как бдительный пингвин не дал перебежчику незаметно слинять с другой группой

Еще одно интересное исследование про язык животных, - на этот раз, каракатиц. Их, оказывается, прозвали «хамелеонами моря», - каракатицы умеют менять окраску своего тела, чтобы слиться с фоном, - а чтобы привлечь партнера, становятся полосатыми, как зебры. Сообщали и о том, что для коммуникации они используют не только рисунок кожи, но и щупальца – самцы вытягивают «четвертое щупальце», чтобы дать знать о своем намерении спариваться.

Исследователи из Высшей нормальной школы в Париже заметили, что все каракатицы весьма выразительно и со значением машут друг другу щупальцами - совершают специфические, повторяющиеся и относительно сложные жесты в сторону встречной каракатицы. Они выделили четыре жеста, которые назвали «вверх», «вбок», «кувырок» и «корона». Например, знак «вверх», - это когда каракатица вытягивает пару щупалец вверх, скручивая остальные щупальца вместе.

Когда видео с этими знаками показывали другим каракатицам, те тоже начинали жестикулировать, причем отвечали совсем не обязательно теми же жестами – то есть дело не в подражании. Когда видео проигрывали вверх ногами, реакций на него было значительно меньше.

А еще исследователи отметили, что жесты каракатиц создают в воде волны, которые тоже могут быть средством передачи сообщений, когда каракатицы не видят друг друга. Вибрации от каждого жеста записали на гидрофон (устройство для записи звуков под водой) и воспроизводили эти вибрации каракатицам. Головоногие, хоть и не видели знаки, но могли чувствовать изменения давления воды (у них для этого есть аналог боковой линии, - помните такой орган чувств у рыб?) — и в ответ начинали жестикулировать.

Жесты эти, видимо, генетически запрограммированы – их обнаружили у двух разных видов каракатиц, которые не пересекаются в своих географических ареалах. Но, конечно, само слово «жесты» - пока только гипотеза. Прежде чем это поведение можно будет назвать «языком жестов», исследователи должны будут показать различные значения этих сигналов в каких-то жизненных для каракатиц контекстах. И вообще, это исследование - пока лишь препринт, надо ждать проверок. Но накопилось уже немало данных о том, что каракатицы умищем подобны осьминогам, а значит и коммуникация у них должна быть развитой.

Шимпанзе использует палку как зонд, чтобы исследовать видеокамеру – не пальцем же тыкать. Исследование всестороннее - даже понюхала и попробовала на вкус тот конец палки, которым шерудила в камере. Интересно еще, каким захватом она эту палку держит, причем в левой руке. Съемка велась в январе 2025-го в Габоне.

Читал у антрополога, изучавшего племена, живущие среди крокодилов, что есть лишь один способ справиться с крокодилом, если он схватил вас за ногу и тащит топить - изо всех сил тыкать большими пальцами рук ему в глаза. Ну а потом бежать, пока он будет приходить в себя. Крокодилы бегают быстро, но недалеко.

Специалисты пытаются вернуть античным статуям и средневековым храмам подлинные цвета, но понравятся ли они нам? Ведь современная западная культура все еще страдает «неврозом цветобоязни».

Написал заметку по материалам постов на эту тему, возможно вы их тут уже читали, - зато там много новых картинок цветовых реконструкций античного искусства.

послеобеденное, 📷 Kevin Richardson

И снова пост про языки животных, – а что поделать, если одно за другим появились три интересных исследования на эту тему? И это из всех трех самое важное и интересное!

В журнале Science Advances вышло исследование, сделанное на основе записей тысяч вокализаций трех групп диких шимпанзе в национальном парке Таи в Кот-д'Ивуаре. Ученые из Института эволюционной антропологии Общества Макса Планка в Лейпциге задались вопросом, комбинируют ли шимпанзе свои восклицания, - подобно тому, как мы складываем слова во фразы.

«Создание новых значений путем комбинирования слов - отличительная черта человеческого языка, и крайне важно выяснить, существует ли подобная способность у наших ближайших ныне живущих родственников, шимпанзе и бонобо, чтобы понять, как возник наш язык», — говорит приматолог Кэтрин Крокфорд, руководившая этим проектом.

В отличие от людей, другие приматы обычно полагаются на отдельные звуки, а не на их сочетания. Уже были работы, показывающие, что некоторые виды приматов комбинируют звуки, - но таких комбинаций очень мало, и они жестко привязаны к ситуации - в основном служат для оповещения других о присутствии хищников.

Эти закрытые, крайне ограниченные системы общения не похожи на предшественника такой сложной и открытой комбинаторной системы, как язык людей. Но все ли мы знаем о лингвистических возможностях наших ближайших ныне живущих родственников?

Вокальный репертуар шимпанзе состоит из 12 основных типов одиночных звуков с некоторыми вариантами. Исследователи обнаружили, что шимпанзе издают очень разнообразные парные комбинации этих звуков, причем очень в широком диапазоне ситуаций. Но главное, эти комбинации создают новые смыслы, причем способами, аналогичными принципам построения смыслов в человеческой речи.

1. Смыслы отдельных вокализаций складываются. Так, комбинация сигналов «едим» и «отдыхаем» может означать «давайте тут отдохнем и поедим».

2. Одна вокализация уточняет смысл другой. Так, сигнал, имеющий два значения, «идем есть» и «бежим», в сочетании с вокализацией агрессии чётко указывал на значение «бежим». Так и мы уточняем значение многозначных слов другими словами, создающими контекст.

3. Происходит генерация совершенно новых смыслов. Вокализация «отдыхаем» в сочетании с вокализацией дружелюбия и симпатии означает «строим гнездо!»

Важно, что комбинации не привязаны только к определенным ситуациям, таким как встреча с хищником. То есть эти «двухсловные фразы» шимпанзе – не закрытая система реакций, генетически привязанная к определенным стимулам, а гибкая и открытая система коммуникации, которая может пригодиться в любой ситуации, подобно человеческому языку.

«Наши результаты свидетельствуют о наличии у шимпанзе системы голосовой коммуникации, беспрецедентной в животном мире, что перекликается с недавними открытиями, полученными на бонобо. А значит, сложные комбинаторные способности уже присутствовали у общего предка людей и этих двух видов человекообразных обезьян. Считалось, что коммуникация у человекообразных обезьян жестко фиксирована и связана с эмоциональными состояниями, и поэтому не может ничего сказать нам об эволюции человеческого языка. Вместо этого мы видим здесь четкие указания на то, что большинство типов звуков в репертуаре шимпанзе могут менять или обогащать свое значение при сочетании с другими типами звуков. Сложность этой системы предполагает, что либо в общении гоминидов действительно есть что-то особенное, что зарождалось еще у нашего общего предка с шимпанзе и бонобо, — либо мы недооценили сложность коммуникации и у других животных, что требует дальнейшего изучения», — говорит Седрик Жирар-Бютто, ведущий автор исследования.

Какая рыба в океане плавает глубже всех? Вот эта рыба-улитка из рода Pseudoliparis, снятая японским автономным подводным аппаратом в 2023 году на рекордной глубине 8 336 м в Идзу-Бонинском желобе – глубоководной впадине у берегов Японии. Эту же рыбу (у нее, кстати, нет чешуи) раньше встречали и в Марианской впадине, на глубине 8178 м 🐟🐌

Глубины океана все еще остаются для нас почти непознанным миром, даже о дальнем космосе информации побольше. За все годы исследований люди наблюдали менее 0,001% глубоководного (глубже 200 м) морского дна, подсчитали исследователи из проекта Ocean Discovery League. Остальные 99,999% океанского дна для нас - Terra Incognita. А ведь океанское дно – это 2/3 поверхности планеты. Нам-то кажется, что мы уже всю планету изучили, освоили (кстати, и на суше людьми заселена лишь ничтожная часть) и даже необратимо испортили («загадили планету» – у меня в соцсетях самый частый комментарий после «это писал/рисовал ИИ»).

Вот еще несколько цифр из исследования с названием "Как мало мы видели", опубликованного на прошлой неделе в журнале Science Advances.

- Удалось собрать данные о 44 000 глубоководных погружениях в водах 120 разных стран с 1958 года.

- 65% наблюдений морского дна были в пределах 200 морских миль только от трех стран: США, Японии и Новой Зеландии, то есть выборка крайне неравномерна (глубины, которые видели люди, изображены на карте).

- 97% погружений были проведены всего пятью странами: США, Японией, Новой Зеландией, Францией и Германией.

- Но со временем число исследователей и погружений растет. В 1960-х было всего шесть аппаратов, погружавшихся на дно океана – оно чаще всего на глубине около 4 км. В 2010-х годах таких аппаратов было уже 79, их использовали 27 учреждений из 13 стран.

Исследователи призывают уделять больше внимания изучению океанских глубин. От них зависит жизнь на планете: фитопланктон, питаемый подъемом богатых питательными веществами глубинных вод, производит 80% мирового кислорода. Да и вообще, океан содержит, по оценкам, 99% объема всей биосферы. И климат напрямую связан с океаном, - например, океан поглощает 90% избыточного тепла и 30% углекислого газа, выброшенных в атмосферу в результате деятельности человека.

И, конечно, океан таит еще массу сюрпризов, связанных с обитателями глубин. Так, в 1977 году исследователи обнаружили гидротермальные источники, и узнали, что могут существовать целые экосистемы, основанные исключительно на хемосинтезе, которые живут во мраке и питаются горячей, богатой минералами водой, поднимающейся со дна.

Или вот еще пример, - в прошлом году при анализе «метагенома океана» неожиданно выяснили, что на глубине от 200 м до 1 км, - там где еще не полная тьма, но куда проникает менее 1% солнечного света, – более половины обнаруженных разновидностей генов принадлежат грибам.

заплатка на дыре в пергаменте, сделана около 1417 года, библиотека Университета Уппсалы, Швеция