😔 Депутат единоросс учит, как дарить подарки учителям, а чиновники хором рассказывают, что "подарок свыше 3 тыс. руб. – это взятка".

Чиновники и депутаты не понимают разницу между "Подарком" из области Гражданского права и "Взяткой" из области Уголовного права.

Нет никакого автоматического перехода "Подарка" во "Взятку" при превышении его стоимости в 3000 рублей.

В гражданском праве подарок учителю – это одна история, и речь идет о «ничтожности сделки». А подарок чиновнику – это совсем другие уже и история, и ответственность.
В случае с учителями «ничтожности сделки» означает буквально то, что если, скажем, букет цветов стоимостью в 3001 рубль был принят, то даритель может, например, через месяц потребовать его назад, сославшись на статью 575 Гражданского кодекса.
Ну, придется запросить справку о вменяемости гражданина-дарителя или выкатить ответный счет за содержание и утилизацию гербария и за моральные страдания от наблюдения увядания этого имущества.
Можно еще предположить, что даритель пойдет в суд и станет доказывать, что учитель знал, что стоимость конфет была больше положенного на рубль, но, крокодил такой, все-таки принял подарок и сожрал его с упаковкой в одну каску.
Еще вариант: прокурор, лично направленный депутаткой, прилетит в голубом вертолете, мгновенно установит стоимость подарка и потребует страшного – расторжения договора дарения и возврата букета. Вот все свои прокурорские дела побросает и прям помчится.

Взятка, согласно Статьи 291 УК РФ, это когда должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации передается что-то для совершение заведомо незаконных деяний.

Может ли учитель быть должностным лицом?
Глянем в Статью 285 УК РФ. Там написано: «Должностными лицами... признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции…» там еще много написано, с подробностями, но учителя там с собаками не найти.

Нет, ну если учитель, получив букет за 3030 рублей и 33 копейки, по совместительству окажется госчиновником и тут же намутит дарителю недвижимость на миллиард денег (при условии, что он этой недвигой распоряжается), тогда, конечно, даааа – это взятка. Но это не точно...

Короче, родители у нас в стране – люди нормальные, и дарят они цветы не по Гражданскому кодексу, а в силу несколько иной мотивации. И учителя у нас – нормальные.
Отстаньте вы от них, дорогие вы наши депутаты-единороссы.

Однако, с праздником!🎆
🎆 С Днем знаний! 🎆

Подписывайтесь 😎
в 📱Телеге
в 📱 ВК
в 📱youtube.

🧑‍💻 Отвечаю на вопросы читателей по приказу Минпроса № 779

Отвечаю тезисно.

1️⃣ Речь шла о правовой стороне вопроса, а именно о соблюдении трудового законодательства (в педагогической отрасли) и о правоприменительной практике конкретного Приказа Минпроса.
Про педагогику и методику я не писал.

2️⃣ Если учителю нравится/хочется и ему так удобнее – он волен составлять себе какие угодно КТП, файлики и таблички, я на это не покушался и не собираюсь покушаться.
Но! Заставлять его это делать в обязаловку и бесплатно – это правонарушение.
Таково законодательство – нравится это кому-то или нет!

3️⃣ Вот такое мне присылают регулярно:
«В канале https://www.tg-me.com/kresik001 сейчас утверждается, что с учителей средней школы не имеют право требовать составление КТП, т. к. в перечне шести обязательных документов его нет. А то, что КТП – это обязательная составная часть Программы, это кто-то помнит?»

Тут все с ног на голову.
3.1. Где читатель обнаружил «шесть обязательных документов»? Их – пять. Если у читателя есть полномочия выше, чем у Минпроса, то пусть он их предъявит.
3.2. КТП – это не обязательная часть программы!
Не путайте «Поурочное планирование» с КТП. Во всех, я еще раз подчеркиваю, во всех регламентирующих документах с 2017 года есть только таблица с поурочным планом, в ней нет календарного столбика. И в ФЗ Об образовании и приказах о ФГОСах (по всем школьным ступеням) и в приказах об изменениях к ним – только номер урока и тема. И есть Тематическое планирование, в котором тоже нет столбика с датами.

4️⃣ Лично я к урокам готовлюсь. К каждому из них. Готовлюсь, несмотря на свой педагогический стаж, опыт и все такое.
Но у меня нет никакого желания формализовывать свою подготовку к урокам в табличках, тем более для создания неких отчетов и прочей дури, которая не включена законом в сферу моих обязанностей. Поэтому, да – мне нравится этот Приказ.

5️⃣ Читатели требуют, реально требуют рассказать, откуда пошло это КТП и корректировки к нему.

Писал об этом два года назад – читайте.
Если коротко, то все эти заморочки были введены Методическими рекомендациями (Письмами), но все они (ВСЕ!) были окончательно отменены, если мне не изменяет память, в 2017 году.
⚠️ Т.е. необязательные (рекомендательные) нормы в виде Писем были отменены Приказами министерств обязательными для исполнения.
Методисты в массе своей об этой отмене прекрасно знают, но или сознательно врут, или тупят.
Сознают ли они, что они – правонарушители? Нет! Они считают, что им можно.

Я знаю несколько очень хороших методистов. Они не верят, что табличка с датами и темами – это инструмент, необходимый учителю в его работе. И Боже, какое совпадение, но они и сферумы с махами не считают обязательными и безусловно полезными. К сожалению, таких мало. Профессионалов вообще мало.

⚠️ Очень важно для понимания!
Создавать предписывающие нормы права – это не функция методистов системы образования.
И никогда их функцией не была.
Их задача исполнять нормы права!

6️⃣ Отдельный очень важный тезис!
Господа начальники и методисты! Ваши «просьбы», в которые вы вводите речевые обороты типа: «Так было всегда», «Этого никто не отменял», «Все так делают» и «Это для вашего же блага», это есть требования, если они не предусматривают отказа.
⚠️ Вам кажется, что это просьба, но это тре-бо-ва-ни-е.
⚠️ Прокурору/суду фиолетово на то, что вам кажется, что вы «не требовали». В прокуратуре/суде будет устанавливаться факт выполненной и принятой, но неоплаченной работы.
Если вы не понимаете, что тут написано, вы – профнеригодны!

7️⃣ Спрашивают:
«Для педагогов дополнительного образования есть информация, какие документы обязательно вести и составлять?».
(Дочитать.)

🧑‍💻 Отвечаю на вопросы читателей по приказу Минпроса № 779
(Окончание. Читать начало.)

В дополнительном образовании сложная кухня: спорт, музыка, кружки и т.д.
Отдельного регламентирующего документа я не нашел (если у кого-то есть, то пришлите), но логика и здравый смысл подсказывают, что кружководу стопудово незачем делать больше документов, чем педагогу в школе или в садике (зависит от возраста детишек, с которыми вы работаете).
С другой стороны, практически всё кружководство – это сфера ответственности субъектов РФ и далее вниз до муниципалов. Т.е. в каждой местности требования могут быть разные, следовательно, надо вычленить из юридического названия вашего учреждения подчиненность и писать запрос туда. Если хотите получить конкретный ответ, то надо писать официально. Или писать в региональное министерство.

Подписывайтесь 😎
в 📱Телеге
в 📱 ВК
в 📱youtube.

Чиновники-оптимизаторы закрыли школу, но Генпрокуратура надавала им по башке, и школу открыли.

В селе Вороний Куст Ульяновской области чиновники решили закрыть школу.

Генпрокуратура сообщает:

«Чиновники […] издали приказ о приостановлении образовательного процесса без учета мнения жителей поселения, в том числе педагогов, учащихся и их родителей.
В случае прекращения работы школы 21 ребенок лишался возможности обучаться по месту жительства, дети были бы вынуждены ежедневно преодолевать семь километров до ближайшего села, в котором есть образовательное учреждение.»

Прокуратура опротестовала приказ, и он был отменен.

Вот и хорошо!
Генпрокуратуре – мое почтение!
А чиновники моральные..., ну, вы поняли.

Подписывайтесь 😎
в 📱Телеге
в 📱 ВК
в 📱youtube.

📚 Приказ Минпроса №704

Как обещал, сделал краткий анализ и постраничное содержание этого циклопического документа.

Приказ этот от 9 октября 2024 г. очень-очень долго согласовывали в Минюсте и согласовали только в феврале 2025, а потом долго не могли опубликовать.
Спасибо правовому порталу, который все эти 1590 страниц вычитал, исправил и указал на ошибки, короче говоря, привел в божеский вид. Грузится долго, на телефоне читать не советую.

Суть приказа в том, что из ФГОСов немножко убрано и много-много чего добавлено. Т.е. к тем тысячам страниц добавили еще две тысячи.

Самое милое, что из школьных стандартов теперь окончательно убрано или заменено:
- «толерантность» повсеместно заменили (в зависимости от содержания) словами «уважение», «дружба», «взаимоуважение» и «дружба между народами»,
- «гендерные особенности» заменили словом «пол»,
- убрали еще некоторое другое, чего совершенно не жалко.

Очень интересно, что при изучении физической культуры под нож пошли слова (я тут цитатами дам):
«в абзаце пятом подпункта 163.10.24.1. слова "чувство патриотизма," исключить;».
Не спрашивайте!
«"в абзаце третьем слова "и мирового", "и зарубежных" исключить;»
И вот еще такое:
«в абзаце четвертом подпункта 163.10.24.6 слова "главных организаций и федераций (международные, российские)" заменить словами "главных российский организаций и федераций";"».

Теперь к главному. Чтобы посмотреть своими глазами, что меняется в школе в целом (это для школьного начальства) и что изменилось по предметам и по классам, собрали для вас:
-- сам приказ №704 в Ворде
-- его подробное постраничное содержание.

♦️ Обращаю внимание, что в предметах и тем более классах нет универсальных изменений.
Везде они разные!

♦️ Можно ли корректировать программы, даже если вы их скачали с https://edsoo.ru?
Можно!
Но посмотрите по своим предметам и классам, как это можно сделать!

♦️ Посмотрите на объем разрешенной домашки – это теперь очень важно. Зачем они её ввели, да еще и в виде «рекомендаций», я вообще не понял. Ну что ж, будем жить и превозмогать.

♦️ Всех, кто меня ругал за приказ №799 (как будто я его написал), еще раз обращаю внимание: никакого КТП там нет💃! Есть только Тематическое планирование. Впрочем, можете сами теперь убедиться.

⚠️ В общем, товарищи предметники, воспитатели и администраторы, сверьтесь, если у вас авторские программы или вы пользовались конструктором программ (там, как мне сообщают, встречаются старые куски текстов).
Не благодарите.

Подписывайтесь 😎
в 📱Телеге
в 📱 ВК
в 📱youtube.

⚠️ Читатели спрашивают про Маху

Пишут такое:
«Очень прошу объяснить, что такое интеграция Сферум и Мах. Учитывая, что в Сферуме дети, которых туда отправили в школе, интеграции вызывают опасения.
На данный момент итак очень часты звонки детям с обычных телефонов по поводу "электронных дневников", притом разговор начинают, называя именно ребёнка, а не того, на кого зарегистрирован телефон, хотя заявлено, что информация о детях в эл.дневниках защищена.
Сферум – это ВК, он интегрируется с махом (насколько?) , возникает желание просто уже удалить всё – и ВК, и электронный дневник, и госуслуги в придачу . Напор махи отпугивает.»

И еще спрашивают:
«Если я у купила новый телефон, то там же уже все равно с 1 сентября предустановлен Мах?»

Давайте по порядку.
1️⃣ Из сферумов все данные переедут в Маху – это они анонсировали и сделают однозначно. Компания тут одна – это ВК со своими дочками.
2️⃣ На телефон, в котором сферум установлен приложением, Маха, весьма вероятно, «заедет» автоматом. Но тут надо смотреть настройки и возможности девайса.
3️⃣ Если вы из сферумов выскочили (удалили аккаунты и само приложение) и никаких связанных приложений не устанавливали, то Маха на девайс не въедет, но это не точно.
Надо смотреть-проверять, что вы там себе накачали.
4️⃣ Если вы покупаете Самсунг, Эпл, Ксиеми и все остальное произведенное НЕ в странах Евразийского экономического союза, то там Маха не предустановлена и не будет предустановлена. Подробно об этом писал тут.
5️⃣ Устанавливать на личные девайсы можно всё, что вам нравится, а удалять – все что вам не нравится.
Вы руководствуетесь законом О защите прав потребителя и Гражданским кодексом РФ, то есть осознанностью своей выгоды (не чужой), добровольностью (суверенитетом воли потребителя) и информированностью, в том числе о возможных рисках по заключаемой сделке.
Все официальные ответы министерств по этому поводу я приводил тут.

Если вас обманывают и/или принуждают – это противозаконно.
Сообщайте о противоправных действиях в прокуратуру.

Подписывайтесь 😎
в 📱Телеге
в 📱 ВК
в 📱youtube.

Получил от читателей из Ярославля такие вопросы:

«Сегодня всем учителям выдали для заполнения бланки по персональным данным для департамента образования и Правительства области.
Хотелось узнать Ваше мнение по поводу этого "документа".».

Мнение мое такое:
Если это произошло в одной школе, то протекла крыша у конкретного директора школы. Если это роздано по району или городу, то фляга конкретно свистит у районного или городского начальника.
Почему?
А потому, что это типовая форма для государственных служащих, которую они подписывают при устройстве на работу.
Вероятно, форма подправлена для городского отдела образования, ну, и возможно, это дают подписать директорам.

И естественно, в полнейшем соответствии с законом граждане, которые не хотят этого подписывать, это не подписывают, руководствуясь «своей волей и своими интересами».

Еще читатели спрашивают:
«А что мне [учителю] могут сделать, если я это не подпишу?».

Отвечаю:
Ничего.
Вот прям совсем ничего! Закон о персональных данных, Гражданский кодекс и куча других законов стоят на страже свободного выбора гражданина. Мало того, если вас принуждают, то на защиту выходит Административный и даже Уголовный кодекс РФ.

А вот если вы собирались стать госслужащим и вот это не подпишете, то скорее всего вы не станете госслужащим.
Напомню, что учителя не являются и никогда не являлись государственными служащими.

Подписывайтесь 😎
в 📱Телеге
в 📱 ВК
в 📱youtube.

⛔️ В ответ на этот пост
читатели рассказывают:

"Ну, то школа. У нас в селе закрыли детский садик и теперь киндеров возят мамки и папки за 11 верст в другое село. Утром туда-сюда и вечером туда-сюда... Итого 44 версты от таблички до таблички. Ну плюс пару км по селам проехать. Итого почти 50 каждый день с понедельника по пятницу."

Село Атаманово, Красноярский край.
Жаловались ли жители в прокуратуру? Не сообщают.
Но то, что чиновники офонарели - это факт!

Очень надеюсь прокуратура Красноярского края обратит на это внимание!

😔 Добровольное несогласие

Прелюбопытнейший документ прислали читатели из Саратовской области.
Мне вот очень интересно, а как это Добровольное согласие вдруг превратилось в Обязательный выбор!

Какими нормами закона руководствовались авторы этого «шедевра»?
Граждане начальники, эдак вы скоро в магазинах станете требовать письменного отказа от каждого товара, который я не хочу покупать, да еще и с объяснением причины.

И что это за формулировка:

«Полученными сведениями полностью удовлетворен»?

👏
В какой форме, я стесняюсь спросить, произошло удовлетворение?

Я полагаю, что человек, вот это придумавший, уверен, что он чемпион мира по изобретениям бюрократических трюков по снятию с себя ответственности?
Но елки-палки, если вы, граждане функционеры, ссылаетесь на Приказ Минпроса №59, то вы его хоть прочитайте! Какими сведениями из приказа вы собираетесь удовлетворить родителей и школьников?

Что же до самого этого наркотестирования, то его охват, «конфиденциальность», а главное, результаты – это отдельная песня.
Я сам пробежался по его вопросам, года два назад. Что там нас ждет сегодня – я не знаю. Но вот что об этом писал и говорил Михаил Богданов в 2020 и 2021 годах, а вот это – в 2022 и 2024 гг. Он был вынужден этим тестированием заниматься и считает, что вся эта затея – ни-о-чем.

А возвращаясь к этой вот бумаженции из Саратовской области скажу, что я бы взял эту... бумажку, прочитал её, сфотографировал, чтобы потом поржать всей маршруткой, и отдал бы её взад.
Ничего не вписывая и не подписывая.
Потому что подписывать такое – себя не уважать.
Ну, или надо находиться под воздействием тех самых препаратов.

Подписывайтесь 😎
в 📱Телеге
в 📱 ВК
в 📱youtube.

😔 Про МАХу

Такую указивку прислали из Челябинска.
Я вот просто ума не приложу, как умудряется С.В. Портье в одном письме увязать 156-ФЗ и Распоряжение Пр-ва РФ N 1880-р с требованием о 100%-ой регистрации всех сотрудников муниципальной системы образования «в мессенджере МАХ»?!

И это пишет, на минуточку, целый председатель комитета г. Челябинска!

Госпожа Портье, в каких именно частях или статьях, указанных в НПА, вы узрели про стопроцентную регистрацию в этом мессенджере?
Я на всякий случай вам сообщаю: там ничего про это не сказано. НИЧЕГО!

Или для г-жи Портье есть какой-то другой ФЗ №156, а Правительство РФ специально для нее составило отдельную редакцию Распоряжения 1880-р?
Нет! Это или добросовестное заблуждение, или галлюцинации, или сознательное враньё, и я прямо не знаю, что из этого хуже для чиновника такого уровня.

Или это сознательная дискредитация правительства РФ?

Я еще в июле написал, что ссылаясь именно на эти два НПА самые некомпетентные чиновники станут продавливать всех-срочно-бегом регистрироваться.
А в августе я сообщал, что от Правительства РФ получены официальные четкие и недвусмысленные ответы, а именно:
1️⃣ от Минцифры:
«Использование функционала MAX является полностью добровольным.»
2️⃣ От Минпроса:
«Цифровые платформы и сервисы не являются обязательными к использованию в образовательном процессе, так как выступают в качестве вспомогательных инструментов взаимодействия учителей и обучающихся.»

Простым гражданам предлагаю очень простую методику:
Представьте, что, когда вам предлагают что-то не нужное, и не важно, кто вам это навяливает (продавец в магазине или целый директор предприятия), вы мысленно заменяете ненужную вещь, например, унитазом. Это может быть очень хороший унитаз, он даже может быть говорящий, с Wi-Fi и с музыкой. Но остановитесь и спросите себя: зачем мне второй унитаз? Ну, или холодильник, или еще что-то, что вам придется не просто оплатить, но еще и платить за его содержание, ежемесячно.

Я на всякий случай напомню,
что закон «О защите прав потребителей» и Гражданский кодекс РФ защищают вас от невыгодности покупки и отдельно защищает Суверенитет вашей воли.
Это касается всех кроме госслужащих: т.е. г-же Портье надо поставить себе МАХу, обязательно. А вот учителя – это простые граждане, и у них – Суверенитет воли, и он защищен законом!
Так у нас устроена правовая система в стране, нравится это кому-то или нет.

Но если кому-то хочется поставить Маху, то обязательно его поставьте – будете даже с парковки звонить. Это тоже совершенно законно.
А я вот могу о Махе только мечтать: у меня она в телефон не влезает.

У меня всё.

Подписывайтесь 😎
в 📱Телеге
в 📱 ВК
в 📱youtube.

У НинСанны обострение?

Надо ещё срочно мифы и легенды Древней Греции запретить. И вообще надо историю запретить – очень уж много там разврата. А Библия! Там же Анан и Содом с Гоморрой – как она всё это упустила?

Подписывайтесь 😎
в 📱Телеге
в 📱 ВК
в 📱youtube.

Тщи историки, это что-то 🙂

Рассекреченные документы из архива Службы внешней разведки.

Содержание:
📕 том I – документы с 1939 по 1941 г.,
📕 том II – с 22 июня по 31 декабря 1941 г.
📕 том III – 1942 год
📕 том IV – 1943 год
📕 том V – 1944 год
📕 том VI – 1945 год.
Последний документ в шестом томе датирован 10 ноября 1945 г.
Скачать можно прямо тут все 6 томов в pdf без регистрации и СМС.

Честно украл у Colonelcassad.

Подписывайтесь 😎
в 📱Телеге
в 📱 ВК
в 📱youtube.

🚨 Добра на 26 миллиардов вернули государству

🚨 18 сентября у отставного председателя Верховного суда Адыгеи отняли имущества на 13 млрд рублей.
Решение принято Волжским горсудом по иску Генпрокуратуры.
Трахов Аслан Исмаилович с родственниками и уважаемыми людьми в поте лица годами собирал и присваивал это имущество.
Трахов с 1998 по 2019 год возглавлял судебную систему Адыгеи. Очень эффективно возглавлял. Вот с 90-х и проверили недвижимость у самого судьи, его родственников и друзьяшек.

🚨 Месяцем ранее (19.08.2025) у экс-председателя Краснодарского краевого суда Александра Чернова изъяли активов на сумму 13 млрд руб., непосильным трудом нажитых.
Четверть века он возглавлял Краснодарский крайсуд, вернее – зарабатывал там.
Дело это в суде курировал лично генпрокурор Игорь Краснов и Чернов сумму иска признал полностью. А началось всё с «золотой» судьи Хахалевой: это, если кто не помнит, тетя, которая закатила дочери свадьбу на $2 млн с приглашенными звездами Басковым, Киркоровым и другими, искренне недоумевала о том, почему общественность возмутилась (типа, все так живут) и которая, когда за нее все-таки взялись и нашли много интересного имущества и судебных дел с ним связанных, просто сбежала. Сейчас находится под защитой Азербайджана.

🚨 Никак не завершится суд над экс-главой Ростовского областного суда Еленой Золотаревой и её замом Татьяной Юровой.
Эти погорели на взятке в 5 млн рублей, остальные суммы пока не оглашались, но там – поток взяток и прочей прелести. Дело тянется с 2023 года. Тетки торгуются, по всей видимости, "на все деньги", и среди обвиняемых выплыли экс-начальник регионального управления судебного департамента Андрей Рощевский, бывший председатель Железнодорожного районного суда Ростова-на-Дону Георгий Бондаренко и полномочный представитель Чеченской Республики в Калининградской области Альберт Романов – сплошняком очень-очень уважаемые люди.
Занимается экс-судьями ведомство Александра Бастрыкина.

А когда-то все эти изумительные люди думали, что они неподсудны.
Посмотрим, как там дальше будет.

Подписывайтесь 😎
в 📱Телеге
в 📱 ВК
в 📱youtube.

⚠️ Музаев топит Кравцова?

Интерфакс сообщает:

«Глава Рособрнадзора назвал безобразием перегрузку школьной программы сложными темами».

Руководитель Рособрнадзора Анзор Музаев заявил:

«Анализ экспертного сообщества вузов показал, что большинство предметов стандартной школьной программы (...) от 15% до 30% перегружены темами, которые в Советском Союзе (...) преподавались часто в конце второго курса университета».

А при составлении тестов для ЕГЭ в Рособрнадзоре этого «безобразия» не замечали? Ведь это безобразие длится уже много-много лет.
А почему именно сейчас заметили?
Если это всё затеяно для замены Кравцова на Музаева, то такая себе технология.
Если для того, чтобы подшаманить программы под будущие ЕГЭ и «повысить» их успешность, то это вообще идиотизм, ибо там давно следует перестать сравнивать результаты за разные годы.

По правде говоря, это – публичное признание того, что руководители и Минпроса, и Рособрнадзора годами не понимали, что они делали и за чем надзирали. И, как мне кажется, они после такого признания обязаны уйти в отставку.

Подписывайтесь 😎
в 📱Телеге
в 📱 ВК
в 📱youtube.