(начало выше)
В Конституции же не только про правопреемство (в целом не очень понятное, кстати), но и, главное, про правопродолжательство - Статья 67.1. Хотя там порядком напутано, конечно же, и эту Статью придётся существенно менять.
А это всё значит, пользуясь блестящей формулировкой Станислава Валентиновича Черниченко, что:
А данное положение и сам факт континуитета России влечет за собой многие фундаментальные следствия, включая постановку вопроса о возвращении в состав России отторгнутых у нее или потерявшихся исторических территорий.
… А ведь Антон Анатольевич Кобяков по сути первый статусный человек в постсоветской России, кто вообще начал углубляться, задаваться вопросами и разбираться в «крупнейшей геополитической катастрофе XX века» - страшной трагедии распада СССР. Уже за это надо сказать ему большое спасибо.
Только задумайтесь. Произошла для всего мира геополитическая катастрофа, а для русского человека просто не вмещаемая умом трагедия распада исторической России, «большой» России, нашей вечной России. И с этим сверхфактом, гиперфактом государство-продолжатель совсем не разбирается, совсем, приняв, вместе с населением, обрезание России как в общем-то обыденное, почти бытовое событие!..
А что Парфентьев? Ни знаний, ни позиции. Вероятно, у него пунктик против СССР, возможно, он власовствующий неофит-«православный», антисоветчик-реконструктор-булкохруст - не случайно другие булкохрусты тоже ужами взвились от слов Антона Кобякова. Но это ещё только больше искажает для него и подобных ему антисоветчиков суть вопроса.
В Конституции же не только про правопреемство (в целом не очень понятное, кстати), но и, главное, про правопродолжательство - Статья 67.1. Хотя там порядком напутано, конечно же, и эту Статью придётся существенно менять.
А это всё значит, пользуясь блестящей формулировкой Станислава Валентиновича Черниченко, что:
«Российская империя, РСФСР, СССР и Российская Федерация — один и тот же участник межгосударственных отношений, один и тот же субъект международного права, не прекращавший своего существования, непрерывный»
А данное положение и сам факт континуитета России влечет за собой многие фундаментальные следствия, включая постановку вопроса о возвращении в состав России отторгнутых у нее или потерявшихся исторических территорий.
… А ведь Антон Анатольевич Кобяков по сути первый статусный человек в постсоветской России, кто вообще начал углубляться, задаваться вопросами и разбираться в «крупнейшей геополитической катастрофе XX века» - страшной трагедии распада СССР. Уже за это надо сказать ему большое спасибо.
Только задумайтесь. Произошла для всего мира геополитическая катастрофа, а для русского человека просто не вмещаемая умом трагедия распада исторической России, «большой» России, нашей вечной России. И с этим сверхфактом, гиперфактом государство-продолжатель совсем не разбирается, совсем, приняв, вместе с населением, обрезание России как в общем-то обыденное, почти бытовое событие!..
А что Парфентьев? Ни знаний, ни позиции. Вероятно, у него пунктик против СССР, возможно, он власовствующий неофит-«православный», антисоветчик-реконструктор-булкохруст - не случайно другие булкохрусты тоже ужами взвились от слов Антона Кобякова. Но это ещё только больше искажает для него и подобных ему антисоветчиков суть вопроса.
Telegram
Крупнов
Парфентьев, срочно за парту на первый курс юрфака! СССР жив
«Юридический практик» (самоназвание) Павел Парфентьев обвинил советника Президента России Антона Кобякова, который на днях заявил о юридическом существовании СССР, в том, что тот произнёс «вообще…
«Юридический практик» (самоназвание) Павел Парфентьев обвинил советника Президента России Антона Кобякова, который на днях заявил о юридическом существовании СССР, в том, что тот произнёс «вообще…
👎122👍64🔥14👏12🤯4😱2❤1😁1🤔1
Точнее, даже не шаг, а шажочек. Именно так хотелось сказать, давая комментарий. Шажочки - хорошо, но нужна полномасштабная миграционная реформа
https://absatz.media/news/120102-malenkij-shag-po-razboru-migracionnogo-haosa-ekspert-ob-eksperimente-po-uchetu-migrantov
https://absatz.media/news/120102-malenkij-shag-po-razboru-migracionnogo-haosa-ekspert-ob-eksperimente-po-uchetu-migrantov
Абzaц
Зачем нужен учет мигрантов через приложение
Россия делает запоздалый и небольшой, но все же важный шаг к наведению порядка в миграционных потоках, рассказал председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов. Так он прокомментировал «Абзацу» закон…
👍29👎2🔥2🤯2
Forwarded from Анатолий Локоть
Советник Президента Антон Кобяков и публицист Юрий Крупнов вышли на передовую защиты суверенитета Государства! Озвученная ими позиция заслуживает не просто уважения, — всеобщей поддержки. Дух захватывает, что следует за признанием юридического существования СССР.
Для начала пусть кто-то теперь попробует заявить, что Россия хочет того, на что не имеет права. Идём за своим!
Донбасс — это только начало!
Молодцы, мужики!
Для начала пусть кто-то теперь попробует заявить, что Россия хочет того, на что не имеет права. Идём за своим!
Донбасс — это только начало!
Молодцы, мужики!
🔥67👍31👎8🤔4❤3😁3
Forwarded from Мишутки Палыча
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
❗️Игумен Евстафий (Жаков) вновь выступил с критикой закрытия Мавзолея Ленина на Параде Победы-2025
Игумен Евстафий (в миру Михаил Михайлович Жаков), российский религиозный деятель, философ и врач, выразил возмущение практикой закрытия Мавзолея Ленина временными конструкциями.
В своём выступлении он подчеркнул:
Сравнивая ситуацию с отношением к основателям государств в Китае, Северной Корее и Вьетнаме, он отметил, что в этих странах подобное обращение с памятниками истории немыслимо.
Игумен Евстафий напомнил о значении Ленина как символа советской эпохи, сославшись на воспоминания ветеранов Великой Отечественной войны. По их словам, вид Мавзолея, где во время войны стоял Сталин, наполнял их сердца гордостью и стремлением к победе.
Он назвал сторонников этой идеи «негодяями», а также раскритиковал мнение одного из старцев Оптиной пустыни, предположив, что его слова могли быть следствием старческой деменции.
Справка: Игумен Евстафий (род. 1941) — кандидат философских наук, бывший врач, посвятивший 20 лет медицине. В конце 1970-х годов, по благословению святого Леонтия Ивановского, начал церковное служение. С 1993 года — монах. Под его руководством восстановлены храмы в Пудоже, Старой Ладоге, Знаменке и Михайловке, а также построен новый храм в честь мученика Юрия Новицкого. Его деятельность сочетает духовное служение с сохранением историко-культурного наследия.
Игумен Евстафий (в миру Михаил Михайлович Жаков), российский религиозный деятель, философ и врач, выразил возмущение практикой закрытия Мавзолея Ленина временными конструкциями.
В своём выступлении он подчеркнул:
«У меня чувство стыда возникает за то, что опять Мавзолей Ленина был закрыт бумажками, картонками и прочее».
Сравнивая ситуацию с отношением к основателям государств в Китае, Северной Корее и Вьетнаме, он отметил, что в этих странах подобное обращение с памятниками истории немыслимо.
Игумен Евстафий напомнил о значении Ленина как символа советской эпохи, сославшись на воспоминания ветеранов Великой Отечественной войны. По их словам, вид Мавзолея, где во время войны стоял Сталин, наполнял их сердца гордостью и стремлением к победе.
«Столп и утверждение советского периода нашей российской истории — это он, Мавзолей», — заявил священнослужитель, осудив предложения о переносе тела вождя.
Он назвал сторонников этой идеи «негодяями», а также раскритиковал мнение одного из старцев Оптиной пустыни, предположив, что его слова могли быть следствием старческой деменции.
Справка: Игумен Евстафий (род. 1941) — кандидат философских наук, бывший врач, посвятивший 20 лет медицине. В конце 1970-х годов, по благословению святого Леонтия Ивановского, начал церковное служение. С 1993 года — монах. Под его руководством восстановлены храмы в Пудоже, Старой Ладоге, Знаменке и Михайловке, а также построен новый храм в честь мученика Юрия Новицкого. Его деятельность сочетает духовное служение с сохранением историко-культурного наследия.
👏75❤35👍24🔥16😁3👎2
Forwarded from Игорь Шишкин
Советский Союз жив в современной Российской Федерации
Уважаемый Юрий Васильевич Крупнов в связи с дискуссией, развернувшейся после призыва советника Президента РФ Антона Кобякова «дать надлежащую правовую оценку» распаду СССР, совершенно справедливо пишет о том, что СССР жив в современной Российской Федерации, а не от того, что кто-то в нарушение норм права оформил его разрушение, при этом ссылаясь на классические работы крупнейшего советского и российского правоведа – Станислава Валентиновича Черниченко:
https://www.tg-me.com/krpnv/4212
Уважаемый Юрий Васильевич Крупнов в связи с дискуссией, развернувшейся после призыва советника Президента РФ Антона Кобякова «дать надлежащую правовую оценку» распаду СССР, совершенно справедливо пишет о том, что СССР жив в современной Российской Федерации, а не от того, что кто-то в нарушение норм права оформил его разрушение, при этом ссылаясь на классические работы крупнейшего советского и российского правоведа – Станислава Валентиновича Черниченко:
«Советский Союз не умирал. Это определяется тем фактом, что существует и полномасштабно действует Российская Федерация, являющаяся по всем нормам международного и внутреннего права – государством-продолжателем СССР.
Станислав Валентинович Черниченко, выдающийся советский и российский правовед и дипломат, ушедший от нас в 2021 году, в своей классической статье ( «Является ли Россия продолжателем или правопреемником СССР?» утверждает:
«Положение Минского соглашения, повторенное потом в соглашениях от 30 декабря 1991г. и от 6 июля 1992 г. о том, что СССР прекращает свое существование как субъект международного права, в свете хотя бы продолжения Россией членства СССР в Совете Безопасности должно толковаться как указывающее лишь на изменение организационной, территориальной, а также социальной структуры и наименования субъекта международного права, называвшегося СССР, а не на исчезновение этого субъекта»
Черниченко имел на момент написания статьи достаточно оснований и регалий: доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, директор Центра международного права и гуманитарных проблем Дипломатической академии МИД России, член Международно-правового совета при МИД России и др.
…
А это всё значит, пользуясь блестящей формулировкой Станислава Валентиновича Черниченко, что:
«Российская империя, РСФСР, СССР и Российская Федерация — один и тот же участник межгосударственных отношений, один и тот же субъект международного права, не прекращавший своего существования, непрерывный»
А данное положение и сам факт континуитета России влечет за собой многие фундаментальные следствия, включая постановку вопроса о возвращении в состав России отторгнутых у нее или потерявшихся исторических территорий.
… А ведь Антон Анатольевич Кобяков по сути первый статусный человек в постсоветской России, кто вообще начал углубляться, задаваться вопросами и разбираться в «крупнейшей геополитической катастрофе XX века» - страшной трагедии распада СССР. Уже за это надо сказать ему большое спасибо.
Только задумайтесь. Произошла для всего мира геополитическая катастрофа, а для русского человека просто не вмещаемая умом трагедия распада исторической России, «большой» России, нашей вечной России. И с этим сверхфактом, гиперфактом государство-продолжатель совсем не разбирается, совсем, приняв, вместе с населением, обрезание России как в общем-то обыденное, почти бытовое событие!...»
https://www.tg-me.com/krpnv/4212
Telegram
Крупнов
(начало выше)
В Конституции же не только про правопреемство (в целом не очень понятное, кстати), но и, главное, про правопродолжательство - Статья 67.1. Хотя там порядком напутано, конечно же, и эту Статью придётся существенно менять.
А это всё значит, пользуясь…
В Конституции же не только про правопреемство (в целом не очень понятное, кстати), но и, главное, про правопродолжательство - Статья 67.1. Хотя там порядком напутано, конечно же, и эту Статью придётся существенно менять.
А это всё значит, пользуясь…
👍56👎2
Хакасия, ветеринария, пиво… Санта-Барбара очередная, короче
Светлана Владимировна Щепёткина (тг канал ВЕТПРОСВЕТ) беззаветно стоит на защите не только нашей российской ветеринарии, но и ветеринарных врачей - см. историю с наездом на Зубарева тут и тут.
И всё в той же многострадальной Хакасии, где в 2023-24гг. вместо лечения заразного узелкового дерматита в хозяйствах населения массово и абсолютно незаконно уничтожали сельхозживотных – в том числе с привлечением силовых структур.
А ведь Губернатор Хакасии – из КПРФ. Сколько очков это добавило бы партии, если бы Губернатор разобрался как в тех узелково-дерматитных скотских ужасах, так и в человеческом деле Зубарева - хотя бы на операцию отпустили…
Светлана Владимировна Щепёткина (тг канал ВЕТПРОСВЕТ) беззаветно стоит на защите не только нашей российской ветеринарии, но и ветеринарных врачей - см. историю с наездом на Зубарева тут и тут.
И всё в той же многострадальной Хакасии, где в 2023-24гг. вместо лечения заразного узелкового дерматита в хозяйствах населения массово и абсолютно незаконно уничтожали сельхозживотных – в том числе с привлечением силовых структур.
А ведь Губернатор Хакасии – из КПРФ. Сколько очков это добавило бы партии, если бы Губернатор разобрался как в тех узелково-дерматитных скотских ужасах, так и в человеческом деле Зубарева - хотя бы на операцию отпустили…
VK
Светлана Щепёткина. Пост со стены.
И снова – Хакасия. Снова – бесчеловечное отношение к людям во имя неизвестно чьих интересов. ТАСС со... Смотрите полностью ВКонтакте.
👍38🤯7😢6❤4
Forwarded from Клуб Регионов
Писатель Юрий Крупнов: третья столица России должна строиться вокруг нового аэропорта в Омске
Российским ответом на планы США создать новый «неамериканский центр мира» на Ближнем Востоке должно стать форсированное развитие Сибири, перенос столицы в Омск и заключение международных соглашений для выхода к Индийскому океану, рассуждает в своем телеграм-канале председатель наблюдательного совета Института демографии Юрий Крупнов. О новом видении Омска в качестве главного города Сибири – «третьей столицы», эксперт говорит не в первый раз. В интервью «Клубу Регионов» Крупнов рассказал, почему связывает развитие России именно с Омском, и какими могут быть перспективы этого сибирского города.
– Почему в качестве новой столицы вы видите именно Омск?
– Прежде всего, надо учитывать уникальное географическое положение Омска на пересечении всех транспортно-логистических маршрутов, в том числе, кроссполярных. Это фундаментальный момент. В этой географии очень важно то, что Омск находится, с одной стороны, в Сибири, но это не такая малонаселенная территория, как те, что расположены восточнее.
Второй очень важный пункт – строительство в Омске нового аэропорта «Фёдоровка», попытки создания которого были еще в советское время. При правильной организации это может быть не обычный заштатный аэропорт, а транспортно-логистический мегахаб. Если строить его прежде всего как грузовой терминал, это будет уникальный проект, тем более с учетом поворота на Восток. Собственно, вокруг этого аэропорта и можно строить город-спутник, третью столицу России.
– Если оценить перспективы Омска и области исходя не из возможного столичного статуса, а нынешних реалий, то какие они?
– С одной стороны, перспективы размыты. Но с другой стороны, там есть молодой и энергичный губернатор, который искренне хочет проявить себя, и чтобы о нем осталась хорошая память. Это огромный плюс. С другой стороны, постепенно в общественное сознание приходит мысль, что нам нужно сделать ставку на Сибирь, что через системный подъем Сибири будущее будет у всей страны. Надеюсь, эта идея со временем превратиться в федеральную политическую волю.
– Губернатор Виталий Хоценко, которого вы упомянули, делает ставку на развитие трех направлений: АПК, ВПК и как раз логистики – так называемую «экономическую триаду Хоценко». Как вы считаете, это его персональная идея или всё-таки установка по превращению Омской области в нечто большее, которую перед ним поставил федеральный центр?
– Пока это, к сожалению, не федеральный проект, а некая идея, на которую Хоценко надо опереться на первом этапе свой работы. И эти три вещи абсолютно правильные, я уже не говорю о ВПК в ситуации СВО. Но я очень надеюсь, что федеральные власти начнут выстраивать даже не федеральный, а международный контур с учетом новой роли Омска.
– Чтобы встать в авангарде развития, наверное, Омску нужно для начала выдержать конкуренцию с вечным соперником Новосибирском.
– Вопрос не в том, чтобы Новосибирск обыграть, а в том, чтобы в новых условиях, когда мировой экономический центр передвигается в Китай и Восточную Азию, построить, если хотите, главные восточные ворота страны. И при всех преимуществах Новосибирска эта вакансия пока не закрыта, и есть небольшой промежуток времени, когда это окно возможностей открыто для Омска, и этим надо воспользоваться.
#интервьюКлубаРегионов
Российским ответом на планы США создать новый «неамериканский центр мира» на Ближнем Востоке должно стать форсированное развитие Сибири, перенос столицы в Омск и заключение международных соглашений для выхода к Индийскому океану, рассуждает в своем телеграм-канале председатель наблюдательного совета Института демографии Юрий Крупнов. О новом видении Омска в качестве главного города Сибири – «третьей столицы», эксперт говорит не в первый раз. В интервью «Клубу Регионов» Крупнов рассказал, почему связывает развитие России именно с Омском, и какими могут быть перспективы этого сибирского города.
– Почему в качестве новой столицы вы видите именно Омск?
– Прежде всего, надо учитывать уникальное географическое положение Омска на пересечении всех транспортно-логистических маршрутов, в том числе, кроссполярных. Это фундаментальный момент. В этой географии очень важно то, что Омск находится, с одной стороны, в Сибири, но это не такая малонаселенная территория, как те, что расположены восточнее.
Второй очень важный пункт – строительство в Омске нового аэропорта «Фёдоровка», попытки создания которого были еще в советское время. При правильной организации это может быть не обычный заштатный аэропорт, а транспортно-логистический мегахаб. Если строить его прежде всего как грузовой терминал, это будет уникальный проект, тем более с учетом поворота на Восток. Собственно, вокруг этого аэропорта и можно строить город-спутник, третью столицу России.
– Если оценить перспективы Омска и области исходя не из возможного столичного статуса, а нынешних реалий, то какие они?
– С одной стороны, перспективы размыты. Но с другой стороны, там есть молодой и энергичный губернатор, который искренне хочет проявить себя, и чтобы о нем осталась хорошая память. Это огромный плюс. С другой стороны, постепенно в общественное сознание приходит мысль, что нам нужно сделать ставку на Сибирь, что через системный подъем Сибири будущее будет у всей страны. Надеюсь, эта идея со временем превратиться в федеральную политическую волю.
– Губернатор Виталий Хоценко, которого вы упомянули, делает ставку на развитие трех направлений: АПК, ВПК и как раз логистики – так называемую «экономическую триаду Хоценко». Как вы считаете, это его персональная идея или всё-таки установка по превращению Омской области в нечто большее, которую перед ним поставил федеральный центр?
– Пока это, к сожалению, не федеральный проект, а некая идея, на которую Хоценко надо опереться на первом этапе свой работы. И эти три вещи абсолютно правильные, я уже не говорю о ВПК в ситуации СВО. Но я очень надеюсь, что федеральные власти начнут выстраивать даже не федеральный, а международный контур с учетом новой роли Омска.
– Чтобы встать в авангарде развития, наверное, Омску нужно для начала выдержать конкуренцию с вечным соперником Новосибирском.
– Вопрос не в том, чтобы Новосибирск обыграть, а в том, чтобы в новых условиях, когда мировой экономический центр передвигается в Китай и Восточную Азию, построить, если хотите, главные восточные ворота страны. И при всех преимуществах Новосибирска эта вакансия пока не закрыта, и есть небольшой промежуток времени, когда это окно возможностей открыто для Омска, и этим надо воспользоваться.
#интервьюКлубаРегионов
👍34❤6😁4🤔4👎3
Образован Общественный комитет по подготовке к 100-летию выдающегося мыслителя и историософа Вадима Валериановича Кожинова
22 мая, в Московском доме национальностей состоялся круглый стол, посвящённый 95-летию выдающегося русского мыслителя, литературоведа и историософа Вадима Валериановича Кожинова.
По мнению всех участников круглого стола, без идей Кожинова абсолютно невозможно представить перспективную идеологию России.
В связи с тем, что 5 июля 2030 года Вадиму Валериановичу исполнилось бы сто лет со дня рождения Главный редактор «Русской народной линией» Анатолий Дмитриевич Степанов предложил образовать Общественный комитет по подготовке к 100-летию, а его председателем избрать вашего покорного слугу – Крупнова Ю.В.
Для меня это было неожиданно, конечно же. Но оказана большая честь, и надо приступать к работе – буду признателен за любые инициативы и предложения по подготовке к столетию В.В. Кожинова и по продвижению в широкие массы его замечательных трудов.
Круглый стол был организован Международным фондом славянской письменности и культуры и «Русской народной линией». Вёл мероприятие заместитель генерального директора МФСПиК Леонид Юрьевич Редкий. Отдельное большое спасибо Анатолию Дмитриевичу Степанову за саму инициативу по сбору такого этапного Круглого стола.
Подробнее читайте на сайте «Русской народной линии».
Произведения Вадима Кожинова можно читать здесь
О В.В.Кожинове здесь или здесь
22 мая, в Московском доме национальностей состоялся круглый стол, посвящённый 95-летию выдающегося русского мыслителя, литературоведа и историософа Вадима Валериановича Кожинова.
По мнению всех участников круглого стола, без идей Кожинова абсолютно невозможно представить перспективную идеологию России.
В связи с тем, что 5 июля 2030 года Вадиму Валериановичу исполнилось бы сто лет со дня рождения Главный редактор «Русской народной линией» Анатолий Дмитриевич Степанов предложил образовать Общественный комитет по подготовке к 100-летию, а его председателем избрать вашего покорного слугу – Крупнова Ю.В.
Для меня это было неожиданно, конечно же. Но оказана большая честь, и надо приступать к работе – буду признателен за любые инициативы и предложения по подготовке к столетию В.В. Кожинова и по продвижению в широкие массы его замечательных трудов.
Круглый стол был организован Международным фондом славянской письменности и культуры и «Русской народной линией». Вёл мероприятие заместитель генерального директора МФСПиК Леонид Юрьевич Редкий. Отдельное большое спасибо Анатолию Дмитриевичу Степанову за саму инициативу по сбору такого этапного Круглого стола.
Подробнее читайте на сайте «Русской народной линии».
Произведения Вадима Кожинова можно читать здесь
О В.В.Кожинове здесь или здесь
Русская народная линия
Творческое наследие Вадима Валериановича Кожинова
Завершая дискуссию, Анатолий Дмитриевич Степанов отметил, что у круглого стола есть и практическое измерение – организаторы мероприятия выступили с инициативой об учреждении общественной комиссии по подготовке к 100-летию Вадима Валериановича Кожинова
👍31❤15👎3
Сергей Владимирович Писарев – очень русский человек.
Пример для меня в служении русскому народу и России.
Автор прожигающего идеологического концепта РНК - «Россия – Ноев Ковчег» и бескорыстный меценат.
Поздравляю Сергея Владимировича с 65-летием, желаю сибирско-уральского выдающегося здоровья, новых сил и новых достижений на благо России.
https://ruskline.ru/news_rl/2025/05/26/russkii_kovcheg_stal_ideologicheskim_putevoditelem_v_buduwee_rossii
https://www.tg-me.com/krpnv/4171
https://www.tg-me.com/krpnv/4171
Пример для меня в служении русскому народу и России.
Автор прожигающего идеологического концепта РНК - «Россия – Ноев Ковчег» и бескорыстный меценат.
Поздравляю Сергея Владимировича с 65-летием, желаю сибирско-уральского выдающегося здоровья, новых сил и новых достижений на благо России.
https://ruskline.ru/news_rl/2025/05/26/russkii_kovcheg_stal_ideologicheskim_putevoditelem_v_buduwee_rossii
https://www.tg-me.com/krpnv/4171
https://www.tg-me.com/krpnv/4171
Русская народная линия
«Русский ковчег» стал идеологическим путеводителем в будущее России
Сергей Владимирович Писарев широко известен в узких кругах российских православных интеллектуалов, являясь одним из ведущих идеологов постсоветского периода отечественной истории. Он сформировал и вдохновил сообщество интеллектуалов создавших известную «Русскую…
👍22
Омск ещё скоро станет и столицей российского виноградарства:)
Ну, а если серьёзно – молодцы, конечно же!
+ см. очень хороший репортаж Ирины Баландиной
Ну, а если серьёзно – молодцы, конечно же!
+ см. очень хороший репортаж Ирины Баландиной
Telegram
Вино и люди
#северное_виноделие Ничотакова, просто красностоп золотовский, растущий в Омске. На широте 54 градуса. Самый северный технический виноградник, видимо. Приглашают на экскурсию ежедневно, а по субботам так три раза в день.
Это все затеяла наша сибирская винодельня…
Это все затеяла наша сибирская винодельня…
👍25🥰6
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Город Александров Владимирской области – удивительное место.
Вчера Дмитрий Алексеевич Сагал, выдающийся организатор проектов локального и российского развития, прислал мне небольшой видеофрагмент из нашей давней (лет 12 лет назад) проектной сессии по стратегии развития Александрова как столицы первого русского царя…
https://www.tg-me.com/krpnv/615
https://www.tg-me.com/krpnv/614
https://www.tg-me.com/krpnv/3637
https://www.tg-me.com/krpnv/3292
Вчера Дмитрий Алексеевич Сагал, выдающийся организатор проектов локального и российского развития, прислал мне небольшой видеофрагмент из нашей давней (лет 12 лет назад) проектной сессии по стратегии развития Александрова как столицы первого русского царя…
https://www.tg-me.com/krpnv/615
https://www.tg-me.com/krpnv/614
https://www.tg-me.com/krpnv/3637
https://www.tg-me.com/krpnv/3292
👍18
Здесь создаётся первый в мире кооперативный городок - проект "Русский берег"- село Успенское https://ulpressa.ru/2025/05/27/v-den-volgi-na-russkom-beregu-podpisali-volzhskuyu-hartiyu/
Улпресса - все новости Ульяновска
В День Волги на Русском берегу подписали Волжскую Хартию
В селе Успенском Старомайнского района подписали Волжскую Хартию. Это концептуальный документ, содержащий «ответ на вызовы времени, призыв строить мир, в котором человек веры, творчества и труда обретёт подлинное достоинство личности». Хартия будет передана…
👍21❤3😁1🤯1
И тут не допущены. А так старались и нейтралились ведь по полной…
Вывод очевиден: мало унижались.
Прав наш Министр спорта Михаил Дегтярёв: надо не сдерживать себя, надо больше унижаться и «раздвигать, раздвигать и раздвигать».
Унижаться, унижаться и унижаться.
... Или, может, всё-таки начнём сами строить мировой спорт без унижений, ВАДЫ, коррупции и гендерных чудес?
Вывод очевиден: мало унижались.
Прав наш Министр спорта Михаил Дегтярёв: надо не сдерживать себя, надо больше унижаться и «раздвигать, раздвигать и раздвигать».
Унижаться, унижаться и унижаться.
... Или, может, всё-таки начнём сами строить мировой спорт без унижений, ВАДЫ, коррупции и гендерных чудес?
Советский спорт
Глава IIHF Тардиф заявил, что сборная России по хоккею не будет допущена к Олимпиаде‑2026
Президент Международной федерации хоккея (IIHF) Люк Тардиф подтвердил, что сборная России не примет участия в хоккейном турнире на Олимпийских играх 2026 года в Италии.
👍39🔥8😁3👎1
Да, антисоветизм – это безнравственность и особо высокодуховная бездуховность. Игорь Сергеевич Шишкин прав.
Но следует обратить внимание и на другой совершенно момент.
Вот Задумов, через губу цитирующий про «сталинских морячков», или генерал Решетников, который делает репост этой дряни, напирают на неэффективность той же Красной Армии, которую якобы пытается прикрыть «апологетика сталинизма военных историков-«камрадав» типа Исаева, Егора Яковлева и др.».
Интересно, однако, было бы изучить эффективность их собственной деятельности в годы службы или устойчивой занятости.
Вот мне, например, очевидно, что высший офицер КГБ СССР Решетников с его повёрнутыми против СССР мозгами точно внёс немалый личный вклад в развал Советского Союза. В самом деле, чего ж было не разваливать эту «империю зла» (Рейган)? А то, что задачи КГБ заключались прямо наоборот в обеспечении государственной безопасности, т.е., прежде всего, сохранении и упрочении Союза, это уже для него мелочи. Также, как и то, что СССР – это и была на тот момент Россия, причём, «большая Россия», а не обрезанная Российская Федерация. И никакой нафантазированной "России, которую мы потеряли" не существовало. Но ему, очевидно, было не до таких мелочей, он все свои силы тратил, к примеру, в Болгарии на лепку из архиепископа Серафима (Сахарова) сусального образа "русского идеолога-монархиста, боровшегося против проклятого большевизма", чтобы, опять же, использовать этот образ и эту идеологию против СССР.
Про Задумова и думать не хочется. Также как и про то, впрочем, какова была бы собственная эффективность этих антисоветчиков в годы той же Великой Отечественной войны.
А в заключение всё-таки про эффективность Красной Армии.
«Сталинские морячки», по Решетникову-Задумову, в отличие от гансов вообще, получается, ничего не умели и не могли. Вот только капитуляцию отчего-то подписывали "морячки" в Берлине, а не гансы в Москве. Впрочем, видно, всё тогда уже подстроила «апологетика сталинизма военных историков-«камрадав» типа Исаева»…
Но следует обратить внимание и на другой совершенно момент.
Вот Задумов, через губу цитирующий про «сталинских морячков», или генерал Решетников, который делает репост этой дряни, напирают на неэффективность той же Красной Армии, которую якобы пытается прикрыть «апологетика сталинизма военных историков-«камрадав» типа Исаева, Егора Яковлева и др.».
Интересно, однако, было бы изучить эффективность их собственной деятельности в годы службы или устойчивой занятости.
Вот мне, например, очевидно, что высший офицер КГБ СССР Решетников с его повёрнутыми против СССР мозгами точно внёс немалый личный вклад в развал Советского Союза. В самом деле, чего ж было не разваливать эту «империю зла» (Рейган)? А то, что задачи КГБ заключались прямо наоборот в обеспечении государственной безопасности, т.е., прежде всего, сохранении и упрочении Союза, это уже для него мелочи. Также, как и то, что СССР – это и была на тот момент Россия, причём, «большая Россия», а не обрезанная Российская Федерация. И никакой нафантазированной "России, которую мы потеряли" не существовало. Но ему, очевидно, было не до таких мелочей, он все свои силы тратил, к примеру, в Болгарии на лепку из архиепископа Серафима (Сахарова) сусального образа "русского идеолога-монархиста, боровшегося против проклятого большевизма", чтобы, опять же, использовать этот образ и эту идеологию против СССР.
Про Задумова и думать не хочется. Также как и про то, впрочем, какова была бы собственная эффективность этих антисоветчиков в годы той же Великой Отечественной войны.
А в заключение всё-таки про эффективность Красной Армии.
«Сталинские морячки», по Решетникову-Задумову, в отличие от гансов вообще, получается, ничего не умели и не могли. Вот только капитуляцию отчего-то подписывали "морячки" в Берлине, а не гансы в Москве. Впрочем, видно, всё тогда уже подстроила «апологетика сталинизма военных историков-«камрадав» типа Исаева»…
Telegram
Игорь Шишкин
Мерзость от антисоветчиков на содержании
Полагал, что «Наследие Империи» генерала Решетникова уже никакой гнусностью удивить не сможет.
Однако понял насколько сильно ошибался, когда прочитал эти строки:
«Морячки Черноморского флота по позору уже сравнялись…
Полагал, что «Наследие Империи» генерала Решетникова уже никакой гнусностью удивить не сможет.
Однако понял насколько сильно ошибался, когда прочитал эти строки:
«Морячки Черноморского флота по позору уже сравнялись…
👍117👎21🔥16❤8👏8😁4
В одном только не прав Алексей Дзермант.
Он ещё по своей воспитанности и интеллигентности считает, что деконструкция в общественном сознании Ленина и Мавзолея, а также, впрочем, и Сталина строится на принципе «Хуже Ленина только Гитлер».
Алексей, ты не прав, отстал от англо-саксонской жизни.
Принцип давно уже другой: «Даже Гитлер намного лучше Ленина и Сталина».
И ещё в твою копилку выворотного сознания, которого добиваются наши западные «доброжелатели» и проводят через наших туземных папуасов-антисоветчиков – как в формате откровенных либералов-западников, так и в формате крипто-либералов под личиной гиперпатриотов-посконников или «консерваторов» - псевдоправославных, псевдорусских и псевдомонархических пузырей.
Вот свеженький тезис последних пятнадцати лет: «Вторую мировую войну развязал Советский Союз, подписав Пакт Молотова-Риббентропа».
Имей в виду, Алексей, что скотство посконства, требующего от нас вернуться в «правильную» Россию до 1917го года и выбросить из нашей единой и непрерывной российской истории величайший и святой Советский период - так вот, скотство посконства, как и любая глупость и подлость, не имеет границ…
Он ещё по своей воспитанности и интеллигентности считает, что деконструкция в общественном сознании Ленина и Мавзолея, а также, впрочем, и Сталина строится на принципе «Хуже Ленина только Гитлер».
Алексей, ты не прав, отстал от англо-саксонской жизни.
Принцип давно уже другой: «Даже Гитлер намного лучше Ленина и Сталина».
И ещё в твою копилку выворотного сознания, которого добиваются наши западные «доброжелатели» и проводят через наших туземных папуасов-антисоветчиков – как в формате откровенных либералов-западников, так и в формате крипто-либералов под личиной гиперпатриотов-посконников или «консерваторов» - псевдоправославных, псевдорусских и псевдомонархических пузырей.
Вот свеженький тезис последних пятнадцати лет: «Вторую мировую войну развязал Советский Союз, подписав Пакт Молотова-Риббентропа».
Имей в виду, Алексей, что скотство посконства, требующего от нас вернуться в «правильную» Россию до 1917го года и выбросить из нашей единой и непрерывной российской истории величайший и святой Советский период - так вот, скотство посконства, как и любая глупость и подлость, не имеет границ…
Telegram
Дзермант
Перестройка 2.0 или зачем атаковать Ленина?
Судя по тому кто и как участвует в кампании по "деконструкции" Ленина, а это люди умные, образованные, прекрасно осознающие, зачем они это делают, можно сделать вывод, что происходит это далеко не случайно. Это…
Судя по тому кто и как участвует в кампании по "деконструкции" Ленина, а это люди умные, образованные, прекрасно осознающие, зачем они это делают, можно сделать вывод, что происходит это далеко не случайно. Это…
👍64👏8❤2👎2🔥2😁2🤔1😱1
Блестящие инициативы Геннадия Андреевича Зюганова!
Просто блестящие.
А сколько новых исторических фактов он открыл, когда меркнет любой детективный сериал.
Первая инициатива: юридически глубоко и чётко разобраться с т.н. Беловежскими соглашениями, произвести их денонсацию и подтвердить юридическую силу результатов Референдума СССР по вопросу о сохранении Союза ССР, состоявшего на территории РСФСР 17 марта 1991 года:
Вторая инициатива: просить Вячеслава Володина создать и возглавить комиссию Госдумы по возвращению Волгограду имени Сталинграда:
Третья и четвёртая инициативы - прекратить драпировать Мавзолей и закрыть Ельцин-Центр:
Такой плотный залп без преувеличения можно назвать серьёзнейшей весенней перезагрузкой КПРФ…
Просто блестящие.
А сколько новых исторических фактов он открыл, когда меркнет любой детективный сериал.
Первая инициатива: юридически глубоко и чётко разобраться с т.н. Беловежскими соглашениями, произвести их денонсацию и подтвердить юридическую силу результатов Референдума СССР по вопросу о сохранении Союза ССР, состоявшего на территории РСФСР 17 марта 1991 года:
«На юридическом форуме, который недавно проводился в Ленинграде (Питере), советник Президента Антон Кобяков официально заявил, что Беловежский сговор (8 декабря 1991 года) нарушил все нормы и правила, и поэтому он не действителен.
В этой связи предлагаю поднять те исторические документы, которые приняла Госдума в 1996 году. Новое поколение хочет знать, что же в те переломные годы произошло с нашей страной? Оно желает выбраться из тупика, в который нас загнали.
Цитирую эти документы. Государственная Дума. Постановление от 15 марта 1996 года. Номер 156. Признать утратившим силу постановление Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 года о денонсации договора об образовании СССР. «За» проголосовало 250 депутатов.
157-е постановление Госдумы. Подтвердить для Российской Федерации юридическую силу результатов Референдума СССР по вопросу о сохранении Союза ССР, состоявшего на территории РСФСР 17 марта 1991 года.
Полагаю, что сейчас настал исторический момент, когда мы должны последовательно выполнить эти официальные решения Госдумы»
Вторая инициатива: просить Вячеслава Володина создать и возглавить комиссию Госдумы по возвращению Волгограду имени Сталинграда:
«Я настаиваю на том, чтобы была создана комиссия. Мы будем только приветствовать, если её возглавит председатель Госдумы Вячеслав Володин. Но не упрекайте нас в том, в чем нас обвинить невозможно. Если Хрущев переименовал Сталинград, то Компартия это давно осудила. Как известно, на партийном пленуме осудили Хрущева за волюнтаризм и за многие другие проделки освободили его от должности. Всем это хорошо известно, а теперь, по нашей инициативе, был запущен вопрос о возвращении исторического имени городу Сталинграду»
Третья и четвёртая инициативы - прекратить драпировать Мавзолей и закрыть Ельцин-Центр:
«… Требуем не забивать Мавзолей В.И. Ленина досками в Дни парадов Победы, требуем закрыть «Гадюшник Ельцина».
Такой плотный залп без преувеличения можно назвать серьёзнейшей весенней перезагрузкой КПРФ…
👍92😁12❤6👎5🔥1
Forwarded from Спец
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Сверхсоциализм и таежная демография #ЮрийКрупнов #ГеоргийФедоров
Иркутский международный экономический форум 2025
Мы в bastyon https://bit.ly/3QTws4E
Мы в boosty https://bit.ly/3HXBFHH
Мы в telegram https://www.tg-me.com/spetstv
Мы Вконтакте https://vk.com/spets_tv
Мы в ОК https://ok.ru/group/54981430804597
По вопросам предложений для сотрудничества и взаимодействия обращаться: [email protected]
Иркутский международный экономический форум 2025
Мы в bastyon https://bit.ly/3QTws4E
Мы в boosty https://bit.ly/3HXBFHH
Мы в telegram https://www.tg-me.com/spetstv
Мы Вконтакте https://vk.com/spets_tv
Мы в ОК https://ok.ru/group/54981430804597
По вопросам предложений для сотрудничества и взаимодействия обращаться: [email protected]
👍18❤5🤔1