Forwarded from Анатолий Локоть
Вчера 15.10 прилетели из КНДР во Владивосток. Летели корейской компанией с вежливыми внимательными корейскими бортпроводницами, говорящими на русском языке. Летели на советском самолете ИЛ- 62. Сердце защемило от гордости за советский авиапром, радовался, как ребенок. Так же, как когда- то юношей впервые поднялся на борт этого лайнера. Молодцы корейцы, умеют обслуживать и эксплуатировать нашу технику!
Сегодня, чтобы улететь в Новосибирск, честно встал в 5.00, приехал в порт к 7.00.
Вылет по расписанию должен был состоятся в 8.55. Сейчас 10.17. Сижу, с грустью наблюдая, как вокруг хваленого эрбаса, дьявол его возьми, увлеченно бегают техники.
Хочется домой, хочется спать, хочется летать на отечественных аэропланах!
Сегодня, чтобы улететь в Новосибирск, честно встал в 5.00, приехал в порт к 7.00.
Вылет по расписанию должен был состоятся в 8.55. Сейчас 10.17. Сижу, с грустью наблюдая, как вокруг хваленого эрбаса, дьявол его возьми, увлеченно бегают техники.
Хочется домой, хочется спать, хочется летать на отечественных аэропланах!
👍73👏6❤4🔥3
Forwarded from Анатолий Локоть
Прошло три часа с момента нашего вылета согласно расписанию. Наш несчастливый импортный борт утолкали в неизвестном направлении. А вежливый голос по громкой связи обьяснил, что наш рейс откладывается на неопределенное время в связи с дополнительным обслуживанием самолета и извинился перед нами за непредвиденную задержку. А мои мысли текут в одном направлении, что надо, не жалея сил, возрождать отечественный авиапарк, всю инфраструктуру выстраивать под него. И чем быстрее, тем лучше. Не то придется пересаживаться на отечественный гужевой транспорт.
👍70👏9🤔2
Forwarded from Крупнов (Юрий Крупнов)
Платформа_Юрия_Крупнова_вариант_5_0.pdf
212.7 KB
Прикладываю свой программный текст «12 сверхзадач человечества, которые Россия призвана решить, возвращая человеку достоинство. Русская планетарная инициатива» или «Платформа Юрия Крупнова» на 4 страницах в файле pdf
👍24😁4🤔2
«… Для того, чтобы вернуть молодежь в малые города, в стране нужно провести ряд революционных решений, включая реиндустриализацию и малоэтажную урбанизацию, заявил НСН председатель Наблюдательного совета некоммерческой организации Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов
За десятилетие между Всероссийскими переписями населения 2010 и 2021 годов малые города в России потеряли около 6,5% населения, или более 1 миллиона жителей, сообщил генеральный директор фонда «Институт экономики города» Александр Пузанов. По его словам, связано это с критическим состоянием инфраструктуры, низкими зарплатами, непреодолимыми барьерами выхода за пределы своего локального рынка для малого бизнеса и прочими факторами.
«Рабочие места, сопоставимые по зарплатам и качеству условий труда со столичными – это фундаментальная основа [для того, чтобы малые города не пустели]. Помимо 20 базовых городов нужно в остальную тысячу городов вернуть полномасштабную инфраструктуру, перспективную и стратегическую занятость. Здесь требуется несколько, с одной стороны, тяжелейших, а с другой стороны, давно перезревших уже фактически идущих революций.
Это форсированная реиндустриализация страны через малые города, ландшафтно-усадебная, малоэтажная урбанизация совершенно другого типа. Не человейники, а тканевое расселение. Сегодня 65% всего жилья - это индивидуальное жилищное строительство, то есть люди сами уже эту урбанизацию по сути реализуют. Другое качество жизни и другие культурные возможности. Нужно создать возможность для людей содержательно мигрировать по стране, то есть жить в двух-трех точках. Человек не должен быть заперт в каком-то месте, в том числе в Москве», - считает Крупнов.
По словам демографа, у молодежи есть потребность работать удаленно и переезжать в более спокойные места для жизни, государство должно брать на вооружение и управлять этими трендами.
«Просто никто этим не занимается. Разговоров много про малые города, но никакой системной политики нет. Среди зумеров стало модно работать удаленно, переезжать куда-нибудь в спокойные места. Но государство должно управлять этими трендами, задать стратегические сквозные проекты, опираясь на тренды и переформатируя их, а также задавая новые. Но у нас государство куда-то все время пропадает», - считает Крупнов.
Согласно исследованию фонда, Малоярославец в Калужской области Богучар в Воронеже, Усолье в Пермском крае, Свирск в Иркутской области добились хорошего притока населения за десять лет между переписями. Всего увеличили численность 154 малых города, почти каждый пятый. Однако Крупнов обратил внимание, что увеличение может быть связано просто с транзитной миграцией.
«Все эти миграционные цифры очень лукавы. Ряд малых городов выступают промежуточными: люди переезжают из деревни в какой-то малый городишко или большую деревню, затем в побольше город, областной центр, а потом в Москву или, к сожалению, в Европу или Азию. Поэтому сложно сказать, о чем свидетельствуют транзитные миграционные цифры. Эти люди просто транзитные, вокзальные, перед переездом в другой город с большей зарплатой. Давайте посмотрим, что будет через пять-десять лет. Никаких исследований не ведется, никаких структурных точных цифр нет. Берутся формальные цифры, из них делаются какие-то совершенно произвольные выводы», - пояснил демограф».
https://nsn.fm/society/nazvany-sposoby-vernut-zumerov-v-malye-goroda
За десятилетие между Всероссийскими переписями населения 2010 и 2021 годов малые города в России потеряли около 6,5% населения, или более 1 миллиона жителей, сообщил генеральный директор фонда «Институт экономики города» Александр Пузанов. По его словам, связано это с критическим состоянием инфраструктуры, низкими зарплатами, непреодолимыми барьерами выхода за пределы своего локального рынка для малого бизнеса и прочими факторами.
«Рабочие места, сопоставимые по зарплатам и качеству условий труда со столичными – это фундаментальная основа [для того, чтобы малые города не пустели]. Помимо 20 базовых городов нужно в остальную тысячу городов вернуть полномасштабную инфраструктуру, перспективную и стратегическую занятость. Здесь требуется несколько, с одной стороны, тяжелейших, а с другой стороны, давно перезревших уже фактически идущих революций.
Это форсированная реиндустриализация страны через малые города, ландшафтно-усадебная, малоэтажная урбанизация совершенно другого типа. Не человейники, а тканевое расселение. Сегодня 65% всего жилья - это индивидуальное жилищное строительство, то есть люди сами уже эту урбанизацию по сути реализуют. Другое качество жизни и другие культурные возможности. Нужно создать возможность для людей содержательно мигрировать по стране, то есть жить в двух-трех точках. Человек не должен быть заперт в каком-то месте, в том числе в Москве», - считает Крупнов.
По словам демографа, у молодежи есть потребность работать удаленно и переезжать в более спокойные места для жизни, государство должно брать на вооружение и управлять этими трендами.
«Просто никто этим не занимается. Разговоров много про малые города, но никакой системной политики нет. Среди зумеров стало модно работать удаленно, переезжать куда-нибудь в спокойные места. Но государство должно управлять этими трендами, задать стратегические сквозные проекты, опираясь на тренды и переформатируя их, а также задавая новые. Но у нас государство куда-то все время пропадает», - считает Крупнов.
Согласно исследованию фонда, Малоярославец в Калужской области Богучар в Воронеже, Усолье в Пермском крае, Свирск в Иркутской области добились хорошего притока населения за десять лет между переписями. Всего увеличили численность 154 малых города, почти каждый пятый. Однако Крупнов обратил внимание, что увеличение может быть связано просто с транзитной миграцией.
«Все эти миграционные цифры очень лукавы. Ряд малых городов выступают промежуточными: люди переезжают из деревни в какой-то малый городишко или большую деревню, затем в побольше город, областной центр, а потом в Москву или, к сожалению, в Европу или Азию. Поэтому сложно сказать, о чем свидетельствуют транзитные миграционные цифры. Эти люди просто транзитные, вокзальные, перед переездом в другой город с большей зарплатой. Давайте посмотрим, что будет через пять-десять лет. Никаких исследований не ведется, никаких структурных точных цифр нет. Берутся формальные цифры, из них делаются какие-то совершенно произвольные выводы», - пояснил демограф».
https://nsn.fm/society/nazvany-sposoby-vernut-zumerov-v-malye-goroda
НСН
Названы способы вернуть зумеров в малые города
Государство должно взять на вооружение молодежную моду работать удаленно и уезжать в более спокойные места, заявил НСН специалист по миграции Юрий Крупнов.
👍35😢10😁3❤2
«… Россия не выживет без увеличения финансового здоровья семей, рассказал aif.ru демограф Юрий Крупнов.
Накануне в стенах Госдумы прозвучало мнение, согласно которому бедность может стать стимулом для роста рождаемости. Как пример были представлены богатые страны с низкой рождаемостью, а решением демографической проблемы назвали излишнее улучшение материального положение граждан. Однако эта логика в корне не верна, считает Крупнов.
«Да, в нищих странах рождаемость выше, но она уже давно снижается. Это не стимул, а следствие отставания в развитии, — говорит эксперт. — Семья в современном обществе — роскошь, и чем общество развитей, тем больше оно должно вкладываться в её поддержание».
По его словам, главная проблема демографии России — хроническое недофинансирование семьи и отсутствующая системная политика в сфере рождаемости. Сегодня суммарный коэффициент рождаемости в России составляет около 1,4 ребёнка на женщину, а для простого воспроизводства населения нужно хотя бы 2,5. Мы буквально вымираем, предупреждает эксперт.
«Семья — это не хомячки, которые размножаются сами по себе, — объясняет Крупнов. — Это сложнейшая система, требующая поддержки — жилья, достойной зарплаты, медицины, образования, отдыха. Государство должно создавать вокруг семьи инфраструктуру, а не ждать, что всё произойдёт само».
Он уверен, что Россия нуждается в создании «культа трёх-четырёхдетной семьи» и в серьёзных вложениях в семейную политику.
«Нужно перестать рассуждать, что бедность рождает детей, — резюмирует эксперт. — Надо, наоборот, делать семью престижной, обеспеченной и уважаемой. Только тогда страна сможет выжить... ».
https://aif.ru/society/people/skoro-vymrem-pochemu-v-rossii-ne-rozhdayutsya-deti
Накануне в стенах Госдумы прозвучало мнение, согласно которому бедность может стать стимулом для роста рождаемости. Как пример были представлены богатые страны с низкой рождаемостью, а решением демографической проблемы назвали излишнее улучшение материального положение граждан. Однако эта логика в корне не верна, считает Крупнов.
«Да, в нищих странах рождаемость выше, но она уже давно снижается. Это не стимул, а следствие отставания в развитии, — говорит эксперт. — Семья в современном обществе — роскошь, и чем общество развитей, тем больше оно должно вкладываться в её поддержание».
По его словам, главная проблема демографии России — хроническое недофинансирование семьи и отсутствующая системная политика в сфере рождаемости. Сегодня суммарный коэффициент рождаемости в России составляет около 1,4 ребёнка на женщину, а для простого воспроизводства населения нужно хотя бы 2,5. Мы буквально вымираем, предупреждает эксперт.
«Семья — это не хомячки, которые размножаются сами по себе, — объясняет Крупнов. — Это сложнейшая система, требующая поддержки — жилья, достойной зарплаты, медицины, образования, отдыха. Государство должно создавать вокруг семьи инфраструктуру, а не ждать, что всё произойдёт само».
Он уверен, что Россия нуждается в создании «культа трёх-четырёхдетной семьи» и в серьёзных вложениях в семейную политику.
«Нужно перестать рассуждать, что бедность рождает детей, — резюмирует эксперт. — Надо, наоборот, делать семью престижной, обеспеченной и уважаемой. Только тогда страна сможет выжить... ».
https://aif.ru/society/people/skoro-vymrem-pochemu-v-rossii-ne-rozhdayutsya-deti
Аргументы и Факты
Скоро вымрем? Почему в России не рождаются дети
И почему пример бедных стран не работает в России?
🔥34👍22👎4❤2👏2
«… Председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов. Он считает, что стране необходима форсированная реиндустриализация и обновление самой природы рабочих профессий.
«Нам нужна форсированная реиндустриализация для перевооружения всей промышленности. Рабочие профессии нужно переводить в современный формат, чтобы они привлекали молодежь», — заявил эксперт.
Крупнов при этом предупреждает: искусственные меры вроде повышения зарплат или направления школьников в колледжи вместо вузов не дадут устойчивого эффекта.
«Кардинально меняется тип трудовой деятельности, в том числе через автоматизацию, роботизацию производства. Поэтому нужно менять весь наш индустриальный уклад, а не просто говорить, что молодежь должна выбирать рабочие профессии», — подчеркнул он.»
https://og47.ru/2025/10/16/rossiya-vozvrashhaet-status-rabocix-professii-eksperty-apek-o-budushhem-rynka-truda-53719
«Нам нужна форсированная реиндустриализация для перевооружения всей промышленности. Рабочие профессии нужно переводить в современный формат, чтобы они привлекали молодежь», — заявил эксперт.
Крупнов при этом предупреждает: искусственные меры вроде повышения зарплат или направления школьников в колледжи вместо вузов не дадут устойчивого эффекта.
«Кардинально меняется тип трудовой деятельности, в том числе через автоматизацию, роботизацию производства. Поэтому нужно менять весь наш индустриальный уклад, а не просто говорить, что молодежь должна выбирать рабочие профессии», — подчеркнул он.»
https://og47.ru/2025/10/16/rossiya-vozvrashhaet-status-rabocix-professii-eksperty-apek-o-budushhem-rynka-truda-53719
og47.ru
Россия возвращает статус рабочих профессий: эксперты АПЭК о будущем рынка труда
По оценке специалистов, регионам предстоит заново выстроить систему профобразования и сделать производственные специальности привлекательными для молодежи
👍32🔥4❤2
Для понимания ситуации в Омской области как определённой модели сибирского региона:
https://vk.com/wall-105035379_3129565?w=wall-105035379_3129565
https://ngs55.ru/text/world/2025/10/16/76075658/
https://news.mail.ru/society/68118858/
https://ngs55.ru/text/health/2025/10/18/76078670/
https://superomsk.ru/news/154605-kak_sokratilos_naselenie_omskoy_oblasti_s_2015_po_/
https://www.kommersant.ru/doc/4793401
https://vk.com/wall-105035379_3129565?w=wall-105035379_3129565
https://ngs55.ru/text/world/2025/10/16/76075658/
https://news.mail.ru/society/68118858/
https://ngs55.ru/text/health/2025/10/18/76078670/
https://superomsk.ru/news/154605-kak_sokratilos_naselenie_omskoy_oblasti_s_2015_po_/
https://www.kommersant.ru/doc/4793401
VK
Инцидент Омск. Пост со стены.
Из Омска постепенно уезжает молодежь
По информации Омскстата, предоставленной NGS55, показате... Смотрите полностью ВКонтакте.
По информации Омскстата, предоставленной NGS55, показате... Смотрите полностью ВКонтакте.
😢3
Ушёл из жизни выдающийся мыслитель Сергей Георгиевич Кара-Мурза, открывший Советскую цивилизацию и предельно объективно описавший её.
С Сергеем Георгиевичем ушла эпоха выдающихся мыслителей, родившихся в Советском Союзе в 1920-30-х годах.
Кто не знаком с работами Сергея Георгиевича рекомендую прочитать некролог Рустема Ринатовича Вахитова и статью Р.Р.Вахитова «Апология советского разума»
С Сергеем Георгиевичем ушла эпоха выдающихся мыслителей, родившихся в Советском Союзе в 1920-30-х годах.
Кто не знаком с работами Сергея Георгиевича рекомендую прочитать некролог Рустема Ринатовича Вахитова и статью Р.Р.Вахитова «Апология советского разума»
😢107❤36😁1👌1
Не 12, а 20 лет в школе учиться надо! В связи с готовящимся увеличением возраста молодёжи до 45 лет.
С 6 до 26 лет – школа. Затем лет 5–10 – универ. И потом ещё лет 10 – 15 – молодым специалистом...
С 6 до 26 лет – школа. Затем лет 5–10 – универ. И потом ещё лет 10 – 15 – молодым специалистом...
Газета.Ru
В России предложили ввести 12-летнее обучение в школах
Замсекретаря ОП РФ Гриб: в школах нужно ввести 12-летнее обучение
😁50😱20🤔3👌2❤1🔥1
Иртышско-Обская водная магистраль - важнейший геополитический проект в рамках ОМ73
Важный доклад 2014 года кандидата технических наук, доктора географических наук, академика Академии водохозяйственных наук РФ Алексея Алексеевича Белякова о реконструкции рек Иртышско-Обской группы в каскад водохранилищ.
Строительство Иртышско-Обской глубоководной магистрали превратит Сибирь в центр новой индустриализации и сделает Омский консенсус важнее Вашингтонского или Пекинского консенсусов, запустит русскую идеологию развития-razvitie. Важнейший опорный элемент проекта Омский 73-й меридиан, ОМ73.
Материалы по Речной доктрины в целом см. здесь.
По Иртышу и строительству Иртышско-Обской водной магистрали также смотрите ссылки здесь.
Важный доклад 2014 года кандидата технических наук, доктора географических наук, академика Академии водохозяйственных наук РФ Алексея Алексеевича Белякова о реконструкции рек Иртышско-Обской группы в каскад водохранилищ.
Строительство Иртышско-Обской глубоководной магистрали превратит Сибирь в центр новой индустриализации и сделает Омский консенсус важнее Вашингтонского или Пекинского консенсусов, запустит русскую идеологию развития-razvitie. Важнейший опорный элемент проекта Омский 73-й меридиан, ОМ73.
Материалы по Речной доктрины в целом см. здесь.
По Иртышу и строительству Иртышско-Обской водной магистрали также смотрите ссылки здесь.
YouTube
Иртышско - Обская магистраль - важнейший геополитический проект
С основным докладом на проектной сессии выступил кандидат технических наук, доктор географических наук, академик Академии водохозяйственных наук РФ Алексей Беляков.
В ходе дискуссии высказывалось мнение, что работы, связанные с реконструкцией рек Иртышско…
В ходе дискуссии высказывалось мнение, что работы, связанные с реконструкцией рек Иртышско…
👍10🔥9❤3😁1🤔1😢1
Forwarded from Звезда АНАЛИТИКА
ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ ЗИМА: ЧЕЛОВЕЧЕСТВО СОКРАЩАЕТСЯ – У ГЛОБАЛИСТОВ СМЕНА ПОВЕСТКИ. СЦЕНАРИИ ДЛЯ РОССИИ
Прогноз для всей планеты: «Демографическая зима приближается», — заявил специалист по демографии из Университета Пенсильвании Хесус Фернандес-Вильяверде. The Economist: «Человечество сократится гораздо раньше, чем вы думаете», кризис наступит уже к середине века. Все предыдущие и крайне пугающие прогнозы о кризисе перенаселения Земли и последующей климатической катастрофе вдруг канули в небытие, словно бы и никогда не существовали. Пафосные доклады Давосского и Римского клубов со множеством математических и социологических выкладок оказались симулякром. Больше того, наибольшее снижение коэффициента рождаемости демонстрируют страны «благополучного» Запада. Китай, даже несмотря на отмену политики «одна семья – один ребенок», также скатывается в демографическую яму. Стабильно высокие результаты прироста населения показывают страны Африки, но также с весьма неоднозначными цифрами. По прогнозам ООН, численность населения мира к 2050 году составит около 9,6 миллиарда человек. И почти половина из них – пенсионеры. Основной прирост детей даст Африка, Евразия будет в минусе. В странах ЕС уже не первый год задаются непростым вопросом: как сохранить экономику вымирающего социума? Разумеется, негативный сценарий для России – крупнейшей по территории страны в мире. По оценкам ООН, в нашей стране к середине века будет проживать около 130 млн. человек (минус 20 млн.). К концу этого века мы сократимся до 70 млн. человек. И здесь закономерно возникает вопрос: а будет ли это той Россией, которую мы знаем сегодня? И ещё, все наши гуманитарные и военные усилия для укрепления суверенитета – кто их сохранит и преумножит в будущем?
При всём при этом на Западе взялись за идеологическое обоснование падающей рождаемости: сокращение живой рабочей силы компенсируем ИИ и роботизацией, внедрением новейших экономических практик для обеспечения социальных гарантий населения. И в целом для Старого Света эта модель может стать рабочей при их перенаселении и недостатке природных ископаемых: меньше народа – больше кислорода. Для России подобные модели – губительны. У нас самая низкая на материке плотность населения – 8 человек на квадратный километр. Всё население России можно разместить в одной лишь Московской области – и это звучит как приговор. А ведь еще в 2012 году Президент России называл многодетную семью главным приоритетом госполитики. Тогда у многих это вызывало саркастичную улыбку под соусом западных концепций о «глобальном перенаселении земли и политике рациональной демографии». За прошедшие почти полтора десятка лет принципиально ничего не изменилось. После кратковременного и весьма скромного всплеска суммарного коэффициента рождаемости в России до 1,75 (ребёнка на женщину) мы вновь свалились на столь же ничтожный СКР 1,42. Проще говоря, мы даже не воспроизводимся, мы просто вымираем. Все точечные проекты государства с целью переломить тренд на снижение рождаемости оказались тщетны. Разовая финансовая мотивация недостаточна для решения родить ребенка в нашей стране. Лозунги вроде: «Помни, повышая рождаемость в своей семье, ты помогаешь всему обществу!» годны для сатирических романов Ильфа и Петрова. В реальности, согласно свежему исследованию РАНХиГС, семьи с детьми-школьниками обречены на бедность. Наиболее уязвимыми оказались неполные семьи с детьми – у них риск оказаться за чертой бедности в ...читать далее>
Миру предписана демографическая зима, но она необязательна для России — в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».
Гость – Юрий Крупнов, председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития.
📻Ссылки на наши эфиры:
ВКонтакте
Одноклассники
RUTUBE
Дзен
YouTube
Радио ЗВЕЗДА
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
⭐️ Звезда АНАЛИТИКА в ТГ
📬 Звезда АНАЛИТИКА в MAX
#звездааналитика #шафран #крупнов #демография #перенаселение #глобализм #ес #россия
Прогноз для всей планеты: «Демографическая зима приближается», — заявил специалист по демографии из Университета Пенсильвании Хесус Фернандес-Вильяверде. The Economist: «Человечество сократится гораздо раньше, чем вы думаете», кризис наступит уже к середине века. Все предыдущие и крайне пугающие прогнозы о кризисе перенаселения Земли и последующей климатической катастрофе вдруг канули в небытие, словно бы и никогда не существовали. Пафосные доклады Давосского и Римского клубов со множеством математических и социологических выкладок оказались симулякром. Больше того, наибольшее снижение коэффициента рождаемости демонстрируют страны «благополучного» Запада. Китай, даже несмотря на отмену политики «одна семья – один ребенок», также скатывается в демографическую яму. Стабильно высокие результаты прироста населения показывают страны Африки, но также с весьма неоднозначными цифрами. По прогнозам ООН, численность населения мира к 2050 году составит около 9,6 миллиарда человек. И почти половина из них – пенсионеры. Основной прирост детей даст Африка, Евразия будет в минусе. В странах ЕС уже не первый год задаются непростым вопросом: как сохранить экономику вымирающего социума? Разумеется, негативный сценарий для России – крупнейшей по территории страны в мире. По оценкам ООН, в нашей стране к середине века будет проживать около 130 млн. человек (минус 20 млн.). К концу этого века мы сократимся до 70 млн. человек. И здесь закономерно возникает вопрос: а будет ли это той Россией, которую мы знаем сегодня? И ещё, все наши гуманитарные и военные усилия для укрепления суверенитета – кто их сохранит и преумножит в будущем?
При всём при этом на Западе взялись за идеологическое обоснование падающей рождаемости: сокращение живой рабочей силы компенсируем ИИ и роботизацией, внедрением новейших экономических практик для обеспечения социальных гарантий населения. И в целом для Старого Света эта модель может стать рабочей при их перенаселении и недостатке природных ископаемых: меньше народа – больше кислорода. Для России подобные модели – губительны. У нас самая низкая на материке плотность населения – 8 человек на квадратный километр. Всё население России можно разместить в одной лишь Московской области – и это звучит как приговор. А ведь еще в 2012 году Президент России называл многодетную семью главным приоритетом госполитики. Тогда у многих это вызывало саркастичную улыбку под соусом западных концепций о «глобальном перенаселении земли и политике рациональной демографии». За прошедшие почти полтора десятка лет принципиально ничего не изменилось. После кратковременного и весьма скромного всплеска суммарного коэффициента рождаемости в России до 1,75 (ребёнка на женщину) мы вновь свалились на столь же ничтожный СКР 1,42. Проще говоря, мы даже не воспроизводимся, мы просто вымираем. Все точечные проекты государства с целью переломить тренд на снижение рождаемости оказались тщетны. Разовая финансовая мотивация недостаточна для решения родить ребенка в нашей стране. Лозунги вроде: «Помни, повышая рождаемость в своей семье, ты помогаешь всему обществу!» годны для сатирических романов Ильфа и Петрова. В реальности, согласно свежему исследованию РАНХиГС, семьи с детьми-школьниками обречены на бедность. Наиболее уязвимыми оказались неполные семьи с детьми – у них риск оказаться за чертой бедности в ...читать далее>
Миру предписана демографическая зима, но она необязательна для России — в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».
Гость – Юрий Крупнов, председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития.
📻Ссылки на наши эфиры:
ВКонтакте
Одноклассники
RUTUBE
Дзен
YouTube
Радио ЗВЕЗДА
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
#звездааналитика #шафран #крупнов #демография #перенаселение #глобализм #ес #россия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍23❤12🔥2😁2
«… Своим мнением о новой миграционной концепции с Накануне.RU поделился председатель Набсовета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов:
… Это все то, что характеризует данную концепцию как новую по отношению к предыдущим концепциям. Хотя надо сказать, что во многом, конечно, все-таки в основе этих новелл идёт будничная системная работа наших правоохранительных органов, прежде всего МВД, которое постепенно за последние 5-7 лет в результате систематической работы продвинулась в упорядочивании миграционной проблематики…
… Здесь как раз мы видим пробелы, фундаментальные пробелы новой концепции миграционной политики, потому что мы, в общем, эту концепцию оторвали совсем от геополитической реальности.
Ведь вопрос по русскому языку же заключается не в нагрузке на бюджет. По большому счёту, мы заинтересованы, чтобы русский язык учили вообще любые иностранные граждане, и если они ещё и прибывают на территорию, находятся рядом со школами условно, то так вообще прекрасно, что ж тут такого плохого-то? У нас идут разговоры о том, что падает престиж русского языка, о том, что надо делать программы по русскому языку, усиление его присутствия в мире, а параллельно мы будем подсчитывать средства на обучение русскому языку внутри Российской Федерации, выгонять и оскорблять людей? На мой взгляд, это не очень, мягко выражаясь, умно и, главное, неправильно с точки зрения позиции России как государства — цивилизации, это определение Путина.
И в этом плане все такие сложные вопросы, связанные с идентичностью, связанные с политикой России на постсоветском пространстве, потому что все наши основные мигранты это все-таки не Китай, не Бангладеш, не Центральная Африка, а это прежде всего граждане бывших республик СССР, вот эти все очень важные, фундаментальные, основополагающие политические вопросы, они сложные, да, но они были, по сути, вырезаны из этой концепции, они не вошли в эту концепцию и будут негативные последствия в этом плане. Это очевидная слабость новой концепции государственной миграционной политики.
… Но проблема-то опять связана с абсолютной непроясненностью в концепции другого фундаментального положения. Это вообще характеристика российского рынка труда, его структуры. И куда он идёт? Потому что, если он будет продолжать быть таким же, оставаться таким же примитивным, конечно, количество мигрантов будет расти. В этом плане это тоже огромная дыра, зияющая в новой концепции. И, что можно сказать, чтоэто все-таки явно такой бюрократический подход для того, чтобы сгладить все углы, потом ни за что не отвечать, и, к сожалению, в результате это идёт не на пользу России и в целом. Мы будем ходить по кругу.
Если брать в целом новую концепцию государственной миграционной политики, то массу вещей в ней, по сути, уже сделало МВД и другие правоохранительные органы своей системной работой по недопущению и профилактике преступности и нарушений административных и так далее, элементарному учёту. А вторую половину, которую должны были решать политические органы страны, то есть вопросы, связанные с динамикой рынка труда, с позицией России по постсоветскому пространству и так далее — проблематика вообще современных форм, подтверждение и углубление российской идентичности, вот это все, в общем, в концепции вырезано или вообще исходно было куда-то отметено. И это очень плохо, потому что принципиального продвижения вперёд по сравнению с концепцией 2018 или 2013 года предыдущими концепциями в этом плане нет…»
Полностью интервью Юрия Крупнова по поводу новой Концепции государственной миграционной политики читайте по ссылке: https://www.nakanune.ru/articles/124041/
… Это все то, что характеризует данную концепцию как новую по отношению к предыдущим концепциям. Хотя надо сказать, что во многом, конечно, все-таки в основе этих новелл идёт будничная системная работа наших правоохранительных органов, прежде всего МВД, которое постепенно за последние 5-7 лет в результате систематической работы продвинулась в упорядочивании миграционной проблематики…
… Здесь как раз мы видим пробелы, фундаментальные пробелы новой концепции миграционной политики, потому что мы, в общем, эту концепцию оторвали совсем от геополитической реальности.
Ведь вопрос по русскому языку же заключается не в нагрузке на бюджет. По большому счёту, мы заинтересованы, чтобы русский язык учили вообще любые иностранные граждане, и если они ещё и прибывают на территорию, находятся рядом со школами условно, то так вообще прекрасно, что ж тут такого плохого-то? У нас идут разговоры о том, что падает престиж русского языка, о том, что надо делать программы по русскому языку, усиление его присутствия в мире, а параллельно мы будем подсчитывать средства на обучение русскому языку внутри Российской Федерации, выгонять и оскорблять людей? На мой взгляд, это не очень, мягко выражаясь, умно и, главное, неправильно с точки зрения позиции России как государства — цивилизации, это определение Путина.
И в этом плане все такие сложные вопросы, связанные с идентичностью, связанные с политикой России на постсоветском пространстве, потому что все наши основные мигранты это все-таки не Китай, не Бангладеш, не Центральная Африка, а это прежде всего граждане бывших республик СССР, вот эти все очень важные, фундаментальные, основополагающие политические вопросы, они сложные, да, но они были, по сути, вырезаны из этой концепции, они не вошли в эту концепцию и будут негативные последствия в этом плане. Это очевидная слабость новой концепции государственной миграционной политики.
… Но проблема-то опять связана с абсолютной непроясненностью в концепции другого фундаментального положения. Это вообще характеристика российского рынка труда, его структуры. И куда он идёт? Потому что, если он будет продолжать быть таким же, оставаться таким же примитивным, конечно, количество мигрантов будет расти. В этом плане это тоже огромная дыра, зияющая в новой концепции. И, что можно сказать, чтоэто все-таки явно такой бюрократический подход для того, чтобы сгладить все углы, потом ни за что не отвечать, и, к сожалению, в результате это идёт не на пользу России и в целом. Мы будем ходить по кругу.
Если брать в целом новую концепцию государственной миграционной политики, то массу вещей в ней, по сути, уже сделало МВД и другие правоохранительные органы своей системной работой по недопущению и профилактике преступности и нарушений административных и так далее, элементарному учёту. А вторую половину, которую должны были решать политические органы страны, то есть вопросы, связанные с динамикой рынка труда, с позицией России по постсоветскому пространству и так далее — проблематика вообще современных форм, подтверждение и углубление российской идентичности, вот это все, в общем, в концепции вырезано или вообще исходно было куда-то отметено. И это очень плохо, потому что принципиального продвижения вперёд по сравнению с концепцией 2018 или 2013 года предыдущими концепциями в этом плане нет…»
Полностью интервью Юрия Крупнова по поводу новой Концепции государственной миграционной политики читайте по ссылке: https://www.nakanune.ru/articles/124041/
Накануне.ru
Новая миграционная политика для прежней модели экономики
Для чего ввезут новых мигрантов?
👍26❤7👎1
Forwarded from Павел Иванов | Аудио статьи
⚡️ПОЗОР ИЗ ГОСДУМЫ! НАС СПАСЁТ ТОЛЬКО СМЕНА ЭТОГО СЛОЯ! Юрий Крупнов
YouTube▶️https://youtu.be/vEQmKU3wkcc
VK▶️https://vkvideo.ru/video-146151386_456243431
Бастион▶️https://clck.ru/3PpSBL
YouTube▶️https://youtu.be/vEQmKU3wkcc
VK▶️https://vkvideo.ru/video-146151386_456243431
Бастион▶️https://clck.ru/3PpSBL
👍80🔥12
Forwarded from Рубеж и Zа Рубеж
Всегда с пользой читаю и слушаю Юрия Васильевича Крупнова. В данном случае могу подтвердить своими наблюдениями за жизнью в глубинке.
Telegram
Крупнов
«… Для того, чтобы вернуть молодежь в малые города, в стране нужно провести ряд революционных решений, включая реиндустриализацию и малоэтажную урбанизацию, заявил НСН председатель Наблюдательного совета некоммерческой организации Института демографии, миграции…
👍45🔥5
«Первый и последний президент СССР Михаил Горбачев совершил преступление, «сдав» Европе Германскую Демократическую Республику и весь Варшавский блок, сказал в беседе с NEWS.ru писатель и общественный деятель Юрий Крупнов. По его мнению, это было сделано «в угоду ложно понятым фантастическим принципам».
«СССР по результатам Второй мировой войны рассматривал ГДР как свой форпост в Европе и мире и, соответственно, через ГДР контролировал как минимум Европу. Отказ от этого повлек не только разрушение той же самой известной Берлинской стены, но и распад социалистического лагеря, а затем и распад СССР. И потому в 1991 году все полетело в пропасть», — подчеркнул эксперт.
Он добавил, что с 1985 года, когда Горбачев взял курс на Перестройку, начался последовательный отказ от планетарной субъектности Советского Союза.
«Мы это видим в каждом его действии, в каждом поступке, заявлении. Перестало обозначаться, что же делает Москва в мире, для чего она существует, а это и было главным. После этого вся система сложилась по принципу домино — одна проблема следовала за другой, и так по нарастающей», — указал Крупнов»
https://news.ru/history/vse-poletelo-v-propast-pisatel-ocenil-rol-gorbacheva-v-razvale-sssr
«СССР по результатам Второй мировой войны рассматривал ГДР как свой форпост в Европе и мире и, соответственно, через ГДР контролировал как минимум Европу. Отказ от этого повлек не только разрушение той же самой известной Берлинской стены, но и распад социалистического лагеря, а затем и распад СССР. И потому в 1991 году все полетело в пропасть», — подчеркнул эксперт.
Он добавил, что с 1985 года, когда Горбачев взял курс на Перестройку, начался последовательный отказ от планетарной субъектности Советского Союза.
«Мы это видим в каждом его действии, в каждом поступке, заявлении. Перестало обозначаться, что же делает Москва в мире, для чего она существует, а это и было главным. После этого вся система сложилась по принципу домино — одна проблема следовала за другой, и так по нарастающей», — указал Крупнов»
https://news.ru/history/vse-poletelo-v-propast-pisatel-ocenil-rol-gorbacheva-v-razvale-sssr
NEWS.ru
«Все полетело в пропасть»: писатель оценил роль Горбачева в развале СССР
Михаил Горбачев совершил преступление, «сдав» Европе Германскую демократическую республику и весь Варшавский блок, сказал публицист Юрий Крупнов. Это было сделано «в угоду ложно понятым фантастическим принципам».
👍87🔥12❤8
Очень точное описание Бранко Милановичем идейно-идеологической раскоряки наших элит:
Спасибо тг каналу «Китайская угроза» за наводку и краткое изложение. Правда, судя по всему, в т.ч. по примечанию канала к рассуждениям китаиста Бонч-Осмоловской, наши с тг каналом идеологические основания прямо противоположны :).
Я считаю, что России жизненно необходима не закрытая эгоистическая модель («национализм»), а планетарная субъектность и предложение миру тотальной планетарной повестки развития (см. здесь Платформу Крупнова). В том числе, чтобы купировать эту самую "китайскую угрозу"...
«Нельзя утром, выступая перед одной аудиторией, утверждать принципы империализма и национализма, а днём, выступая перед другой аудиторией, провозглашать себя интернационалистом и сторонником равенства всех наций».
Спасибо тг каналу «Китайская угроза» за наводку и краткое изложение. Правда, судя по всему, в т.ч. по примечанию канала к рассуждениям китаиста Бонч-Осмоловской, наши с тг каналом идеологические основания прямо противоположны :).
Я считаю, что России жизненно необходима не закрытая эгоистическая модель («национализм»), а планетарная субъектность и предложение миру тотальной планетарной повестки развития (см. здесь Платформу Крупнова). В том числе, чтобы купировать эту самую "китайскую угрозу"...
Telegram
Китайская угроза
Идеологический тупик России.
Даже для тех, кто не наблюдал за российской политической сценой, было очевидно, что после распада Советского Союза Россия столкнулась с серьёзной проблемой идеологического самоопределения.
В чём заключается русская идея и смысл…
Даже для тех, кто не наблюдал за российской политической сценой, было очевидно, что после распада Советского Союза Россия столкнулась с серьёзной проблемой идеологического самоопределения.
В чём заключается русская идея и смысл…
👍44❤10🔥10👎2🤯2👏1
Forwarded from СпоRT
🇷🇺 «Была милой девушкой, а сейчас разгуливает по Австрии и поддерживает Путина»
🤡 Лыжник Мика Фермойлен рассказал, как на сборе в Австрии виделся с российскими коллегами, в том числе с олимпийской чемпионкой Вероникой Степановой.
По его словам, ему также было очень неловко стоять рядом с таким человеком, как Вероника Степанова.
@rttv_sport
🤡 Лыжник Мика Фермойлен рассказал, как на сборе в Австрии виделся с российскими коллегами, в том числе с олимпийской чемпионкой Вероникой Степановой.
«Честно говоря, встреча с русскими здесь вызвала у меня смешанные чувства. Я был рад познакомиться с некоторыми из них. Многие молодые спортсмены совершенно иначе относятся к Западу и современному миру, чем лидеры страны. Они очень хорошо говорят по-английски, и с ними приятно общаться», — заявил он Expressen.
По его словам, ему также было очень неловко стоять рядом с таким человеком, как Вероника Степанова.
«Я просто подумал: «Не надо сюда приезжать, если тут всё так плохо. Иди домой». Она разгуливает здесь и поддерживает Путина. Тогда я просто думаю: «Иди на [далеко]». Она была очень милой девушкой. А потом она решила развернуться на 180 градусов», — заявил лыжник.
@rttv_sport
👍13🤔12😁6❤5
Forwarded from NEOБЫДЕННОВ (Paradox~Oбыдённов)
СпоRT
Я был рад познакомиться с некоторыми из них. Многие молодые спортсмены совершенно иначе относятся к Западу и современному миру, чем лидеры страны. Они очень хорошо говорят по-английски, и с ними приятно общаться»
Правда (о фееричном возвращении нейтралов из РФ), дорогу найдёт.И когда вы слышите от российских СМИ и наших нейтральных спортсменов, что нас там ждут и рады видеть в качестве нейтралов. Вы должны ясно понимать, каким именно спортсменам из РФ рады, и то что запад будет делать всё, чтобы нейтралов с паспортами РФ, готовых дистанцироваться от поддержки СВО, от президента России и решений руководства страны, становилось как можно больше, что является по факту мягкой вербовкой западом граждан РФ. Самое ужасное для нашего отечества, что и у нас есть силы, которые этому процессу (нейтрализации) рады и всячески содействуют...
👍47❤8🤯7🤔4👏1