ЮРИСТ Геленджик 1165

Несколько тезисов в связи с прошедшим голосованием за депутатов в Государственную думу.

1. Это невозможно назвать выборами, потому что выбора в основном не было. И если выбор между ЕР, ЛДПР и проч. - это далеко не тот выбор, который я хотел бы сделать, но всё-таки выбор, то с одномандатниками все совсем плохо. Всех ярких противников режим побил уголовными делами, заклеймил иностранными агентами и нежелательными лицами.

2. Роль парламента в нашей стране удивительно невысока, поэтому никакой особой власти эти люди в принципе не имеют. От остатков легитимации последние думы отказались фактически добровольно, эта вряд ли будет исключением. Поэтому и интереса к персоналиям у меня нет. Примут то, что им скажут принять из администрации президента, и все.

3. Традиционно не любящую президента Путина и Единую Россию Москву «победили» при помощи трёхдневного голосования и - в особенности - электронного голосования. в моем одномандатном округе кандидат от ЕР в бумажных бюллетенях набрал в два раза меньше чем кандидат Умного голосования, а на электронном - в два раза больше. Так не бывает и быть не может. Поэтому в результаты электронного голосования я не верю.

4. Единственное позитивное, что я увидел - это попадание в Думу Новых людей. Видимо, «старые» люди, которые проектировали новую Думу, сочли, что либеральный элемент в ней тоже пора представить, и отвели ему скромное, но все же место. Это хорошо, хотя бы потому что эта партия теперь должна (в рамках поддержания реноме) пользоваться парламентскими инструментами при прохождении законов, которые предлагает антилиберальный по своей сути режим.

31 viewsКруглов Александр, 01:28