Как сохранять леса путем выпаса в тундре?
Постановка вопроса может показаться не совсем адекватной, но реальность часто превосходит самые смелые фантазии… И в данном случае такое вполне может быть реализовано на практике.
Если по порядку, то на сайте российского Реестра углеродных единиц опубликована для общественного обсуждения методология климатического проекта «Увеличение запасов углерода травянистых экосистем в районах залегания многолетней мерзлоты в результате устойчивого выпаса скота» - https://carbonreg.ru/ru/methodology/public_discussions_of_methodologies/.
Хотя, вроде бы методология относится преимущественно к тундре, нужно не забывать, что земли лесного фонда заходят очень далеко на север, часто до самой границы распространения деревьев, и включают не только лесотундру, но и крупные участки типичных тундр. Например, конный завод Алеко-Кюёль в Якутии, на территории которого отрабатывалась вышеупомянутая методика – находится на самой границе лесного фонда.
В соответствии с Лесным кодексом (часть 1 статьи 66.2) «Лесоклиматический проект - климатический проект, реализуемый в лесах, расположенных на землях лесного фонда и землях иных категорий…». А вот дальше начинается правовая неопределенность, вызванная отсутствием ясного нормативного определения леса:
- как будет определяться лес это или не лес, на землях запаса (к которым относится большая часть земель к северу от границы лесного фонда)? На этих землях встречаются участки вполне сомкнутых лесов, их наличие на территории проекта будет означать необходимость заключения соглашения с Рослесхозом о реализации лесоклиматического проекта?
- а если это участок тундры (вообще без леса) в границах лесного фонда? В формулировке статьи 66.2 речь идет не о лесопокрытой (лесной) площади, а о лесах. Статья 5 Лесного кодекса «Понятие леса» определения леса не содержит, а статья 10 говорит, что леса лесного фонда делятся на защитные, эксплуатационные, резервные леса. Поскольку эти понятия относится как к лесным, так и к нелесным землям, видимо, подобные проекты в лесном фонде должны будут относиться к лесоклиматическим.
- но, часть 2 статьи 66.2 говорит, что лесоклиматический проект – это осуществление на добровольных началах мероприятий по сохранению лесов. Какие леса и как будут сохраняться при выпасе в тундре, не очень понятно. Некоторая лазейка здесь есть, так как часть 1 статьи 19 говорит: «Мероприятия по сохранению лесов, в том числе работы по охране, защите, воспроизводству лесов, лесоразведению…». То есть это открытый список. Но как это будет трактоваться на практике, пока непонятно.
Общественный совет уже рассматривал проект поправок в Лесной кодекс о лесоклиматических проектах (https://rosleshoz.gov.ru/documents/other-documents/protokol-zaochnogo-zasedaniya-obshchestvennogo-soveta-pri-rosleskhoze-ot-19-04-2024/), но часть предложений Совета не была тогда учтена, и поэтому вопросы по реализации разных типов таких проектов остаются. Совет планирует провести в 2025 году еще одно заседание по этой теме.

К статье С.П. Якуцени и Е.А. Есиной в журнале "Индустрия Евразии", зима 2025 г.
Комментарий А.Ю.Хлынова.
Люди бьются за металл, а леса исчезают как "топливо" для его производства ...
Уничтожение коренных лесов Европы с высокой долей вероятности стало причиной и климатических изменений, коснувшихся данного континента. Вместе с тем, предлагаемое использование "лесного мусора" для производства древесного угля в целях металлургии может привести к серьёзному снижению биоценологических качества лесов, так как этот "мусор" является ценнейшим материалом для основы жизнедеятельности леса - лесной почвы.
Коренные же леса в Европе остались не только в Коми, но в меньшем объёме они есть и в других регионах и в других природных зонах. Почему-то отсутствуют предложения заняться выращиванием лесов на зарастающих сельскохозяйственных угодьях, уже мало пригодных для сельского хозяйства. Этих угодий - сотни тысяч гектаров, их можно и нужно перевести из земель сельскохозяйственного назначения в земли лесного фонда и выращивать лес - хоть и на древесный уголь, хоть на крупномерные саженцы для городов. Однако эти угодья или не используются, или застраиваются вблизи средних и крупных городов. Застраиваются без всякого толкового экономического эффекта, скорее с эффектом отрицательным как для экономики, так и для состояния окружающей среды. А вовлечение этих угодий в "лесной оборот" дало бы и рабочие места, и способствовало бы стабилизации экологической ситуации, да и климатической тоже. Минсельхоз вместе с тем принимает мало обоснованные меры для усложнения перевода земель сельхозназначения в иные категории, оставляя при этом без изменения порядок расширения населённых пунктов засчёт этих земель.
Статья ниже может быть использована для пересмотра лесной политики Российского государства.
Статья по ссылке:
https://dzen.ru/a/Z_bQhbddO3hCyDQs

Глава Минприроды Александр Козлов доложил о ситуации с лесными пожарами

Весенний пожароопасный сезон наступил на месяц раньше в Центральном, Приволжском и Дальневосточном округах. Это связано с малоснежной зимой. Ожидается, что пик пожарной опасности придется на конец апреля – начало мая.

📌Всероссийские силы для борьбы с лесными пожарами насчитывают свыше 28 тыс. человек, из которых 21 тыс. лесных пожарных, 6 тыс. парашютистов-десантников и почти 400 летчиков-наблюдателей.

🚒С начала года в стране зафиксировано 547 лесных пожаров на территории 35 субъектов. 23 региона потушили свои возгорания вовремя.

🔎В Центральном федеральном округе пожаров нет, но температура воздуха растет. Силы приведены в повышенную готовность. Ведется мониторинг лесных, ландшафтных и торфяных возгораний.

📍Сложная пожароопасная ситуация сохраняется на Дальнем Востоке. 96% всех лесных пожаров приходятся на Забайкалье и Еврейскую автономную область.

📑Глава Минприроды обратил внимание на ситуацию с ландшафтными пожарами, когда люди пускают сельхозпалы, при этом не контролируют выжигание сухой травы, вследствие чего огонь переходит в лес. Обязанность по тушению ландшафтных пожаров возложена на региональные власти. С этого года впервые, наряду со сводными планами по тушению лесных пожаров, должны быть разработаны планы тушения ландшафтных пожаров.

#совещание_с_Президентом #регионы

Глава Приморского края попросил перевести ФГИС ЛК в тестовый режим до завершения отладки

На совещании по ситуации в лесопромышленном комплексе глава Приморья Олег Кожемяко обратился к президенту России Владимиру Путину с просьбой разрешить перевод ФГИС ЛК в режим тестовой эксплуатации до момента, пока в системе не устранят все недоработки.

В этот переходный период должен быть введён мораторий на все меры ответственности и другой способ оказания госуслуг с внесением данных во ФГИС ЛК, считает г-н Кожемяко. Когда будет налажена полноценная работа системы, необходимо поручить Минцифры РФ выполнить её аудит, чтобы в будущем сбои не тормозили работу лесопромышленных предприятий.

По словам главы Приморского края, регион готовился к внедрению ФГИС ЛК в течение 5 лет. Все материалы заранее были переведены в цифровой формат, в крае даже обдумывали реализацию своей цифровой модели управления лесами. Но даже здесь начало работы с федеральной системой вызвало ряд трудностей.

«Так, фактически тестовая эксплуатация и отладка системы началась только с 1 января. Некоторые ключевые разделы системы не разработаны до сих пор. Система постоянно функционирует с массовыми сбоями. Любые отказы и ошибки неизбежно приводят к реальным остановкам производственных процессов. По состоянию на текущую дату система дала 66 дней, когда она работала с критическими ошибками и сбоями, что приводило к остановке лесозаготовки, к простою техники — они не могли выйти», — рассказал Олег Кожемяко.

Сейчас лесопромышленники не могут продолжать свою деятельность без ФГИС ЛК, им приходится останавливать работу, так как штрафы достигают 500 тыс. рублей с конфискацией техники и грузов. В нынешней и без того непростой ситуации отказы и сбои системы усугубляют положение лесного бизнеса.

Завершая совещание, президент РФ Владимир Путин заверил участников, что все озвученные предложения будут оформлены в качестве поручения.

#новости
@forestcomplex

Власти Приморского края предлагают ограничить монополию Рослесинфорга на лесоустройство

С 1 января 2022 года полномочия по лесоустройству переданы на федеральный уровень, что привело к практической монополизации этих работ ФГБУ «Рослесинфорг», и уходу с рынка или значительному сокращению объемов работ для большинства частных лесоустроительных компаний. Общественный совет при Рослесхозе неоднократно рассматривал этот вопрос, и обращал внимание на риски, связанные с сокращением конкуренции в этой отрасли, которая может привести к падению объемов и качества таксации лесов, отсутствию своевременного внедрения инновационных и более эффективных методов таксации (например, это отражено в протоколах заседаний Совета от 28.02.2017, 04.06.2021, 21.11.2021, 24.06.2022, 20.04.2023, 18.09.2023, 20.06.2024 - https://rosleshoz.gov.ru/public-council/protocols/).

В принципе, по итогам трех прошедших лет можно сказать, что эти риски в основном реализовались. Объемы ежегодной таксации лесов не позволяют не только остановить продолжающееся увеличение среднего возраста таксации лесов, но и даже обеспечить работу лесозаготовительных компаний в зоне интенсивного освоения лесов. И это уже привлекает внимание региональных властей до такой степени, что проблема выносится на федеральный уровень.

Так, губернатор Приморского края Олег Кожемяко на совещании по вопросам лесопромышленного комплекса 14.04.2025 г. обратился к президенту России Владимиру Путину с предложением демонополизировать лесоустройство на арендованных лесных участках - http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/76683.

Возможно, эта инициатива послужит стимулом для продолжения обсуждения действительно непростой проблемы обеспечения лесного хозяйства качественными и актуальными данными о лесах, и поможет найти путь к ее решению. В рамках работы Общественного совета при Рослесхозе на 2025 год также запланировано обсуждение хода лесоустроительных работ в стране.

Ювеналка и ландшафтные пожары. Что общего? Подход чиновников

Не так давно обсуждали истинные причины ежегодно фиксируемых больших площадей лесов, пройденных пожаром. Главный вывод - необходимо уйти от текущей модели заливать деньгами уже ставшие крупными лесные пожары, а вернуться к профилактической модели, направленной на предотвращение этих пожаров.

В частности, ни для кого не секрет, что весной практически 100 процентов лесных пожаров возникают вследствие перехода в лес огня, возникшего в результате поджога сухой травы. Кто-то выжигает траву осознанно, готовя участок к дальнейшей сельхозобработке, кто-то (часто дети) поджигает траву по неосторожности или ради забавы.

Казалось бы, решение вопроса - на поверхности: проводить масштабную профилактическую работу с населением (прежде всего с молодёжью) и усилить контроль исполнения уже существующих запрещающих поджог травы законов. Уйти от ещё Гоголем подмеченной парадигмы: строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения.

Но нынешние чиновники - народ тёртый, не привыкший брать ответственность на себя, а уж тем более, когда предстоит большая работа на результат.

Так вице-премьер Забайкальского края Бессонова недавно предложила простое решение сложной проблемы: ужесточить меры в отношении родителей детей, замеченных в поджогах сухой травы. «На сегодня 23 несовершеннолетних ребёнка участвовали в поджогах, это более 40% от общего количества поджигателей, по их вине произошло 11 пожаров в 8 районах края. Существующие меры по предупреждению родителей не действенны. Нам необходимо обратить особое внимание на воспитание родителями тех детей, которые стали нарушителями противопожарного режима вплоть до лишения их родительских прав», - пояснила чиновница.

Просто, эффективно и гарантирует быстрый отчёт о принятых мерах.

Напомним при этом, что активно введённая в наше законодательство ювенальная юстиция прямо запрещает родителям воспитывать детей. Не только физические воздействия, но любое принуждение считается жестоким обращением с ребёнком, ограничивающим его свободу, за которым могут последовать санкции вплоть до изъятия ребёнка из семьи.

Теперь дети, впитав безнаказанность за свои действия, лишённые своевременного родительского "подзатыльника" дома и обделённые воспитательной работой в школе, начали совершать поступки, приводящие к тяжелым последствиям, о которых они часто и не задумываются вовсе. И вместо того, чтобы "трезво содрогнуться" и вернуть воспитание детям, наши госслужащие продолжают предлагать простые рецепты, только усугубляющие ситуацию.

Иван Советников: "Китай у нас берет не самое высококачественное сырье, потому что им для стройки не требуется наша фанера, там делают свою, низкокачественную, в большом объёме. Также Европа традиционно покупала у нас пеллеты (топливные гранулы – ред.), а Китай их не берет, так просто устроен их рынок. Соответственно, мы, конечно, ждём западные рынки, чтобы этот баланс вернуть".

https://ria.ru/20250425/kompleks-2013308152.html

Рослесхоз наделён полномочиями заключать с бизнесом лесоклиматические соглашения. Контракт будет содержать сведения о границах и площади территорий, на которых планируется реализация проекта в сфере устойчивого управления лесами, а также информацию о видах, объёмах и сроках мероприятий, осуществляемых в его рамках.

Напомним, первый такой проект в качестве пилотного стартовал в Сахалинской области, которую правительство РФ намерено сделать углеродно нейтральной уже к концу 2025 года. На территории Поронайского лесничества с осени 2023 года и до 2028 года высадят 29 млн деревьев, которые до 2102 года (окончание срока реализации проекта) нейтрализуют 1,5 млн тонн вредных выбросов.

В свою очередь, Минэкономразвития в ближайшее время определит перечень проектов в области устойчивого развития, направленных на достижение углеродной нейтральности, на которые будет распространяться льготное кредитование и меры господдержки.

В связи с этим прогнозируется, что лесоклиматические проекты станут самыми востребованными, поскольку продолжать модернизацию советских производств, доставшихся «клубу олигархов» из РСПП, будет намного дороже, чем заниматься посадками саженцев ели или сосны.

При этом новые полномочия позволят Рослесхозу в одностороннем порядке расторгать с компаниями договоры (что автоматически лишит их всех льгот/привилегий), если те откажутся своевременно выполнять работы не только по воспроизводству лесов, но и по их охране от пожаров и защите от вредителей.

Когда начнём отделять зёрна от плевел? Или Лебедь, Рак и Щука отечественного развития.

В конце 2021 года Россия официально и публично заявила о том, что больше не намерена просто пассивно наблюдать за дальнейшим расширением НАТО на Восток и потребовала от коллективного Запада гарантий безопасности на основе соблюдения принципов неделимой и равной безопасности.

В итоге Москва получила отказ. Дорожки РФ и финансовых глобалистов, управлявших на тот момент всем коллективным Западом и мировой экономической (Бреттон-Вудской) системой, "основанной на правилах", разошлись окончательно и, казалось, бесповоротно.

Но так ли это? Несмотря на то, что идёт четвёртый год специальной военной операции и секторальным антироссийским санкциям, либеральная бюрократия, засевшая в социально-экономическом блоке Правительства, и финансовые власти РФ продолжают жить в том самом "мире, основанном на правилах", о выходе из которого вроде как заявила Россия.

Либералы при власти продолжают выполнять большую часть директив и рекомендаций мировых наднациональных институтов Фининтерна, несмотря на то, что они прямо противоречат интересам нашей страны.

В том числе это касается и "низкоуглеродной повестки". Трамп, например, по своим причинам противостоящий Фининтерну, объявил о выходе США из Парижского соглашения по климату сразу по возвращении в Белый дом. Во многих странах мира с началом развала Pax Americana, сильно урезано или вовсе прекращено финансирование "борьбы с углеродным следом ". Даже ЕС ослабляет политику в этом направлении, так как ситуация по ходу меняется.

И только у нас всё идёт строго по плану. Плану Фининтерна, объединённые силы которого ведут против России гибридную войну на поражение.

Так, в программе Финансового конгресса Банка России, намеченного на июль, стоит (на английском, заметим) тема Сlimate transition risks, то есть риски, связанные с переходом к низкоуглеродной экономике.

Минприроды не отстаёт. Только вышло постановление Правительства, по которому Рослесхоз наделён полномочиями заключать с бизнесом лесоклиматические соглашения для целей "устойчивого управления лесами" и "достижения углеродной нейтральности". Пилотный проект стартовал в Сахалинской области, которую социально-экономический блок Правительства собирается сделать углеродно нейтральной уже к концу текущего года.

Минэк планирует уже в самое ближайшее время определить перечень проектов в области устойчивого развития, направленных на достижение углеродной нейтральности, на которые будет распространяться льготное кредитование и меры государственной поддержки.

Может, уже пора всё-таки собрать в Правительстве команду единомышленников Президента? И двигаться, наконец, в одном направлении? Лебедь, Рак и Щука, как известно, не в состоянии дружно тянуть в сторону национального развития. Окно необходимости кадровых решений давно открыто. Пришло время им воспользоваться.

Можно ли оценивать успехи лесного хозяйства по соотношению вырубленных и восстановленных лесов

Главным статистическим показателем, по которому оценивается успешность российского лесного хозяйства на протяжении последних нескольких лет, является "отношение площади лесовосстановления и лесоразведения к площади вырубленных и погибших лесных насаждений". Он был одним из двух главных лесных показателей национального проекта "Экология", действовавшего в 2018-2024 годах, и и остался единственным таким показателям в национальном проекте "Экологическое благополучие" на 2025-2030 годы. Согласно паспорту нацпроекта "Экология", этот показатель должен был достигнуть 100% в 2024 году и в дальнейшем, как минимум, оставаться на этом уровне. Согласно основным показателям нацпроекта "Экологическое благополучие", этот показатель к 2030 году должен достигнуть 112%.

Статья: https://forest.earthtouches.me/wiki/tpost/0v9ygyofh1-mozhno-li-otsenivat-uspehi-lesnogo-hozya

Почему не работает доступ в ИСДМ-Рослесхоз для граждан России?
В последнее время руководитель Рослесхоза сделал несколько заявлений о том, что лесопожарную ложь наконец удалось почти победить, например здесь и здесь. Что именно стало причиной такой оптимистичной оценки не очень понятно, так как подробностей не приводится. Но, если кто-то захочет проверить эти утверждения – его ждет сюрприз. Подробные данные по площадям пожаров и их расположению на карте ранее мог посмотреть в системе ИСДМ-Рослесхоз любой житель России, имеющий аккаунт на Госуслугах. Но, как раз когда появились заявления о победе над лесопожарной ложью, этот доступ перестал работать, и не работает до сих пор. Совпадение?
Общественный контроль очень важен для повышения эффективности управления, особенно в такой чувствительной сфере как лесные пожары, которые касаются далеко не только органов управления лесами. Поэтому надеемся, что эта проблема будет оперативно исправлена, и граждане страны получат доступ к полному объему информации о пожарах.

ФБУ «Авиалесоохрана» подготовлен предварительный прогноз пожарной опасности в лесах Российской Федерации на май 2025 года.

В мае 2025 года повышенная вероятность превышения среднемноголетних значений параметров пожарной опасности прогнозируется на территории:

Северо-Западного федерального округа (в юго-восточной части Псковской области, южной части Архангельской области, западной и центральной частях Республики Коми, юго-западной, центральной и северной частях Вологодской области, южной и восточной частях Новгородской области);

Центрального федерального округа (на всей территории Тверской, Ярославской, Смоленской, Брянской, Воронежской, Орловской, Белгородской областей, в западной части Курской, Владимирской и Ивановской областей, в южной части Липецкой области, в западной и центральной частях Тульской области, южной, западной, центральной и северной частях Калужской области);

Южного федерального округа (на всей территории субъектов федерального округа, кроме северной и центральной частей Волгоградской области);

Северо-Кавказского федерального округа (на всей территории субъектов федерального округа);

Приволжского федерального округа (на всей территории Оренбургской области, в южной части Ульяновской области, центральной и восточной частях Самарской области, центральной и восточной частях Саратовской области, южной, центральной и восточной частях Республики Башкортостан, северо-западной части Пермского края);

Уральского федерального округа (в западной части Курганской области, южной, западной и центральной частях Челябинской области);

Сибирского федерального округа (в южной и центральной частях Республики Алтай, центральной части Республики Тыва, восточной части Красноярского края, северной, юго-восточной и центральной частях Иркутской области);

Дальневосточного федерального округа (на всей территории Еврейской АО, в северной части Приморского края, юго-западной и южной части Амурской области, западной, центральной и южной частях Республики Бурятия и Сахалинской области, южной и центральной частях Хабаровского края, южной, западной и восточной частях Забайкальского края, западной части Республики Саха(Якутия).

Прогноз высоких рисков не означает обязательного возникновения чрезвычайных ситуаций в связи с лесными пожарами, так как во многом лесопожарная обстановка зависит от соблюдения гражданами правил пожарной безопасности в лесах и на прилегающих территориях, оперативности обнаружения и тушения возникающих лесных пожаров.

Владимир Путин о парламентском контроле нацпроектов. Перемены грядут очень серьезные. И для разного рода очковтирателей и коррупционеров - в высшей степени печальные. И это правильно.