Telegram Web Link
This media is not supported in the widget
VIEW IN TELEGRAM
👍3
Forwarded from Оксана
🙃Наш семейный вердикт: Ограничить утренний кофе, потому что это отвлекает внимание от реальных проблем и приравнять к экстремизму коллекционирование магнитов на холодильник, потому что это навязывает западный образ жизни.
1
Forwarded from Малина
ограничить аргентинское танго😳 потому что финансируется западом?
я не против я не танцую 💃
😁2
К слову о людоедах. В Ангарске создан бот общественного доноса.

Девизом нового чиновного начинания предлагаю избрать первую часть статьи 24 Конституции:

"Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются".


Но, видимо, в мусор Конституцию. Ведь это "ради детей"!
👎1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Утреннее для родителей металлистов 🤣🔥
1🔥1
🕊Лия🙏 🇷🇺🙏 Бабаева🕊
Photo
Астра оказалась не одна! Такая вот нечаянная радость :))
🎉2
Forwarded from ТАСС
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📹 Европа снабжает Украину оружием, исполняя миссию англосаксов по истреблению славян, завил в интервью ТАСС Водолацкий.

Видео: ТАСС
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👏1
Поселок Сапёрный, рядом с СПБ. Сайт опеки. Читаем.

Среди основных причин социального сиротства: невысокий доход семьи, чрезмерная занятость на работе, наличие большого количества бытовых проблем.

Ясно. Понятно.

В работе по предупреждению социального сиротства главную роль играет профилактика, эффективность которой зависит от времени выявления данной семьи, т.е. от того, сколько времени прошло с момента появления неблагополучия в семье. 

Ок. Выявили нищих, работяг и тех, у кого проблемы, и что дальше? Расскажите нам, зачем вы нужны и что делаете...
👍2
В продолжение поста про людоедство.

Представим себе, что у человека сгорел дом, да еще и погиб при этом кто-то.

Кого мы сочтем нормальными людьми и соседями: тех, кто старается поддержать и помочь, или тех, что издалека смотрят и обсуждают, что у него не там стоял ящик с песком или огнетушитель был просрочен?

Теперь: у женщины забрали ребенка. При живом родителе присвоили чужие люди.

Почему считается нормальным обсуждать ее личную нравственность, все недостатки ее личной жизни и вообще всяческое белье, а потом еще «можно ли ей вернуть/доверить ребенка»?

Право растить и воспитывать своего ребенка у нас естественное или выдается только особо праведным и образцовым гражданам за отличные достижения в личной жизни и нравственности?

Право ребенка жить у своих родных – естественное или выдается государством за их заслуги?

Что вообще должно в голове происходить, чтобы люди считали нормой такие обсуждения?

По мне, так за этим стоят две вещи. Первая – это мерзенькое желание почувствовать себя лучшим на фоне других, «фу плохих».

Вторая – глубоко зашитый страх. Обсудить, что человек «сам виноват» – это такой способ сбежать от собственного ужаса перед хтонью. «Я-то не такой/не такая, меня не тронут!».

Не лгите себе. Тронуть могут всех. Хтонь людоедская – она такая, безразборная.

И сразу в вашем образе жизни ровно такие же люди массово будут искать плохое. И совершенно точно найдут. И будут обсуждать, что вы исключительно сами во всем виноваты и «плохая мать».

Если что – я, как известно, ужасно традиционный. Я вообще за то, чтобы интимная жизнь была только в законном браке. Плохо отношусь к внебрачному сексу, сожительствам и (о ужас!) даже к разводам.

Мне теперь говорить: «Ну да, у нее забрали ребенка – а зачем она разводилась? Был бы муж – он бы ее защитил!»?

Внебрачные дети – это позор, говорите вы? Пускай. Пусть хоть сто раз позор.

Что это меняет в ситуации и в наших (!) нравственных обязанностях в ней?

В отношении тех, у кого «позор», можно творить несправедливость? У них можно похищать и присваивать их детей?

По мне – так в такой ситуации обсуждать «позоры» жертв – стократ больший позор, чем иметь ребенка вне брака, уж простите.

И как чужой «позор» оправдает стократный ваш, когда вы так вот начинаете рассуждать?

P.S. И да, общество в распаде и культура дико испорчена. И они сеют распад и позор повсюду.

И вы, вот лично вы, рассуждающие и осуждающие чужой «позор» в такой ситуации, что сделали, чтобы общество возлюбило (!) жить иначе? Ну, чтобы ходить вот так с камнями и бросать их в тех, кто явно пострадал от тяжкой несправедливости?
👏21
Пятничное:

Мне нужен волшебный жиросжигающий фитнес-абонемент

Если отключить все-все-все пуш-уведомления с рекламой, мы станем совсем-совсем-совсем никому не нужны?

😜😜😜😜😜
😁2
Воспиталкин день!

С праздником, коллеги!

.......

Уже 10 лет зову себя то Монтессори-педагог, то воспиталка :)

Спасибо парочке идеально неблагодарных родителей замечательного пупса, подаривших это слово во злобе своей 😁
4
Об опасной антисемейной шизофрении

Периодически я захожу в разные места сети, посмотреть, «чем люди дышат». Сегодня случилось мне зайти на один родительский интернет-сайт – называть не буду, их пруд пруди почти одинаковых.

Поделюсь «картинкой с выставки».

В посте мама мальчика-подростка (10-11) делится наболевшим – сын грубит, ленится, отказывается учиться и вообще что-либо делать. Думаю, многим сегодня знакомая ситуация. Спрашивает у почтенной публики, как быть: ничего не делать и оставить ребенка в покое или пытаться его уговаривать.

Конечно, как неисправимый логик, я вижу тут ложную дилемму (кто сказал, что это все варианты?), но сейчас я не о том.

Человек, назову его «А», в комментариях делится своими воспоминаниями: «А когда мы с братом так делали, нам влетало от мамы по первое число, и мы начинали отлично учиться и себя вести».

Тут же является дама, назову ее «Б», и подозрительно у него уточняет, а не били ли его, чего доброго.

А ей отвечает – нет, нельзя сказать, чтобы били, так, кидались тапочками и материнскими подзатыльниками.

Б в ответ возмущенно спрашивает: «Как вы можете об этом так спокойно говорить?! Вас били! Какой ужас!».

А в недоумении и явно никакого ужаса не видит, о чем спокойно и сообщает Б.

Итог – Б заявляет А, что к нему большие вопросы. Как он может не возмущаться тем, что его в детстве били? Он явно мерзавец. К тому же, наверняка нездоров на голову. И, вероятно, сам бьет своих несчастных детей!

(Нет, нет! Я скорбно молчу про логику!)

Картина маслом:

По логике Б, А – пострадавший от ужасного «семейно-родительского насилия».

Казалось бы, ты его пожалей, раз в твоей картине мира он такой несчастный. Пусть сам он и не осознает своего ужасного несчастья.

Но нет. А подвергается со стороны Б яростной агрессии и изощренному словесному «буллингу» (модное нынче тупое словечко) – только за то, что он, «жертва», не разделяет идей Б и не собирается четко недвусмысленно осудить своих ужасных «насильников»-родителей.

«Жертва семьи» моментально объявляется агрессором за нежелание нападать на свою семью.

То есть подвергается за это словесному насилию со стороны возмущенной «противницы насилия».

Знакомо?

Сейчас скажу крамольное.

Ничего особо ужасного в умеренном «родительском насилии» вообще нет. С точки зрения биологии и психологии – это вполне себе обычный источник периодического умеренного острого обучающего стресса. А умеренный острый обучающий стресс, как учит нас биология и когнитивная психология иногда бывает вполне себе полезен.

«Ужасом» и травмой его сделали те, кто десятилетиями пропагандировал идею, что это – недопустимое насилие, ужас и травма.

Они успешно имплантировали в головы тысяч людей несуществующую в объективной реальности «ужасную травму».

Быть жертвой травмы при этом очень комфортно. Можно не уважать родителей и не считать, что ты им хоть что-то должен. Это они вовек должны перед тобой оправдываться и каяться. Плюс многие обожают свои нынешние проблемы объяснять «детскими травмами».

(Не то, чтобы реальных «детских травм» совсем не бывает - но все же этот термин был придуман совсем не для того, чтобы натягивать его на простые моменты общения и воспитания. Это – никакая не травма).

Тем не менее, травма все же возникает - буквально из ничего.

И реальным источником этой травмы здесь являются вовсе не действия родителей, а такие вот убеждения и связанное с ними психическое давление эмоционально нездорового общества. Осуществляемое вот такими вот Б.

Честно сказать, я было думал, что эти Б ушли в прошлое и их неадекватность уже вполне для всех очевидна. Но нет – вполне себе живут и продолжат индуцировать всем ложные психические травмы.
👍4
Forwarded from Ekaterina Ovcharova
К сожалению, такие Б - это праздник, который всегда с нами.
👍3
Forwarded from Оксана
У меня были правильные родители и правильное детство, поэтому меня наказывали🤗
Наказанию всегда предшествовала длительная разъяснительная беседа, надо сказать, мало понятная мне на тот момент. Она и казалась настоящим наказанием. А вот угол и ремень я как раз считала искуплением своей вины)

А потом (лет 5 мне было) я в одно мгновение прозрела и повзрослела, когда поняла, почему они с такими грустными глазами меня наказывают. Каким-то взрослым умом из будущего, я поняла, что своими поступками делаю им больнее, чем они изредка моей малочувствительной попе. После этого разум был оставлен мне в долгосрочное пользование и процесс воспитания со стороны родителей ограничивался просьбами и предупреждениями.
👍4
This media is not supported in the widget
VIEW IN TELEGRAM
😁3
По результатам анализа студентам будут присваиваться цветовые метки: ✔️зеленый (привережнность традиционным ценностям более чем на 80%), 🔠голубой (от 71 до 80%), ✏️оранжевый (60-70%) и красный (менее 60%). ⚠️Красный — зона риска.

❗️На мой взгляд, такая инициатива прямо противоречит Конституции РФ.

Статья 19 главного закона страны гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.


Делить студентов на «правильных» и «неправильных» на основании соответствия «традиционным ценностям» — это прямой путь к дискриминации тех, кто этим ценностям не соответствует. Это может быть небезопасно для жизни.

https://tass.ru/obschestvo/25201475
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬2👎1
Forwarded from Оксана
Что за сопливая реакция "Это может быть небезопасно для жизни"??? Это не "небезопасно" - это фашизм! Просто черепа измерить стрёмно, поэтому придумывают веб-приложения, типа смотрите, руки вот они, чистые, это все святой ИИ😡
👍2
2025/10/22 17:33:26
Back to Top
HTML Embed Code: