Ирина Анатольевна, абсолютно права.

Это опасный путь к социальному рейтингу. Навязанный нам Всемирным банком и не дающий покоя ВШЭ, которая занимается реализацией установок глобалистов под предлогом защиты традиционных ценностей.

https://www.tg-me.com/ifilato/2426

Что за сопливая реакция "Это может быть небезопасно для жизни"??? Это не "небезопасно" - это фашизм! Просто черепа измерить стрёмно, поэтому придумывают веб-приложения, типа смотрите, руки вот они, чистые, это все святой ИИ😡

"Это опасный путь к социальному рейтингу" звучит как "идея хорошая, но может вызвать сопротивление в обществе".
Извините, но меня возмущают такие мягкие формулировки на такое откровенно издевательское для страны, которая столько лет считала себя победителем фашизма, предложение. Вероятно, уже запретили называть дерьмо дерьмом.

Вчера в комментарии к этому посту предсказуемо зашли любители позаявлять, что я зову всех в средневековье.

Впрочем, нет. На этот раз дошло уже до «первобытно-общинного строя». 😂

Невежество крепчает, не удивлюсь, если в следующий раз в моих словах увидят призыв вернуться назад, к Большому Взрыву.

Но, поскольку такими штампами заражено немало умов, поясню:

На самом деле, к «средневековью» сказанное мной отношения не имеет. Это про универсалии.

Жить кланами – то есть спаянными крепкими группами родных и близких – это часть человеческой природы. Более того, именно под такой образ жизни мы с вами заточены даже на уровне биологии.

И это основа любой реальной связности между людьми.

Людям замусорили головы противопоставлением «жить для близких – или быть счастливым».

Но это совершенно ложное противопоставление. И про это так-то есть куча исследовательских данных.

Например:

— В «переходный» период наличие у подростка стойкой связи с семьей и семейной идентичности (восприятие себя не только как «я», но и как части семейного «мы») связано с хорошим психическим здоровьем. Желание отделить себя от родных и противопоставление им – с проблемами психического здоровья.

— Общий уровень счастья, удовлетворенности жизнью, психического и физического здоровья у тех, кто эгоцентричен (живет «для себя», лишен тесных связей с родными) – ниже чем у тех, у кого есть стойкие отношения и здоровая идентификация себя с близкими.

— Наличие стойких связей с близкой группой – в частности, родственной – на 50% (!) повышает шансы на выживание человека (после внесения поправок на всякие болезни и прочие обстоятельства!). Заметьте, не в экстремальной даже ситуации, а в целом.

То есть в реальности быть счастливым – во многом предполагает именно жизнь для близких.

Я соглашусь: возможность делать «все как хочешь» – для здоровья немного лучше, чем ситуация, когда ты «должен» и это «должен» навязывается исключительно извне.

Но куда лучше для физического и психического здоровья, когда человек связывает смысл своей жизни в том числе с обязанностями по отношению к близким, которые внутренне принимает и интегрирует в качестве «части себя».

То есть – скажем мы – когда у человека нормальная=традиционная личностная ориентация.

Добавлю хорошо обоснованную гипотезу: в большинстве ситуаций ощущение у взрослого человека, что все его обязанности по отношению к ближним – не естественны и нормальны, а «навязаны ему извне насильно» – это, увы, само по себе – признак серьезных психических проблем и нарушений.

А уж желание исключительно «жить для себя» – и вовсе для человека противоестественно и, на мой взгляд, является оборотной стороной того же состояния, которое рождает ненависть к себе и суицидальные побуждения.

Норма – именно что принятие внутрь себя своих обязанностей в отношении близких как части собственно личности.

Еще, кстати, людям в головы засунули совершенно карикатурное представление о том, как жили «при патриархате». И многие эти карикатуры устойчиво путают с реальностью. Потому, что никогда не видели традиционного общества.

Они смешивают традиционное общество с жестким коллективизмом, где личность растворяется, в экстазе сливаясь с фюрером/партией/нацией без остатка.

Вот только такой коллективизм – явление как раз исключительно современное, «прогрессивное» и антитрадиционное. Нигде в реальных традиционных обществах мы не наблюдаем ничего подобного.

А наблюдаем мы там обычно выверенное равновесие между «я-концепцией» и «мы-концепцией» и впитанное внутрь личности здоровое и естественное для человека иерархическое мышление внутри этого «мы».

Главная травма современности в том, что эта естественная и здоровая «мы-часть» человеческой личности была от нее отрезана.

Представьте себе, каково жить потеряв почти половину тела. Вот это то же самое, только психологически.

И неудивительно, что серьезные психиатрические заболевания – бич и эпидемия именно нашего времени.

Добавлю еще про «я-восприятие» и «мы-восприятие».

В норме (и в традиционном обществе) они неразрывно сплетены.

«Современность» (за которую, почему-то, обычно принимаются болезни западного мышления, начавшиеся в XVII веке) жестоко разрезала человека надвое.

И начала спор – а что лучше, плясать вокруг своего любимого «я» или раствориться в коллективе.

Спор абсурдный, поскольку он попросту растет из ложного исходного тезиса.

В Солнечной системе планеты вращаются по эллиптической орбите с двумя фокусами. В одном из этих фокусов – Солнце.

Человеческая личность, если она здорова, тоже вращается по орбите с двумя фокусами – «я» и «мы». Нужны, конечно, оба фокуса.

Но Солнце здоровой личности – это именно ее семья и близкие.

Когда человек отрезан от своей семьи и клана – он инвалид с фантомными болями.

И он начинает искать себе протезы и суррогаты.

Это – корень больного модернового коллективизма в его тоталитарных формах. Один из таких суррогатов – ложная, мертворожденная и нездоровая (и, кстати, чисто «западная») идея «нации» и национализм – на месте живой реальности народа и настоящей народной жизни.

Зато, когда человек – жертва такой вивисекции, им становится крайне удобно управлять и манипулировать. Что мы постоянно и наблюдаем, кстати. Потому что в глубине своей он потерян и лишен настоящей опоры.

Для любых сил и людей, стремящихся сделать из людей рабов, при этом сохранив у них иллюзию «свободы», это прямо восторг.

Муж говорит, я - буржуй:

На меня работают сушилка, пылесос и посудомойка.

Почему я буржуй, если я девочка?

Буржуинка?

🤣🤣🤣

Муж готовил себе завтрак.

Угадайте, что?

P.S. там есть малюсенькая подсказочка

НЕ в качестве рекламы 🤣🤣

Глобальный гигант Amazon закрывает в Великобритании свои магазины без касс, работающие под контролем "искусственного интеллекта".

Британцы перестали в них ходить, когда выяснилось, что удаленные индийские работники следят за покупателями и рассчитывают их счета на кассе вместо того, чтобы это делал искусственный интеллект. @banksta

Отказались от бумаги - потеряли страну! Господа цифровизаторы, что с вашими лицами? Вы этот путь нам предлагаете? Такое «светлое будущее»?

https://www.tg-me.com/exploitex/28455

🚗 Утильсбор грозит утилизировать всю автоотрасль
Вячеслав Лысаков

Камень преткновения автомобильной отрасли продолжает расти в размерах. Минпромторг в новом проекте постановления планирует увеличить ставки утилизационного сбора. В основном мера напрямую затронет автомобили мощностью от 160 л.с. Их цена взлетит еще на несколько миллионов рублей. Но будут и косвенные повышения цен: пострадает и вторичный рынок автомобилей, вырастут и цены на запчасти, и снова пострадает родной "АвтоВАЗ", хотя утильсбор позиционируется как протекционистская мера, призванная защитить отечественного производителя.

Начать надо с того, что наш утильсбор не имеет отношения к "утилю" вообще, потому что во всех странах утильсбор включен в стоимость автомобиля. Если вы покупаете автомобиль любой марки за границей, в нем этот утильсбор уже включен, он равен в среднем 50 €. В других странах эти деньги идут в специальные фонды, которые оплачивают утилизацию специализированным компаниям. Как правило, это малый, средний, семейный бизнес. Японцы, например, продавали за копейки машины из страны, потому что утилизация стоит определенные деньги, и легче ее продать. А в Европе делают так: приезжает человек, забирает автомобиль и дальше везет его на утилизацию: стекла отдельно, металл отдельно, ядовитые жидкости, антифриз, тормозная жидкость, электролит отдельно. То есть на специальных производствах нейтрализуют опасные вещества, выбирают какие-то материалы для вторичного использования — ту же резину, она идет для дорожного покрытия и тд. Происходит полный цикл утилизации.

У нас таких циклов нет. У нас не существует ни законодательной базы, ни производств для утилизации автомобилей, поэтому, когда мы говорим "утилизационный сбор", то это маскировка слова "налог". Он идет в бюджет нецелевым назначением и там растворяется. Поэтому от повышения утильсбора и цены все поднимутся: и на новые машины, и на секонд-хенд. Новые машины будут покупать единицы— 5-10% людей, которые могут заплатить лишние 2-3 млн, и для них это не проблема. А многие еле-еле нашли деньги, чтобы купить машину, сейчас ждут, что она придет из-за границы — и что им делать? Хорошо, если есть договоренность с продавцом о возврате денег. Такие есть случаи. А если не можешь вернуть деньги, а растаможить ты ее не сможешь, потому что тебе не хватит денег, то придется доплачивать за новую стоимость, машина же подорожает. Это просто катастрофа...

Меня снова балуют.

Урожай, однако

Итак, крепостные крестьяне первый эшелон. Поедут туда, куда им скажут, на з/п, которую теперь не нужно поднимать, умненькие бюджетники.

Следом, вангую, по тому же маршруту отправят выпускников педвузов.

Часть народа довольна — СССР настал или крепостное право (у кого какие чаяния)! Нечего буржуинам/холопам хотеть жизни сладкой.

Вторая часть, какая образовывала своих детей сама, у которых студенты отучились 6-8 лет, будет думать — за что им такое наказание в виде з/п в 30.000.