«Две недели в сентябре» Шеррифф

Как прочитала книгу я — лучшая для отдыха, семья муж, жена, трое детей, конец 30х годов, никакой многозадачности, решают проблемы по мере их поступления. Едут в отпуск на море, в дороге несколько часов всего (для нас это «всего», для них ого-го), тщательнейшим образом собираются, автор с нежностью описывает каждый шаг и каждую мысль каждого члена семьи.

В книге буквально ничего не происходит, краткое содержание — собрались, приехали на море, отдыхаем, уезжаем домой. Никто не умирает, не испытывает катарсис, да, старший сын, прогуливаясь по окрестностям, принимает важное решение для своего будущего, а находясь в гостях, осознает плюсы своих родителей. Дочь впервые гуляет вечерами и у неё что-то типа романа. Хозяйка хиреющего пансиона унывает, семья снимает купальню, предварительно посвятив этому решению немало минут, мать семейства лечится портвейном от анемии, абсолютно спокойное, естественное течение жизни.

Как читают книгу некоторые другие — мать семейства боится рассказать, что ей не нравится море и 20 лет ездит, бедняжка, и муж то её притесняет и дети не ценят, при этом судьбе детей тоже не позавидуешь — родители их подавляют. Максимально я далека от подобных трактовок, начиная с того, что мать не боится рассказать, а просто не считает нужным, и заканчивая тем, что дети вполне себе смелы и самодостаточны. И, ну, это начало прошлого века!

Нюанс — в русском издании перед текстом помещена статья автора, Роберта Шерриффа, в которой он всё портит пишет — ах, мне так хотелось написать книгу про ОБЫЧНЫХ людей, сидел я на курорте и видел я, как люди простые ходят мимо меня и есть у них мыслишки и всякие делишки. И так автора грела мысль написать милую книгу про ОБЫЧНЫХ людей (он то видимо волшебный у нас), что писал для себя, в стол, а книгу опубликовали и сразу же бестселлер. Однако Шеррифф мудро рассудил, что вышла случайность и из своих влажных фантазий воображаемых представлений об идеальном обычном семействе большего не выжать, или у него появились настоящая жена и дети и он понял каково это безо всяких мечтаний (жена объяснила может даже))), не проверяла, короче у него есть пьесы, довольно успешные, ещё что-то, воспоминания, из которых и взята статья перед русским изданием.

Вердикт — «Две недели в сентябре» замечательная милая книга, совершеннейшая пастораль, суть которой — нежный мужской взгляд на обычную семью. По его мнению, женщина, оказавшись на курорте, с огромным удовольствием идёт за продуктами, в то время как все остальные члены семьи отправляются на море, она же любит ходить по магазинам. Мужик, это перебор даже для ста лет назад. Много потешного, например, они волнуются, как бы кто не блеванул в поезде, но не из их семьи, а случайный попутчик, и осматривают внимательно людей на предмет наличия признаков тошноты. Ведь, если подобное произойдет, им придется оказывать помощь, это займет время и вообще. Или муж воображает, как будет отказываться от должности в футбольном клубе, в все станут его уговаривать не оставлять должность (прямо как Наташа Ростова представляла, что будет внушать мужчинам обожание), но в итоге получается иначе никогда такого не было и вот опять.

Несмотря на явный налет фантазий мне очень, очень понравилась книга, трогательная, нежная, последовательная, спокойная и доброжелательная. Прекрасно провела время и если вам известны столь же благостные (мне нет), то скорее советуйте мне их.

#отзыв
#Двенеделивсентябре
#Шеррифф
#чтопочитать

С тоской посмотрела презентацию книги «Палаццо Мадамы» в книжном магазине «Москва». Что мне было интересно:

🥦Ирина Антонова называла рохлей «морковным кофе».

🥦В книге нет содержания.

🥦Зная историю (сложную))) названий своих книг, автор предполагал в этот раз всё сделать просто и понятно, но не уместилось на обложке, и в результате Палаццо Мадамы (тут и её прозвище, и Мадонна, и местожительство Караваджо в Риме, и воображаемый музей и прочее прочее, ёмко и слух режет).

🥦Сообщество искусствоведов самое закрытое из тех, с которыми работал Данилкин (националисты, космонавты, лениноведы...).

🥦Для книги автор поговорил с большим количеством людей (60 интервью), однако, к сожалению, некоторые не дали в итоге согласия на использование их слов, а некоторые, напротив, дали, например Пиотровский (которого я постоянно вспоминаю в последнее время) читал ранее «Пантократора солнечных пылинок» и поэтому был глубок и откровенен в суждениях.

Знаете, почему с тоской смотрела презентацию и в такой растерянности бродила по Галерее искусств Европы и Америки?

Потому что у меня книги нету! В сентябре предзаказала — во-первых, люблю директоров музеев, во-вторых, нравится, как Данилкин пишет, короче ждала, и в принципе предзаказ делают как раз для того, чтобы получить книгу сразу после её выхода, разве нет? А в итоге вторую неделю написываю в поддержку и ничего не меняется (((( печаль. Самое огорчительное, что у каждого может произойти технический сбой, но сотрудники Альпины не посчитали нужным как-то об этом меня оповестить, и не считают нужным до сих пор(((( поддержка написала, что у них сбой и закрыла мой запрос, прошла неделя, доставка стоит всё ещё 2 октября, я написала еще, грустно, грустно.
А книга должна быть очень интересной.

Коучи, идея для вас.
Честно говоря, как НЕ покупать книги, имело бы больше успеха, полагаю 🤔

Купили бы книгу о том, как НЕ покупать книги или как покупать?

Это я ходила в Ленинку, магазин закрыт был к сожалению, так что не знаю внутри что написано (

#чтопочитать
#коучинг