Китайско-арабская каллиграфия. Басмала в форме вдохновлённый иероглифами «долгая жизнь» (長壽).

https://twitter.com/SinoMuslimLit/status/1777429454773481920?t=Mp38Lzckgt-Wj122LZ39Cw&s=19

Согласно исследованию французских лингвистов, хотя темп речи носителей различных языков отличается, скорость передачи информации при этом оказывается схожей.

Так, итальянцы в разговорной речи могут выдавать до девяти слогов в секунду, испанцы и японцы — около 7,8 слогов в секунду. Немецкий язык — один из самых медленных. В среднем, немцы произносят 5–6 слогов за секунду.

При этом плотность семантической информации в пересчёте на слог в различных языках также разная. Например, японский язык, в котором всего 643 слога – имеет плотность информации около 5 битов на слог; английский с его 6949 слогами – чуть более 7 битов на слог.

Вьетнамский язык обладает плотностью в восемь бит на слог — благодаря сложной системе из шести тонов, каждый из которых может дополнительно дифференцировать слог.

В 2019 году лингвисты под руководством Франсуа Пеллегрино из Лионского университета решили подсчитать скорость передачи информации в речи 17 языков представителей австроазиатских, индоевропейских, сино-тибетских, тюркских, уральских, и тай-кадайских семей, а также баскского, японского и корейского.

Ученые попросили 170 носителей 17 использованных языков прочитать 15 коротких семантически связанных текстов. Записи зачитанных текстов разделили на отдельные слоги, при этом учитывались только канонические для определенного слова слоги вне диалектных вариантов.

Результатом исследований стал график обратной линейной зависимости: менее «плотные» языки отличаются быстрой речью, в то время как языки с большей информационной плотностью — речью медленнее.

С помощью полученных данных авторы рассчитали, что в среднем во всех изученных языках скорость передачи информации (информационная плотность умноженная на скорость речи) составляет около 39,5 бита в секунду.

Вероятно, этот показатель может претендовать на роль универсального параметра, характерного для всех естественных языков, пишут ученые в Science Advances.

#фонетика #языкознание

не буду поднимать примеры бьющей справа налево «вспышки молнии» алкуина йоркского, или городские легенды о связи с изгибом кошачьего хвоста, а поддержу хоть и сомнительную, но довольно убедительную идею, о том, что современная форма это результат сокращения >qvaestio< в >qo<, размещения их друг под другом с постепенной трансформацией >о< в точку.

но даже без попыток найти истоки этого знака препинания, вокруг него есть множество интересных деталей:

☛ юникод привычного нам ? [uni003F]

☛ может замещать первую точку многоточия ?..

☛ двойной ⁇ имеет собственный юникод: [uni2047]

☛ для передачи удивления может сочетаться с восклицательным знаком: ⁈ [uni2048] и ⁉ [uni2049]

☛ иногда !? сливается в интерробанг ‽ [uni203D]

☛ или в перевернутый интерробанг ⸘ [uni2E18]

☛ перевернутый знак вопроса ¿ [uni00BF] ставится в начале фразы на испанском языке в дополнение к обычному вопросительному знаку в конце: ¿Qué tal?

☛ во французском вопросительный знак отделяется от слова тонкой: Comment allez-vous ?

☛ в греческом и церковнославянском языках, знак вопроса выглядит как точка с запятой >;< но отличается от неё юникодом [uni037E]

☛ в армянском языке вопросительный знак выглядит как разомкнутый круг над последней гласной, выделяемого интонацией слова ՞ [uni055E]

☛ в арабских языках есть два разных символа: ؟ [uni061F] для набора справа налево и ⸮ [uni2E2E] для двунаправленного набора

☛ в cjk используется знак вопроса на полную ширину ？ [uniFF1F] или переходит в вербальную часть, заменяясь на слово-вопрос 吗

☛ в эфиопском выглядит как вертикально расположенные три точки ፧ [uni1367]

☛ вариант без точки ʔ [uni0294] используется в ipa для обозначения гортанной смычки

☛ в математике встречается в неравенствах для указания что выражение ставится под сомнение: ≟ [uni225F], ⩻ [uni2A7B], ⩼ [uni2A7C]

Ивритская буква ס (самех) и греческая буква σ (сигма) звучат одинаково, пишутся почти одинаково, но имеют разное происхождение. Сигма неожиданно происходит от древнесемитской буквы шин (в греческом языке не было звука ш, они произносили его как с, поэтому например Машиах-Мессия, Ешу - Иисус итд.). А буква самех писалась в древнем алфавите совсем по-другому, как три горизонтальные черты, перечеркнутые вертикальной, и из нее произошла греческая кси.

Кириллическая буква С и латинская буква C пишутся идентично, звучат часто одинаково (латинская C звучит по-разному в разных языках и перед разными буквами, но нередко как с), но имеют разное происхождение. Кириллическая C заимствована неожиданно от той самой греческой сигмы, которую в ее исходном прописном варианте Σ в средних веках одно время писали как С, "выпрямляя" изгиб посередине; этот вариант назывался "серповидная сигма", а на латинском sigma lunata, луновидная.

А латинская C, как и латинская G, происходят еще более неожиданно из древнесемитской буквы гимель (через финикийцев, греков и этруссков). В древнем латинском алфавите C использовали как для звука [k], так и для [g] - в этрусском языке они не различались и разные буквы были не нужны. В латинском различались и поэтому в конце концов придумали добавить зазубрину, чтобы вышло G, и разделить между ними эти два звука. А уже позже C от звука [k] в некоторых словах и языках перешел в ц или с под влиянием хорошо известных фонетических сдвигов.

Есть что-то особенное, видимо, в этом звуке сссссссссс....