Николай Кавказский снял видео по одной из наших старых статей из цикла про класс номенклатуры. Вот ссылка на нашу статью, по которой снято видео. Вопрос номенклатуры вообще довольно острый для российского общества, так как он так и не был решён в 1990-е годы. Без решения этого вопроса невозможно построение демократии в России.

Футбол и социал-демократия

Касательно проходящего сейчас чемпионата Европы - там есть и политические новости. В связи с тем, что во Франции на парламентских выборах может победить правопопулистское "Национальное объединение" Марин Ле Пен, нападающие сборной Франции призвали граждан не допустить этого. Форвард "Интернационале" Маркус Тюрам высказался на этот счёт: "Мы должны сказать всем: «Идите голосовать, боритесь каждый день, чтобы «Национальное объединение» не прошло»". Его поддержал один из лучших футболистов мира, игрок мадридского "Реала" Килиан Мбаппе: "Я хочу обратиться ко всем французам и особенно к молодёжи: мы видим, что экстремисты стоят у ворот власти, и у нас есть возможность выбирать будущее нашей страны. Вот почему я призываю всех молодых людей пойти проголосовать и осознать важность ситуации", добавив, что не хотел бы представлять страну, которая не соответствует его ценностям.

Интересные события происходят и вне "Евро". Должность главного тренера английского футбольного клуба "Ливерпуль" недавно оставил один из лучших тренеров современности - немец Юрген Клопп. Он разделяет в целом социал-демократические взгляды, и признавался в интервью: "Я верю в государство всеобщего благосостояния. Я бы никогда не проголосовал за партию лишь потому, что они пообещали снизить максимальную ставку налога. Моя политическая позиция такая: если у меня всё хорошо, я хочу, чтобы и у других дела шли хорошо. Отдать голос за правых – вот что я никогда в жизни не сделаю". В том же ключе он воспитывал и своих игроков. К примеру, бывший форвард "Ливерпуля" сенегалец Садио Мане говорил: "Зачем мне 10 Ferrari, 20 часов с бриллиантами и два самолёта? Что бы это дало миру? Я построил школы, стадион, мы предоставляем одежду, обувь и еду людям, живущим в условиях крайней нищеты. Кроме того, я даю € 70 в месяц всем людям в очень бедном районе Сенегала, чтобы они могли внести вклад в экономику своей семьи". Желаем удачи Юргену, где бы он ни работал в будущем.

Да, на скриншотах изображены духовные скрепы мира Дугиных, Прохановых и прочих любителей "особого пути", но не следует забывать, что путинская номенклатура также уважает семейные ценности. Предполагаемая племянница диктатора и организатора массовых убийств стала замминистра нападения обороны, и теперь сможет "пилить" ваши деньги, которых для вас, как водится, нет (но вы держитесь там, хорошего настроения). Однако настоящие семейные и традиционные ценности будут, когда все дочки и племянницы диктатора смогут официально получить в собственность несколько десятков тысяч душ (впрочем, идёт активный обмен опытом и с Северной Кореей)

Рубрика #научитьзападдуховности

Во-первых, это красиво 😍 Во-вторых, всё вроде хорошо, но не хватает ещё одного самоизбранного царька в этом вертолёте, одному скучно 😢 И чтобы это было на самом деле, а не только на экране 🔥 Вот как должна происходить встреча двух диктаторов!

P.S. Фильм - "Интервью", 2014 год.

Мария Певчих после смерти Алексея Навального сказала, что "кому-то, может быть, надо неделю поплакать, а кому-то прямо сейчас надо брать в руки оружие", а Максим Кац, формально оставаясь приверженным "мирному протесту", тем не менее, уже давно признаёт в разговорах не по сценарию: "вот говорят когда: "почему вы не свергли Путина?" А как его свергнешь-то? У меня же нет танкового батальона... Когда стоишь ты и взвод автоматчиков, то что ты будешь делать? Я не знаю, что делать". Вот и Евгения Чирикова, которая раньше призывала к мирным протестам и отговаривала от несанкционированных митингов, теперь говорит "нам нужна своя армия, и давайте её формировать", "все мирные методы борьбы испробованы" и "Путин вынуждает несогласных с тиранией брать в руки оружие". Трендом на 2025 год, скорее всего, станет повышение радикальности разговоров и призывов российской оппозиции в вопросах способов смены правительства. Если не будут прекращены огонь по Украине и репрессии внутри страны - это естественный ход развития ситуации.

От некоторых документов просто распирает на смех. "Сионистские круги в странах Запада и Израиле, используя предстоящий религиозный праздник еврейской пасхи (27 марта с.г.) организовали массовую засылку в СССР посылок с мацой (ритуальная пасхальная пища) в расчёте на возбуждение националистических настроений среди советских граждан еврейского происхождения". Документ за подписью Юрия Андропова. Понимаете, да? Руководство ГБ - это психически больные люди, способные в посылке мацы увидеть заговор жидонацистов. А сейчас выходцы из этой конспирологической секты управляют страной.

Режим сам "слил" список СМИ, которых считает своими настоящими врагами

Путинский режим ограничил доступ к 81 европейскому СМИ в ответ на запрет нескольких своих пропагандистских медиа. Руководящие лица этого режима на всех уровнях являются распространителями фальсификаций и дезинформации, что было доказано неоднократно, а его СМИ являются аналогом "Радио тысячи холмов". Логично, что первым делом режим заблокировал СМИ, которые противостоят такой его политике. Однако если раньше российские демократы не имели надёжного списка таких медиа, то теперь мы имеем список ресурсов, которые можно читать.

The Insider выяснил, что выдаваемый российской пропагандой за простого "финского журналиста" Кости Хейсканен, рассказывающий о "русофобах в Европе", демократии в России, "идиотах и маразматиках" на Западе - на самом деле обычный кремлёвский провокатор, уроженец Ленинграда Константин Лебедев. Потом из-за таких личностей будут усложнять въезд россиянам. Потому что Кремль пытается наводнить Европу своими стукачами и агентами. Только уничтожение кремлёвского режима поможет россиянам. Таких "зарубежных экспертов" и просто фейковых личностей в кремлёвской машине тотального оболванивания - огромное количество, есть целый плейлист с видео на эту тему.

Канал "Свет прогресса" ещё заметнее улучшил качество своих видео. Выпустили видео про Эдуарда Бернштейна. Им не хватает буквально деталей и раскрутки, чтобы получился социал-демократический топ-канал. Надо поддержать какой-то активностью инициативу. Плюс у них ещё есть канал в Telegram.

При победе путинского режима вы будете платить всегда

Делегация Шри-Ланки на встрече с заместителем главы МИД РФ подняла вопрос о выплате компенсаций за убитых и раненых граждан страны, служивших по контракту в российской армии. Как утверждается, "обе стороны согласились продолжить переговоры по рассматриваемым вопросам". Ну то есть ты будешь платить деньги шри-ланкийцам из своего кармана.

Кроме того, давайте вспомним о войнах в Чечне. Что это было такое? Это были войны, в ходе которых российская номенклатурная секта, одержимая количеством подконтрольных ей территорий, сначала больно получила по зубам от чеченцев, а затем, будучи абсолютно необучаемой и фанатичной в своей одержимости, всё-таки добилась того, чтобы Чечня на бумаге была российской и там был посажен путинский сатрап. При этом Чечня стала чуть ли не отдельным государством со своими порядками ("Проект" недавно делал расследование на тему того, что это за порядки), а Россия ежегодно выплачивает (и будет выплачивать) ей контрибуцию из твоего кармана (так, в 2022 году эта цифра, по словам Рамзана Кадырова, который, скорее всего, её занижает, составляла 300 миллиардов рублей каждый год).

Не нужно быть особо сообразительным, чтобы знать, что победа путинской РФ в российско-украинской войне означает захват Россией части территорий Украины. Которые, разумеется, будут восстанавливаться опять-таки из твоего кармана. Всё, что захватит путинский режим - он будет "восстанавливать" за твой счёт. Если ему удастся захватить всю Украину - они будут там строить большую Чечню. Платить своим надзирателям огромные деньги из кармана российских граждан, и пытаться задавить очаги сопротивления. Некоторые из радикальных украинцев в этом случае "переобуются" в путинских сатрапов и будут отыгрываться на простачках из числа русских патриотов, как чеченцы отыгрываются на всяких Никитах Журавелях. Вот за что борются любители так называемой "СВО".

Об этом тебе, читатель, не расскажут пропутинские псевдооппозиционеры, которые плачут о том, что Украине нельзя платить репарации, потому что это будет "невыгодно для россиян". В любом случае, россияне заплатят гораздо дороже в случае победы путинского режима. Репарации-то Украине придётся платить несколько лет. А путинским сатрапам в Украине - возможно, всю жизнь.

@logikaprogressa

❗Уважаемые подписчики! Мы создаём коалицию Telegram-каналов, выступающих за демократизацию России и переход к парламентской демократии. У нас, как и в нормальном парламенте, есть организации разных направлений, но объединены они этими общими целями. Количество каналов в нашей коалиции постоянно растёт, сейчас это:

⭐ ДИССИДЕНТ - Сообщество хороших людей. Путинизм яд, береги ребят!
⭐ Закрой за мной Тверь - Региональный канал против войны и фашиZма.
⭐ WENDIGO - Демократия без ваты и симпатий диктаторам.
⭐ Время Шариковых - Канал для тех, кому надоел весь этот "абырвалг".
🕊 Движение Свобода! - Площадка для дискуссий о войне, мире и будущем России.
⭐ LA RÉSONANCE - Здесь мы говорим о политике, истории и о том, что происходит во всём мире.
⭐ Игорь Кочетков - Авторская аналитика о российской политике без пропаганды и паники.
⭐ Аполитика? - Мы втягиваем людей в политику! Пишем о Белгородской области.
⭐ Довод - Входит в рейтинг самых цитируемых СМИ Владимирской области.
⭐ Против П - Против войны, коррупции, за счастливое будущее России.
✙ Афинский Демократ - О том, куда катится Россия и кто в этом виноват.
⭐ Не белое пальто - Геополитика, военное обозрение и агрегатор OSINT-расследований.
⭐ Слепая политика - Освещаем беспредел, который творится во власти и в стране.
🌹 Логика прогресса - Социал-демократический проевропейский журнал.
⭐ Парменовости - Канал главреда антивоенного медиа «Пепел» Никиты Пармёнова.
⭐ Голос Разума - Научно-популярно о политике.
⭐ Ilya Kosygin - Журналист из Владимира, главный редактор издания «Довод».
⭐ "За и Против" - Ищем баланс среди спорного, лучшие комментарии публикуем.

👇 В один клик подписаться на все каналы коалиции можно по этой ссылке:
https://www.tg-me.com/addlist/wFs0R8YCxJZiM2E8

⚡ Подписывайтесь! Поддержите демократические инициативы. Вся власть Учредительному собранию! ✊

Угрозы человечеству, война и неравенство. Часть 1

До полномасштабного вторжения путинского режима в Украину нас больше интересовали более приземлённые угрозы - рост социального неравенства, экологическая обстановка и так далее. События последних лет показали, что авторитарные режимы не просто не позволят сконцентрироваться на решении этих проблем, они будут создавать проблемы ещё более серьёзные - такие, как войны и гуманитарные катастрофы. Поэтому уничтожение авторитарных режимов - это проблема номер один сегодняшнего дня.

Тем не менее, остальные проблемы никуда не исчезают. Как отмечал Центр Карнеги, "неравенство сейчас достигло уровня, на котором оно подрывает демократию в Европе". Исследование центра показало, что в странах, где наблюдается рост неравенства, также отмечается сокращение демократических институтов, или же в них растут протестные и популистские движения. Поскольку среднестатистические европейцы отдаляются от более богатых и обеспеченных, это рождает у них ощущение, что демократия им не помогает, соответственно - возникает риск массовой поддержки перехода к авторитаризму (что приведёт к ещё большим ухудшениям, так как демократия эффективнее авторитаризма, что мы отмечали здесь). В исследовании отмечается, что важно поддерживать разумный уровень равенства. Нобелевский лауреат Джозеф Стиглиц также отмечает, что рост экономического неравенства приводит к неравенству политическому. Лауреат премии Леонтьева за 2018 год Бранко Миланович тоже считает, что "чем выше неравенство, тем больше вероятность того, что мы отойдём от демократии к плутократии".

Собственно, поэтому политические силы, которые утверждают, что рост неравенства не является проблемой, либо некомпетентны, либо сознательно нацелены на установление своего авторитарного правления с целью ограбления людей. Ведь если рост неравенства ведёт к ослаблению демократии, то и на благосостоянии общества это скажется негативно.

В чём решение проблемы? В более жёсткой социал-демократической политике в отношении сверхбогатых, которую наметил Тома Пикетти в своей книге "Капитал в XXI веке". У нас есть два края непонимания этой политики. Первый - когда некий небольшой бизнесмен из Усть-Мухоудёровска считает, что налоги такой политики обрушатся на него (это высокий уровень чувства собственной важности). В то время как предложения жёсткой социал-демократической политики как раз должны облегчить положение малого бизнеса, перенести всю тяжесть налогов, которая сейчас во многих странах обрушивается на большую часть общества (и малый бизнес в том числе) на не в меру разбогатевших сверхбогатых, ослабляя конкурентов-гигантов малого бизнеса, открывая перед последним тем самым новые возможности. Поэтому с современного "третьего сословия" - рабочий класс, малый бизнес, интеллигенция - как раз налогая нагрузка спадает, как уменьшается и их отрыв от прослойки сверхбогатых.

Продолжение в следующем посте

Угрозы человечеству, война и неравенство. Часть 2

Второй край - это некоторые коммунисты в комментариях ЛП, которые пишут, цитируем, что книга Пикетти - "о том, что Маркс был прав". Живым примерам эффекта Даннинга-Крюгера было бы неплохо для начала прочесть книгу Пикетти. Недостаточно посмотреть видео условного Садонина, чтобы о ней рассуждать. Потому что в книге Пикетти пишет: "Маркс полностью пренебрёг вероятностью устойчивого технического прогресса и непрерывного роста производительности труда, двух факторов, которые, как мы увидим, оказались способны уравновесить — до определённой степени — процесс накопления и растущей концентрации частного капитала", "Я отношусь к тому поколению, которое выросло, слушая по радио о том, как рушились коммунистические диктатуры, и которое не испытывало ни малейшего сочувствия или ностальгии к этим режимам и к советской идее. Я на всю жизнь получил прививку от банальных и ленивых антикапиталистических речей, авторы которых порой словно игнорируют этот важнейший исторический провал и слишком часто отказываются от разработки интеллектуальных инструментов для того, чтобы его преодолеть". И, разумеется, Пикетти не предлагает ни "диктатуры пролетариата", ни "плановой экономики" - он считает эти идеи провальными, а книга - о проблемах неравенства и о решениях, которые Пикетти предлагает, и которые реализуемы не в рамках марксистской, а в рамках социал-демократической модели.

Однако, учитывая агрессию авторитарных режимов, сейчас демократы тратят слишком много сил на борьбу с эпидемией дезинформации. Борьба со сверхбогатыми требует больших сил, и если эти силы так распылены - ничего не получится. Вообще: дезинформация, рост неравенства, проблемы экологии, образования, наступление авторитаризма, потребность быстро адаптироваться к новым технологиям и знаниям, безволие общества, тотальная слежка авторитарных режимов - объём проблем сегодня настолько широк, что, возможно, мы живём при последних десятилетиях существования цивилизованных обществ.

@logikaprogressa

Несколько лет назад главреду "Логики прогресса" говорили некоторые люди, что Михаил Светов - агент Кремля, однако на тот момент это утверждение казалось необоснованным. Так как было непонятно, зачем агенту Кремля призывать к люстрации номенклатуры и вообще много говорить о проблеме российской номенклатуры. Теперь же вопрос начинает проясняться. Из последних 10 постов в аккаунте соцсети X Михаила Светова, содержащих слово «номенклатура», 5 обращены против «западной номенклатуры», 4 — против в принципе обезличенной номенклатуры, в ещё одном просто говорится про «проблемы западных стран». Ни один пост не направлен напрямую против российской номенклатуры (ранее в X Светова такие посты встречались). Чьи интересы здесь продвигаются, кристально очевидно.

Это, впрочем, не всё. Заявления Светова о "западной номенклатуре" свидетельствуют о его абсолютной безграмотности в вопросе изучения проблемы номенклатуры. Его знания не равны нулю, они отрицательны, так как он пытается фальсифицировать значение термина. И это один из двух основных мифов о номенклатуре, которые сегодня циркулируют в российском медиапространстве. Мы подробно рассмотрели оба.

Читать статью на сайте

Лейбористская партия выигрывает выборы в Великобритании спустя 14 лет без власти

Победа сокрушительная - лейбористы получат 412 мест в Палате общин из 650. Премьер-министром станет Кир Стармер. В 1997 году лейбористы под руководством Тони Блэра получили 418 мест, но консерваторы тогда получили 165, а в этот раз - только 121 место. Как сообщают, это крупнейшее поражение в истории Консервативной партии.

Качественная и некачественная критика

Качественная критика - это большая редкость. К сожалению, даже в комментариях ЛП она встречается редко. Пример некачественной критики - комментарий к последней статье про номенклатуру, поэтому его следует разобрать.

Прежде всего. Автор пишет, что у Светова "своё понимание номенклатуры", а мы его "извратили". Как удобно. Если мы принимаем такую критику, получается, что теперь любого фальсификатора, который говорит, что война - это мир, свобода - это рабство, незнание - сила, можно оправдать тем, что у него "своё понимание" этих терминов. А те, кто говорит, что рабство - это не свобода, извращают их понимание. А вы потом удивляетесь, почему Кремль так нагло врёт нам всем в лицо! Да в том числе потому, что хватает таких людей, которые оправдывают ложь. Представляют её как "своё понимание". В то время, как все мы должны бороться с такими искажениями. А не заступаться за тех, кто придаёт термину принципиально другое значение.

Дальше автор пишет, что Светов выступает против любого государства, и поэтому для него номенклатура существует в любом государстве. А мы в этом якобы не разобрались и не упоминаем это. Пусть автор комментария перечитает статью. Там написано: "Восленский из прошлого предугадывает их логику: да, государства существуют, и они во многих случаях осуществляют порабощение общества. Но это не значит, что все государства этим занимаются (в чём нас хотят убедить Светов и его симпатизанты): государства, руководящие органы которых свободно избираются населением, радикально отличаются от них". Это буквально то, что мы опровергаем в статье. Статья этому посвящена - разбору тезиса, что правительство любого государства - это номенклатура. А комментатор пытается убедить всех, что мы это замалчиваем! Паноптикум. Читаем комментарий дальше:

"Благо есть действующий доктор политических наук Григорий Васильевич Голосов (самый известный и цитируемый на западе академический политолог из России), который в своей книге «Сравнительная политология» даёт определение тоталитарным режимам – «это авторитарные партийные режимы» (...«режим в котором одна и та же партия находится у власти в течение длительного времени, а у других партий нет реальных шансов оказаться у руля»)".
"Вы же поставили знак равенства между тоталитарными режимами (авторитарными партийными режимами) и всеми авторитарными режимами (по секрету скажу, бывают разные авторитарные режимы: советую ту же книгу Григория Голосова к ознакомлению, чтобы больше об этом узнать)"

Что? Автор комментария только что доказывал, что тоталитарные режимы - это авторитарные режимы, а теперь обвиняет нас в том, что мы это пишем? (Хотя мы не это писали. Мы писали, что у Восленского так, потому что, когда он писал свою книгу в 1980 году, разделение на полноценные демократии, несовершенные демократии, гибридные режимы и авторитарные режимы ещё не сформировалось как общее. Книга Голосова же написана в 2001 году).

"Восленский не был доктором политических наук, поэтому он не мог дать научного определения тоталитарным режимам"

Восленский и не мог быть доктором политических наук в СССР. "Учёная степень доктора политических наук существовала около 1940-х гг., затем была отменена, в 1990-х гг. вновь введена". Он был доктором философских наук, они в СССР и занимались изучением политики. Поэтому претензия безграмотна.

Мы уже не говорим о других источниках, которые мы в работе указали и про которые критик так удобно (для него) умолчал. Ответить на подобную "критику" можно только так. Каждый, кто её прочёл, мог стать только глупее. Пишите критику, от которой есть польза, и будьте вежливы, если хотите вежливых ответов. Но самое страшное даже не в этом. Самое страшное - что фальсификаторов должны атаковать, чтобы покончить с тотальной ложью, в которой мы живём в России, но у них есть добровольные защитники, которые помогают им держаться на плаву.

«Соображениями морали и нравственности пренебречь»: как СВР организует дезинформационные кампании на Западе

The Insider опубликовал текст с таким названием, после чего их сайт упал и был некоторое время доступен лишь благодаря сервису Cloudflare. Издательство утверждает, что в их распоряжении оказалась взломанная переписка сотрудников СВР, отвечающих за «информационную войну» с Западом.

Сам текст прочтите обязательно. В нашей статье об агрессивной критике мы писали, что оппозиции следует работать на разные аудитории, так как одни люди понимают спокойную аргументацию, а другие - жёсткую. Документы гебистов показывают, что они тоже работают на разные аудитории ("предлагаемая схема информационно-психологического воздействия на целевую аудиторию предполагает использование рационального и когнитивного инструментария. Каждый из них рассчитан на свой круг реципиентов"). Они делят общество на 20-30% интеллектуалов и 70-80% "аудитории, не прибегающей в повседневной жизни к рациональному и критическому осмыслению действительности, обыватели", работая с каждой отдельными методами.

Среди прочего интересного - можно сделать вывод, что гебисты создают организации, которые "выдвигают требования политического и экономического характера вплоть до полного абсурда" со следующими целями: "абсурд в данном контексте будет работать именно на когнитивную сторону пропаганды". Ну и, конечно, этот абзац:

"Путём задействования специальных средств социальной инженерии побудим значительную часть ЦА (вне зависимости от социального статуса) перейти на основные подконтрольные нам ресурсы, изучить дополнительные материалы, проявить к ним интерес и распространять среди ближайшего окружения. В перспективе с особо активными ”ретрансляторами” сможем установить устойчивые отношения делового характера, переводя их тем самым в категорию лидеров общественного мнения (ЛОМ) и побуждая к количественному и качественному расширению собственной, а значит, и нашей аудитории".

Среди стран ОЭСР наименьшая материнская смертность во время родов или вскоре после них - в Норвегии, сообщает Statista. В Норвегии в данный момент социал-демократическая партия находится у власти и является одной из двух наиболее популярных партий. США пока ощутимо отстают от других развитых стран.

После побед правых в демократии снова следуют победы левых

Вчера правые популисты во Франции не только не выиграли, но и заняли всего лишь третье место на выборах (благодаря коллабу левых с либералами - но российские правые могут не беспокоиться, так как краснофашисты проделывают очень большую работу, чтобы подобной угрозы в России для них не случилось). Это фиаско. Сергей Лавров уже отметился демонстрацией своей боли и обиды от того факта, что партия Ле Пен проиграла. Правые столько говорили о грядущих победах правых популистов в Европе, и так закончить после этого… Жалкое зрелище. Победил "Новый народный фронт" из различных левых, в том числе социал-демократов.

Однако две большие победы - в Великобритании и во Франции - многие российские «левые» встретили критикой. Видите ли, левые в Великобритании и во Франции не являются неадекватными в экономическом плане и путинистами во внешнеполитическом. А потому выписаны из левых! Да, большинство таких российских левых являются патологическими неудачниками и очень злятся, что в развитом мире не хотят внедрять их абсурдные провальные идеи. Им очень обидно из-за этого. Они кричат: «мы НЕ неудачники! Это НЕ провал!» Да им от этих санкций только лучше стало, вы не понимаете 😁 Для облегчения своей боли они нападают на социал-демократов. Заметьте, не мы. Но мы ответим очень суровыми антикоммунистическими материалами. После них марксисты и их симпатизанты будут вынуждены вызывать скорую помощь ввиду острейших ожогов в области ниже спины, но российская медицина будет бессильна. Потом ещё нам будут предъявлять претензии, почему мы пишем столько постов против марксистов! Да после тех тонн фальсификаций и грязи, которые против нас были вылиты за долгие годы и продолжают литься, нужно писать в 20, в 30 раз больше.

Кстати, многие паниковали прежде времени по поводу ситуации во Франции. Так же, как в первые дни после полномасштабного паниковали, что Украину захватят, как сейчас паникуют, что Путин в итоге войну выиграет и так далее. Не надо паниковать и стараться предсказать будущее. Делай, что должен, и будь, что будет. Если ты как-то можешь повлиять на будущее, то только так.