О предвыборной ситуации в Астраханской области и вызовах для руководства региона — экспертные комментарии, в том числе мой (был подготовлен вечером 8 августа). Нынешняя кампания по выборам губернатора Астраханской области — один из примеров, когда особых электоральных рисков для действующего главы региона на данный момент не предполагается, рассказал изданию директор по экономическим проектам Агентства политических и экономических коммуникаций Михаил Нейжмаков.
«В целом именно в электоральном смысле в последние годы можно говорить о среднем протестном потенциале этого региона, например, в ходе думской кампании 2021 года результат «Единой России» по этой области (48,1% голосов) был незначительно ниже федеральных результатов этой партии, — отметил политолог. — При этом проблемных тем, связанных с ситуацией в регионе, немало. Так, действующий губернатор Игорь Бабушкин неоднократно подчеркивал значение модернизации сетей ЖКХ. Но всё же в регионе происходят периодические заметные коммунальные аварии (например, уже в период нынешней губернаторской кампании достаточно резонансной была авария в июле 2024 года в левобережной части города). О высокой изношенности водопроводных и канализационных сетей как источнике «значительного социального напряжения» сам астраханский губернатор упоминал и в ходе рабочей встречи с Владимиром Путиным в апреле 2024 года. Понятно, что это очень давняя проблема, имевшая место и при предыдущих руководителях региона, но в случае наиболее резонансных коммунальных аварий определенные имиджевые риски для руководства региона это может создавать».

В целом, можно предположить, что логика кадровой политики Кремля в отношении Астраханской области была связана во многом именно с ее значением для внешних связей — прежде всего, с учетом выхода на Каспий, считает Михаил Нейжмаков:
«Отсюда направление сюда Игоря Бабушкина, имевшего опыт работы в силовых структурах, а также в качестве заместителя полпреда в имеющем особую специфику Северо-Кавказском федеральном округе. А до этого — назначение в 2018 году на пост врио губернатора (в итоге, так и не принявшего участие в губернаторских выборах) также обладавшего силовым бэкграундом Сергея Морозова, имевшего, в том числе опыт работы в ФСО и Минобороны».

«Понятно, что, как правило, расследования, в рамках которых в «оказании общего покровительства за определенное денежное вознаграждение» подозревают бывших чиновников из региона (в том числе, муниципального уровня) — не лучший информационный повод для руководства такого субъекта РФ, —отметил Михаил Нейжмаков в связи с задержанием экс-мэра Астрахани Олега Полумордвинова. — Тем не менее, стоит учитывать, что карьера Олега Полумордвинова была целиком связана с Астраханской областью, и значимые посты в регионе он занимал еще до назначения Игоря Бабушкина на пост врио губернатора в 2019 году. Например, в областное правительство он впервые пришел в 2009 году, когда занял пост регионального вице-премьера. Олег Полумордвинов — представитель тех кадров, которые действующий губернатор «унаследовал», а не привел с собой. Это может частично снизить имиджевые риски для руководства региона, особенно в случае, если масштаб дела не будет серьезно разрастаться и круг его фигурантов не расширится за счет кого-то из высокопоставленных чиновников областного уровня. К тому же, на фоне громких антикоррупционных процессов, ведущихся в данный момент в отношении чиновников из других регионов, а также персон федерального уровня (например, связанных с Минобороны), нынешнее «астраханское дело» общенациональные СМИ вряд ли будут как-то особо выделять». https://mskgazeta.ru/politika/u-gubernatora-astrahanskoj-oblasti-problem-net-a-u-regiona-est--13735.html

Об обсуждении сценария с возможным продвижением на пост президента Украины Арсена Авакова (внесен в России в перечень террористов и экстремистов) - экспертные комментарии для "Пятого канала", в том числе мой (от 13 августа). В материал не попала моя реплика, что к любым слухам и утечкам, даже от самых влиятельных источников, что США готовятся "заменить Зеленского" стоит относиться к осторожностью. Конечно, в Вашингтоне наверняка рассматривают несколько резервных кандидатур, которые отвечали бы их интересам в случае, если у Владимира Зеленского будут серьезные трудности по контролю за ситуацией внутри Украины или он станет по каким-то иным причинам для США неудобен. А версии про готовность того же Авакова участвовать в президентской гонке появлялись периодически - например, после его отставки с должности главы МВД в 2021 году. Но это не значит, что США готовы добиваться замены Владимира Зеленского уже сейчас и остановились на какой-то единственной кандидатуре. https://www.5-tv.ru/news/491324/nastoasij-bandit-cego-ozidat-otvozmoznogo-preemnika-zelenskogo/

О расследовании подрыва газопроводов "Северный поток" и "Северный поток-2" - экспертные комментарии в эфире радио Sputnik, в том числе, мой (от 14 августа). В эфире радио Sputnik директор по аналитическим проектам Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК) Михаил Нейжмаков поделился мнением о ходе расследования, которое идет в Германии.
"Сама по себе эта тема может возвращаться, в том числе в поле зрения правоохранительных органов различных западных государств. Но если мы берем не только правовую, а еще и политическую сторону, все-таки гораздо больше вероятности, что власти европейских стран, в том числе прилегающих к Балтийскому морю, будут заинтересованы в том, чтобы эту тему отложить в долгий ящик и особо ее не касаться... Может быть возвращение к этой теме на уровне правоохранительных органов, может быть возвращение на уровне каких-то журналистских расследований. Но пока вызывает вопросы, насколько расследование (правоохранительных органов) может продвинуться в нынешних условиях", – считает Нейжмаков. https://radiosputnik.ru/20240814/rassledovanie-1966273995.html

О продолжении периода охлаждения между Россией и Финляндией - сюжет с моим комментарием в эфире азербайджанского международного телеканала CBC (от 14 августа). Дело не только в российско-украинском конфликте, но и в "миграционном кризисе" на границе. При этом глава МИД Финляндии Элина Валтонен отмечала, что Хельсинки вряд ли станет площадкой для переговоров между Москвой и Вашингтоном, пока внешнеполитический курс России не изменится. Тем не менее, в случае хотя бы относительной "оттепели" между Москвой и западными игроками в будущем, нельзя исключать, что Финляндия вновь напомнит о себе, как о потенциальной переговорной площадке. https://www.youtube.com/watch?v=nAWZbtTR9Os

О сценариях дальнейшего развития конфликта между Израилем и Ираном - сюжет в новостном выпуске телеканала Az TV с моим кратким комментарием, в том числе (от 14 августа). Еще раз повторил свой тезис, что достаточно осторожная тактика Ирана, среди прочего, может объясняться, среди прочего, нежеланием в случае слишком масштабной эскалации добавлять политических очков в рамках президентской гонки в США команде Дональда Трампа, который для Тегерана остается более проблемным кандидатом. Недавнего заявления кандидата республиканцев о готовности выстраивать "дружеские отношения" с Ираном вряд ли достаточно, чтобы подобную тревожность ИРИ снизить. Кроме того, если сообщения западных СМИ, писавших об активизации работ в рамках иранской ядерной программы, имеют под собой реальную почву (официально Тегеран это отрицал), ИРИ тем более не выгодна слишком масштабная эскалация на данном этапе. https://www.youtube.com/watch?si=m37d9i0WIAEUJTg1&v=gQxZxrvRHNY&feature=youtu.be

Об обсуждении в польских СМИ вероятности военного конфликта между Грецией и Турцией — экспертные комментарии, в том числе мой (от 15 августа). — Поводами для обсуждения темы становятся периодические всплески напряженности между Турцией и Грецией, — уверен директор по аналитическим проектам Агентства политических и экономических коммуникаций Михаил Нейжмаков.

— В случае с недавними комментариями Вальдемара Скшипчака — в такой роли выступил произошедший в июле 2024 года инцидент, в ходе которого в район, где итальянское судно проводило исследования в рамках подготовки к прокладке кабеля между Критом, Кипром и Израилем, прибыли корабли турецких и греческих ВМС.
Можно отметить и резкие заявления турецких и греческих политиков по поводу отношений Афин и Анкары. Например, в конце июля 2024 года глава Минздрава Греции Адонис Георгиадис, вспоминая произнесенную в конце 2023 года реплику Реджепа Эрдогана «мы можем однажды ночью прийти к вам», заявил, что «на самом деле, это мы можем внезапно оказаться в Турции на наших F-35».
«СП»: То, о чем он говорит, вообще возможно? Или пока есть НАТО, война между Турцией и Грецией не начнется, а вот в случае краха блока…

—МН-Если говорить про последние годы — обе стороны явно понимают, что вооруженный конфликт будет нести для них слишком высокие издержки.
Так что здесь есть сдерживающие факторы и помимо НАТО. Как правило, периоды осложнения обстановки сменялись относительной разрядкой, а резкая риторика обеих сторон не служила для этого принципиальным препятствием.
Скажем, вышеупомянутую фразу про возможность «прийти к вам ночью» Реджепа Эрдоган произнес накануне прошлогоднего визита в Афины. При этом для распада НАТО в обозримом будущем тоже нет явных предпосылок, а внутренние противоречия сами по себе — неизбежный элемент функционирования любого большого международного объединения.

«СП»: Каковы сейчас отношения греков и турок? Какие есть точки напряженности? За что именно те и другие готовы воевать?

-МН- Противоречия между Афинами и Анкарой, конечно, сохраняются. Например, по поводу разграничения морских зон в Эгейском море и Восточном Средиземноморье. Тем не менее, интенсивность контактов между руководством двух стран в нынешнем году также была весьма высокой — в частности, премьер Греции Кириакос Мицотакис в мае посещал Анкару. Позже, в июле, переговоры между ними прошли в Вашингтоне.⬇️

⬆️ «СП»: Греция и Турция все же успели однажды повоевать. Как Западу удалось купировать конфликт, избежав его превращение во что-то более масштабное? К каким последствиям может привести эскалация конфликта сегодня?

—МН-Собственно, войны между Грецией и Турцией происходили в 1897-м, а также в 1919—1922 годах. Важным фактором напряженности стал и Кипрский конфликт с участием турецких войск в 1974 году — на фоне этих событий из Афин звучали заявления о готовности «любой ценой защищать свои законные права и национальные интересы».
Тем не менее параллельно с этими событиями произошла смена широко известного и в России «режима черных полковников» в Греции, что стало одним из факторов, на фоне которых не был реализован сценарий более масштабного конфликта.
В дальнейшем, были и другие ситуации, пусть и менее масштабные, когда вероятность масштабного военного конфликта Анкары и Афин активно обсуждалась.
Сейчас, стоит повториться, обе стороны явно учитывают слишком существенные издержки от прямого военного конфликта. Фраза Кириакоса Мицотакиса перед майской встречей с Реджепом Эрдоганом, что «лучше говорить, чем постоянно держать палец на курке» имеет под собой и вполне прагматичную основу.

«СП»: Да, членство в НАТО является гарантией, а что будет в случае выхода одной из стран или обеих из блока? Это возможно вообще?
—МН-Если говорить о формальной стороне вопроса — в статье 13 Североатлантического договора сказано, что «любая договаривающаяся сторона может выйти из него через год после того, как она уведомит правительство США о расторжении ею настоящего договора». Фактически же, хотя сценарии выхода той же Турции из НАТО периодически обсуждаются в СМИ, крайне маловероятно, что в ближайшем будущем Анкара или Афины пойдут на такой шаг.
Руководство обеих стран традиционно считает важным для себя военно-техническое сотрудничество с другими государствами альянса. Кроме того, НАТО воспринимается участниками блока как хорошая возможность для лоббирования своих интересов и политического торга с крупными державами, входящими в тот же альянс.

«СП»: В случае реальности конфликта на чьей стороне быть нам?

—МН-В случае усиления напряженности между Турцией и Грецией Россия наверняка будет придерживаться нейтралитета. Когда такая напряженность между Афинами и Анкарой усиливалась, например, из-за ситуации в зоне Эгейского моря в недавнем прошлом, представители МИД России традиционно призывали к диалогу между сторонами. Такой конфликт, конечно, стал бы источником головной боли для Вашингтона, но и для России создал бы дополнительные проблемы.
Например, даже если рассматривать сценарий, при котором напряженность между Афинами и Анкарой была бы связана с ситуацией вокруг Кипра, на этом фоне осложнилось бы и положение дел в акватории Эгейского моря, в свою очередь, создавая угрозы значимым для России маршрутам в этом регионе, ведущим к Черноморским проливам.

https://svpressa.ru/politic/article/426018/?ec=1

О российско-азербайджанских отношениях, экспертные комментарии, в том числе мой (с 2.45 по 3.28 минуты, от 16 августа) в эфире азербайджанского международного телеканала CBC. Отмечаю фактор МТК "Север-Юг" и поставок агропродукции, а в части комментария, не попавшим в эфир - также отметил возможное взаимодействие силовых структур по вопросам противодействия радикальным исламистским группам (можно вспомнить обсуждение схожих тем на проходившем в Баку в октябре 2023 года Совете руководителей органов безопасности и спецслужб государств-участников СНГ). https://www.youtube.com/watch?v=Dzk9AFr_37I

Об инцидентах на границе Азербайджана и Армении, а также влиянии внешних игроков на ситуацию в регионе - мой комментарий в новостном выпуске в эфире азербайджанского телеканала CBC (от 17 августа). Не обсуждаю здесь, кто виноват в приграничных инцидентах в этом регионе (анализ каждого из таких сюжетов - вопрос к военным экспертам). При этом двусторонний механизм расследования случаев нарушения режима прекращения огня, если бы он был создан, мог бы стать дополнительным «предохранительным клапаном» для предотвращения вооруженных инцидентов в приграничной зоне, но не был бы панацеей. Не так много примеров, когда одно государство на деле позволило бы представителям соседнего (даже в составе совместной мониторинговой миссии) полностью свободно опрашивать население и, тем более, своих военнослужащих или осматривать военные объекты на своей территории. То есть, если бы такой двусторонний механизм был создан, как минимум, большой вопрос, насколько эффективно он смог бы работать — как минимум, в ближайшем будущем. Также стоит учитывать, что риск вооруженных инцидентов даже после подписания мирного соглашения всегда сохраняется в регионах, где до этого были длительные вооруженные конфликты. Можно вспомнить, например, "Бойню на острове Мира" - расстрел сотрудником иорданских силовых структур группы израильских школьниц в марте 1997 года на фоне прагматичных отношений Израиля и Иордании, между которыми в 1994 году был подписан официальный мирный договор. https://www.youtube.com/watch?v=Mk2PLr9m5Y4

Ушел из жизни заслуженный журналист Азербайджана Наир Алиев. Был знаком с уважаемым Наиром много лет, в последний раз давал ему интервью в конце июня. Наир Алиев был компетентным профессионалом и очень интеллигентным человеком. Светлая память! https://media.az/society/pamyati-naira-alieva-ushel-iz-zhizni-zasluzhennyj-zhurnalist-azerbajdzhana

О визите Владимира Путина в Баку - мой видео-комментарий для Sputnik Азербайджан (от 21 августа). Хотя в расшифровке сделан акцент на теме коридора "Север-Юг", в комментарии я говорил о более широком круге тем для таких переговоров - включая возможное взаимодействие Москвы и Баку в рамках повестки безопасности. https://az.sputniknews.ru/20240820/itogi-vizita-o-chem-govorili-putin-i-aliev-v-baku-466807260.html

О перспективах подписания мирного соглашения между Баку и Ереваном - мой комментарий в новостном выпуске международного азербайджанского телеканала СВС (от 20 августа) https://www.youtube.com/watch?v=f-9BoqcdlLo

О перспективах и потенциальных рисках для действующего главы Ингушетии Махмуд-Али Калиматова, включенного в число трех кандидатов на этот пост, внесенных президентом — экспертные комментарии, в том числе мой (был подготовлен 15 августа).

«Такой список кандидатов на пост главы Ингушетии еще раз подтверждает, что Центр настроен на избрание Махмуд-Али Калиматова на новый срок по итогам голосования в Народном Собрании региона, которое состоится в сентябре. Собственно, главным позитивным сигналом для действующего главы республики в этом смысле стала его встреча с Владимиром Путиным в конце мая 2024 года, а затем — решение Генсовета «Единой России» в июле предложить на рассмотрение президенту кандидатуру нынешнего руководителя региона.

До этого ряд сигналов для главы Ингушетии, напротив, были достаточно тревожными. Отметим, например, масштаб уголовного расследования, в рамках которого был задержан его брат, Магомед-Башир Калиматов. Как известно, по версии следствия, группа подозреваемых по этому делу вывела из средств Пенсионного фонда около 2 млрд. рублей. Кроме того, ранее ряд федеральных чиновников публично упоминали социально-экономические проблемы региона. Например, в ноябре 2023 года вице-премьер Татьяна Голикова отмечала, что уровень безработицы в республике на тот момент примерно в 9 раз превосходил среднероссийские показатели, хотя и при наличии определенной позитивной динамики. Также в конце 2023 года глава Росприродназдзора Светлана Радионова упоминала Ингушетию в числе регионов, где не выделяется новых участки под организацию свалок, впрочем, само по себе это вряд ли являлось серьезным негативным сигналом.

Хотя вопросы безопасности входят в сферу полномочий, прежде всего, силовых структур, проблемным инфоповодом, связанным с ситуацией в регионе в целом, стала необходимость проведения контртеррористической операции против группы сторонников «Исламского государства» (запрещено в России) в городе Карабулак в марте 2024 года.

При этом можно отметить и позитивные информационные поводы для руководства Ингушетии. Среди них инвестпроекты, реализуемые в регионе, скажем, в сфере АПК и туризма (здесь один из базовых проектов - расширение возможностей курорта «Армхи»). В марте 2024 года, в целом, позитивную оценку со стороны Дениса Мантурова (на тот момент — вице-премьера-главы Минпромторга) получили реализуемые в республике проекты в сфере промышленного развития, в том числе, в рамках межрегионального алюминиевого кластера.

Среди прочего, одним из факторов, повлиявших на выдвижение Махмуд-Али Калиматова на новый срок стал консервативный тренд в рамках кадровой политики Центра, когда фактическое одобрение на выдвижение на новый срок весной 2024 года уже получали и губернаторы, которых многие эксперты рассматривали, как потенциальных кандидатов на отставку. Уязвимость руководства Ингушетии могла бы усилиться, например, в случае дальнейшей активизации антикоррупционных расследований в отношении региональных чиновников, либо всплеска уличной протестной активности в республике.

https://mskgazeta.ru/politika/glava-ingushetii-pereizberetsya-no-rasslablyat-sya-kalimatovu-ne-stoit--13782.html

О заявлении госсекретаря США Энтони Блинкена о готовности Израиля вывести свои войска из сектора Газа — экспертные комментарии, в том числе, мой (от 21 августа). — Стоит учитывать, что для Биньямина Нетаньяху уступки по ситуации вокруг Газы также являются источником внутриполитических рисков, — отмечает директор по аналитическим проектам Агентства политических и экономических коммуникаций Михаил Нейжмаков.
— Например, в свое время министр нацбезопасности Израиля Итамар Бен-Гвир и глава Минфина Бецалель Смотрич грозили вывести свои партии из правительственной коалиции, если премьер согласится на план Джозефа Байдена по урегулированию конфликта, предполагавший, в том числе, вывод подразделений ЦАХАЛ из этого сектора.

Не так давно как раз проходила встреча между Бецалелем Смотричем и Биньямином Нетаньяху, в рамках которой последний, по данным СМИ, пообещал сохранить за Израилем контроль над стратегически важными точками сектора Газа.
Понятно, что в таких условиях любые реальные уступки премьера Израиля или возможности для американских чиновников заявлять о его готовности к таким уступкам — во многом именно следствие давления со стороны Вашингтона.
С другой стороны, Нетаньяху, скорее всего, продолжит лавировать между США и более жестко настроенными кругами в самом Израиле. И заявления Энтони Блинкена сами по себе не означают, что план по выводу израильских войск из сектора Газа будет реализован до конца.

«СП»: А что за это захотел Нетаньяху? Вряд ли просто так согласился…

—МН-Израильское руководство может и само быть заинтересовано в хотя бы временной разрядке ситуации вокруг Газы, если это позволит вернуть пусть даже часть находящихся в руках у «ХАМАС» заложников. Судьба заложников — также одна из важных претензий оппозиции к Нетаньяху.
Но, вероятно, руководству Израиля могла быть предложена дополнительная позитивная мотивация от США — например, обещания расширения военно-технической помощи, более активного сотрудничества в рамках противодействия иранской ядерной программе или готовность закрыть глаза на более активные действия израильских военных против «Хезболлы» в Ливане.

«СП»: Как это поможет Харрис на выборах? Громкая внешнеполитическая победа может решить исход голосования? Насколько тема Палестины важна во внутреннем американском дискурсе?
—МН-Скорее, для демократов важно, чтобы тема ситуации вокруг Газы не вела к усилению противоречий между более радикальной и более умеренной частью их электората.

«СП»: Интересно, что на это скажет Трамп? Если он победит, каково будет его отношение к Нетаньяху? Не сочтет ли предательством?

—МН-В случае победы Трампа общий язык эти политики могут найти, но на этапе президентской гонки в США это может стать еще одним поводом для критики кандидата республиканцев в адрес Нетаньяху.

https://svpressa.ru/politic/article/426582/?ec=1

О возможном влиянии землетрясения на Камчатке на политическую ситуацию в крае и иных рисках для руководства региона — экспертные комментарии, в том числе мой (от 20 августа):

«Опыт показывает, что, чем больше масштаб разрушений и иных проблем для населения в связи со стихийным бедствием, тем выше уровень ожиданий от действий губернатора — причем, со стороны как широкой общественности, так и Центра. Если брать примеры из новейшей истории дальневосточных регионов — можно вспомнить, например, как в августе 2007 года тогдашний полпред в ДФО Камиль Исхаков публично подверг критике оперативность реакции главы Сахалинской области Ивана Малахова, который, по мнению федерального чиновника, недостаточно быстро лично выехал в пострадавший от землетрясения Невельск (вскоре после этого глава региона покинул свой пост). При этом Исхаков в качестве положительного примера тогда приводил оперативную реакцию Олега Кожемяко (на тот момент - губернатора Корякского автономного округа), после Олюторского землетрясения в апреле 2006 года, быстро прибывшего в пострадавшее село Теличики.

Последствия недавнего землетрясения на Камчатке, по крайней мере, по ситуации на 19 августа, пока менее масштабные, чем в ходе вышеназванных аналогичных стихийных бедствий. Это снижает уровень политических рисков для губернатора края Владимира Солодова. Пока основной потенциальный фактор уязвимости для руководства края в рамках этого сюжета — реализация его поручений по поводу расселения аварийных домов, где ест риски обрушения после землетрясения, а также строительства нового жилья. Впрочем, тут следует учитывать, что аварийное жилье — проблема многих, даже более экономически благополучных регионов. Результаты такой работы могут стать одним из факторов, влияющих на дальнейшую губернаторскую карьеру Владимира Солодова — не будем забывать, что срок его полномочий истекает в 2025 году. Также не будем забывать, что в преддверии Восточного экономического форума (который должен состояться 3-6 сентября 2024 года) внимание Центра к повестке ДФО обычно возрастает, что также может способствовать усилению внимания федеральных властей к ликвидации последствий землетрясения на Камчатке.

В целом, позиции губернатора Камчатского края Владимира Солодова сейчас остаются достаточно устойчивыми. Однако по мере приближения весны 2025 года, когда наблюдатели будут ожидать от федеральных властей окончательного решения вопроса о поддержке его выдвижения на новый срок, информационные атаки против этого губернатора могут усилиться. При этом стоит учитывать, что регион обладает достаточно заметным протестным потенциалом, но это в принципе характерно для многих территорий ДФО. Можно отметить, что в ходе думской кампании 2021 года главным игроком протестного фланга здесь стала КПРФ, а в 2016 году в той же роли здесь выступала ЛДПР. Проблемная повестка региона не так часто попадает в поле зрения федеральных СМИ — нередко это может быть связано со скандалами экологического характера, иногда — с бизнес- и внутриэлитными конфликтами. Кроме того, важной темой для оценки Центром ситуации в регионе может потенциально становиться состояние систем ЖКХ и организация отопительного сезона. Для аналогии вспомним, как в 2005 году Владимир Путин впервые воспользовался правом отстранения от должности губернатора в связи с утратой доверия, отправив в отставку главу Корякского АО Владимира Логинова (ныне эта территория входит в состав Камчатского края), связав такой шаг со «сложным положением с теплом и обеспечением энергоносителями» ряда населенных пунктов».

https://mskgazeta.ru/obshchestvo/nazvany-riski-dlya-kamchatki-i-rukovodstva-regiona-v-blizhajshem-budushem-13788.html

О рисках для врио губернаторов — мой развернутый комментарий (от 15 августа).

Хотя на федеральном уровне сейчас наблюдается ограниченный уровень оппозиционных настроений, а протестный потенциал многих субъектов РФ, куда на пути к ЕДГ-2024 были назначены врио губернаторов, и ранее был ограничена на уровне региональных кампаний, это не отменяет и вызовов для таких руководителей.

Впервые за длительное время сразу 3 выходящие на выборы врио губернатора являются выходцами из команды предыдущих глав соответствующих регионов (в Кемеровской, Курской, Тульской областях). .

Для сравнения — в 2023 году все врио, которые должны были участвовать именно в прямых губернаторских выборах, были кадрами со стороны (в новых регионах была иная ситуация, но там врио глав подтверждали свои полномочия по итогам голосования в региональных парламентах). А среди врио губернаторов, выходивших на выборы в 2022 году, только один перед этим работал в структурах власти соответствующего региона (возглавивший Саратовскую область Р.Бусаргин).

С одной стороны, в регионах, где врио глав являются выходцами из команд предыдущих губернаторов, не создается дополнительных поводов для внутриэлитных конфликтов, часто возникающих в случае прихода на новый пост руководителя- «варяга». При этом для субъектов РФ, где в нынешнем году были назначены врио, до этого работавшие здесь же в статусе первых зам.губернатора, в принципе характерен весьма ограниченный потенциал как голосования за оппозицию на региональных выборах, так и локальной уличной протестной активности.

С другой, руководителям с таким бэкграундом сложнее дистанцироваться от местной проблемной повестки, особенно, если это происходит на фоне чрезвычайных ситуаций. Ярким примером здесь являются дискуссии в СМИ по поводу состояния фортификационных сооружений и иной инфраструктуры безопасности в Курской области и критика в адрес врио главы региона А.Смирнова на этом фоне.

Но стоит учитывать, что и другие врио, до назначения работавшие на постах первых зам.губернатора там, где они получили повышение, в случае ЧС (например, природного или техногенного характера) будут, как правило, более уязвимы для медиа-атак, чем их коллеги, лишь за несколько месяцев до этого пришедшие в регион. Это не означает, естественно, что назначение врио из числа уже работающих в регионе управленцев не имеет своих преимуществ. Однако и о факторах уязвимости руководителей с таким бэкраундом не стоит забывать.

Отметим также, что в 3 субъектах РФ предшественники вновь назначенных врио проработали менее 1 срока. А в регионах, где проходит частая смена глав, во многом, девальвируется как «эффект новизны» от назначения новых врио, так и отдача от применения ряда традиционных для новых руководителей приемов (например, жесткой публичной критики в адрес подчиненных).

В целом же, не стоит забывать, что в преддверии парламентской кампании-2026 Центр будет более настроен на замену региональных глав, накопивших существенный «проблемный багаж». То есть, элиты будут ожидать более масштабных ротаций в губернаторском корпусе примерно за год до выборов в Госдуму, чем это наблюдалось на пути к ЕДГ 2024 и 2023 годов. И такие ожидания будут не беспочвенными.

Это значит, медиа-атаки на губернаторов, позиции которых считаются уязвимыми, примерно с осени 2025 по начало июня 2026 года усилятся и таким руководителям в этот период, во многом, придется работать «в режиме предвыборной кампании». То есть, оперативнее реагировать на проблемные инфоповоды, чаще проводить встречи с жителями (в том числе, с протестными группами), выдвигать инициативы, которые формировали бы альтернативную позитивную повестку.

Таким образом, вполне вероятно, что врио, у которых была возможность работать в достаточно спокойном режиме в преддверии ЕДГ-2024, будут вынуждены, подтвердив свои полномочия на ближайших выборах, сдавать не менее, а возможно и более сложный «политический экзамен» в течение года, предшествующего думским выборам.

https://octagon.media/politika/ekzamen_dlya_vrio.html

Цитируется мой комментарий в эфире радио Sputnik (от 24 августа). Важный нюанс -конечно, не все украинские беженцы, находящиеся сейчас за пределами этой страны, не собираются туда возвращаться в принципе. Но, если опираться на данные соцопросов среди украинских граждан, проживающих сейчас в странах ЕС, такую позицию занимает заметная часть из них. Например, по данным опроса, проведенного немецким Институтом экономических исследований в январе-марте 2023 года, 29% опрошенных в ФРГ респондентов из числа украинских граждан заявляли, что не намерены возвращаться на Украину ни при каких обстоятельствах. По данным исследования Международной организации миграции в 11 странах ЕС по итогам 2023 года о намерении остаться в этих государствах заявило около 70% опрошенных граждан Украины, на тот момент находившихся в этих странах. Конечно, в случае прекращения боевых действий многие из покинувших Украину ее граждан могут изменить позицию. Но можно ожидать, что и в этом случае число желающих остаться за пределами страны насовсем будет довольно значительным.

О визите президента Польши Анджея Дуды в Киев и настроениях среди граждан Украины, находящихся в ЕС - мой комментарий в новостном выпуске радио Sputnik (от 24 августа). О собственно праздновании Дня независимости Украины там говорят, в основном, ведущие, я акцентирую внимание на более узких темах. https://radiosputnik.ru/20240824/1968227503.html