В стартовом плане Пиоли больше всего понравилась идея с тройкой работоспособных центральных полузащитников, главной задачей которых были персональные ориентировки и нейтрализация трио Лоботка-Ангисса-Зелиньски. Из-за этого пришлось отказаться от схемы с тремя защитниками, которая неплохо работала в последних матчах

Прессинговать Наполи - рискованная затея, поэтому Милан не выбрасывался в самоубийственное давление, а оставался в среднем блоке и удерживал соперника вдали от своих ворот. Крунич, Тонали и Беннасер проделали большой объем работы, препятствуя продвижению мяча через центр. К этой тройке нельзя не добавить Жиру, который эпизодически подменял Беннасера и закрывал Лоботку. В среднем по сезону Наполи совершает около 20% действий в финальной трети поля, в первые 25 минут вчерашнего матча этот показатель упал до 13.5%

После удачного стартового отрезка Милану начал помогать в том числе и счет на табло. Наполи был вынужден проводить много времени в позиционных атаках и не имел возможности применять свой любимый прием - выманить в прессинг и атаковать пространство. Милан, конечно, допускал проникновения в опасные зоны, но систематических провалов в позиционной обороне замечено не было. У Наполи же, наоборот, совершенно не получалось обороняться от контратак

Ссылка на отчет о матче

После паузы на Чемпионат Мира, Брайтон входит в тройку лучших команд АПЛ и продолжает борьбу за место в еврокубках. Одной из главных отличительных черт команд Де Дзерби является подход к розыгрышам мяча от ворот. Брайтон приглашает соперника в прессинг, разбивает его за счет взаимодействий между линиями или длинных забросов на фланги и в конечном итоге атакует пространство

Отказ от высокого прессинга и оборона низким блоком были логичным шагом в исполнении тренерского штаба Тоттенхэма. Хозяева поля проводили много времени в позиционной обороне и пытались убегать в контратаки, счет на табло только способствовал такому сценарию матча

Понятный план на игру, направленный на нейтрализацию сильной стороны соперника, вот только с точки зрения качества исполнения у Тоттенхэма возникали проблемы. Лишившись возможности атаковать пространство, Брайтон создавал моменты в позиционной атаке и со стандартов. По количеству допущенной ожидаемой угрозы мы увидели худшее в сезоне выступление Тоттенхэма

Кроме всего прочего, у Брайтона неплохо получалось обороняться в переходных моментах. Помогал слаженный контрпрессинг, каждая третья потеря на чужой половине поля приводила к быстрому возврату мяча

На острие атак снова блистал Каору Митома, который здорово находил свободное пространство между линиями и за спинами защитников. Японец набрал 0.72 очка ожидаемой угрозы в качестве адресата передач, что в два раза больше чем у второго лучшего игрока матча и в три раза больше, чем, например, у Харри Кейна

Отчет о матче уже на канале @markmatch

Идея Клоппа с Трентом в роли инвертированного фулбека была любопытной, но так и не решила проблему доставки мяча в финальную треть через короткий пас. В первые полчаса игры у Арсенала хорошо работал их фирменный прессинг с персональными ориентировками

Трент смещался в центр поля в стиле Зинченко или Стоунза, уводя за собой Мартинелли и освобождая для партнеров пространство на фланге. Проблема заключалась в том, что в свободную зону открывался не Хендерсон, а почему-то Салах. Мо отлично справлялся с поставленной задачей, но от него требовалось проделывать большой объем вспомогательной работы далеко от чужой штрафной, что кажется не самым эффективным вариантом использования его таланта

После второго пропущенного гола, Ливерпуль скорректировал подход к розыгрышам мяча и стал гораздо чаще использовать длинные забросы за спины защитникам Арсенала. Особенно хорошо получались диагонали на того же Салаха, который закончил матч с рекордными показателями успешно принятого продвижения мяча через пас. В концовке первого тайма у Ливерпуля получилось открыть игру в обе стороны - режим, в котором команда в этом сезоне представляет наибольшую угрозу

Ответом Артеты после перерыва стал отказ от прессинга и оборона в низком блоке. В самом по себе желании играть “по счету” нет ничего плохого, так делают почти все. Проблема в том, что находясь в таком режиме, Арсенал допустил слишком много угрозы и явных голевых моментов, чтобы считать этот ход сколько-нибудь успешным. После гола Габи Жезуса на 27 минуте, Ливерпуль создал семь явных голевых моментов и не допустил ни одного

Отчет о матче уже на канале @markmatch

Гвардиола предпочел уже привычную конфигурацию из четырех “центральных защитников”. Единственным отклонением от “нормы” было то, что без мяча Стоунз опускался не на фланг, а в центр обороны. Главным аргументом в пользу Аканджи в роли правого фулбека была, скорее всего, его скорость

Бавария использовала схему с четверкой защитников и парой опорников. Атаки начинались с подготовительных горизонтальных передач, за которыми следовал вертикальный заброс на одного из форвардов. Схемы команд способствовали прессингу с персональными ориентировками

Несмотря на некоторые общие черты, давление Ман Сити отличалось от того, что мы видели в ответном матче против Лейпцига. Если вы подзабыли, тогда КДБ и Холанд перекрывали передачи на опорников соперника, давление начинали вингеры, триггером для начала служила передача на одного из центральных защитников

Главное отличие вчерашнего матча заключалось в том, что КДБ и Холанд выдвигались заметно дальше, пытаясь прессинговать центральных защитников. У гостей получалось выходить за счет Киммиха, который либо находил пространство между игроками, либо опускался третьим в линию. Точность передач Баварии в первые полчаса матча составила аж 89%. Главными достижениями Сити на стартовом отрезке были не эффективный прессинг, а быстрый возврат мяча после потерь и игра средним блоком, которая позволяла удерживать соперника вдали от финальной трети

Во втором тайме Манчестер эпизодически возвращался к системе прессинга, которая хорошо работала против Лейпцига. Фланговые игроки располагаются выше пары центральных нападающих и начинают движение только после того, как один из центральных защитников соперника получает мяч. Второй гол был забит именно после подобной ситуации. Упамекано получает мяч, простые направления передач через центр перекрыты, Грилиш смещается по дуге в центр, не позволяя отдать пас на свободного игрока на фланге

На картинке сравнение показателей Ман Сити и Баварии во вчерашнем матче (точки с подписями) с их средними результатами в сезоне (полупрозрачные точки)

@markstats

Один из тактических авторов the athletic здорово подметил не самую очевидную уязвимость среднего блока Челси, которой смог воспользоваться Реал Мадрид

На выходных Фрэнк Лэмпард пробовал схему с четверкой защитников, но в матче Лиги Чемпионов вернулся к прежней расстановке с тройкой. Челси оборонялся в структуре 5-3-2, трио полузащитников располагалась очень узко, основной фокус был на прямых оппонентах в центре поля. Ковачич, Энцо и Канте старались поддерживать минимальные горизонтальные расстояния, поэтому могли одновременно смещаться в сторону одного из флангов, оголяя противоположный край

Игроки Реала проделывали один и тот же трюк. Сначала перегружали одну половину поля, приглашая тройку полузащитников соперника сместиться ближе к мячу. Затем следовал быстрый перевод в центр на Камавинга или Карвахаля. Латерали Челси, при этом, не выдвигались вперед, так как не осмеливались оставлять Родриго и, в особенности, Винисиуса один-в-один на фланге

Перегрузки и переводы на фулбеков были осознанным систематическим давлением в уязвимое место противника. Благодаря этому, в самом начале матча у Реала не возникло серьезных проблем со взломом обороны Челси. Примечательно, что первый гол был забит как раз после того, как вся тройка центральных полузащитников Челси оказалась на правом фланге. Ни Чилуэлл, ни Кулибали не выдвинулись для подстраховки, у Карвахаля было время и пространство для того, чтобы принять мяч и сделать заброс в штрафную

После изменения счета на табло, Челси попытался завладеть мячом и немного смелее выдвигаться в прессинг. У Реала стали возникать моменты другого типа - после быстрых атак на пространстве

Подробную статистику матча можно посмотреть на канале @markmatch

Брайтон является одной из лучших команд Европы этого сезона с точки зрения эффективности продвижения мяча после розыгрышей от ворот. Команда Роберто Де Дзерби приглашает соперника в прессинг и, если тот достаточно смел, пытается разбивать давление за счет открываний между линиями или длинных забросов на фланги

В качестве контрмеры, соперники Брайтона часто пытаются перекрывать направление продвижения через центр, фокусируясь на паре центральных полузащитников. Стартовый план Лэмпарда не стал исключением, игроки Челси выстраивались по схеме 4-4-2 и пытались изолировать Кайседо и Гросса. Из-за зеркального наложения схем, было очень похоже на персональные ориентировки

В том как Брайтон выходил из-под давления больше всего понравилась вариативность. Были и открывания форвардов в опорной зоне, и создание численного преимущества 3-в-2 в первой линии благодаря подключениям голкипера, и, конечно же, фирменные длинные забросы на Каору Митома. В Первом тайме Брайтон пасовал с точностью 90%, прессинг Челси не помогал, а вредил

Лэмпард не мог не заметить проблему и после перерыва перестроился на 4-1-4-1, игроки стали встречать атаки Брайтона намного ближе к своим воротам. Этот ход помог устранить одну из проблем, а именно лишил соперника возможности делать опасные забросы за спины фланговым защитникам. Зато теперь, Брайтону стало гораздо проще продвигать мяч в финальную треть через центр, гости стали проводить больше времени в позиционных атаках

После гола Энсисо, Брайтон отдал мяч и территорию, у Челси даже стало получаться отбирать мяч в опасной близости от чужих ворот. Но несмотря на достойный финальный отрезок, для Челси эта игра все равно стала худшей в сезоне сразу по нескольким показателям - проценту владения, наклону поля, высоте оборонительных действий, количеству допущенных ожидаемых голов

Отчет о матче уже на канале @markmatch

В позиционной атаке Арсенал заполняет все пять вертикальных каналов. Соперники, использующие схему с четырьмя защитниками, стараются отвечать либо сменой формации, либо опусканиями одного из игроков в линию обороны. Дэвид Мойес сегодня не сделал ни того, но другого - Вест Хэм оборонялся с четверкой защитников. Это решение стоило хозяевам двух пропущенных голов на стартовом отрезке. В обоих случаях фулбеки Вест Хэма сужались и упускали игрока за спиной

После доминирования в первые 20-25 минут, Арсенал отдал мяч и перестал прессинговать. Такое происходит уже второй тур подряд и не может не настораживать. Вряд ли это было указанием со скамейки, изменение стиля после двух забитых голов Артета назвал “большой ошибкой”. Игра вторым номером не принесла Арсеналу ни надежности в обороне, ни моментов после контратак. На отрезке с 26 по 60 минуты, счет по ударам из пределов штрафной с игры 4-1 в пользу Вест Хэма

Киран Тирни плохо справился с ролью ложного фулбека, который должен смещаться в центр поля, помогать с продвижением мяча и задавать ритм атакам. Нападающим Арсенала сегодня приходилось как никогда часто опускаться на свою половину поля для помощи в билдапе. Когда на поле есть Зинченко, Жезус и Эдегор действуют ближе к чужим воротам

При счете 2-2 Арсенал владел мячом и территорией, но испытывал сложности с доставкой мяча в опасные зоны и обороной в переходных моментах. В заключительные полчаса счет по ударам 5-3 в пользу Вест Хэма. Игрокам Арсенала требовалось около 50 передач на чужой половине, перед тем как совершить одно успешное проникновение в “радиус 20”. Это почти в три раза больше, чем в среднем по сезону

Отчет о матче уже на канале @markmatch

Высокий прессинг позволил Саутгемптону забить быстрый гол, а оборона в среднем блоке доставила Арсеналу много неудобств в начальной фазе атак. Хозяева были вынуждены чаще обычного использовать вертикальные передачи, основным адресатом таких забросов был Сака. Все из-за гибкой структуры Саутгемптона, которая трансформировалась от 4-4-2 к 4-3-3 и препятствовала продвижению мяча через центр

Обороняться подобным образом вдали от собственных ворот получалось чуть более получаса. В концовке первого тайма Арсенал все же вынудил Саутгемптон опустить линию обороны и почти сразу же начали возникать моменты. Селлес отреагировал на потерю контроля заменой в перерыве и перешел на пятерку защитников

Во втором тайме гости защищались низким блоком, Арсенал без проблем доставлял мяч в финальную треть, но к большому количеству созданных моментов это не привело. Игроки Саутгемптона неплохо справлялись с обороной внутри штрафной и избегали ошибок, в первые 20 минут второго тайма Арсенал не нанес ни одного удара

Проигрывая уже в два мяча, Арсенал перешел на 3-1-6, а с учетом подключений Уайта, сзади оставались только два-три игрока. Шаг был рискованный, но оправданный счетом на табло. Другой соперник, возможно, мог бы и наказать, но у Саутгемптона совершенно не получалось убегать в контратаки

В заключительные полчаса наклон поля 96% в пользу Арсенала. В таких ситуациях возрастает шанс гола после рикошета, удачного отскока, ошибки защитника или со стандарта. Арсенал вполне мог забить даже больше

Шансы на титул теперь оцениваются как 25% у Арсенала против 75% у Ман Сити

@markstats

Новый выпуск подкаста “Cappuccino & Catenaccio”, в котором мне посчастливилось принять участие. Поговорили о чемпионской гонке в АПЛ, попытались смоделировать концовку сезона и признались в симпатиях к Брайтону. Большое спасибо Игорю и Вадиму за приглашение

К посту прилагаю один из графиков, которым пользовался во время записи. На картинке перформанс команд АПЛ “до” и “после” перерыва на Чемпионат Мира

Манчестер Юнайтед отказался от своей обычной схемы прессинга и встречал розыгрыши Брайтона средним блоком с единственным форвардом и четверкой игроков во второй линии

Юнайтед сознательно опустил линию давления и не прессинговал Санчеса, чтобы исключить голкипера соперника из билдапа. Пара центральных защитников Брайтона получала свободу, но остальных игроков разбирали практически персонально. За открывания Уэлбека и Энсисо между линиями в центре поля отвечали Шоу и Каземиро, Линделёф исполнял роль страхующего. Без мяча Манчестер перестраивался между схемами 4-1-4-1 и 3-2-4-1

У Брайтона получалось проходить давление за счет высоких позиций Эступиньяна или Гросса. Все потому, что вингеры МЮ не соблюдали персональные ориентировки против фулбеков, а пытались поддерживать ровную горизонтальную линию из 4 человек или просто теряли терпение и выдвигались вперед. Брайтон без труда проникал на чужую половину, но не очень эффективно распоряжался мячом в заключительной фазе атак

Ман Юнайтед был вынужден опустить линию обороны еще ниже и встречать уже на своей половине. Это помогло погасить назревающий пожар, а ближе к концу тайма даже удалось провести несколько контратак. С 20-й минуты до конца тайма счет по ударам 3-1 в пользу МЮ

Брайтон тоже пытался адаптироваться и изменил структуру билдапа с 4-2 на 2-3. Один из центральных полузащитников поднимался выше, а фулбеки сужались. В теории, насыщение центра поля должно было помогать против контратак противника

Выход Фреда во втором тайме стал для Юнайтед поводом вернуться к идее с высоким прессингом. На этот раз даже сработало, Брайтон несколько раз подряд ошибся при розыгрышах от ворот и, кажется, сбился с ритма. Отрезок интенсивного прессинга продолжался не более 10 минут, но после его окончания, преимущество Брайтона уже не было столь очевидным, как в первый час игры

Ссылка на отчет о матче

@markstats

Стартовый состав Ман Сити удивил отсутствием левого защитника. В последних матчах играли Аке или Лапорт, но под Арсенал Гвардиола подготовил сочетание Аканджи-Диас-Стоунз-Уокер. Вероятно, для того, чтобы иметь двух скоростных защитников на флангах. Кроме этого, против Букайо Сака, который любит смещаться в центр, в такой конфигурации оборонялся правоногий игрок

Ман Сити был лучше во всех фазах, но больше всего впечатлили их розыгрыши от ворот. Пеп отказался от привычной схемы билдапа 3-2, когда один из крайних защитников смещается в опорную зону, и предпочел структуру 4-2-4. Важными составляющими были высокие позиции вингеров и Холанда, из-за которых вся четверка защитников соперника не могла выдвигаться в прессинг

Арсенал был непривычно пассивен без мяча. Начинали давление в структуре 4-1-4-1, Жезус оказывался один против троих. В первую линию мог подключаться Эдегор, но это не лишало Сити численного преимущества. Манчестер приглашал в прессинг, терпеливо ждал появления первых признаков давления, пытался его пройти и атаковать пространство. Одной из наиболее ярких и, поэтому хорошо запомнившихся, опций выхода в атаку стали длинные передачи на Холанда. В середине первого тайма Арсенал был даже вынужден отказаться от прессинга и откатиться в средний блок

Но Манчестер не ограничивался только лишь забросами в сторону Холанда, выходить в атаку получалось и через короткий пас. Особенно понравились розыгрыши, отдаленно напоминающие то, что делает Брайтон. Когда оба центральных полузащитника сначала занимают узкие статичные позиции, лицом к своим защитникам. Потом делают быстрый рывок в сторону свободного пространства, одновременно получают мяч и под давлением, в одно касание, задают направление атаки

Арсенал входит в пятерку лучших команд АПЛ по эффективности высокого прессинга. Их соперники пасуют с точностью 75% и доводят лишь 18% атак до чужой половины. У Ман Сити вчера было 86.3% и 32.6% соответственно, один из худших результатов Арсенала в сезоне

@markstats

В стартовом составе Брайтона отсутствовали Митома, Кайседо, Мак Аллистер и Фергюсон. Может так сложиться, что всех этих игроков раскупят уже летом. Сегодняшний матч против Вулверхэмптона позволил оценить возможности Брайтона в ситуации, когда команда вынуждена обходиться без своих главных звезд

Де Дзерби не пришлось менять схему или отказываться от принципов игры, для всех лидеров нашлась достойная прямая замена. Как оказалось, Энсисо тоже может разрывать один-в-одни на левом фланге, Ундав и Уэлбек отлично открываются между линиями при розыгрышах и здорово завершают. Билли Гилмор порой вызывает вопросы в обороне, но продвигает мяч не хуже Кайседо

Единственной проблемой Брайтона, если вообще можно говорить о каких-либо проблемах при счете 6-0, была небольшая уязвимость в переходных моментах. Эступиньян порой застревал в атаке и Вулвз, пока не бросили играть, довольно часто убегали в опасные контратаки по правому флангу

@markstats

Астон Вилла встречала розыгрыши Манчестера средним блоком, игроки не выдвигались в высокий прессинг до вратаря, а выжидали и пытались направлять атаки на фланги. Одновременно с этим, вся четверка защитников Виллы поднималась высоко вперед. Такой способ обороны хорошо блокировал продвижение через центр, но имел серьезную уязвимость, которой раз за разом пользовался противник

Ман Юнайтед даже не пытался проходить оборону гостей через короткий пас, а просто перебрасывал мяч через головы игроков. Рэшфорд весь первый тайм делал классные рывки за спины, его движение могли поддерживать сразу два игрока МЮ, которые открывались по обе стороны от Маркуса. Такая незамысловатая тактика оказалась очень эффективной против компактного, но слишком пассивного среднего блока

Какое-то время Астон Вилле удавалось избегать провала, их спасали офсайды и игра Эми Мартинеса на выходах. Гол Бруну хоть и не стал прямым следствием уязвимости в стартовом плане Эмери, но в нем присутствовал все тот же элемент - своевременный рывок за спины в исполнении Рэшфорда

В очередной раз отмечаем плохую сочетаемость пассивности в прессинге и высокого расположения игроков линии защиты

@markstats

Ливерпуль выдал очень мощный стартовый отрезок. Больше всего понравилась гибкость при заполнении зон в рамках позиционной структуры 3-2-5. Мы уже начинаем привыкать к тому, что Трент и Робертсон исполняют роли ложных фулбеков, а за ширину отвечают другие игроки. Вчера на флангах могли оказываться как крайние нападающие, так и центральные полузащитники, повсюду возникали треугольники, ротации работали не только справа, но даже слева

Новая структура владения Ливерпуля, с большим количеством игроков в центре поля, в теории, должна помочь при обороне в переходных моментах. С поправкой на размер выборки, изменения в лучшую сторону можно заметить уже сейчас. С того момента, как Трент стал на постоянной основе исполнять роль инвертированного фулбека, Ливерпуль допускает меньше угрозы и более эффективно контрпрессингует. В матче против Тоттенхэма, каждая третья потеря на чужой половине приводила к быстрому возврату мяча

При всех комплиментах, прессинг Ливерпуля все еще далек от идеала. Слишком часто возникают ситуации, когда в давление выдвигается только часть игроков, а другие не поддерживают или, еще хуже, выключаются из эпизода. Свой первый гол в матче Ливерпуль пропустил именно после неудачной попытки накрыть прессингом розыгрыш от ворот

После третьего пропущенного гола Тоттенхэм перестроился на 5-3-2 и, самое важное, перестал совершать вопиющие провалы в обороне. Ливерпуль хоть и владел мячом, но с большим трудом доставлял его в опасный радиус. Если в первые полчаса Ливерпулю требовалось около 16 передач на чужой половине, перед тем как совершить одно успешное проникновение в “радиус 20”, то после 30-й минуты этот показатель возрос до 50

@markstats

Ман Сити - Лидс

В стартовом составе Сити не было Родри, Стоунза и Грилиша, которых заменяли Рико Льюис, Альварес и Фоден

Сэм Эллардайс, по всей видимости, планировал встречать атаки соперника средним блоком 4-2-3-1, блокируя продвижение через центр. Одним из главных элементов были персональные ориентировки в полузащите - Маккенни против Альвареса, Марк Рока против КДБ, Форшоу выдвигается вперед на Гюндогана. Проблема заключалась в том, что у Сити все равно было численное преимущество в центре поля, благодаря смещениям Рико Льюиса

Ман Сити вынуждал соперника откатываться в низкий блок. При этом, оба опорника Лидса опускались в линию обороны, образуя шестерку защитников. Бэмфорд оставался впереди под контратаки. Очень часто возникали ситуации, когда сразу девять или десять игроков Лидса оказывались внутри своей штрафной

Ман Сити дважды наказал соперника за отсутствие игроков в ”зоне 14”. Оба гола были забиты после катбэков с правого фланга в исполнении Мареза. В обоих случаях Рико Льюис делал рывок вперед и уводил за собой дополнительного игрока Лидса, что помогало освободить пространство перед штрафной и открыть линию передачи на партнера

Гюндогана стоит упомянуть отдельно. Он не только забил два гола, но еще и великолепно справился с ролью контролирующего опорника. Отсутствия Родри сегодня можно было и не заметить. В качестве полузащитника, который делает рывки вперед, Гюндогана сегодня подменял Хулиан Альварес и, как обычно, проделал большой объем работы

@markstats

Противостояние высокого прессинга Ньюкасла и розыгрышей Арсенала стало одним из важнейших элементов первого тайма. Нельзя сказать, что какая-то одна команда полностью доминировала над соперником в этой фазе, успеха поочередно добивались то одни, то другие. Ньюкаслу удалось совершить несколько опасных возвратов вблизи чужих ворот, а когда Арсенал решался разыгрывать коротко и у них получалось разбивать давление, это приводило к опасности на пространстве. Явный голевой момент Мартинелли на 20 минуте случился как раз после удачного выхода из-под прессинга

Во втором тайме характер встречи немного изменился. Арсенал постепенно отказался от коротких розыгрышей, стал проводить больше времени в позиционной обороне и создавать моменты после контратак. Выход Тирни хорошо подчеркивает приоритеты претендента на титул, надежность в обороне на этом этапе матча была для Артеты важнее, чем контроль при розыгрышах. Ньюкасл был как обычно опасен на стандартах и однообразен в позиционных атаках. Арсенал контратаковал через свой левый фланг, Триппьер часто подключался и не всегда успевал возвращаться

У Арсенала сегодня были зарегистрированы самые длинные розыгрыши от ворот в этом сезоне, самый низкий процент атак, которые достигли чужой половины и один из худших показателей точности передач "в билдапе"

Отчет о матче уже на канале @markmatch

На картинке сравнение показателей Реала и Ман Сити во вчерашнем матче (точки с подписями) с их средними результатами в сезоне (полупрозрачные). Главное, что хочется отметить - насколько же здорово обеим командам удалось сдержать друг друга в атаке

Если средний соперник позволяет Реалу и Ман Сити создать примерно 1.5 ожидаемой угрозы с игры за матч, то вчера вечером команды ограничились лишь 0.91 и 0.96 xThreat соответственно. Похожая картина наблюдается и с ожидаемыми голами, единственным явным голевым моментом матча стал удар головой Бензема со стандарта

Манчестер довольно неплохо справился с атаками Реала на пространстве, но за это пришлось расплачиваться эффективностью собственных позиционных атак. Аканджи слева и Уокер справа - это лучшее сочетание фулбеков с точки зрения обороны, но не самое оптимальное при взломе низкого блока соперника. Игрокам Сити требовалось около 30 передач на чужой половине, перед тем как совершить одно успешное проникновение в “радиус 20”. Это на девять передач больше среднего, хуже в этом сезоне было только дважды

Гвардиолу даже попросили высказаться по поводу выступления его команды в позиционной атаке: “Реал здорово защищался, Алаба и Рюдигер постоянно находились возле Эрлинга, пространство между центральными и фланговыми защитниками заполняли Кроос и Вальверде. Нам было очень сложно найти лазейку, но мы попытаемся это исправить в ответном матче”

В концовке встречи Ман Сити много оборонялся и даже эпизодически перестраивался на 5-3-2. Грилиш опускался пятым игроком в линию обороны, Бернарду смещался на позицию правого центрального полузащитника, КДБ и Холанд оставались впереди под контратаки

У Манчестера были 30 минут ощутимого преимущества в начале первого тайма, у Реала - 20 минут сразу после перерыва. Любопытно, что оба этих отрезка заканчивались голом соперника

@markstats

Интер довольно быстро оказался в комфортном сценарии, когда можно отдать мяч и попытаться наказать на контратаках. Но случилось это далеко не случайно, а благодаря отличному стартовому отрезку

С первых минут Интер старался накрывать розыгрыши соперника высоким прессингом с персональными ориентировками. Оба латераля выдвигались на фулбеков Милана, один из трех центральных полузащитников оставался немного позади. Схема Интера в эти моменты напоминала не 3-5-2, а скорее 4-4-2. Смелый план Индзаги оказался еще и эффективным, точность передач Милана в первые 15 минут на 8% ниже среднего по сезону

После второго гола Интер немного снизил интенсивность, а ближе к концу первого тайма откатился в средний блок 5-3-2. У Милана было численное преимущество 6-в-5 при розыгрышах, но компактное расположение пятерки игроков Интера блокировало продвижение через центр. Карта передач Милана имеет все признаки стерильного U-образного владения

Игра в позиционной атаке не является сильной стороной нынешнего Милана. Если у команды не получается создать момент в первые несколько секунд после начала владения, то, с большой долей вероятности, к опасности оно уже не приведет. Только 9% позиционных атак Милана в этом сезоне закончились ударом или успешным проникновением в “радиус 20”. В два раза меньше, чем у Интера и в три раза меньше, чем у Наполи

@markstats