На этой неделе принял участие в записи двух подкастов
В понедельник был стрим с Вадимом Лукомским. Мы сверили впечатления по всем командам из АПЛ и попытались раскрыть одну интересную деталь для каждой
В подкасте с Лексом говорили исключительно про Арсенал. Хвалили Артету за стартовый план на Ливерпуль, взвешивали сильные и слабые стороны Райса и Хавертца и, конечно же, восхищались игрой без мяча
На картинке изображен прогресс Арсенала с точки зрения созданных и допущенных проникновений в “опасный радиус” за последние три года. Прямо сейчас команда вернулась к своим пиковым показателям прошлого сезона
@markstats
В понедельник был стрим с Вадимом Лукомским. Мы сверили впечатления по всем командам из АПЛ и попытались раскрыть одну интересную деталь для каждой
В подкасте с Лексом говорили исключительно про Арсенал. Хвалили Артету за стартовый план на Ливерпуль, взвешивали сильные и слабые стороны Райса и Хавертца и, конечно же, восхищались игрой без мяча
На картинке изображен прогресс Арсенала с точки зрения созданных и допущенных проникновений в “опасный радиус” за последние три года. Прямо сейчас команда вернулась к своим пиковым показателям прошлого сезона
@markstats
Стартовый план Почеттино на выездной матч с Ман Сити строился вокруг сдерживания соперника компактным узким блоком 4-4-2 без прессинга и атак на пространстве. Челси позволял тройке защитников Манчестера подолгу контролировать мяч, но перекрывал продвижение через центр и направлял атаки на фланги
В первом тайме у игроков Сити хуже обычного получалось находить партнеров между линиями. Команде не хватало техничных игроков центра поля, нацеленных на сохранение мяча и способных играть в ограниченном пространстве. Аканджи в очередной раз убедил в том, что пока не готов исполнять “роль Стоунза”. Кроме этого, Ман Сити не пытался наказать соперника за высокую линию защиты одновременно с отсутствием давления на владеющего мячом игрока. Атаковать получалось в основном через фланги - дриблинг Доку или кроссы КДБ. Челси провел две классные атаки на пространстве, обе через левый фланг обороны Манчестера, одна из которых завершилась голом
После перерыва у Челси не получилось продолжить обороняться вдали от своей штрафной. Тут сыграли как усталость и естественное желание удерживать победный счет, так и возросшее давление со стороны соперника. Процент действий Ман Сити в финальной трети возрос с 30% до 50%. Хозаева, конечно, часто сваливались на навесы, но сегодня они работали. Успехом завершились 30% попыток подач, что значительно выше среднего по лиге
В середине второго тайма Почеттино попытался отреагировать и выпустил дополнительного центрального защитника. Но это не помогло, давление на ворота Челси никуда не исчезло, но зато команде стало гораздо сложнее разгонять атаки на пространстве. После ухода Стерлинга и Палмера гости нанесли только один удар. Гвардиола же сделал очень удачную замену, выпустив Бернарду
Манчестер Сити установил рекорд сезона по количеству созданной ожидаемой угрозы и числу проникновений в опасный радиус, но из-за проблем с реализацией не смог конвертировать преимущество в голы
@markstats
В первом тайме у игроков Сити хуже обычного получалось находить партнеров между линиями. Команде не хватало техничных игроков центра поля, нацеленных на сохранение мяча и способных играть в ограниченном пространстве. Аканджи в очередной раз убедил в том, что пока не готов исполнять “роль Стоунза”. Кроме этого, Ман Сити не пытался наказать соперника за высокую линию защиты одновременно с отсутствием давления на владеющего мячом игрока. Атаковать получалось в основном через фланги - дриблинг Доку или кроссы КДБ. Челси провел две классные атаки на пространстве, обе через левый фланг обороны Манчестера, одна из которых завершилась голом
После перерыва у Челси не получилось продолжить обороняться вдали от своей штрафной. Тут сыграли как усталость и естественное желание удерживать победный счет, так и возросшее давление со стороны соперника. Процент действий Ман Сити в финальной трети возрос с 30% до 50%. Хозаева, конечно, часто сваливались на навесы, но сегодня они работали. Успехом завершились 30% попыток подач, что значительно выше среднего по лиге
В середине второго тайма Почеттино попытался отреагировать и выпустил дополнительного центрального защитника. Но это не помогло, давление на ворота Челси никуда не исчезло, но зато команде стало гораздо сложнее разгонять атаки на пространстве. После ухода Стерлинга и Палмера гости нанесли только один удар. Гвардиола же сделал очень удачную замену, выпустив Бернарду
Манчестер Сити установил рекорд сезона по количеству созданной ожидаемой угрозы и числу проникновений в опасный радиус, но из-за проблем с реализацией не смог конвертировать преимущество в голы
@markstats
В матче ЛЧ против Атлетико Интер восхитил публику гибкостью и ротациями, которые совершали игроки. Кто угодно мог оказаться где угодно в рамках одной и той же структуры розыгрышей или владения
Находясь с мячом, главной идеей Интера было создание численного преимущества против пятерки защитников Атлетико. Делалось это в основном за счет подключений защитников. Димарко, Дармиан и Павар часто оказывались в полуфлангах, за ширину слева отвечал Бастони, справа - Барелла, Павар или Дармиан. Структура Интера, при этом, была неизменной и больше всего напоминала 3-1-6
Нельзя сказать, что эти перестроения ставили оборону Атлетико в тупик. Наибольшую выгоду Интер извлек всё же не из позиционных, а атак на пространстве. Они были двух типов - искусственные, то есть после преодоления прессинга, и естественные - когда мяч переходил от одной команды к другой. Олицетворением атак первого типа стал первый явный голевой момент Арнаутовича (из трех) в самом начале второго тайма. Атака Интера началась от своих ворот и закончилась ударом из пределов штрафной
Несмотря на все попытки Атлетико встречать розыгрыши далеко от ворот, у гостей было зарегистрировано только 3 высоких перехода владения, игроки Интера пасовали “в билдапе” с точностью более 90%. Атлетико допустил 17 проникновений в опасный радиус, больше в этом сезоне у них было только однажды
@markstats
Находясь с мячом, главной идеей Интера было создание численного преимущества против пятерки защитников Атлетико. Делалось это в основном за счет подключений защитников. Димарко, Дармиан и Павар часто оказывались в полуфлангах, за ширину слева отвечал Бастони, справа - Барелла, Павар или Дармиан. Структура Интера, при этом, была неизменной и больше всего напоминала 3-1-6
Нельзя сказать, что эти перестроения ставили оборону Атлетико в тупик. Наибольшую выгоду Интер извлек всё же не из позиционных, а атак на пространстве. Они были двух типов - искусственные, то есть после преодоления прессинга, и естественные - когда мяч переходил от одной команды к другой. Олицетворением атак первого типа стал первый явный голевой момент Арнаутовича (из трех) в самом начале второго тайма. Атака Интера началась от своих ворот и закончилась ударом из пределов штрафной
Несмотря на все попытки Атлетико встречать розыгрыши далеко от ворот, у гостей было зарегистрировано только 3 высоких перехода владения, игроки Интера пасовали “в билдапе” с точностью более 90%. Атлетико допустил 17 проникновений в опасный радиус, больше в этом сезоне у них было только однажды
@markstats
Манчестер Юнайтед проиграл свой первый матч в 2024 году. По темпу набора очков команда шла вровень с тройкой претендентов на титул
Однако, удачную серию МЮ никак не получается связать с улучшениями в качестве игры. Единственный отрезок, когда Юнайтед действительно понравился, случился в первом тайме матча против Вулвз. Перейдя по ссылке вы найдете графики, на которых невозможно разглядеть прогресса ни с точки зрения стиля, ни перформанса. На протяжении уже довольно длительного отрезка соперники Ман Юнайтед чаще проникают в опасный радиус и точнее пасуют “в билдапе”
Сегодня МЮ провел очень слабый матч с точки зрения игры без мяча. Снова проявились уязвимости в структуре прессинга, о которых мы уже говорили. Фулхэм не стеснялся коротко разыгрывать и раз за разом разбивал давление через стеночки и забросы на фланги. В позиционной обороне Юнайтед недоставало компактности, между игроками возникали разрывы и соперник пользовался этим пространством
В первый час игры Фулхэм был лучшей командой на поле, забил гол и откатился в низкий блок. На заключительном отрезке Ман Юнайтед смог-таки вжать соперника в его штрафную и даже сравнять счет, но, одновременно с этим, у Фулхэма появились дополнительные возможности для атак на пространстве
@markstats
Однако, удачную серию МЮ никак не получается связать с улучшениями в качестве игры. Единственный отрезок, когда Юнайтед действительно понравился, случился в первом тайме матча против Вулвз. Перейдя по ссылке вы найдете графики, на которых невозможно разглядеть прогресса ни с точки зрения стиля, ни перформанса. На протяжении уже довольно длительного отрезка соперники Ман Юнайтед чаще проникают в опасный радиус и точнее пасуют “в билдапе”
Сегодня МЮ провел очень слабый матч с точки зрения игры без мяча. Снова проявились уязвимости в структуре прессинга, о которых мы уже говорили. Фулхэм не стеснялся коротко разыгрывать и раз за разом разбивал давление через стеночки и забросы на фланги. В позиционной обороне Юнайтед недоставало компактности, между игроками возникали разрывы и соперник пользовался этим пространством
В первый час игры Фулхэм был лучшей командой на поле, забил гол и откатился в низкий блок. На заключительном отрезке Ман Юнайтед смог-таки вжать соперника в его штрафную и даже сравнять счет, но, одновременно с этим, у Фулхэма появились дополнительные возможности для атак на пространстве
@markstats
Стартовый план Челси на финал кубка лиги напоминал недавний матч против Ман Сити. Обороняться компактными узкими 4-4-2 без прессинга, блокировать продвижение мяча через центр, перестраиваться на пятерку в позиционной обороне и пытаться убегать в контратаки. Против прессинга Ливерпуля пытались использовать длинные передачи в сторону Джексона
Некоторые элементы этого плана даже сработали. Например, удалось создать четыре явных голевых момента после атаках на пространстве. Чаще чем Челси, в “опасный радиус” Ливерпуля в этом сезоне проникал только Тоттенхэм, но тогда были две красные карточки. А вот сдержать атаку соперника и выходить из-под давления, у Челси скорее не получилось. Правый фланг обороны не справлялся с Луисом Диасом, а у Джексона не получалось цепляться за лонгболлы
Поэтому, перед началом дополнительного времени перед Почеттино стоял важный вопрос - придерживаться стартового плана или попробовать забрать мяч и сыграть первым номером
Главным аргументом в пользу второго варианта была длина скамейки. Челси мог позволить себе выпустить Нкунку, Мудрика и Мадуэке, а у Клоппа были только дети. С другой стороны, во втором тайме Челси здорово разбегался на пространстве, только везение и Келлехер оставили Ливерпуль в игре
Почеттино легко критиковать за “трусость”, особенно зная исход матча. Но логика в решении придерживаться стартового плана все же была
Отчет о матче уже на канале @markmatch
Некоторые элементы этого плана даже сработали. Например, удалось создать четыре явных голевых момента после атаках на пространстве. Чаще чем Челси, в “опасный радиус” Ливерпуля в этом сезоне проникал только Тоттенхэм, но тогда были две красные карточки. А вот сдержать атаку соперника и выходить из-под давления, у Челси скорее не получилось. Правый фланг обороны не справлялся с Луисом Диасом, а у Джексона не получалось цепляться за лонгболлы
Поэтому, перед началом дополнительного времени перед Почеттино стоял важный вопрос - придерживаться стартового плана или попробовать забрать мяч и сыграть первым номером
Главным аргументом в пользу второго варианта была длина скамейки. Челси мог позволить себе выпустить Нкунку, Мудрика и Мадуэке, а у Клоппа были только дети. С другой стороны, во втором тайме Челси здорово разбегался на пространстве, только везение и Келлехер оставили Ливерпуль в игре
Почеттино легко критиковать за “трусость”, особенно зная исход матча. Но логика в решении придерживаться стартового плана все же была
Отчет о матче уже на канале @markmatch
Арсенал в этом сезоне обороняется лучше любой другой команды из топ-5. Их соперники наносят наименьшее количество ударов с игры из пределов штрафной и реже всех проникают в опасный радиус. Успех обусловлен не только эффективным прессингом, но и качественной позиционной обороной. На прошлых выходных мы могли оценить команду в обоих режимах
В первом тайме Ньюкасл так и не смог толком выбраться за пределы своей половины поля. Мощнейший прессинг и контрпрессинг Арсенала не позволял сопернику ни разыгрывать мяч, ни попытаться разогнать контратаку. Средняя высота оборонительных действий хозяев составила 66 метров, всего 6% касаний Ньюкасла были совершены в последней трети. Во втором тайме Арсенал играл скорее “по счету”, отдавал мяч и откатывался в компактный блок. Обороняться, при этом, получалось ничуть не менее надежно, чем в более интенсивном режиме
Этот матч был интересен еще и в контексте проблем, с которыми Арсенал столкнулся в Лиге Чемпионов. Микель Артета находится в поисках оптимального сочетания игроков билдапа. С Порту была использована привычная структура “3-2” с Райсом и Уайтом в центре поля. К чему это привело мы хорошо помним - стерильное владение в районе центрального круга
С Ньюкаслом Бен Уайт совершал похожие смещения в полузащиту, но его партнером был Жоржиньо. Деклан Райс отвечал за заполнение одного из вертикальных каналов и даже пытался делать рывки за спины защитников. Средний блок Ньюкасла не ставил перед Арсеналом настолько трудных задач, как Порту. Однако, если Зинченко все еще недоступен, такое сочетание игроков на ответный матч ЛЧ выглядит предпочтительнее, так как может помочь с продвижением через центр. Жоржиньо, в отличие от Райса, способен принимать мяч и разворачивается в ограниченном пространстве. Главный недостаток этого варианта в том, что отсутствие Райса в опорной зоне сделает Арсенал более уязвимым в переходных фазах
@markstats
В первом тайме Ньюкасл так и не смог толком выбраться за пределы своей половины поля. Мощнейший прессинг и контрпрессинг Арсенала не позволял сопернику ни разыгрывать мяч, ни попытаться разогнать контратаку. Средняя высота оборонительных действий хозяев составила 66 метров, всего 6% касаний Ньюкасла были совершены в последней трети. Во втором тайме Арсенал играл скорее “по счету”, отдавал мяч и откатывался в компактный блок. Обороняться, при этом, получалось ничуть не менее надежно, чем в более интенсивном режиме
Этот матч был интересен еще и в контексте проблем, с которыми Арсенал столкнулся в Лиге Чемпионов. Микель Артета находится в поисках оптимального сочетания игроков билдапа. С Порту была использована привычная структура “3-2” с Райсом и Уайтом в центре поля. К чему это привело мы хорошо помним - стерильное владение в районе центрального круга
С Ньюкаслом Бен Уайт совершал похожие смещения в полузащиту, но его партнером был Жоржиньо. Деклан Райс отвечал за заполнение одного из вертикальных каналов и даже пытался делать рывки за спины защитников. Средний блок Ньюкасла не ставил перед Арсеналом настолько трудных задач, как Порту. Однако, если Зинченко все еще недоступен, такое сочетание игроков на ответный матч ЛЧ выглядит предпочтительнее, так как может помочь с продвижением через центр. Жоржиньо, в отличие от Райса, способен принимать мяч и разворачивается в ограниченном пространстве. Главный недостаток этого варианта в том, что отсутствие Райса в опорной зоне сделает Арсенал более уязвимым в переходных фазах
@markstats
Микель Артета ожидаемо отказался от идеи с подключениями Бена Уайта в полузащиту и выпустил Жоржиньо в стартовом составе. Арсенал разыгрывал мяч с четверкой защитников и одним или двумя опорниками. Таким образом, команда обеспечивала численное преимущество в первой линии против 4-3-3 (4-5-1) соперника
В отличие от первого матча, игроки гораздо увереннее добирались до чужой трети через короткий пас. В качестве альтернативного способа выхода из-под прессинга, Арсенал использовал длинные передачи в строну Хавертца. Один из таких моментов привел к удачному подбору второго мяча и голу
Сравнивая показатели Арсенала в первом и втором матчах, отмечаем, что доля действий в финальной трети выросла с 14.2% до 22.6%, количество проникновений в опасный радиус увеличилось с провальных 4 до приемлемых 17. Если в Португалии игрокам требовалось около 50 передач на чужой половине перед успешным проникновением в “радиус 20”, то в ответном матче значение снизилось до 18
Арсеналу удалось решить проблему “стерильного переката мяча”, но на этот раз возникли сложности с конвертацией территориального преимущества в опасные моменты. За 120 минут игрового времени хозяева нанесли 13 ударов, лишь один из которых Опта классифицировала как явный голевой момент. Порту снова отлично оборонялся, просто на этот раз ближе к своим воротам
Стабильно работающего способа взлома автобуса Арсенал так и не подобрал. Лучше всего получались попытки перегружать правый фланг за счет подключений Уайта и Салиба. Несколько раз удалось создать ситуации 5-в-4 против защитников соперника, но в то же время это делало команду более открытой к контратакам. В этом сезоне Арсеналу часто помогают голы со стандартов, но защитники Порту вчера отлично справились с обороной и в этой фазе игры
@markstats
В отличие от первого матча, игроки гораздо увереннее добирались до чужой трети через короткий пас. В качестве альтернативного способа выхода из-под прессинга, Арсенал использовал длинные передачи в строну Хавертца. Один из таких моментов привел к удачному подбору второго мяча и голу
Сравнивая показатели Арсенала в первом и втором матчах, отмечаем, что доля действий в финальной трети выросла с 14.2% до 22.6%, количество проникновений в опасный радиус увеличилось с провальных 4 до приемлемых 17. Если в Португалии игрокам требовалось около 50 передач на чужой половине перед успешным проникновением в “радиус 20”, то в ответном матче значение снизилось до 18
Арсеналу удалось решить проблему “стерильного переката мяча”, но на этот раз возникли сложности с конвертацией территориального преимущества в опасные моменты. За 120 минут игрового времени хозяева нанесли 13 ударов, лишь один из которых Опта классифицировала как явный голевой момент. Порту снова отлично оборонялся, просто на этот раз ближе к своим воротам
Стабильно работающего способа взлома автобуса Арсенал так и не подобрал. Лучше всего получались попытки перегружать правый фланг за счет подключений Уайта и Салиба. Несколько раз удалось создать ситуации 5-в-4 против защитников соперника, но в то же время это делало команду более открытой к контратакам. В этом сезоне Арсеналу часто помогают голы со стандартов, но защитники Порту вчера отлично справились с обороной и в этой фазе игры
@markstats
В этом сезоне игроки Ньюкасла не способны поддерживать прошлогодний уровень интенсивности при игре без мяча. Одновременно с этим, у команды совершенно не получается обороняться без прессинга
Запасным планом Ньюкасла до недавних пор являлся откат в средний блок 4-5-1 с "плоской" линией полузащиты. Главная уязвимость этой структуры заключается в больших разрывах между линиями, соперники этим пользовались
Красная линия на графике показывает количество допущенных проникновений в опасный радиус за последние 3 сезона. Не удивительно, что Эдди Хау начал искать новые варианты
В матче против Ман Сити, была попытка перестроиться на пятерку защитников. Ньюкасл оборонялся скорее в 5-3-0-2, Исак и Гордон оставались за линией мяча и караулили возможности для контратак. В теории, это могло навредить сопернику в переходных моментах, но одновременно с этим, облегчило Манчестеру задачу по взлому обороны
В первом тайме Бернарду Силва забил два похожих гола. Кроме доли удачи, их объединяет еще и использование одной и той же уязвимости в структуре обороны соперника. Тройка полузащитников Ньюкасла располагалась узко и оставалась без поддержки форвардов. Поэтому, быстрые переводы мяча на фланг давали игрокам Сити лишние секунды и метры. Оба раза Бернарду принимал мяч в правом полуфланге и отлично распоряжался предоставленным временем и пространством
@markstats
Запасным планом Ньюкасла до недавних пор являлся откат в средний блок 4-5-1 с "плоской" линией полузащиты. Главная уязвимость этой структуры заключается в больших разрывах между линиями, соперники этим пользовались
Красная линия на графике показывает количество допущенных проникновений в опасный радиус за последние 3 сезона. Не удивительно, что Эдди Хау начал искать новые варианты
В матче против Ман Сити, была попытка перестроиться на пятерку защитников. Ньюкасл оборонялся скорее в 5-3-0-2, Исак и Гордон оставались за линией мяча и караулили возможности для контратак. В теории, это могло навредить сопернику в переходных моментах, но одновременно с этим, облегчило Манчестеру задачу по взлому обороны
В первом тайме Бернарду Силва забил два похожих гола. Кроме доли удачи, их объединяет еще и использование одной и той же уязвимости в структуре обороны соперника. Тройка полузащитников Ньюкасла располагалась узко и оставалась без поддержки форвардов. Поэтому, быстрые переводы мяча на фланг давали игрокам Сити лишние секунды и метры. Оба раза Бернарду принимал мяч в правом полуфланге и отлично распоряжался предоставленным временем и пространством
@markstats
В перерыве между первым и вторым таймами основного времени в интернете завирусилась картинка, на которой было изображена атака Ливерпуля и огромный разрыв между четверкой защитников и остальными игроками Ман Юнайтед. Ничего такого, особенно если посмотреть эпизод целиком. Однако, этот скриншот отлично характеризует настроение после первого тайма - предпосылок для камбэка было мало
Каким же образом МЮ смог перевернуть неудачно складывающийся матч и даже в какой-то момент завладеть преимуществом?
Соперники Ливерпуля обычно не раскрывают игру по своей воле, это самоубийство. Но с учетом сильных и слабых сторон Манчестера, в хаотичном рисунке сегодня был смысл. Он давал хоть какую-то надежду. Первый гол Ливерпуля продемонстрировал почему Юнайтед не стоит прижиматься к своим воротам, а второй - в чем опасность розыгрышей через короткий пас. Поэтому, главной задачей МЮ на второй тайм была попытка втянуть соперника в режим с большим количеством переходных моментов и атак на пространстве
Каждое следующее изменение Эрика тен Хага было направлено на смещение баланса в сторону атаки, увеличения интенсивности и вертикализации. Чтобы эта тактика сработала, кроме всего прочего, требовалась доля везения. У Ливерпуля во втором тайме были опасные атаки на пространстве, но игроки принимали не самые оптимальные решения
МЮ остался в игре, а потом и вовсе завладел преимуществом. На заключительном отрезке точность передач обеих команд не превышала 75%. Больше выгоды из хаоса извлек Манчестер. После 75-й минуты и до конца дополнительного времени, Юнайтед совершил в два раза больше действий в финальной трети и в два раза чаще бил из пределов штрафной
@markstats
Каким же образом МЮ смог перевернуть неудачно складывающийся матч и даже в какой-то момент завладеть преимуществом?
Соперники Ливерпуля обычно не раскрывают игру по своей воле, это самоубийство. Но с учетом сильных и слабых сторон Манчестера, в хаотичном рисунке сегодня был смысл. Он давал хоть какую-то надежду. Первый гол Ливерпуля продемонстрировал почему Юнайтед не стоит прижиматься к своим воротам, а второй - в чем опасность розыгрышей через короткий пас. Поэтому, главной задачей МЮ на второй тайм была попытка втянуть соперника в режим с большим количеством переходных моментов и атак на пространстве
Каждое следующее изменение Эрика тен Хага было направлено на смещение баланса в сторону атаки, увеличения интенсивности и вертикализации. Чтобы эта тактика сработала, кроме всего прочего, требовалась доля везения. У Ливерпуля во втором тайме были опасные атаки на пространстве, но игроки принимали не самые оптимальные решения
МЮ остался в игре, а потом и вовсе завладел преимуществом. На заключительном отрезке точность передач обеих команд не превышала 75%. Больше выгоды из хаоса извлек Манчестер. После 75-й минуты и до конца дополнительного времени, Юнайтед совершил в два раза больше действий в финальной трети и в два раза чаще бил из пределов штрафной
@markstats
Новый подкаст про Арсенал с Лексом! Обсудили победу над Порту, шансы против Баварии, попытались предсказать характер предстоящей встречи с Манчестер Сити
Разумеется, не смогли пройти мимо темы чемпионской гонки в АПЛ. На графике сравнение претендентов на титул с точки зрения четырех аспектов игры. Каждая точка на графике включает среднее значение показателей в предыдущих десяти матчах. Классно, что у каждого претендента есть как минимум одна сильная сторона. У Арсенала - оборона, Ман Сити - контроль мяча, Ливерпуля - прессинг
Сила соперников на том или ином отрезке из десяти игр, безусловно, оказывает влияние на метрики. Но кроме этого, график все же демонстрирует и некоторую динамику. Арсенал и Сити, например, сильно прибавили с точки зрения доставки мяча в опасные зоны соперника относительно первой половины сезона и приблизились к Ливерпулю по силе воздействия на билдап соперника
@markstats
Разумеется, не смогли пройти мимо темы чемпионской гонки в АПЛ. На графике сравнение претендентов на титул с точки зрения четырех аспектов игры. Каждая точка на графике включает среднее значение показателей в предыдущих десяти матчах. Классно, что у каждого претендента есть как минимум одна сильная сторона. У Арсенала - оборона, Ман Сити - контроль мяча, Ливерпуля - прессинг
Сила соперников на том или ином отрезке из десяти игр, безусловно, оказывает влияние на метрики. Но кроме этого, график все же демонстрирует и некоторую динамику. Арсенал и Сити, например, сильно прибавили с точки зрения доставки мяча в опасные зоны соперника относительно первой половины сезона и приблизились к Ливерпулю по силе воздействия на билдап соперника
@markstats
Благодаря заменам Энджа Постекоглу, Тоттенхэм смог перевернуть неудачно складывающийся матч против Лутона
“Шпоры” пропустили быстрый гол и весь первый тайм пытались взломать оборону соперника, который очень здорово переключался между двумя режимами игры - в среднем и низком блоках
В первом тайме у Тоттенхэма было два отличных момента, но оба случились после атак на пространстве. Сначала Вернер протащил мяч по флангу, убрал защитника, но не смог завершить. А потом была двойная штанга Сона после высокого возврата владения. В остальном, даже несмотря на территориальное доминирование, позиционные атаки “шпор” не приводили к большому количеству проникновений в опасный радиус
Сначала Постекоглу поменял Кулусевски на Джонсона. Этот ход помог вскрыть уязвимость левого фланга обороны Лутона. Чонг и Даути не успевали реагировать на перемещения и комбинации в исполнении Порро и Джонсона, особенно на забегания за спину. Благодаря этому, Тоттенхэм забил первый гол и создал еще несколько опасных проникновений в штрафную
Сравнивая показатели Кулусевски и Джонсона, обнаруживаем значительное улучшение во всех креативных метриках. Вместо игрока, нацеленного скорее на сохранение мяча, вышел более прямолинейный, часто открывающийся за спину, вингер. Джонсон опередил Кулусевски по количеству созданной ожидаемой угрозы не только в качестве пасующего игрока (0.24 против 0.06), но и адресата передач (0.46 против 0.23)
Убирая с поля Мэддисона и Биссума, Постекоглу пытался еще сильнее раскрыть игру в обе стороны. Весь второй тайм мы наблюдали за тем, как догматичный тренер без “плана Б” шаг за шагом отказывался от привычного стиля, чтобы помочь своей команде вскрыть оборону соперника
@markstats
“Шпоры” пропустили быстрый гол и весь первый тайм пытались взломать оборону соперника, который очень здорово переключался между двумя режимами игры - в среднем и низком блоках
В первом тайме у Тоттенхэма было два отличных момента, но оба случились после атак на пространстве. Сначала Вернер протащил мяч по флангу, убрал защитника, но не смог завершить. А потом была двойная штанга Сона после высокого возврата владения. В остальном, даже несмотря на территориальное доминирование, позиционные атаки “шпор” не приводили к большому количеству проникновений в опасный радиус
Сначала Постекоглу поменял Кулусевски на Джонсона. Этот ход помог вскрыть уязвимость левого фланга обороны Лутона. Чонг и Даути не успевали реагировать на перемещения и комбинации в исполнении Порро и Джонсона, особенно на забегания за спину. Благодаря этому, Тоттенхэм забил первый гол и создал еще несколько опасных проникновений в штрафную
Сравнивая показатели Кулусевски и Джонсона, обнаруживаем значительное улучшение во всех креативных метриках. Вместо игрока, нацеленного скорее на сохранение мяча, вышел более прямолинейный, часто открывающийся за спину, вингер. Джонсон опередил Кулусевски по количеству созданной ожидаемой угрозы не только в качестве пасующего игрока (0.24 против 0.06), но и адресата передач (0.46 против 0.23)
Убирая с поля Мэддисона и Биссума, Постекоглу пытался еще сильнее раскрыть игру в обе стороны. Весь второй тайм мы наблюдали за тем, как догматичный тренер без “плана Б” шаг за шагом отказывался от привычного стиля, чтобы помочь своей команде вскрыть оборону соперника
@markstats
Гвардиола наконец смог придумать роль для Ковачича, которая раскрывает его лучшие качества
Одним из элементов стартового плана под Арсенал был обмен позициями Аке и Ковачича при розыгрышах от ворот. С развитием атаки Ковачич продолжает исполнять "роль Тони Крооса" и остается в первой линии владения на позиции левого защитника. Структура Ман Сити пока что больше всего похожа на 3-1-6
В результате, Сити не испытывает серьезных проблем под прессингом, владеет мячом 72%, зажимает соперника в его трети и... уверенно перекатывает мяч с фланга на фланг
Арсенал спокойно обороняется низким блоком и пытается убегать в контратаки. Тактика гостей пока более эффективна, по количеству ударов из пределов штрафной с игры ногами 4-0 в пользу Арсенала
@markstats
Одним из элементов стартового плана под Арсенал был обмен позициями Аке и Ковачича при розыгрышах от ворот. С развитием атаки Ковачич продолжает исполнять "роль Тони Крооса" и остается в первой линии владения на позиции левого защитника. Структура Ман Сити пока что больше всего похожа на 3-1-6
В результате, Сити не испытывает серьезных проблем под прессингом, владеет мячом 72%, зажимает соперника в его трети и... уверенно перекатывает мяч с фланга на фланг
Арсенал спокойно обороняется низким блоком и пытается убегать в контратаки. Тактика гостей пока более эффективна, по количеству ударов из пределов штрафной с игры ногами 4-0 в пользу Арсенала
@markstats
Главное отличие второго тайма от первого в том, что у Арсенала исчезли моменты после контратак. А откуда им взяться, если твой лучший игрок на пространстве вынужден опускаться пятым защитником в линию. Единственная потенциально опасная быстрая атака состоялась на 86 минуте когда Троссард решил не давать пас поперек, а сближаться и бить. Кстати, это был единственный удар Арсенала из пределов штрафной во второй половине
В середине тайма Гвардиола сделал попытку внести изменения в позиционные атаки и обновил пару фланговых нападающих. По цепочке это привело к перемещению Бернарду Силва в центр поля, а Родри стал чаще опускаться к защитникам. Артета ответил тем, что выпустил свежего флангового защитника под Доку. В каком-то смысле этот ход помог Ман Сити со взломом обороны, если в первом тайме хозяева поля совершили только 4 проникновения в опасный радиус, то во втором - уже 14
Для Арсенала эта игра стала худшей в сезоне по проценту владения, наклону поля и всего того, что касается креатива. С точки зрения Ман Сити, мы увидели типичное территориальное доминирование против качественно припаркованного автобуса, без большого количества явных голевых моментов, но зато и без провалов в переходных фазах
@markstats
В середине тайма Гвардиола сделал попытку внести изменения в позиционные атаки и обновил пару фланговых нападающих. По цепочке это привело к перемещению Бернарду Силва в центр поля, а Родри стал чаще опускаться к защитникам. Артета ответил тем, что выпустил свежего флангового защитника под Доку. В каком-то смысле этот ход помог Ман Сити со взломом обороны, если в первом тайме хозяева поля совершили только 4 проникновения в опасный радиус, то во втором - уже 14
Для Арсенала эта игра стала худшей в сезоне по проценту владения, наклону поля и всего того, что касается креатива. С точки зрения Ман Сити, мы увидели типичное территориальное доминирование против качественно припаркованного автобуса, без большого количества явных голевых моментов, но зато и без провалов в переходных фазах
@markstats
Хуже Манчестер Юнайтед в этом сезоне обороняются только Бернли, Шеффилд и Лутон. То есть команды, которые вот-вот вылетят из АПЛ
МЮ хоть и находится в верхней половине таблицы, но регулярно бьет рекорды по количеству допущенных ударов или проникновений соперника в штрафную площадь. Еще в прошлом году оборонительные показатели были в норме, чуть лучше среднего по лиге. Что изменилось?
Эрик Тен Хаг пытается подстроиться под сильные стороны лидеров атаки, которым для создания моментов подходят не терпеливые розыгрыши, а вертикализация, атаки на пространстве и постоянные переходы владения. Ман Юнайтед часто стремится открывать матчи в обе стороны, даже в ущерб надежности в обороне. Любимым приемом является смелый, но не всегда эффективный прессинг
Вадим Лукомский отлично подметил, что все попытки МЮ оказать высокое давление на соперника завершаются либо отбором вблизи чужих ворот, либо полным провалом. Подтверждения тезиса можно обнаружить и в цифрах. Юнайтед совершает на один высокий возврат владения больше, чем в прошлом сезоне. Одновременно с этим, заметно увеличился процент атак соперника, достигших финальной трети. Либо успех, либо провал
Преимущества иногда перевешивают недостатки и радикальность Манчестера позволяет им добиваться результата, как было в кубковой игре против Ливерпуля. Проблема в том, что второй половине команды такой интенсивный стиль подходит хуже. Несогласованный прессинг приводит к потерям компактности, разрывам между линиями, большому количеству допущенных атак на пространстве, увеличению нагрузки на игроков и, как следствие, постоянным травмам
Больше всего расстраивает даже не это, а неадекватные высказывания главного тренера. Постоянные попытки Тен Хага переложить вину на игроков (“они принимали плохие решения”), отвлечь внимание от проблемы переходом на другую тему (“Ман Сити тоже повезло против Брентфорда”) и аргументация с использованием итогового счета на табло (“пока мы выигрываем матчи, меня не волнует сколько ударов мы допускаем”)
@markstats
МЮ хоть и находится в верхней половине таблицы, но регулярно бьет рекорды по количеству допущенных ударов или проникновений соперника в штрафную площадь. Еще в прошлом году оборонительные показатели были в норме, чуть лучше среднего по лиге. Что изменилось?
Эрик Тен Хаг пытается подстроиться под сильные стороны лидеров атаки, которым для создания моментов подходят не терпеливые розыгрыши, а вертикализация, атаки на пространстве и постоянные переходы владения. Ман Юнайтед часто стремится открывать матчи в обе стороны, даже в ущерб надежности в обороне. Любимым приемом является смелый, но не всегда эффективный прессинг
Вадим Лукомский отлично подметил, что все попытки МЮ оказать высокое давление на соперника завершаются либо отбором вблизи чужих ворот, либо полным провалом. Подтверждения тезиса можно обнаружить и в цифрах. Юнайтед совершает на один высокий возврат владения больше, чем в прошлом сезоне. Одновременно с этим, заметно увеличился процент атак соперника, достигших финальной трети. Либо успех, либо провал
Преимущества иногда перевешивают недостатки и радикальность Манчестера позволяет им добиваться результата, как было в кубковой игре против Ливерпуля. Проблема в том, что второй половине команды такой интенсивный стиль подходит хуже. Несогласованный прессинг приводит к потерям компактности, разрывам между линиями, большому количеству допущенных атак на пространстве, увеличению нагрузки на игроков и, как следствие, постоянным травмам
Больше всего расстраивает даже не это, а неадекватные высказывания главного тренера. Постоянные попытки Тен Хага переложить вину на игроков (“они принимали плохие решения”), отвлечь внимание от проблемы переходом на другую тему (“Ман Сити тоже повезло против Брентфорда”) и аргументация с использованием итогового счета на табло (“пока мы выигрываем матчи, меня не волнует сколько ударов мы допускаем”)
@markstats
Буквально вчера мы обсуждали в подкасте, почему Артета редко использует Жоржиньо и Зинченко одновременно, а сегодня они оба оказались в стартовом составе. Такое сочетание подчеркивало желание лучше контролировать мяч в начальных фазах атаки
Брайтон в первую очередь ассоциируется с качественными розыгрышами, а не прессингом. Но команда не перестает развиваться. В этом сезоне они занимают третье место в АПЛ по интенсивности прессинга и шестое по высоте оборонительных действий. Мы к этому еще не привыкли, но Де Дзерби постепенно прокачивает и этот аспект игры. Чаще всего Брайтон использует гибридную модель, когда у одних игроков персональные ориентировки, у других - зонные
Насыщение стартового состава игроками, которые могут хорошо сохранять мяч под давлением, было грамотным шагом Артеты. Игроки Арсенала приглашали Брайтон на свою половину, манипулировали персональными ориентировками, создавали разрывы между линиями соперника и либо атаковали пространство, либо заставляли садиться в позиционную оборону
Помогая команде в одной фазе игры, часто приходится рисковать или идти на некоторые уступки в другой. Вот и Арсенал сегодня был чуть более уязвимым без мяча. Особенно тревожно было в первом тайме, когда у Брайтона получалось совершать переводы на правый фланг и Зинченко оставался один-в-один против Адингра. Но у Брайтона так и не получилось конвертировать эти перспективные диагонали в моменты. А во втором тайме мы увидели очередной выдающийся оборонительный перформанс в исполнении Арсенала
Сначала гости стали обороняться ближе к своим воротам и перестраиваться на пятерку защитников. Уже это помогло нейтрализовать угрозу. А потом Артета совершил свою фирменную оборонительную замену, выпустив Томиясу. Брайтон так и не смог ничего придумать в позиционной атаке, всего 8 проникновений в опасный радиус за весь матч и ни одного удара из пределов штрафной с игры во втором тайме
Перейдя по ссылке, вы найдете свежий подкаст про лучшую оборонительную команду европы с моим участием
@markstats
Брайтон в первую очередь ассоциируется с качественными розыгрышами, а не прессингом. Но команда не перестает развиваться. В этом сезоне они занимают третье место в АПЛ по интенсивности прессинга и шестое по высоте оборонительных действий. Мы к этому еще не привыкли, но Де Дзерби постепенно прокачивает и этот аспект игры. Чаще всего Брайтон использует гибридную модель, когда у одних игроков персональные ориентировки, у других - зонные
Насыщение стартового состава игроками, которые могут хорошо сохранять мяч под давлением, было грамотным шагом Артеты. Игроки Арсенала приглашали Брайтон на свою половину, манипулировали персональными ориентировками, создавали разрывы между линиями соперника и либо атаковали пространство, либо заставляли садиться в позиционную оборону
Помогая команде в одной фазе игры, часто приходится рисковать или идти на некоторые уступки в другой. Вот и Арсенал сегодня был чуть более уязвимым без мяча. Особенно тревожно было в первом тайме, когда у Брайтона получалось совершать переводы на правый фланг и Зинченко оставался один-в-один против Адингра. Но у Брайтона так и не получилось конвертировать эти перспективные диагонали в моменты. А во втором тайме мы увидели очередной выдающийся оборонительный перформанс в исполнении Арсенала
Сначала гости стали обороняться ближе к своим воротам и перестраиваться на пятерку защитников. Уже это помогло нейтрализовать угрозу. А потом Артета совершил свою фирменную оборонительную замену, выпустив Томиясу. Брайтон так и не смог ничего придумать в позиционной атаке, всего 8 проникновений в опасный радиус за весь матч и ни одного удара из пределов штрафной с игры во втором тайме
Перейдя по ссылке, вы найдете свежий подкаст про лучшую оборонительную команду европы с моим участием
@markstats
Если Гвардиола решает, что главной задачей в конкретном матче является контроль, он выпускает игроков, нацеленных, в первую очередь, на сохранение мяча. Характерной чертой таких игр является наличие Ковачича, Бернарду или Грилиша и отсутствие Альвареса, Фодена, КДБ или Доку
Стартовый состав Манчестер Сити подчеркивал желание Пепа минимизировать количество переходов владения от одной команды к другой. Грилиш и Бернарду не могут качественно разогнать контратаку и редко обостряют? Зато не совершают невынужденных потерь. Ковачич почти никогда не врывается в полуфланг? Зато он отлично удерживает мяч под прессингом. Контроль, контроль, контроль
Из-за таких перестраховок, у Сити в больших матчах часто возникают проблемы со взломом позиционной обороны. Вот и вчера вечером, Манчестер хоть и совершил в два раза больше действий в финальной трети, но по количеству проникновений в опасный радиус - равенство. А по числу явных голевых моментов и ударов из пределов штрафной, лучше был Реал. Хозяева поля отдавали территорию, терпеливо оборонялись и ждали удобного момента для атаки на пространстве
Игроки Ман Сити всеми силами пытались придерживаться инструкций, редко теряли владение и имели численное преимущество при обороне на пространстве. Но контратаки Реала все равно были крайне эффективными
Во многом благодаря решению Карло Анчелотти разместить сразу двух быстрых и техничных нападающих на левом фланге атаки. Реал полностью сфокусировался на одной стороне поля и добился на ней доминирования. Именно благодаря взаимодействию Винисиуса и Родриго был забит второй гол и были созданы еще несколько моментов на пространстве
@markstats
Стартовый состав Манчестер Сити подчеркивал желание Пепа минимизировать количество переходов владения от одной команды к другой. Грилиш и Бернарду не могут качественно разогнать контратаку и редко обостряют? Зато не совершают невынужденных потерь. Ковачич почти никогда не врывается в полуфланг? Зато он отлично удерживает мяч под прессингом. Контроль, контроль, контроль
Из-за таких перестраховок, у Сити в больших матчах часто возникают проблемы со взломом позиционной обороны. Вот и вчера вечером, Манчестер хоть и совершил в два раза больше действий в финальной трети, но по количеству проникновений в опасный радиус - равенство. А по числу явных голевых моментов и ударов из пределов штрафной, лучше был Реал. Хозяева поля отдавали территорию, терпеливо оборонялись и ждали удобного момента для атаки на пространстве
Игроки Ман Сити всеми силами пытались придерживаться инструкций, редко теряли владение и имели численное преимущество при обороне на пространстве. Но контратаки Реала все равно были крайне эффективными
Во многом благодаря решению Карло Анчелотти разместить сразу двух быстрых и техничных нападающих на левом фланге атаки. Реал полностью сфокусировался на одной стороне поля и добился на ней доминирования. Именно благодаря взаимодействию Винисиуса и Родриго был забит второй гол и были созданы еще несколько моментов на пространстве
@markstats
Средняя высота оборонительных действий Аталанты во вчерашнем матче составила 47.8 метров. В этом сезоне еще ни одна команда не оборонялась на Энфилде настолько высоко
Аталанта разбирала всех полевых игроков соперника персонально, высокий прессинг чередовался короткими отрезками игры в среднем блоке. Ливерпуль оказался не готов к такой манере игры и часто ошибался в билдапе
Мы насчитали 108 потерь мяча за пределами финальной трети. На 30 больше, чем в среднем по сезону. Персональные ориентировки Аталанты не только тормозили атаки Ливерпуля, но и являлись одним из главных источников угрозы. Только у Пашалича было два явных момента после перехода владения в центре поля
Персональный прессинг опасен тем, что одна-единственная обводка или продвигающий рывок соперника могут разрушить всю структуру. Но в составе Ливерпуля нашелся только один игрок, способный обыгрывать или тащить мяч. На счету Коди Гакпо 5 успешных обводок, у остальных вместе взятых - 4
Сказалось и отсутствие Алисона. К Келлехеру нет претензий по игре на ленточке, он как обычно выручал. А вот с точки зрения игры ногами, есть вопросы. Из-за персоналок соперника, Келлехер постоянно оказывался свободным игроком, но не извлекал из этого никаких преимуществ. Из 25 попыток длинных передач, успехом завершились только 8. Второй гол Аталанты случился как раз после очередного выноса в аут
“Аталанта заслужила победу. Мы не привыкли к такой манере игры соперника без мяча, они доставили нам много проблем. Персональные ориентировки по всему полю требуют тактической дисциплины и они ее показали”. Вдвойне приятно получать такой комплимент от Юргена Клоппа, который кое-что понимает в прессинге
@markstats
Аталанта разбирала всех полевых игроков соперника персонально, высокий прессинг чередовался короткими отрезками игры в среднем блоке. Ливерпуль оказался не готов к такой манере игры и часто ошибался в билдапе
Мы насчитали 108 потерь мяча за пределами финальной трети. На 30 больше, чем в среднем по сезону. Персональные ориентировки Аталанты не только тормозили атаки Ливерпуля, но и являлись одним из главных источников угрозы. Только у Пашалича было два явных момента после перехода владения в центре поля
Персональный прессинг опасен тем, что одна-единственная обводка или продвигающий рывок соперника могут разрушить всю структуру. Но в составе Ливерпуля нашелся только один игрок, способный обыгрывать или тащить мяч. На счету Коди Гакпо 5 успешных обводок, у остальных вместе взятых - 4
Сказалось и отсутствие Алисона. К Келлехеру нет претензий по игре на ленточке, он как обычно выручал. А вот с точки зрения игры ногами, есть вопросы. Из-за персоналок соперника, Келлехер постоянно оказывался свободным игроком, но не извлекал из этого никаких преимуществ. Из 25 попыток длинных передач, успехом завершились только 8. Второй гол Аталанты случился как раз после очередного выноса в аут
“Аталанта заслужила победу. Мы не привыкли к такой манере игры соперника без мяча, они доставили нам много проблем. Персональные ориентировки по всему полю требуют тактической дисциплины и они ее показали”. Вдвойне приятно получать такой комплимент от Юргена Клоппа, который кое-что понимает в прессинге
@markstats