Наша дискуссия с первым заместителем председателя КПРФ Юрием Афониным о судьбах России получила неожиданное продолжение.

Юрий пишет, комментируя мои предложению по улучшению избирательного законодательства в России:

Известный политолог Евгений Минченко, с которым мы этим летом хорошо поспорили о роли Ленина в истории и современности, выступил с интересными предложениями по изменению избирательного законодательства – смотрите пост-опрос ниже. ⬇️

Предложения Минченко могли бы сделать российские выборы существенно более демократическими и конкурентными. Со многими из его инициатив можно согласиться. Например, отмены муниципального фильтра КПРФ добивается уже давно.

Очень здорово, что по одним вопросам мы можем спорить, а по другим - соглашаться.
Это путь к оздоровлению атмосферы в обществе.
Юрий Вячеславович, спасибо за конструктивность.

Следующим постом дублирую опрос по мерам совершенствования российского законодательства по выборам.

#МеждуЛенинымиСталиным
#ИсторияРоссии
#Дискуссия

Конечно, больше всего для утраты конкурентности выборов сделали наши коллеги - политтехнологи в регионах.
Кому-то настолько было страшно проиграть кампанию, что при наличии административного ресурса в ход шли любые тактики гарантированной победы. Но пропорционально той легкости, с которой стали побеждать нужные кандидаты, снизилось доверие общества и уверенность электората в легитимности избранников.

Многоуважаемый мэтр Евгений Минченко выступил с предложением обсудить поправки в законодательство, которые могли бы благотворно сказаться на всей системе. Очень рекомендую ознакомиться и проголосовать. Я уже это сделала.

Дмитрий Козак на выходных написал заявление об уходе с поста замглавы Администрации президента по собственному желанию, рассказали РБК два источника, знакомых с решением чиновника. По словам одного из источников, в среду планируется его встреча с коллективом.
Оба источника говорят, что Козак рассматривает различные предложения перехода в бизнес.

https://www.rbc.ru/politics/17/09/2025/68af35fe9a79475785a020aa

Таблица результатов парламентских партий

Из выступления Константина Костина на круглом столе «Итоги единого дня голосования. О чем важно рассказать?»

Результаты этих выборов закрепили за «Единой Россией» место, можно сказать, в гранд-лиге. Партия стала лидером, который в два раза превосходит своих ближайших соперников по высшей лиге — КПРФ и ЛДПР. Так, исходя из рейтинга, составленного Фондом развития гражданского общества, «Единая Россия» получила 270 баллов, КПРФ — 117, ЛДПР — 112, СРЗП — 89, «Новые люди» — 85.

Рейтинг составлен исходя из того, что партия, занявшая первое место, получает пять баллов, второе — четыре балла, третье — три балла, четвертое — два балла, пятое — один балл. Если фракция в ЗС или административном центре сформирована более чем на 50%, действует повышающий коэффициент - 1,5.

Что касается борьбы за второе место — между КПРФ и ЛДПР. Если мы видим, что на выборах ВДЛ кандидаты коммунистов гораздо увереннее занимали вторые места, то на выборах депутатов регионального парламента лучше оппонировали как раз либерал-демократы. Также коммунисты традиционно сильны в административных центрах субъектов. Но разница не драматическая.

Очевидно совершенно, что есть лидер — «Единая Россия», а вот в центре турнирная таблица уплотняется. Точно можно сказать, что на подъёме находятся ЛДПР и «Новые люди» — они имеют шанс подняться минимум на одну строчку. И вопрос, как сыграет тёмная лошадка — «Партия пенсионеров», которой в 2021 году не хватило примерно месяца, чтобы преодолеть 5-процентный барьер. Динамика рейтинга была такой, что ещё 3–4 недели, и они бы совершенно точно преодолели 5-процентный барьер. Получится ли у них это сейчас — вопрос. На данный момент они находятся в буферной зоне между первой и высшей лигой.

Борьба за второе место: КПРФ vs ЛДПР

За второе место на выборах ВДЛ начислялось 2 балла, за второе место в региональных парламентах - 2 балла, за второе место на выборах в Ассамблеи регионального центра – 1 балл.

Представляем 8 серию сериала «Когнитивные войны» – «Когнитивная война – 2025».

В этой серии мы разберёмся, как фейки постепенно формируют среду пост-правды, почему зависимость от глобальных сетей делает нас уязвимыми перед «Большим братом». Какие всадники информационного апокалипсиса уже прискакали в нашу медиасреду и что с этим делать.

Поймём, как информационный фастфуд превращает взрослых в «подростков» и какие способы защиты от лжи выбирает поколение Z.

На помощь в моём расследовании феномена когнитивных войн я пригласил экспертов в этой области и откликнувшихся читателей, участников моего клуба.

Эксперты 8 серии:
Дмитрий Пучков, Михаил Канавцев, Темыр Хагуров, Евгений Минченко, Евгения Стулова, Сергей Тиньков.

Мы постараемся помочь вам не стать жертвами деструктивного когнитивного воздействия!

vk | youtube

Cерии сериала • 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8

#когнитивныевойны | #КВ

Значит, разные есть варианты на 2030 год.
Если заранее закладка сделана

Путин распорядился отпраздновать в России в 2029 году 300-летие со дня рождения Екатерины II.

Хочу сказать, что я совершенно очарована и анализом политического пейзажа после региональных выборов, и самим политологом Евгением Минченко. Под обаянием его интеллекта до сих пор.
Более точного и образного расклада сил не слышала давно. Удивительно и то, что наши с Евгением мысли совпали в некоторых вопросах на 💯.
1. Главным на этих выборах был вопрос не лидера, а второй партии, которая сможет влиять на политические решения. Этими "вторыми" впервые стали две партии: КПРФ сравнялась по очкам с ЛДПР. Не исключено, что на выборах в Госдуму-2026 либеральные демократы впервые опередят главную оппозиционную партию.
2. Последнее место - у "Справедливой России - За правду". Ее может сменить Партия пенсионеров в новом составе Госдумы.
3. Предположения о том, что Захар Прилепин отколется от "СР-ЗП" и объединит вокруг себя ветеранов СВО - не реальный сценарий. У Прилепина сегодня не хватает политических очков.
4. Ветеранов СВО в новом составе Думы объединит партия власти.
5. Надежд на появление новых лидеров и на перемены мало, курс - на стабильность.
6. И да, как специалист в области социальных медиа, Евгений заверил, что ограничений Телеграм не предвидится. Кстати, у него тут набирает обороты канал https://www.tg-me.com/enminchenko. Хороший знак.

PS. Леонид Ильич, сегодня вас чертовски не хватает.
Не то "застоем" мы назвали.

Впервые в эфире у политического медиатехнолога Виталия Колпашникова - Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг», директор Центра социальной архитектуры МГИМО МИД России.

✔️Про основателей политконсультирования в России

У истоков политического консультирования в России стояло несколько компаний. «Имидж - контакт» Алексея Петровича Ситникова; «Никколо М» Игоря Евгеньевича Минтусова; Центр политических технологий ушедшего от нас Игоря Михайловича Бунина, можно добавить Алексея Кошмарова, ныне Трубецкого. Это было первое поколение политконсультантов, которые начали этим заниматься ещё в советское время. Я на рынок политического консультирования вступил в 1993 году, так что я уже вторая волна.
Я не мог не сделать эту оговорку, учитывая, насколько я уважаю тех людей, которые создавали этот рынок. А мы пришли на нечто, что уже было.

✔️О рисунке кампании ЕДГ - 2025

Самое главное - очень высокий уровень консолидации вокруг флага, вокруг фигуры президента. Поэтому в подавляющем большинстве регионов «Единая Россия» улучшила свои результаты. Безусловный лидер голосования - «Единая Россия». Это абсолютно объективно.

Почти без проблем избрались главы регионов - как действующие, так и врио, назначенные президентом.
Высокий рейтинг доверия президенту определил рисунок этой избирательной кампании.

Практически все партии, которые участвовали выборах (кроме «Яблока»), во-первых, получили свой результат; во-вторых ни одна не оппонирует политике и фигуре президента. За исключением «Яблока». Ну, так «Яблоко» и получило дырку от бублика.

✔️Или КПРФ рванёт вверх, или ЛДПР

У нас две вторых партии: ЛДПР и КПРФ. По одним моделям получается КПРФ на втором месте, по другим - ЛДПР. Леонид Эдуардович Слуцкий говорит: «Мы железно вторая партия». Выходит Геннадий Андреевич Зюганов: «Мы вторая партия».

Ещё лет 10 назад, когда ЛДПР тоже пыталась выйти на второе место, к ним коммунисты относились примерно как в известной книге Ильфа и Петрова. Там был персонаж - Эллочка-Людоедка, которая стремилась по красоте своих нарядов догнать заносчивую Вандербильдиху, дочку американского миллиардера. Эллочка видела в журналах картинки с ней и начинала принаряжаться. Эта гонка происходила только в голове Эллочки. Так и КПРФ говорили типа: ЛДПР, вы - Эллочка-Людоедка, а мы настолько заносчивая Вандербильдиха, что в упор вас не видим.

А сейчас не разобраться кто из них Эллочка-Людоедка, а кто - заносчивая Вандербильдиха. По некоторым административным центрам коммунисты чуть получше, где-то по вторым местам в региональные парламенты получше ЛДПР. По кандидатам в губернаторы чуть лучше КПРФ. Все цифры примерно близкие. И это равновесие не может долго удерживаться: или коммунисты рванут вверх, или ЛДПР.

✔️Лоялизм Слуцкого и оппозиционность коммунистов

Коммунисты качают тему, что они - главная оппозиционная партия, и в этом смысле подчёркнутый лоялизм Слуцкого может создать проблемы, с одной стороны. А с другой стороны, это ресурс. Потому что сегодня по социологии ЛДПР – партия второго выбора для электората «Единой России». Раньше партией второго выбора была «Справедливая Россия».

Я об этом сказал на круглом столе «Итоги единого дня голосования. О чем важно рассказать?». Глубокоуважаемый Константин Николаевич Костин, глава ФоРГО, а в прошлом - руководитель управления внутренней политики президента РФ, сейчас работает с «Единой Россией». Он сказал: мы эту тенденцию видим и будем с ней разбираться, мы не позволим, чтобы это долго продолжалось.

И конечно, коммунисты потеряли часть городских избирателей, которые голосовали за них как за главную альтернанативу «Единой России». Но всё равно неплохо выступили на муниципальных выборах в административных центрах. Значит, какая-то часть этих избирателей, которые голосуют за них как за основную оппозиционную партию, осталась. Их количество уменьшилось, но эти люди ещё есть.

❗️А также:
- «Новые люди» и СРЗП
- Миграционная политика партий
- Концепция «Политбюро 2.0» и её восприятие элитами
- Про историческую дискуссию Минченко/Афонин
- О Западе: политика и политтехнологии

@mcrepostru

Впервые в эфире у политического медиатехнолога Виталия Колпашникова - Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг», директор Центра социальной архитектуры МГИМО МИД России

✔️«Новые люди» остаются новыми

«Новые люди» и «Справедливая Россия» - другая пара. Опять же, по разным подсчётам разные формулы приводят. Одни говорят, что на четвёртом месте по итогам этих выборов «Новые люди». Другие - что «Справедливая Россия - За правду».

Поскольку у нас две вторых партии, то третья партия - «Новые люди». Потому что у них гораздо больше уровень стабильности их электората. У них по итогам ЕДГ - 2025 нет потерь. В Рязанской области они потеряли фракцию, но по абсолютным цифрам получили примерно столько же, сколько пять лет назад. А в целом по стране у них прирост, они практически везде уверенно преодолевают 5% барьер.

А самое главное, что основатель партии Алексей Геннадьевич Нечаев - опытный и политтехнолог, и социальный архитектор - очень чётко партию спозиционировал. Это партия крупных городов, это партия молодых и это партия тех, кто за прогресс и за развитие. То есть «Новые люди» объяснили, почему они новые, в каком смысле они новые.

✔️Челябинская область - точка роста эсеров и «ЕР»

У «Справедливой России» результаты неровные, как пила. У них есть несколько точек роста, например Челябинская область, где с 1997 года избирается в депутаты Валерий Карлович Гартунг - человек, которого я безмерно уважаю. Просто вдумайтесь: с 1997 года. У нас таких «монстров» мало.

Выборы в Госдуму были в 1995, а в 1997 году были довыборы. В связи с тем, что человек, который там раньше избирался, стал председателем правительства Челябинской области, Валерий Карлович пошёл на довыборы. Причём в двух раундах.

Один раз там было абсолютно отвратительное жульничество команды тогдашнего губернатора Сумина. Они сфальсифицировали явку и чуть-чуть не дотянули до 25%. Какая-то издевательская цифра была - 24% явки. Валерий Карлович выиграл выборы и их отменили, потому что не было явки.

Он пошёл на вторые выборы, вторые выборы тоже выиграл, при этом у него параллельно были обыски, уголовные дела возбуждали абсолютно бессмысленно и т.д. Тем не менее, он победил. Боец. И понятно, что у него устойчивое второе место в Челябинской области, хотя, опять же, команда губернатора Алексея Текслера на 12% улучшила результат по сравнению с тем, что было 5 лет назад на выборах в Законодательное собрание Челябинской области. То есть яркие харизматики, которые тянут за собой партии.

✔️Или объятия, или кувалда

В целом, мы видим и по ФОМ, и по ВЦИОМ, что рейтинги партии СРЗП около 3%. Я думаю, что одна из ключевых проблем «Справедливой России» сегодня (при том, что Сергей Михайлович Миронов - один из очень мудрых и адекватных политиков): они не могут разобраться, они умные или красивые? Они или про социалку, или про радикальный патриотизм ура-на-Берлин. Они или бабушек обнимают, или у них кувалда Пригожина в руках.

Это рассогласование началось с момента, как они взяли в партию абсолютно напрасно, на мой взгляд, Захара Прилепина. Рассогласованность и даёт смешанный сигнал, который не позволяет эсерам претендовать на прохождение 5% барьера.

❗️А также:
- ЛДПР и КПРФ
- Миграционная политика партий
- Концепция «Политбюро 2.0» и её восприятие элитами
- Про историческую дискуссию Минченко/Афонин
- О Западе: политика и политтехнологии

@mcrepostru

Впервые в эфире у политического медиатехнолога Виталия Колпашникова - Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг», директор Центра социальной архитектуры МГИМО МИД России.

✔️Партии и миграционная политика

Геннадий Андреевич Зюганов выступил: крайне правые поднимают мигрантскую тему, в мигрантах ищут врагов, это неправильно. Это традиция советского интернационализма: ну, были же одной страной и т.д. Поэтому у коммунистов отдельные депутаты с этой темой выскакивают, но в целом линия КПРФ, скорее, промигрантская.

Почему ЛДПР, СРЗП и «Новые люди» лоббируют ужесточение миграционного законодательства? Потому что тема действительно горячая.

С другой стороны, надо бы без перегибов. Я приведу конкретный пример: экзамены на знание русского языка для детей-мигрантов при поступлении в школу. Давайте честно скажем: у нас некоторые русские дети могут этот экзамен не сдать.

Моё мнение: если мы не хотим мигрантских гетто, то нам надо их каким-то образом интегрировать. Делать так, чтобы они действительно хорошо знали русский язык, если мы исходим из того, что они у нас будут жить длительное время.

✔️Мигранты и их семьи. Две чаши весов

У меня большой вопрос о запрете привоза семей. Объясню, почему. Человек приехал с семьёй - да, это дополнительная нагрузка на бюджет, но тут должны быть вопросы к их работодателю. Потому что у мигрантов доступ к бесплатной медицине, бесплатному образованию и так далее, и кто-то за это должен заплатить. Люди, которые это платят - а именно, муниципалитеты, например - говорят: «У нас тут строительный комплекс, они завозят мигрантов, потому что это же дешёвая рабочая сила. А потом мы из муниципального бюджета должны обеспечить их врачами, должны обеспечить их образование. Ну, ребята, тогда вы за это заплатите и окажется, что может быть, это не такая уж дешёвая рабочая сила».

Хотя есть аргументы и на одной, и на другой чаше весов. У моего товарища - один из крупнейших складских комплексов в одном из регионов. Он говорит: «Слушай, нанял я местную автохтонную молодёжь разгрузить грузовик. Они вшестером полгрузовика разгрузили за рабочий день. Пришли три таджика и другой грузовик разметали за 4 часа». Потому что у них мотивация есть, сдельная работа и им очень нужны деньги, они пашут. Правда, мы знаем, что как правило, первое поколение пашет, а со вторым поколением начинаются проблемы. Поэтому его и надо социализировать.

✔️Мигранты и их семьи. Ещё две чаши весов

Ещё к вопросу о семьях. Да, они приехали с семьями, да, это дополнительная нагрузка. Но они в семье получают психологическую разгрузку. А теперь представьте себе: молодые мужики 20+, даже 18+, без семьи. Внимание, вопрос: как это повлияет на уровень сексуальных преступлений? Энергия-то бурлит, эти потребности всё равно существуют.

Проблема удовлетворения их сексуальных потребностей меня не волнует. Меня волнуют риски домогательств и нападений для российских женщин, для местного населения. Потому что в последнее время у нас в округе сталкиваюсь с ситуациями нападения на девочек, на женщин. Тут, недалеко, случилась безобразная история, когда девушка была на утренней пробежке, ценный специалист из зарубежья ударил её в лицо за то, что она неправильно одета. Ну вот, проблема реально существует.

❗️А также:
- ЛДПР и КПРФ
- «Новые люди» и СРЗП
- Концепция «Политбюро 2.0» и её восприятие элитами
- Про историческую дискуссию Минченко/Афонин
- О Западе: политика и политтехнологии

@mcrepostru

Впервые в эфире у политического медиатехнолога Виталия Колпашникова - Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг», директор Центра социальной архитектуры МГИМО МИД России.

✔️Основная идея «Политбюро 2.0»

«Политбюро 2.0» - мы действительно взяли кликбейтное название, но основная идея была следующая. Мы опираемся на долгую традицию изучения элитных сетей в мире таких специалистов как Дуглас Норт, Джон Хигли. В России была очень интересная концепция клиентел Михаила Афанасьева. Это не только западная,но и российская традиция изучения тоже.

Основная идея: у нас в стране ключевые решения принимаются не в рамках существующих институтов, а на неформальном уровне, и есть элитные группы которые обладают очень высоким влиянием и есть узловые игроки, которые являются, по нашей терминологии, членами «Политбюро 2.0» на данный момент.

✔️Новый доклад - в октябре. Кто может не войти в «Политбюро 2.0»?

На данный момент, по нашему мнению, членами «Политбюро 2.0» очевидным образом являются:
- председатель правительства Михаил Мишустин
-первый замглавы администрации президента Сергей Кириенко
- глава «Роснефти» Игорь Сечин
- глава «Ростеха» Сергей Чемезов
- глава «госкорпорации Москва» Сергей Собянин
- три предпринимателя, которые никогда не занимали государственных постов: Юрий Ковальчук, Геннадий Тимченко и Аркадий Ротенберг
- два человека (сейчас мы смотрим, оставлять или не оставлять их) - секретарь Совета безопасности Сергей Шойгу и помощник президента Николай Патрушев. Идут дискуссии у нас внутри творческого коллектива. Мы в начале октября выпустим новый доклад.

И есть ещё кооптированный член «Политбюро 2.0» - Александр Лукашенко, глава Республики Беларусь, руководитель Союзного государства России и Белоруссии. Вы, наверное не в курсе, большинство из вас, что мы живём в Союзном государстве России и Беларуси, и у него есть глава - Александр Григорьевич Лукашенко. И это реальное усиление влияния России на ситуацию внутри Беларуси имеет и обратный эффект - усиление влияния белорусского лидера на внутрироссийские процессы.

✔️Элита читает и критикует
Когда мы эту концепцию впервые опубликовали, страшно сказать, 13 лет назад, в августе 2012 года, подгадали к годовщине ГКЧП - 19 августа выпустили доклад. И прямо утром один из членов «Политбюро 2.0» позвонил мне на мобильный (при том ранее мы не были знакомы). Я был на утренней пробежке. Он звонит и он говорит: «Евгений Николаевич!» Я: «Кто это?» Он: «Не узнал?! Я прочитал доклад, очень интересно. Зайдите, мы с вами обсудим».

То есть им самим интересно наши доклады читать, потому что мало кто осмеливается посмотреть на них со стороны и, как оказалось, этот внешний взгляд тоже интересен.

Но! Знаете, какая критика есть? Один из этих людей говорит: «Какое «политбюро»? Нас Путин в этом составе, который ты нарисовал, ни разу в одном помещении не собирал!» Я отвечаю: «Так это же «2.0», это сетевая структура. В том-то и дело, что как бы центром этой сети является Владимир Путин, а вы ответственны за определённые направления и там у вас карт-бланш, за исключением точек, где у вас возникают конфликтные ситуации».

✔️Вы всего-то член ЦК!
Я как-то на одном из совещаний присутствовал, причём на официальном совещании. И там возник спор между двумя госчиновниками. И один другому - понятно не под протокол, закрытое заседание - говорит: «Знаете, что? Вот тут у нас Минченко сидит, вон там, сбоку. Он концепцию придумал. Так я вам напоминаю, что я -кандидат в члены «Политбюро», а вы только член ЦК». Там все посмеялись, но тем не менее, это вошло уже во внутриэлитный обиход.

❗️А также:
- ЛДПР и КПРФ
- «Новые люди» и СРЗП
- Миграционная политика партий
- Про историческую дискуссию Минченко/Афонин
- О Западе: политика и политтехнологии

@mcrepostru

Впервые в эфире у политического медиатехнолога Виталия Колпашникова - Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг», директор Центра социальной архитектуры МГИМО МИД России.

Виталий Колпашников признался, что немедленно, как только увидел тг-канал «Евгений Минченко. Персонально по делу», подписался на него, а затем на его ответвление - агрегатор «Минченко. Исторические выписки» - тот самый, где на аватарке - фото прапрадеда Евгения Минченко, депутата Первой Государственной Думы Степана Семёновича Выдрина:
- Очень интересно! Друзья, немедленно подписывайтесь, если увлекаетесь историей. Подписывайтесь на ресурсы Евгения Николаевича - и исторические, и неисторические политические (они все по этой ссылке). Я читаю, узнал, что вы, оказывается, праправнук депутата Государственной Думы. То есть заниматься политикой - это у вас генетическое.

✔️О генетике и политике

Да, мой прапрадед Степан Семёнович Выдрин – депутат Первой Государственной Думы от оренбургского казачества. Можно и дальше посмотреть. Среди моих предков - князья Оболенские. Там были два брата, которые послужили прототипами героев романа Алексея Константиновича Толстого «Князь Серебряный». Так что у меня и дальше в прошлое есть эта тенденция.

✔️Минченко - монархист?

Нет. Я не монархист. Я считаю, что Российская империя - при всех её недостатках, при всех проблемах - имела потенциал, чтобы обеспечить гораздо более серьёзный рывок в развитии в ХХ веке, чем это было обеспечено Советским Союзом.

Считаю, что Российскую империю убили. Убили враги. Но это не отменяет того, что иммунная система Российской империи на тот момент была слабой. Я не согласен с культом государя-императора Николая II. Моё мнение: он был очень порядочный и хороший человек, но его личность не соответствовала вызовам времени - его масштаб, его понимание проблематики, которая перед ним стояла. И к сожалению, императорская семья была не на высоте, многие проблемы были следствием интриг со стороны великих князей в семье Романовых.

Те жулики, которые сейчас претендуют на то, что они - семья Романовых и т.д., это несерьёзно. Извините, если кого-то задело моё жёсткое выражение. Смягчу: те, кто сейчас пытается претендовать на то, что они наследники Романовых, на мой взгляд, не имеют ни юридических прав на это, ни морально-этических.

Я категорически против идеи восстановления монархии в России. Ну, проехали. Российская империя имела все шансы плавно эволюционировать в сторону парламентской монархии. Но исторический шанс был упущен.

✔️Ленин был скандальный блогер-иноагент
Ленин был иностранный агент. Нынешние иноагенты до Владимира Ильича не дотягивают, потому что у него, конечно, была очень сильная страсть.

У меня большой вопрос. Я очень детально но, наверное, всё равно недостаточно детально, изучал историю русской революции. С октября 1917 по 1922 гг., когда Ленин был отстранён от власти, кто на самом деле управлял страной? Действительно ли он был человеком, который управляет страной? Или были другие люди? Очевидного ответа у меня нет.

Потому что Ленин, на наши деньги, был такой блогер. Причём очень скандальный, который постоянно со всеми собачился и т.д. Насколько решения, которые принимались, были решениями Владимира Ильича?

✔️Дискуссии про Ленина и Сталина. Без упёртости в ортодоксию
Мы с Юрием Афониным длинную эпистолярную дискуссию затеяли. К чести Юрия Вячеславовича хочу отметить: когда я выступил с предложениями по совершенствованию российского избирательного законодательства, в этом вопросе он со мной согласился. Даже выпустил пост и репостнул мои предложения о том, что можно было бы подкорректировать в избирательном законодательстве России.

Что мне нравится, как минимум, в Юрии Афонине - это готовность к дискуссии. Без омертвелости, без упёртости в ортодоксию. И конечно, с его стороны был отважный шаг пойти на дискуссию со мной о роли Ленина и Сталина в истории России.

❗️А также:
- ЛДПР и КПРФ
- «Новые люди» и СРЗП
- Миграционная политика партий
- Концепция «Политбюро 2.0» и её восприятие элитами
- О Западе: политика и политтехнологии

@mcrepostru

На съезде ЛДПР Леонид Слуцкий может быть переизбран председателем партии

Переизбрание председателя ЛДПР может быть включено в повестку съезда, который пройдет 2 октября, сообщили два собеседника, близких к партии.

Основной вопрос повестки, обозначенный лидером партии Леонидом Слуцким, касается проведения выборов депутатов Госдумы девятого созыва в 2026 г., сообщила замруководителя центрального аппарата ЛДПР по информационной политике Элеонора Кавшар. Она не смогла подтвердить информацию о возможном переизбрании председателя, как и первый замруководителя центрального аппарата партии Мария Воропаева. Председатель экономического совета ЛДПР Константин Бабкин уверен, что Слуцкий будет переизбран на пост председателя партии, но не знает, когда.

В соответствии с уставом ЛДПР председатель избирается на съезде ЛДПР сроком на четыре года. Таким образом, первый срок Слуцкого истекает в конце мая 2026 г. То есть в обычном тайминге в 2026 г. должно пройти два съезда – отчётно-выборный и по выдвижению кандидатов в депутаты Госдумы

Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг», директор Центра социальной архитектуры МГИМО МИД России:

ЛДПР достойно выступила на прошедших региональных выборах и поэтому партийцы «ловят момент». Думаю, что логично на волне этого успеха зафиксировать, что Слуцкий справился с позицией лидера партии, в чем, кстати говоря, очень многие сомневались.

@mcrepostru

Стремительно «Домодедово» стало предбанкротным под эффективным государственным руководством (

ЕДГ-2025 в цифрах: интересные ракурсы

Последние региональные выборы перед федеральной думской кампанией 2026 года завершились. Как интерпретировать результаты? Обратил внимание, что эксперты по-разному трактуют одни и те же цифры. Кому-то важнее, кто из парламентской оппозиции выиграл больше вторых мест - другие предлагают более сложные коэффициенты для выявления успехов и неудач кандидатов и партий.

Собрал небольшую подборку полезных подсчетов и интерпретаций данных:

- По губернаторским выборам самый подробный расклад у "Минченко консалтинг" на "Госсовет 2.0". Расчет соотношения явки и результата показывает, что врио в среднем меньше вложились в явку, но получили некоторый прирост голосов, в то время как действующие главы сильнее напирали на административную мобилизацию, но чуть ухудшили результаты по сравнению с прошлыми выборами. Еще один ракурс - подсчет голосов в абсолютных значениях. Часто это упускают из виду, работая с "чистыми цифрами" результата, а зря. Вот пример - формально глава Камчатки Солодов худший по динамике результата: в 2020 году набрал 80,51%, в 2025 - 62,97%. Но в абсолютных значениях он получил что 5 лет назад, что сейчас примерное одинаковое число голосов - чуть менее 68 тыс. В то же время явка выросла почти на 10%. Поэтому важно соотносить результаты, явку и динамику показателей.

- По заксобраниям тоже неоднозначно. Формально ЛДПР заняла 2 место в 7 кампаниях в ЗС из 11. Но не за счет сильного роста поддержки, а скорее из-за значительного падения голосов у КПРФ. Здесь интересные цифры от "Полилога" в Ведомостях: ЛДПР получили 464 тыс. голосов по парт.спискам в ЗС, КПРФ - 444 тыс. Но красноречивее динамика - КПРФ потеряла 148 тыс. голосов, а ЛДПР выросла не незначительные 9 тыс. голосов. И даже прирост "НЛ" на 184 тыс. голосов тоже с оговоркой, поскольку они в 2025 впервые избирались в 5 заксобраниях.

- Альтернативный подсчет результатов партий у ФоРГО. Если давать 5 баллов за 1 место на выборах в ЗС и рег.столицу, 4 балла за 2 место и далее по аналогии - то второе место все равно будет у КПРФ (117 баллов) и третье у ЛДПР (113 баллов). Подробнее здесь.

- У того же ФоРГО статистика вторых мест по всем типам выборов. У КПРФ больше всего вторых мест на губернаторских выборах и в горсоветы региональных столиц, у ЛДПР - на заксобраниях.

- Посмотреть динамику голосования по ЗС и АЦ (адм.центры столиц) по партийным спискам в 2020 и 2025 годах можно у Александра Кынева, выложены текущие результаты в сравнении с прошлой кампанией.

Главе Генштаба — первому замминистра обороны Валерию Герасимову продлили срок службы, сообщили три источника РБК. Один из них уточнил, что срок службы продлен на пять лет.

Герасимов имеет звание генерала армии, решение о сроке, на который продлевается служба, таким военнослужащим принимает президент.

На этой неделе издание «Коммерсантъ» обратило внимание на отсутствие Валерия Герасимова на совместных военных учениях России и Белоруссии «Запад-2025».

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков объяснил, что глава Генерального штаба не смог посетить учения «Запад-2025», потому что координирует руководство военной операцией.

Герасимов занимает должность начальника Генштаба с 2012 года.