Один интересный график и одна интересная мысль из одной статьи.

График: с точки зрения шансов на основание единорога хороший MBA в почти бесконечность раз лучше плохого американского MBA.

Мысль: если не основывать компанию, а приходить в неё 10-12 сотрудником, директором по чему-то там, то можно получить процентов 5-10 вместо 25-100%. Но если она дорастет до миллиардов — этого все равно хватит на всю жизнь, не принципиальная разница. А рисков радикально меньше и время экономится.

https://www.ft.com/content/eae5f7b2-5978-4e24-ad10-ec54d0345aaa

Pitchbook рисует графики не от нуля и визуально кажется, что в Корее с венчуром ужас-ужас-ужас. А там просто ужас, ничего страшного.

Супернеприятный график Carta как растет время между раундами. Тут только консьюмерские (как по-русски-то?), но, наверное, и остальные так же, кроме тех, кто в AI.

https://carta.com/uk/en/data/industry-spotlight-consumer-q1-2025/

Сегодня на Product Hunt хороший проект российских разработчиков. Почитать подробнее о нем можно тут, но можно и просто поддержать. Давайте поддержим!

https://www.producthunt.com/products/appstruct

Pitchbook отбирает небольшое количество самых успешных по прошлым инвестициям инвесторов ранних стадий и делает отдельную статистику их новых сделок. Главный слайд комментариев не требует, AI значительно опережает всё остальное вместе взятое.

https://files.pitchbook.com/website/files/pdf/Q1_2025_Emerging_Tech_Indicator_19569.pdf

Пишут о тренде объявлять о раунде инвестиций с помощью ролика в ТикТоке.

— Народ всегда лайкает, когда слышит о раунде (или, возможно, комментит, что всё это бред и мошенничество)
— Видео залетает
— Кроме пиара так и прямые продажи продукта с видео идут
...
PROFIT!

Forbes написал мотивирующую статью о том, как не заканчивая Стенфорд и не делая единорога, сделать свой фонд на полмиллиарда долларов в 28 лет.

Кому нравится жанр — рекомендую. Кому жанр не нравится, дарю ключевую применимую идею — заведите блог.

Но у меня вопрос к деталям. Там пишут, что если написать 53 холодных письма мегалюдям, то после 52 отказов и молчаний можно пригласить на свой подкаст Марка Бениоффа (основатель Salesforce). Что-то не верится? Или правда можно?

https://www.forbes.com/sites/zoyahasan/2025/06/30/40-mic-to-650-million-fund-how-harry-stebbings-is-rewiring-european-venture/?ss=venture-capital

Dealroom сделал отчет о венчурной Австралии. Понятно, что он специально так, но очень рекламно получилось. В Австралии есть венчур!

https://dealroom.co/uploaded/2025/06/Dealroom-Australia-report-2025.pdf?x95901

Рассказал команде своего стартапа, что нашел инвестора. Ребята подтрунивают, что он воображаемый. Ирония в том, что они тоже.

(c) Дмитрий Алексеев

112 слайдов, как делать инвестиционную презентацию. Вроде по делу.

Я тогда пропустил, а пишут (уже тогда писали), что ARR Bolt — 28 миллионов долларов. Придает дополнительного перца истории, хотя она и без того была красива. Мультипликатор 500x к выручке!

У Dealroom отчет о венчурной Европ.

На скриншоте — поразительный график, доля инвестиций, связанных с климатом, от всего европейского рынка. В 23 году — аж треть было.

https://dealroom.co/uploaded/2025/07/Dealroom-Climate-resilience-Keynote-Jul-2025.pdf?x95901

Итоги второго квартала начинаем с Crunchbase.

Много разных графиков, кто-то вверх, кто-то вниз. Самый актуальный большинству — инвестиции в Seed, и он, к сожалению, вниз. Суммы растут из-за редких безумных раундов, количество сделок падает.

https://news.crunchbase.com/venture/global-funding-climbs-q2-2025-ai-ma-data/

Главные итоги Q2 в Европе выглядят совершенно идентично мировым. Поразительная точность.

Много других графиков по ссылке.

https://news.crunchbase.com/venture/europe-funding-q2-2025-ai-ma-seed-data/

Третий график по аналогичному поводу — на этот раз из Азии (включая Китай). Выглядит хуже мирового и европейского.

Остальные итоги квартала, как обычно, по ссылке.

https://news.crunchbase.com/venture/asia-startup-funding-slide-h1-2025-ai-cyber-data/

Честное научное исследование о том, как фонды выбирают стартапы для инвестиций. К сожалению, в выборке всего один фонд 😊

Основные выводы:
— этот фонд оценивал будущий успех проекта лучше, чем броском монетки, инвесторы не зря хлеб едят;
— тем не менее, результаты далеко-далеко не идеальны, много хороших проектов инвестиций не получали и наоборот;
— на итоговый успех сильней влияют рынок и продукт, чем команда. Удивительно. Или, возможно, просто в конкретном фонде не умеют оценивать команды.

55 страниц, можно полистать, в целом понятным языком пишут.

Crunchbase сделал подборку крупнейших покупок стартапов за 2025 год. Любопытно, как мало знакомых названий.

https://news.crunchbase.com/ma/ai-enterprise-startup-ma-higher-h1-2025-data/