Блиц по закону с Денисом Ершовым.

❓1) Главой Минэк М.Г. Решетниковым анонсировано, что до конца года новый Законопроект поступит в Госдуму. Как вы считаете, когда будет принят закон в новой редакции?
Не думаю, что закон примут скоро. Причины, по которым он не рассматривался с 2021 года, вероятно, до сих пор не устранены.

❓2) Назовите 2 ключевых по Вашему мнению изменения в Законе?
Ключевые для нас изменения касаются порядка проведения торгов. Первое — переход к англо-голландскому аукциону. Сама идея правильная, но её реализация вызывает опасения. Второе — сокращение числа электронных площадок. Это грозит монополизацией рынка и снижением качества услуг, что повлечет снижение интереса инвесторов к участию в торгах. Только половина из предлагаемых законодателем операторов ЭТП обладают опытом проведения торгов по продаже имущества должников в рамках процедур несостоятельности.

❓3) Как Вы считаете, новый закон сыграет положительную роль в развитии отрасли банкротства? Или наоборот?
Однозначно, да. Закон всколыхнет рынок и даст новый импульс развитию института банкротства, так как он решает много назревших проблем и его ждут все участники рынка.

❓4) Как вы считаете, обсуждения вокруг англо-голландской формы аукциона будут реализованы новым Законопроектом или вы видите преимущества прежней схемы проведения торгов?
Рынок ожидает, что новая форма торгов повысит их эффективность. Однако текущая модель в законопроекте требует доработки, иначе она может увеличить сроки процедур. Лучшим решением было бы не заменять устоявшуюся практику, а дополнить её новой формой аукциона.

#блицпозакону

Блиц по закону с Михаилом Сачёвым.

Глава минэка М.Г. Решетников анонсировал, что до конца года новый Законопроект поступит в Госдуму. Как вы считаете, когда будет принят закон в новой редакции?
Я на тысячу процентов уверен, что в этом году ничего принято не будет. Существующая процедура (отзыв старого проекта, внесение нового, чтения в Думе) занимает намного больше времени. Мы даже не знаем, каким будет новый законопроект, поэтому обсуждать его бессмысленно. Заявление министра было чисто политическим.

Назовите 2 ключевых по Вашему мнению изменения в Законе?
Необходимо ввести четкий порядок регламентации двух вещей: вознаграждения арбитражных управляющих и их страхования. Сейчас в этих вопросах слишком много произвола, в том числе со стороны судов, которые могут игнорировать прописанные в законе нормы.

Как Вы считаете, новый закон сыграет положительную роль в развитии отрасли банкротства? Или наоборот?
Невозможно это комментировать, не видя финального текста закона. Если мы не можем создать адекватный новый закон, то лучше оставить старый. Принимать «сырой» революционный проект просто ради новизны — вредно для экономики, и сейчас для этого неподходящее время.

СРО предполагается поделить на группы – фактически это будет означать специализацию СРО на должниках разной группы («весовой категории»). Согласны ли вы с этим? И как это повлияет на отрасль?
Создать универсальную рейтинговую систему невозможно, это ерунда. Если и вводить рейтинг, то только по категориям — нельзя сравнивать управляющих, которые ведут дела физлиц и, например, стратегических предприятий. Нужно сравнивать только в «одинаковых весовых категориях», иначе система будет необъективной.

#блицпозакону