Благородный поступок
Пока суть да дело, борьба с наркотиками идет своим чередом.
Президент Байден на прошлой неделе помиловал всех, кто так или иначе был связана с хранением или продажей небольшого количества марихуаны.
Быстро подсчитали, что первая партия амнистированных – это несколько тысяч человек, а в течение 2024 года нас ждет еще 20 000-30 000 заключенных окажутся на свободе.
Потенциально, все, кто специализировался на «траве» должны оказаться на свободе, параллельно идущему процессу легализации на федеральном уровне.
В принципе, всё это было более, чем предсказуемо. Благо США удалось полностью искоренить уличную преступность. Декриминализацией «мелких» краж и отменой соблюдения ПДД в Калифорнии.
Статистика по снижению правонарушений является ключевым показателем массовых амнистий.
Однако, программу касающуюся марихуаны начали раньше запланированного 2025 года по двум причинам.
Во-первых, нужно руками помилованных (там, где это разрешено) и их семей выбрать молодого лидера Демократов на второй срок. В этот раз внимание будет приковано к умершим и электронному голосованию, поэтому нужно запастись электоральной базой на «черный день».
Во-вторых, существует пока не очень устойчивый тренд на снижение тюремной популяции США. Напомню, в этой стране за решеткой с 2003 по 2019 гг. находилось всегда более 2 миллионов человек. Только в 2020-м это число упало до отметки 1,7 миллиона человек и снова пошло вверх после эпидемии.
На фоне бюджетного кризиса США, который до сих пор все отрицают, в 2022 году перестали расти инвестиции в пенитенциарную инфраструктуру. При этом планы были на приватизацию до 35% всего тюремно-индустриального комплекса.
«Эффективность» там определялась исключительно стоимостью содержания одного заключенного. Безопасность и условия содержания критиковались всё время аудита всех основных игроков этого рынка.
Тем не менее, и государственные и частные площади перестали расти. Впервые за 30 лет вниз поехали и расходы соответствующих ведомств.
Что делать в таких обстоятельствах?
Точно не останавливать стихийную миграцию или вкладываться в создание рабочих мест!
Спешно выпускать всех из клеток, а граждане сами разберутся.
Подписаться на boosty
Пока суть да дело, борьба с наркотиками идет своим чередом.
Президент Байден на прошлой неделе помиловал всех, кто так или иначе был связана с хранением или продажей небольшого количества марихуаны.
Быстро подсчитали, что первая партия амнистированных – это несколько тысяч человек, а в течение 2024 года нас ждет еще 20 000-30 000 заключенных окажутся на свободе.
Потенциально, все, кто специализировался на «траве» должны оказаться на свободе, параллельно идущему процессу легализации на федеральном уровне.
В принципе, всё это было более, чем предсказуемо. Благо США удалось полностью искоренить уличную преступность. Декриминализацией «мелких» краж и отменой соблюдения ПДД в Калифорнии.
Статистика по снижению правонарушений является ключевым показателем массовых амнистий.
Однако, программу касающуюся марихуаны начали раньше запланированного 2025 года по двум причинам.
Во-первых, нужно руками помилованных (там, где это разрешено) и их семей выбрать молодого лидера Демократов на второй срок. В этот раз внимание будет приковано к умершим и электронному голосованию, поэтому нужно запастись электоральной базой на «черный день».
Во-вторых, существует пока не очень устойчивый тренд на снижение тюремной популяции США. Напомню, в этой стране за решеткой с 2003 по 2019 гг. находилось всегда более 2 миллионов человек. Только в 2020-м это число упало до отметки 1,7 миллиона человек и снова пошло вверх после эпидемии.
На фоне бюджетного кризиса США, который до сих пор все отрицают, в 2022 году перестали расти инвестиции в пенитенциарную инфраструктуру. При этом планы были на приватизацию до 35% всего тюремно-индустриального комплекса.
«Эффективность» там определялась исключительно стоимостью содержания одного заключенного. Безопасность и условия содержания критиковались всё время аудита всех основных игроков этого рынка.
Тем не менее, и государственные и частные площади перестали расти. Впервые за 30 лет вниз поехали и расходы соответствующих ведомств.
Что делать в таких обстоятельствах?
Точно не останавливать стихийную миграцию или вкладываться в создание рабочих мест!
Спешно выпускать всех из клеток, а граждане сами разберутся.
Подписаться на boosty
👍52🔥16🤔10👏3
Кто ясно мыслит, тот ничего не излагает
Непростой год выдался для науки.
По существу, рамки того, о чем всё еще можно говорить, сжались до текущей социальной повестки.
Причем обнаружить прямую цензуру не так просто, как могло бы показаться на первый взгляд. Она размазана по нескольким уровням и начинается с самозамалчивания.
Только за последний год сотни ученых были подвергнуты санкциям за выражение спорных идей, и количество этих санкций существенно возросло за последние 10 лет. Отзыв и дальнейший пересмотр научных статей увеличился с 2000 года кратно. И дело не столько в статистических ошибках (их тоже хватает), но и в цензурных мотивах.
От 9 до 25% ученых и 43% аспирантов поддержали кампании по увольнению своих коллег, сообщающих о политически ненадежных результатах (E. Kaufmann, “Academic freedom in crisis: Punishment, political discrimination, and self-censorship”)
Конечно, главная мишень – ученые, придерживающиеся традицоналистских взглядов.
Большинство участников анонимных опросов сообщают о готовности дискриминировать консервативно настроенных при приеме на работу, продвижении по службе, грантах и публикациях. (G. Yancey, "Compromising Scholarship: Religious and Political Bias in American Higher Education")
В зависимости от университета от 4 до 11% ученых подвергались дисциплинарным взысканиям или угрозам таковых за преподавание или исследования.
От 6 до 36% сотрудников ВУЗов поддерживают расследования в отношении коллег, выдвигающих спорные (на их взгляд) заявления.
На 34% преподавателей оказывалось моральное давление со стороны коллег, чтобы те избегали спорных исследований.
Большой перекос здесь в сторону женских коллективов и молодых преподавателей. Чем моложе, тем агрессивнее.
Классический социальный срез хунвейнбинов.
Всего зафиксировано на конец 2023 года 600+ случаев прямой цензуры.
Остается только вести закрытые блоги, куда и уходит большая часть несогласных с существующей повесткой.
Подписаться на boosty
Непростой год выдался для науки.
По существу, рамки того, о чем всё еще можно говорить, сжались до текущей социальной повестки.
Причем обнаружить прямую цензуру не так просто, как могло бы показаться на первый взгляд. Она размазана по нескольким уровням и начинается с самозамалчивания.
Только за последний год сотни ученых были подвергнуты санкциям за выражение спорных идей, и количество этих санкций существенно возросло за последние 10 лет. Отзыв и дальнейший пересмотр научных статей увеличился с 2000 года кратно. И дело не столько в статистических ошибках (их тоже хватает), но и в цензурных мотивах.
От 9 до 25% ученых и 43% аспирантов поддержали кампании по увольнению своих коллег, сообщающих о политически ненадежных результатах (E. Kaufmann, “Academic freedom in crisis: Punishment, political discrimination, and self-censorship”)
Конечно, главная мишень – ученые, придерживающиеся традицоналистских взглядов.
Большинство участников анонимных опросов сообщают о готовности дискриминировать консервативно настроенных при приеме на работу, продвижении по службе, грантах и публикациях. (G. Yancey, "Compromising Scholarship: Religious and Political Bias in American Higher Education")
В зависимости от университета от 4 до 11% ученых подвергались дисциплинарным взысканиям или угрозам таковых за преподавание или исследования.
От 6 до 36% сотрудников ВУЗов поддерживают расследования в отношении коллег, выдвигающих спорные (на их взгляд) заявления.
На 34% преподавателей оказывалось моральное давление со стороны коллег, чтобы те избегали спорных исследований.
Большой перекос здесь в сторону женских коллективов и молодых преподавателей. Чем моложе, тем агрессивнее.
Классический социальный срез хунвейнбинов.
Всего зафиксировано на конец 2023 года 600+ случаев прямой цензуры.
Остается только вести закрытые блоги, куда и уходит большая часть несогласных с существующей повесткой.
Подписаться на boosty
👍56🔥27👏6❤4🤔4
Пуп Земли
США обозначили свои территориальные претензии в отношении Канады и Мексики, а точнее морского побережья этих стран. На иллюстрации видно, что большая часть касается именно Арктики и Берингова моря.
Это преподносится в качестве сенсации. Неожиданно, буквально из-за угла возникли проблемы, о которых никто не знал.
Вообще, тематике скоро сто лет. Конца и края этому не видно.
Я собираюсь подробно осветить арктическую колонизацию на boosty, но в экспресс режиме отмечу один важный эпизод новейшей истории противостояния. Т.н. полярный спор 1985 года.
Это важный дипломатический инцидент между США и Канадой, вызванный американскими планами навигации через Северо-Западный проход из Гренландии на Аляску без официального разрешения канадского правительства.
Позиция Соединенных Штатов заключалась в том, что Северо-Западный проход был международным проливом, открытым для судоходства, и они должны были лишь уведомить Канаду, а не просить разрешения.
В Канаде это подавалось, как покушение на суверенитет страны, когда суда вражеского государства (так и писалось) слишком близко приближаются к нашей территории.
Более того, в 1970-м году канадской стороной был принят Закон о предотвращении загрязнения арктических вод, предусматривающий рассмотрение экологических угроз региона международным судом. США не согласовали такую трактовку.
Отсюда, кстати, растут ноги первого отделения британского Greenpeace – они активно защищали территориальные воды Канады от потенциального загрязнения американским нефтяным трафиком.
Как раз в 1985 году вышел срок рассмотрения их претензий и нужно было попробовать совершить активную вылазку. Закончившуюся неудачей.
Интересно, что СССР ярко выступил на стороне Канады, заявив о принадлежности им Северо-западного прохода и напомнив также об эксклюзивном праве использовать Северо-восточный проход.
Лишь после двух лет переговоров страны достигли соглашения, которое предусматривало, что в будущем США будут спрашивать разрешение, прежде чем плавать по спорным водам.
Тем не менее, инциденты регулярно повторялись. Вплоть до сегодняшнего дня.
При этом еще в 2013 году была инициирована комиссия ООН, призванная разрешить совместные споры США и Канады.
Её работу, как вы понимаете, поддерживает только одна сторона.
Подписаться на boosty
США обозначили свои территориальные претензии в отношении Канады и Мексики, а точнее морского побережья этих стран. На иллюстрации видно, что большая часть касается именно Арктики и Берингова моря.
Это преподносится в качестве сенсации. Неожиданно, буквально из-за угла возникли проблемы, о которых никто не знал.
Вообще, тематике скоро сто лет. Конца и края этому не видно.
Я собираюсь подробно осветить арктическую колонизацию на boosty, но в экспресс режиме отмечу один важный эпизод новейшей истории противостояния. Т.н. полярный спор 1985 года.
Это важный дипломатический инцидент между США и Канадой, вызванный американскими планами навигации через Северо-Западный проход из Гренландии на Аляску без официального разрешения канадского правительства.
Позиция Соединенных Штатов заключалась в том, что Северо-Западный проход был международным проливом, открытым для судоходства, и они должны были лишь уведомить Канаду, а не просить разрешения.
В Канаде это подавалось, как покушение на суверенитет страны, когда суда вражеского государства (так и писалось) слишком близко приближаются к нашей территории.
Более того, в 1970-м году канадской стороной был принят Закон о предотвращении загрязнения арктических вод, предусматривающий рассмотрение экологических угроз региона международным судом. США не согласовали такую трактовку.
Отсюда, кстати, растут ноги первого отделения британского Greenpeace – они активно защищали территориальные воды Канады от потенциального загрязнения американским нефтяным трафиком.
Как раз в 1985 году вышел срок рассмотрения их претензий и нужно было попробовать совершить активную вылазку. Закончившуюся неудачей.
Интересно, что СССР ярко выступил на стороне Канады, заявив о принадлежности им Северо-западного прохода и напомнив также об эксклюзивном праве использовать Северо-восточный проход.
Лишь после двух лет переговоров страны достигли соглашения, которое предусматривало, что в будущем США будут спрашивать разрешение, прежде чем плавать по спорным водам.
Тем не менее, инциденты регулярно повторялись. Вплоть до сегодняшнего дня.
При этом еще в 2013 году была инициирована комиссия ООН, призванная разрешить совместные споры США и Канады.
Её работу, как вы понимаете, поддерживает только одна сторона.
Подписаться на boosty
👍73🔥10❤5👏3
С наступающим Новым годом! https://mikaprok.livejournal.com/566803.html
Livejournal
2024
Дедушка Мороз и моральный позитивизм Друзья, поздравляю всех с наступающим Новым Годом! Похоже, что известная шутка про черные и белые полосы становится актуальна, как никогда прежде. То, что мы раньше считали трагическим стечением обстоятельств по прошествии…
👍52❤18🔥6
2023 на Boosty. Подборка интересных материалов. https://boosty.to/mikaprok/posts/182377f3-3718-4fa1-876c-d4f7676b39c9?share=post_link
boosty.to
Прощай 2023 - mikaprok
Дорогие читатели, с Новым Годом! Спасибо вам большое за поддержку! Каждое воскресенье я подбираю материалы, с нетривиальным взглядом на текущие события или исторический контекст происходящего в мире. Важность выбора темы для меня – возможность посмотреть…
❤17👍11
Голиаф в ожидании Давида
Самое большое разочарование прошлого года – технологическое обеспечение НАТО.
Понятно, что далеко не всё было продемонстрировано и далеко не всё продемонстрированное находилось в штатном состоянии, но по тому небольшому фрагменту реальности понятно куда ветер дует. По сравнению с формировавшимися когда-то сверхожиданиями это крах.
Причем этот год только подтвердил страшные догадки предыдущего периода.
К концу прошлого года США выделили почти $20 миллиардов на вооружение Украины – почти вдвое больше, чем они же дали в 2021 году 12 другим странам вместе взятым, включая Афганистан ($4,1 миллиарда), Израиль ($3,3 миллиарда) и Египет ($1,3 миллиарда).
Опять-таки, какая-то и, возможно большая, часть средств была потеряна по дороге, но ведь то же самое происходит и с другими союзниками. Везде похожая картина.
Официально Украине были поставлены 5220 танков, БМП и БТР, 28 самолетов, 87 вертолетов, 23 тысячи БПЛА. А также более 1300 артиллерийских систем, в том числе 494 гаубиц М777, «Цезарь», «Паладин» и «Краб», 2 миллиона 650 тысяч снарядов калибра 155 мм и 122 мм. Около 100 тысяч украинских военнослужащих прошли обучение в США и Европе.
Наибольшее количество поставляемой в Украину бронетехники — американского производства. Собственно, базовое обеспечение стран НАТО.
В начале конфликта речь шла о том, что технический компонент как раз то, чего не хватает для победы. Силы, мол, равны и нужно Wunderwaffe, раз и навсегда ставящее точку во всех посягательствах на «незалежность».
Этот крайне спорный тезис был нужен для формирования общественного мнения в странах-донорах, которые вынуждены были голосовать за участие в экономической гонке вооружений.
Однако, какому-то оружию, имеющему репутацию близкую к Wunderwaffe, удалось правдами и неправдами попасть на поле боя.
И что мы видим?
Разрекламированное оружие НАТО, поставляемое в Украину, оказалось мягко говоря недотестированным.
Причем это признают даже записные критики российской стороны.
«Le Monde» пишет со слов участников событий, что французские САУ «CAESAR» хрупкие и требуют тщательного ухода, который невозможно обеспечить. Гаубице требуется не менее пяти минут, чтобы закончить стрельбу и сменить позицию.
«Bild» заявляет, что проблемой армии киевского режима является не только нехватка снарядов, но и колоссальные поломки западной техники — от «Crab», AS90, Pzh2000 до М109, стволы которых разрушались от непрерывной стрельбы.
Американские ПТРК «Javelin» и шведские «NLAW», которые должны были уничтожить все российские танки, не смогли завоевать признание специалистов и военных. Для достижения цели этими комплексами должно совпасть несколько благоприятных факторов, начиная от погодных условий и заканчивая длительным обучением, что в условиях реального военного конфликта очень сложно обеспечить.
Эта техника пригодна лишь для краткосрочных и даже приграничных боевых действий.
Если называть вещи своими именами, то это спроектировано и произведено для освоения гигантского бюджета, а совсем не для современной войны.
Все уже и забыли, что история возвращается 😉
Подписаться на boosty
Самое большое разочарование прошлого года – технологическое обеспечение НАТО.
Понятно, что далеко не всё было продемонстрировано и далеко не всё продемонстрированное находилось в штатном состоянии, но по тому небольшому фрагменту реальности понятно куда ветер дует. По сравнению с формировавшимися когда-то сверхожиданиями это крах.
Причем этот год только подтвердил страшные догадки предыдущего периода.
К концу прошлого года США выделили почти $20 миллиардов на вооружение Украины – почти вдвое больше, чем они же дали в 2021 году 12 другим странам вместе взятым, включая Афганистан ($4,1 миллиарда), Израиль ($3,3 миллиарда) и Египет ($1,3 миллиарда).
Опять-таки, какая-то и, возможно большая, часть средств была потеряна по дороге, но ведь то же самое происходит и с другими союзниками. Везде похожая картина.
Официально Украине были поставлены 5220 танков, БМП и БТР, 28 самолетов, 87 вертолетов, 23 тысячи БПЛА. А также более 1300 артиллерийских систем, в том числе 494 гаубиц М777, «Цезарь», «Паладин» и «Краб», 2 миллиона 650 тысяч снарядов калибра 155 мм и 122 мм. Около 100 тысяч украинских военнослужащих прошли обучение в США и Европе.
Наибольшее количество поставляемой в Украину бронетехники — американского производства. Собственно, базовое обеспечение стран НАТО.
В начале конфликта речь шла о том, что технический компонент как раз то, чего не хватает для победы. Силы, мол, равны и нужно Wunderwaffe, раз и навсегда ставящее точку во всех посягательствах на «незалежность».
Этот крайне спорный тезис был нужен для формирования общественного мнения в странах-донорах, которые вынуждены были голосовать за участие в экономической гонке вооружений.
Однако, какому-то оружию, имеющему репутацию близкую к Wunderwaffe, удалось правдами и неправдами попасть на поле боя.
И что мы видим?
Разрекламированное оружие НАТО, поставляемое в Украину, оказалось мягко говоря недотестированным.
Причем это признают даже записные критики российской стороны.
«Le Monde» пишет со слов участников событий, что французские САУ «CAESAR» хрупкие и требуют тщательного ухода, который невозможно обеспечить. Гаубице требуется не менее пяти минут, чтобы закончить стрельбу и сменить позицию.
«Bild» заявляет, что проблемой армии киевского режима является не только нехватка снарядов, но и колоссальные поломки западной техники — от «Crab», AS90, Pzh2000 до М109, стволы которых разрушались от непрерывной стрельбы.
Американские ПТРК «Javelin» и шведские «NLAW», которые должны были уничтожить все российские танки, не смогли завоевать признание специалистов и военных. Для достижения цели этими комплексами должно совпасть несколько благоприятных факторов, начиная от погодных условий и заканчивая длительным обучением, что в условиях реального военного конфликта очень сложно обеспечить.
Эта техника пригодна лишь для краткосрочных и даже приграничных боевых действий.
Если называть вещи своими именами, то это спроектировано и произведено для освоения гигантского бюджета, а совсем не для современной войны.
Все уже и забыли, что история возвращается 😉
Подписаться на boosty
👍88🔥24🤔11👏4
Смирительная рубашка
Пока мы спали в Америке отменили Конституцию … и оффшоры.
Не напрямую, конечно, а через очередное постановление National Defense Authorization Act.
С 1 января 2024 года т. н. отчет о собственниках (Beneficial Ownership Information) обязывает американские компании, независимо от размера, регистрировать своих владельцев на специальном портале Министерства финансов (FinCEN).
Бенефициар имеет в данном случае весьма широкую трактовку. Это тот, кто оказывает влияние на деятельность организации.
FinCEN утверждает, что база данных корпоративных владельцев будет использоваться исключительно для выявления подставных компаний, занимающихся отмыванием денег и «террористической деятельностью».
Напомню, что согласно основному закону страны не существует положения о судебном надзоре для защиты прав личности. Это нарушение 1 и 9 поправок Конституции.
Требования к отчетности применимы к 33 миллионам юрлиц. Одна из целей – следить за всеми организациями, в составе которых есть иностранный капитал.
Да-да, касается новое постановление и зарегистрированных на территории штата Делавэр. С анонимностью казино и развлекательных центров теперь можно попрощаться.
FinCEN может передавать предоставленные отчетными компаниями персональные данные федеральным, государственным и местным правоохранительным органам, а также правительствам иностранных государств в соответствии с соглашениями с США. Кроме того, финансовые учреждения будут использовать базу данных корпоративных владельцев для комплексной проверки клиентов при условии согласия отчитывающейся компании.
Предусмотрены штрафы: от $500 до $10000 в день. Если сообщаемые сведения оказываются недостоверными, то до 2 лет тюремного заключения генеральному директору юрлица.
«Ку-ку»
Подписаться на boosty
Пока мы спали в Америке отменили Конституцию … и оффшоры.
Не напрямую, конечно, а через очередное постановление National Defense Authorization Act.
С 1 января 2024 года т. н. отчет о собственниках (Beneficial Ownership Information) обязывает американские компании, независимо от размера, регистрировать своих владельцев на специальном портале Министерства финансов (FinCEN).
Бенефициар имеет в данном случае весьма широкую трактовку. Это тот, кто оказывает влияние на деятельность организации.
FinCEN утверждает, что база данных корпоративных владельцев будет использоваться исключительно для выявления подставных компаний, занимающихся отмыванием денег и «террористической деятельностью».
Напомню, что согласно основному закону страны не существует положения о судебном надзоре для защиты прав личности. Это нарушение 1 и 9 поправок Конституции.
Требования к отчетности применимы к 33 миллионам юрлиц. Одна из целей – следить за всеми организациями, в составе которых есть иностранный капитал.
Да-да, касается новое постановление и зарегистрированных на территории штата Делавэр. С анонимностью казино и развлекательных центров теперь можно попрощаться.
FinCEN может передавать предоставленные отчетными компаниями персональные данные федеральным, государственным и местным правоохранительным органам, а также правительствам иностранных государств в соответствии с соглашениями с США. Кроме того, финансовые учреждения будут использовать базу данных корпоративных владельцев для комплексной проверки клиентов при условии согласия отчитывающейся компании.
Предусмотрены штрафы: от $500 до $10000 в день. Если сообщаемые сведения оказываются недостоверными, то до 2 лет тюремного заключения генеральному директору юрлица.
«Ку-ку»
Подписаться на boosty
👍47🔥24🤔14👏8
Потеря речи
Утопленник года безусловно Германия. Один из самых больших экономических кризисов со времен ВМВ и, пожалуй, единственный от начала до конца искусственно организованный.
Экономика в данном случае просто витрина достижений народного хозяйства за последние 30 лет.
Главная проблема – демография и сужение культурного горизонта.
Вынужденная игра в diversity привела немецкую систему школьного образования в «интересное положение».
22% детей в стране, обучающиеся в школах, не владеют немецким языком. Они поступают в систему образования, требующую больших много внимания со стороны учителей и в случае распространения на них стандартизованных требований, реагируют единственно доступным способом: школьные учителя регулярно подвергаются насилию со стороны учеников и их родителей.
За прошедший год полиция Нижней Саксонии зарегистрировала 30% рост числа угроз в адрес учителей по сравнению с предыдущим периодом замера.
Это уже сотни случаев, половина из которых происходит с применением физического насилия.
Считается, что реальное количество случаев намного больше, потому что их не успевают обрабатывать.
Родители не отстают. Например, в Тюрингии 56% всех словесных нападок на учителей были совершены ими, как и 70% клеветы, направленной на учителей в социальных сетях.
Неудивительно, что гигантская текучка кадров сначала привела к снижению требований, а затем и к смешению образовательного профиля учителей. Этнические немцы не хотят быть учителями и в целом работать в системе школьного образования. 4 из 5 дипломированных педагога в стране ищут работу не в школе.
Похоже учителей неоткуда будет взять, кроме как приглашать тех, кто, подобно ученикам, по-немецки не говорит.
Полный круг культурного замещения.
Подписаться на boosty
Утопленник года безусловно Германия. Один из самых больших экономических кризисов со времен ВМВ и, пожалуй, единственный от начала до конца искусственно организованный.
Экономика в данном случае просто витрина достижений народного хозяйства за последние 30 лет.
Главная проблема – демография и сужение культурного горизонта.
Вынужденная игра в diversity привела немецкую систему школьного образования в «интересное положение».
22% детей в стране, обучающиеся в школах, не владеют немецким языком. Они поступают в систему образования, требующую больших много внимания со стороны учителей и в случае распространения на них стандартизованных требований, реагируют единственно доступным способом: школьные учителя регулярно подвергаются насилию со стороны учеников и их родителей.
За прошедший год полиция Нижней Саксонии зарегистрировала 30% рост числа угроз в адрес учителей по сравнению с предыдущим периодом замера.
Это уже сотни случаев, половина из которых происходит с применением физического насилия.
Считается, что реальное количество случаев намного больше, потому что их не успевают обрабатывать.
Родители не отстают. Например, в Тюрингии 56% всех словесных нападок на учителей были совершены ими, как и 70% клеветы, направленной на учителей в социальных сетях.
Неудивительно, что гигантская текучка кадров сначала привела к снижению требований, а затем и к смешению образовательного профиля учителей. Этнические немцы не хотят быть учителями и в целом работать в системе школьного образования. 4 из 5 дипломированных педагога в стране ищут работу не в школе.
Похоже учителей неоткуда будет взять, кроме как приглашать тех, кто, подобно ученикам, по-немецки не говорит.
Полный круг культурного замещения.
Подписаться на boosty
👍85🤔33🔥17👏6❤2
Схема века!
В декабре 2023-го по всем мировым СМИ пролетела новость о беспрецедентной в истории утилизации вакцин. По крайней мере 215 миллионов доз, закупленных странами ЕС на сумму около 4 миллиардов евро было «уничтожено».
Забавная новость, у которой есть не менее забавный контекст.
Самое время о нём поговорить.
Цифры изначально некорректны. На иллюстрации показано, что какие-то данные о перераспределении вакцин предоставили 15 стран.
Можно ли опираться даже на эти данные? Сомневаюсь. Они никак не детализированы. Не существует картины вакцинации населения в 2022 и 2023 гг..
В лидерах утилизации Эстония – 0,7 дозы на человека выбросили в пропасть. Германия, например, утилизировала 0,3 дозы на человека.
В ноябре 2020 года ЕС заказал у производителей BioNTech-Pfizer 1,5 миллиарда вакцин со сроком годности около 18 месяцев.
Откуда цифра 1,5 миллиарда? Постфактум объясняли так: две дозы и бустер.
Правда бустер доработали и его потом закупали отдельно. А в 2021 году сказали, что доработают и вторую вакцину для тех, кто уже сделал одну прививку. Её нужно также перезакупить.
С конца 2021 года контракты на закупку вакцин из расчета 2+1 на человека перезаключаются ежегодно. На всякий случай. Срок годности вакцин неожиданно уменьшился до года, а где-то и полугода.
До 2027 года несколько миллиардов вакцин должно быть распределено по всем странам ЕС.
В период 2020-2023 гг. утилизация шла по плану. Неиспользованные вакцины передавались специальному оператору, который их утилизировал.
Кто предоставил такой сервис?
Не нужно смеяться, но сами производители.
А что? Привезли 1,5 миллиарда капсул, потом за дополнительную сумму забрали 0,5 миллиарда, переклеили этикетки и привезли их обратно, как исполнение ежегодного заказа.
За всё это платят сами страны. Некоторые, к сожалению для них, не находят возможности это делать на регулярной основе.
Польша, Венгрия и Румыния ограничили поставки за что тут же получили иск от Pfizer.
Причем расходование вакцин уже в 2022 году стало сильно отставать от плана 2+1.
У Германии, к примеру, на полках к середине 2023 года лежали 120 миллиона доз. Новые просто негде хранить, поэтому какие-то вакцины «утилизируют» до истечения срока годности.
Как раз сейчас проговариваются новые поставки с учетом послабления бюджетной ноши. Разумеется, моментально начались разговоры о «новой волне», при которой нужно делать три укола разработкой 2024 года.
То ли ещё будет!
Подписаться на boosty
В декабре 2023-го по всем мировым СМИ пролетела новость о беспрецедентной в истории утилизации вакцин. По крайней мере 215 миллионов доз, закупленных странами ЕС на сумму около 4 миллиардов евро было «уничтожено».
Забавная новость, у которой есть не менее забавный контекст.
Самое время о нём поговорить.
Цифры изначально некорректны. На иллюстрации показано, что какие-то данные о перераспределении вакцин предоставили 15 стран.
Можно ли опираться даже на эти данные? Сомневаюсь. Они никак не детализированы. Не существует картины вакцинации населения в 2022 и 2023 гг..
В лидерах утилизации Эстония – 0,7 дозы на человека выбросили в пропасть. Германия, например, утилизировала 0,3 дозы на человека.
В ноябре 2020 года ЕС заказал у производителей BioNTech-Pfizer 1,5 миллиарда вакцин со сроком годности около 18 месяцев.
Откуда цифра 1,5 миллиарда? Постфактум объясняли так: две дозы и бустер.
Правда бустер доработали и его потом закупали отдельно. А в 2021 году сказали, что доработают и вторую вакцину для тех, кто уже сделал одну прививку. Её нужно также перезакупить.
С конца 2021 года контракты на закупку вакцин из расчета 2+1 на человека перезаключаются ежегодно. На всякий случай. Срок годности вакцин неожиданно уменьшился до года, а где-то и полугода.
До 2027 года несколько миллиардов вакцин должно быть распределено по всем странам ЕС.
В период 2020-2023 гг. утилизация шла по плану. Неиспользованные вакцины передавались специальному оператору, который их утилизировал.
Кто предоставил такой сервис?
Не нужно смеяться, но сами производители.
А что? Привезли 1,5 миллиарда капсул, потом за дополнительную сумму забрали 0,5 миллиарда, переклеили этикетки и привезли их обратно, как исполнение ежегодного заказа.
За всё это платят сами страны. Некоторые, к сожалению для них, не находят возможности это делать на регулярной основе.
Польша, Венгрия и Румыния ограничили поставки за что тут же получили иск от Pfizer.
Причем расходование вакцин уже в 2022 году стало сильно отставать от плана 2+1.
У Германии, к примеру, на полках к середине 2023 года лежали 120 миллиона доз. Новые просто негде хранить, поэтому какие-то вакцины «утилизируют» до истечения срока годности.
Как раз сейчас проговариваются новые поставки с учетом послабления бюджетной ноши. Разумеется, моментально начались разговоры о «новой волне», при которой нужно делать три укола разработкой 2024 года.
То ли ещё будет!
Подписаться на boosty
🔥61👍23🤔4❤2