Forwarded from Монокль
📜 Джеффри Сакс Европе: «договаривайтесь с Россией»
Известный экономист, директор Института Земли Колумбийского университета, Джеффри Сакс произнёс речь перед членами Европарламента. Тезисы.
➖ После распада СССР США решили, что мир принадлежит им «и мы будем делать все, что захотим». В итоге Запад отказался от данного Горбачеву обещания не расширять НАТО на Восток. Одним из идеологов этого расширения был Збигнев Бжезинский, ошибочно посчитавший, что Россия в ответ не начнёт сближение с Китаем и Ираном.
➖ «Мы — это своего рода Британская империя. В 1853 году Британская империя решила окружить Россию в Черном море и лишить ее выхода к Восточному Средиземноморью. Таким же был американский проект в 21 веке. Идея заключалась в том, что Украина, Румыния, Болгария, Турция и Грузия будут окружать Россию на Черном море, лишая ее международного статуса, блокируя Черное море и, по сути, нейтрализуя как мировую державу».
➖ Военную операцию США в Югославии в 1999 году, в Ираке в 2003 году экономист также отнес к стратегии по уничтожению неподконтрольных Западу стран.
➖ После очередного этапа расширения НАТО в 2004 году, когда в Альянс вошли три прибалтийские республики, Румыния, Болгария, Словения и Словакия Россия была очень недовольна фундаментальным обманом или предательством со стороны США. А на Мюнхенской конференции по безопасности в 2007 году президент России Владимир Путин призвал Запад остановиться.
➖ Но уже в 2008 году США навязали Европе расширение НАТО на Украину и Грузию.
➖ В 2010 году Виктор Янукович был избран президентом Украины как нейтральный политик.
➖ После соглашений «Минск» и «Минск-2», которые предусматривали автономию для русскоязычных регионов на востоке, США и Украина решили, что это не будет реализовано, а Германия и Франция, которые были гарантами нормандского процесса, позволили этому случиться.
➖ В конце 2021 года Путин предпринял последнюю попытку договориться и положил на стол два проекта соглашений о безопасности, один с Европой и один с Соединенными Штатами.
➖ «У меня был разговор с Джейком Салливаном (советником президента США по национальной безопасности — «Монокль») в Белом доме, я умолял его: "Джейк, не допустите войны. Вы можете предотвратить войну. Все, что нужно сделать, это сказать: НАТО не будет расширяться на Украину". И он сказал мне: "О, НАТО не будет расширяться на Украину. Не беспокойся об этом". Я сказал: "Джейк, скажи это публично". "Нет. Нет. Мы не можем сказать это публично"», — рассказал Джеффри Сакс.
➖ Джеффри Сакс уверен, что в текущем украинском конфликте Путин преследует лишь одну цель – заставить Зеленского договориться о нейтралитете.
📰 monocle.ru
Известный экономист, директор Института Земли Колумбийского университета, Джеффри Сакс произнёс речь перед членами Европарламента. Тезисы.
«Я слушал выступление (президента Грузии) Михаила Саакашвили в Нью-Йорке в мае 2008 года, потом я вышел и сказал, что этот человек сумасшедший. А месяц спустя началась война, потому что Соединенные Штаты сказали этому парню: мы спасаем Грузию».
«У России вообще не было никаких территориальных интересов или планов в отношении Украины. Я знаю. Я был там в эти годы. Россия вела переговоры о 25-летней аренде военно-морской базы в Севастополе до 2042 года. Вот и все. Ни о Крыме, ни о Донбассе речи не шло. Идея о том, что Путин восстанавливает Российскую империю, – это детская пропаганда. Но США решили, что (Януковича) нужно свергнуть. Это называется операцией по смене режима. Соединенные Штаты провели около сотни таких операций во многих странах».
«Позвольте мне повторить для Европы: быть врагом Соединенных Штатов опасно, а быть другом — фатально. Позвольте теперь сказать несколько слов о Трампе. Трамп не хочет проигрывать, поэтому конфликт, скорее всего, закончится, потому что Трамп и президент Путин договорятся о его завершении. Даже если Европа будет нагнетать обстановку, это не имеет значения. Конфликт закончится, так что выбросьте это из головы... Вы будете жить с Россией еще долго, поэтому, пожалуйста, договаривайтесь с Россией. На столе реальные вопросы безопасности, но напыщенность и русофобия не поспособствуют вашей безопасности», — резюмировал Джеффри Сакс.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Васильев Одесский
Мне тут на днях объяснили, что реальные пацаны сейчас думают не за Римскую империю, а за 30-летнюю войну, поэтому попробую с этой стороны подойти к по-настоящему важному сюжету о суверенитете, внутренних свободах и внешней экспансии.
Предыдущий заход оставил публику равнодушной, может хоть так зайдёт.
Начнём с цитаты с очень хорошего канала
Это то, что я как-то пытался объяснить Сергею Сергееву.
Он все восхищался западными средневековыми сословными и корпоративными правами, вместо которых у нас ордынство (блин, обещал же себе не влазить в эту полемику. но я не взатяг).
На хорошо известных мне примерах Речи Посполитой и Швеции XVIII в. я ему объяснял, что гарантом тамошних свобод были внешние игроки заинтересованные в слабости соседей (вплоть до полного ничтожества Польши). В частности Россия по мере сил пресекала попытки движения в сторону абсолютизма именно ссылкой на защиту старинных конституционных прав и свобод.
И вот в эту же копилку еще один пример, уже из ХVII столетия. В данном случае абсолютистская (при всей условности термина, да) Франция ратует за права имперских сословий.
И вот теперь повторю вопрос, на который у меня нет ответа: как обеспечить баланс между суверенитетом на международной арене и свободой внутри?
Предыдущий заход оставил публику равнодушной, может хоть так зайдёт.
Начнём с цитаты с очень хорошего канала
«Изначально на Вестфальском конгрессе Швеция и Франция действовали единым фронтом, выступая за максимальное расширение прав сословий, включая и ius foederis, и ius armorum, и ius pacis et belli, причем французы даже не стеснялись, употребляя на переговорах термин droit de souverainite.
На основе этих принципов в будущем планировалось создать из имперских сословий три лиги (в Италии, Германии и Нидерландах), которые бы служили гарантами исполнения мирных условий.
В целом и французы, и шведы хотели видеть императора как можно более слабым, а сословия – как можно более сильными».
Это то, что я как-то пытался объяснить Сергею Сергееву.
Он все восхищался западными средневековыми сословными и корпоративными правами, вместо которых у нас ордынство (блин, обещал же себе не влазить в эту полемику. но я не взатяг).
На хорошо известных мне примерах Речи Посполитой и Швеции XVIII в. я ему объяснял, что гарантом тамошних свобод были внешние игроки заинтересованные в слабости соседей (вплоть до полного ничтожества Польши). В частности Россия по мере сил пресекала попытки движения в сторону абсолютизма именно ссылкой на защиту старинных конституционных прав и свобод.
И вот в эту же копилку еще один пример, уже из ХVII столетия. В данном случае абсолютистская (при всей условности термина, да) Франция ратует за права имперских сословий.
И вот теперь повторю вопрос, на который у меня нет ответа: как обеспечить баланс между суверенитетом на международной арене и свободой внутри?
Forwarded from ⚔️ СВАРЩИКИ
В условиях, когда Украине нужна эскалация конфликта с переносом на территорию НАТО, а Польше нужно больше средств от ЕС на усиление обороны — странно, что «русские» Герани не нарушили воздушное пространство Польши раньше.
Из 14 БПЛА залетевших в Польшу через польскую границу 4 было сбито, остальные локационно потеряны.
Уже сейчас можно делать ставки 100 к 1, что на черных карбоновых обломках четырех сбитых дронов будут найдены надписи «серия Ы», на Украине такого ресурса с запасом благодаря нашим ежедневным доставкам.
У поляков, конечно, знатная движуха: президент посетил брифинг в Оперативном командовании ВС и готовится к совещанию в Бюро нацбезопасности с участием премьера.
Еще до того, как государственная принадлежность БПЛА была установлена, в CNN уже вышла статья о том, что госсекретарь США Рубио проинформирован о российских беспилотниках, посетивших поляков.
По сути, абсолютно прозрачная комбинация, в которой очевидно участвуют и Штаты.
Из 14 БПЛА залетевших в Польшу через польскую границу 4 было сбито, остальные локационно потеряны.
Уже сейчас можно делать ставки 100 к 1, что на черных карбоновых обломках четырех сбитых дронов будут найдены надписи «серия Ы», на Украине такого ресурса с запасом благодаря нашим ежедневным доставкам.
У поляков, конечно, знатная движуха: президент посетил брифинг в Оперативном командовании ВС и готовится к совещанию в Бюро нацбезопасности с участием премьера.
Еще до того, как государственная принадлежность БПЛА была установлена, в CNN уже вышла статья о том, что госсекретарь США Рубио проинформирован о российских беспилотниках, посетивших поляков.
По сути, абсолютно прозрачная комбинация, в которой очевидно участвуют и Штаты.
Протестующие, захватившие лионский вокзал, требуют предоставить им поезд до Катманду
Telegram
Регнум
Лионский вокзал в Париже захвачен протестующими — многие ж/д сотрудники принимают участие в демонстрации. Французы требуют отставки Макрона, размахивают флагами Палестины и дымовыми шашками. По всей стране были арестованы около 300 протестующих, — Reuters.…
Forwarded from Дмитрий Мельников
Увидишь там кого-нибудь из наших –
передавай им пламенный привет.
Увидишь Скотта, Росса, Кука, Пири –
скажи им, что мы помним их все так же
и так же чтим. Пускай же "Terra Nova"
и "Геркулес" русановский идут
к пространствам бесконечно новым,
и сам Господь проложит им маршрут.
Все дальше, Кирк, все дальше от Земли
пускай уходят наши корабли
туда, гле смерть и горе невозможны,
и где любви законы – непреложны.
передавай им пламенный привет.
Увидишь Скотта, Росса, Кука, Пири –
скажи им, что мы помним их все так же
и так же чтим. Пускай же "Terra Nova"
и "Геркулес" русановский идут
к пространствам бесконечно новым,
и сам Господь проложит им маршрут.
Все дальше, Кирк, все дальше от Земли
пускай уходят наши корабли
туда, гле смерть и горе невозможны,
и где любви законы – непреложны.
Forwarded from Marina Akhmedova
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Тик-Ток заполонили видео буйной радости простых американцев на смерть Чарли Кирка. Смотришь, как они скачут и поют на смерть, и вспоминаешь Украину. Все-таки у демократической части американцев, поддерживающих идеологию смерти в лице ЛГБТ (запрещено), много общего с политическими украинцами. Что и не удивительно, ведь политических украинцев сделала Америка.
Американские тиктокеры сравнивают убийство Кирка с переворотом в Непале, имея в виду, что убили его те же «свободные люди», что и устроили переворот в Непале. Ну так и майдан делали примерно такие же силы. И то, как Россия идет своим путем, прочь от идеологии смерти, видно по реакции россиян на убийства. Ликование постыдно. Находятся и у нас люди, которые радуются. Вспомните хотя бы пост, который я никогда не смогу забыть – философ Дугин стоит на дороге и смотрит на взорванную машину своей дочери, а оппозиционный депутат делает из фотографии мем с вопросом – «Кто-нибудь видел мою девочку?». Когда Украина убила Дугину, ее смерти откровенно радовались оппозиционные силы в России. И тут тоже невозможно не проводить параллели между американскими политическими украинцами, нашей оппозицией и американскими демократами. Но удивляться нечему – все они вышли из одного лукошка.
Американские тиктокеры сравнивают убийство Кирка с переворотом в Непале, имея в виду, что убили его те же «свободные люди», что и устроили переворот в Непале. Ну так и майдан делали примерно такие же силы. И то, как Россия идет своим путем, прочь от идеологии смерти, видно по реакции россиян на убийства. Ликование постыдно. Находятся и у нас люди, которые радуются. Вспомните хотя бы пост, который я никогда не смогу забыть – философ Дугин стоит на дороге и смотрит на взорванную машину своей дочери, а оппозиционный депутат делает из фотографии мем с вопросом – «Кто-нибудь видел мою девочку?». Когда Украина убила Дугину, ее смерти откровенно радовались оппозиционные силы в России. И тут тоже невозможно не проводить параллели между американскими политическими украинцами, нашей оппозицией и американскими демократами. Но удивляться нечему – все они вышли из одного лукошка.
Forwarded from Наталия Таньшина
«Позорный мир — вот что поможет нашему делу в России»
Александр Иванович Герцен, которого разбудили декабристы, который, в свою очередь, своим колоколом разбудил Ленина, занимал просто потрясающую позицию в годы Крымской войны. В это время эмигрант-Герцен жил в Лондоне. И желал поражения России. Более того, призывал воспользоваться удобным моментом и свергнуть власть:
Более того, Герцен желал не просто поражения своей страны, он желал поражения унизительного:
Как пишет доктор исторических наук, профессор РУДН Владимир Владимирович Блохин, автор книги «Русский Вольтер. Герцен: диссидент, писатель, утопист» (М., 2024), которую я очень рекомендую к прочтению, «”свободный мыслитель” Александр Герцен и большевистский революционаризм — “близнецы-братья”».
Как отмечает В.В. Блохин, «письма Герцена неприятно удивляют его позицией в войне. Ясно, что они не предназначались для общественного мнения». Вот что, например, Герцен писал А. Саффи:
Это поистине великолепно, желать поражения своей стране, ждать поражения в Крыму и захвата англичанами Одессы, писать о благородстве и героизме турок.
Но это всё личные письма. А что касается общественной позиции, то, находясь в Англии, Герцен решил вообще не писать о войне. Или осуждать войну как таковую с позиций пацифизма.
«Нетвойнист» XIX века писал:
При этом о героизме русского народа (а Герцен ведь разделял власть и народ!), о его подвиге — ни слова. Ни слова и о роли Британии в развязывании войны — Герцен же проживал в Лондоне, поэтому виноваты все, кто угодно, только не Англия. Спустя несколько лет он вообще выступал за союз России и Англии, считая, что «Англия любит мир — это приволье для работы», и что России и Англии «нечего оспаривать друг у друга».
И, да, Герцен очень любил Россию — с любовью писал о русской природе, размышлял о родной литературе и зачитывался Пушкиным. А желать поражения и позорного мира родной стране, — это, вероятно, тоже от очень большой любви. Он просто не смешивал «зверя Николая», то есть кровавый режим, и народ.
От народа, то есть от своих крепостных, социалист-утопист Герцен деньги исправно получал. Вообще Александр Иванович, ненавидевший мещанство, был очень богатым человеком, за границей жил на проценты с капиталов, которые помещал в банки Ротшильда, с которым был в добрых отношениях. Герцен к финансовым делам относился очень серьезно, и банкир ему нужен был серьезный, лучший.
Хотите узнать о Герцене больше — читайте новую книгу В.В. Блохина.
Александр Иванович Герцен, которого разбудили декабристы, который, в свою очередь, своим колоколом разбудил Ленина, занимал просто потрясающую позицию в годы Крымской войны. В это время эмигрант-Герцен жил в Лондоне. И желал поражения России. Более того, призывал воспользоваться удобным моментом и свергнуть власть:
«Неужели не сумеем воспользоваться бурей, вызванной самим царем на себя? Мы надеемся, мы уповаем».
Более того, Герцен желал не просто поражения своей страны, он желал поражения унизительного:
«Война для нас не так желательна — ибо война пробуждает националистическое чувство. Позорный мир — вот что поможет нашему делу в России».
Как пишет доктор исторических наук, профессор РУДН Владимир Владимирович Блохин, автор книги «Русский Вольтер. Герцен: диссидент, писатель, утопист» (М., 2024), которую я очень рекомендую к прочтению, «”свободный мыслитель” Александр Герцен и большевистский революционаризм — “близнецы-братья”».
Как отмечает В.В. Блохин, «письма Герцена неприятно удивляют его позицией в войне. Ясно, что они не предназначались для общественного мнения». Вот что, например, Герцен писал А. Саффи:
«Остается Турция, благородная, героическая Турция… Для меня, как для русского, дела идут очень хорошо, и я уже (предвижу) падение этого зверя Николая. Если возьмут Крым, ему придет конец. Я со своей типографией перееду в английский город Одессу… Это великолепно».
Это поистине великолепно, желать поражения своей стране, ждать поражения в Крыму и захвата англичанами Одессы, писать о благородстве и героизме турок.
Но это всё личные письма. А что касается общественной позиции, то, находясь в Англии, Герцен решил вообще не писать о войне. Или осуждать войну как таковую с позиций пацифизма.
«Нетвойнист» XIX века писал:
«Дикая война народов – вот до чего дошел наш мир; разве все эти рассказы о Севастополе не производят на вас впечатления возрожденного каннибализма (и с той, и с другой стороны)? Ну и пускай этот мир, не пожелавший спастись иным путем, провалится ко всем чертям».
При этом о героизме русского народа (а Герцен ведь разделял власть и народ!), о его подвиге — ни слова. Ни слова и о роли Британии в развязывании войны — Герцен же проживал в Лондоне, поэтому виноваты все, кто угодно, только не Англия. Спустя несколько лет он вообще выступал за союз России и Англии, считая, что «Англия любит мир — это приволье для работы», и что России и Англии «нечего оспаривать друг у друга».
И, да, Герцен очень любил Россию — с любовью писал о русской природе, размышлял о родной литературе и зачитывался Пушкиным. А желать поражения и позорного мира родной стране, — это, вероятно, тоже от очень большой любви. Он просто не смешивал «зверя Николая», то есть кровавый режим, и народ.
От народа, то есть от своих крепостных, социалист-утопист Герцен деньги исправно получал. Вообще Александр Иванович, ненавидевший мещанство, был очень богатым человеком, за границей жил на проценты с капиталов, которые помещал в банки Ротшильда, с которым был в добрых отношениях. Герцен к финансовым делам относился очень серьезно, и банкир ему нужен был серьезный, лучший.
Хотите узнать о Герцене больше — читайте новую книгу В.В. Блохина.
«…Женщина — это жизнь во всех возможных и невозможных проявлениях — количестве и качестве, красках, объеме, свет, т.е. в полноте. Женщина догадывается об этом своем уникальном даре интуитивно. Чтобы этот дар не пропал, не остался втуне, а проявил себя, ей требуется немного — слово. Утверждение двух вышеприведенных утверждений. И тогда жизнь жительствует.
Но кто же тогда тот, кто осмелился произнести слово, что сильнее и могущественнее любого «заклинания»? Кто взял на себя смелость утверждать вечность в лице девушки?
Понятное дело, что первым в этом деле был Бог. «В начале было Слово… И Слово было Бог… Все через Него начало быть…». Вторым был, соответственно, Адам. А как иначе представлять себе ту первую, эпическую встречу, определившую все дальнейшее бытие человеков?
Когда очнувшись от глубокого сна, Адам впервые увидел рядом с собой обнаженную женщину — Еву. И в абсолютном изумлении выдохнул: «Господи, кто это?» Как она прекрасна. Я хочу, чтобы она всегда была рядом со мной…
Конечно, в тексте Ветхого Завета мы этого не прочтем. Но каждый мужчина, хотя бы однажды переживший встречу со своей Евой, знает, что по-другому и быть не могло.
Так юноша, который признается в любви к девушке, становится Адамом, Божьим.
И обретает Рай».
Колонка нашего автора Андрея Рохлина. Прямо очень хорошая.
Но кто же тогда тот, кто осмелился произнести слово, что сильнее и могущественнее любого «заклинания»? Кто взял на себя смелость утверждать вечность в лице девушки?
Понятное дело, что первым в этом деле был Бог. «В начале было Слово… И Слово было Бог… Все через Него начало быть…». Вторым был, соответственно, Адам. А как иначе представлять себе ту первую, эпическую встречу, определившую все дальнейшее бытие человеков?
Когда очнувшись от глубокого сна, Адам впервые увидел рядом с собой обнаженную женщину — Еву. И в абсолютном изумлении выдохнул: «Господи, кто это?» Как она прекрасна. Я хочу, чтобы она всегда была рядом со мной…
Конечно, в тексте Ветхого Завета мы этого не прочтем. Но каждый мужчина, хотя бы однажды переживший встречу со своей Евой, знает, что по-другому и быть не могло.
Так юноша, который признается в любви к девушке, становится Адамом, Божьим.
И обретает Рай».
Колонка нашего автора Андрея Рохлина. Прямо очень хорошая.
Зоя: сила признания и тайна красоты - ИА REGNUM
Зоя: сила признания и тайна красоты
Недавно, буквально на днях, юная барышня, приходящаяся мне младшей дочерью, пришла с ошеломительным известием. Молодой человек, с которым она...
❤1🤔1
Forwarded from русские души
Внимание, найден прекрасный русский художник — Александр Простев!! 💖 Я очень люблю случайно находить бриллианты среди соотечественников и спешу поделиться
❤4
Forwarded from Наталья Макеева: только искусство⚡️ Z
⚡️⚡️⚡️ Дорогие друзья! Имею честь напомнить, что уже послезавтра, 19 сентября 2025 года состоится презентация моей книги! ⚡️⚡️⚡️
«НЕ МИР, НО МЕЧ»! БУНКЕР ПРИГЛАШАЕТ НА ЛУБЯНКУ!
Презентация поэтического сборника Натальи Макеевой «Не мир, но меч», вышедшего в издательстве СТиХИ пройдёт 19 сентября в культурном пространстве «Бункер на Лубянке». Новинку представит руководитель издательства Арсений Ли.
Что будет? Стихи и ещё раз стихи. А ещё Макеева и Ли ответят на ваши вопросы – о литературе и войне. Ждем вас, дорогие друзья!
Адрес: Большая Лубянка, 24/15, стр. 3.
Начало: 19.00
Вход свободный
СПРАВКА: Макеева Наталья Владимировна родилась в 1975 году в Москве. Окончила Литературный институт им.Горького. Член Союза Писателей России и Союза Писателей Донецкой Народной Республики, журналист, политолог, общественный деятель.
С 2014 году Наталья Макеева находится в контексте "Русской Весны", с 2022 г. с начала СВО активно участвует в мероприятиях по поддержке русских воинов – защитников Отечества.
«НЕ МИР, НО МЕЧ»! БУНКЕР ПРИГЛАШАЕТ НА ЛУБЯНКУ!
Презентация поэтического сборника Натальи Макеевой «Не мир, но меч», вышедшего в издательстве СТиХИ пройдёт 19 сентября в культурном пространстве «Бункер на Лубянке». Новинку представит руководитель издательства Арсений Ли.
Что будет? Стихи и ещё раз стихи. А ещё Макеева и Ли ответят на ваши вопросы – о литературе и войне. Ждем вас, дорогие друзья!
Адрес: Большая Лубянка, 24/15, стр. 3.
Начало: 19.00
Вход свободный
СПРАВКА: Макеева Наталья Владимировна родилась в 1975 году в Москве. Окончила Литературный институт им.Горького. Член Союза Писателей России и Союза Писателей Донецкой Народной Республики, журналист, политолог, общественный деятель.
С 2014 году Наталья Макеева находится в контексте "Русской Весны", с 2022 г. с начала СВО активно участвует в мероприятиях по поддержке русских воинов – защитников Отечества.
❤1
Вася Якеменко, оказывается, не только раздаёт кринжовые интервью, но и продолжил «работать с молодёжью», правда уже в каком-то, хм, совсем странном качестве.
Во всяком случае, вот чем — как утверждается, — занимается один из его бывших комиссаров с оглядкой на васины проповеди (а мы-то в 2005 году думали, что они либеральную угрозу забарывать будут)
https://www.youtube.com/watch?v=Zc_JlPcdXZw
Интересно, а брат в курсе? 🤔
Во всяком случае, вот чем — как утверждается, — занимается один из его бывших комиссаров с оглядкой на васины проповеди (а мы-то в 2005 году думали, что они либеральную угрозу забарывать будут)
https://www.youtube.com/watch?v=Zc_JlPcdXZw
Интересно, а брат в курсе? 🤔
YouTube
Я 2 года следил за сектой, притворяющейся тикток хаусом
💚ЛУЧШИЕ ОБМЕННИКИ НА BESTCHANGE - https://bc.to/botmilka
💚ПРИЛОЖЕНИЕ BESTCHANGE - https://bc.to/appmilka
С момента выпуска моих роликов про тикток хаус, который оказался сектой, прошло более 2ух лет. Все это время я не переставал следить за этой движухой…
💚ПРИЛОЖЕНИЕ BESTCHANGE - https://bc.to/appmilka
С момента выпуска моих роликов про тикток хаус, который оказался сектой, прошло более 2ух лет. Все это время я не переставал следить за этой движухой…
❤1
Ну... Если учесть, что в античности и раннем средневековье в Закавказье действительно существовало государство с названием Кавказская Албания... Правда, существовало оно на территории того же Абер-байжана Азербайджана... Не, всё равно какая-то ерунда выходит 🤪
❤3
Forwarded from Валерия Гайя Германика
Умерла Татьяна Горичева.
Писательница, философ-христианка, публицист, активистка в сфере защиты животных.
Некоторые ее цитаты:
«Не бывает правильной и неправильной истории, как не бывает правильной и неправильной природы»
«Спасёт тварь только деятельная любовь, — литургическое, космическое соединение, собор всей твари с признанием ценности каждой, будь то человек, животное или мельчайшая былинка».
«Мы живём в обществе бульварного сатанизма. Вторая, то есть апокалиптическая смерть уже наступила, люди стали как клонированные, похожи на всех этих киборгов».
Писательница, философ-христианка, публицист, активистка в сфере защиты животных.
Некоторые ее цитаты:
«Не бывает правильной и неправильной истории, как не бывает правильной и неправильной природы»
«Спасёт тварь только деятельная любовь, — литургическое, космическое соединение, собор всей твари с признанием ценности каждой, будь то человек, животное или мельчайшая былинка».
«Мы живём в обществе бульварного сатанизма. Вторая, то есть апокалиптическая смерть уже наступила, люди стали как клонированные, похожи на всех этих киборгов».
❤3
Forwarded from AGDchan
Умерла Татьяна Горичева, прекрасный русский православный философ. Ей восхищалась Даша. Царство Небесное! Удивительный глубокий и тонкий человек. Ей принадлежит любимая Дашина мысль: женщины вообще никогда не предавали Христа.
🙏4❤1
Forwarded from Норин
Вообще, конечно, плохо, что события 3-4 октября уже позабылись, и как-то горестно, что атмосферу тех событий забыли совсем. Тогда ощущение было массово какой-то дикой фантасмагории, людей убивают посреди Москвы толпой. Сейчас у меня каждый второй комментарий к материалам про октябрь 93-го - это что-то вроде "мало этих ублюдков макашовских перестреляли". И это, откровенно говоря, кошмар. Постоянно про каких-то "израильских снайперов" пишут, на кой вам черт сдались эти "израильские снайперы", у нас доморощенных желающих поубивать соотечественников изумительное количество.
Из тех, кто командовал 3-4 октября, честно говоря, никто не вызывает симпатии. Ельцин за свою власть был готов неограниченно убивать, и команду на зачистку Белого дома "Альфой" дали, обсудив все восхитительные варианты, включая бомбардировку здания тяжелой артиллерией и, извините, авиацией. Руцкой и его команда легко и непринужденно послали на убой под стволы невооруженных сторонников; зато никто из депутатов погибнуть как-то не удосужился.
Но рядовые участники - это рядовые. Одни выполняли свой воинский долг, как его понимали; другие боролись за Россию, как понимали ее благо. Мне не кажется, что наша история взывает к непримиримости, желанию убивать больше соотечественников и сожалению, что их мало убили. Мне кажется, она взывает к сочувствию. Наши предки, включая таких недальних, как участники событий 1993 года, очень часто оказывались в очень мрачных ситуациях, в том числе требующих очень жестоких решений. Это не повод радоваться, что у нас на барабане все время сектор "хардкор" выпадает. Это повод помочь пережить его тем, кто несет бремя сейчас, и как-то с чуть большим вниманием относиться к тем, у кого кости покатились раньше. И чем больше я читаю что про сами те события, что современных их комментаторов, тем больше проникаюсь тем, насколько безупречно повела себя "Альфа". Вот много было у людей спецопераций, но самый главный подвиг духа, мне кажется, эти люди совершили тогда, потому что выступили не против насильничающих, а против насилия как такового; самостоятельно вышли на переговоры вместо штурма, и смогли уменьшить итоговое число жертв на несколько сот человек. Люди, лучше всех в России умеющие стрелять, совершили главный подвиг, отказавшись это делать; и с этого пути их не своротила даже гибель офицера - неизвестно до сих пор, от чьих именно рук.
У товарищей полковников Зайцева и Келехсаева мудрости оказалось гораздо больше, чем у государственных мужей, которые ими командовали и им противостояли, и чем у диванных победителей всего и вся, с 93-го года и много лет спустя.
Из тех, кто командовал 3-4 октября, честно говоря, никто не вызывает симпатии. Ельцин за свою власть был готов неограниченно убивать, и команду на зачистку Белого дома "Альфой" дали, обсудив все восхитительные варианты, включая бомбардировку здания тяжелой артиллерией и, извините, авиацией. Руцкой и его команда легко и непринужденно послали на убой под стволы невооруженных сторонников; зато никто из депутатов погибнуть как-то не удосужился.
Но рядовые участники - это рядовые. Одни выполняли свой воинский долг, как его понимали; другие боролись за Россию, как понимали ее благо. Мне не кажется, что наша история взывает к непримиримости, желанию убивать больше соотечественников и сожалению, что их мало убили. Мне кажется, она взывает к сочувствию. Наши предки, включая таких недальних, как участники событий 1993 года, очень часто оказывались в очень мрачных ситуациях, в том числе требующих очень жестоких решений. Это не повод радоваться, что у нас на барабане все время сектор "хардкор" выпадает. Это повод помочь пережить его тем, кто несет бремя сейчас, и как-то с чуть большим вниманием относиться к тем, у кого кости покатились раньше. И чем больше я читаю что про сами те события, что современных их комментаторов, тем больше проникаюсь тем, насколько безупречно повела себя "Альфа". Вот много было у людей спецопераций, но самый главный подвиг духа, мне кажется, эти люди совершили тогда, потому что выступили не против насильничающих, а против насилия как такового; самостоятельно вышли на переговоры вместо штурма, и смогли уменьшить итоговое число жертв на несколько сот человек. Люди, лучше всех в России умеющие стрелять, совершили главный подвиг, отказавшись это делать; и с этого пути их не своротила даже гибель офицера - неизвестно до сих пор, от чьих именно рук.
У товарищей полковников Зайцева и Келехсаева мудрости оказалось гораздо больше, чем у государственных мужей, которые ими командовали и им противостояли, и чем у диванных победителей всего и вся, с 93-го года и много лет спустя.
👍1🔥1