Не знаю почему, но в инстаграм такое больше нести не хочется. Наверное моя потребность в самопрезентации скукожилась до необходимости показывать мою жизнь людям, с которыми у нас хотя бы теоретически есть общие интересы и схожее мировоззрение(я в это верю, так как вы все еще читаете мой канал) 😘

Death of a bookseller, Alice Slater
Какая неожиданная и захватывающая история! Книга не вызывала во мне ровно никаких эмоций ровно до половины, а потом каааак понравилась 👀

Все действие происходит в книжном магазине, где работают несколько книготорговцев. Магазин огромный, но устаревший, и переживает не лучшие времена. В книге мы наблюдаем динамику отношений между книготорговцами, погружаемся в истории дружбы, любви и особенно — ненависти.

Основная линия истории — напряженные отношения между двумя главными героинями-книготорговками. Одна из них — умница и красавица Лаура, которую любят все окружающие. Она носит вельветовые платья, умеет сочетать береты и туфли, источает невероятное обаяние и никогда не знает отказа во внимании. Наша вторая героиня Броган — ее полная противоположность. Закрытая в себе одиночка, полуаутичная и скрытная. Она фанатеет от тру-крайма, имеет странноватого бойфренда и ну совсем не подходит под образ милой девочки.

В какой-то момент Броган начинает испытывать что-то на грани обсессии в сторону Лауры — но дело не в обаянии девушки, а в чем-то другом, более страшном — том, о чем всем неловко говорить. Тут мог бы быть спойлер но не будет.

Книга увлекает — героини живые, характерные, за происходящим хочется следить. Плюс я обожаю читать вообще что угодно про книжные магазины — потому что такие книги заставляют меня чувствовать, что я нашла свой круг. Можно подумать что из-за этого я предвзята насчет этой книги, но нет! Это просто, ну честно, хорошо написанная история 🤩

Да дурацкая розовая обложка.
Да кликбейтное название.
Да «top 10 bestseller» на самом видном месте.

Все на первый взгляд кричит что это что-то инфантильное и поверхностное. Но нет! Книга не самая серьезная, да. Но для своего жанра — твист на классический крайм-триллер — очень даже ничего.

Гораздо лучше многих книг что я читала которые открыто позиционируют себя как крайм триллеры. Советую! 🤩

Где-то когда-то читала про правило что книгу надо начинать так чтобы читатель не мог от нее оторваться. Первое предложение буквально должно затаскивать в текст, цеплять внимание, не отпускать и не быть скучным.

Вот отличный пример на скриншоте. В смысле вечеринка после твоего убийства? Кто-то кого-то убил? Как ты можешь прийти на вечеринку если ты убита? Это голос жертвы? Тогда как она знает что она убита?

В общем, такое начало сразу дает мне понять, что вместо какой-либо другой деятельности и вариантов как провести этот вечер — я буду читать эту книгу 😇

My murder, Katie Williams
Не понравилось. Опять ожидала crime, а попался crime + sci-fi. Девушку убивает серийный маньяк, ее вместе с несколькими другими жертвами клонирует правительство, чтобы типа показать что вот, у нас гуманистическое государство и мы воздаем злодеям по заслугам а хороших людей возвращаем в мир. Маньяка отправляют на 10-летнюю терапию, где учат сопереживанию и эмпатии.

Что не так с книгой — все. Слишком много героинь. Мы знакомимся с пятью жертвами маньяка, плюс их близкие, плюс какие-то еще люди чье существование в книге ничем не оправдано. Я постоянно путала имена.

Главная героиня, жертва, полкниги описывает свою любовь к своей маленькой дочери. Я понимаю что ты ее любишь, но какое отношение это имеет к твоей истории убийства, к сюжету? Нет, это просто эмоции.

Интересно было последние 30 страниц, когда не было понятно кто же все таки в этой истории злодей, кто кого убил и кто виноват. С книгой вроде бы на первый взгляд все так, но почему мне было так скучно? Потому что вместо того чтобы двигаться по сюжету мы десять лет читаем о деталях преступления, которые не складываются в связную картинку, а остаются просто штрихами, которые не ведут читателя никуда.

Вот например героиня-жертва играет в созданную ее фанатами игру, где она как и в реальной истории жертва, тут же есть ее убийца, но оказывается можно что-то хакнуть в игре и убить маньяка от лица жертвы. Зачем? Зачем мне эта линия повествования если она никуда не ведет? Если она не связана с реальными событиями и никак не отсылает ни к ответу кто маньяк, ни к чему-то еще? Ну просто, прикольно, решил автор, сделаю в книге игру где типа играем от лица жертвы и убиваем маньяка. Ха-ха, давай сделаем типа возмездие.

Сеттинг в будущем тоже книгу не спасает. Все ради чего он задуман — как-то объяснить почему ваще тут всех клонировали.

Домучила с трудом, не рекомендую. Кэти, пиши лучше 🥺