Margo got money troubles, Rufi Thorpe (книга на английском)
Эта книга прямо скажем, незаурядная — история девушки, которая добровольно решает стать матерью-одиночкой. Денег у нее нет, работы тоже, так что в какой-то момент она начинает подрабатывать на вебкам сайтах, чтобы кормить себя и ребенка.
Книга не шедевр, но я люблю когда история челленджит и заставляет увидеть мир с другой точки зрения. Вот вебкам все осуждают, но что если это единственный комфортный способ конкретно для этой одинокой матери зарабатывать деньги? В книге транслируется посыл что вебкам — такая же работа как и любая другая — по крайней мере, государство США ее точно так рассматривает. Если ты платишь налоги, с тебя спроса нет, а вот социальная стигма, от которой страдают девушки в этой сфере — вообще другое дело.
Автору удалось сделать то, что он и планировал — показать двойные стандарты общества и как оно осуждает людей без ресурсов за «неправильный» выбор типа работы в вебкаме, в то же время не предлагая ничего взамен (социального пособия? помощи с ребенком?)
Всегда ли «неэтичный» выбор, который подходит человеку и делает его жизнь проще — неверный? Что такого плохого в том, чтобы продавать фото своего тела — если ты физически в безопасности и это никому не вредит? Ведь тело твое.
За что девушек в вебкаме осуждают больше — за то, что они делают нечто «грязное», или за то, что легче зарабатывают таким образом деньги? Что важнее — «грязный» способ заработка денег матерью или жизнь ребенка, которая спасена за счет денег от этого заработка? Вот какие моральные дилеммы поднимает книга.
А еще тут показано довольно много других моральных противоречий которые почему-то никем не осуждаются.
Например:
— мать героини выходит замуж по расчету — но она тоже осуждает выбор дочери работать в вебкаме. Типа, а сама-то она чем лучше со своим браком по расчету? Вопрос.
— Лучшая подруга поливает героиню грязью — при этом сама ходит на сомнительные вечеринки и пьет.
— Отец ребенка героини — профессор в вузе, который сделал ей ребенка когда она была несовершеннолетней (!) и откупился от нее деньгами, чтобы она молчала. О да, очень этичное поведение.
В общем, после книги хочется больше думать о наших моральных выборах и о том, почему одни вещи мы осуждаем а другие — нет.
Эта книга прямо скажем, незаурядная — история девушки, которая добровольно решает стать матерью-одиночкой. Денег у нее нет, работы тоже, так что в какой-то момент она начинает подрабатывать на вебкам сайтах, чтобы кормить себя и ребенка.
Книга не шедевр, но я люблю когда история челленджит и заставляет увидеть мир с другой точки зрения. Вот вебкам все осуждают, но что если это единственный комфортный способ конкретно для этой одинокой матери зарабатывать деньги? В книге транслируется посыл что вебкам — такая же работа как и любая другая — по крайней мере, государство США ее точно так рассматривает. Если ты платишь налоги, с тебя спроса нет, а вот социальная стигма, от которой страдают девушки в этой сфере — вообще другое дело.
Автору удалось сделать то, что он и планировал — показать двойные стандарты общества и как оно осуждает людей без ресурсов за «неправильный» выбор типа работы в вебкаме, в то же время не предлагая ничего взамен (социального пособия? помощи с ребенком?)
Всегда ли «неэтичный» выбор, который подходит человеку и делает его жизнь проще — неверный? Что такого плохого в том, чтобы продавать фото своего тела — если ты физически в безопасности и это никому не вредит? Ведь тело твое.
За что девушек в вебкаме осуждают больше — за то, что они делают нечто «грязное», или за то, что легче зарабатывают таким образом деньги? Что важнее — «грязный» способ заработка денег матерью или жизнь ребенка, которая спасена за счет денег от этого заработка? Вот какие моральные дилеммы поднимает книга.
А еще тут показано довольно много других моральных противоречий которые почему-то никем не осуждаются.
Например:
— мать героини выходит замуж по расчету — но она тоже осуждает выбор дочери работать в вебкаме. Типа, а сама-то она чем лучше со своим браком по расчету? Вопрос.
— Лучшая подруга поливает героиню грязью — при этом сама ходит на сомнительные вечеринки и пьет.
— Отец ребенка героини — профессор в вузе, который сделал ей ребенка когда она была несовершеннолетней (!) и откупился от нее деньгами, чтобы она молчала. О да, очень этичное поведение.
В общем, после книги хочется больше думать о наших моральных выборах и о том, почему одни вещи мы осуждаем а другие — нет.
👍12❤8
«Прислуга» Кэтрин Стокетт
(есть на русском)
Роман рассказывает о жизни чернокожих горничных в Миссисипи 60-х. Одна из главных героинь, белая девушка Скитер, решает написать книгу об их опыте. Несмотря на страх, горничные начинают делиться своими историями.
Темы книги: расизм, социальная несправедливость и женская солидарность. Что понравилось — у каждой героини свой уникальный голос, из-за чего в чтение вовлекаешься. Автор книги — белая женщина, и освещать расовые проблемы с этой позиции довольно смело.
Но у меня к книге много вопросов. Она считается бестселлером, но я не считаю, что это хороший роман. Да, здесь есть яркие характеры и заслуживающая внимания идея, но по сути это поверхностная и довольно слащавая история, в которой слишком много фокуса отдано белым.
Есть такое понятие, white savior («белый спаситель») — этот термин обозначает в культуре образ белого человека, который якобы «спасает» небелых от угнетения, бедности или других трудностей. В этой книге происходит именно это — белокожая девушка Скитер пишет книгу, чтобы дать голос служанкам и помочь всему миру узнать о несправедливости по отношению к ним. То есть, без белой героини никак вот нельзя было обсудить проблемы расовой сегрегации в Миссисипи в 60-х?
В книге все слишком сглажено, будто читаешь сказку. Герои стереотипны: одни служанки мудрые, другие вспыльчивые, третьи злые. Я понимаю что так ярче видно характеры, но такое однобокое описание не добавляет книге глубины, и историям девушек не слишком веришь.
Ощущение, что книга написана скорее чтобы ее купили, а не чтобы привлечь внимание к расовым проблемам. Здесь много внимания уделено конфликтам между белыми девушками и не так много — опыту собственно прислуги. Здесь почти нет описаний жестокости и страданий, через которые приходилось проходить чернокожим во времена рабства.
Книга «Прислуга» написана неплохо — но только с точки зрения простоты языка. С точки зрения описания опыта людей с темной кожей и глубины сюжета — мне куда больше нравится читать Тони Моррисон. Она пишет о той же самой теме гораздо более тяжело, откровенно и болезненно.
(есть на русском)
Роман рассказывает о жизни чернокожих горничных в Миссисипи 60-х. Одна из главных героинь, белая девушка Скитер, решает написать книгу об их опыте. Несмотря на страх, горничные начинают делиться своими историями.
Темы книги: расизм, социальная несправедливость и женская солидарность. Что понравилось — у каждой героини свой уникальный голос, из-за чего в чтение вовлекаешься. Автор книги — белая женщина, и освещать расовые проблемы с этой позиции довольно смело.
Но у меня к книге много вопросов. Она считается бестселлером, но я не считаю, что это хороший роман. Да, здесь есть яркие характеры и заслуживающая внимания идея, но по сути это поверхностная и довольно слащавая история, в которой слишком много фокуса отдано белым.
Есть такое понятие, white savior («белый спаситель») — этот термин обозначает в культуре образ белого человека, который якобы «спасает» небелых от угнетения, бедности или других трудностей. В этой книге происходит именно это — белокожая девушка Скитер пишет книгу, чтобы дать голос служанкам и помочь всему миру узнать о несправедливости по отношению к ним. То есть, без белой героини никак вот нельзя было обсудить проблемы расовой сегрегации в Миссисипи в 60-х?
В книге все слишком сглажено, будто читаешь сказку. Герои стереотипны: одни служанки мудрые, другие вспыльчивые, третьи злые. Я понимаю что так ярче видно характеры, но такое однобокое описание не добавляет книге глубины, и историям девушек не слишком веришь.
Ощущение, что книга написана скорее чтобы ее купили, а не чтобы привлечь внимание к расовым проблемам. Здесь много внимания уделено конфликтам между белыми девушками и не так много — опыту собственно прислуги. Здесь почти нет описаний жестокости и страданий, через которые приходилось проходить чернокожим во времена рабства.
Книга «Прислуга» написана неплохо — но только с точки зрения простоты языка. С точки зрения описания опыта людей с темной кожей и глубины сюжета — мне куда больше нравится читать Тони Моррисон. Она пишет о той же самой теме гораздо более тяжело, откровенно и болезненно.
❤10👍1
Японские ужастики: от боди-хоррора до городских легенд
Я люблю фильмы-хорроры, но никогда не смотрю одна. А вот читать хорроры одна вполне могу — мое воображение знает, когда надо притормозить и не пугать меня слишком сильно. Собрала свои любимые японские хорроры — тут вам и манга, и сборники историй, и полноценные романы.
In the Miso Soup, Ryu Murakami
Психологический триллер о Кэндзи — ночном гиде по секс-индустрии Токио, который сопровождает странного американского туриста. По мере развития истории нарастают тревожные подозрения, что его клиент — серийный убийца. Гнетущая и мрачная история (которую невозможно отложить).
Parasite Eve, Hideaki Sena
Научно-фантастический боди-хоррор о клеточных мутациях и восстании митохондрий против человека. Вдова погибшего ученого пытается воскресить мужа, но вместо этого запускает цепь жутких событий. Микс хоррора, биологии и философии жизни/смерти.
Shiver, Junji Ito
Сборник из девяти жутких рассказов, каждый со своей пугающей темой — от проклятых фотографий до паразитов на теле. Ужастики, паранойя и сюрреализм в лучших традициях жанра.
Strange Pictures, Uketsu
Сборник коротких криповых историй в духе городских легенд и интернет-хоррора. Вдохновлено анонимными форумами. Простые иллюстрации и тревожный сторителлинг создают ощущение, будто ты реально завис в 2 часа ночи в треде о какой-то городской легенде.
Summer, Fireworks, and My Corpse, Otsuichi
Девятилетняя девочка умирает в результате несчастного случая, и ее лучшие друзья пытаются скрыть ее тело, чтобы избежать наказания. Все рассказывается от лица самой девочки. Удивительно спокойная и одновременно тревожная история о смерти, страхе и детской логике.
Goth, Otsuichi
Эта манга получила признание за атмосферу и визуальный стиль. Сюжет: два подростка слишком увлечены серийными убийствами. Вместе они расследуют мрачные преступления — не чтобы остановить зло, а из личного любопытства. Понравилась классная мрачная атмосфера, психологическая глубина и визуальный стиль.
Where the Wild Ladies Are, Aoko Matsuda
Современная феминистская адаптация японских легенд о призраках. Женские духи здесь не пугают, а возвращаются, чтобы жить своей свободной жизнью — иногда помогая другим, иногда просто наблюдая. Атмосферно, немного жутко.
Я люблю фильмы-хорроры, но никогда не смотрю одна. А вот читать хорроры одна вполне могу — мое воображение знает, когда надо притормозить и не пугать меня слишком сильно. Собрала свои любимые японские хорроры — тут вам и манга, и сборники историй, и полноценные романы.
In the Miso Soup, Ryu Murakami
Психологический триллер о Кэндзи — ночном гиде по секс-индустрии Токио, который сопровождает странного американского туриста. По мере развития истории нарастают тревожные подозрения, что его клиент — серийный убийца. Гнетущая и мрачная история (которую невозможно отложить).
Parasite Eve, Hideaki Sena
Научно-фантастический боди-хоррор о клеточных мутациях и восстании митохондрий против человека. Вдова погибшего ученого пытается воскресить мужа, но вместо этого запускает цепь жутких событий. Микс хоррора, биологии и философии жизни/смерти.
Shiver, Junji Ito
Сборник из девяти жутких рассказов, каждый со своей пугающей темой — от проклятых фотографий до паразитов на теле. Ужастики, паранойя и сюрреализм в лучших традициях жанра.
Strange Pictures, Uketsu
Сборник коротких криповых историй в духе городских легенд и интернет-хоррора. Вдохновлено анонимными форумами. Простые иллюстрации и тревожный сторителлинг создают ощущение, будто ты реально завис в 2 часа ночи в треде о какой-то городской легенде.
Summer, Fireworks, and My Corpse, Otsuichi
Девятилетняя девочка умирает в результате несчастного случая, и ее лучшие друзья пытаются скрыть ее тело, чтобы избежать наказания. Все рассказывается от лица самой девочки. Удивительно спокойная и одновременно тревожная история о смерти, страхе и детской логике.
Goth, Otsuichi
Эта манга получила признание за атмосферу и визуальный стиль. Сюжет: два подростка слишком увлечены серийными убийствами. Вместе они расследуют мрачные преступления — не чтобы остановить зло, а из личного любопытства. Понравилась классная мрачная атмосфера, психологическая глубина и визуальный стиль.
Where the Wild Ladies Are, Aoko Matsuda
Современная феминистская адаптация японских легенд о призраках. Женские духи здесь не пугают, а возвращаются, чтобы жить своей свободной жизнью — иногда помогая другим, иногда просто наблюдая. Атмосферно, немного жутко.
❤8
Наткнулась в инстаграме на рилс с такой мыслью — в нашу эпоху все стремятся монетизировать свои увлечения, сделать из них что-то полезное и продуктивное, приносящее деньги. Как будто люди стремятся оправдать наличие самого увлечения и время, которое они на него тратят. Как будто если то чем ты занят, не приносит денег или какого-то другого профита, это неценно.
Меня эта мысль зацепила, потому что какая-то часть моего времени отдана вещам, которые не то чтобы очень радуют мою душу. Я получаю удовольствие от своей работы, но если бы я могла выбирать, за что мне будут платить, я бы выбрала чтение книг и написание текстов о них.
Так вот о рилсе. Там говорится так: «В эпоху победившего капитализма постарайтесь оставить в своей жизни что-то бесполезное, что-то неэффективное и непродуктивное. Что-то, чем вы занимаетесь просто потому, что это приносит вам удовольствие — а не деньги, репутацию или какой-то другой осязаемый профит. Пусть в вашей жизни будет нечто, что не соответствует канонам продуктивности — и вы тратите на это время просто потому, что вам хочется».
Мысль встречаю не то чтобы в первый раз и не то чтобы она какая-то супер оригинальная. Я раньше была сторонником полного погружения в то, чем ты занимаешься — чтобы времени ни на какие «хобби» не оставалось. Я вообще считала хобби признаком посредственности — типа, если у тебя есть хобби значит большую часть времени ты занимаешься тем, что тебе не нравится (и отводишь душу только по субботам, собирая например игрушечные самолетики).
Потом я повзрослела и поняла, что мой юношеский идеализм для капиталистического общества просто смешон. Можно быть голодным художником, жить ради искусства, не зарабатывать и не иметь хобби, но для большинства этот вариант экстремален — и большинству приходится идти на компромиссы и хотя бы время от времени делать в своей жизни то, что не нравится, чтобы были деньги.
Но то, что говорилось в том рилсе, привлекло мое внимание. Потому что я поняла, что для меня такая неэффективная вещь для удовольствия — этот блог. Он помогает мне сохранять в себе внутреннюю свободу, отращивает обратно мою человечность и и душит на корню популярную современную идею том, что мы должны сделать продуктивным и эффективным все вокруг.
Поддерживайте проекты, которые вы делаете для души. Это способ сохранять в себе человека — и в наше все более ускоряющееся время, да и в принципе во все времена. Заниматься чем-то для себя и свободно в этом проявляться — это уже необычно в мире, где ценится главным образом не человечность и творчество, а доход и популярность. То что вы делаете именно для себя, а не для выживания или статуса, делает вас цельным и помогает оставаться собой. Я считаю, что это очень важно — особенно сегодня, когда кто угодно вам расскажет, кем вам надо и не надо быть — блогером, инфлюэнсером, богачом, подставьте свое.
Я считаю, что быть собой важнее, чем быть кем-то еще. И вот эти проекты для себя и для удовольствия — то, что помогает нам собой оставаться, и укрепляться в правильном для нас самоощущении — что я это я, и вот эти штуки которые я люблю просто так, хороши и полезны для меня. По-моему, иметь такие штуки — очень важно. Это о ваших жизненных ценностях — которые в конечном счете важнее любого дохода и любой «продуктивности» и «эффективности».
Меня эта мысль зацепила, потому что какая-то часть моего времени отдана вещам, которые не то чтобы очень радуют мою душу. Я получаю удовольствие от своей работы, но если бы я могла выбирать, за что мне будут платить, я бы выбрала чтение книг и написание текстов о них.
Так вот о рилсе. Там говорится так: «В эпоху победившего капитализма постарайтесь оставить в своей жизни что-то бесполезное, что-то неэффективное и непродуктивное. Что-то, чем вы занимаетесь просто потому, что это приносит вам удовольствие — а не деньги, репутацию или какой-то другой осязаемый профит. Пусть в вашей жизни будет нечто, что не соответствует канонам продуктивности — и вы тратите на это время просто потому, что вам хочется».
Мысль встречаю не то чтобы в первый раз и не то чтобы она какая-то супер оригинальная. Я раньше была сторонником полного погружения в то, чем ты занимаешься — чтобы времени ни на какие «хобби» не оставалось. Я вообще считала хобби признаком посредственности — типа, если у тебя есть хобби значит большую часть времени ты занимаешься тем, что тебе не нравится (и отводишь душу только по субботам, собирая например игрушечные самолетики).
Потом я повзрослела и поняла, что мой юношеский идеализм для капиталистического общества просто смешон. Можно быть голодным художником, жить ради искусства, не зарабатывать и не иметь хобби, но для большинства этот вариант экстремален — и большинству приходится идти на компромиссы и хотя бы время от времени делать в своей жизни то, что не нравится, чтобы были деньги.
Но то, что говорилось в том рилсе, привлекло мое внимание. Потому что я поняла, что для меня такая неэффективная вещь для удовольствия — этот блог. Он помогает мне сохранять в себе внутреннюю свободу, отращивает обратно мою человечность и и душит на корню популярную современную идею том, что мы должны сделать продуктивным и эффективным все вокруг.
Поддерживайте проекты, которые вы делаете для души. Это способ сохранять в себе человека — и в наше все более ускоряющееся время, да и в принципе во все времена. Заниматься чем-то для себя и свободно в этом проявляться — это уже необычно в мире, где ценится главным образом не человечность и творчество, а доход и популярность. То что вы делаете именно для себя, а не для выживания или статуса, делает вас цельным и помогает оставаться собой. Я считаю, что это очень важно — особенно сегодня, когда кто угодно вам расскажет, кем вам надо и не надо быть — блогером, инфлюэнсером, богачом, подставьте свое.
Я считаю, что быть собой важнее, чем быть кем-то еще. И вот эти проекты для себя и для удовольствия — то, что помогает нам собой оставаться, и укрепляться в правильном для нас самоощущении — что я это я, и вот эти штуки которые я люблю просто так, хороши и полезны для меня. По-моему, иметь такие штуки — очень важно. Это о ваших жизненных ценностях — которые в конечном счете важнее любого дохода и любой «продуктивности» и «эффективности».
❤27🔥10
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤9
Что я читала в детстве и что читаю сейчас
В детстве:
«Удивительный волшебник из страны Оз» — одна из первых книг, которые я вообще в жизни прочитала. Элли и дорога из желтого кирпича one love💘
«Моя семья и другие звери» — читала в раннем детстве. Все еще считаю, что пишет автор прекрасно — если не любишь черепах и скорпионов, после книги начнешь любить.
«Белый Клык» — одна из самых любимых книг в детстве. Не знаю что меня больше завораживало, главный герой-волк или описания холодного севера.
«Поллианна» — книга, как я сегодня понимаю, слащавая и нереалистичная. Но в детстве я несчастной героине-сироте очень сопереживала.
«Сказки братьев Гримм» — я читала детские, стерильные версии. Потом узнала, что в оригинале это истории с местью, смертью и довольно мрачными поворотами.
«Тысяча и одна ночь» — бабушка отбирала книгу когда мне надо было спать, так что читала я с фонариком под одеялом — и перечитывала. Истории про хитрых купцов, воров и королей не надоедали (сейчас не хочу перечитывать никакие книги, удивительно).
«Путешествия Гулливера» — раньше думала, что это просто сказка про лилипутов. Когда выросла, поняла, что это троллинг политики, жадности и тупости людей.
«Скарлетт» — Скарлетт в детстве меня очаровывала — своим жестким характером и тем, как она крутила мужиками. Выросла и увидела что героиня довольно истерична — и точно часто излишне драматична💋
Сейчас:
Crying in H Mart, Michelle Zauner — мемуары о потере матери, корейской еде и попытках найти свою идентичность. Местами смешно, чаще грустно. Автор — вокалистка известной группы Japan Breakfast, на секундочку.
The Bluest Eye, Toni Morrison — история о девочке, которая мечтала иметь голубые глаза, думая, что тогда ее будут любить. Тяжелая книга про расизм и насилие, которая меня когда-то шокировала.
Fake Accounts, Lauren Oyler — героиня случайно узнает, что ее парень ведет фейковый аккаунт в соцсетях, и уезжает в Берлин. Много сарказма, хорошее описание нашего времени.
Memoirs of a Geisha, Arthur Golden — роман о девочке, которую продают в дом гейш. Красивые описания Японии, печальная судьба героини, прекрасно написанная история👘
Mongrel, Hanako Footman — несколько историй о женщинах, которые пытаются разобраться, кто они, и как жить между разными культурами. Одиночество, травмы, сексуальное насилие, контраст красивого и некрасивого.
Adelaide, Genevieve Wheeler — про девушку, которая застряла в нездоровых отношениях, где любит только она. Героиня вызывала только неприятные эмоции, книга запомнилась🌩
Motherhood, Sheila Heti — попытка честно ответить себе, хочешь ли ты иметь детей, или просто «так надо». Раньше много читала по этой теме, книга — одна из лучших в этой нише🤱
Pachinko, Min Jin Lee — семейная сага о корейской семье в Японии, бедности и выживании. Эпично, красиво — если любите исторические саги, вам понравится.
Future Sex, Emily Witt — репортажи о том, как современные люди ищут близость: от онлайн-знакомств до полиамории. Автор меня взбесила своей сексуальной распущенностью, но про всякие практики было интересно почитать👼
В детстве:
«Удивительный волшебник из страны Оз» — одна из первых книг, которые я вообще в жизни прочитала. Элли и дорога из желтого кирпича one love
«Моя семья и другие звери» — читала в раннем детстве. Все еще считаю, что пишет автор прекрасно — если не любишь черепах и скорпионов, после книги начнешь любить.
«Белый Клык» — одна из самых любимых книг в детстве. Не знаю что меня больше завораживало, главный герой-волк или описания холодного севера.
«Поллианна» — книга, как я сегодня понимаю, слащавая и нереалистичная. Но в детстве я несчастной героине-сироте очень сопереживала.
«Сказки братьев Гримм» — я читала детские, стерильные версии. Потом узнала, что в оригинале это истории с местью, смертью и довольно мрачными поворотами.
«Тысяча и одна ночь» — бабушка отбирала книгу когда мне надо было спать, так что читала я с фонариком под одеялом — и перечитывала. Истории про хитрых купцов, воров и королей не надоедали (сейчас не хочу перечитывать никакие книги, удивительно).
«Путешествия Гулливера» — раньше думала, что это просто сказка про лилипутов. Когда выросла, поняла, что это троллинг политики, жадности и тупости людей.
«Скарлетт» — Скарлетт в детстве меня очаровывала — своим жестким характером и тем, как она крутила мужиками. Выросла и увидела что героиня довольно истерична — и точно часто излишне драматична
Сейчас:
Crying in H Mart, Michelle Zauner — мемуары о потере матери, корейской еде и попытках найти свою идентичность. Местами смешно, чаще грустно. Автор — вокалистка известной группы Japan Breakfast, на секундочку.
The Bluest Eye, Toni Morrison — история о девочке, которая мечтала иметь голубые глаза, думая, что тогда ее будут любить. Тяжелая книга про расизм и насилие, которая меня когда-то шокировала.
Fake Accounts, Lauren Oyler — героиня случайно узнает, что ее парень ведет фейковый аккаунт в соцсетях, и уезжает в Берлин. Много сарказма, хорошее описание нашего времени.
Memoirs of a Geisha, Arthur Golden — роман о девочке, которую продают в дом гейш. Красивые описания Японии, печальная судьба героини, прекрасно написанная история
Mongrel, Hanako Footman — несколько историй о женщинах, которые пытаются разобраться, кто они, и как жить между разными культурами. Одиночество, травмы, сексуальное насилие, контраст красивого и некрасивого.
Adelaide, Genevieve Wheeler — про девушку, которая застряла в нездоровых отношениях, где любит только она. Героиня вызывала только неприятные эмоции, книга запомнилась
Motherhood, Sheila Heti — попытка честно ответить себе, хочешь ли ты иметь детей, или просто «так надо». Раньше много читала по этой теме, книга — одна из лучших в этой нише
Pachinko, Min Jin Lee — семейная сага о корейской семье в Японии, бедности и выживании. Эпично, красиво — если любите исторические саги, вам понравится.
Future Sex, Emily Witt — репортажи о том, как современные люди ищут близость: от онлайн-знакомств до полиамории. Автор меня взбесила своей сексуальной распущенностью, но про всякие практики было интересно почитать
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6
Книга — Strange Tales from Japan: 99 Chilling Stories of Yokai, Ghosts, Demons and the Supernatural, William Scott Wilson
Невозможно красивые иллюстрации, невозможно. У меня в бумаге, но ее наверное только в Азии издали, не найти в России. Но можно купить в версии для Kindle например на Amazon (Амазон я тебя ненавижу но иногда без тебя никак).
Невозможно красивые иллюстрации, невозможно. У меня в бумаге, но ее наверное только в Азии издали, не найти в России. Но можно купить в версии для Kindle например на Amazon (Амазон я тебя ненавижу но иногда без тебя никак).
❤7
“Loving him is like listen to a radio station in a country where I don’t speak the language”
Из книги Scaffolding, Lauren Elkin🔪
Из книги Scaffolding, Lauren Elkin
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2
Scaffolding, Lauren Elkin
Роман о двух парах, живущих одна в 1972 г, другая — в 2019‑м, в одной квартире. Название книги переводится как «леса» (строительные) или «подпорки». Это метафора — через символику ремонта книгa рассказывает о желаниях, браке и жизни в городе. Обе пары пытаются построить для себя некую стабильность в жизни, со своими партнерами, но раз за разом разрушают ее, потому что одновременно с желанием иметь стабильность они стремятся к свободе.
Книга довольно интеллектуальная, здесь много отсылок на психоанализ. С персонажами происходит много изменений, они переживают внутренние конфликты и трансформации. На этом больше фокуса, чем на каких-то внешних событиях, сюжет почти не меняется.
Что показалось интересным: героини в книге представлены как «плохие»: изменяют мужьям, делают какие-то запретные вещи — но плохими они не ощущаются, потому что ты оцениваешь ситуацию с их точки зрения. И изнутри ситуации их поведение и выборы кажутся очень даже логичными.
Но в целом книга не впечатлила, хотя критики о ней отзываются хорошо. Для меня здесь оказалось слишком много нишевых отсылок на психоанализ (например, Лакана) и каких-то социальных острых тем, о которых я ничего не знаю. Еще история показалась слишком лиричной и нереалистичной. В целом, 3 из 5. Возможно, интеллектуальные лиричные романы просто не мой жанр.
Роман о двух парах, живущих одна в 1972 г, другая — в 2019‑м, в одной квартире. Название книги переводится как «леса» (строительные) или «подпорки». Это метафора — через символику ремонта книгa рассказывает о желаниях, браке и жизни в городе. Обе пары пытаются построить для себя некую стабильность в жизни, со своими партнерами, но раз за разом разрушают ее, потому что одновременно с желанием иметь стабильность они стремятся к свободе.
Книга довольно интеллектуальная, здесь много отсылок на психоанализ. С персонажами происходит много изменений, они переживают внутренние конфликты и трансформации. На этом больше фокуса, чем на каких-то внешних событиях, сюжет почти не меняется.
Что показалось интересным: героини в книге представлены как «плохие»: изменяют мужьям, делают какие-то запретные вещи — но плохими они не ощущаются, потому что ты оцениваешь ситуацию с их точки зрения. И изнутри ситуации их поведение и выборы кажутся очень даже логичными.
Но в целом книга не впечатлила, хотя критики о ней отзываются хорошо. Для меня здесь оказалось слишком много нишевых отсылок на психоанализ (например, Лакана) и каких-то социальных острых тем, о которых я ничего не знаю. Еще история показалась слишком лиричной и нереалистичной. В целом, 3 из 5. Возможно, интеллектуальные лиричные романы просто не мой жанр.
❤7
Сдалась после 100 страниц чтения «Мидлмарч» на английском и перешла на русский. Кто может читать это на английском и понимать все, тот терминатор (не я). Весь текст ниже это одно (!) предложение.
“И каждый луг выглядел по-своему для тех, кто с детства знал каждую их особенность: осененный шепчущимися деревьями пруд в конце одного, где трава была особенно густой и зеленой, а посреди другого – развесистый дуб, в тени которого трава почти не росла; пригорок с высокими ясенями; рыжий откос над заброшенным карьером, отличный фон для густых зарослей репейника; крыши и риги фермы, куда как будто не вело никакой дороги; серые ворота и забор, опоясывающий опушку соседнего леска, и ветхая лачужка, чья старая кровля словно сложена из мшистых холмов и долин, чарующих удивительной игрой света и теней, – вырастая, мы отправляемся в дальние путешествия, чтобы увидеть такие же холмы и долины, правда, много больших размеров, но не более красивые. ”
“И каждый луг выглядел по-своему для тех, кто с детства знал каждую их особенность: осененный шепчущимися деревьями пруд в конце одного, где трава была особенно густой и зеленой, а посреди другого – развесистый дуб, в тени которого трава почти не росла; пригорок с высокими ясенями; рыжий откос над заброшенным карьером, отличный фон для густых зарослей репейника; крыши и риги фермы, куда как будто не вело никакой дороги; серые ворота и забор, опоясывающий опушку соседнего леска, и ветхая лачужка, чья старая кровля словно сложена из мшистых холмов и долин, чарующих удивительной игрой света и теней, – вырастая, мы отправляемся в дальние путешествия, чтобы увидеть такие же холмы и долины, правда, много больших размеров, но не более красивые. ”
❤11
Буквально я:
Стадия 1. «Отличная погода и обстановка, чтобы начать читать «Мидлмарч» Джордж Элиот!»
Стадия 2. «Сдалась после 100 страниц чтения «Мидлмарч» на английском и перешла на русский»
Стадия 3. «Сдалась после чтения «Мидлмарч»
Извините я не могу, ну их нафиг эти исторические здоровенные романы😢
Стадия 1. «Отличная погода и обстановка, чтобы начать читать «Мидлмарч» Джордж Элиот!»
Стадия 2. «Сдалась после 100 страниц чтения «Мидлмарч» на английском и перешла на русский»
Стадия 3. «Сдалась после чтения «Мидлмарч»
Извините я не могу, ну их нафиг эти исторические здоровенные романы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁8❤3
«Королева нокаутов», Руфи Торп («The Knockout Queen», Rufi Thorpe)
Это уже вторая книга Торп, которую я прочитала. Начала и только потом поняла, что автор та же, чья предыдущая книга мне недавно понравилась. Сначала сомневалась, стоит ли читать роман о подростках: казалось, история будет простоватой и затронет темы, которые меня давно не волнуют. Зря сомневалась.
Это мрачный и глубокий роман про странную дружбу между юным геем и слишком высокой девушкой-волейболисткой. Банни — дочь богатого, но спивающегося отца, Майкл — парень из рабочего класса, живущий у тети на птичьих правах.
Главная героиня, Банни, мне ужасно понравилась. Она мечтает стать олимпийской чемпионкой по боксу, и у нее противоречивый характер. С одной стороны, она очень добра с друзьями, с другой — способна на жестокость, когда нужно защищать близких. Она ломает привычные стереотипы о женственности: физически сильная, временами агрессивная, ей наплевать на социальные ожидания. В литературе женская мощь и напор почти не показываются, а Торп делает это центральной чертой Банни. Позволить своей героине быть «огромной» и сильной — это ну очень сильное отклонение от привычных женских образов.
Образ Банни — это вызов обществу. Одноклассники пытаются сделать из нее монстра, и это становится метафорой того, как от девушек по-прежнему ждут скромности и покорности, несмотря на все достижения феминизма. Торп показывает, насколько ограничен наш взгляд на женственность: если девушка высокая, сильная и напористая — она сразу «опасная» и «эксцентричная», она «слишком». Прочитала, что автор носила образ Банни в голове целых 10 лет — и даже сначала написала роман «Bunny Lampert», который так и не был опубликован
Что еще понравилось — в книге нет правых и виноватых. Все строится на конфликтах: герои сталкиваются с собой, друг с другом и с миром вокруг. За этим интересно наблюдать.
Автор хотела показать всю сложность подростковой жизни — и ей это удалось. Классовое неравенство, личные проблемы, внутренние сомнения — все это влияет на то, какими мы становимся, когда взрослеем. Роман заставляет вспомнить, что взросление — это постепенный процесс, и какие-то вещи мы просто не можем знать сразу: что нельзя все делить на черное и белое, что можно любить людей, которые поступают плохо, что моральные принципы у всех разные, что многое в жизни определяется обстоятельствами — семьей, происхождением, случайными поворотами.
В целом книга на 5 из 5. После этой истории я поняла, что готова читать у Руфи Торп все, что угодно — она умеет глубоко раскрывать характеры и заставляет сопереживать героям.
Это уже вторая книга Торп, которую я прочитала. Начала и только потом поняла, что автор та же, чья предыдущая книга мне недавно понравилась. Сначала сомневалась, стоит ли читать роман о подростках: казалось, история будет простоватой и затронет темы, которые меня давно не волнуют. Зря сомневалась.
Это мрачный и глубокий роман про странную дружбу между юным геем и слишком высокой девушкой-волейболисткой. Банни — дочь богатого, но спивающегося отца, Майкл — парень из рабочего класса, живущий у тети на птичьих правах.
Главная героиня, Банни, мне ужасно понравилась. Она мечтает стать олимпийской чемпионкой по боксу, и у нее противоречивый характер. С одной стороны, она очень добра с друзьями, с другой — способна на жестокость, когда нужно защищать близких. Она ломает привычные стереотипы о женственности: физически сильная, временами агрессивная, ей наплевать на социальные ожидания. В литературе женская мощь и напор почти не показываются, а Торп делает это центральной чертой Банни. Позволить своей героине быть «огромной» и сильной — это ну очень сильное отклонение от привычных женских образов.
Образ Банни — это вызов обществу. Одноклассники пытаются сделать из нее монстра, и это становится метафорой того, как от девушек по-прежнему ждут скромности и покорности, несмотря на все достижения феминизма. Торп показывает, насколько ограничен наш взгляд на женственность: если девушка высокая, сильная и напористая — она сразу «опасная» и «эксцентричная», она «слишком». Прочитала, что автор носила образ Банни в голове целых 10 лет — и даже сначала написала роман «Bunny Lampert», который так и не был опубликован
Что еще понравилось — в книге нет правых и виноватых. Все строится на конфликтах: герои сталкиваются с собой, друг с другом и с миром вокруг. За этим интересно наблюдать.
Автор хотела показать всю сложность подростковой жизни — и ей это удалось. Классовое неравенство, личные проблемы, внутренние сомнения — все это влияет на то, какими мы становимся, когда взрослеем. Роман заставляет вспомнить, что взросление — это постепенный процесс, и какие-то вещи мы просто не можем знать сразу: что нельзя все делить на черное и белое, что можно любить людей, которые поступают плохо, что моральные принципы у всех разные, что многое в жизни определяется обстоятельствами — семьей, происхождением, случайными поворотами.
В целом книга на 5 из 5. После этой истории я поняла, что готова читать у Руфи Торп все, что угодно — она умеет глубоко раскрывать характеры и заставляет сопереживать героям.
❤12👍1