Именно поэтому "попытки пророссийской «цветной революции» [в Молдове] в качестве протеста против подтасовок" не будет, ведь введение «ограниченного контингента» НАТО станет абсолютно "не переигрываемой" ситуацией

Главное в молдавских выборах то, что у них в принципе есть выборы. С интригой, скандалами и всем причитающимся.

Не кладбищенские хороводы у пеньков, а выборы. Которых в России нет и не просматривается.

И потому интерес к выборам в Молдове в России столь велик: маленькая и весьма бедная страна, но она позволяет себе то, на что нам остается лишь смотреть через границу.

Из всех нарушений и коррекций на выборах самыми возмутительными для телеграма являются, конечно, молдавские

О перспективах Трампа найти точку примерения России и Украины (1)

В перспективах мирного процесса по Украине есть очевидная проблема: никакой рациональной логики в отношении Украины попросту не существует (там, где принимаются решения), а вот за пределами "украинского конфликта" с переходом на "конфликт с Западом" существует исключительно логика военного решения. Именно поэтому мнение ув. Дмитрия Дризе мы вынуждены рассматривать совершенно в ином ключе.

Сейчас напрочь абстрагируемся от человеческого фактора в оценке тех или иных событий и обвинений, чтобы попытаться дать простую "механическую" оценку происходящего (т.е. виновных не ищем, категории "добра и зла" игнорируем). И тогда нам необходимо задать первый вопрос: какая развилка дискретных решений существует для решения "украинского конфликта"? Что вообще можно считать "победой" и одновременно "поражением" для каждой из сторон, чтобы заключение мира стало неизбежностью? И никаких рациональных ответов мы здесь не найдем, потому что российские войска могут ворваться в Киев (чисто гипотетически), могут даже попытаться оккупировать Львов (и даже объявить о "львовском референдуме", голосовать в котором никакому Львову необязательно), но что это решит? Даже глобальный разгром всех украинских вооруженных сил просто сменит формат военной операции на операцию полицейскую. И по затратности и потерям это будет не сильно лучше, чем сейчас, просто добавится путаницы с определением "партизан", "диверсантов" и "террористов".

Аналогично, нет рационального военного решения для Украины: вероятность входа российских войск в Киев и украинских - в Крым примерно одинакова. И рационального решения по остановке конфликта это не даст, просто изменит формат противостояния. Внутреннго источника решения при нынешних реалиях нет, если только не произойдут некие глобальные (и тотальные) перемены для одного из участников.

Но давайте перепрыгнем через пару пунктов и допустим, что Россия победит на Украине. И вот здесь начнется тупик куда больший, потому что сразу раскроется "матрешка проблем" с санкциями. Смотрите сами: без снятия санкций российская экономика не имеет перспектив на развитие и выживание в средне- и долго- срочной перспективе. Снизить темпы падения временно удастся, избежать неизбежного - никогда.

Значит, России для "победы" требуется, чтобы Запад отказался от санкций. Формально звучит так, но для России это будет означать еще более гарантированный экономический крах. Весь "рост" нашей гражданской экономики базируется на том, что российский рынок искусственно лишился внешней конкуренции, и производитель получил уникальный шанс сбывать товары низкого качества по завышенным ценам. Отчечественные ПО, автопром, станки, самолеты, чипы и "аналоги известных мировых брендов" при отмене санкций превратятся в пыль.

Соответственно, для России подойдет исключительно тот формат, при котором Запад в одностороннем порядке снимет санкции с нас, а мы как минимум на время сохраним свои санкции против Запада. По сути, Россию интересуют условия, которые победитель в войне может диктовать побежденному. И даже если бы проиграла Украина, то Запад проигравшим себя считать не станет и на такие условия не пойдет (как минимум - без собственного военного поражения). Но и Россия не пойдет на иные условия (без своего военного поражения), потому что выжить воможно теперь исключительно за чей-то счет. Старина-Дональд денег не даст, тем более столько.

"Украинский кризис" дает возможность отсрочить решение главного вопроса. Поэтому с одной стороны мы имеем иррациональный тип военного конфликта, где нет внятных целей, с другой же стороны, мы имеем экзестенциальное противоречие, решить которое в рамках мирных договоренностей невозможно. И ни в одном пункте нет прямого участия ни США, ни Трампа. Поэтому Трамп, как внешний участник, мог бы предложить для "мирного решения" либо соответствующую компенсацию одной из сторон, либо принудить одну из сторон силой, что для внешнего участника тоже невозможно без нанесения глобального поражения принуждаемому.

О перспективах Трампа найти точку примерения России и Украины (2)

Осознает ли это Трамп? Трудно сказать. Но с рациональной точки зрения Трампу выгоднее загнать стороны в конфликт, чтобы заработать на арбитраже (мирить несостоявшуюся драку не так выгодно, как делить ресурсы побежденного). И поэтому мы категорически не верим, в "мир через кризис": для мира нет серьеных поводов, а потому нет смысла его рационально искать.

Конечно, могут найтись некие решения, не видимые (и даже не существующие сегодня), которые позволят уйти от войны как решения текущего глобального противоречия. Но пока мы их не знаем и не видим. И если честно, мы в них даже не верим, ведь нынешний этап событий - результат чудовищно некомпетеного управления, а для поиска стратегических прорывных решений в наших-то условиях управление должно быть божественного уровня.

Редакци сумела прочесть между строк тайное послание о повышении пенсионного возраста.

Добавим позитива фискальной политике:

Налог на использование числа π в России не будет начисляться в случаях, когда число π становится не больше 3 или становится больше 4.

Если читатели считают, что КбБ пишет не про того Чемезова, это лишь значит, что не в тот орган и не ту информацию они подают.

https://www.tg-me.com/moderno_antiquum/4575
Выборы в России могут быть только между тем: есть ли у нас в самом дальнем приближение хоть какое-то будущее либо нам уже пора ползти, завернувшись в белую простынь, на кладбищенские хороводы в буквальном смысле. То, есть между стакан "наполовину полон" или "наполовину пуст". Но будем оптимистами: Кремль не позволит этого сделать. Ядерный выход для всего мира также имеется. Путиночка со смыком.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Репрессии и благосостояние

Ув. иноагент Борис Кагарлицкий представил крайне важное наблюдение о различии современных репрессий с брежневскими и советскими в принципе. В тексте идет речь о субъектном составе виктимной группы лиц, масштабах, жесткости и даже рациональности и иррациональности мер, однако, важно провести разделение по целям.

Послесталинское советское государство, при всех его недостатках, включая стабильное нарастание реакционности, использовало репрессии как политический инструмент в числе прочих, и большее внимание уделялось ограничению инакомыслия отдельными кухнями, курилками и иными компактными группами. Диссидентство должно было сохраняться in vitro благодаря самоцензуре причастных и работе осведомителей КГБ, личности которых до сих пор засекречены. Считалось, что такие инструменты более эффективны, нежели открытые публичные кампании, каждая из которых становилась в значительной мере рекламой трудов репрессируемых.

Нынешнее государство сложно назвать социалистическим, речь идет, скорее, о крайней форме колониального капитализма с отсутствием функциональных профсоюзов и подчинением всей публичной политики интересам предельно ограниченной группы лиц, объединяющих политическое влияние с обладанием крупнейшими активами, что наделяет их свойствами монополистов. Однако, называть такую модель олигархической в традиционном понимании некорректно: скорее, власть дает деньги, а не деньги - власть, что указывает на наличие ряда признаков докапиталистической, феодальной модели.

Репрессии в современной модели имеют не только политическое, но и экономическое значение. Что можно было отобрать у советского человека? Всё имущество гражданина относилось к личной, а не частной собственности, скорее, вверенной ему, а не принадлежащей. Если же говорить о "наследии царизма", то ко второй половине ХХ века всё, что можно было экспроприировать, уже было экспроприировано. Современные же репрессии, по крайней мере, изначально, надлежит рассматривать как способ легального перераспределения чужого имущества, что особенно актуально для элит. Даже уголовные и административные дела против отдельных граждан имеют материальный смысл: в актуальной фискальной системе штрафы рассматриваются не столько как инструмент восстановления правопорядка, сколько как очередной налог.

Изобилие репрессий наполняет казну, в то же время правоприменительная практика размывает нормы права, предотвращая возможность использования инструмента для контроля поведения социума. В этом плане все связанные новости, скорее, выступают в качестве отчета исполнителей о выполнении плана. Переход же от штрафов и условных сроков к реальному лишению свободы в подобной системе является следствием не политической воли, а роста энтропии - нарушения причинно-следственной связи из-за нарастающей нестабильности и лоббирования заинтересованными лицами своих интересов.

Основная причина подобной хаотизации - формирование паразитарных по отношению к государству групп, зависимых от роста энтропии (как это было во времена опричнины и ежовщины). Доходы представителей группы, их премии, продвижение по карьерной лестнице напрямую зависят от объема репрессий. Нет материального смысла годами "тихушничать", как это было принято во времена Высокого чекизма нулевых: чтобы быстрее закрыть ипотечный кредит на студию в Замкадье, выгоднее ежедневно привлекать к ответственности по человеку, отправившему 100 рублей на счет запрещенной организации. Одновременно, вызванное ростом нестабильности на фоне геополитических событий политическое усиление группы выражается в ужесточении приговоров и росте числа уголовных дел.

Так изначальный инструмент перераспределения средств от опальных элитариев к фаворитам и пополнения бюджета утрачивает функциональный смысл и приобретает качество фетиша. Это свойство также просачивается наружу - приобретение репрессиями качества "кормилицы" ведет к установлению культа репрессирующих, в том числе и через борьбу с памятными табличками с именами репрессированных.

Или новая формула. Вроде, за одного битого двух небитых дают. Два мужика в среднем по 60 = один по 120.

Эффект дежавю

Пресс-бюро Службы внешней разведки Российской Федерации сообщает, что, по поступающей в СВР России информации, киевский режим после организованных им провокаций с БПЛА в воздушном пространстве Польши и Румынии не оставляет попыток втянуть европейские страны НАТО в вооруженное противостояние с Москвой. В проработке очередная провокация. На этот раз интрига должна разворачиваться вокруг заброшенной на польскую территорию диверсионно-разведывательной группы (ДРГ), якобы состоящей из военнослужащих спецподразделений России и Белоруссии. Кандидаты для участия в инсценировке подобраны. Это воюющие на стороне ВСУ боевики из "Легиона «Свобода России»" и белорусского "полка им. К. Калиновского".

Предполагается, что после "выявления и нейтрализации" ДРГ польскими силовиками члены группы выступят перед СМИ и дадут признательные показания, изобличающие Россию и Белоруссию в попытке дестабилизации обстановки в Польше. На фоне череды происшествий с "залетами российских беспилотников" в государства Европы подобное событие не должно оставить у польского и других европейских обывателей сомне­ний в том, что за всеми враждебными акциями стоят Москва и Минск.

Сценарий провокации разработан Главным управлением разведки МО Украины совместно с польскими спецслужбами. Не исключается, что срежиссированная операция будет сопря­жена с имитацией атаки на объекты критической инфраструкту­ры Польши, дабы усилить общественный резонанс.

За 4 дня до начала СВО, на брифинге 18 февраля 2022 года Конашенков заявил: "Минобороны России располагает достоверной информацией о том, что украинские власти, при поддержке западных кураторов, готовят провокацию с использованием химических веществ на территории Донбасса. Эта провокация направлена на обвинение Российской Федерации в применении химического оружия и создание предлога для вмешательства НАТО в конфликт".

Дежавю, дежавю...

У нас два варианта: либо в СВР России так деградировали, что даже название страны без ошибки написать не могут, либо нам подают сигнал, что сообщение - фуфло...

На сайте СВР ошибку исправили.
Но скрины и кеш поисковиков всё помнят🧐

https://www.tg-me.com/moderno_antiquum/4586
Так бывает, когда тупо копируют и переносят в другой файл. Лень уже, похоже, от руки писать. У нас уже даже не символисты, а копипастеры.

Огонь, дым и присадки из прошлого

Пожар на Ново-Ярославском НПЗ оказался техногенным, а не результатом атаки дронов — и это редкий случай, когда официальные комментарии звучат скорее как попытка успокоить, чем замаскировать очевидное. Но от того, что пламя вспыхнуло не по вине беспилотников, легче не становится. Топливная система России горит — иногда буквально, иногда в метафорическом смысле.

Ярославский завод — пятый в стране по объему переработки. То есть важный элемент в цепочке обеспечения бензином и дизелем Центральной России. Даже если нынешнее возгорание будет быстро потушено и серьезных последствий не оставит, символический ущерб нанесен. Люди видят столбы огня и дыма над городами и, даже услышав официальное «не связано с атаками», продолжают жить в ощущении постоянного кризиса.

На фоне этих картинок правительство достает из ящика методы девяностых. Импорт из Китая, Кореи и Сингапура — решение, к которому страна не прибегала десятилетиями. Логика проста: пусть на Дальний Восток пойдет иностранное топливо, а сибирские заводы разгрузят европейскую часть России. Но для государства, которое привыкло гордиться самодостаточностью в энергетике, это выглядит как признание слабости.

Вторая мера — временное разрешение на использование монометиланилина (ММА), присадки, которая поднимает октановое число, но портит двигатели и увеличивает вредные выбросы. Ее запретили почти десять лет назад ради экологии и здоровья граждан. Теперь решили вернуть хотя бы на полгода, потому что «ситуация критическая». Получается, что баланс между стратегическими запасами и экологическими нормами снова склоняется в сторону сиюминутного выживания.

Мы видим любопытный парадокс. Россия, крупнейший экспортер нефти, оказалась страной с дефицитом бензина для собственного населения. Дроны лишь подсветили старую проблему: инфраструктура устарела, управление отраслью инерционно, а любые внештатные ситуации сразу оборачиваются перебоями. И если в девяностые это списывалось на развал системы, то сегодня — на войну.

В итоге в сентябре, по данным «Коммерсанта», закрылись 360 заправок по всей стране. Вице-премьер Новак бодро говорит о «небольшом дефиците». Но для водителя, стоящего в очереди на заправке или заливающего в бак «с присадкой, которая портит двигатель», разница между «небольшим» и «большим» дефицитом не имеет значения.

Пожар в Ярославле — лишь еще одно напоминание: даже без дронов топливная система России хрупка и уязвима. И чем дальше страна будет уходить в прошлое — будь то в смысле технологий или методов борьбы с кризисами, — тем отчетливее это будет видно.

Есть версия, что пожар на Ярославском НПЗ возник в ходе работ по созданию и усилению "пассивной противодронной защиты". Проще говоря, пока приваривали антидронные сетки, подожгли завод.

В общем, лечение в стране уже давно пострашнее самих болячек, теперь вот и защита от вражеских атак становится опаснее самих вражеских атак.

Самое время добавить, что "это мы еще ничего не начинали" и "все идет по плану".

Под маркой псевдопатриотизма мы получаем такой изврат информации, что Оруэллу и не снилось...

Итак, поехали. В Сургуте создали бренд уходовой косметики в память о погибшем участнике СВО.

Бренд NikitA назван в честь Никиты Новикова, который погиб в Харьковской области в 2022 году, когда ему было 19 лет.

И вот начинается: "После начала СВО он прикрывал колонны с вертолета, выявлял ДРГ."

Для начала констатируем то, что оспаривать юридически невозможно: в Харьковской области Никита был оккупантом. Поэтому какие такие "ДРГ" он выявлял, вопрос риторический.

В целом, российские войска и сегодня остаются на 100% оккупационными в Харьковской, Днепропетровскойм и Сумской областях. На столько же оккупационными, насколько таковыми были украинские войска в Курской и Брянской областях.

Но сегодня у нас героями стали насильники, убийцы и даже маньяки. Сегодня у нас легализация убийств и изнасилований абсолютная, потому что контракт на СВО списывает всё.

И мы опубликуем данные из документиков с грифом "ДСП", чтобы показать реальные данные в АП по социологии и планам на будущее. С теми самыми 70% негативного отношения общества к "ветеранам СВО", с перечисленными (не нашей редакцией, а сотрудниками АП) планами на "послевоенное будущее" и т.д.

Ну действительно, сколько можно врать, извращаться с новоязом и издеваться над страной? За грифами уже утаить ничего не удастся.

Представляется, что в нынешней ситуации завтра на Валдае не стоит исключать не только жестко эскалационной речи Владимира Путина, но и неких серьезных деэскалационных инициатив

На наш взгляд, вероятность обоих вариантов отличается не слишком сильно, по крайней мере, не в разы...