Снос в собачьем хуторе.
Фиксируем снос дома на Лермонтовской, 144. Это в Собачьем хуторе — историческом районе Ростова (территория за Красноармейской улицей, восточнее ипподрома).
В последние годы дореволюционную застройку здесь активно сносят.
Недавно участок вместе с домом был выставлен на продажу прежним владельцем.
Новые хозяева теперь расчищают территорию под строительство.
Это был небольшой и крепкий жилой дом с фасадом в «кирпичном стиле», который выделялся из окружающей массы неказистых построек дореволюционного и советского периода. Из череды демонтажей последних лет в Собачьем хуторе, этот дом особенно жаль.
Работы по сносу были растянуты во времени и начались еще в марте.
Сначала сломали дворовые хоз. строения и основной корпус, оставив кусок фасадной стены.
Так она простояла пару месяцев и только недавно обрушили и её.
Из-за запутанной нумерации царского периода довольно сложно определить первых хозяев жилища.
Есть несколько версий — это или Иван Каплиев, или Трофим Петровский, или сестры Глазовы.
Впрочем, эти фамилии в контексте истории города нам всё-равно ничего не говорят.
Более определенно можно датировать саму постройку.
Предполагаем, что дом был возведен на самом стыке веков (XIX— XX).
Об этом свидетельствуют кирпичи с клеймами нахичеванского завода братьев Чорчоповых, из которых были сложены стены дома.
Известно, что в 1899 году, завод перешел во владение только одного из братьев — Серафима, и, возможно, с этого момента кирпичи могли перестать маркироваться совместным клеймом братьев (Бр.Ч.).
Фиксируем снос дома на Лермонтовской, 144. Это в Собачьем хуторе — историческом районе Ростова (территория за Красноармейской улицей, восточнее ипподрома).
В последние годы дореволюционную застройку здесь активно сносят.
Недавно участок вместе с домом был выставлен на продажу прежним владельцем.
Новые хозяева теперь расчищают территорию под строительство.
Это был небольшой и крепкий жилой дом с фасадом в «кирпичном стиле», который выделялся из окружающей массы неказистых построек дореволюционного и советского периода. Из череды демонтажей последних лет в Собачьем хуторе, этот дом особенно жаль.
Работы по сносу были растянуты во времени и начались еще в марте.
Сначала сломали дворовые хоз. строения и основной корпус, оставив кусок фасадной стены.
Так она простояла пару месяцев и только недавно обрушили и её.
Из-за запутанной нумерации царского периода довольно сложно определить первых хозяев жилища.
Есть несколько версий — это или Иван Каплиев, или Трофим Петровский, или сестры Глазовы.
Впрочем, эти фамилии в контексте истории города нам всё-равно ничего не говорят.
Более определенно можно датировать саму постройку.
Предполагаем, что дом был возведен на самом стыке веков (XIX— XX).
Об этом свидетельствуют кирпичи с клеймами нахичеванского завода братьев Чорчоповых, из которых были сложены стены дома.
Известно, что в 1899 году, завод перешел во владение только одного из братьев — Серафима, и, возможно, с этого момента кирпичи могли перестать маркироваться совместным клеймом братьев (Бр.Ч.).
Фонд капремонта (ФКР) продолжает кошмарить историческую застройку — прямо сейчас стирают подлинный фасад дома Афанасия Мырикова, возведенного в конце XIX века на углу Богатяновского и улицы Красных Зорь.
Дом №5 в начале Богатяновского спуска изначально был построен с открытой кирпичной кладкой.
Так он простоял больше века пока не попал под так называемый «капремонт».
Всё по отработанной схеме: закатывают штукатуркой изначально кирпичный фасад и убивают исторический вид здания.
Деньги горожан, как обычно, осваиваются на бесполезных для дома видах работ.
«Ненужные» русты и всяческие рельефы кладки подрядчику выводить в тягость, поэтому их тупо сглаживают.
Вероятно, немного ранее заменили на железку двустворчатую деревянную дверь.
Как видим, никакого регулирования и надзора за губительной для архитектурного наследия деятельностью ФКР в Ростовской области снова нет.
В 2014 году, когда Фонд капремонта стал активно гадить в городе, нам удалось добиться от предыдущего губернатора создания архитектурной комиссии, частично координирующей виды работ при ремонте фасадов.
Однако, уже в прошлом году, еще до ухода Василия Голубева со своего поста, ФКР стал полностью игнорировать ранее разработанные специалистами рекомендации при работе со зданиями старого фонда.
Снова, как и 10 лет назад, фасады практически всех зданий без разбора стали закатывать фактурной штукатуркой типа «короед» или замазывать плиточным клеем.
Как говорится, за что боролись…
Инициирует ли новый глава региона работу архитектурной Комиссии и, тем самым, покажет свое отношение к историческому наследию, покажет ближайшее время.
Дом №5 в начале Богатяновского спуска изначально был построен с открытой кирпичной кладкой.
Так он простоял больше века пока не попал под так называемый «капремонт».
Всё по отработанной схеме: закатывают штукатуркой изначально кирпичный фасад и убивают исторический вид здания.
Деньги горожан, как обычно, осваиваются на бесполезных для дома видах работ.
«Ненужные» русты и всяческие рельефы кладки подрядчику выводить в тягость, поэтому их тупо сглаживают.
Вероятно, немного ранее заменили на железку двустворчатую деревянную дверь.
Как видим, никакого регулирования и надзора за губительной для архитектурного наследия деятельностью ФКР в Ростовской области снова нет.
В 2014 году, когда Фонд капремонта стал активно гадить в городе, нам удалось добиться от предыдущего губернатора создания архитектурной комиссии, частично координирующей виды работ при ремонте фасадов.
Однако, уже в прошлом году, еще до ухода Василия Голубева со своего поста, ФКР стал полностью игнорировать ранее разработанные специалистами рекомендации при работе со зданиями старого фонда.
Снова, как и 10 лет назад, фасады практически всех зданий без разбора стали закатывать фактурной штукатуркой типа «короед» или замазывать плиточным клеем.
Как говорится, за что боролись…
Инициирует ли новый глава региона работу архитектурной Комиссии и, тем самым, покажет свое отношение к историческому наследию, покажет ближайшее время.
Друзья, нужна ваша поддержка в голосовании по проекту фонтана на площади Ленина!
После отмены строительства бизнес-центра перед бывшей гостиницей «Турист», администрация решила возродить таки фонтан.
Было разработано 5 проектов, после чего их вынесли нам суд горожан.
До конца голосования осталось несколько дней — и в нем лидирует вариант условно «как в Дубаях» — с огромным кафе практически на половину территории.
При этом, среди проектов есть и вариант №4 — и он единственный обращается к истории места. Это возрождение фонтана в оригинальных формах и объемах плюс дополнение нескольких новых вещей и активностей.
Концепцией занимался целый авторский коллектив: Ломтев А. В., Головина О.В., Пасечная И.В., Фотианов С.Д.
Может показаться, что в этом варианте мало зелени — но деревья вырастут, а на первое время тень будут давать оплетенные растениями перголы.
Чтобы поддержать возрождение исторического фонтана, нужно через свой аккаунт на Госуслугах зайти на сайт «Активного ростовчанина» и проголосовать.
После отмены строительства бизнес-центра перед бывшей гостиницей «Турист», администрация решила возродить таки фонтан.
Было разработано 5 проектов, после чего их вынесли нам суд горожан.
До конца голосования осталось несколько дней — и в нем лидирует вариант условно «как в Дубаях» — с огромным кафе практически на половину территории.
При этом, среди проектов есть и вариант №4 — и он единственный обращается к истории места. Это возрождение фонтана в оригинальных формах и объемах плюс дополнение нескольких новых вещей и активностей.
Концепцией занимался целый авторский коллектив: Ломтев А. В., Головина О.В., Пасечная И.В., Фотианов С.Д.
Может показаться, что в этом варианте мало зелени — но деревья вырастут, а на первое время тень будут давать оплетенные растениями перголы.
Чтобы поддержать возрождение исторического фонтана, нужно через свой аккаунт на Госуслугах зайти на сайт «Активного ростовчанина» и проголосовать.