«Зеленый» водород: после хайпа

✔️ Глобальная мощность установок по производству «зеленого» водорода в 2024 г. увеличилась на 53,5% (до 399,3 тыс. тонн в год). По данным Energy Institute, четверть прироста – в абсолютном выражении – обеспечили страны ОЭСР, а три четверти – все прочие страны мира, включая Китай.

▪️ «Зеленым» называют водород, который получают с помощью электролизных установок, разделяющих воду на водород и кислород с использованием ветровой и солнечной энергии.

✔️ Доля «зеленого» водорода в глобальной структуре предложения H2 составляет менее 0,5%: согласно последней оценке Международного энергетического агентства (МЭА), общемировое производство H2 в 2023 г. составило 97 млн тонн, из них большая часть приходилась на «серый» водород, получаемый с помощью парового риформинга метана, и «бурый» водород, источником которого является газификация угля.

▪️ Хайп вокруг «зеленого» водорода сходит на нет: по оценке МЭА, по итогам 2023 г. общемировая мощность электролизных установок была в шесть раз ниже, чем агентство ожидало в 2021 г. Однако такой исход вполне закономерен: одно дело – заявить проект, когда это делают примерно все, и совсем другое – делать инвестиции, которые, не факт, что найдут отдачу.

✔️ И всё же у завышенных ожиданий начала 2020-х есть результат, в том числе в виде применения новых технологий. Речь идет о твердооксидных электролизерах, которые разлагают воду на кислород и водород при температуре свыше 1000 градусов Цельсия. Такие установки отличатся большей эффективностью, чем щелочные и протонообменные электролизеры, на которые суммарно приходится свыше 80% глобальных мощностей по производству «зеленого» водорода.

▪️ Распространение твердооксидных электролизеров в перспективе может снизить стоимость получения H2: оценки издержек на производство «серого» водорода сейчас варьируются от $0,5 до $1,7 на кг (в зависимости от стоимости исходного сырья), а «зеленого» – от $3 до $8 на кг.

✔️ Драйвером развития отрасли будет оставаться бум ВИЭ: производство водорода – один из способов монетизации ветровой и солнечной генерации в периоды низкого спроса в общей сети. Это особенно актуально для локаций, где избыток ВИЭ сочетается с наличием газопроводов, которые после модернизации можно использовать для транспортировки H2.

Кирилл @kirillrodionov Родионов – специально для @moneyandpolarfox

Несколько хороших статей

Наука стала популярной, и теперь многим нравится подкреплять свою точку зрения ссылками на свежие публикации. Всё, что напечатано в рецензируемом журнале, автоматически считается здравым суждением. Более того, позиция о необходимости перехода к доказательной организации процессов управления опирается именно на большой массив академических данных по широкому кругу вопросов. Сюда же относятся публичные позиции лидеров мнений, избираемых и назначаемых руководителей, популяризаторов науки.

Но просто честно ответьте себе на несколько вопросов:

1. Какую долю статей, на которые вы ссылались в своих последних пяти публикациях (или в научных документах, или в публичных обоснованиях чего бы ты ни было) вы действительно прочитали целиком?
- в каком проценте случаев вы оценивали дизайн исследования?
- в скольких случаях — вчитывались и соглашались с методами статистического анализа?

Сомневаюсь, что многие дотянут до 50%. Обычно читается либо аннотация, либо один конкретный абзац — например, данные по распространённости болезни или смертности после лечения. Скорее всего, о третьем пункте задумывались единицы, и только в статьях с явно контринтуитивными выводами.

Можно сказать: "Это же работа редакторов, пусть они и проверяют." Но снова — спросите себя: как часто вы получали от рецензентов комментарии по выбору конкретных формул или статистических подходов? Обычно правят формулировки, указывают на слабости дизайна, нестыковки на рисунках — но до статистики добираются редко, если только она выглядит хорошо представленной.

Если мои наблюдения по чтению и статистике верны, то мы приходим к ряду печальных выводов:
1. Большинство статей цитируются за конкретную цифру или тезис, а не за обоснованность всей работы.
2. Статистика — основа финального вывода — остаётся за кадром у подавляющего числа читателей.
3. Понимая всё это, чтобы получить уверенность, профессионалы почти всегда игнорируют отдельные исследования и ищут хорошие метаанализы, надеясь, что они отфильтруют самые предвзятые источники. Тем самым обесценивая остальные статьи.
4. Известные случаи научных фальсификаций — это те редкие случаи, когда кто-то действительно разобрался в материале. Но гораздо больше сомнительных работ просто остаются незамеченными, потому что никому не интересны, а опровержение их тезисов происходит в рамках рутинного публикационного процесса.

О приоритетах реальных и мнимых

В дополнение к этой публикации попросили ув. Григория Михайлова @logistan дать развернутый ответ на вопрос "как конфликт Израиль/Иран уже сейчас сказался на экономике центрально-азиатских стран - краткосрочные и долгосрочные последствия?"

Григорий Михайлов:

Для стран Центральной Азии Ближний Восток не является приоритетным регионом ни в логистике, ни в привлечении инвестиций, ни в торговле, ни в обеспечении безопасности. Для Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана, Туркменистана и Узбекистана гораздо важнее события вокруг Китая, России, Турции, ЕС, Южной Кореи и США.

К последствиям можно отнести несколько моментов.

Нефть. Колебания цен на энергоносители, вызванные конфликтом Израиля, США и Ирана, непосредственно затрагивают интересы Центральной Азии. Так, рост цен на нефть выгоден Казахстану, который является экспортером нефти и нефтепродуктов и невыгоден импортирующим ГСМ Узбекистану. Кыргызстану и Таджикистану. Выгоду, от колебания цен на углеводороды, теоретически, мог извлечь и газовый экспортер Туркменистан.
На данный момент цены на энергоносители вернулись к доконфликтному уровню.

Логистика. Обострение в Персидском заливе, угрозы перекрытия Ормузского пролива и т.п. повышают значимость сухопутных маршрутов через Центральную Азию. Дороги в обход зоны конфликта в первую очередь нужны Китаю, стремящемуся наладить работу сразу нескольких маршрутов, по которым КНР могут получать энергоносители. Нынешний конфликт может привести к ускорению реализации транспортных проектов, связывающих КНР и Ближний Восток через Центральную Азию. Для стран региона такое развитие событий полезно, поскольку китайские проекты позволяют получить дополнительные инвестиции, повысить транспортную связность региона и упросить экспорт и импорт товаров.

В то же время, конфликт поставил вопрос о дальнейших перспективах развития совместных логистических проектов с участием стран ЦА и Ирана. Это и двусторонние проекты (например, планы по использовании портов Бендер-Аббас и Чабахар), так и многосторонние форматы, в том числе международный транспортный коридор «Север-Юг».

Случившееся добавляет неизвестности в реализуемые проекты. Ряд экспертов утверждают, что политические, экономические и военные риски выросли. Другие предполагают, что конфликт может подтолкнуть иранские власти резко ускорить работы по развитию логистики.

Подытожу. Последние события с участием Израиля, Ирана и США, значимого влияния на экономики стран Центральной Азии не оказали. В перспективе наиболее значимым последствием может стать резкая активизация Китая в регионе.

Григорий Михайлов © @logistan – для @moneyandpolarfox

РФ-приватизация в России: боль не ушла

ФОМ опубликовал результаты опроса об отношении к приватизации

1. Общественное восприятие: критика преобладает

По данным ФОМ, лишь 11% граждан видят в приватизации больше пользы, тогда как 38% считают её вредной. Каждый третий (32%) полагает, что она принесла и пользу, и вред одновременно.

Интересна динамика оценок: если в 1998 году положительных отзывов было 16%, то к 2025 году их доля сократилась до 11%. При этом число критиков сократилось с 63% до 38%. ⬆️
Особенно негативно настроены пожилые люди: среди россиян старше 60 лет только 4% видят положительные стороны приватизации.

2. Аргументы "за" и "против"
Немногие сторонники приватизации (11%), в основном ценят возможность частной собственности на жильё (2%) и развитие предпринимательства (1%). Их аргументы звучат довольно абстрактно - лишь 1% респондентов смогли указать на повышение уровня жизни.

Критики приватизации (38%) приводят более конкретные претензии:

✔️11% обвиняют в несправедливом распределении собственности
✔️9% указывают на потерю стратегических предприятий
✔️9% связывают с приватизацией разрушение экономики
✔️4% отмечают падение уровня жизни

3. Правовые оценки: признание нарушений без желания их исправлять

Половина респондентов уверены, что приватизация проводилась с нарушениями законов. При этом только 15% поддерживают идею лишения собственности тех, кто получил её незаконно.

Это создаёт парадоксальную ситуацию: общество признаёт нелегитимность многих сделок 1990-х, но не готово к их пересмотру. Лишь 29% выступают за ревизию итогов приватизации, тогда как 42% против таких мер.

4. Экономическая эффективность: бабушка надвое сказала

Оценки работы предприятий разделились практически поровну:

✔️23% считают, что приватизированные предприятия работают лучше государственных
✔️22% придерживаются противоположного мнения
✔️28% не видят существенной разницы

За 25 лет эти пропорции практически не изменились, что говорит о стабильности восприятия.

5. Социальные различия: чем богаче - тем лояльнее

Отношение к приватизации сильно зависит от материального положения:

Среди тех, кому денег не хватает на питание, лишь 4% видят пользу
В группе, способной купить автомобиль, таких уже 16%

При этом даже обеспеченные россияне поддерживают госрегулирование: 82% населения считают, что стратегические предприятия должны оставаться в государственной собственности. Эта цифра выросла на 10 п.п. за последнее десятилетие.

6. Отнять нельзя оставить

Результаты опроса демонстрируют три ключевых парадокса:

✅Признание массовых нарушений при нежелании их исправлять
✅Молодёжь критикует приватизацию меньше, но активнее поддерживает госсектор
✅Более обеспеченные граждане лояльнее к частной собственности, но тоже выступают за госрегулирование

7. "Примирились" ли россияне с "итогами приватизации"? (ой, вряд ли)

Доля сторонников пересмотра итогов приватизации упала - с 59% в 2000 году до 42% в 2025-м
Доля тех, кто считает, что итоги приватизации пересматривать не нужно - выросла с 21% в 2000 году до 29% в 2025 году
(на самом деле это соотношение не меняется с 2016 году - люди просто заняты другми вопросами)
Одновременно укрепилась поддержка государственного сектора (с 72% до 82%)
Оценки эффективности частных предприятий остались на прежнем уровне

В этой истории меня зацепили вот какие моменты - людям из "группы старше 60" - в которой самые низкие оценки приватизации - в начале "девяностых" было 30-40 лет - и в том время именно в этой группе (модально) был самый высокий уровень поддержки реформ (в т.ч. приватизации). И именно эта группа чувствует себя обманутой приватизаторами. И именно эта группа сейчас так же, в массе поддерживает политику правительства в т.ч. и в отношении собственности.
Но. Никто не мешал приватизаторам как-то поделиться с людьми. Но они не захотели этого сделать.

Добрый вечер, уважаемые читатели и подписчики канала «Деньги и песец».

Заканчивается июнь, и я обращаюсь к Вам с просьбой о доброжелательной поддержке моего проекта. Канал работает больше пяти лет, он требует много времени и усилий, поэтому я буду признателен Вам за помощь, которая дает мне возможность расширять круг тем, и отвечать на Ваши вопросы
На самом деле Ваша поддержка уже расширила возможности канала - в нем стало больше моих сложных текстов (которые требуют времени и осмысления, хотя куда уж больше, казалось бы), и, как Вы помните, я рад отвечать на Ваши вопросы, для этого канал и был изначально создан - я смотрел на него, как на инструмент для публичного ответа на вопросы, которые задавали мне, и которые я задавал себе сам. (Причем я отвечаю не только в переписке - многие вопросы читателей - с их разрешения, разумеется - уже нашли отражение в текстах)

Сервис для поддержки https://pay.cloudtips.ru/p/19d81c92
Если Вам по какой-то причине хочется поддержать канал иначе - напишите мне на @dpolarfox

Я очень хочу расширить канал, и больше общаться с Вами, уважаемые читатели. Все, кто писал мне на @dpolarfox - знают, что я всегда стараюсь отвечать быстро - либо напрямую, либо в канале, если ответ на вопрос может быть интересен большой аудитории.
Благодарю Вас!

Ваши вопросы, идеи, предложения по развитию канала – пишите на адрес @dpolarfox.

28 июня 1968 года в Ленинграде впервые прошел праздник "Алые паруса"

Широко анонсированный проект по выращиванию бананов в Ставропольском крае всего за несколько месяцев подорожал больше чем в два раза — с 1,4 до 3 млрд рублей, а сроки его реализации сдвинули с 2026 на 2029 год. Предполагается, что на Ставрополье будут выращивать до 21,5 тысячи тонн бананов в год. Кроме тепличных комплексов планируется создать фисташковый и миндальный сады в открытом грунте.

@producttoday

Занятная советская карикатура 1974 года, большую крысу-инфляцию смешные люди в цилиндрах (стереотипные «буржуи») пытаются поймать в маленькую мышеловку «антиинфляционных мер»

В СССР власти постоянно напоминали гражданам о том, что вот там вот у них инфляция, а тут «твёрдые цены» (на самом деле нет, именно в это время в Союзе стартовала целая серия «повышения цен»)

Но, справедливости ради, скажем, что 1970е - действительно время инфляции, причём по всему миру…

(Иллюстрация - карикатура Юрия Черпанова, увиденная в @soviet_magazine)

В конце 1919 года, когда мы бились над разрешением трудной проблемы о топливе, лесных заготовках и перевозке дров, в наше учреждение позвонил председатель ВЧК, Дзержинский.
—У меня сидит сейчас молодой товарищ, ... Он может облегчить дело заготовки топлива. Примите его, выслушайте его внимательно и доложите мне завтра. Это талантливый молодой товарищ, который завоевал имя хорошего коммуниста и бойца.

Мое учреждение находилось в трех кварталах от ВЧК, и уже через несколько минут ко мне вошел очень стройный молодой человек, в военной форме, весь в коже — от фуражки до сапог, и с огнем в глазах.
Не говоря ни слова, он запер дверь на ключ и, подойдя к столу, спросил меня:
— Вы член партии?

Узнав, что я не член Коммунистической Партии, он бросил ключ на стол, вынул из кармана револьвер и положил его рядом с ключом. Потом он достал объёмистую клеенчатую тетрадку и, также положив ее на стол, обратился ко мне со следующими словами:
— В тылу все идет плохо, ибо там сидят чужие нам люди, часто изменники. Мы, коммунисты, должны не только сражаться, но и творить. И вот по ночам, не досыпая, я занят был мыслью об увеличении запасов топлива, так как без этого Деникин нас возьмет голыми руками. Решение этого вопроса в этой книжке, и вы должны немедленно приступить к осуществлению моего плана.

Я осторожно попробовал приоткрыть книжку и к ужасу моему увидел десятки страниц разных логарифмических и других математических вычислений. Тогда я мягко попросил изобретателя вкратце изложить мне основную идею его изобретения.

Он объяснил мне следующее.
Он изобрел небольшой мотор, который нужно подвесить каждому рабочему, занятому рубкой деревьев в лесу. При падении первого срубленного дерева, мотор аккумулирует энергию падения и, таким образом, при дальнейшей рубке, благодаря накопленной механической энергии, от рабочего требуется ничтожная затрата его физической силы.
В результате, для пропитания рабочих потребуется, соответственно меньше затраты сил, и гораздо меньше продовольствия.

Сразу было видно, что это одно из тысяч изобретений, известных в истории под названием «перпетуум мобиле». Его нереальность и фантастичность были мне совершенно ясны. Но я почувствовал, что если я как-либо выкажу свое откровенное отношение к этой чудесной находке, то револьвер, лежащий на столе, не останется в бездействии.

Поэтому я сказал, что предложение очень интересно, и его надо проверить на практике. А чтобы охранить его от предателей, тетрадь можно запереть в мой железный шкап, ключ от которого я предложил ему взять с собой. Завтра мы устроим в его присутствии совещание со специалистами-инженерами. Он позвонил в ВЧК и спросил, может ли он доверить мне свою тетрадь до утра; ему ответили утвердительно, и он, оставив тетрадь, ушел.

После его ухода я позвонил Дзержинскому и изложил ему сущность изобретения. В голосе Дзержинского я почувствовал разочарование:
— Странно, наша техническая комиссия, рассмотревши это предложение, нашла его серьезным и сочла необходимым направить его для осуществления в Центральное Лесное Управление.
Я знал, чем это пахло в те времена: дело могло ведь кончиться обвинением меня в сознательном саботаже. Поэтому я из осторожности снесся еще и с А. И. Рыковым и попросил его передать весь проект на рассмотрение Научного Комитета.

Цитата: Семен Либерман: «Изобретатели и прожектеры»
Иллюстрация: Максим Кондратов «Лес новостройкам»

Главное о ритейле и том, что с ним связано - обзор @producttoday - выпуск 68 (23 — 29 июня 2025 года)

🔎 Более миллиарда некачественных или нелегальных товаров было заблокировано в России для продажи с помощью введения разрешительного режима на кассах магазинов, сообщил глава Минпромторга Антон Алиханов.

🥗 Глава Роспотребнадзора Анна Попова выступила за введение маркировки готовой еды. Она считает, что это поможет эффективно «обелить» рынок и отследить качество продукции. Идею поддержала президент X5 Group Екатерина Лобачева.

🥔 Рост цен на картофель в России остановился. Эту радостную новость сообщил на минувшей неделе вице-премьер Дмитрий Патрушев, связав стабилизацию цен с поступлением нового урожая на рынок. Спасибо, Кэп, как говорится.

🗣 Ритейлеры готовы в кратчайшие сроки включиться в работу по выполнению поручения президента о пересмотре регулирования в отрасли, заявил глава профильной организации АКОРТ Станислав Богданов. Ранее Владимир Путин заявил, что регулирование магазинов торговых сетей во многом устарело и не соответствует современным условиям.

✍️ Россельхознадзор предлагает вести «черные списки» фальсификаторов пищевой продукции, потому что сейчас штрафы для них фактически ничего не значат, считает глава ведомства Сергей Данкверт.

🥛 Президент «Эконивы» Штефан Дюрр пожаловался, что органическое молоко почти никому не интересно и не нужно. По его словам, абсолютное большинство россиян не понимают ценности этого продукта и не готовы переплачивать за него.

🥂 В Госдуму внесли законопроект об установлении понятия «алкомаркет». Таковым предлагается считать торговый объект, в котором доля выручки от продажи алкоголя составляет более 50% от общей за квартал. Также алкомаркеты хотят запретить размещать в жилых домах.

🛒 «Пятёрочка» открыла первый так называемый «магазин будущего». Это магазин, куда вы заходите, но сами ничего не выбираете, а делаете заказ через сенсорный экран и ждёте, пока сборщики накидают в корзину всё, что вы заказали. Потом вам выдают покупку, оплачиваете и уходите. У Х5 уже был проект «магазинов будущего» — «Пятёрочка налету». Но закончился он провалом.

📦 Количество пунктов выдачи заказов маркетплейсов растёт как грибы после дождя. За год только в городах-миллионниках их стало больше на треть.

🛒 «Лента» купила ещё одну торговую сеть — «Молнию» (бренды «Молния» и SPAR), одну из крупнейших в Челябинской области. Мы ещё в феврале писали, что эта сделка произойдёт. Но она не последняя. ФАС уже одобрила сделку. «Лента» продолжает поглощать региональных игроков.

🗣 Когда курьер зарабатывает в пять раз больше, чем учитель начальных классов, это свидетельствует о том, что с регулированием рынка труда происходит что-то неправильное — заявил глава SuperJob Алексей Захаров. Он уже не в первый раз обрушивается с критикой на ситуацию с зарплатами курьеров.

✈️ «Магнит» продолжает захватывать российские аэропорты. На этот раз его магазины «М Сити» и «Магнит Косметик» появились в московском аэропорту Домодедово. Обе торговые точки расположены в непосредственной близости друг от друга в общей зоне пассажирского терминала.

⛩ Российские производители активно идут в модную азиатскую тему. Если раньше под европейскую продукцию старались мимикрировать, то теперь маркетологи всё чаще посматривают в сторону Азии.

🍗 Блюда Rostic’s начали поставлять в «Перекрёсток», пока на ограниченное число супермаркетов, будут тестировать спрос в течение трёх месяцев, после чего примут решение, надо ли дальше это развивать или нет.

🍌 Широко анонсированный проект по выращиванию бананов в Ставропольском крае всего за несколько месяцев подорожал больше чем в два раза — с 1,4 до 3 млрд рублей, а сроки его реализации сдвинули с 2026 на 2029 год.

Все новости ритейла от Продукт Медиа (совместно с @moneyandpolarfox)

Туда и обратно

Что меня зацепило в истории с возможным производством полимеров из угля – шестьдесят лет назад была такая советская производственная драма «Твой современник» (рассказывал о ней здесь, это жестокая картина, в которой хорошо показаны и логика принятия решений в плановой экономике и реалии советского быта) – так вот – завязка сюжета фильма – конфликт вокруг строительства крупнейшего химического комбината – его начали строить с прицелом на производство полимеров из угля – а уже в ходе строительства выясняется, что нужно все перестраивать «под нефть» (конфликт, кстати, не вымышленный, в основе сценария – реальные события)

Еще раз – в середине 1960х советский химпром "переводили с угля на нефть" – в середине 2020х заговорили о переводе с нефти на уголь
Обратная индустриализация?