В ходе подготовки к деловой сессии под названием "Нанять нельзя удерживать", которая пройдет 27 июня в Выборге, в рамках Всероссийской ярмарки труда (я буду модератором сессии), поговорили с ув. Татьяной Синициной - директором по управлению персонала НПАО «Светогорский ЦБК» о том, как привлекать людей на производство, когда "ресурс исчерпан"
Татьяна Синицина поделилась с нами слайдом своей будущей презентации - и "кинообразы работодателей" показались мне очень интересными - а каких персонажей кино для "портрета работодателя" предложили бы Вы? Пишите на @dpolarfox
Татьяна Синицина поделилась с нами слайдом своей будущей презентации - и "кинообразы работодателей" показались мне очень интересными - а каких персонажей кино для "портрета работодателя" предложили бы Вы? Пишите на @dpolarfox
Промышленное производство в РФ глазами Росстата: рост на фоне структурных перекосов
1. Общая картина: осторожный рост
ИПП в мае 2025: +1.8% г/г (после +1.3% за январь-апрель).
Секторальный расклад:
Обрабатывающая промышленность: +4.0% (локомотив роста).
Добыча полезных ископаемых: -1.1% (снижение 4-й месяц подряд).
Энергетика: -0.8% (минимум с 2023 года).
Обрабатывающий сектор тянет экономику, но 61% загрузки мощностей (по опросам бизнеса) говорит о неполном восстановлении спроса.
2. Лидеры роста
Топ-3 отраслей (май 2025 г. к маю 2024 г.):
Прочие транспортные средства (+55,4%):
Включает авиастроение и судостроение
Рост обеспечен госзаказами
Электроника и оптика (+21,1%):
Рост на 37,6% за январь-май свидетельствует об устойчивости тренда
Фармацевтика (+11,2%):
Увеличение производства дженериков
Рост на 16,0% за 5 месяцев подтверждает стратегическую важность отрасли
Любопытно:
Табачная отрасль (+6.4%) растёт вопреки антиникотиновой политике — возможно, из-за экспорта.
Ремонт оборудования (+6.5%) — косвенный признак старения промышленных фондов.
3. Аутсайдеры
Автомобилестроение (-27,0%):
Уход ряда производителей (Volkswagen, Hyundai)
Дефицит электронных компонентов
Снижение покупательной способности населения
Строительные материалы (-9,3%):
Заморозка крупных инфраструктурных проектов
Сокращение жилищного строительства
Накопленные складские запасы
Легкая промышленность (текстиль -0,6%, одежда -1,3%):
Дефицит квалифицированных кадров
Рост стоимости хлопка и синтетических волокон
Конкуренция с азиатскими производителями
Главный тренд:
Снижение в трудоёмких отраслях (текстиль, одежда, кожа) — вероятно, из-за дефицита рабочих рук (жалобы 17.8% предприятий).
4. Январь-май 2025: накопительный эффект
Обрабатывающие производства: +4.2% (благодаря фарме и электронике).
Добыча: -2.7% (сланцевые месторождения теряют рентабельность).
Энергетика: -2.4% — рекордно низкий спрос на пар (-3.1%) из-за тёплой зимы.
Контраст:
Уголь: +2.7% за 5 месяцев (экспорт в Азию).
Химия: +2.6% (удобрения для сельхозсезона).
5. Прогнозы бизнеса: осторожный оптимизм
Индекс предпринимательской уверенности:
Добыча: -1.7% (пессимизм).
Обработка: +0.1% (на грани стагнации).
Загрузка мощностей: 59-61% .
Ключевые риски:
Дефицит кадров (23.3% в добыче, 17.8% в обработке).
Спад спроса (19.8% предприятий отмечают снижение).
Ключевые выводы
Рост есть, но точечный:
ВВП тянут авиация, электроника и фармацевтика — отрасли с господдержкой.
Традиционная промышленность (автопром, стройматериалы) в рецессии.
Сырьевой сектор теряет позиции:
Добыча нефти/газа (данные засекречены) явно хуже угля и металлов.
Кадровый голод:
Каждый пятый завод не может найти рабочих — это тормозит рост даже при спросе.
Прогнозы противоречивы:
Бизнес верит в полугодовую перспективу (+21.6% в обработке), но снижает квартальные планы.
Рост концентрируется в 10-15% регионов, остальные либо стагнируют, либо падают.
источники
Росстат. О промышленном производстве в мае 2025 г
Росстат. Деловая активность организаций в РФ в мае 2025 г
1. Общая картина: осторожный рост
ИПП в мае 2025: +1.8% г/г (после +1.3% за январь-апрель).
Секторальный расклад:
Обрабатывающая промышленность: +4.0% (локомотив роста).
Добыча полезных ископаемых: -1.1% (снижение 4-й месяц подряд).
Энергетика: -0.8% (минимум с 2023 года).
Обрабатывающий сектор тянет экономику, но 61% загрузки мощностей (по опросам бизнеса) говорит о неполном восстановлении спроса.
2. Лидеры роста
Топ-3 отраслей (май 2025 г. к маю 2024 г.):
Прочие транспортные средства (+55,4%):
Включает авиастроение и судостроение
Рост обеспечен госзаказами
Электроника и оптика (+21,1%):
Рост на 37,6% за январь-май свидетельствует об устойчивости тренда
Фармацевтика (+11,2%):
Увеличение производства дженериков
Рост на 16,0% за 5 месяцев подтверждает стратегическую важность отрасли
Любопытно:
Табачная отрасль (+6.4%) растёт вопреки антиникотиновой политике — возможно, из-за экспорта.
Ремонт оборудования (+6.5%) — косвенный признак старения промышленных фондов.
3. Аутсайдеры
Автомобилестроение (-27,0%):
Уход ряда производителей (Volkswagen, Hyundai)
Дефицит электронных компонентов
Снижение покупательной способности населения
Строительные материалы (-9,3%):
Заморозка крупных инфраструктурных проектов
Сокращение жилищного строительства
Накопленные складские запасы
Легкая промышленность (текстиль -0,6%, одежда -1,3%):
Дефицит квалифицированных кадров
Рост стоимости хлопка и синтетических волокон
Конкуренция с азиатскими производителями
Главный тренд:
Снижение в трудоёмких отраслях (текстиль, одежда, кожа) — вероятно, из-за дефицита рабочих рук (жалобы 17.8% предприятий).
4. Январь-май 2025: накопительный эффект
Обрабатывающие производства: +4.2% (благодаря фарме и электронике).
Добыча: -2.7% (сланцевые месторождения теряют рентабельность).
Энергетика: -2.4% — рекордно низкий спрос на пар (-3.1%) из-за тёплой зимы.
Контраст:
Уголь: +2.7% за 5 месяцев (экспорт в Азию).
Химия: +2.6% (удобрения для сельхозсезона).
5. Прогнозы бизнеса: осторожный оптимизм
Индекс предпринимательской уверенности:
Добыча: -1.7% (пессимизм).
Обработка: +0.1% (на грани стагнации).
Загрузка мощностей: 59-61% .
Ключевые риски:
Дефицит кадров (23.3% в добыче, 17.8% в обработке).
Спад спроса (19.8% предприятий отмечают снижение).
Ключевые выводы
Рост есть, но точечный:
ВВП тянут авиация, электроника и фармацевтика — отрасли с господдержкой.
Традиционная промышленность (автопром, стройматериалы) в рецессии.
Сырьевой сектор теряет позиции:
Добыча нефти/газа (данные засекречены) явно хуже угля и металлов.
Кадровый голод:
Каждый пятый завод не может найти рабочих — это тормозит рост даже при спросе.
Прогнозы противоречивы:
Бизнес верит в полугодовую перспективу (+21.6% в обработке), но снижает квартальные планы.
Рост концентрируется в 10-15% регионов, остальные либо стагнируют, либо падают.
источники
Росстат. О промышленном производстве в мае 2025 г
Росстат. Деловая активность организаций в РФ в мае 2025 г
Правительство может быть спокойно
В чем проблема с интерпретациями данных по промышленности - от Росстата и от ЦМАКП (который опирается на те же данные Росстата, кстати)?
В том, что на них можно смотреть с противоположных сторон и приходить к противоположными выводами (цифры при этом одни и те же)
Есть тезис, что вот, мол экономический рост, который показывает Росстат - «не совсем рост», потому что его тянет только правительственный заказ, а вся экономика, мягко говоря, тормозит… и отсюда делается вывод что правительство может скорректировать свою политику (и так далее)
А другой тезис заключается в том, что с точки зрения правительства дела в экономике идут не просто хорошо, а превосходно.
Отрасли, работа которых для правительства приоритетна - загружены , и «наращивают производство». Остальное «торомозит»? Ну и что, так и должно быть, тем более каждое остановившееся/замедлившееся/закрытое/обанкротившееся предприятие - это «высвобождение ресурсов», которые нужны исполнителям правительственного заказа в других отраслях. Это и есть та самая «структурная трансформация», полностью поддержанная хозяевами бизнеса и главными электоральными группами - «пенсионерки/бюджетницы/получательницы выплат» уровень своего благосостояния/потребления с «замедлением экономики» никак не связывают (и правильно делают), на замедление/рецессию/стагнацию они смотрят исключительно с позиции - полные прилавки в магазинах или нет?, а какие там цены - ну, это дело второе, если не десятое.
Торговые сети, важнейший элемент, обеспечивающий устойчивость системы, гарантируют приобретение «набора калорий» по минимально возможной цене. И для главных электоральных групп любые разговоры о «кризисе неплатежей» и «ключевой ставке» или чем то подобном - это сотрясение воздуха, вполне бессмысленное. «В магазинах все есть», а деньги? - «мужик должен обеспечить семью»
Так что правительство может относиться ко всем алармистским прогнозам совершено равнодушно (и будет, со своей точки зрения, совершенно право)
В чем проблема с интерпретациями данных по промышленности - от Росстата и от ЦМАКП (который опирается на те же данные Росстата, кстати)?
В том, что на них можно смотреть с противоположных сторон и приходить к противоположными выводами (цифры при этом одни и те же)
Есть тезис, что вот, мол экономический рост, который показывает Росстат - «не совсем рост», потому что его тянет только правительственный заказ, а вся экономика, мягко говоря, тормозит… и отсюда делается вывод что правительство может скорректировать свою политику (и так далее)
А другой тезис заключается в том, что с точки зрения правительства дела в экономике идут не просто хорошо, а превосходно.
Отрасли, работа которых для правительства приоритетна - загружены , и «наращивают производство». Остальное «торомозит»? Ну и что, так и должно быть, тем более каждое остановившееся/замедлившееся/закрытое/обанкротившееся предприятие - это «высвобождение ресурсов», которые нужны исполнителям правительственного заказа в других отраслях. Это и есть та самая «структурная трансформация», полностью поддержанная хозяевами бизнеса и главными электоральными группами - «пенсионерки/бюджетницы/получательницы выплат» уровень своего благосостояния/потребления с «замедлением экономики» никак не связывают (и правильно делают), на замедление/рецессию/стагнацию они смотрят исключительно с позиции - полные прилавки в магазинах или нет?, а какие там цены - ну, это дело второе, если не десятое.
Торговые сети, важнейший элемент, обеспечивающий устойчивость системы, гарантируют приобретение «набора калорий» по минимально возможной цене. И для главных электоральных групп любые разговоры о «кризисе неплатежей» и «ключевой ставке» или чем то подобном - это сотрясение воздуха, вполне бессмысленное. «В магазинах все есть», а деньги? - «мужик должен обеспечить семью»
Так что правительство может относиться ко всем алармистским прогнозам совершено равнодушно (и будет, со своей точки зрения, совершенно право)
Telegram
Деньги и песец
Промышленное производство в РФ глазами ЦМАКП
В промышленности в мае фиксируется скачок объемов производства – прирост на
2,6% относительно предыдущего месяца (сезонный и календарный фактор устранены).
В результате, объем среднесуточного производства (с поправкой…
В промышленности в мае фиксируется скачок объемов производства – прирост на
2,6% относительно предыдущего месяца (сезонный и календарный фактор устранены).
В результате, объем среднесуточного производства (с поправкой…
Forwarded from Proeconomics
Потребление, кроме ВПК, оставалось главным драйвером экономического роста. И вот потребление начинает сильно сдавать, отмечают в ЦМАКП:
«В части потребительского поведения по состоянию на июнь можно отметить довольно сильную просадку как в целом по потребительским расходам, так и по их основным компонентам – продовольственным, непродовольственным товарам и услугам. В структуре потребительских расходов не выделяются больше «зоны роста» – при том, что по ряду позиций (особенно, «кредитным» товарам длительного пользования) наблюдается выраженный спад».
Лидеры по падению продаж на потребрынке, июнь 2025 к июню 2024 – одежда и обувь, бытовая техника и электроники, отели в России (последнее наиболее удивительно, так как внутренний туризм имеет много преференций).
«В части потребительского поведения по состоянию на июнь можно отметить довольно сильную просадку как в целом по потребительским расходам, так и по их основным компонентам – продовольственным, непродовольственным товарам и услугам. В структуре потребительских расходов не выделяются больше «зоны роста» – при том, что по ряду позиций (особенно, «кредитным» товарам длительного пользования) наблюдается выраженный спад».
Лидеры по падению продаж на потребрынке, июнь 2025 к июню 2024 – одежда и обувь, бытовая техника и электроники, отели в России (последнее наиболее удивительно, так как внутренний туризм имеет много преференций).
И еще раз о "проседании потребления"
Откуда видно, что людям перестали давать деньги? Из данных ЦБ РФ.
Совокупный долг граждан перед банками - 38,9 трлн руб. (если убрать проценты, то 37 трлн). Если смотреть динамику, получается так:
За последний месяц: плюс 0.4% (+147 млрд) - маленький, но рост.
3 месяца: плюс 0,18% в среднем - это уже не рост.
6 месяцев: минус 0,2% в месяц - ну, вы поняли
Для сравнения - до сентября 2024 года кредиты росли в среднем на 1,5% в месяц.
Как распределяются кредиты?
Ипотека (20,3 трлн руб). Это отдельная история, но просто для оценки ситуации - если в 2023 году выдачу считали на сотни миллиардов, то в мае 2025 выдали 39 млрд руб. Правда, по льготной ипотеке в мае 2025 выдали 287 млрд. Ипотека держится только на бюджете
Автокредиты (2,6 трлн руб.)
Рост в мае +0.47%
За 6 месяцев: +0.01% (это уже ни о чем).
То есть тут уже рынок в принципе "не тянет"
Потребительские кредиты (14,1 трлн руб.)
3 месяца: минус 0,25%.
6 месяцев: минус 0,86%.
12 месяцев: минус 0,45%.
вот, собственно, и всё.
Ну да, жесткая ДКП так и работает. А в сочетании с мягкой бюджетной политикой это работает еще лучше - идет перекачка ресурсов из неприоритетных отраслей - в приоритетные отрасли. Сколько лет люди требовали у начальства возрождения производства - вот оно, именно такое, как показывали в кино. Другого не будет
Но "производство" не берется "за просто так", за него кто-то платит - и, в отсутствие притока капитала, для того, чтобы увеличить производство (финансируемое правительством), нужно чтобы
А) кто-то снизил потребление и
Б) кому-то не дали кредиты, и этот кто то, вместо того чтобы взять кредит пошёл бы работать туда, где правительство готово заплатить больше (ну, или увеличил собственную производительность - вторая смена, сверхурочные)
Максим Горький, великий пролетарский писатель, без мало сто лет назад, говорил так Население само и должно дать денег на производство всего, что ему необходимо - вот, чтобы "дать денег" на производство, для начала надо сократить потребление (сокращение реального потребления, это, кстати, то же самое, что снижение стоимости труда). Да, и снижение темпов потребительского кредитования - тормозит потребительскую инфляцию, и делает набор калорий более доступным.
Но это тот выбор, который люди сделали сами.
Откуда видно, что людям перестали давать деньги? Из данных ЦБ РФ.
Совокупный долг граждан перед банками - 38,9 трлн руб. (если убрать проценты, то 37 трлн). Если смотреть динамику, получается так:
За последний месяц: плюс 0.4% (+147 млрд) - маленький, но рост.
3 месяца: плюс 0,18% в среднем - это уже не рост.
6 месяцев: минус 0,2% в месяц - ну, вы поняли
Для сравнения - до сентября 2024 года кредиты росли в среднем на 1,5% в месяц.
Как распределяются кредиты?
Ипотека (20,3 трлн руб). Это отдельная история, но просто для оценки ситуации - если в 2023 году выдачу считали на сотни миллиардов, то в мае 2025 выдали 39 млрд руб. Правда, по льготной ипотеке в мае 2025 выдали 287 млрд. Ипотека держится только на бюджете
Автокредиты (2,6 трлн руб.)
Рост в мае +0.47%
За 6 месяцев: +0.01% (это уже ни о чем).
То есть тут уже рынок в принципе "не тянет"
Потребительские кредиты (14,1 трлн руб.)
3 месяца: минус 0,25%.
6 месяцев: минус 0,86%.
12 месяцев: минус 0,45%.
вот, собственно, и всё.
Ну да, жесткая ДКП так и работает. А в сочетании с мягкой бюджетной политикой это работает еще лучше - идет перекачка ресурсов из неприоритетных отраслей - в приоритетные отрасли. Сколько лет люди требовали у начальства возрождения производства - вот оно, именно такое, как показывали в кино. Другого не будет
Но "производство" не берется "за просто так", за него кто-то платит - и, в отсутствие притока капитала, для того, чтобы увеличить производство (финансируемое правительством), нужно чтобы
А) кто-то снизил потребление и
Б) кому-то не дали кредиты, и этот кто то, вместо того чтобы взять кредит пошёл бы работать туда, где правительство готово заплатить больше (ну, или увеличил собственную производительность - вторая смена, сверхурочные)
Максим Горький, великий пролетарский писатель, без мало сто лет назад, говорил так Население само и должно дать денег на производство всего, что ему необходимо - вот, чтобы "дать денег" на производство, для начала надо сократить потребление (сокращение реального потребления, это, кстати, то же самое, что снижение стоимости труда). Да, и снижение темпов потребительского кредитования - тормозит потребительскую инфляцию, и делает набор калорий более доступным.
Но это тот выбор, который люди сделали сами.
Telegram
Деньги и песец
«В части потребительского поведения по состоянию на июнь можно отметить довольно сильную просадку как в целом по потребительским расходам, так и по их основным компонентам – продовольственным, непродовольственным товарам и услугам
цитируют ув. коллеги @proeconomics…
цитируют ув. коллеги @proeconomics…
Forwarded from Парламентская нация
ПЛОТНОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА, 2021🇷🇺
Как известно существует великое множество различных демографических карт. В том числе плотности, в том числе России.
Картой по регионам или районам никого не удивишь, они давно есть. По поселениям умельцы (в том числе ваш покорный слуга) делают, но по отдельным регионам, ибо полный шейповый шаблон для России не существует.
Есть ли еще большая дробность? В сельской местности отдельные поселения, в городах переписные участки. Но данных по последним в открытом доступе нет. Зато есть кое что другое.
Всю историю этого канала, его главной его идеей остается взаимосвязь данных: по демографии, выборам, транспорту... и попытки на ее основе построить крутые карты😎
Главный редактор не первый придумал использовать данные с выборов, например для проверки реальной численности населения. Но меня гораздо сильнее привлекает возможность подробно отрисовать где сколько народу живет.
Как? Вся Россия разделена на избирательные участки, к которым приписано определенное количество избирателей и определенная территория. Эти данные легко сопоставить со статистикой Росстата, получив например плотность населения той или иной территории.
В 2021 один за другим прошли федеральные выборы и перепись населения. Первые предоставили набор данных о том сколько избирателей приписано к каждому участку, вторая сколько всего людей проживает в муниципалитете. В достоверности, особенно последних, можно усомниться, но лучших в ближайшие 10 лет не будет.
С помощью несложной пропорции получаем, сколько народа живет на одном участке и в конце делим на его площадь. Да есть погрешность, но если найдете, что по точнее, покажите мне, с интересом посмотрю! Готов поспорить власти пользуются гораздо менее точными данными, хотя у них есть и домовые книги и базы МВД, да кто ж это все вместе соберет и нарисует красивую картинку!
Но зачем оно мне?
1⃣ это очень красиво.
2⃣ это важные демографические данные, показанные с максимальным приближением, подробней не бывает! Да интереснее и полезнее было бы узнать в какой ячейке сколько таджиков живет, но полагаю этого никто не знает.
3⃣ это ремейк моей работы 3 летней давности, но тогда не стал утруждаться и тупо выложил плотность избирателей. Данные схожие, но то был синтетический параметр, а сейчас рассчитана истинная плотность населения.
4⃣ эти данные можно использовать в различных аналитических работах: рационализация границ районов, прокладка транспортных артерий, где не стоит селиться (хорошо видны новые жилые массивы), расчет экологической нагрузки...
5⃣ за рубежом такие подробные карты существуют, теперь мы не хуже! Возможно удастся и других сподвигнуть отрисовать свои регионы и тогда...)
6⃣ это не финал, это ЯДРО моей будущей большой работы, по плотности Санкт-Петербурга и Ленобласти, ведь как известно границы у города достаточно случайные и для анализа всякого разного, картину лучше смотреть целиком. Да и другие не менее интересные проекты, могут появиться на ее основе!
Напоследок, пожалуйста, поставьте лайк⭐️ ❤️🔥 ⚡️
#Демография #Санкт_Петербург #Выбор_редакции
🇷🇺 Парламентская нация
Как известно существует великое множество различных демографических карт. В том числе плотности, в том числе России.
Картой по регионам или районам никого не удивишь, они давно есть. По поселениям умельцы (в том числе ваш покорный слуга) делают, но по отдельным регионам, ибо полный шейповый шаблон для России не существует.
Есть ли еще большая дробность? В сельской местности отдельные поселения, в городах переписные участки. Но данных по последним в открытом доступе нет. Зато есть кое что другое.
Всю историю этого канала, его главной его идеей остается взаимосвязь данных: по демографии, выборам, транспорту... и попытки на ее основе построить крутые карты😎
Главный редактор не первый придумал использовать данные с выборов, например для проверки реальной численности населения. Но меня гораздо сильнее привлекает возможность подробно отрисовать где сколько народу живет.
Как? Вся Россия разделена на избирательные участки, к которым приписано определенное количество избирателей и определенная территория. Эти данные легко сопоставить со статистикой Росстата, получив например плотность населения той или иной территории.
В 2021 один за другим прошли федеральные выборы и перепись населения. Первые предоставили набор данных о том сколько избирателей приписано к каждому участку, вторая сколько всего людей проживает в муниципалитете. В достоверности, особенно последних, можно усомниться, но лучших в ближайшие 10 лет не будет.
С помощью несложной пропорции получаем, сколько народа живет на одном участке и в конце делим на его площадь. Да есть погрешность, но если найдете, что по точнее, покажите мне, с интересом посмотрю! Готов поспорить власти пользуются гораздо менее точными данными, хотя у них есть и домовые книги и базы МВД, да кто ж это все вместе соберет и нарисует красивую картинку!
Но зачем оно мне?
Напоследок, пожалуйста, поставьте лайк
#Демография #Санкт_Петербург #Выбор_редакции
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Парламентская нация
КЛЮЧ🔑
Новые работы не заставили себя ждать😏 Для людей щарящих за географию, цифры плотности вещь в целом понятная, а для остальных весьма абстрактная. 100, 1000, 10000 человек на км это много, мало, норма?
Для них, я думаю, будет полезна штука, которую я вообще задумал не для визуализации плотности, а для классификации территорий в совсем другой работе, но пусть будет здесь.
Я разбил всю площадь страны на7⃣ категорий: от по сути не заселенной территории до сверхплотной застройки. Подобрал примерные критерии, описал и нашел на яндекс панорамах фото их типичных представителей.
Кто-то может сказать, что десятичные границы слишком условны, готов в комментариях послушать какие они считают более естественными. Так мне уже написали, что про коммуналок в центре следует подумать особо.
Так же я сделал упрощенный вариант карты плотности, где всего 7 оттенков (на самом деле в Питере только 4 из них, Парнас со своими 🟣95000 человек на км2 чуть чуть не дотянул), чтобы показать как оно работает.
В свое времякогда я возьмусь сам предлагать, как реформировать АТД того же Петербурга подробнее напишу про каждую из зон.
Напоследок, пожалуйста, поставьте лайк⭐️ ❤️🔥 ⚡️
#Демография #Жилье #Санкт_Петербург
🇷🇺 Парламентская нация
Новые работы не заставили себя ждать😏 Для людей щарящих за географию, цифры плотности вещь в целом понятная, а для остальных весьма абстрактная. 100, 1000, 10000 человек на км это много, мало, норма?
Для них, я думаю, будет полезна штука, которую я вообще задумал не для визуализации плотности, а для классификации территорий в совсем другой работе, но пусть будет здесь.
Я разбил всю площадь страны на
Кто-то может сказать, что десятичные границы слишком условны, готов в комментариях послушать какие они считают более естественными. Так мне уже написали, что про коммуналок в центре следует подумать особо.
Так же я сделал упрощенный вариант карты плотности, где всего 7 оттенков (на самом деле в Питере только 4 из них, Парнас со своими 🟣95000 человек на км2 чуть чуть не дотянул), чтобы показать как оно работает.
В свое время
Напоследок, пожалуйста, поставьте лайк
#Демография #Жилье #Санкт_Петербург
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Мэр Москвы Сергей Собянин
Высокие результаты: больше 18 тысяч москвичей получили новое жильё по Программе реновации в 2025 году
⚫️ С января по июнь мы завершили строительство свыше 20 жилых комплексов — в два раза больше, чем за аналогичный период прошлого года.
⚫️ Один из них — новостройка по адресу: улица Илимская, д. 5. Здесь 230 квартир общей площадью свыше 13 тыс. кв. м, в том числе предусмотрены квартиры для маломобильных жильцов.
Во дворе выполнили комплексное благоустройство, оборудовали спортивную и детскую площадки, а также зону отдыха для горожан.
⚫️ С начала 2025 года почти все новостройки возвели с помощью префаб-технологий. Метод позволяет сокращать сроки строительства на 30–50%. Время эксплуатации таких зданий — 100 лет и больше. Дома отвечают всем стандартам современного и качественного жилья.
⚫️ Для участников программы доступен сервис "Помощь в переезде" — бесплатно предоставляются грузчики и автомобиль для перевозки вещей. С начала года им воспользовались свыше 4,5 тысячи семей.
Всего в этом году планируем построить около двух млн кв. м жилья по Программе реновации. Это позволяет предоставить новые квартиры порядка 70 тысячам горожан.
Во дворе выполнили комплексное благоустройство, оборудовали спортивную и детскую площадки, а также зону отдыха для горожан.
Всего в этом году планируем построить около двух млн кв. м жилья по Программе реновации. Это позволяет предоставить новые квартиры порядка 70 тысячам горожан.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM