Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Комедию "Иван Васильевич меняет профессию" запретили показывать в Молдавии. Причина — правящая партия нашла "милитаристский контекст и политическое содержание".
И вас вылечат🤪
Сообщает @NovostiDamask
«Уважаемые абоненты! Ретрансляция канала приостановлена на время трансляции программы с содержанием, запрещенным ст. 17 ч. (4) п. а Кодекса об аудиовизуальных медиаулугах», — говорится на фото с экрана телевизора, которое показало «Sputnik Молдова».
И вас вылечат🤪
Сообщает @NovostiDamask
😁136👏20😡12🤔3
Forwarded from Русское Собрание. Официальный канал
700 лет переноса митрополичьей кафедры в Москву и вокняжения Ивана Калиты
Иван Калита – сын московского князя Даниила Александровича, один из самых известных исторических деятелей, которого мы помним со школьной скамьи. Сама судьба поставила его во главе Москвы, хотя изначально шансы на правление у четвертого по старшинству сына Даниила I Александровича были не высоки. Правда, есть версия, что на самом деле Иван был вторым сыном после князя Юрия.
Свой первый политический опыт Иван получил в 1296 г. на Волхове. В это время княжичу было, вероятно, около восьми лет – точный год его рождения неизвестен. К этому году относится первое упоминание Ивана Даниловича в летописях. Тогда новгородцы изгнали посадников великого князя Андрея и пригласили к себе на княжение Даниила, а тот отправил вместо себя сына Ивана. Вместо последнего делами занимались московские бояре; номинальное правление Ивана продолжалось недолго, до 1298 г., и его имя даже не попало в летописный список новгородских князей.
После смерти в 1303 г. Даниила Александровича Московского княжий престол перешел к старшему из его сыновей – Юрию. Иван во всем помогал брату, участвовал с ним в войне с Тверью, оставался в Москве во время его долгих отлучек. Постепенно он стал фактически соправителем московского князя. Когда в 1325 г. Юрий погиб в Орде в борьбе за ярлык на великое княжение – власть досталась Ивану. Его братья к этому времени выбыли из политической борьбы.
Правление Калиты внесло значительный вклад в усиление Московского княжества. В историографии существует точка зрения, что именно с момента его вокняжения начался период «объединения земель вокруг Москвы». Иван Данилович стремился не конфликтовать с Ордой, и это позволило Москве увеличить свой экономический потенциал, получить передышку, чтобы восстановить денежные запасы и собрать силы для противодействия Орде. Благодаря тонкой дипломатии Калита получил право собирать дань со всей Владимирской Руси и передавать ее хану.
Князь существенно увеличил владения Московского княжества. Без войны к Москве отошли Галичское, Белозерское, Угличское княжества. Для увеличения собственных земель Иван использовал различные способы, в том числе династические браки. Его дочери были выданы замуж за князей Ярославского и Ростовского уделов. Тем самым Калита получил возможность влияния в этих землях.
Важное событие периода правления Ивана Даниловича – обретение Москвой своего первого святителя. В 1325 г. митрополит всея Руси Петр перенес свою резиденцию из Владимира в Москву.
Из Жития мы узнаем: митрополит Петр был уроженцем Галицко-Волынской земли, его отца звали Федор. Он ушел в местный монастырь уже в 12 лет и вскоре принял там иноческий постриг. В летописных источниках поставление Петра в митрополиты датируется 1308 г. Вскоре после этого события хан Тохта (1291–1313) выдал ему ярлык, освобождающий Русскую Церковь от даней и пошлин. Текст этого, наиболее раннего, ярлыка не сохранился. В Российском государственном архиве древних актов (РГАДА) хранится список другого ярлыка, данного ханом Узбеком (Азбеком) и датируемого 1313 г.
🖋Решение о переезде в Москву митрополит принял уже в конце жизни и мало что успел сделать для новой духовной столицы. По преданиям XVI в., святитель побудил московского князя построить в Москве каменный собор в честь Успения Пресвятой Богородицы и участвовал в его закладке.
Митрополит Петр завещал похоронить себя в нововозведенном соборе. Погребли святителя 21 декабря 1326 г. Местное почитание первого московского митрополита началось сразу после его смерти. В 1329 г. воздвигли каменную церковь Поклонения веригам апостола Петра (стала приделом Успенского собора) в память о почившем. В 1339 г., при святителе Феогносте, он был причтен к лику святых. У гроба святителя князья целовали крест в знак верности великому князю Московскому. Как особо чтимый покровитель Москвы святитель призывался в свидетели при составлении государственных договоров.
https://vk.com/wall-164851212_11785
Иван Калита – сын московского князя Даниила Александровича, один из самых известных исторических деятелей, которого мы помним со школьной скамьи. Сама судьба поставила его во главе Москвы, хотя изначально шансы на правление у четвертого по старшинству сына Даниила I Александровича были не высоки. Правда, есть версия, что на самом деле Иван был вторым сыном после князя Юрия.
Свой первый политический опыт Иван получил в 1296 г. на Волхове. В это время княжичу было, вероятно, около восьми лет – точный год его рождения неизвестен. К этому году относится первое упоминание Ивана Даниловича в летописях. Тогда новгородцы изгнали посадников великого князя Андрея и пригласили к себе на княжение Даниила, а тот отправил вместо себя сына Ивана. Вместо последнего делами занимались московские бояре; номинальное правление Ивана продолжалось недолго, до 1298 г., и его имя даже не попало в летописный список новгородских князей.
После смерти в 1303 г. Даниила Александровича Московского княжий престол перешел к старшему из его сыновей – Юрию. Иван во всем помогал брату, участвовал с ним в войне с Тверью, оставался в Москве во время его долгих отлучек. Постепенно он стал фактически соправителем московского князя. Когда в 1325 г. Юрий погиб в Орде в борьбе за ярлык на великое княжение – власть досталась Ивану. Его братья к этому времени выбыли из политической борьбы.
Правление Калиты внесло значительный вклад в усиление Московского княжества. В историографии существует точка зрения, что именно с момента его вокняжения начался период «объединения земель вокруг Москвы». Иван Данилович стремился не конфликтовать с Ордой, и это позволило Москве увеличить свой экономический потенциал, получить передышку, чтобы восстановить денежные запасы и собрать силы для противодействия Орде. Благодаря тонкой дипломатии Калита получил право собирать дань со всей Владимирской Руси и передавать ее хану.
Князь существенно увеличил владения Московского княжества. Без войны к Москве отошли Галичское, Белозерское, Угличское княжества. Для увеличения собственных земель Иван использовал различные способы, в том числе династические браки. Его дочери были выданы замуж за князей Ярославского и Ростовского уделов. Тем самым Калита получил возможность влияния в этих землях.
Важное событие периода правления Ивана Даниловича – обретение Москвой своего первого святителя. В 1325 г. митрополит всея Руси Петр перенес свою резиденцию из Владимира в Москву.
Из Жития мы узнаем: митрополит Петр был уроженцем Галицко-Волынской земли, его отца звали Федор. Он ушел в местный монастырь уже в 12 лет и вскоре принял там иноческий постриг. В летописных источниках поставление Петра в митрополиты датируется 1308 г. Вскоре после этого события хан Тохта (1291–1313) выдал ему ярлык, освобождающий Русскую Церковь от даней и пошлин. Текст этого, наиболее раннего, ярлыка не сохранился. В Российском государственном архиве древних актов (РГАДА) хранится список другого ярлыка, данного ханом Узбеком (Азбеком) и датируемого 1313 г.
🖋Решение о переезде в Москву митрополит принял уже в конце жизни и мало что успел сделать для новой духовной столицы. По преданиям XVI в., святитель побудил московского князя построить в Москве каменный собор в честь Успения Пресвятой Богородицы и участвовал в его закладке.
Митрополит Петр завещал похоронить себя в нововозведенном соборе. Погребли святителя 21 декабря 1326 г. Местное почитание первого московского митрополита началось сразу после его смерти. В 1329 г. воздвигли каменную церковь Поклонения веригам апостола Петра (стала приделом Успенского собора) в память о почившем. В 1339 г., при святителе Феогносте, он был причтен к лику святых. У гроба святителя князья целовали крест в знак верности великому князю Московскому. Как особо чтимый покровитель Москвы святитель призывался в свидетели при составлении государственных договоров.
https://vk.com/wall-164851212_11785
VK
Федеральное архивное агентство (Росархив). Пост со стены.
📌700 лет переноса митрополичьей кафедры в Москву и вокняжения Ивана Калиты
👤Иван Калита – с... Смотрите полностью ВКонтакте.
👤Иван Калита – с... Смотрите полностью ВКонтакте.
👍39🔥12🙏8🥰5
Forwarded from Повесть современных лет
В лето 7534 септемврия месяца в 22 день бысть во землях закатных нашествие неведомых летучих змиев, прозываемых дроны. Глаголят бо, яко узреша де оные дроны у Немец Датских да Свейских, а такожде у Мурман. И страх велик объя земли сии, и ужас вельми гораздый, и затворишася пристани лодий небесных страха великаго ради. Токмо же ни единаго того летучего змия не поимаша, яко и след их простыл.
"Новый Лѣтописецъ"
"Новый Лѣтописецъ"
😁98👍12👏5🔥4
Forwarded from Realdoc
Друзья! Сегодня в Перми, в рамках Международного фестиваля документального кино «Флаэртиана», состоится показ четвёртого, заключительного фильма цикла «У края бездны» — «На подступах к Азовстали»
Просим переслать анонс друзьям и знакомым из Перми, а также отметить местных журналистов и блогеров. Мы — Максим Фадеев и Сергей Белоус — представим фильм и ответим на вопросы после сеанса.
24 сентября (среда), 15:40
Кинотеатр «Кристалл», зал № 2
Комсомольский проспект, 53
Вход свободный, но: бесплатный билет необходимо получить в кассе за час до начала сеанса!
Просим переслать анонс друзьям и знакомым из Перми, а также отметить местных журналистов и блогеров. Мы — Максим Фадеев и Сергей Белоус — представим фильм и ответим на вопросы после сеанса.
24 сентября (среда), 15:40
Кинотеатр «Кристалл», зал № 2
Комсомольский проспект, 53
Вход свободный, но: бесплатный билет необходимо получить в кассе за час до начала сеанса!
👍37🔥6🙏5
Forwarded from Повесть современных лет
О переговорном процессе в 16 веке
Прием посланника Стефана Батория Петра Гарабурды
31 августа, 1578
Иван Грозный принял в Александровской слободе Петра Гарабурду. Посланник Батория был отправлен в Московское государство еще в марте 1578 г. В мае того же года в Польшу были отправлены русские послы Карпов и Головин (были приняты королем лишь в декабре 1578 г.). Миссии пришлись на то время, когда Баторий принял решение воевать с Россией.
Вот что ответил Иван Грозный королю Стефану Баторию (отрывок из грамоты Государя к королю, пересланная с его гонцом Криштофом Держком):
Источник: https://www.tg-me.com/slobodainfo/5209
Прием посланника Стефана Батория Петра Гарабурды
31 августа, 1578
Иван Грозный принял в Александровской слободе Петра Гарабурду. Посланник Батория был отправлен в Московское государство еще в марте 1578 г. В мае того же года в Польшу были отправлены русские послы Карпов и Головин (были приняты королем лишь в декабре 1578 г.). Миссии пришлись на то время, когда Баторий принял решение воевать с Россией.
Вот что ответил Иван Грозный королю Стефану Баторию (отрывок из грамоты Государя к королю, пересланная с его гонцом Криштофом Держком):
...Ты же прислал к нам своего гонца Петра Гарабурду с непристойной грамотой, а сам начал собирать против нас войска из многих земель. А в грамоте, присланной с Петром Гарабурдой, было написано, чтобы мы отказались от условий, принятых твоими послами, и составили новый наказ своим послам и велели им снова договариваться о Ливонской земле. Где же это ведется, чтобы целовать крест, а потом нарушать договор?...Поэтому двусторонние переговоры были затянуты, и не увенчались успехом.
...И мы, узнав о таком неподобающем деле, задержали твоего гонца Петра Гарабурду, ожидая, что ты согласишься на достойное соглашение и доведешь дело с нашими послами до конца. И тут мы узнали, что ты готовишься к войне.
И мы отпустили к тебе твоего гонца Петра Гарабурду, а с ним своего гонца Андрея Михалкова с грамотой, а в грамоте своей тебе писали, что нельзя так поступать: нарушив крестное целование, все делать заново; тебе следовало доделать то дело, о котором договорились твои послы с нашими боярами; а о Ливонской земле ты должен прислать к нам других своих послов, и мы поручим боярам договориться с ними, как должно. ...
Источник: https://www.tg-me.com/slobodainfo/5209
🔥47👍19
Forwarded from Повесть современных лет
Из истории российского налогообложения
946 г. Вместо устаревшей системы "Полюдье" было разработано новое приложение "Оброкъ".
Княгиня Ольга: Русич, не будь как древлянин! Установи "Оброкъ"!
1330 г. Неудобной схеме сбора дани и произволу баскаков поставлен конец в виде новой функции Госуслуг "Выход".
Иван Калита: Сарай вынуждает объявлять "чёрный бор"? Всегда есть "Выход"!
946 г. Вместо устаревшей системы "Полюдье" было разработано новое приложение "Оброкъ".
Княгиня Ольга: Русич, не будь как древлянин! Установи "Оброкъ"!
1330 г. Неудобной схеме сбора дани и произволу баскаков поставлен конец в виде новой функции Госуслуг "Выход".
Иван Калита: Сарай вынуждает объявлять "чёрный бор"? Всегда есть "Выход"!
😁75👍14🔥5👎2
Forwarded from Повесть современных лет
Сегодняшняя Специальная Военная Операция не является каким-то уникальным событием с исторической точки зрения. Западные территории Руси, на которых сейчас расположены Украина, Беларусь, частично области России западнее Москвы, не раз переходили из рук в руки, будучи много веков предметом спора между Московским княжеством, Русским Государством, Российской Империей с одной стороны и Великим Княжеством Литовским и Польским государством с другой. Вспомним так называемые "разделы Речи Посполитой" 18-го века, присоединение Малороссии и Русско-Польские войны 17-го века, Ливонскую войну, а также Русско-Литовские войны 15-16 вв.
Начало Русско-Литовских войн можно отнести к середине 14-го века, когда Московское княжество, получившее значительную передышку от ордынских нашествий и начавшее процесс объединения русских земель, оказало организованное сопротивление литовской экспансии на Восток. Мы знаем Дмитрия Донского в основном как победителя Мамая в Куликовской битве. Некоторые вспомнят ещё сражение на реке Воже. Несколько же в тени этих событий находится борьба Дмитрия Ивановича против литовского князя Ольгерда, союзника и шурина тверского князя Михаила Александровича, трижды безуспешно пытавшегося взять Москву.
От тех времен до нас дошла Грамота литовского князя Ольгерда к константинопольскому патриарху Филофею (1371 г.)
Можно в тексте грамоты заменить Ольгерда на Зеленского, Филофея - на Макрона, Байдена, Мерца, Трампа, Варфоломея, и убедиться, что за 650 лет по сути ничего не изменилось: глава сопредельного государства жалуется, что коварные русские отбирают у него территорию и людей, а также просит создать для его владений отдельную, независимую от Москвы церковную организацию.
"От царя литовского Ольгерда к патриарху поклон. Прислал ты ко мне грамоту с [человеком] моим Феодором, что митрополит [Алексий] жалуется тебе на меня, говорит так: «царь Ольгерд напал на нас». Не я начал нападать, они сперва начали нападать, и крестного целования, что имели ко мне, не сложили и клятвенных грамот ко мне не отослали. Нападали на меня девять раз, и шурина моего князя Михаил [тверского] клятвенно зазвали к себе, и митрополит снял с него страх, чтобы ему прийти и уйти по своей воле, но его схватили. И зятя моего нижегородского князя Бориса схватили и княжество у него отняли; напали на зятя моего, новосильского князя Ивана и на его княжество, схватили его мать и отняли мою дочь, не сложив клятвы, которую имели к ним. Против своего крестного целования, взяли у меня города: Ржеву, Сишку, Гудин, Осечен, Горышено, Рясну, Луки, Кличень, Вселук, Волго, Козлово, Липицу, Тесов, Хлепен, Фомин городок, Березуеск, Калугу, Мценеск. А то все города, и все их взяли, и крестного целования не сложили, ни клятвенных грамот не отослали. И мы, не стерпя всего того, напали на них самих, а если не исправятся ко мне, то и теперь не буду терпеть их.
По твоему благословению, митрополит и доныне благословляет их на пролитие крови. И при отцах наших не бывало таких митрополитов, каков сей митрополит! Благословляет московитян на пролитие крови, и ни к нам не приходит, ни в Киев не наезжает. И кто поцелует крест ко мне и убежит к ним, митрополит снимает с него крестное целование. Бывает ли такое дело на свете, чтобы снимать крестное целование? Иван Козельский, слуга мой, целовал крест ко мне с своею матерью, братьями, женою и детьми, что он будет у меня, и он, покинув мать, братьев, жену и детей, бежал, и митрополит Алексей снял с него крестное целование. Иван Вяземский целовал крест, и бежал и порук выдал, и митрополит Алексей снял с него крестное целование. Нагубник Василий целовал крест при епископе, и епископ был за него поручителем, и он выдал епископа в поруке и бежал, и митрополит снял с него крестное целование. И многие другие бежали, и он всех их разрешает от клятвы, то есть от крестного целования.
Митрополиту следовало благословлять московитян, чтобы помогали нам, потому что мы за них воюем с немцами. Мы зовем митрополита к себе, но он не идет к нам: дай нам другого митрополита на Киев, Смоленск, Тверь, Малую Русь, Новосиль и Нижний Новгород!".
Начало Русско-Литовских войн можно отнести к середине 14-го века, когда Московское княжество, получившее значительную передышку от ордынских нашествий и начавшее процесс объединения русских земель, оказало организованное сопротивление литовской экспансии на Восток. Мы знаем Дмитрия Донского в основном как победителя Мамая в Куликовской битве. Некоторые вспомнят ещё сражение на реке Воже. Несколько же в тени этих событий находится борьба Дмитрия Ивановича против литовского князя Ольгерда, союзника и шурина тверского князя Михаила Александровича, трижды безуспешно пытавшегося взять Москву.
От тех времен до нас дошла Грамота литовского князя Ольгерда к константинопольскому патриарху Филофею (1371 г.)
Можно в тексте грамоты заменить Ольгерда на Зеленского, Филофея - на Макрона, Байдена, Мерца, Трампа, Варфоломея, и убедиться, что за 650 лет по сути ничего не изменилось: глава сопредельного государства жалуется, что коварные русские отбирают у него территорию и людей, а также просит создать для его владений отдельную, независимую от Москвы церковную организацию.
"От царя литовского Ольгерда к патриарху поклон. Прислал ты ко мне грамоту с [человеком] моим Феодором, что митрополит [Алексий] жалуется тебе на меня, говорит так: «царь Ольгерд напал на нас». Не я начал нападать, они сперва начали нападать, и крестного целования, что имели ко мне, не сложили и клятвенных грамот ко мне не отослали. Нападали на меня девять раз, и шурина моего князя Михаил [тверского] клятвенно зазвали к себе, и митрополит снял с него страх, чтобы ему прийти и уйти по своей воле, но его схватили. И зятя моего нижегородского князя Бориса схватили и княжество у него отняли; напали на зятя моего, новосильского князя Ивана и на его княжество, схватили его мать и отняли мою дочь, не сложив клятвы, которую имели к ним. Против своего крестного целования, взяли у меня города: Ржеву, Сишку, Гудин, Осечен, Горышено, Рясну, Луки, Кличень, Вселук, Волго, Козлово, Липицу, Тесов, Хлепен, Фомин городок, Березуеск, Калугу, Мценеск. А то все города, и все их взяли, и крестного целования не сложили, ни клятвенных грамот не отослали. И мы, не стерпя всего того, напали на них самих, а если не исправятся ко мне, то и теперь не буду терпеть их.
По твоему благословению, митрополит и доныне благословляет их на пролитие крови. И при отцах наших не бывало таких митрополитов, каков сей митрополит! Благословляет московитян на пролитие крови, и ни к нам не приходит, ни в Киев не наезжает. И кто поцелует крест ко мне и убежит к ним, митрополит снимает с него крестное целование. Бывает ли такое дело на свете, чтобы снимать крестное целование? Иван Козельский, слуга мой, целовал крест ко мне с своею матерью, братьями, женою и детьми, что он будет у меня, и он, покинув мать, братьев, жену и детей, бежал, и митрополит Алексей снял с него крестное целование. Иван Вяземский целовал крест, и бежал и порук выдал, и митрополит Алексей снял с него крестное целование. Нагубник Василий целовал крест при епископе, и епископ был за него поручителем, и он выдал епископа в поруке и бежал, и митрополит снял с него крестное целование. И многие другие бежали, и он всех их разрешает от клятвы, то есть от крестного целования.
Митрополиту следовало благословлять московитян, чтобы помогали нам, потому что мы за них воюем с немцами. Мы зовем митрополита к себе, но он не идет к нам: дай нам другого митрополита на Киев, Смоленск, Тверь, Малую Русь, Новосиль и Нижний Новгород!".
👏50🔥18👍11
Forwarded from Русская народная линия
Сегодня, в отдание праздника Рождества Пресвятой Богородицы, Святая Церковь чтит память сщмч. Автонома, еп. Италийского (313). Прп. Афанасия Высоцкого, Серпуховского чудотворца (1395).
Сщмч. Корнута, еп. Никомидийского (Иконийского) (ок. 249-259). Мч. Иулиана и с ним 40 мучеников (IV). Прп. Вассиана Тиксненского (1624). Перенесение мощей прав. Симеона Верхотурского (1704). Сщмч. Феодора еп. Александрийского.
Сщмчч. Феодора, Иоанна, Николая пресвитеров и мч. Алексия (1937).
Сегодня день памяти русского Царя в 1606-1610 гг. Василия IV Шуйского (1552-1612). Думный боярин князь Василий оказался на троне в Смутное время в период между двумя Лжедмитриями. Ведший свою родословную от Рюриков, он ничем не прославил свое имя, был подобен, согласно свидетельствам современников, «орлу бесперу и не имущу клюва и когтей», а «житие его... было на престоле царьском всегда з бедами, и с кручины, и с волнением мирским». Постоянно меняя союзников, нарушая данные клятвы, тайно и открыто казня не только своих противников, но и уничтожая самых верных союзников, он в итоге оказался без царства, сторонников и друзей, что и обрекло его на столь печальный конец.
Впервые князь Василий был замечен среди главных действующих лиц в 1591 году, когда был одним из руководителей следственной комиссии, сделавшей вывод, что гибель Царевича Дмитрия в Угличе – результат несчастного случая. Но когда объявился самозванец Лжедмитрий I и возникли слухи о счастливом спасении Царевича, находившийся в оппозиции к Царю Борису Годунову Шуйский смолчал, что привело к свержению Годуновых и гибели наследовавшего отцу Федора Годунова. Только тогда Шуйский стал призывать народ не пускать в Москву самозванца, но ему уже не верили и арестовали. Дмитрий скоро возмутил против себя народ свадьбой на Марине Мнишек, не принявшей православие, чем умело воспользовались бояре, возглавляемые князем Василием. C криком «паны режут бояр» направив чернь на дома, занятые поляками, они сами бросились в дворец, убили самозванца и его ближайших советников. Вот тогда Василий Шуйский был, без Земского собора, одним криком толпы на Красной площади провозглашен Царем Василием IV. Казалось, смута на Руси кончилась, но на многих местах грамотам нового Царя не поверили. Сначала вспыхнуло крестьянское восстание Ивана Болотникова, потом объявился новый самозванец – Лжедмитрий II, и, наконец, польский король Сигизмунд III объявил войну Москве. Восстание подавили, со вторым самозванцем, прозванным Тушинским вором (по названию села, где был расположен его стан), успешно боролся племянник Царя князь Михаил Васильевич Скопин-Шуйский. Но неожиданная смерть 23-летнего Скопина, в причастности к которой подозревали Шуйских, все повернула вспять.
Подробнее:
https://ruskline.ru/news_rl/2025/09/25/den_pamyati_carya_vasiliya_iv_shuiskogo
Подписаться на канал
Сщмч. Корнута, еп. Никомидийского (Иконийского) (ок. 249-259). Мч. Иулиана и с ним 40 мучеников (IV). Прп. Вассиана Тиксненского (1624). Перенесение мощей прав. Симеона Верхотурского (1704). Сщмч. Феодора еп. Александрийского.
Сщмчч. Феодора, Иоанна, Николая пресвитеров и мч. Алексия (1937).
Сегодня день памяти русского Царя в 1606-1610 гг. Василия IV Шуйского (1552-1612). Думный боярин князь Василий оказался на троне в Смутное время в период между двумя Лжедмитриями. Ведший свою родословную от Рюриков, он ничем не прославил свое имя, был подобен, согласно свидетельствам современников, «орлу бесперу и не имущу клюва и когтей», а «житие его... было на престоле царьском всегда з бедами, и с кручины, и с волнением мирским». Постоянно меняя союзников, нарушая данные клятвы, тайно и открыто казня не только своих противников, но и уничтожая самых верных союзников, он в итоге оказался без царства, сторонников и друзей, что и обрекло его на столь печальный конец.
Впервые князь Василий был замечен среди главных действующих лиц в 1591 году, когда был одним из руководителей следственной комиссии, сделавшей вывод, что гибель Царевича Дмитрия в Угличе – результат несчастного случая. Но когда объявился самозванец Лжедмитрий I и возникли слухи о счастливом спасении Царевича, находившийся в оппозиции к Царю Борису Годунову Шуйский смолчал, что привело к свержению Годуновых и гибели наследовавшего отцу Федора Годунова. Только тогда Шуйский стал призывать народ не пускать в Москву самозванца, но ему уже не верили и арестовали. Дмитрий скоро возмутил против себя народ свадьбой на Марине Мнишек, не принявшей православие, чем умело воспользовались бояре, возглавляемые князем Василием. C криком «паны режут бояр» направив чернь на дома, занятые поляками, они сами бросились в дворец, убили самозванца и его ближайших советников. Вот тогда Василий Шуйский был, без Земского собора, одним криком толпы на Красной площади провозглашен Царем Василием IV. Казалось, смута на Руси кончилась, но на многих местах грамотам нового Царя не поверили. Сначала вспыхнуло крестьянское восстание Ивана Болотникова, потом объявился новый самозванец – Лжедмитрий II, и, наконец, польский король Сигизмунд III объявил войну Москве. Восстание подавили, со вторым самозванцем, прозванным Тушинским вором (по названию села, где был расположен его стан), успешно боролся племянник Царя князь Михаил Васильевич Скопин-Шуйский. Но неожиданная смерть 23-летнего Скопина, в причастности к которой подозревали Шуйских, все повернула вспять.
Подробнее:
https://ruskline.ru/news_rl/2025/09/25/den_pamyati_carya_vasiliya_iv_shuiskogo
Подписаться на канал
👍34🔥13🙏7😡2
Forwarded from Повесть современных лет
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В лето 7534 септемврия месяца в 24 день бысть во земли Мериканския Собор всих языков вселенских, идеже собрашася многии цари, короли да князи и начаша судити да рядити о мире сем. Прииде же на оный Собор лжегетман Володька-лицедей и обрете тамо с Бармалейку Фанарскаго, иже несть пастырь добрый, обаче же волк во шкуре овчей, губитель христиан православных, иже мнит ся Папой Восточным. Егда же узре Бармалейка лжегетмана скомороха, то первое нача Гетманщину велегласно славити, яко есть обычай у люда разбойнаго. Такожде восхоте гитлеровым образом длань свою ввысь устремити, токмо же не бысть тому случится ради тяжелаго посоха, иже в руке держаше. Ведомо бо, яко люба зело Бармалейке ересь етнофилетическая.
"Новый Лѣтописецъ"
"Новый Лѣтописецъ"
👍41🔥20😁11
Forwarded from Сергей Перевезенцев
ПАМЯТЬ РУССКОГО НАРОДА О НАШЕСТВИИ БАТЫЯ
«Песня о разорении Рязани Батыем» — сочинение, несомненно, интересное, но современное, авторства Еньки Соловья. Но есть историческая «Повесть о разорении Рязани Батыем», созданная в конце XIII века. В ней подлинный рассказ об нашествии орд Батыя, и о том, как воспринимали это нашествие современники и ближайшие потомки этого нашествия. Очень яркий и трагический рассказ, что подчеркивает и главный рефрен всей повести: «Все заодно погибли и одну на всех чашу смертную испили». И, кстати, миниатюры Лицевого летописного свода - это уже конец XVI в. Спустя триста лет помнили русские люди, что такое Батыево нашествие и ордынский плен.
«…Князь великий Юрий Ингоревич… сказал своим братьям: “О господа мои и братья! Если мы от руки Господней приняли доброе, то не стерпим ли и злое? Лучше нам смертью вечной жизни достигнуть, чем быть во власти язычников. И я, брат ваш, прежде вас изопью чашу смертную за святые Божии церкви, и за веру христианскую, и за отчину предка нашего Игоря Святославича!”…
И вышел против нечестивого царя Батыя и встретил его близ границ рязанских. И напал на Батыя, и начали биться с упорством и мужеством. И была сеча жестока и ужасна, и многие воины сильных Батыевых полков пали. И увидел царь Батый, что воинство рязанское беззаветно и мужественно сражается, и испугался. Да против гнева Божия кто устоит? А у Батыя войск великое множество: один <рязанец> бьется с тысячей, а два — со тьмою. Увидел князь великий гибель <в бою> брата своего Давыда Ингоревича и воскликнул: “О братия моя милая! Князь Давыд, брат наш, раньше нас чашу смертную испил, а мы ли этой чаши не пьем?!” Поменяли коней и начали биться усердно, со многими сильными полками Батыевыми воюя, храбро и мужественно сражаясь, так что все войска татарские подивились твердости и мужеству рязанского воинства. И едва одолели их сильные полки татарские.
Здесь убит был благоверный князь великий Георгий Ингоревич, брат его князь Давыд Ингоревич Муромский, брат его князь Глеб Ингоревич Коломенский, брат их Всеволод Пронский и многие рязанские князья и мужественные воеводы, и воинство — удальцы и резвецы рязанские. Все заодно погибли, и одну на всех чашу смертную испили. Ни один из них не вернулся назад, но все вместе мертвыми полегли. И все это Бог наслал за грехи наши…
Царь Батый окаянный стал воевать Рязанскую землю и пошел к городу Рязани. И обступили город, и начали биться пять дней не отступая. Воины Батыева войска переменялись и отдыхали, а горожане бились бессменно. И многих горожан убили, а других ранили, а иные от долгой битвы обессилели.
А в шестой день рано утром пришли язычники к городу, одни — с факелами, а иные — со стенобитными орудиями, а иные — со множеством лестниц. И взяли город Рязань в декабре месяце в 21 день. И пришли в соборную церковь Успения Пресвятой Богородицы, и великую княгиню Агриппину — мать великого князя, и со снохами, и с прочими княгинями изрубили мечами, а епископа и священнослужителей предали огню — в святой церкви сожгли; и иные многие пали от оружия, и в городе многих людей и с женами, и с детьми мечами изрубили, иных — в реке утопили. И иереев, монахов — до последнего изрубили. И весь город сожгли, и все сокровища прославленного златокузнечного мастерства, и богатства рязанских государей и сродников их черниговских и киевских захватили. И храмы Божии разорили и в святых алтарях много крови пролили.
И не осталось во граде ни одного живого, все заодно погибли и одну на всех чашу смертную испили. Не осталось там ни стонущего, ни плачущего: ни отца и матери по детям, ни ребенка по отцу и по матери, ни брата по брату, ни по родным, но все вместе мертвыми лежали. И все это случилось за грехи наши!..»
Перевод И. А. Лобаковой
Иллюстрации: 1. Битва рязанских князей с полчищами Батыя. 2. Монголы расправляются с жителями Рязани. Миниатюры Лицевого летописного свода. XVI в.
«Песня о разорении Рязани Батыем» — сочинение, несомненно, интересное, но современное, авторства Еньки Соловья. Но есть историческая «Повесть о разорении Рязани Батыем», созданная в конце XIII века. В ней подлинный рассказ об нашествии орд Батыя, и о том, как воспринимали это нашествие современники и ближайшие потомки этого нашествия. Очень яркий и трагический рассказ, что подчеркивает и главный рефрен всей повести: «Все заодно погибли и одну на всех чашу смертную испили». И, кстати, миниатюры Лицевого летописного свода - это уже конец XVI в. Спустя триста лет помнили русские люди, что такое Батыево нашествие и ордынский плен.
«…Князь великий Юрий Ингоревич… сказал своим братьям: “О господа мои и братья! Если мы от руки Господней приняли доброе, то не стерпим ли и злое? Лучше нам смертью вечной жизни достигнуть, чем быть во власти язычников. И я, брат ваш, прежде вас изопью чашу смертную за святые Божии церкви, и за веру христианскую, и за отчину предка нашего Игоря Святославича!”…
И вышел против нечестивого царя Батыя и встретил его близ границ рязанских. И напал на Батыя, и начали биться с упорством и мужеством. И была сеча жестока и ужасна, и многие воины сильных Батыевых полков пали. И увидел царь Батый, что воинство рязанское беззаветно и мужественно сражается, и испугался. Да против гнева Божия кто устоит? А у Батыя войск великое множество: один <рязанец> бьется с тысячей, а два — со тьмою. Увидел князь великий гибель <в бою> брата своего Давыда Ингоревича и воскликнул: “О братия моя милая! Князь Давыд, брат наш, раньше нас чашу смертную испил, а мы ли этой чаши не пьем?!” Поменяли коней и начали биться усердно, со многими сильными полками Батыевыми воюя, храбро и мужественно сражаясь, так что все войска татарские подивились твердости и мужеству рязанского воинства. И едва одолели их сильные полки татарские.
Здесь убит был благоверный князь великий Георгий Ингоревич, брат его князь Давыд Ингоревич Муромский, брат его князь Глеб Ингоревич Коломенский, брат их Всеволод Пронский и многие рязанские князья и мужественные воеводы, и воинство — удальцы и резвецы рязанские. Все заодно погибли, и одну на всех чашу смертную испили. Ни один из них не вернулся назад, но все вместе мертвыми полегли. И все это Бог наслал за грехи наши…
Царь Батый окаянный стал воевать Рязанскую землю и пошел к городу Рязани. И обступили город, и начали биться пять дней не отступая. Воины Батыева войска переменялись и отдыхали, а горожане бились бессменно. И многих горожан убили, а других ранили, а иные от долгой битвы обессилели.
А в шестой день рано утром пришли язычники к городу, одни — с факелами, а иные — со стенобитными орудиями, а иные — со множеством лестниц. И взяли город Рязань в декабре месяце в 21 день. И пришли в соборную церковь Успения Пресвятой Богородицы, и великую княгиню Агриппину — мать великого князя, и со снохами, и с прочими княгинями изрубили мечами, а епископа и священнослужителей предали огню — в святой церкви сожгли; и иные многие пали от оружия, и в городе многих людей и с женами, и с детьми мечами изрубили, иных — в реке утопили. И иереев, монахов — до последнего изрубили. И весь город сожгли, и все сокровища прославленного златокузнечного мастерства, и богатства рязанских государей и сродников их черниговских и киевских захватили. И храмы Божии разорили и в святых алтарях много крови пролили.
И не осталось во граде ни одного живого, все заодно погибли и одну на всех чашу смертную испили. Не осталось там ни стонущего, ни плачущего: ни отца и матери по детям, ни ребенка по отцу и по матери, ни брата по брату, ни по родным, но все вместе мертвыми лежали. И все это случилось за грехи наши!..»
Перевод И. А. Лобаковой
Иллюстрации: 1. Битва рязанских князей с полчищами Батыя. 2. Монголы расправляются с жителями Рязани. Миниатюры Лицевого летописного свода. XVI в.
🙏34👍21🔥7😢1
Forwarded from Повесть современных лет
Литовско-Московская война 1368-1372 г.
К середине XIV века территории, которые в домонгольский период относились к Древней Руси, были разделены между двумя государствами. Одно являлось собственно Русью – точнее это было Великое княжество Владимирское, состоявшее из нескольких удельных княжеств. Среди них уже вполне определилась лидирующая роль Москвы. Это государство простиралось от Смоленска до Перми, от Рязани до Новгорода и Пскова. Другая – западная – половина исконно русских земель входила в состав Великого княжества Литовского. О нем сейчас и пойдёт речь.
В 1340-х гг. сыновья литовского князя Гедимина – Ольгерд и Кейстут заключили соглашение и, говоря современным языком, поделили зоны ответственности. Кейстут должен был следить за периодически нападающим на литовские земли Тевтонским орденом. А в задачи Ольгерда входило собирание под своей властью русских земель. Ольгерд большое внимание уделял усилению влияния Литвы в Пскове, Великом Новгороде и Смоленске. Некоторые русские князья даже на территории Великого княжества Владимирского стали фактически вассалами Ольгерда. Те же западнорусские князья, кто признал его своим государем, попросту стали его послушными подданными и должны были сопровождать нового правителя в военных походах и помогать ему.
Около 1355 года войско Ольгерда присоединяет к Литве Брянск. А в 1362 году Ольгерд разбивает ордынцев, в результате чего Киев, Подолье, Посемье оказываются под полным контролем Великого княжества Литовского, что позволяет ему стать одной из крупнейших держав Европы.
Но не только Литва смогла в то время так стремительно и сильно возвыситься. К счастью, Москва тоже развивается и принимает на себя роль нового политического центра Великого княжества Владимирского. Иван Калита побеждает Тверь, сам собирает со всей Руси «ордынский выход», получив тем самым значительные финансовые средства под свой контроль и получает ярлык на великое княжение, которое с того времени прочно закрепляется за его потомками. Одновременно Москва превращается и в церковную столицу Руси. Здесь обустраивает свою резиденцию глава Русской Церкви митрополит Пётр. Когда он умирает, его погребают в заложенном им Успенском соборе Московского Кремля. Преемники Петра на Русской митрополии уже считают именно Москву своим кафедральным градом, хотя и продолжают именоваться митрополитами Киевскими и всея Руси.
Идя по стопам отца, дети Ивана Калиты, Симеон Гордый и Иван Красный расширяют территории княжества. А внук его Дмитрий, будущий Донской, не только ещё более укрепляет положение Московского княжества и расширяет его границы, но значительно усиливает свою власть над другими удельными князьями и впервые дерзает поднять оружие против Орды.
Таким образом, на территории Руси практически одновременно произошло возвышение двух политических центров – Москвы и Литвы. Но ни Литовский, ни Московский великие князья не хотели уступить друг другу лидерство в ожесточенной борьбе за объединение русских земель.
Непосредственной же предпосылкой к литовско-московской войне стал конфликт из-за Тверского княжества. Ольгерд был женат на княгине Иулиании, сестре Тверского князя Михаила Александровича. Этот союз давал ему возможность вмешиваться в тверские дела. А это было крайне важно. Даже несмотря на то, что Тверь к тому времени безнадежно проиграла Москве борьбу за лидерство среди княжеств Северо-Восточной Руси, она всё же оставалась для Московских князей грозным противником и упорно не желала быть послушной их воле.
К XIV веку русские князья Рюриковичи невероятно размножились и образовали отдельные династические кланы, владевшие удельными княжествами и враждовавшие между собой. Но и внутри таких княжеских семей между их членами зачастую возникали серьезные конфликты – обычно за право владения главным городом удельного княжества.
В 1362 г. в Тверском княжестве сталкиваются интересы князя Микулинского Михаила Александровича и его дяди князя Кашинского Василия Михайловича, который как раз должен был, как старший в роду, занять Тверской престол.
Статья полностью - https://dzen.ru/a/ZV3dFJqo8gflYH6U
К середине XIV века территории, которые в домонгольский период относились к Древней Руси, были разделены между двумя государствами. Одно являлось собственно Русью – точнее это было Великое княжество Владимирское, состоявшее из нескольких удельных княжеств. Среди них уже вполне определилась лидирующая роль Москвы. Это государство простиралось от Смоленска до Перми, от Рязани до Новгорода и Пскова. Другая – западная – половина исконно русских земель входила в состав Великого княжества Литовского. О нем сейчас и пойдёт речь.
В 1340-х гг. сыновья литовского князя Гедимина – Ольгерд и Кейстут заключили соглашение и, говоря современным языком, поделили зоны ответственности. Кейстут должен был следить за периодически нападающим на литовские земли Тевтонским орденом. А в задачи Ольгерда входило собирание под своей властью русских земель. Ольгерд большое внимание уделял усилению влияния Литвы в Пскове, Великом Новгороде и Смоленске. Некоторые русские князья даже на территории Великого княжества Владимирского стали фактически вассалами Ольгерда. Те же западнорусские князья, кто признал его своим государем, попросту стали его послушными подданными и должны были сопровождать нового правителя в военных походах и помогать ему.
Около 1355 года войско Ольгерда присоединяет к Литве Брянск. А в 1362 году Ольгерд разбивает ордынцев, в результате чего Киев, Подолье, Посемье оказываются под полным контролем Великого княжества Литовского, что позволяет ему стать одной из крупнейших держав Европы.
Но не только Литва смогла в то время так стремительно и сильно возвыситься. К счастью, Москва тоже развивается и принимает на себя роль нового политического центра Великого княжества Владимирского. Иван Калита побеждает Тверь, сам собирает со всей Руси «ордынский выход», получив тем самым значительные финансовые средства под свой контроль и получает ярлык на великое княжение, которое с того времени прочно закрепляется за его потомками. Одновременно Москва превращается и в церковную столицу Руси. Здесь обустраивает свою резиденцию глава Русской Церкви митрополит Пётр. Когда он умирает, его погребают в заложенном им Успенском соборе Московского Кремля. Преемники Петра на Русской митрополии уже считают именно Москву своим кафедральным градом, хотя и продолжают именоваться митрополитами Киевскими и всея Руси.
Идя по стопам отца, дети Ивана Калиты, Симеон Гордый и Иван Красный расширяют территории княжества. А внук его Дмитрий, будущий Донской, не только ещё более укрепляет положение Московского княжества и расширяет его границы, но значительно усиливает свою власть над другими удельными князьями и впервые дерзает поднять оружие против Орды.
Таким образом, на территории Руси практически одновременно произошло возвышение двух политических центров – Москвы и Литвы. Но ни Литовский, ни Московский великие князья не хотели уступить друг другу лидерство в ожесточенной борьбе за объединение русских земель.
Непосредственной же предпосылкой к литовско-московской войне стал конфликт из-за Тверского княжества. Ольгерд был женат на княгине Иулиании, сестре Тверского князя Михаила Александровича. Этот союз давал ему возможность вмешиваться в тверские дела. А это было крайне важно. Даже несмотря на то, что Тверь к тому времени безнадежно проиграла Москве борьбу за лидерство среди княжеств Северо-Восточной Руси, она всё же оставалась для Московских князей грозным противником и упорно не желала быть послушной их воле.
К XIV веку русские князья Рюриковичи невероятно размножились и образовали отдельные династические кланы, владевшие удельными княжествами и враждовавшие между собой. Но и внутри таких княжеских семей между их членами зачастую возникали серьезные конфликты – обычно за право владения главным городом удельного княжества.
В 1362 г. в Тверском княжестве сталкиваются интересы князя Микулинского Михаила Александровича и его дяди князя Кашинского Василия Михайловича, который как раз должен был, как старший в роду, занять Тверской престол.
Статья полностью - https://dzen.ru/a/ZV3dFJqo8gflYH6U
👍46🔥17👏2
Не реклама) знаем Александра, пусть и не очень близко, с 2012 г. Ополченец ЛНР с 2014 г. Участник операции в Дебальцево, в 2022-23 гг. - в СВО. 5 боевых ранений.
https://www.tg-me.com/deputatperm/926
https://www.tg-me.com/deputatperm/926
Telegram
ПоZывной "Депутат"
Моя первая напечатанная книга!
В издательстве "Вече" вышла моя первая напечатанная книга - повесть "Мобик".
🚩Начал писать повесть еще в госпитале имени Вишневского осенью 2023-го года, а закончил летом 2024 уже в Перми.
🚩Хотя действие повести "Мобик"…
В издательстве "Вече" вышла моя первая напечатанная книга - повесть "Мобик".
🚩Начал писать повесть еще в госпитале имени Вишневского осенью 2023-го года, а закончил летом 2024 уже в Перми.
🚩Хотя действие повести "Мобик"…
👍22🙏8🔥5
Forwarded from Русская народная линия
Сегодня, в день памяти обновления (освящения) храма Воскресения Христова в Иерусалиме (Воскресение словущее) (335) и Предпразднства Воздвижения Честного и Животворящего Креста Господня, Святая Церковь чтит память Сщмч. Корнилия сотника (I), Мчч. Кронида, Леонтия и Серапиона (ок. 237), Мчч. Селевка и Стратоника (III), Мчч. Макровия, Гордиана, Илии, Зотика, Лукиана и Валериана (320), Сщмч. Иулиана пресвитера (IV), Прп. Петра в Атрои (IX), Вмц. Кетеваны, царицы Кахетинской (1624) (Груз.), Сщмчч. Стефана, Александра пресвитеров и Николая диакона (1937).
Сегодня мы вспоминаем русского политического деятеля и писателя, сподвижника Кузьмы Минина и князя Дмитрия Пожарского Авраамия Палицына, скончавшегося в 1626 году. Дата его рождения, к сожалению, неизвестна. Мы знаем лишь, что в миру он звался Аверкием и происходил из старинной служилой дворянской семьи. В 1588 г. он был подвергнут опале и пострижен в монахи в Соловецком монастыре, но позже в 1594 г. возвращен из ссылки. В 1608 г. Авраамий был назначен келарем Троице-Сергиева монастыря. В 1612 г. он активно содействовал победе ополчения, возглавляемого Кузьмой Мининым и кн. Дмитрием Пожарским над польскими интервентами, призывая народ в Москве (в т.ч. казаков) к активной борьбе с иноземными захватчиками. В 1613 г. Авраамий выступал на Земском Соборе, избравшем на Царство Михаила Федоровича Романова. В 1618 г. успешно руководил защитой монастыря от войск польского королевича Владислава. С 1619 г. Авраамий проживал в Соловецком монастыре, где и скончался 13 сентября 1626 г.
Авраамий Палицын – автор популярного «Сказания об осаде Троице-Сергиева монастыря от поляков и литвы и о бывших потом в России мятежах». В них автор, говоря «о начале беды во всей России», указывает, что ее причиной было «безумное молчание» приближенных Царя Бориса Годунова, не решившихся говорить ему правду. В нем впервые в публицистике XVII в. была сделана попытка выяснить причины Смутного времени. В главах, посвященных осаде монастыря, описаны героические сцены и эпизоды, даны образы героев-крестьян, подчеркнут патриотизм русских людей. Авраамий Палицын защищал идею Самодержавной монархии и подчеркивает ее Божественное происхождение. Историческое по своему замыслу и значению «Сказание» одновременно является замечательным художественным произведением о «великой разрухе» Московского государства.
Сегодня также день памяти видного государственного деятеля, активного участника патриотического движения Александра Александровича Римского-Корсакова, скончавшегося в 1922 г. в изгнании. Он родился 5 мая 1850 г. в старинной дворянской семье. Окончил юридический факультет Московского университета, служил по ведомству юстиции. В 1905 г. назначен Ярославским губернатором, где повел бескомпромиссную борьбу с революционным движением. В 1907 г. на губернатора было совершено покушение, к счастью, он остался жив. В 1909 г. за крайне правые убеждения был смещен П.А.Столыпиным со своего поста и назначен сенатором.
Подробнее:
https://ruskline.ru/news_rl/2025/09/26/den_pamyati_monaha_avraamiya_palicyna
Подписаться на канал
Сегодня мы вспоминаем русского политического деятеля и писателя, сподвижника Кузьмы Минина и князя Дмитрия Пожарского Авраамия Палицына, скончавшегося в 1626 году. Дата его рождения, к сожалению, неизвестна. Мы знаем лишь, что в миру он звался Аверкием и происходил из старинной служилой дворянской семьи. В 1588 г. он был подвергнут опале и пострижен в монахи в Соловецком монастыре, но позже в 1594 г. возвращен из ссылки. В 1608 г. Авраамий был назначен келарем Троице-Сергиева монастыря. В 1612 г. он активно содействовал победе ополчения, возглавляемого Кузьмой Мининым и кн. Дмитрием Пожарским над польскими интервентами, призывая народ в Москве (в т.ч. казаков) к активной борьбе с иноземными захватчиками. В 1613 г. Авраамий выступал на Земском Соборе, избравшем на Царство Михаила Федоровича Романова. В 1618 г. успешно руководил защитой монастыря от войск польского королевича Владислава. С 1619 г. Авраамий проживал в Соловецком монастыре, где и скончался 13 сентября 1626 г.
Авраамий Палицын – автор популярного «Сказания об осаде Троице-Сергиева монастыря от поляков и литвы и о бывших потом в России мятежах». В них автор, говоря «о начале беды во всей России», указывает, что ее причиной было «безумное молчание» приближенных Царя Бориса Годунова, не решившихся говорить ему правду. В нем впервые в публицистике XVII в. была сделана попытка выяснить причины Смутного времени. В главах, посвященных осаде монастыря, описаны героические сцены и эпизоды, даны образы героев-крестьян, подчеркнут патриотизм русских людей. Авраамий Палицын защищал идею Самодержавной монархии и подчеркивает ее Божественное происхождение. Историческое по своему замыслу и значению «Сказание» одновременно является замечательным художественным произведением о «великой разрухе» Московского государства.
Сегодня также день памяти видного государственного деятеля, активного участника патриотического движения Александра Александровича Римского-Корсакова, скончавшегося в 1922 г. в изгнании. Он родился 5 мая 1850 г. в старинной дворянской семье. Окончил юридический факультет Московского университета, служил по ведомству юстиции. В 1905 г. назначен Ярославским губернатором, где повел бескомпромиссную борьбу с революционным движением. В 1907 г. на губернатора было совершено покушение, к счастью, он остался жив. В 1909 г. за крайне правые убеждения был смещен П.А.Столыпиным со своего поста и назначен сенатором.
Подробнее:
https://ruskline.ru/news_rl/2025/09/26/den_pamyati_monaha_avraamiya_palicyna
Подписаться на канал
👍24🔥10🙏9👎1
Forwarded from Повесть современных лет
225 лет первой публикации памятника древнерусской литературы «Слово о полку Игореве»
В конце двенадцатого столетия был создан памятник древнерусской книжности «Слово о полку Игореве», повествующий о неудачном походе новгород-северского князя Игоря Святославовича на половцев в 1185 г. Лейтмотивом произведения стало оплакивание скорбного состояния раздробленной Руси, обусловившего поражение русского воинства.
Произведение из 3000 слов отличается художественностью и выразительностью языка, в том числе из-за сочетания поэзии, эпоса и народных образов. «Слово» имеет разные по стилистике фрагменты: описание сражения, плач Ярославны, прославление русских князей. В силу этого современные филологи и лингвисты не могут отнести его ни к одному из известных жанров.
«Слово» обнаружил в конце XVIII в. в библиотеке Спасо-Ярославского монастыря историк и коллекционер Алексей Иванович Мусин-Пушкин (1774–1817). Свидетельство о находке есть в личном фонде Мусиных-Пушкиных, хранящемся в РГАДА. Алексей Иванович сообщал, что приобрел рукопись у архимандрита Иоиля (Быковского) в Спасо-Ярославском монастыре.
Произведение вошло в состав рукописи Хронографа, о которой сам историк писал: «...писана на лощеной бумаге, в конце летописи, довольно чистым письмом. По почерку письма и по бумаге должно отнести эту переписку к концу XIV или к началу XV в.».
Алексей Иванович был видным вельможей екатерининского времени, помимо этого – историком, членом Академии наук. Современники считали его усердным и счастливым коллекционером. Значение деятельности Мусина-Пушкина В.О. Ключевский оценивал так: «Находка Мусиным-Пушкиным «Слова о полку Игореве», изданного им в 1800 г., была блестящим завершением патриотических усилий наших антикваров-любителей XVIII в.».
В 1800 г. А.И. Мусин-Пушкин подготовил и опубликовал первое издание своей находки под названием «Слово о полку Игореве, Игоря, сына Святославля, внука Ольгова».
Издание вызвало огромный интерес среди историков и литераторов: повесть представляла собой самое раннее произведение на славянском языке без элементов церковнославянского. Исследователи обратили внимание на красоту древнерусского произведения. Николай Михайлович Карамзин был одним из первых, кто высоко оценил литературную ценность «Слова о полку Игореве». Он оценил поэтический стиль «Слова», его образы и символы. Тема единства русских княжеств, призыв к прекращению междоусобиц и борьба за независимость Руси нашли отклик среди современников и стали актуальны для многих поколений.
При публикации «Слова» коллекционер привлек опытных археографов-архивистов Московского главного архива Министерства иностранных дел: Н.Н. Бантыш-Каменского и А.Ф. Малиновского. Никто из этих выдающихся людей не сомневался в подлинности издаваемого произведения.
Как известно, в пожаре 2–6 сентября 1812 г. в Москве, произошедшем во время оккупации города французами, пострадали, порой невосполнимо, государственные архивы и частные коллекции. Сразу после освобождения Москвы от французов А.И. Мусин-Пушкин узнал о разграблении своего дома на Разгуляе и о гибели библиотеки, в том числе и «Слова о полку Игореве». К счастью, «Слово» в 90-е годы XVIII в. успели скопировать, и одна из первых и полных сохранившихся копий, снятая с подлинной рукописи, хранится в РГАДА.
Тот факт, что оригинальная рукопись «Слова о полку Игореве» погибла в пожаре, породили сомнения в подлинности самого произведения. Начиная с тридцатых годов XIX в. шла активная дискуссия между противниками и сторонниками подлинности «Слова».
«Слово о полку Игореве» вошло в сокровищницу русской и мировой литературы. Оно было переведено не только на современный русский язык, но и на иностранные языки (причем переводы были как прозаические, так и поэтические) и стало предметом многочисленных исследований. Его идеи и образы вдохновляли поэтов, композиторов и художников.
Статья полностью - https://vk.com/wall-164851212_11790
Текст "Слова о полку Игореве" на древнерусском языке (читает Дмитрий Лихачёв) можно послушать по ссылке - https://rutube.ru/video/976646fdffa26e4d12b22d9ff81ce33f/?r=a/.
В конце двенадцатого столетия был создан памятник древнерусской книжности «Слово о полку Игореве», повествующий о неудачном походе новгород-северского князя Игоря Святославовича на половцев в 1185 г. Лейтмотивом произведения стало оплакивание скорбного состояния раздробленной Руси, обусловившего поражение русского воинства.
Произведение из 3000 слов отличается художественностью и выразительностью языка, в том числе из-за сочетания поэзии, эпоса и народных образов. «Слово» имеет разные по стилистике фрагменты: описание сражения, плач Ярославны, прославление русских князей. В силу этого современные филологи и лингвисты не могут отнести его ни к одному из известных жанров.
«Слово» обнаружил в конце XVIII в. в библиотеке Спасо-Ярославского монастыря историк и коллекционер Алексей Иванович Мусин-Пушкин (1774–1817). Свидетельство о находке есть в личном фонде Мусиных-Пушкиных, хранящемся в РГАДА. Алексей Иванович сообщал, что приобрел рукопись у архимандрита Иоиля (Быковского) в Спасо-Ярославском монастыре.
Произведение вошло в состав рукописи Хронографа, о которой сам историк писал: «...писана на лощеной бумаге, в конце летописи, довольно чистым письмом. По почерку письма и по бумаге должно отнести эту переписку к концу XIV или к началу XV в.».
Алексей Иванович был видным вельможей екатерининского времени, помимо этого – историком, членом Академии наук. Современники считали его усердным и счастливым коллекционером. Значение деятельности Мусина-Пушкина В.О. Ключевский оценивал так: «Находка Мусиным-Пушкиным «Слова о полку Игореве», изданного им в 1800 г., была блестящим завершением патриотических усилий наших антикваров-любителей XVIII в.».
В 1800 г. А.И. Мусин-Пушкин подготовил и опубликовал первое издание своей находки под названием «Слово о полку Игореве, Игоря, сына Святославля, внука Ольгова».
Издание вызвало огромный интерес среди историков и литераторов: повесть представляла собой самое раннее произведение на славянском языке без элементов церковнославянского. Исследователи обратили внимание на красоту древнерусского произведения. Николай Михайлович Карамзин был одним из первых, кто высоко оценил литературную ценность «Слова о полку Игореве». Он оценил поэтический стиль «Слова», его образы и символы. Тема единства русских княжеств, призыв к прекращению междоусобиц и борьба за независимость Руси нашли отклик среди современников и стали актуальны для многих поколений.
При публикации «Слова» коллекционер привлек опытных археографов-архивистов Московского главного архива Министерства иностранных дел: Н.Н. Бантыш-Каменского и А.Ф. Малиновского. Никто из этих выдающихся людей не сомневался в подлинности издаваемого произведения.
Как известно, в пожаре 2–6 сентября 1812 г. в Москве, произошедшем во время оккупации города французами, пострадали, порой невосполнимо, государственные архивы и частные коллекции. Сразу после освобождения Москвы от французов А.И. Мусин-Пушкин узнал о разграблении своего дома на Разгуляе и о гибели библиотеки, в том числе и «Слова о полку Игореве». К счастью, «Слово» в 90-е годы XVIII в. успели скопировать, и одна из первых и полных сохранившихся копий, снятая с подлинной рукописи, хранится в РГАДА.
Тот факт, что оригинальная рукопись «Слова о полку Игореве» погибла в пожаре, породили сомнения в подлинности самого произведения. Начиная с тридцатых годов XIX в. шла активная дискуссия между противниками и сторонниками подлинности «Слова».
«Слово о полку Игореве» вошло в сокровищницу русской и мировой литературы. Оно было переведено не только на современный русский язык, но и на иностранные языки (причем переводы были как прозаические, так и поэтические) и стало предметом многочисленных исследований. Его идеи и образы вдохновляли поэтов, композиторов и художников.
Статья полностью - https://vk.com/wall-164851212_11790
Текст "Слова о полку Игореве" на древнерусском языке (читает Дмитрий Лихачёв) можно послушать по ссылке - https://rutube.ru/video/976646fdffa26e4d12b22d9ff81ce33f/?r=a/.
👍51🔥5👏2🙏2
Forwarded from Повесть современных лет
Триптих "Слово о полку Игореве": Затмение, Боян, Битва. 1985 г. Художник Вячеслав Михайлович Назарук (1941-2023).
В лѣто 6694. Мѣсяца мая въ 1 день на память святаго пророка Иеремия, в середу на вечерни бы знаменье въ солнци, и морочно бысть велми, яко и звѣзды видѣти человѣкомъ, въ очью, яко зелено бяше, и въ солнци учинися яко мѣсяць, из рогъ его яко угль жаровъ исхожаше. Страшно бѣ видѣти человѣкомъ знаменье Божье.
В то же лѣто, того же мѣсяца мая въ 18 день на память святаго мученика Потапья в суботу родися сынъ у великаго князя Всеволода и нарекоша имя ему в святѣмь крещении Костянтинъ.
Того же лѣта здумаша Олгови внуци на половци, занеже бяху не ходили томь лѣтѣ со всею князьею, но сами поидоша о собѣ, рекуще: «Мы есмы ци не князи же? Такыже собѣ хвалы добудем!». И сняшася у Переяславля Игорь съ двѣма сынома из Новагорода Сѣверьскаго, ис Трубѣча Всеволодъ, братъ его, Олговичь Святославъ из Рыльска и черниговьская помочь. И внидоша в землю ихъ. Половьци же, услышавше, поидоша, рекуще: «Братья наша избита и отци наши, а друзии изъимани, а се нонѣ на нас идут».
Послашася по всей земли своей, а сами поидоша к симъ, и ждаша дружины своея, а си к ним идуть, к вежамъ ихъ. Они же не пустячи в вежѣ, срѣтоша ихъ, а дружины не дождавъше и сступишася. И побѣжени бывше половци, и биша и до вежь, множество полона взяша, жены и дѣти, и стояша на вежах 3 дни веселяся, а рекуще: «Братья наша ходили с Святославомъ, великим князем, и билися с ними, зря на Переяславль, а они сами к ним пришли, а в землю ихъ не смѣли по них ити. А мы в земли их есмы, и самѣхъ избили, а жены их полонены, и дѣти у насъ. А нонѣ поидемъ по них за Донъ и до конця избьемъ ихъ. Оже ны будет ту побѣда, идем по них и луку моря, гдѣже не ходили ни дѣди наши, а возмем до конца свою славу и честь». А не вѣдуще Божья строенья.
А остатокъ бьеных тѣх бѣжаша дружинѣ своей, гдѣ бяху переже вѣсть послали, и сказаша имъ свою погыбель. Они же, слышавше, поидоша к ним, а по друзи послаша. И сняшася с ними стрѣлци, и бишася 3 дни стрѣлци, а копьи ся не снимали, а дружины ожидаючи, а к водѣ не дадуче имъ ити.
И приспѣ к ним дружина вся, многое множство. Наши же, видѣвше ихъ, ужасошася, и величанья своего отпадоша, не вѣдуще глаголемаго пророкомъ: «Нѣсть человѣку мудрости, ни есть мужства, ни есть думы противу Господеви». Изнемогли бо ся бяху безводьемь и кони и сами, в знои и в тузѣ, и поступиша мало к водѣ, по 3 дни бо не пустили бяху ихъ к водѣ.
Видѣвше ратнии, устремишася на нь, и притиснуша и к водѣ, и бишася с ними крѣпко и бысть сѣча зла велми. Друзии конѣ пустиша к нимъ съсѣдше, и кони бо бяху под ними изнемогли, и побѣжени быша наши гнѣвом Божьимъ.
Князи вси изъимани быша, а боляре и велможа и вся дружина избита, а другая изъимана и та язвена. И възвратишася с побѣдою великою половци, а о наших не бысть кто и вѣсть принеса за наше согрѣшенье.
Гдѣ бо бяше в нас радость — нонѣ же въздыханье и плачь распространися! Исайя бо пророкъ глаголеть: «Господи, в печали помянухом тя», и прочая.
И поиде путем гость, они же казаша, рекуще: «Поидѣте по свою братью, али мы идем по свою братью к вам». Князем же всѣм слышавше таку погыбель о братьѣ своей и до бояръ, возпиша вси, и бысть плачь и стенанье: овѣмъ бо братья избита и изъимана, а другымъ отци и ближикы. А князь Святославъ посла по сыны своѣ и по всѣ князи. И собрашася к нему г Кыеву и выступиша г Каневу.
Половци же, услышавше всю землю Русскую идуще, бѣжаша за Донъ. Святослав же, слышавъ ихъ бѣжавших, възвратися г Кыеву со всею князьею, и разидошася в страны своя.
И по малых днѣхъ ускочи Игорь князь у половець — не оставить бо Господь праведнаго в руку грѣшничю: очи бо Господни на боящаяся его, а уши его в молитву ихъ! Гониша бо по нем и не обрѣтоша, якоже и Саулъ гони Давыда, но Богъ избави и́, тако и сего Богь избави из руку поганых. А они вси держими бяху твердо, и стрегоми, и потвержаеми многими желѣзы и казньми.
Летописная повесть о походе на половцев князя Игоря Святославича из Лаврентьевской летописи.
В лѣто 6694. Мѣсяца мая въ 1 день на память святаго пророка Иеремия, в середу на вечерни бы знаменье въ солнци, и морочно бысть велми, яко и звѣзды видѣти человѣкомъ, въ очью, яко зелено бяше, и въ солнци учинися яко мѣсяць, из рогъ его яко угль жаровъ исхожаше. Страшно бѣ видѣти человѣкомъ знаменье Божье.
В то же лѣто, того же мѣсяца мая въ 18 день на память святаго мученика Потапья в суботу родися сынъ у великаго князя Всеволода и нарекоша имя ему в святѣмь крещении Костянтинъ.
Того же лѣта здумаша Олгови внуци на половци, занеже бяху не ходили томь лѣтѣ со всею князьею, но сами поидоша о собѣ, рекуще: «Мы есмы ци не князи же? Такыже собѣ хвалы добудем!». И сняшася у Переяславля Игорь съ двѣма сынома из Новагорода Сѣверьскаго, ис Трубѣча Всеволодъ, братъ его, Олговичь Святославъ из Рыльска и черниговьская помочь. И внидоша в землю ихъ. Половьци же, услышавше, поидоша, рекуще: «Братья наша избита и отци наши, а друзии изъимани, а се нонѣ на нас идут».
Послашася по всей земли своей, а сами поидоша к симъ, и ждаша дружины своея, а си к ним идуть, к вежамъ ихъ. Они же не пустячи в вежѣ, срѣтоша ихъ, а дружины не дождавъше и сступишася. И побѣжени бывше половци, и биша и до вежь, множество полона взяша, жены и дѣти, и стояша на вежах 3 дни веселяся, а рекуще: «Братья наша ходили с Святославомъ, великим князем, и билися с ними, зря на Переяславль, а они сами к ним пришли, а в землю ихъ не смѣли по них ити. А мы в земли их есмы, и самѣхъ избили, а жены их полонены, и дѣти у насъ. А нонѣ поидемъ по них за Донъ и до конця избьемъ ихъ. Оже ны будет ту побѣда, идем по них и луку моря, гдѣже не ходили ни дѣди наши, а возмем до конца свою славу и честь». А не вѣдуще Божья строенья.
А остатокъ бьеных тѣх бѣжаша дружинѣ своей, гдѣ бяху переже вѣсть послали, и сказаша имъ свою погыбель. Они же, слышавше, поидоша к ним, а по друзи послаша. И сняшася с ними стрѣлци, и бишася 3 дни стрѣлци, а копьи ся не снимали, а дружины ожидаючи, а к водѣ не дадуче имъ ити.
И приспѣ к ним дружина вся, многое множство. Наши же, видѣвше ихъ, ужасошася, и величанья своего отпадоша, не вѣдуще глаголемаго пророкомъ: «Нѣсть человѣку мудрости, ни есть мужства, ни есть думы противу Господеви». Изнемогли бо ся бяху безводьемь и кони и сами, в знои и в тузѣ, и поступиша мало к водѣ, по 3 дни бо не пустили бяху ихъ к водѣ.
Видѣвше ратнии, устремишася на нь, и притиснуша и к водѣ, и бишася с ними крѣпко и бысть сѣча зла велми. Друзии конѣ пустиша к нимъ съсѣдше, и кони бо бяху под ними изнемогли, и побѣжени быша наши гнѣвом Божьимъ.
Князи вси изъимани быша, а боляре и велможа и вся дружина избита, а другая изъимана и та язвена. И възвратишася с побѣдою великою половци, а о наших не бысть кто и вѣсть принеса за наше согрѣшенье.
Гдѣ бо бяше в нас радость — нонѣ же въздыханье и плачь распространися! Исайя бо пророкъ глаголеть: «Господи, в печали помянухом тя», и прочая.
И поиде путем гость, они же казаша, рекуще: «Поидѣте по свою братью, али мы идем по свою братью к вам». Князем же всѣм слышавше таку погыбель о братьѣ своей и до бояръ, возпиша вси, и бысть плачь и стенанье: овѣмъ бо братья избита и изъимана, а другымъ отци и ближикы. А князь Святославъ посла по сыны своѣ и по всѣ князи. И собрашася к нему г Кыеву и выступиша г Каневу.
Половци же, услышавше всю землю Русскую идуще, бѣжаша за Донъ. Святослав же, слышавъ ихъ бѣжавших, възвратися г Кыеву со всею князьею, и разидошася в страны своя.
И по малых днѣхъ ускочи Игорь князь у половець — не оставить бо Господь праведнаго в руку грѣшничю: очи бо Господни на боящаяся его, а уши его в молитву ихъ! Гониша бо по нем и не обрѣтоша, якоже и Саулъ гони Давыда, но Богъ избави и́, тако и сего Богь избави из руку поганых. А они вси держими бяху твердо, и стрегоми, и потвержаеми многими желѣзы и казньми.
Летописная повесть о походе на половцев князя Игоря Святославича из Лаврентьевской летописи.
👍48🙏16👏2