Итоги недели

1. Записал мастер-класс и отдал на монтаж. Получилось прям вау: думаю многие ребята, которые обходили анимацию стороной, теперь всерьез ей заинтересуются. Как минимум, в качестве альтернативы другим способам приятно убить время 🍸

2. Попробовал анимировать бег в FK режиме для ног, потому что он дает больше гибкости в позировании. Никому не советую: лучше потратить время на создание более сложного рига, который умеет компенсировать минусы IK, чем так мучаться 🤬

3. Анимировал коротконогого персонажа, у которого вместо таза — шарик, из которого торчат ножки (уверен, вы поняли о ком я). Удивлен количеству нюансов, которые нужно учесть в процессе. Зато теперь абсолютно не удивляюсь ценникам за коммерческую анимацию: вполне справедливо за такой объем работ 🏝

А вот моя «ручная» (не-нейронная) версия этой анимации. В нейронку мы скормили статичный кадр и при помощи промпта посмотрели, что она может с ним сделать. Мои выводы и наблюдения распишу чуть позже ✈️

#mad_анимация

Скажу сразу, мне одинаково надоели как ванильные посты на тему «ИИ — наш помощник!», так и роковые «Нас всех заменят!»: поможет — хорошо, заменит — бога ради. Я пишу о том, что вижу и сравниваю с тем, что знаю

Касательно подхода, нейросеть умеет копировать лишь «силуэты» с одного источника (видео, на которых она училась) на другой. Она не понимает в выразительность, стилизацию и мультяшность (именно поэтому она, подобно анимации из Mixamo, так небрежно согнула ноги Рекса — в мультяшной стилизации такое неприемлимо)

Вся суть мультфильмов и кино заключается не в том, что там красивая картинка, которая еще и двигается (расскажите об этом тем, кто кричит, что сделали нейро-мультик), а в том, что за счет разнообразных приемов нас стимулируют продолжать просмотр

То, что делает нейронка напоминает больше 💬шевеляцию. Если просто убрать словосочетание «это сделано в нейронке», то весь интерес сразу сходит на нет: смотреть на это больше 30 секунд просто неинтересно

Однако я не луддит: нейро анимации уже сейчас можно использовать как классный референс, который в реальной практике найти порой бывает сложно. А в некоторых случаях и как полноценную замену ручному труду

Многие видят проблему нейросетей в том, что они кого-то там заменят. Однако это ерунда, о которой даже не стоит думать: есть куда более важная проблема, о которой все почему-то забыли

Главная проблема не в том, что нам нужно делать быстрее или больше контента. Главная проблема в том, что нам не нужно БОЛЬШЕ контента: нам нужно либо больше времени, либо больше потребителей контента

#mad_анимация #mad_личное

Сегодня в 19:00 по мск я проведу небольшой подкаст: поделюсь последними новостями про ББЦ, расскажу какие блоки навсегда будут сняты с продажи, а какие появятся, а так же поделюсь наблюдениями из своего «диджитал детокса» — за последние года...эээ..я даже не знаю 2, 3, а может и 5 я впервые провел целую почти неделю без интернета и телеграма 😄

#mad_подкаст

Цикл внутри цикла

Один из самых очевидных, но далеко не самых простых вариантов как можно разнообразить цикл анимации походки — добавить дополнительное действие (ну т.е. добавить цикл внутри цикла)

Однако при попытке разнообразить анимацию походки дополнительным действием нам обязательно нужно «поймать» правильный момент, когда оно начинается и когда заканчивается, чтобы «состыковать» цикл одного движения с циклом другого. Если вы баловались с Mixamo, то понимаете о чем я

Из личного опыта: недавно я проводил небольшой эксперимент и попросил друга пройти на камеру (цикл походки) и поворачивать головой то влево, то вправо (цикл поворота головой), чтобы получить «живой» референс. Я заметил, что начало и конец разворота головы происходит не рандомно, а приходится на одни и те же фазы движения ног, и даже с одинаковым интервалом (хотя я об этом не просил)

Подробнее почему все работает именно так я рассказывал в своем видео 📹 Советы по анимации походки. Если пропустили — советую посмотреть: оно идет всего 7 минут, но отвечает на многие вопросы

#mad_анимация

Живые референсы

На тему «живых» референсов есть классная лекция 📹 The Reference of Animation от аниматора из Blender Studio

Признаюсь, я всегда скептически относился к видео-референсам, потому что во-первых, не совсем (а точнее, вообще) было непонятно как с ними работать, а во-вторых, у анимации своя уникальная пластика, которая, на первый взгляд, имеет мало общего с реальностью

Однако у меня был опыт, когда я потратил почти весь день на анимацию руки, пока до меня не дошло: надо просто посмотреть как она себя «ведет» в реальности. Проблема была решена за 10 минут. Копируя анимацию других авторов, мы иногда копируем и ошибки других авторов, в случае же живого референса, мы получаем «первоисточник»

Попробуйте сжать кулак или взять в руку какой-нибудь твердый предмет, например, биту😉 и снять себя на видео: вы заметите, что теперь рука двигается по другому. Или попробуйте делать шаг шире/уже: амплитуда движения рук тоже изменится. Таких примеров может быть масса, а значит получать естественный результат анимации без референса будет сложно #mad_анимация