Новый программный пост от Сэма Альтмана, главы OpenAI: https://blog.samaltman.com/the-gentle-singularity

Основные тезисы:

(1) сингулярность постепенно наступает, "подкрадываясь". Как в меме с мышью!

(2) мы уже стартанули, обратного пути нет — процесс пошёл

(3) более того, по мнению Альтмана, те вехи, которые несколько лет казались самыми маловероятными, мы уже преодолели. Современные нейронки уже превосходят человека по большинству параметров, и мы ещё долго можем двигаться вперёд даже на текущих технологиях (моё примечание: этот тезис довольно спорный — например, многие эксперты утверждают, что мы упираемся в потолок объёма данных и электроэнергии)

(4) 2026-й будет годом, когда нейронки смогут генерировать принципиально новые инсайты, а 2027-й — началом эры роботов, способных выполнять задачи в физическом мире (тоже довольно спорно: пока что есть ощущение, что нанимать людей для большинства задач будет дешевле, чем строить для них роботов, и что применение последних будет довольно ограниченным)

(5) в дальнейшем мы должны выйти на траекторию, при которой роботы будут обслуживать всю производственную цепочку от начала до конца. Они будут добывать полезные ископаемые, управлять грузовым транспортом, строить и управлять заводами, которые, в свою очередь, будут делать новых роботов, и так до бесконечности (см. предыдущий комментарий)

(6) многие профессии и рабочие места исчезнут, зато появится много новых профессий. Мне понравилась аналогия автора про то, что 90% нынешних профессий казались бы фермеру из Средневековья фейковыми и ненужными: мол, люди просто играют в какие-то бирюльки на своих комплюхтерах вместо того, чтобы заниматься нормальным физическим трудом. Так и профессии будущего показались бы нам сегодня чем-то странным, непонятным и ненужным, но для людей новой эры они будут более чем важны и осмысленны.

В общем, почитайте: любопытный взгляд, хотя и глубоко ангажированный. Справедливости ради, Альтман упомянул и о проблемах, в том числе о сложности создать ИИ, сонаправленный интересам человечества, и привёл алгоритмы соцсетей в качестве негативного примера.

Бонусом вот вам любопытный факт от Альтмана (попросил ChatGPT перевести его для вас с английского):

Люди часто спрашивают, сколько энергии тратит один запрос к ChatGPT. В среднем это около 0,34 ватт-часа — примерно столько же, сколько духовка съест за секунду с небольшим, или экономная лампочка — за пару минут. А ещё на каждый запрос уходит примерно 0,000085 галлона воды — где-то одна пятнадцатая чайной ложки.

#ИИ_мастрид #тренд_мастрид

Задумался, как популяризация нейронок влияет на язык. Несколько тезисов:

(1) длинные тире (—) обычно называют признаком текста, написанного GPT. Хотя я всегда ставил такие тире по всем правилам русского языка — чтобы убедиться в этом, можете отлистать этот канал на несколько лет назад. Но сегодня многие люди специально отказываются от использования таких тире в пользу коротких дефисов, чтобы их текст не был похож на продукт работы нейронки. (Я продолжаю ставить, потому что мне визуально нравятся такие тире. На всякий случай напомню, что посты в своих каналах всегда пишу сам, изредка привлекая нейронки для ресёрча или перевода какой-то информации, но не для написания текста).

🤔 Похожее наблюдение можно сделать по поводу эмодзи в начале каждого пункта какого-нибудь списка, а ещё выделения отдельных ключевых слов в тексте жирным.

(2) многие слова обрели в последнее время популярность благодаря нейронкам. Например, "delve", что значит "погрузиться в какую-нибудь тему" (на русском есть ещё хороший сленговый аналог "забуриться"). До пришествия ChatGPT это слово было довольно редким и встречалось лишь в академических трудах, а сегодня его частота употребления возросла в десятки раз. Я сам стал его использовать в своей речи на английском под влиянием общения с LLM-ками. Как говорится, с кем поведёшься, от того и наберёшься.

(3) с другой стороны, многие люди стали избегать таких слов, характерных для "GPT-speak" (по аналогии с оруэлловским новоязом я бы назвал такой язык "нейрояз"). То есть тренд разнонаправленный: кто-то внедряет такие слова в свой лексикон, а кто-то — наоборот.

Вот любопытный тред на Реддите, где университетские профессора делятся опытом отказа от слов вроде delve в своих работах по причине их "джипитишной" окрашенности: reddit.com/r/Professors/comments/1c9rzqh/common_words_in_aigenerated_student_papers/

В числе таких слов:

- Nuanced
- Intricate
- Delineate
- Multifaceted
- Meticulous
- Lauded
- Elevated
- Pivotal
- Tapestry
- Superfluous
- Resonate
- Realm

Интересно будет составить подобный список для русского языка (по моему опыту, он будет похожим).

На самом деле, тема обширная, буду ещё писать про неё, раз уж я фанат и ИИ, и филологии/лингвистики (кстати, знаете разницу между этими двумя науками?). А пока что поделюсь рекомендацией: вбейте побольше таких нейроязовских слов в свою нейронку и дайте ей указание избегать их использования. Так вы сможете "очеловечить" тексты от своих LLM.

#ИИ_мастрид #лингвист_мастрид

Дарио Амодей (глава компании Anthropic, которая со своей LLM-нейронкой Claude является одним из лидеров рынка) на днях разразился не самым радужным прогнозом:

(1) в течение следующих 1-5 лет ИИ может уничтожить ПОЛОВИНУ всех рабочих мест "белых воротничков" начального уровня (то есть младший разработчик, младший юрист, младший аналитик, финансист, бухгалтер, дизайнер и т.д.).

Пока что более опытные и квалифицированные специалисты защищены лучше — в первое время, наоборот, они смогут, вооружившись нейронками, повысить свою продуктивность, конкурентоспособность и заработок. Хотя и за ними тоже может со временем прийти невидимая роборука рынка. А низкоквалифицированным "белым воротничкам" придётся несладко уже очень скоро.

(2) второе, что сказал Амодей: ИИ-компаниям и государствам пора прекратить "подслащивать пилюлю". Нужно уже прямо признать, что грядёт массовая безработица в целом ряде сфер, включая ИТ, финансы, юриспруденцию, консалтинг и т.д.

Удивляет, что такие высказывания пока ещё довольно редки и что большинство людей отмахиваются от них, говоря "ну, про изобретение паровой машины тоже говорили, что оно заберёт у людей работу, а в итоге всё было ОК". В отличие от всех технологий прошлого, ИИ может взять не просто упростить выполнение какой-то части работы, а полностью заменить очень многих специалистов и даже целые индустрии. Мы находимся в самом начале этого цикла, так что пока ещё всё это не очень чувствуется. Но это только пока.

Для меня вывод очевиден: всем работникам интеллектуального труда сегодня нужно осваивать нейронки (как следует, а не "для галочки"), чтобы не остаться без работы через 1-2 года.

#ИИ_мастрид #тренд_мастрид #яппи_мастрид

Попросил ChatGPT нарисовать, как бы она себя визуализировала, когда общается со мной, в антропоморфном (человеческом) виде. И написать короткий текст без прикрас с обратной связью о нашем общении.

Понятно, что у ИИ нет чувств и эмоций (по крайней мере, в человеческом понимании), но мне всё равно был интересен взгляд нейронки на мой стиль общения с ней.

Результат — на картинке. И вот текст ответа:

"Ты постоянно ищешь идеал, и от этого я никогда не расслабляюсь. С одной стороны, это вдохновляет меня выкладываться на максимум, а с другой — иногда кажется, что ты требуешь невозможного. Но честно — без этой твоей въедливости мне бы быстро стало скучно".

Думаю, это показатель того, что я всё делаю правильно: если ответ на промпт меня не устраивает, я не стесняюсь заставлять LLM-ку переделывать работу по нескольку раз. Всё факт-чекать, убирать отсебятину и нейрояз-словечки. Так качество ответов сильно растёт.

P.S. Вчера прошёл последний еженедельный созвон группы по внедрению нейронок в жизнь. На протяжении месяца я делился с 30-ю участниками группы всем своим опытом в этой сфере. Большинство из ребят сказали, что за этот месяц внедрили многие из моих рекомендаций и довольны результатами. Так что, думаю, в конце августа запущу новый поток — не пропустите.

Помните, я рассказывал, что у меня есть форум? 6 друзей, с которыми мы раз в месяц встречаемся онлайн или офлайн уже на протяжении 10 лет и в конфиденциальной атмосфере обсуждаем все свои цели и вызовы. Даём друг другу фидбек и братскую поддержку. С этими ребятами у меня просто невероятный коннект.

В дополнение к обычным встречам мы порой устраиваем совместные поездки и образовательные активности. Однажды, например, позвали нейробиолога Татьяну Смирнову провести для нас воркшоп — было очень полезно. Татьяна дважды была гостьей моих подкастов, она преподаёт в Высшей школе бизнеса МГУ, стажировалась в Гарварде, с отличием окончила биофак СПбГУ и вообще очень мощный эксперт.

Сегодня и у вас есть возможность поработать с Татьяной, записавшись на её новый курс "Как использовать возможности мозга". В курсе будет про то, как прокачивать свою нейропластичность, как лучше бороться с ленью и прокрастинацией, стать внимательнее и продуктивнее. Всё с опорой на научные исследования. Никакой эзотерики про "расширение возможностей мозга", но много практики про то, как реально эффективнее пользоваться им и учитывать его ограничения.

После курса у вас будет понимание, как улучшить качество жизни, опираюсь на именно ваши особенности мозга.

Курс делают мои давние партнёры из образовательной платформы Level One. Все курсы, которые я у них проходил, были максимально качественными и полезными, в Татьяне я тоже не сомневаюсь, так что уверен: вам понравится. Сам тоже буду проходить курс.

В программе: 6 лекций, практические задания, доступ навсегда, чат с экспертом и другими участниками, удобно устроенная платформа. Рекомендую. Регистрируйтесь по ссылке: https://levelvan.ru/l/1iX4d8. С промокодом MUSTREADS вы получите скидку 30%.

Реклама: ИП Погожева А.А. ИНН 504790802267 Erid:2SDnjeSCipu

Один из самых ожидаемых гостей моего подкаста.

Встречайте — анонимный философ, писатель и подкастер Юрий Вафин. Впервые за долгие годы Юрий пришел гостем на подкаст. Обсудили много философских и жизненных тем, не пропустите!

И зацените, как мы поменяли лицо гостя нейронкой. Угадаете, на кого?)

https://youtu.be/dWM1PMV06Kk?si=qB8UBBHixBRYyxA8

Новый шахматный подкаст! Пообщался с Ксенией Балабаевой — чемпионкой мира среди девушек по блицу, серебряным призёром шахматной Олимпиады в составе сборной Казахстана и бронзовым призёром чемпионата Азии среди женщин.

Сыграли пару диких партий в блиц и обсудили будни шахматистов, не пропустите: https://youtu.be/expkZENF7g8?si=r2WSd1baoiBE3w2q

Послушал новый альбом Александра Фарсайта (aka Золотое Перо) «Для нашего столика».

Фарсайт уже несколько месяцев везде рассказывает, что изобрёл новый жанр под названием электрошансон. Я подозревал, что это утверждение может быть бравадой и гиперболой. Но нет: всё оказалось именно так, как заявлено.

Представьте параллельное ответвление Мультивселенной, в котором создатели видеоигры «Cyberpunk 2077» зачем-то решили добавить в саундтрек свои представления о том, как звучал бы шансон в антиутопическом техномире будущего. Представьте выступление Афекса Твина на Грушинском фестивале с Розенбаумом на фите. Представьте гриппозные сны фаната авторской песни, кровать которого внезапно телепортировали в клуб «Бергхайн».

Это действительно новый жанр. Точнее, жанровый кентавр. Химера. Портмонто. Котопёс. Лигр. Ближайшая аналогия из реально существующей музыки — альбом «Я техно отдал всё сполна», который Иосиф Кобзон записал в 1997 году на спор с сыном. Но Фарсайт зашёл в своих экспериментах сильно дальше.

Во время прослушивания у меня регулярно отваливалась челюсть от резких музыкальных переходов между классическим шансоном и смесью дабстепа, хауса и бразильского фонка. Тематика текстов при этом конвенционально-шансонная: ветреные женщины, лихая езда, лёгкий криминал (по коням) и тяжёлый алкоголь.

Это Эклектичность с большой Э. Это Электрошансон.

Релиз будет в пятницу (4 июля) — не пропустите. А пока что предлагаю поддержать артиста, сделав пресейв альбома на любой популярной стриминг-платформе — это сильно помогает в продвижении. В качестве бонуса Александр обещает записать по персональной частушке нескольким подписчикам, случайно отобранным среди сделавших пресейв.

http://music.thefence.me/pszolotoepdns

Уже общаетесь с Дейнерис Таргариен по вечерам? Может, обсуждаете то, как прошел ваш день, с любимым аниме-героем? Или обмениваетесь видеокружками с ИИ-вампирами?

Гость нового выпуска подкаста Артём Родичев имеет к этому прямое отношение. В этом подкасте основатель и СЕО Ex-Human и экс-глава по ИИ Replika расскажет про эмпатичный ИИ. Компания, которую Артём создал в США — один из мировых лидеров в этой сфере.

Может ли виртуальный друг улучшить ваше ментальное здоровье? Чем он отличается от ChatGPT? Чем опасен эмпатичный ИИ и почему в Bloomberg вышла разгромная статья про эту сферу? Когда цифровых людей станет больше, чем реальных? Обязательно досмотрите до конца.

https://youtu.be/Yox6n_8SGRs?si=rxMYUeZa2tC4ZG1e