🎭 Театр Модерн, «Скотный двор»
©Виктория Венецкая

«Скотный двор» Джорджа Оруэлла и его антиутопию «1984» я читала задолго до того, как эти книги стали мейнстримом. Ничего дурного в популяризации книг и чтения в целом я не вижу, наоборот, я целиком ЗА! Немного тешу себя мыслью, что, рассказывая о книгах и спектаклях, тоже становлюсь причастной к культурному просвещению хотя бы на кварк.

Если вдруг Джордж Оруэлл и его романы и повести еще не побывали в ваших руках, обязательно исправьте это.

Итак, «Скотный двор»: животные на ферме устают от своего хозяина мистера Джонса и решаются на бунт и свержение ненавистного эксплуататора их труда. Они замыслили построить утопическое общество, в котором царит равенство и братство. Но, надо ли говорить, что чудес не бывает, и утопия — это утопия, жить лучше и веселее не становится. Восстание возглавляют свиньи – Снежок (в спектакле Цицерон) и Наполеон. Очень скоро между ними разгорается борьба за власть, невольными участниками которой становятся все остальные животные. Наполеон одерживает победу, и вместе с его приходом к единоличному правлению становится хуже, чем было, возвращается режим тоталитаризма, угнетение и кровавый террор. Все животные равны, но некоторые все же равнее!

Существует мнение, что «Скотный двор» — это аллегория на Революцию 1917 года и все, что за этим последовало. Ну, очень похоже, согласна.

Режиссер Юрий Грымов практически целиком оставляет оригинальный текст, вот только подача у него жестче. Не помню, чтобы от книги у меня осталось такое гнетущее чувство. Она читалась как сатирическая повесть, а спектакль вышел мрачным и жутким. От этого не спасли даже потрясающие костюмы и декорации, впрочем, в «Модерне» иначе не бывает, всегда очень эффектно, ярко и громко.

При входе в театр было тематическое оформление, все капельдинеры были с рожками и хвостами.

Актеры играли великолепно, а ведь задача перед ними стояла совсем не простая: играть животных, да так, чтобы это не выглядело цирком шапито, а отражало человеческую природу. Мой фаворит – курица: и взгляд, и походка – прелесть как хороша.

Спектакль, как вы уже верно догадались, я советую, но только тем, кто любит антиутопии и неклассическую подачу.

Спектакль идет 2 часа с одним антрактом.

#ВикторияВенецкая #Театр

🍵 Великие русские люди и чай
©MrChahu

Чай — это не просто напиток в русской культуре. Это ритуал, символ гостеприимства, атмосфера неспешной беседы и философских размышлений. Особенно важную роль он играл в жизни русских писателей и художников XIX — начала XX века. За самоваром обсуждались идеи будущих романов, рождались сюжеты, писались письма, велись споры. А сцены чаепитий становились вдохновением для полотен…

Лев Николаевич Толстой ежедневно пил чай, предпочитая его кофе и другим напиткам. В Ясной Поляне чай пили не только в кругу семьи, но и вместе с крестьянами — самовар становился центром равного диалога. В дневниках Толстого неоднократно упоминается вечерний чай, как момент покоя и внутреннего сосредоточения. В романе «Анна Каренина» сцены чаепития тонко передают атмосферу повседневной жизни, семейного тепла или, наоборот, напряжения.

Фёдор Михайлович Достоевский упоминает чай почти в каждом своём романе. В «Братьях Карамазовых», «Идиоте», «Бедных людях» герои пьют чай — чаще всего скромно, с сахаром впрок, иногда без него, что подчёркивает их бедность или положение. У Достоевского чаепитие — момент для душевного откровения, признания, перехода от внешнего к внутреннему.

Антон Павлович Чехов не просто писал о чае, он сам был поклонником неспешного вечернего чаепития. Его герои почти всегда пьют чай: вспомнить хотя бы «Три сестры», где разговоры за самоваром становятся лейтмотивом скуки, тоски, мечты. У Чехова чай — часть ритуала «провинциальной интеллигенции», форма социального существования. Сам Антон Павлович часто пил чай с лимоном и баранками, иронизируя над собственными привычками.

Иван Сергеевич Тургенев тоже не обошёл чай стороной. В «Отцах и детях» и «Дворянском гнезде» чаепития — это всегда способ подчеркнуть патриархальность русской усадьбы, теплоту традиции, но и её умирание. Тургеневские герои пьют чай с вареньем, с пряниками, в тишине загородного дома.

Русские живописцы не раз обращались к теме чаепития как к символу быта, семьи, народной или купеческой культуры.

Василий Перов — один из первых, кто ввёл сцену чаепития в жанровую живопись. Его картина «Чаепитие в Мытищах, близ Москвы» (1862 г.) — не просто реалистическое изображение, но тонкая сатира на духовенство и буржуазные нравы. Монах и купчиха за самоваром — это и ирония, и портрет эпохи.

Борис Кустодиев буквально воспел чай как часть купеческой души. Его знаменитые картины «Купчиха за чаем», «Чаепитие», «Ярмарка» — это праздник цвета, вкуса, жизни. Купчихи с пышными формами, золотые самовары, сушки и баранки — чай здесь неотделим от русского благополучия и широкой души.

Зинаида Серебрякова в портретах семьи часто изображала утренние или вечерние чаепития, где за чашкой завязывался разговор, строилось настроение сцены. В её работах чай — элемент уюта, домашней теплоты, особенно в женских и детских образах.

Чай в русской культуре — больше, чем напиток, это философия. В России за чаем обсуждали душу, искали смысл жизни, вспоминали или мечтали. Самовар стал символом дома, стабильности и спокойствия.

Если вы когда-то видели «Чаепитие в Мытищах» Перова в Третьяковке, или репродукции Кустодиева с купчихами, или читали у Чехова, как Ольга в «Трёх сёстрах» наливает чай безмолвным гостям — вы уже были свидетелем того, как чай пронизывает русскую культуру. Он не требует пафоса — он просто есть. Он течёт, как время, между строчек, между мазками кисти, между паузами в разговоре.

Пейте хороший чай, любите историю своей страны и просто оставайтесь хорошими людьми 🙏❤️🍵

#MrChahu #Чай

🍔 Фастфуд в супермаркете

Блюда сети ROSTIC’S появились на полках супермаркетов «Перекрёсток».

На данный момент это:
• шефбургер
• шефролл
• байтсы с соусом терияки

Новые позиции будут представлены в 112 магазинах Москвы, Подмосковья и Тулы в течение трех месяцев.

По итогам проекта компании оценят привлекательность фирменных блюд ROSTIC’S для покупателей и примут решение о дальнейшем развитии проекта.

🍒Награда за новости. Подписаться

🤩 Дубайский магнат

Мороженое Магнат Dubai с фисташками и тестом кадаиф начало появляться в российских магазинах.

Сообщения об этом есть в сети и подтверждаются данными из реестров деклараций соответствия.

🍒Награда за новости. Подписаться

🎭 Театр им. Вахтангова, «Павел I»
©Виктория Венецкая

К моему большому сожалению, в истории у меня огромные пробелы. В царских династиях и их правителях я полный профан. После спектакля «Павел I» моё сожаление по этому поводу еще больше усилилось, и я почти подошла к тому, чтобы исправить это и разобраться в вопросе.

Павел I – не самая значимая и ключевая фигура в российской истории, а примечателен он не своей жизнью, а своей смертью. Вот о последних днях перед ней и идёт речь на сцене.

Главную роль играет Александр Олешко, и я шла именно на него и, по огромному везению, попала. Так как, оказывается, есть второй состав, в котором главную роль играет Юрий Поляк.

Павел I – личность неординарная и противоречивая. С одной стороны, он очень образованный, остроумный, с богатой фантазией, с тонкой душевной организацией, что и подводит нас к другой стороне – болезненной самовлюбленности, неоправданной жестокости, истеричности….

Он постоянно ведёт диалог с призраком умершей матери – Екатериной II, деспотичной и жёсткой женщиной. В эти моменты проникаешься глубоким сочувствием к императору: это явно является истоком его проблем. Но в следующей сцене, когда он объявляет незаслуженное наказание офицерам или издевается над своим двором, сочувствие снимает как рукой.

Он был убит с согласия собственного сына, будущего императора Александра I. О готовящемся заговоре знал…

Сцена его смерти мне понравилась больше всего. Отлетающая душа – так красиво!

Декорации мрачные: недостроенный, холодный Михайловский замок, будто ждущий своего привидения. По легенде, кстати, шаги Павла I до сих пор можно услышать там по ночам.

Спектакль красивый и сложный, после него придётся сделать свои выводы о личности Павла I. И, уверена, многие не сойдутся во мнениях, да и не может тут быть единого верного.

Спектакль идёт 2 часа 35 минут с одним антрактом.

#ВикторияВенецкая #Театр