На Земле запущен небывалый проект: отправили корабль к дальней галактике. Добираться туда он будет более ста лет. Экипаж корабля сменяется каждый год с помощью специальных кабин телепортации. Но один учёный рассчитал, что существует определенный порог расстояния после которого такое перемещение становится невозможным.
И в один момент, когда до конца пути карабля остаётся всего 13 лет, происходит сбой связи. Перед командой встаёт выбор — принести себя в жертву на много лет и заканчивать проект, на который потрачены силы, умы и жизни многих людей, или разворачивать корабль и возвращаться в то место траектории где связь ещё была возможна.
....не думал о подвиге, – сказал Павлыш убежденно. – Но мне будет стыдно. Мы вернемся, и нас спросят: как же вы испугались? И все будут говорить: «На вашем месте мы бы полетели дальше».
– В воображении очень легко идти на жертвы! – почти закричал Варгези. – В воображении я могу отрубить себе обе руки. Им, которые так будут говорить, ничего не грозит. Они не запаковывают себя на четверть века в ржавой банке, которую закинули в небо.
– Когда ты молод, – продолжал Варгези, – жизнь не кажется ценностью, потому что впереди еще слишком много всего. Так много, что богатство неисчерпаемо. Мне было бы легче решить, если бы я был так же молод, как Слава Павлыш. В конце концов, пройдет несколько лет, и я буду первым человеком, который ступит на планету у другой звезды. То есть я стану великим человеком. При всей относительности величия. Наверное, я на месте Славы завидовал бы тому, кто должен был… кому выпал жребий быть в последней смене. А жребий пал на нас. Только с поправкой на тринадцать лет. Повезло ли нам? Повезло. Повезло ли мне лично? Не знаю. Потому что я уже прошел половину жизни и научился ее ценить. Научился считать дни, потому что они бегут слишком быстро. Но ведь они будут так же бежать и на Земле. И я буду все эти годы – тринадцать лет – мысленно лететь к звезде и каждый день жалеть о том, что отказался от этого полета.
«Наверное, – думал Павлыш, – многие хотели бы вернуться. И я хотел бы. Но не хотел бы жить на Земле и через тринадцать лет спохватиться: вот сегодня я ступил бы на ту планету».Какое решение примет команда?
В совершенно крошечной повести Кир Булычёв, в присущим ему лёгком повествовательном слоге, рассказывает нам о непростом выборе людей. Без технических подробностей читатель мастерски помещается внутрь космического корабля и сопереживает героям.
В этой повести корабль, на котором летит доктор Павлыш, терпит крушение. Капитан и механик погибают и Павлыш остаётся один (остальной экипаж в анабиозных камерах).
Доктор предпринимает долгое и опасное путешествие к огоньку, который издавал своеобразный маяк, оставленный там первооткрывателями планеты. В ожидании спасательного корабля Павлыш изучает планету и находит на ней разумных человекоподобных обитателей. Павлыш вступает с ними в контакт. Но оказалось что этих существ контролируют представители другой высокоразвитой цивилизации.
В этой повести Кир Булычёв ставит вопрос об этичности проведения испытаний над существами, которых мы сами считаем ниже себя (в случае человечества это, к примеру, обезьяны)
В тексте много описаний инопланетного мира, животных. И хотя Булычёв умеет это ненавязчиво вплетать в сюжет местами мне было скучно. Но по итогу хочется отдать дань мастеру фантастики. Его уникальные миры продолжают существовать и быть актуальными.
#булычёв
#хорошаякнига
@idm_kniga
#фантастика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥6👍4
На этот год на livelib в Книжном вызове у меня стоял план в 100 книг.
Это мой максимальный максимум, которого я не смогла достигнуть.
Если по честному, то прочитано 91 книга, ведь последние две повести Булычёва входили в один сборник.
В прошлом году я прочитала 83 книги и это был большой прорыв. Я впервые читала плотно и непрерывно, не отлынивая. Во все прошедшие года итоги колебались между цифрами 25-35.
Ведёте ли вы учёт прочитанного? Какие у вас результаты за год?
Это мой максимальный максимум, которого я не смогла достигнуть.
Если по честному, то прочитано 91 книга, ведь последние две повести Булычёва входили в один сборник.
В прошлом году я прочитала 83 книги и это был большой прорыв. Я впервые читала плотно и непрерывно, не отлынивая. Во все прошедшие года итоги колебались между цифрами 25-35.
Ведёте ли вы учёт прочитанного? Какие у вас результаты за год?
❤11🔥5👍2🥰2
В последний день уходящего года хочу подвести итоги среди прочитанного.
Я пролистала свой livelib, отметила всё, что вызвало у меня максимальное количество эмоций и попыталась разложить эти книги по ранжиру. Но расстановка эта весьма условная, ведь кто-то из них был прочитан в начале года — эмоции поулеглись немного, а кто-то — совсем недавно и история ещё бродит в крови и не отпускает.
13 место.
Шамиль Идиатуллин.
"Бывшая Ленина"
Ссылка на пост
12 место
Ксения Буржская
"Пути сообщения"
Ссылка на пост
11 место
Олег Руднев
"Долгая дорога в дюнах"
Ссылка на пост
Джон Уильямс
"Стоунер"
Пост1
Пост2
Надя Алексеева
"Полунощница"
Ссылка на пост
Ася Володина
"Протагонист"
Ссылка на пост
Клаудия Пинейро
"Элена знает"
Ссылка на пост
Сергей Лукьяненко
"Форсайт"
Ссылка на пост
Лев Данилкин
"Юрий Гагарин"
Ссылка на пост
❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️
Яна Вагнер
"Вонгозеро"
"Живые люди"
Поясню по этой номинации. С творения Яны Вагнер я начала год. Сначала мы с мужем посмотрели сериал, а потом я читала книги. И это два разных крутых творения. Сериал убойный, а книги в чём-то перекликаются с ним, но являются совершенно другой версией развития событий с теми же героями. И накал эмоций у меня был такой, что я хотела это все вынести в "лучшее года". Но следующие три книги оказались для меня более значимыми в личном, они обогатили меня, а не просто круто развлекли.
Отзыва на канале нет — я его завела позже.
❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️
Алексей Иванов
"Тобол"
То, что проделал со мной Иванов этим текстом нельзя даже толком передать словами. Это просто машина времени. Этот двухтомник я читала месяц. За это время я прожила несколько жизней в другой эпохе. Ощущение полного погружения. Такого со мной ещё никто не проделывал.
Ссылка на пост
❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️
Александр Гулько
"Райгород"
Книга смогла меня поразить не только сюжетной линией, но и самим мастерством писателя. Какой-то искренностью. Она пробирается в душу и остаётся там навечно. Эту книгу я готова была начать перечитывать едва закрыла последнюю страницу.
Ссылка на пост
❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️
Ирина Головкина
"Лебединая песнь"
Гамма эмоций от книги не укладывается ни в одну шкалу измерений. Не люблю фразу "кричала чайкой". Но меня трепало от негодования, жалости, несправедливости, справедливости....Да и потом за этой книгой кроются реальные человеческие судьбы. И такого я ещё в своей жизни не читала.
Ссылка на пост
❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️
#отличная
#книга
#лучшиекниги
#читаемкниги
#рекомендуюкнигу
#читаемкниги
#начитала
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍9🔥8🥰1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Лучшие книги 2024 года (продолжение)
🔥6
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Лучшие книги 2024 года (продолжение)
🔥8❤2
Дорогие друзья!!!!
Поздравляю вас с наступающим Новым годом!!!!
Желаю вам радостных будней, побольше счастливых моментов, приятных встреч и ярких впечатлений.
Пусть наше с вами литературное хобби дополнит наступающий год интересными эмоциями!!!!!
Благодарю вас за интересное общение на канале в уходящем году!🍃 🍃
Всего вам самого светлого в 2025 году!!!!!!
🎄 🎄 🎄 🎄 🎄 🎄 🎄 🎄 🎄
Поздравляю вас с наступающим Новым годом!!!!
Желаю вам радостных будней, побольше счастливых моментов, приятных встреч и ярких впечатлений.
Пусть наше с вами литературное хобби дополнит наступающий год интересными эмоциями!!!!!
Благодарю вас за интересное общение на канале в уходящем году!
Всего вам самого светлого в 2025 году!!!!!!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤11🔥8👏1
Как проходят ваши праздничные дни?
Расслаблено и неспешно?🦌 🦌
За книгой, чашкой чая?☕️ 🎄
Или в суете гостей и поздравлений?🥂 🥂 🎆
Пока моя семья не даёт мне лишней минутки свободного времени на чтение, предлагаю здесь поделиться своими планами или рассказать о самых впечатляющих книгах ушедшего года... Или рассказать о книгах, которые принёс вам дед Мороз.🎅
Я никогда не ставлю себе жёстких ориентиров и векторов в чтении. Но в этом году впервые участвую на livelib в Новогоднем флешмобе. Другие участники порекомендовали 5 книг, которые я должна буду прочитать и оценить. И это пока единственные мои книжные планы на 2025. (Перечень в комментариях)
Расскажите о вашем новогоднем книжном, околокнижном и можно даже о некнижном..
🌟 🌟 🌟 🌟 🌟 🌟 🌟 🌟
🌟 🌟 🌟 🌟 🌟 🌟 🌟 🌟
Расслаблено и неспешно?
За книгой, чашкой чая?
Или в суете гостей и поздравлений?
Пока моя семья не даёт мне лишней минутки свободного времени на чтение, предлагаю здесь поделиться своими планами или рассказать о самых впечатляющих книгах ушедшего года... Или рассказать о книгах, которые принёс вам дед Мороз.
Я никогда не ставлю себе жёстких ориентиров и векторов в чтении. Но в этом году впервые участвую на livelib в Новогоднем флешмобе. Другие участники порекомендовали 5 книг, которые я должна буду прочитать и оценить. И это пока единственные мои книжные планы на 2025. (Перечень в комментариях)
Расскажите о вашем новогоднем книжном, околокнижном и можно даже о некнижном..
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3
У меня получилось выкроить время среди праздничной маеты и прочитать первую книгу в 2025 году.
Это совершенно случайно оказалось произведение Марины Степновой.
Пока я читала первые 2/3 произведения мне казалось, что написать подобное можно только прожив насколько жизней или будучи тонким знатоком человеческих душ. Но к финалу в сюжете стала теряться сначала логика, а затем и адекватность.
Несмотря на это книга мне очень понравилась своим живым слогом, необычным способом подачи информации. Писательница выбрала стиль непрерывного потока мыслей героев, без диалогов. Смешение ситуаций и временных отрезков. Создаётся полное впечатление живого рассказа.
Главный герой — Иван Огарёв. Он родился и рос в страшно несчастливой семье. Отец был настоящим тираном, сухим и бесчеловечным. Бедная, замотанная, издерганая мама делала по дому абсолютно всё, пытаясь угодить мужу, забывая при этом про сына. Мальчик все детство ненавидел отца за придирки, побои, за нелюбовь. Иван долгое время считал себя самого виноватым в таком отношении.
Мальчик рос тихим, нелюдимым, безликим, угрюмым. Люди сторонились его.
Иван нашел утешение в спорте и литературе.
Без особого стремления к профессии Иван Огарёв выучился на врача, стал хорошим специалистом, но очень холодным и закрытым человеком.
Третья героиня — Маля. Запоздалая любовь Огарёва. Странная девушка, прошлое которой нам не раскрывают. Живёт на деньги богатого папочки.
Два героя, выползших из детства с израненной психикой, создали семью и жили как могли. Сухо, эмоционально скупо. До тех пор пока Иван не влюбился в Малю.
Я болезненно сопереживала маме Огарёва, Анне. С Иваном то соглашалась, то нет. Но Малю я прям невзлюбила. Именно ее персонаж стал причиной финала с которым я не согласна.
Это моё первое знакомство с прозой Степновой. Есть мнение, что это не самое сильное её произведение. Но мне было хорошо в этой книге. В других значит будет ещё лучше.
Мне близки многие её мысли, которые она вкладывает в своих героев:
Если нет, то предлагаю добавить в списки хороших книг.
#степнова
#читатьинтересно
#хорошаякнига
#начитала
#почитаем
#чтопочитать
#реш
Это совершенно случайно оказалось произведение Марины Степновой.
Пока я читала первые 2/3 произведения мне казалось, что написать подобное можно только прожив насколько жизней или будучи тонким знатоком человеческих душ. Но к финалу в сюжете стала теряться сначала логика, а затем и адекватность.
Несмотря на это книга мне очень понравилась своим живым слогом, необычным способом подачи информации. Писательница выбрала стиль непрерывного потока мыслей героев, без диалогов. Смешение ситуаций и временных отрезков. Создаётся полное впечатление живого рассказа.
Главный герой — Иван Огарёв. Он родился и рос в страшно несчастливой семье. Отец был настоящим тираном, сухим и бесчеловечным. Бедная, замотанная, издерганая мама делала по дому абсолютно всё, пытаясь угодить мужу, забывая при этом про сына. Мальчик все детство ненавидел отца за придирки, побои, за нелюбовь. Иван долгое время считал себя самого виноватым в таком отношении.
"Нет горя, которое не взял бы на себя ребенок."
Мальчик рос тихим, нелюдимым, безликим, угрюмым. Люди сторонились его.
"Это был дефект личности, конечно. Возможно, просто причудливый вывих воли, но только Огарев за всю свою жизнь так и не научился встраиваться в систему. Просто не знал, как надо. Не понимал. И никогда не понял."
Иван нашел утешение в спорте и литературе.
"Читать. Лежа, сидя, стоя. За столом. В туалете. Ты выйдешь, наконец, или нет? Веревку, что ли, проглотил?! В троллейбусе, вися на поручне. В метро, спиной к дрожащей, стремительной стене. Вообще читать – значило жить."
Без особого стремления к профессии Иван Огарёв выучился на врача, стал хорошим специалистом, но очень холодным и закрытым человеком.
"Нельзя было видеть в пациенте человека. Нельзя было оставаться человеком самому. В момент вмешательства – нельзя."Жена главного героя — Анна, для своих Антошка. Появилась у своих родителей от случайной разовой связи. Её появление соединило двух непохожих людей, которые любили ребенка, но не любили друг друга. Девочка выросла между двух любовей, двух огней, между которыми ей пришлось лавировать.
Третья героиня — Маля. Запоздалая любовь Огарёва. Странная девушка, прошлое которой нам не раскрывают. Живёт на деньги богатого папочки.
Два героя, выползших из детства с израненной психикой, создали семью и жили как могли. Сухо, эмоционально скупо. До тех пор пока Иван не влюбился в Малю.
"...душа Огарева настоятельно требовала прекрасного – это было все равно что потерять зуб. Язык, привыкший к гладкому частоколу, поминутно нашаривал дыру, безболезненную и от того особенно неприятную. Засасывающая пустота. Заплывающая рана."В книге много размышлений Огарёва и Анны. Фактически мы знакомимся и разговариваем с ним двумя. А Маля остаётся в стороне. Её мы видим только глазами Ивана.
Я болезненно сопереживала маме Огарёва, Анне. С Иваном то соглашалась, то нет. Но Малю я прям невзлюбила. Именно ее персонаж стал причиной финала с которым я не согласна.
Это моё первое знакомство с прозой Степновой. Есть мнение, что это не самое сильное её произведение. Но мне было хорошо в этой книге. В других значит будет ещё лучше.
Мне близки многие её мысли, которые она вкладывает в своих героев:
"Огарев изумлялся, как могут тысячи и тысячи людей не понимать, сколько достоинства в молчании. Это же было так очевидно – громче всего звучал именно пустой барабан."
"Набоков, вопящий о своей гениальности, Лев Толстой, извергающий сотни постов в день – вот я поел, вот посрал, вот разразился крылатой фразой. Это было невозможно. Физически невозможно. «Фейсбук» стоило придумать только для того, чтобы показать нам наше истинное величие. Эра бесплодных бахвалов. Пустая, грязноватая, граненая, как стакан."Читали это произведение у Степновой?
Если нет, то предлагаю добавить в списки хороших книг.
#степнова
#читатьинтересно
#хорошаякнига
#начитала
#почитаем
#чтопочитать
#реш
👍11❤2
Приветствую всех читателей канала.
Хочу предложить в январе почитать совместно книгу Вики Ройтман "Йерве из Асседо".
Обсуждения будут проходить в отдельном чате
Начинаем 13 января.
721 страница.
13-17 января читаем первые 17 глав
18-22 января читаем до 34 главы
23-28 января дочитываем до конца.
Будут желающие? Присоединяйтесь!!!!
Хочу предложить в январе почитать совместно книгу Вики Ройтман "Йерве из Асседо".
Обсуждения будут проходить в отдельном чате
Начинаем 13 января.
721 страница.
13-17 января читаем первые 17 глав
18-22 января читаем до 34 главы
23-28 января дочитываем до конца.
Будут желающие? Присоединяйтесь!!!!
❤11
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Добрый вечер, дорогие читатели.
Подошли к концу праздничные дни.
Завтра нас начнет затягивать в водоворот привычных будней.
Предлагаю сегодня устроить парад лучших книг.
Давайте порекомендуем друг другу такие книги, которые произвели самое неизгладимое впечатление за последние год-два-три.
Я думаю у нас получится отличный список шедевров, благодаря которому кто-то из нас сделает для себя новые открытия.
Подошли к концу праздничные дни.
Завтра нас начнет затягивать в водоворот привычных будней.
Предлагаю сегодня устроить парад лучших книг.
Давайте порекомендуем друг другу такие книги, которые произвели самое неизгладимое впечатление за последние год-два-три.
Я думаю у нас получится отличный список шедевров, благодаря которому кто-то из нас сделает для себя новые открытия.
❤7👍4
Вы любите книги написанные по реальным событиям? Я очень люблю.
В таком произведении мы получаем возможность прочувствовать мысли и чувства настоящего человека, а не выдуманного персонажа.
Книга Виолы Ардоне рассказывает нам о состоянии общества в южной части Италии в 60-х годах прошлого века.
Среди людей царят невероятно архаичные представления о ролях мужчин и женщин, о воспитании, о семейном укладе. Девочкам внушают, что основной смысл их жизни — выйти замуж. "Разбитый кувшин" будет никому не нужен и с момента появления самых характерных признаков созревания жизнь девушек превращалась в кошмар — нельзя смотреть мужчинам в глаза, жестикулировать, смеяться с открытым ртом; нельзя выходить из дома без сопровождения.
Если вдруг мужчина добивался от девушки "подтверждения чувств", то она становилась обесчещенной. Но если мужчина женится, то это реабилитирует её. Такая ситуация сложилась с сестрой главной героини. Муж избивал её, четыре года не выпускал из дома. Ослушаться было нельзя.
Подошёл черёд и самой Оливы — она очень приглянулась юноше за которого не хотела замуж. Молодой человек похитил её, морил голодом, изнасиловал. По законам Италии того периода он был невиновен. У Оливы оставался только один шанс на более-менее приемлемую жизнь — выйти за него замуж. Но она смогла поступить по другому.
Читая книгу, поначалу удивляешься несправедливостям. Приходят мысли, что в нашей стране в этот период "космические корабли бороздили...", а у них там такое средневековье...Но потом стала проводить аналогии с собственной жизнью и посмотрела на произведение по другому. Когда мне было 13-14-15 лет женщины в моей семье излишне много внушали о необходимости "блюсти себя", краеугольной важности замужества и т.п. (Да что говорить, у нас в обществе до сих пор изнасилованную женщину считают виноватой).
Одна из главных способностей, которые отбивает этот устаревший образ мыслей — умение говорить "нет", слышать и понимать свои собственные желания и потребности.
От архаичного мышления, царившего в Италии в те времена страдали не только женщины. Мужчины в определенном смысле тоже жертвы — у них была необходимость доказывать мужественность любой ценой.
Иногда в информационном шуме происходит замазывание грязью феминистических идей. И кажется, что женщины боролись и напоролись — работают теперь наравне с мужчинами на всех работах. Но боролись не за это. Боролись за то, чтоб женщины не были вторым сортом именно вот в таких жизненных ситуациях.
#отличнаякнига
#чтопочитать
#посоветуйкнигу
#рекомендуюкнигу
#читаемкниги
#начитала
@polyandria
#оливаденаро
В таком произведении мы получаем возможность прочувствовать мысли и чувства настоящего человека, а не выдуманного персонажа.
Книга Виолы Ардоне рассказывает нам о состоянии общества в южной части Италии в 60-х годах прошлого века.
Среди людей царят невероятно архаичные представления о ролях мужчин и женщин, о воспитании, о семейном укладе. Девочкам внушают, что основной смысл их жизни — выйти замуж. "Разбитый кувшин" будет никому не нужен и с момента появления самых характерных признаков созревания жизнь девушек превращалась в кошмар — нельзя смотреть мужчинам в глаза, жестикулировать, смеяться с открытым ртом; нельзя выходить из дома без сопровождения.
"Женщина, которая улыбается, уже сказала "да""
Если вдруг мужчина добивался от девушки "подтверждения чувств", то она становилась обесчещенной. Но если мужчина женится, то это реабилитирует её. Такая ситуация сложилась с сестрой главной героини. Муж избивал её, четыре года не выпускал из дома. Ослушаться было нельзя.
Подошёл черёд и самой Оливы — она очень приглянулась юноше за которого не хотела замуж. Молодой человек похитил её, морил голодом, изнасиловал. По законам Италии того периода он был невиновен. У Оливы оставался только один шанс на более-менее приемлемую жизнь — выйти за него замуж. Но она смогла поступить по другому.
"—Значит если на улице меня кто-то обидит, это моя вина?— Лилиана осматривает свое платье.У героини Оливы Денаро был реальный прототип. (Здесь можно почитать об этой истории). Эта женщина до сих пор живёт в Италии. Благодаря её истории и усилиям правозащитников были изменены законы страны.
—Я шла застегнутая на все пуговицы, закутанная в материнскую шаль, и со мной случилось несчастье."
Читая книгу, поначалу удивляешься несправедливостям. Приходят мысли, что в нашей стране в этот период "космические корабли бороздили...", а у них там такое средневековье...Но потом стала проводить аналогии с собственной жизнью и посмотрела на произведение по другому. Когда мне было 13-14-15 лет женщины в моей семье излишне много внушали о необходимости "блюсти себя", краеугольной важности замужества и т.п. (Да что говорить, у нас в обществе до сих пор изнасилованную женщину считают виноватой).
Одна из главных способностей, которые отбивает этот устаревший образ мыслей — умение говорить "нет", слышать и понимать свои собственные желания и потребности.
От архаичного мышления, царившего в Италии в те времена страдали не только женщины. Мужчины в определенном смысле тоже жертвы — у них была необходимость доказывать мужественность любой ценой.
Иногда в информационном шуме происходит замазывание грязью феминистических идей. И кажется, что женщины боролись и напоролись — работают теперь наравне с мужчинами на всех работах. Но боролись не за это. Боролись за то, чтоб женщины не были вторым сортом именно вот в таких жизненных ситуациях.
#отличнаякнига
#чтопочитать
#посоветуйкнигу
#рекомендуюкнигу
#читаемкниги
#начитала
@polyandria
#оливаденаро
🔥11
Я прочитала книгу по своему любимому методу выбора литературы — когда одно произведение упоминается в другом. В "Безбожном переулке" Степновой героиня плакала во время чтения "Обещания на рассвете". И я решила, что хватит уже откладывать её на потом.
Ромен Гари — французский писатель русского происхождения. В детстве с матерью эмигрировал во Францию.
"Обещание на рассвете" — это автобиография, это ода Мине Кацевой — маме писателя. Она воспитывала его одна, выживая в сложных ситуациях, зарабатывая на жизнь с максимальным напряжением всех сил — физических, творческих, смекалки и изворотливости...
Мина Кацева "находилась под воздействием идей, ценностей и буржуазных взглядов, которые господствовали до 1900 года, когда Франция представлялась «идеалом»." Обитание в этой стране было для неё вершиной жизненного успеха.
Она была неординарная, яркая и эксцентричная женщина. Она умела видеть мир в радужном свете своей души".
Её нереализованная творческая натура требовала реванша. Весь пыл своей души она вкладывала в любовь к сыну. Это и постоянное любование им, потакание всем капризам и желаниям, слепая вера в его таланты и непременное будущее величие. Мальчик рос в уверенности, что впереди его ждёт успех. Он постоянно чувствовал на себе взгляд своей матери, полный восхищения и гордости.
Во время войны писатель служил в авиации. Много пережил, потерял много друзей, сослуживцев. Именно в этот период начинает просыпаться в нем та сила писательского слова и мудрость, за которую люди полюбили его книги.
Мне понравилось, что не смотря на всю любовь писателя к Франции, которую внушила ему мать, он помнит свои корни, происходящие из Российской империи.
В 2017 году вышла экранизация книги.
#чтопочитать
#читаемкниги
Ромен Гари — французский писатель русского происхождения. В детстве с матерью эмигрировал во Францию.
"Обещание на рассвете" — это автобиография, это ода Мине Кацевой — маме писателя. Она воспитывала его одна, выживая в сложных ситуациях, зарабатывая на жизнь с максимальным напряжением всех сил — физических, творческих, смекалки и изворотливости...
Мина Кацева "находилась под воздействием идей, ценностей и буржуазных взглядов, которые господствовали до 1900 года, когда Франция представлялась «идеалом»." Обитание в этой стране было для неё вершиной жизненного успеха.
Она была неординарная, яркая и эксцентричная женщина. Она умела видеть мир в радужном свете своей души".
"...моя мать бранилась превосходно: несколькими меткими словами мастерски воссоздавала атмосферу «На дне» Горького или «Бурлаков на Волге», в зависимости от обстоятельств. Довольно было пустяка, чтобы эта изысканная седовласая дама вдруг принималась воскрешать перед ошарашенной аудиторией всю Святую Русь пьяных кучеров, мужиков и фельдфебелей.."
Её нереализованная творческая натура требовала реванша. Весь пыл своей души она вкладывала в любовь к сыну. Это и постоянное любование им, потакание всем капризам и желаниям, слепая вера в его таланты и непременное будущее величие. Мальчик рос в уверенности, что впереди его ждёт успех. Он постоянно чувствовал на себе взгляд своей матери, полный восхищения и гордости.
"Многого ожидая от меня, мать искала чудесный кратчайший путь, который бы привел нас с ней к «славе и поклонению толпы».Ромен Гари невероятно сильно любил свою мать. Их связывала по жизни невидимая пуповина. И даже когда мамы не было рядом он чувствовал как её мысли текут сквозь его, постоянного сверял свои поступки с идеалами, которые она внушила с детства.
"Вы постоянно будете возвращаться на могилу своей матери, воя как покинутый пес. Никогда больше, никогда, никогда! Вы прильнули к источнику и выпили его до дна. Вы познали истинную любовь, оставившую в вас глубокий след."
Во время войны писатель служил в авиации. Много пережил, потерял много друзей, сослуживцев. Именно в этот период начинает просыпаться в нем та сила писательского слова и мудрость, за которую люди полюбили его книги.
"Жизнь молода. Старея, она затормаживается, становится в тягость и оставляет вас. Она взяла от вас все, и ей больше нечего вам дать. Я прихожу в места, посещаемые молодежью, в надежде снова отыскать то, что потерял. Иногда я узнаю лицо товарища, погибшего, когда ему было двадцать лет. Или его жесты, смех, глаза. Что-то всегда остается."Финал книги заставил меня плакать. Наверное растрогается любая женщина, любая мать (особенно если она воспитывает сына).
"Наконец-то я смогу вернуться домой с высоко поднятой головой: моя книга принесла матери писательскую славу, о которой она мечтала, а теперь я могу сложить к ее ногам высочайшие военные французские награды, которые она с честью заслужила."
"Выяснилось, что моя мать умерла 3,5 года назад, через несколько месяцев после моего отъезда.Мне очень понравился стиль Ромена Гари — местами в книге была хорошая утонченная ирония; яркие и живые описания, а самое главное — это разнообразнейшие эмоции. Текст как будто пронизан ими. Настолько сопереживаешь герою, что и гнев и радость, и страх, и обида тоже рождаются в сердце читателя.
Но знала, что я не выстою без ее поддержки. За некоторое время до смерти она написала около 200 писем и переслала их своей подруге. Письма должны были пересылаться мне регулярно на фронт.
Мать продолжала вселять в меня силу и мужество, необходимые для продолжения борьбы, в течение трех с лишним лет, хотя ее уже не было."
Мне понравилось, что не смотря на всю любовь писателя к Франции, которую внушила ему мать, он помнит свои корни, происходящие из Российской империи.
В 2017 году вышла экранизация книги.
#чтопочитать
#читаемкниги
❤11👍8👏1
Напоминаю, что с завтрашнего дня желающие могут совместно читать и обсуждать " Йерве из Асседо". Подробности в закрепе.
Telegram
Читать интересно📚
Приветствую всех читателей канала.
Хочу предложить в январе почитать совместно книгу Вики Ройтман "Йерве из Асседо".
Обсуждения будут проходить в отдельном чате
Начинаем 13 января.
721 страница.
13-17 января читаем первые 17 глав
18-22 января читаем до…
Хочу предложить в январе почитать совместно книгу Вики Ройтман "Йерве из Асседо".
Обсуждения будут проходить в отдельном чате
Начинаем 13 января.
721 страница.
13-17 января читаем первые 17 глав
18-22 января читаем до…
❤3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сравнить книгу и экранизацию — одно из любимых моих занятий.
Сценаристы проделали большую работу с произведением Ромена Гари, оставив самые главные выжимки из сюжета. Но кое-какие сцены были изменены, а кое-что искажено.
Конечно основной упор был сделан на жертвенности матери. И, на мой взгляд, слишком много главный герой говорит о том, что ей нужно заняться своей жизнью и отстать от него. В книге это тоже есть, но проходит тонкой нитью рассуждений на уровне "было бы неплохо". А в фильме герой бросает матери в лицо обвинения и показалось избыточно этих эмоций.
Очень хорошо подобрана актриса на роль мамы. Шарлотта Гейнсбур отыгрывает на все 100. Бонусом в конце фильма показывают архивные фото и сразу становится понятно, что актеров подбирали под оригинал. А у меня из книги сложились другие образы героев, особенно самого Ромена.
Сначала впечатление от фильма было беднее, чем от книги. Но по итогу я пришла к выводу, что он всё же может служить своеобразной альтернативой чтению произведения, если нет времени на оригинал.
В фильме использован фрагмент из биографии писателя. Находясь в одной из южных шумных стран он не мог работать над рукописью и заткнул себе уши пробками из хлеба. Размоченный хлеб вызвал у него потом страшный отит и писатель думал, что умирает от опухоли мозга.
#книга_или_фильм
#экранизация
Сценаристы проделали большую работу с произведением Ромена Гари, оставив самые главные выжимки из сюжета. Но кое-какие сцены были изменены, а кое-что искажено.
Конечно основной упор был сделан на жертвенности матери. И, на мой взгляд, слишком много главный герой говорит о том, что ей нужно заняться своей жизнью и отстать от него. В книге это тоже есть, но проходит тонкой нитью рассуждений на уровне "было бы неплохо". А в фильме герой бросает матери в лицо обвинения и показалось избыточно этих эмоций.
Очень хорошо подобрана актриса на роль мамы. Шарлотта Гейнсбур отыгрывает на все 100. Бонусом в конце фильма показывают архивные фото и сразу становится понятно, что актеров подбирали под оригинал. А у меня из книги сложились другие образы героев, особенно самого Ромена.
Сначала впечатление от фильма было беднее, чем от книги. Но по итогу я пришла к выводу, что он всё же может служить своеобразной альтернативой чтению произведения, если нет времени на оригинал.
В фильме использован фрагмент из биографии писателя. Находясь в одной из южных шумных стран он не мог работать над рукописью и заткнул себе уши пробками из хлеба. Размоченный хлеб вызвал у него потом страшный отит и писатель думал, что умирает от опухоли мозга.
#книга_или_фильм
#экранизация
❤4👍2🔥2
В течении года на очень многих каналах книжных обозревателей мелькала книга в оригинальной жёлтой обложке. Она была одной из самых обсуждаемых новинок года.
📚 Ребекка Куанг срывает покровы с книжного бизнеса и показывает нам его не очень приглядное содержимое.
✨ В центре сюжета две университетские подруги. Афина — успешная писательница, потомок выходцев из Китая. Получает бешеные гонорары и имеет сказочный гонор.
Джун — неудачница, замкнутая. Её первый роман был слит издателями. Она страшно завидует Афине.
Однажды девушки проводили время за алкоголем и болтовней. В результате несчастного случая ( подавилась панкейком) Афина умирает, а Джун забирает себе её новый, недавно законченный, роман.
🗒 Джун не понимала литературный стиль подруги. Потому что той "нравилось заставлять свою аудиторию «доходить своим умом»; она не видела необходимости «приближать текст к читателю, когда у читателя есть Гугл и он вполне способен сам приблизиться к тексту».
"Она вставляла целые фразы на китайском, не добавляя никаких переводов (в ее пишущей машинке нет китайских иероглифов, поэтому она оставляла пробелы и вписывала их от руки."
🤎 Критики и литературные блогеры ценили такую прозу как "необходимое вмешательство писательницы из диаспоры в борьбу с «белизной» английского языка."
"Проза от этого делается раздражающе недоступной; так сказать, не для средних умов."
У Джун был другой подход. Она "считала что писательство – это, по сути, упражнение в эмпатии. Чтение позволяет нам ощутить себя на месте кого-то другого. Литература наводит мосты; она делает наш мир шире, а не ýже."
Джун переделывает рукопись подруги на свой лад и выдаёт книгу за свою. Идея книги принимается издателями "на ура". К Джун приходит успех. Но шила в мешке не утаишь и её начинают травить хейтеры, намекая на воровство идеи. Страх перед разоблачением загоняет ее в собственную внутреннюю тюрьму. А издатели требуют новый роман, но у писательницы нет никаких идей..
"..когда ты пишешь на потребу рынка, уже не имеет значения, какие истории горят у тебя внутри. Важно то, что хотят видеть зрители, и никого не волнуют внутренние размышления обычной белой гетеросексуальной девушки из Филадельфии. Они хотят чего-нибудь нового, экзотичного, с повесточкой, и ты, если хочешь остаться на плаву, обязана им это дать."
🤩 Мне понравилось как пишет Ребекка Куанг (или переводчик). В книге поднимается много проблем, начиная от моральной деградации писателя ради успеха, и заканчивая расовыми проблемами, лицемерием книгоиздателей.
В очередной раз удивилась как далёк от нас менталитет американского общества, если в произведении о литературе слово "расизм" и его производные встречаются гораздо чаще слова "книга". Когда для писателя имеет значение его культурная идентичность и гендер (талант уже не нужен?) А человека быстрее осудят и освистаю, если он "богатый белый цисгетеросексуальный", и совсем уж трагедия, если мужчина. (не встречала ещё таких слов в художественной литературе 😱)
📚 Если вы ещё на знакомы с этим произведением, я бы порекомендовала почитать хотя бы просто для того, чтобы поужасаться "куда катится мир" с этой их "повесточкой".
#йеллоуфейс
#ребеккакуанг
@inspiria_books
#чтопочитать
#начитала
#посоветуйкнигу
#книжныйобзор
Джун — неудачница, замкнутая. Её первый роман был слит издателями. Она страшно завидует Афине.
Однажды девушки проводили время за алкоголем и болтовней. В результате несчастного случая ( подавилась панкейком) Афина умирает, а Джун забирает себе её новый, недавно законченный, роман.
"Она вставляла целые фразы на китайском, не добавляя никаких переводов (в ее пишущей машинке нет китайских иероглифов, поэтому она оставляла пробелы и вписывала их от руки."
"Проза от этого делается раздражающе недоступной; так сказать, не для средних умов."
У Джун был другой подход. Она "считала что писательство – это, по сути, упражнение в эмпатии. Чтение позволяет нам ощутить себя на месте кого-то другого. Литература наводит мосты; она делает наш мир шире, а не ýже."
Джун переделывает рукопись подруги на свой лад и выдаёт книгу за свою. Идея книги принимается издателями "на ура". К Джун приходит успех. Но шила в мешке не утаишь и её начинают травить хейтеры, намекая на воровство идеи. Страх перед разоблачением загоняет ее в собственную внутреннюю тюрьму. А издатели требуют новый роман, но у писательницы нет никаких идей..
"..когда ты пишешь на потребу рынка, уже не имеет значения, какие истории горят у тебя внутри. Важно то, что хотят видеть зрители, и никого не волнуют внутренние размышления обычной белой гетеросексуальной девушки из Филадельфии. Они хотят чего-нибудь нового, экзотичного, с повесточкой, и ты, если хочешь остаться на плаву, обязана им это дать."
В очередной раз удивилась как далёк от нас менталитет американского общества, если в произведении о литературе слово "расизм" и его производные встречаются гораздо чаще слова "книга". Когда для писателя имеет значение его культурная идентичность и гендер (талант уже не нужен?) А человека быстрее осудят и освистаю, если он "богатый белый цисгетеросексуальный", и совсем уж трагедия, если мужчина. (не встречала ещё таких слов в художественной литературе 😱)
#йеллоуфейс
#ребеккакуанг
@inspiria_books
#чтопочитать
#начитала
#посоветуйкнигу
#книжныйобзор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍10❤4🥴3
Имя Ольги Токарчук я впервые услышала в списке Нобелевских лауреатов по литературе. Там не так много женщин, а уж тем более со славянскими именами. Номинация "За повествовательное воображение, которое с энциклопедической страстью представляет пересечение границ как форму жизни" не прояснила мне ничего о содержании её творчества. Случайно в библиотеке попалась на глаза небольшая книга "Последние истории" и я взяла почитать, посмотреть стиль автора.
У Ольги Токарчук оказалась очень плотная проза. С самых первых абзацев произведения, даже в описательной части ощущаешь, что здесь нет ни одного лишнего слова. Много разных метафор, которые ещё нужно правильно расшифровать.
Роман состоит из трёх частей. Поначалу они выглядят не связанными, но потом приходит понимание, что каждая часть — история женщины из одной семьи.
🕊️ Наша первая героиня — Ида, 57 лет. Её временная линия — 2003 год. Однажды неожиданно решив съездить к забытому дому детства, попадает в аварию и погибает. Ида оказывается в неком месте (пограничное существование), где живут два старика. Они ухаживают за умирающими животными, провожая их в другой мир. В этой части книги очень много аллегорий и иносказаний. Текст производит гипнотическое действие.
🕊️ Во второй части мы попадаем в 1993 год. Высоко на горе стоит одинокий дом. Там живут пожилые мужчина и женщина. В зимнее время года на гору нет доступа и старики оказываются отрезанными от мира. Мужчина умирает, а его жена продолжает жить рядом, вспоминать прошлое и примиряться с конечностью существования. Эта женщина — мать Иды.
Вторая сюжетная линия читается легче и интереснее. Её можно даже читать отдельно от остальной книги.
🕊️ В третьей части мы опять попадаем в 2003 год вместе с Майей, дочерью Иды, и её маленьким сыном. У молодой женщины очень интересная работа — она пишет путеводители по экзотическим странам. Перед ней раздвинуты границы всего мира, но выглядит она омертвевшей. Душевно холодной, застывшей.
В противовес ей писательница выводит старого фокусника, который приехал на остров умирать. И зная, что у него остались последние дни, этот человек дарит свое внимание сыну Майи, обучает его своему искусству. Фокусник гораздо более живой, чем Майя.
Книга поднимает очень непростые темы одиночества, понимания счастья, отношения к себе и к миру.
Это, на мой взгляд, не самая подходящая книга для первого знакомства с автором. И я надеюсь, что после нее найду в себе ещё силы почитать книги Токарчук.
Читали ли вы другие книги писательницы? Можете что-то посоветовать?
#токарчук
#чтопочитать
#читаемкниги
#почитать
#мудраякнига
#начитала
#книжный_обзор
#лучшепочитаю
У Ольги Токарчук оказалась очень плотная проза. С самых первых абзацев произведения, даже в описательной части ощущаешь, что здесь нет ни одного лишнего слова. Много разных метафор, которые ещё нужно правильно расшифровать.
Роман состоит из трёх частей. Поначалу они выглядят не связанными, но потом приходит понимание, что каждая часть — история женщины из одной семьи.
Вторая сюжетная линия читается легче и интереснее. Её можно даже читать отдельно от остальной книги.
В противовес ей писательница выводит старого фокусника, который приехал на остров умирать. И зная, что у него остались последние дни, этот человек дарит свое внимание сыну Майи, обучает его своему искусству. Фокусник гораздо более живой, чем Майя.
Книга поднимает очень непростые темы одиночества, понимания счастья, отношения к себе и к миру.
Это, на мой взгляд, не самая подходящая книга для первого знакомства с автором. И я надеюсь, что после нее найду в себе ещё силы почитать книги Токарчук.
Читали ли вы другие книги писательницы? Можете что-то посоветовать?
#токарчук
#чтопочитать
#читаемкниги
#почитать
#мудраякнига
#начитала
#книжный_обзор
#лучшепочитаю
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7🔥2👍1👏1
