Telegram Web Link
В 1889 году в Новгородской губернии в очень бедной семье родилась девочка Маша. Ни условия её жизни, ни какие-то особые черты характера не предполагали, что она войдёт в историю России как одна из самых волевых и сильных женщин.

Нищее детство. Работа с ранних лет. Безграмотность.
Мария рано попыталась убежать замуж от пьющего и избивающего отца. Она получает фамилию Бочкарёва.

Но муж оказался ещё хуже. После его попытки её повесить, молодая женщина мечтает о побеге. Наконец это удаётся. Мария затерялась в большом городе, где влюбилась в другого мужчину. Счастье было недолгим — гражданского мужа отправили в ссылку за укрывательство революционеров. Мария отправилась с ним.

В ноябре 1914 год началась война. Мария решает пойти на фронт, отличиться там и испросить у царя за свои заслуги помилование для мужа.

Но женщины в армии тогда были только во вспомогательных службах. Зачислить в действующие войска ее мог только личный приказ Николая II. И в ответ на её письмо с просьбой об этом, царь прислал разрешительную телеграмму.

Так Мария Бочкарёва начала свою удивительную военную карьеру.

Над ней много насмехались прежде чем смогли хоть сколько-то признать за равную. Она была единственной женщиной-солдатом на все российские войска.
Она стала называть себя "Яшка" — имя для краткости, в память о втором муже.

Попав на фронт, в атаку, Мария не может оставлять на поле раненых товарищей. И вытаскивает их на себе после боёв. Она ходит в разведку, спасает раненых, участвует в атаках. За это ей присуждаются высшие отличия — Георгиевский крест, три медали и бесконечное уважение товарищей.

Наступил февраль 1917. Поначалу Мария рада революции, ведь она сама из простого народа, который хотел свободы. Но под указами Керенского об отмене военной дисциплины и смертной казни, о введении солдатских комитетов, которые могут оспаривать приказы командиров — армия превращается в говорильню и солдаты отказываются сражаться. Большую роль сыграло здесь морально разлагающее влияние большевиков — они призывали солдат просто разойтись из окопов по домам. Предполагая, что немецкие солдаты сделают также и война закончится.

Мария считала, что войну нужно закончить только победой. И расходиться пожинать плоды революции и строить новую жизнь когда враг будет изгнан с родной земли.

Ей приходит в голову безрассудная идея — создать женские батальоны. Предполагая, что мужчины увидят в боях женщин, усовестятся и пойдут опять сражаться. Женский батальон для пробуждения духа в разложенной большевиками армии.

На её призыв откликнулось 2000 женщин. В итоге отбора осталось только 300. Всем до 35 лет. Были среди них и знатные дамы.

В батальоне царила суровейшая армейская дисциплина. Никаких комитетов и большевистской пропаганды.
Ими всеми овладел дух самопожертвования. Они шли на смерть для того, чтоб солдаты пошли за ними.

В первом же бою полегла треть. Большого успеха в поднятии боевого духа не было. Женщины просто держали линию обороны рядом с мужчинами, которые вместо того, чтоб воевать, братались с немцами и пили с ними шнапс....

В Октябрьской революции часть батальона защищала Зимний дворец. Это потом стало одним из пунктов в обвинительном приговоре Марии Бочкарёвой. В 1918 году, в свои 29 лет она была расстреляна.

Книга "Смертельный батальон" — малохудожественный, суховатый нон-фикшн. В начале 1918 года Марии Бочкарёвой удалось вырваться в Америку в поисках помощи от союзников. И там она надиктовала свою историю журналисту Исааку Левину. В русском переводе текст вызывает кое-какие вопросы о достоверности некоторых картин личной жизни Марии. Но в целом — это хороший пример иллюстрации состояния России в самые страшные годы.

Меня очень заинтересовал этот исторический персонаж и поначалу книга читалась с большим интересом. Но после 60% текста я стала уставать от происходящих событий.



Слышали ли вы об этих страницах нашей истории? Может смотрели сериал "Батальон", где в главной роли снялась Мария Аронова?

#читательский_дневник
#начитала
#история_России
#книжный
#почитать
#почитаем
#книжный_обзор
#лучшепочитаю
🔥8👏43👍1
В моем списке из Новогоднего флешмоба с livelib первым номером идёт книга на которую я долго смотрела, но не решалась читать из-за жутковатой обложки.

Оказалось, что это произведение — просто 100% попадание в мои интересы: революция/30-е годы/репрессии/биография реального человека.

Саша Филипенко создал невероятно ёмкую по смыслам книгу, основываясь на биографии реального человека. Текст максимально выверен, ведёт за собой. Несмотря на тяжесть темы, местами писатель делает очень хорошие ироничные акценты.

Перед нами Нестеренко Павел Ильич — директор первого московского крематория.
Он был лётчиком в Первой мировой войне, получил ранение. Когда случилась Октябрьская революция — примкнул к армии Деникина.
После окончательной победы большевиков Нестеренко уехал в Солоники и дальше в Сербию, Францию.
В 1923 году в Париже его завербовали. В результате успешной работы разрешили вернуться в Россию и даже доверили руководить, едва созданным, крематорием.

Книга Филипенко начинается со сцен ареста главного героя в 1941 году по обвинению в шпионаже. Сюжет построен на допросах у чекистов и воспоминаниях самого Петра Нестеренко.

Молодой следователь Перепелица (простоватый и глуповатый винтик системы) противопоставляется дворянину Нестеренко (интеллектуал, повидавший мир).

"...однако образ честного советского человека обязывает его строить из себя дурачка."
Очень интересно читать рассуждения главного героя о том, что ему пришлось пережить в жизни. Большой и тяжёлый отпечаток наложила на него война.

".... вообще во всех этих бойнях смысл, если проходит сто лет, и никто даже не вспоминает ни когда, ни из-за чего война началась? Для чего, например, солдаты отдавали свои жизни, если на территории Советского Союза нет ни одного памятника погибшим в Великой войне?!"


"— Памятников нет, потому что нельзя увековечивать неправильную войну. "
(Я всерьез задумалась после этих слов, знаю ли хоть один памятник героям первой мировой.)

"В случившейся Гражданской войне, в развале страны все мы виновны ничуть не меньше, чем захватившие власть большевики. Более того, мы допустили вековым бездействием своим, мы только и допустили, что это дерьмо сумело захватить власть. Выходит — мы были еще хуже этого дерьма…"
На службе в крематории Нестеренко приходилось кремировать не только естественно усопших. По ночам к нему привозили расстрелянных. За это ему доплачивали 200 рублей. (Историческая справка)

"Теперь мне сложно вспомнить точно, милая, но думаю, что через меня прошло что-то около четырехсот высокопоставленных военных, 11 заместителей наркома, около 70 членов высшего военного совета, несколько адмиралов и десяток генералов армии. Мною была кремирована целая страна…»

Автор использует болезненные в своей откровенности описания расстрелов, нюансов процесса кремации. И это может оказывать шокирующее и гнетущее впечатление.

На допросе Нестеренко много рассказывает и размышляет о своей жизни в эмиграции.

"Внушительная библиотека собрана из книг, которые, оказывается, мы привезли с собой. Вместо того, чтобы тащить драгоценности (если есть), консервы и предметы быта, которые здесь могли бы пригодиться, эти люди перегружают корабли книгами! "

"Сперва эти люди теряют страну, потому что годами читают книги, а затем берут те же книги в эмиграцию, вероятно, чтобы перечитать…"

В произведении есть небольшая любовная линия, которая в конце максимально эффектно и драматично подчеркивает сюжет всей книги.

Расшифруем название книги: кремулятор — устройство для размалывания несгоревших останков.

В произведении две аллегории.
Первая: история — перемалывает и отдельных личностей, и целые страны.
Вторая: кремулятор — сам Петр Нестеренко.

В иллюстрации к посту я привожу обложку книги и фотографии Петра Нестеренко в молодости и во время ареста.
На обложке изображён тот самый крематорий, где трудился Нестеренко.

#кремулятор
#читаем
#чтопочитать
@sasha_filipenko
#начитала
#историческая_личность
#чточитаем
#рекомендую_книгу
#хорошаякнига
@booksvremya
#книжный_обзор
#лучшепочитаю
❤‍🔥12👍9
На нашей большой планете, на стыке двух больших материков (Южная и Северная Америки) располагается маленький участок, который назвали Центральной Америкой. На этой небольшой части суши находятся семь стран. Среди них — Никарагуа и Гондурас.
В каждой из этих стран есть такие уголки, в которых жизнь течет по законам прошлого века.

Благотворительная медицинская организация Health & Help основала в этих отдаленных регионах свои клиники, чтобы у местных жителей была более-менее доступная врачебная помощь.

Евфросиния Капустина, социальный журналист по образованию, поэт и фотограф по зову души, побывала в этих медицинских представительствах и написала по результатам своей поездки замечательную книгу-автофикшн.

"Люди которых нет на карте" — это обитатели крошечных поселений.
Их домишки из самых простых материалов.
Их рацион беден до грани голода.
Их образование практически отсутствует. А душа у них бескрайняя как космос.

❤️Эти люди по другому ощущают расстояния — пройти 10-15 км в одну сторону это не сложно.
❤️Они умеют слышать природу и верят, что ей больно от валяющегося мусора.
❤️Они кремируют своих умерших т.к. верят, что в огне из человека делаются звёзды и улетают на небо. На них по ночам россыпью созвездий смотрят предки.

❤️Люди понимают что-то такое самое важное:
"...потом не будет удобнее. Этого потом, быть может, вообще не окажется. А сейчас — есть. И в нём стоит успевать жить."

❤️И стараются не унывать в самых трудных жизненных условиях, потому что "если загрустить — можно привыкнуть и плохо прожить всю жизнь."

Евфросиния Капустина с помощью своего лёгкого текста погружает нас в путешествие по местам, до которых просто так не добраться путешественнику. Ведь "непросто заглядывать в страшные уголки планеты."

Она знакомит нас с непростыми судьбами людей, чья ежедневная жизнь — сплошная борьба за выживание.

Это произведение расширяет наши горизонты и знания о мире. Ведь его нужно знать разным, а не только "выспавшимся и нарядным".

Книга позволяет взглянуть на нашу собственную реальность под другим углом зрения. И это чудесное чтение!

#реш
#капустина
#хорошаякнига
#почитаем
@astas_pank
@shubinabooks
#книжный_обзор
#начитала
#читаем
#почитаем
#почитать
#автофикшн
#интересная_книга
#книжное
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍14🔥8
Чуть больше десяти лет назад Жоэль Диккер стал известен русскому читателю с нашумевшей книгой "Правда о деле Гарри Квеберта". Затем у него вышло ещё несколько книг.

От чтения этого автора у меня каждый раз оставалось смутное впечатление, что писать он вроде умеет, а завершать роман на хорошем уровне — нет.
Каждое из произведений читалось вполне увлекательно, но финал неизменно разочаровывал.🤦‍♂️

Читательницы канала ОV🪷 и Лариса Туловская🌼 спросили моего мнения о его новой книге "Дикий зверь", и я взялась за чтение с большим скептицизмом. Как же удивилась, когда книга мне понравилась!!!!

📒Этот психологический детектив начинается со сцены ограбления ювелирного магазина. А затем повествование ведётся в разных временных отрезках. Действие отскакивает то на 15 лет до ограбления, то на 3 года, то на 7 дней, то опять возвращается в момент преступления.
В детективе очень ограниченное число действующих лиц:
Арпад и Софи — банкир и адвокатесса, обитают в элитном поселке в модном доме с панорамными окнами. Прекрасны, богаты, счастливы, влюблены друг в друга.
Грег и Карин — полицейский и продавщица, живут в том же поселке, но в его эконом-части, которую все прозвали "бородавка". Обычная семья, замотанная бытом и претензиями друг к другу.

Обе семьи сдружились на почве общего спортивного увлечения детей. Но Грег испытывает к Софи не только дружеские чувства. Он приходит к её дому и под покровом леса подглядывает за ней. Пока не выясняется, что следит за домом Софи не только Грег.

😞Какое отношение эта компания имеет к ограблению, с которого начинается роман?

😞Что за дикий зверь подразумевается в названии детектива?

😔Это вы узнаете прочитав книгу.

😑Жоэль Диккер написал самое эффектное из своих литературных произведений.
Сюжет держит внимание читателя, заставляя искать ответы на разные возникающие вопросы.

После 2/3 романа у меня возникло ощущение, что сейчас всё должно закончится. Все фигуры на доске расставлены. Шах и мат. Но писатель делает интересный поворот в сюжете, заставляет покачаться на эмоциональных качелях. И партия заканчивается совсем не так, как предполагалось.

🤫Этот роман Диккера не сольётся в серую массу, как другие. Он заставляет думать о нём, перекручивать перед глазами некоторые моменты. Как будто шероховатости не дают покоя. Как будто ищешь ответы "почему так, а не иначе".

😐Если вы читали этого писателя раньше и были не в восторге — почитайте "Дикий зверь", дайте ему ещё шанс. Он стал писать лучше.

😐Если вам нравились и раньше его произведения, то тем более стоит познакомиться с его последней работой.

😐Если вы уже прочитали книгу — приглашаю в комментарии поделиться эмоциями.

Мне финал не понравился. Не поняла почему именно таким образом задумал автор. Какие законы жанра, социальной психологии, морали и логики заставили его так написать?
Но сам факт, что писатель сделал такую концовку, о которой можно поразмышлять и подискутировать — уже похоже на рост над самим собой.📔
#диккер
@corpusbooks
#читаем
#почитать
#детектив
#начитала
#почитайте
#хорошаякнига
#прокниги
#книжный_обзор
#книжное
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍132
В феврале предлагаю почитать и обсудить "Белую гвардию" Булгакова .

Попробовала текст и мне показалось, что несмотря на небольшой объем произведения, для внимательного чтения будут комфортны небольшие пороги:

1.02 — 3.02 - читаем первую часть
4.02 — 5.02 - читаем вторую часть
6.02 — 9.02 - читаем третью часть

10.02 — Общее большое обсуждение романа

Обсуждения будут в отдельном чате Читаем-обсуждаем.

Присоединяйтесь.

Здесь на канале обязательно будет отзыв и анализ экранизаций.
🔥5
Когда на разных каналах встречаю публикации с вопросом "какие новые книги от издательств вы ждёте в этом году?", мне хочется ответить фразой из этой цитаты.

— А вы что, уже прочитали все старые?
😏😏😏
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍11😁3👎1
Интересным открытием стала для меня писательница Вика Ройтман. Её "Йерве из Асседо" я начинала читать с нерешительностью, т.к. предполагала, что там будут триггерные для меня нюансы (болезненно отношусь к охаиванию страны уехавшими людьми) .

Книга о девочке-подростке, которая уезжает учиться в другую страну. Проходит этапы взросления, обретения дружбы, первой любви и познания самой себя.

Зоя живёт в Одессе в сложные переломные для страны 90-е годы. В семье умалчивается еврейское происхождение мамы. Но неожиданно это становится для Зои билетом на образовательную программу в Израиле.

Глазами девочки с советским бэграундом и моральными-этическими представлениями, читатели видят другую страну и культуру.

Вика Ройтман сама покинула нашу страну в 9 лет, выросла в Израиле и работала психологом в той самой программе НААЛЕ, в которую и помещает свою героиню.

У автора не очень достоверно получается развернуть атмосферу конца 80-х годов в нашей стране. Но зато картины израильской жизни весьма реалистичны. Интересно описан менталитет подростков, прибывающих в страну и преподавателей, уже проживших там многие десяток лет.
"В Израиле “чужой” это только условность, и между людьми намного больше общего, чем различного, а когда тебе что-то срочно нужно или необходимо позарез, то тут же между тобой и самым чужим человеком налаживается связь."

Писательнице удалось очень корректно обрисовать проблемы эмиграции. Есть герои которые обрели новую родину и вполне довольны. А есть потомки бывших переселенцев, мечтающие уехать из Израиля в Америку и ещё дальше. В этом чувствовалась обречённость на скитания.

В произведении писательница ненавязчиво рассказывает нам о еврейской культуре.
"В Танахе заложено четыре уровня смысла и они определяются аббревиатурой ПаРДеС: Пшат (самый простой уровень понимания), Ремез (намек), Драш (метафорическое толкование) и Сод (секретный мистический уровень). До Сода (секрета) добираются только мудрецы, да и те – не раньше сорока лет. А кто пытается понять секретный уровень Библии раньше, тот может наломать дров, повредиться в уме или даже умереть. Смысл этого всего в том, что понять секреты жизни может только человек, который пребывает в мире с самим собой. Тогда он может спокойно зайти в Пардес, понять все на свете и выйти из него обратно в настоящий мир с миром и без вреда для головы."

На произведение наложила большой отпечаток психологическая практика Вики Ройтман. Своей героине она присваивает бесконечные душевные самокопания и самоанализ.
"Вероятно, просто всегда следует помнить о том, что мы никогда не знаем, на какую рану в душе другого человека упадут наши слова."
И пусть в произведении большая часть героев подростки, оно прекрасно читается в любом возрасте. Наличие жизненного опыта даже поможет глубже понять тему потери и горевания, которая поднимается в финале истории.
"Наверное, существуют в душе такие зоны, прикасаться к которым до поры до времени нельзя, потому что если коснешься не вовремя, незатянувшаяся рана так заболит, что продолжать дальше смиряться с действительностью станет невозможным."

#ройтман
#чтопочитать
#читаемкниги
#почитаем
#начитала
#книжный_обзор
#прокниги
@corpusbooks
#книжное
12👍7
Душа моя Павел,
Держись моих правил:
Люби то-то, то-то,
Не делай того-то.
Кажись, это ясно.
Прощай, мой прекрасный.
1827г.
Пушкин Павлу Вяземскому


Представители поколения, заставшие 80-е годы прошлого века в  осознанном возрасте, периодически воскрешают вопрос о причинах  развала великой страны.

Вот и  Алексей Варламов  написал историю, которая показывает нам срез настроений в обществе того периода, замешанный на философских размышлениях.

Для столкновения взглядов герои должны иметь полярные точки зрения. И писатель  создаёт перед нами представителя чистого советского идеализированного сознания — Павла Непомилуева.

Свою духовную чистоту мальчик сохранил в очень секретном закрытом городе, в котором умудрились построить "светлое будущее", в то время как в остальной стране коммунизм сильно загнил.

Дальше этого чистого героя писатель помещает в хорошо знакомую ему среду — филфак МГУ (который сам заканчивал, а теперь является там профессором).

Сразу на первом курсе Павла отправляют на картошку, где он попадает в среду обычных студентов/аспирантов, которые за небольшой период сельскохозяйственных работ перетрясают всё наивное сознание мальчика, погружают в суровую советскую действительность. Но при этом заставляют набраться мужества отстаивать свои убеждения.

"...как и почему случилось так, что презирать свою Родину сделалось модно и элитно? Здесь не принято своей страной гордиться, вспоминал он слова Алены. Но как же это может быть не принято гордиться родной страной? Это же противоестественно..."

— Мне один человек говорил, – сказал Непомилуев угрюмо, – что извне нас победить невозможно, потому что сильна наша армия, а вот изнутри разложить постараются. И не старшее поколение, которое войну и голод видало, а молодых. И главная их задача – перессорить отцов и детей. Но неужели они все правы и конец эсэсэсэру придет?
Особой прелести повествованию добавляют пространные беседы филологов о литературе.

"Пушкина бы на картошку отправили, пусть бы тут любовался прощальной осенней красой, пропади она пропадом. Он, говорят, картошку печеную любил."
хорошо вот так говорить о Пушкине, и пробовать его кусать, щипать и дразнить. Почему у вас то не так, Алексансергеич, почему это? А ему самому смешно в его высях. Эх, племя младое, незнакомое. Дурное, нелепое. Наследнички. Да вцепляйтесь вы в мои бакенбарды сколько хотите, висните на них, ножками дрыгайте, пишите свои глупые курсачи и дипломы, защищайте смешные диссеры, пейте, ешьте, пляшите и веселитесь за мой счет, но главное, живите, любите друг друга, пока вам жизнь дана.

Конец романа немного вязнет в мистике, метафоре и религиозности. Предполагается, что любовь к родине к согласию с неприятной правдой о ней приходят в церкви.

Целевая аудитория произведения — 40+. Те, кто застал СССР в возрасте, чуть старше детского сада.

#варламов
#начитала
#книжное
#книжный_обзор
#прокниги
#почитайте
#почитать
#чтопочитать
10👍5🔥2
Через 10 дней моему каналу исполняется 1 год.

14 февраля празднуем не только День влюбленных, но и День дарения книг.

И я хочу подарить пару книг читателям канала.
Давайте сделаем розыгрыш, подобный новогоднему.

14 февраля в 14 часов бот выберет двух победителей. И я подарю вам книги стоимостью до 800 рублей.

#розыгрыш
#книги
17👌4👍2
Дебютная книга "Всё , что я не сказала" американской писательницы Селесты Инг стала для меня приятным открытием.

Повествование начинается как детектив, постепенно превращаясь в острую болезненную семейную драму.

Мы переносимся в 70-е годы, в небольшой американский городок. Утром родители не могут дозваться к завтраку свою среднюю дочь. Девочке уже 16 лет и ещё теплится надежда найти её у знакомых, но она мертва.
Семья наших героев необычна — Джеймс потомок китайцев-нелегалов, Мерелин — светловолосая европейка. Межрасовые браки в стране только-только разрешили.

Джеймс всю жизнь страдал от своей инаковости, Мерелин, наоборот, старалась чего-то добиться и выделиться. И все свои нереализованные мечты они непроизвольно решили реализовать на своей любимице Лидии.

Отец подкладывал дочери книги о том как заводить друзей, был настойчив в её активной социализации.

"...неохота улыбаться? Что делать тогда? Заставьте себя улыбнуться. Ведите себя так, будто вы уже счастливы, и от этого непременно станете счастливее."

Мать мечтала , что дочь осуществит ее собственные планы и станет врачом. Насильно заставляет девочку демонстрировать успехи в учебе (флешбек "Замок Броуди") вне зависимости от способностей.

У этой семьи есть два судьбоносных момента: сначала — когда они решили создать такой оригинальный союз; затем — когда после смерти собственной матери Мерелин осознает, что не удовлетворена сложившейся жизнью.

Лидию находят на дне озера. И в сюжете начинает раскручиваться спираль событий, поступков, размышлений, которые и привели девушку к такому финалу.

Едва начав чтение, я пришла в себя только на середине.

Те проблемы и жизненные вопросы, которой встают перед героями возникают перед каждым человеком. Отношения между братьями и сестрами, мужем и женой, родителями и детьми. Как воспитать детей так, чтоб не навесить на них свои боли и комплексы... Как услышать свои истинные желания от жизни и найти свое место в мире...

Обложка сначала вызывала у меня сомнения — вместо лодки на водной глади мне мерещился зашитый рот. И оказалось, что это как нельзя лучше олицетворяет содержимое книги.

⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
9/10
#книжныйотзыв
#чтопочитать
#чтение
#книжныйобзор
#селестаинг
@phantombooks
19🔥5🙏4👍21
"...в разговоре с женщиной есть один болезненный момент. Ты приводишь факты, доводы, аргументы. Ты взываешь к логике и здравому смыслу. И неожиданно обнаруживаешь, что ей противен сам звук твоего голоса..."

С этой известной цитаты хочу начать свой книжный обзор "Заповедника" Довлатова.
Я никогда не читала этого писателя. Но повесть оказалась расдергана на цитаты и очень знакома.

Сюжет построен на основе собственного опыта автора работы в пушкинском экскурсионном бюро.
Главный герой Алиханов приезжает в музейный комплекс Михайловское подработать экскурсоводом. Он непризнанный писатель и пьяница. (До приезда — пил много и долго. После отъезда — пьёт ещё больше). В разводе.

Заповедник поражает героя своей фальшивостью, надуманностью арт-обьектов. На вопрос Алиханова, что в заповеднике подлинное, хранительница музея отвечает уклончиво:
«Здесь всё подлинное. Река, холмы, деревья — сверстники Пушкина. Его собеседники и друзья. Вся удивительная природа здешних мест…»

В книге описано реальное положение, в котором усадьбы Михайловское, Петровское и Тригорское находились в конце 70-х, когда Довлатов там работал.
Заповедник становится метафорой для всей страны.

Новоиспечённого экскурсовода поселяют в дом одного из местных пропоиц:

«Пил он беспрерывно. До изумления, паралича и бреда. Причём бредил он исключительно матом»
Другие обитатели деревни не отставали.

— Ну, пошли! А то закроют сельский маг...
Друзья направились в микрорайон, жизнелюбивые, отталкивающие и воинственные, как сорняки...
Эту книгу Довлатов писал как оправдание своих намерений об эмиграции. Фактически — прощание с Советским Союзом.
В сюжете свои сомнения и противоречия он показывает в виде диалогов с женой своего героя, которая как раз и переезжает в Америку.

— Раз говорю, не поеду.
— Объясни, почему?
— Тут нечего объяснять... Мой язык, мой народ, моя безумная страна... На чужом языке мы теряем восемьдесят процентов своей личности. Мы утрачиваем способность шутить, иронизировать. Здесь мои читатели. А там... Кому нужны мои рассказы в городе Чикаго?
— А здесь кому они нужны? Официантке из «Лукоморья», которая даже меню не читает?
— Всем. Просто сейчас люди об этом не догадываются.
Повесть написана очень легко и непринужденно. Но писатель использует для этого не только свой талант рассказчика, но ещё и специальные приемы: в предложении все слова начинаются на разные буквы, обильное использование многоточий.

У всех персонажей повести были свои прототипы. Считается, что многие обижались на писателя после того как узнавали себя на страницах.

Это небольшое произведение Довлатова может послужить отличным развлекательным чтением. С него можно начать знакомство с автором, чтобы прочувствовать стиль.

Мне очень понравилось.

А аудиоверсия в исполнении Дмитрия Креминского — дополнительные 25% удовольствия...

Читали?
Любите Довлатова?

8/10
#довлатов
#книжный_обзор
#книги
#почитаем
#начитала
#книжное
#книжныйотзыв
👍10🔥6❤‍🔥31🍓1
Небольшой, но яркой кометой промелькнула перед моими глазами книга космонавта Сергея Рязанского.

Он совершил два полета в космос и провел на МКС в общей сложности 304 дня.

Книга представляет собой его ответы на вопросы, которые любители космической темы присылают ему на почту и в соцсети. Он структурировал их по темам, чтоб сделать из ответов связный рассказ. Получилось очень увлекательно.

Доступно и легко Рязанский рассказывает о космонавтике и полетах на Марс. Об устройстве ракеты и о том как стать космонавтом. Какие у них в отряде существуют тренировки и каково это вообще — быть космонавтом.

Вероятно Сергей Рязанцев своей основной аудиторией хотел видеть молодых людей, хотел популяризировать идеи космоса. Но написано это настолько увлекательно, что книга доставит большое удовольствие любому читателю.
К тому же Сергей увлекается фотографией и в книге много иллюстраций.

Я из нее вынырнула с ощущением, что физически побывала в каждом описываемом месте, сама глазами всё увидела и ручками пощупала.

Для примера приведу один из рассказов Сергея, как космонавтов тренируют на стрессоустойчивость и многозадачность:

В шлем испытуемого встраивается диктофон с микрофоном. На руку рядом с высотомером надевается карточка с заданием, и ты обязан это задание решить в промежуток от выхода из вертолета до открытия парашюта, а свое решение надиктовать. По правильности решения и по тембру голоса определяется уровень твоего стресса. Плюс мультизадачность: ты решаешь задание, ты смотришь на высотометр, а еще описываешь сигналы, которые подает инструктор, – он прыгает вместе с тобой, падает рядом и показывает какие-нибудь жесты, а ты обязан их комментировать. Далее на строго определенной высоте надо открыть парашют, а после приземления провести анализ своего прыжка и правильность решения задач.

Разумеется, специалисты позволяют потренироваться в решении аналогичных заданий заранее. Вот я их решаю раз за разом и вдруг понимаю, что мой рекорд – 24 секунды, а время свободного падения – 20 секунд. Получается, что никак не вписываюсь. Я, конечно, помню, что еще ни один парашютист не промахнулся мимо земли, но это довольно слабое утешение. Каково же было мое удивление, когда потом посмотрели результаты моих решений при прыжках: среднее время получилось 12 секунд! Таким образом, научно доказано: мой мозг в стрессовых условиях работает ровно в два раза быстрее.

Впечатляющая тренировка, не правда ли?

Очень мне понравилось как Сергей описывает работу МКС. Огромное количество задач, которые способны приносить земле сиюминутную пользу.
Помните, в сентябре 2002 года сошел ледник Колка, и там погиб Сергей Бодров-младший со съемочной группой? За несколько дней до трагедии космонавты скидывали фотографии этого ледника, и если бы они оперативно дошли до специалистов, то те, возможно, успели бы эвакуировать людей.
Очень рекомендую книгу для всех, кому интересна реальная космонавтика сегодняшнего дня.

10/10
@sergeyiss
#космос
#книжныйобзор
#книги
#почитаем
6🔥2
Сто лет назад, в январе 1925-го года были напечатаны первые главы первого большого романа Булгакова.

Используя свои воспоминания о Гражданской войне на Украине, писатель разворачивает перед читателями небольшой её период (конец 1918 — начало 1919), когда правительство Скоропадского бросило Киев на произвол судьбы под угрозой крестьянской армии Петлюры.

Булгаков по убеждениям был монархистом и тяжело принимал все революционные изменения в стране. Он поддерживал и сочувствовал Белогвардейскому движению. Но в итоге ему пришлось примириться с победой большевиков.

В романе он отразил главную идею того страшного периода — как в водовороте таких событий остаться человеком, не растерять свои жизненные принципы и ориентиры, никого не предать, не потерять достоинство.

Булгаков не только рисует перед нами картины исторических событий, но и ставит сложные вопросы, на которые ему самому пришлось искать ответы. Так как сам он давал присягу Белой гвардии, но остался в стране с той силой которая победила. Как сохранить честь в такой ситуации? В романе делит всех героев по этому принципу.

Каждый персонаж у Булгакова имеет реального прототипа. Это семья писателя, друзья, знакомые литераторы.

Символом нормальной жизни он делает свой дом, где обитают Турбины (олицетворение всей интеллигенции) — печь, абажур, кремовые шторы. А за окнами бушуют волны революции.

....в квартире у них тепло и уютно, в особенности замечательны кремовые шторы на всех окнах, благодаря чему чувствуешь себя оторванным от внешнего мира… А он, этот внешний мир… согласитесь сами, грязен, кровав и бессмыслен.

В книге много символизма. Писатель черпал вдохновение у Толстого и Гоголя. В некоторых частях романа звучат чисто гоголевские слова, а баталии — ну чисто толстовские.
"он (писатель) утверждал, что роман «Белая гвардия» — «изображение интеллигентско-дворянской семьи… в традициях «Войны и мира».

Булгаков смог дать бесстрастное изображение всех сторон происходящих кофликтов, не смотря на огромную симпатию белым.
Он понимает бессмысленность всех жертв революции.

.....зачем оно было? Никто не скажет. Заплатит ли кто-нибудь за кровь?
Нет. Никто.
Просто растает снег, взойдет зеленая украинская трава, заплетет землю… выйдут пышные всходы… задрожит зной над полями, и крови не останется и следов. Дешева кровь на червонных полях, и никто выкупать ее не будет.
Никто.

Когда Булгаков писал свой роман, то адресовал его свои современникам, хорошо представляющим все исторические декорации. Нам же для полного проникновения в повествование нужно или хорошее знание истории, или разъяснительная литература под рукой.

Это очень важная книга, которую нужно обязательно читать!!! История ходит по кругу.

В комментариях оставлю архив с аудио версией в начитке Чонишвили. Совершенно бесподобно и атмосферно.
10/10
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
#булгаков
#книги
#белаягвардия
#книжныйобзор
#книжныйотзыв
17👍3
После чтения берущей за душу книги я обязательно смотрю экранизацию.
Но в разговорах о "Белой гвардии" много полемики о ценности двух кинолент — "Дни Турбиных" в постановке Владимира Басова против современного сериала Сергея Снежкина.

🍿Какую экранизацию стоит смотреть, если не читал книгу?

💡"Дни Турбиных" — это пьеса Булгакова по мотивам романа. И на мой взгляд она так отличается, что является отдельным произведением, никак особо не передающим суть романа.

💡Фильм Снежкина мог бы претендовать на победу в номинации "заменим чтение просмотром", если бы команда сценаристов не проявила творчество и не добавила мощную сюжетную линию из другого произведения Булгакова. Да к тому же они пофантазировали, и для того, чтоб зритель лучше понимал контекст, добавили некоторые сцены, сюжетные связки и даже немного персонажей. Ничто из этого сериал не портит. А даже наоборот. Я смотрела его параллельно чтению и понимала, что все добавленные сцены воскрешены из междустрочья Булгакова.
В целом получился хороший логичный рассказ.

😐В какой экранизации актеры лучше соответствуют типажам?

🤫Очень много поклонников у актерского состава "Дней Турбиных". Ну, тут старая школа и наши любимые актеры. Я им как-то не поверила.
Хорош только Ростоцкий в роли Николки. А вот Басов совершенно проигрывает в роли Мышлаевского.

И ещё. Как бы это не убого прозвучало. Простите меня.

Но я не могла отделаться от впечатления, что Новосельцев, Самохвалов и Бубликов играют в спектакле по заданию месткома.

🤫Актеры из сериала подобраны лучше. И я согласна с их исполнением, даже если кое-где кое-кто недоигрывает. На мой вкус — хорошее попадание в темпераменты. Особенно Пореченков в роли Мышлаевского и Стычкин в роли Карася.

🫥Общее впечатление от фильма.

🌱Ну, в этом вопросе побеждают современные возможности кинематографии. Масштабно. Вполне детально и хорошо костюмировано.

🌱А экранизация Басова — это скорее телеспектакль, модный в те времена жанр.

🫤Так смотреть или нет?

🧷Если вы хотите знать сюжет романа, то конечно стоит прочитать книгу.

🧷Если после чтения вы захотите визуализировать персонажей и лучше разобраться в круговороте событий, то посмотрите сериал Снежкина.

🧷Ну, а если тема романа вас совсем сильно зацепит и не отпустит, то в нагрузку можно смотреть экранизацию пьесы.

👀Смотрели ли вы эти фильмы?
Что понравилось, а что нет?
#экранизация
#днитурбиных
#актеры
#книги
#фильмы
#сериалы
#хорошийфильм
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
12👍2
2025/10/22 10:03:24
Back to Top
HTML Embed Code: