🎉 Результаты розыгрыша:

Победители:
1. Анна (@Anna_Sh10)
2. Светлана (@svetadon123)

Проверить результаты

Прошлой весной я прочитала две биографии Гагарина — его собственную книгу и в авторстве Льва Данилкина. После этого началась моя большая любовь к литературе о космосе. Я заботливо складывала тематические книги в свои закрома , вынашивая в планах прочитать ко Дню Космонавтики.

Вслед за книгой нашего современника космонавта Рязанского я взялась за основу основ — биографию Главного Конструктора.

Это история жизни, рассказанная его единственной дочерью Натальей Сергеевной.

Книгу условно могу разделить на три части:
Первые 2/3 книги это очень подробный рассказ о родителях Сергея Петровича, юных годах, профессиональном становлении, аресте и дальнейших злоключениях.
Следующая 1/3 книги, про расцвет его профессиональной карьеры, написана гораздо суше, вскользь по событиям. Вплоть до смерти Королёва.
И последняя глава повествует о том, как жила и расцветала слава о Главном Конструкторе после ухода его из жизни .

Такая неравномерность текста связана с тем, что Наталья Сергеевна большую часть жизни отца не видела. Он был в лагере, в Туполевской шарашке, а после освобождения — на разных объектах.
Она жила с мамой, бабушками и дедушками. И многое в этой истории записано со слов матери Сергея Королёва — как складывалась ее жизнь, какой был брак, как родился Сережа, как рос. Очень много внимания уделено аресту и попыткам вызволить его из лагеря. И заканчиваются все эти обильные подробности в момент ухода Королёва из семьи. Наташе было 12 лет.
А в жизни её отца как раз начался самый ответственный период, когда работа пошла в гору и всё ближе был миг запуска первого спутника и первого человека.

Но Наталье Сергеевне удалось вполне беспристрастно очертить личность своего отца. Очень целеустремленного. Очень твердого и ответственного. Упорного. С непростым характером.

Читается книга достаточно легко. Здесь нет долгих описаний, заумствований и философских мыслей. Просто жизнь одного человека, который безоглядно верил в свою идею, в космос. И делал всё возможное, что мечта сбылась.

Именно благодаря Сергею Королёву мы получили не только ракету для космонавтов, а в первую очередь мы получили ракеты, составившие ядерный щит нашей страны.

Если вы интересуетесь покорением космоса, то книга будет очень интересна. Она не раскрывает многих подробностей самой работы Королёва, но даёт представление о нём, как о человеке.
#королёв
#космос
#чточитаем
#чтопочитать
#хорошаякнига
#читаемкниги
#книжныйобзор
#книжный_отзыв

Неожиданно для себя я решила познакомиться с прозой Аси Демишкевич и начать не с большого романа, а с повести. И к моему удивлению она оказалась в написана в магическом реализме, да ещё и с примесью славянской хтони.

В самом начале писательница даёт нам понять, что история связана со смертью. А магический реализм начинается неожиданно и обескураживает своим смыслом.

Андрей потерял маму. Папа привел новую жену и мальчику невыносимо жить в семье.
И вдруг повествование переносит нас в автобус с молодыми призывниками. (Как туда попал 13-тилетний мальчик? Его сдала туда мачеха? Тут и начинаются магические и прочие нескладушки.)

Будущих солдат высаживают в чистом поле, заставленном кроватями. И оставляют выживать. А в лесу обитает таинственный и опасный Стригач.

Основная ставка писательницы была на задание командования — каждый из новобранцев должен рассказывать историю (предполагается, что свою). И в этих трагичных историях вся горечь и безысходность их жизней.

Вспомнил, как батя меня шпынял все время, что я, типа, неудачник и только песни свои дурацкие петь умею. Тот вон машину купил, этот — автомастерскую открыл, а ты что сделал? И ничего, что один потом на этой машине пьяный разбился, а второй убил жену и в тюрьму сел. Все равно — успешные люди.

Вся повесть — завуалированное негативное отношение к войне. Впечатление, что писательнице очень нужно было высказаться.

Послевкусие от книги осталось сомнительное. Вроде как по грязи походила, но с умным человеком ...🙄

Я бы с удовольствием почитала ещё произведения Аси Демишкевич. Текст у нее получается лёгкий, атмосферный. Местами, где должно быть жутко, мурашки бегали. Где нужно сочувствие вызвать — тоже получалось. Отвращение и гадливость —прям натуральные.
Но специфика выбранной темы и стилистики не позволила мне понять, может ли она строить законченную сюжетную линию без смысловых провалов.

Советовать книгу никому не буду. Очень специфичное чтение.

А у вас были в последнее время необычно-непривычные книги?

#ася_демишкевич
#хтонь
#книги
#начитала
#почитаем
#прочитала
#книжный_обзор
#книжный_отзыв
#обзоркниги

Вы часто вспоминаете своё детство и юношеские годы?

Понастальгировать о студенчестве я люблю с подругой, с которой мы со старших классов вместе пошли дальше учиться . А вот детство с разбитыми коленками, велосипедом "Кама", последними волнами октябрят и первыми сериалами на ТВ... Вот такое детство вспомнить не с кем. Может оно забывается?

Виктория Трелина написала книгу для для тех, кто знает, как это перейти из третьего класса в пятый.

Для создания своего произведения писательница пошла "простым и логическим путём": собрала максимально количество примет времени (от начала 80-х до середины 90-х), написала историю собственной жизни и смешала эти два ингредиента.

Получилось ZUKO какое-то (помните напиток из порошка?) — вроде пьешь вкусно, но по сути гадость и химоза.

Виктория росла в неполной семье и большую часть детства провела в селе у бабушки и дедушки. Поэтому здесь преобладает общажно-сельский колорит, который возможно будет не особо близок и понятен людям, выросшим в центре крупных городов в другой среде.
А единство культурного кода, воспоминаний и символов — это главное, на чем базируется писательница в своей книге.

Художественности у текста совсем мало, сюжетных интриг никаких нет. Писательский талант на минимальных минималках.

Качество исполнения книги весьма среднее — серая тонкая бумага, иллюстрации просвечивают страницы.

Поначалу я читала с какими-то щенячьим восторгом, но потом начала уставать от этого простецкого/разговорного текста с обилием непонятных персонажей.

Вторая часть книги про подростковую юность читалась уже без совсем особого интереса.

Обратила внимание, что главы о первых влюбленностях Виктория писала, скорей всего, с личного дневника — уж очень характерно и точно описаны чувства, мысли четырнадцатилетней девочки именно того периода. Сейчас так не написать и уже не вспомнить с такой точностью, как оно всё было.

Стоит ли читать книгу? Стоит, если вы хотите погрузиться в атмосферу того периода, где-то вспомнить своё, а где-то посмотреть, как это было у других ...

Несмотря на то, что книга не относится к разряду ценных (необходимых к покупке и прочтению), я не пожалела потраченного времени. Всё-таки определенный флёр, атмосферу, ностальгическое послевкусие она оставила.

В комментариях приложу несколько иллюстраций из книги.

⭐️⭐️⭐️ и половинка звезды

#книжныйобзор
#книги
#почитаем
#прокниги
#чтопочитать

Совместные чтения в марте будут по всем книгам, набравшим относительно большое количество голосов.

Начнем с Набокова и его последнего завершенного романа, который принято интерпретировать как пародию на автобиографию.

Затем хочу прочитать Хан Ган. Отвлекусь от признанного классика нобелевской лауреаткой.

Третьим будет Уэльбек с его политическим триллером и семейной сагой в одном флаконе.

Закончим месяц с Достоевским.

В промежутках возможно я успею добраться до Оруэлла.

Напоминаю, что подробное обсуждение книг в процессе чтения происходит в отдельном чате Читаем-обсуждаем.

Здесь на канале будет финальный отзыв о каждой книге и поговорить о прочитанном можно будет в комментариях.

#совместныечтения
#читаемвместе
#читаем

Поздравляю всех читателей с Всемирным днём писателя!!!

В этот день хочется выразить особое восхищение людям, отмеченным талантом создавать другие реальности.

Они нас вдохновляют, учат и помогают лучше понять себя и окружающий мир.

Благодаря писателям люди проживают не одну, а тысячи жизней вместе со всеми героями с любимых страниц.

Спасибо вам, дорогие писатели, за ваши идеи, за ваши истории, за вашу смелость говорить о важном. Вы дарите нам эмоции, заставляете задуматься, мечтать и сопереживать.


Мои самые любимые писатели это Чехов, Бунин, Валентин Распутин.
Каждая их строчка отзывается на струнах моей души...

Кто из писателей наиболее любим у вас?

#деньписателя

Фред Варгас
"На каменной плите"

Фредерик Одуэн-Рузо — французская писательница, археолог и специалист по истории Средних веков.
Под псевдонимом эта ученая дама пишет уголовные детективы. Так она отдыхает и реализует свое увлечение криминалистикой. Её произведения стали популярны благодаря своему уникальному стилю, который сочетает в себе интеллектуальную глубину, юмор и нестандартный подход к детективному жанру.

Труды писательницы неоднократно находили признание в европейских писательских ассоциациях.

После нескольких положительных отзывов я решила познакомится её романом (ведь если один детектив хорош, то есть шанс, что и вся серия доставит удовольствие).

"На каменной плите" — это книга из цикла о комиссаре Жане-Батисте Адамберге.

И она мне не понравилась.

Хочу отдать должное самому качеству текста — это очень добротно написано, чувствуется и интеллект, и писательский талант.

А мое мнение связано исключительно с тем, что подобный стиль выстраивания детективной линии не лег на душу.
Не понравился писательский приём, который использует Варгас — проза насыщена диалогами, которые призваны раскрывать характеры героев, но я очень устала от бесконечных разговоров многочисленных персонажей.

У детектива есть два крупных достоинства — интригующее начало и очень оригинальный финал.

В маленьком городке начинается серия убийств, которые инсценированы так, что указывают на местную знаменитость, потомка Шатобриана. Детектив Адамберг начинает расследование, распутывает вдобавок международную сеть преступников.

Действия французских полицейских вызывали большое удивление. Как пример приведу сценку, происходящую уже ближе к концу романа:
Банда злоумышленников украла маленькую девочку для того чтоб шантажировать главного детектива Адамберга. Полиция узнаёт
где именно держат девочку и звучит фраза:

 — Съедаем по блинчику в кафе «Аркада» и устраиваем облаву.

А когда заложницу освобождают, она оказывается накачанной наркотиками и промедление было бы фатальным.

Зачем полицейские сначала покушали, а потом пошли спасать ребенка?

Гастрономией пронизаны многие сцены детектива. Какой-то особый французский колорит у произведения.

Детективная линия не остросюжетная, размеренная...

А вычитали интеллектуальные детективы Варгас?
#фредваргас
#детектив
#интеллектуальныйдетектив
#книжное
#книжныйобзор
#французскийдетектив
#чтопочитать
#читаемкниги

Книга Владимира Набокова «Взгляни на арлекинов!» была закончена в 1974 году, за 3 года до смерти. Это сложное, многослойное произведение, балансирующее на грани между автобиографией, экспериментом и игрой с читателем. Он начал работу над книгой после того, как биограф писателя, Эндрю Филд, выпустил свою версию жизни писателя с неточностями, домыслами и нелепыми искажениями фактов.

В своей автобиографии автор запрятал глубокий подтекст, требующий внимательного чтения.

Я читала роман очень тяжело. Трудны и непонятны были мне рассуждения великого писателя. Чувствовала себя неумным и неопытным ребенком, взявшимся за взрослое произведение.

Книга рассказывает историю писателя Вадима Вадимовича, который, как и сам Набоков, эмигрант, живущий вдали от родины. Вадим — человек, погруженный в мир литературы, воспоминаний и сложных отношений с женщинами. Он рассказывает о своей жизни, начиная с детства в дореволюционной России, эмиграции в Европу, а затем в США. Его жизнь — это калейдоскоп встреч, разочарований и творческих поисков.

Одной из ключевых тем романа является идея «арлекинов» — метафора, которая проходит через всё повествование. У Набокова есть свои "арлекины" — те самые образы, кадры прожитой жизни, которые мелькают в его памяти, как яркие пятна на фоне серых будней.
К тому же эта фраза является последней предсмертной фразой его отца. А в самом романе он дарит её вымышленной тётушке:

«Будет тебе киснуть! – восклицала она, бывало. – Взгляни на арлекинов!»

«Каких арлекинов? Где?»

«Ах, повсюду. Вокруг тебя. Деревья – арлекины, слова – арлекины. А также числа и ситуации. Сложи вместе две вещи – курьезы, отраженья, – и ты получишь тройного арлекина. Давай же! Играй! Создавай мир! Твори реальность!»

Набоков построил свое произведение как рваный калейдоскоп, игру с реальностью и вымыслом.

Роман наполнен литературными аллюзиями, отсылками к другим произведениям Набокова и мировой литературе. Эти отсылки делают роман особенно интересным для поклонников автора. Однако для неподготовленного читателя текст может показаться сложным из-за обилия метафор, игры с формой и многослойности смыслов.

Несмотря на то, что я читала другие книги автора (а Лолиту, так вообще несколько раз), но мне было тяжело понять замысел автора. Я постоянно возвращалась на страницу-другую и перечитывала — смыслы текста, как холодные рыбы, выскальзывали из моих мозговых извилин.

Набоков стирает границы между автором и героем, между правдой и фантазией. Во время чтения то и дело задаёшься вопросом: а где здесь сам Набоков?

В книге много любви. А любовь у Набокова — это всегда что-то неуловимое, как бабочка, которую хочется поймать, но которая ускользает.

Набоков — это, всё же, праздник слова. Его проза — как кружево: тонкая, изящная, с множеством деталей, которые хочется рассматривать снова и снова. Каждая фраза — это маленькое произведение искусства.

Леди Моргана, сложив губы так, что вышло розовое отверстие слонового хобота, беззвучно образовала начало слова «уборная».

направился в буфетную за бокалом-другим вина – лучший завтрак в пору невзгод.

самым трогательным и убийственным было убеждение, что художники пишут «то, что они чувствуют»; что замысел довольно грубого и всклокоченного пейзажа, набросанного где-то в Провансе, студенты школы живописи вольны благодарно и горделиво истолковывать по своему усмотрению, если психиатр объяснит им, что подступающая гроза олицетворяет конфликт художника с отцом, а волнистая нива – раннюю смерть его матери при кораблекрушении.

Если вы читали другие произведения писателя, любите интеллектуальную прозу, игру с формой и глубокие философские размышления, эта книга, возможно, стоит вашего внимания.
#прокниги
#набоков
#почитаем
#обзоркниг

Поздравляю всех с весенним праздником!
С 8 марта!!!

Давненько я не читала книг о сталинских репрессиях.

Случайно мне попались воспоминания человека, о котором я никогда не слышала.

Это Сергей Снегов. Писатель, физик.

В юности он увлекался тремя темами: философией, физикой, сочинительством.
На волне маорксизма-ленинизма он получает признание, получает звание доцента. Вскоре в его лекциях находят неточности, не совместимые с политикой партии и философию приходится оставить.
Несмотря на переквалификацию в физика (образование физическое), Снегова настигает всё же карающий молот и он попадает в жернова ГУЛАГа.
Бутырская и Лефортовская тюрьмы, Соловки, Норильск.
Сергей Снегов стоял с самом начале зарождения металлопромышленности в Норильске. Но после освобождения решил освоить новый вид деятельности и начал писать. Печатался в "Новом мире", специализировался на фантастике.

«Мне как-то Фадеев сказал, — говорил Твардовский, указывая, что я напрасно дважды повторил очень сильное слово, — что если ты, Саша, в первой главе трехтомного романа напишешь, что кто-то перднул, то снова этого слова повторять нельзя, ибо и без него вонь пойдет по всем трем томам».

По просьбе академиков Зельдовича и Флёрова написал две книги о русских первооткрывателях атомной энергии.
Его наиболее известная художественная книга — космологическая опера "Люди как боги".

Конечно Сергей Снегов, как писатель, не мог не оставить воспоминаний о самом драматичном периоде жизни.
Историю своих злоключений в ГУЛАГе он назвал "В середине века".
Он пишет так, будто разговаривает с тобой за чашкой кофе: искренне, без пафоса, с огромным уважением к читателям. При этом философ не погиб в нем окончательно и в книге много рассуждений:

"для рождения не придумали многообразия терминов; в общем-то, все люди, и монархи, и плебеи, появляются на свет одинаково — в муках, в крови и грязи. Но умирают по ранжиру, по присвоенному заранее чину и благолепию. Рождение — всенародная повинность. Смерть — кастовый, классовый, клановый, чиновный, имущественный, религиозный, семейный обряд. По древнему, как мир, анекдоту: «Живут же люди!» — завистливо сказал нищий, глядя на богатые похороны."

В своих лагерных и тюремных злоключениях он познакомился со многими легендарными людьми (Туполев, Гумилев...), но и с яркими представителями уголовного мира. Снегову или удалось избежать особенных тяжестей лагерной жизни, или он о них замалчивает. Его повествование довольно сухое, мало эмоциональное. Нет, щемящих от несправедливости, моментов. (как у других летописцев ГУЛАГа — Солженицын, Гинзбург, Шаламов)
Его книгу могу рекомендовать только самым большим поклонникам лагерной прозы, старающимся собрать в свою копилку все мало-мальски стоящие образцы.

В комментариях приведу один отрывочек из романа.

#гулаг
#прокниги
#книги
#чтопочитать

Сегодня хочу поговорить о романе, который оставил у меня смешанные чувства — это "Вегетарианка" южнокорейской писательницы Хан Ган.

История о женщине, которая однажды решает отказаться от мяса.

Роман небольшой, разделен на три части, каждая из которых рассказывает историю главной героини, Ёнхе, с точки зрения разных людей: её мужа, её зятя и её сестры.

Решение Ёнхе стать вегетарианкой — это не просто диетический выбор. Она с детства терпела насилие от отца, вышла замуж без любви (ее брак — бездушные отношения, для мужа она обслуживающий персонал), никогда не умела говорить "нет" и жила без радости и сочувствия.
Отказ от мяса — способ восстать против насилия.
Её решение вызывает шок и непонимание у окружающих, ведь в корейском обществе, где традиции и социальные нормы играют огромную роль, такой поступок кажется безумием.
Близкие люди не могут принять выбор Ёнхе. Они видят в её поведении угрозу, болезнь

Текст местами шокирует, но он заставляет задуматься об общественных нормах и том, как мы взаимодействуем с миром.

Особенно пронзительно читалась первая часть романа — остро чувствовалась депрессивность главной героини. В других частях в этом протесте и несчастье отражались как в зеркале другие герои, сестра и её муж.

Мне кажется, Хан Ган ставила целью показать читателям, как тело становится полем битвы. А так же о поиске свободы, даже если эта свобода кажется другим безумием.


Благодарю тех читателей канала, кто принял участие в совместных чтениях этой книги.

#вегетарианка
#ханган
#чточитаем
#начитала
#почитаем
#читаемкниги

Добрый день, дорогие читатели.
Хочу извиниться за долгое отсутствие на канале.

Весна закружила меня в делах и страстях. Книги сместились из фокуса внимания на периферию.

Как писала в посте-знакомстве — я вышиваю .

Но два года назад у меня умерла бабушка — мой идейный вдохновитель на рукодельное творчество. И всё это время я не могла взять иглу в руки.

А пару недель назад, с запоем застарелого алкоголика, неожиданно бросилась заканчивать заброшенную вышивку.

В комментариях приложу фото этой работы, которая два года кочевала у меня из угла в угол.

А после неё я достала из дальних закромов большую недоделанную картину. (10 лет не могла до неё добраться).

Времени на чтение стало меньше. Но на канале продолжат появляться книжные обзоры, только немного реже. Пока меня не отпустит...😜

Прошу понять и простить.

Есть в английском такое выражение: touch sonebody's lify — прикоснуться к чьей-то жизни. И это волшебно!

В своем вышивальном угаре, под гнетом тяжелого Набокова, под основательностью колоссального Достоевского, я как-то угасла в литературном плане....

И автобиографичная книга Марины Бородицкой пролила бальзам на мою душу....

Постараюсь быстро дать отзыв.

#бородицкая
#реш
#автобиография