دوستان به دلیل تعطیلات پیاپی بابت آلودگی و برودت هوا، تاریخ برگزاری ژورنال کلاب حضوری متعاقبا اعلام می‌شود.

اگر به طراحی و کشف دارو، یا بحث تقلیل‌گرایی و complexity و systems theory علاقه دارید، ژورنال کلاب آنلاین و رایگان فردا ساعت ۱۸ رو از دست ندید.

دکتر آرش صدری، فارغ‌التحصیل دکترای داروسازی دانشگاه علوم پزشکی تهران و دانشجوی PhD علوم دارویی و فارماکوژنومیکس University of California, San Francisco (UCSF) به بررسی مقالشون میپردازند که درش با بیش از 500 صفحه شواهد، روش غالب کنونی کشف دارو که در ۹۰ درصد موارد به کار میره رو نقد کرده اند.

🔗 لینک ورود به جلسه (به صورت مهمان):
🌐https://vc.sharif.edu/sharifi

🧠 @NeuroINRP
🧠 Discussion Group

The unbearable slowness of being: Why do we live at 10 bits/s?

کندی غیرقابل تحمل هستی انسان: چرا ما با سرعت ۱۰ بیت در ثانیه زندگی می‌کنیم؟

این مقاله به بررسی تضاد جالبی در رفتار انسانی می‌پردازد که میان ظرفیت پردازش اطلاعات مغز و داده‌های حسی دریافتی وجود دارد. مغز انسان به طور متوسط با سرعت حدود ۱۰ بیت در ثانیه عمل می‌کند، در حالی که سیستم‌های حسی می‌توانند اطلاعات را با سرعتی بالاتر، حتی تا گیگابیت در ثانیه، جمع‌آوری کنند. این تفاوت سوالاتی درباره چگونگی عملکرد مغز و دلایل محدودیت سرعتی در شناخت انسان مطرح می‌کند.

تحقیقات نشان می‌دهد که مغز از میلیاردها نورون تشکیل شده، اما دلیل تعداد زیاد آن هنوز مشخص نیست. به نظر می‌رسد مغز در دو حالت "بیرونی" و "داخلی" عمل می‌کند: حالت بیرونی که با سیگنال‌های حسی و حرکتی ارتباط دارد و حالت داخلی که به پردازش اطلاعات ضروری برای تصمیم‌گیری می‌پردازد.

مقاله همچنین به پارادوکس کندی رفتار اشاره می‌کند؛ هرچند نورون‌ها می‌توانند اطلاعات را سریع منتقل کنند، سرعت ما در انجام وظایف شناختی کاهش می‌یابد. این موضوع سوالاتی درباره تمرکز هم‌زمان انسان‌ها بر چندین کار ایجاد می‌کند.

درک این تضاد برای علوم اعصاب و فناوری‌های نوین، به‌ویژه هوش مصنوعی، اهمیت دارد. حل این معما می‌تواند به پیشرفت‌های قابل توجهی در فهم عملکرد مغز و رفتار انسانی منجر شود. نویسندگان مقاله بر لزوم تحقیقات جدید در زمینه مکانیزم‌های کندی شناخت و دلایل تخصیص منابع عصبی برای پردازش اطلاعات کم تأکید می‌کنند و نیاز به مطالعات عمیق‌تر در زمینه ساختار مغز و عملکرد آن را نشان می‌دهند.

🧠 @NeuroINRP
🧠 Discussion group

Time-resolved neural and experience dynamics of medium- and high-dose DMT

"دینامیک‌های عصبی و تجربی زمان‌محور در دوزهای متوسط و بالای DMT"

داروی N,N-دی‌متیل‌تریپتامین (DMT) یک روان‌گردان قوی و سریع‌اثر است که می‌تواند به‌طور بنیادی محتوای آگاهی را تغییر دهد. این تغییرات شامل از بین رفتن درک زمان و فضا و غوطه‌وری در یک "واقعیت جایگزین" می‌شود. با وجود پیشرفت‌های تحقیقاتی در زمینه DMT و سایر روان‌گردان‌ها، مطالعات اندکی توانسته‌اند اندازه‌گیری‌های زمان‌محور تجربه‌های ذهنی را با تصویربرداری مغزی دقیق و زمان‌محور ترکیب کنند.

مطالعه حاضر یک تحقیق وابسته به دوز با طراحی اندازه‌گیری‌های مکرر است که به بررسی دینامیک‌های ذهنی و عصبی ناشی از DMT در شرایط طبیعی می‌پردازد. در این پژوهش، نوزده شرکت‌کننده به‌صورت تصادفی و دوسوکور، طی دو جلسه دوزهای ۲۰ میلی‌گرم یا ۴۰ میلی‌گرم از DMT پایه آزاد دریافت کردند. سطح کورسازی در هر دو دوز به‌طور یکنواخت حفظ شد. داده‌های الکتروانسفالوگرافی (EEG) از شرکت‌کنندگان جمع‌آوری شد و همچنین بازنگری‌های زمانی از تجربه‌های ذهنی آن‌ها از طریق روش ردیابی تجربه زمانی انجام گرفت.

هر دو دوز DMT تغییرات سریعی در ابعاد تجربه ذهنی ایجاد کردند. با این حال، دوز ۴۰ میلی‌گرم به‌طور معناداری موجب توهمات بصری شدیدتر و تجربیات احساسی عمیق‌تر شد. تحلیل داده‌های EEG نشان داد که قدرت نوسانی در باند آلفا و آنتروپی جایگشتی بیشترین همبستگی را با ابعاد پیوسته تجربه ذهنی دارند. از طرف دیگر، پیچیدگی لمپل-زیو، که پیش‌تر به‌عنوان یکی از نشانگرهای قوی حالت‌های ذهنی روان‌گردانی شناخته شده بود، کمترین همبستگی را نشان داد.

این یافته‌ها بینش جدیدی درباره نحوه تأثیر دینامیک‌های عصبی متمایز بر این حالت تغییریافته و شدید آگاهی ارائه می‌دهند و مسیرهای نوینی را برای درک حالات پیچیده روان‌گردانی باز می‌کنند.

🧠 @NeuroINRP
🧠 Discussion group

📌به درخواست شما تخفیف ثبت نام زود هنگام تا فردا، ۱۷ دی ماه تمدید شد.

📌یادآوری
کمتر از ۵ ساعت تا اتمام تخفیف ثبت نام زودهنگام باقی مانده.

📌چرا ورکشاپ یادگیری ماشین؟

🔹این دوره نیاز به پیش نیاز خاصی نداره و به طور جامع مطالب مورد نیازتون رو پوشش میده. درنتیجه اگر تا الان تجربه ای در این زمینه نداشتید اما علاقه دارید که با یادگیری ماشین آشنا شید و بتونید پروژه های کاربردی در زمینه پردازش اطلاعات پزشکی هم انجام بدید الان بهترین فرصته!

🔹قیمت این دوره با توجه به پوشش مطالب به طور حداقلی در نظر گرفته شده و با تخفیف های مختلف حتی کمتر هم شده تا بیشتر دانشجو های علاقه مند بتونن استفاده کنن.

🔹توی این دوره جلسات حل تمرین داریم تا بتونید به طور فعال و پروژه محور مطالب رو تثبیت کنید.

🔹این دوره جزوه آموزشی مخصوص خودش رو داره که توی یادگیری بهتر و مرور مطالب بهتون کمک میکنه.

🔹در پایان دوره شما مدرک مرکز پژوهش های دانشگاه علوم پزشکی تهران رو دریافت خواهید کرد که به رزومتون اضافه میشه.

🔹دنیای هوش مصنوعی روز به روز بیشتر داره مشاغل مختلف رو تحت تاثیر قرار میده و الخصوص دنیای پزشکی رو متحول کرده و توی پروژه های تحقیقاتی هم نقش پررنگی داره. بهتون پیشنهاد میکنم این دوره رو از دست ندید!

📌تعداد محدودی ظرفیت تخفیف ثبت نام گروهی در نظر گرفته شده.
با ثبت نام بیشتر از ۳ نفر میتونید از ۱۵ درصد تخفیف استفاده کنید.

▪️فرض کنید دانشمندی هستید که درباره‌ی پدیده‌ی الف تئوری‌پردازی می‌کند. حال به چند نظریه‌ی متفاوت و ناسازگار (با هم) می‌رسید که هر یک به تنهایی با شواهد سازگار است، در توصیف و تبیین پدیده‌ی مذکور موفق و پیش‌بینی‌های درستی ارائه می‌کند. حال چطور بین این تئوری‌‌ها دست به انتخاب می‌زنید؟
شما با تعین ناقص تئوری‌ها توسط شواهد رو به رو شده‌اید. در فعالیت علمی پیش‌فرض ما این است که این شواهد تجربی هستند که معین می‌کنند باید کدام تئوری را پذیرفت. هنگامی که شواهد موجود همزمان با چند تئوری متفاوت سازگار باشند با تعین ناقص رو به رو می‌شویم. تعین ناقص (که هم در زندگی روزمره،‌ هم در فعالیت علمی رخ می‌دهد) سوالات عملی، نظری و فلسفی مهمی را پیش می‌کشد. مثلا استدلال می‌کنند که می‌توان بی‌نهایت تئوری متفاوت ساخت که با شواهد موجود مطابقت داشته باشد، پس هیچ‌گاه شواهد برای تعیین صدق یک تئوری کفایت نمی‌کند. همانطور که در جلسه‌ی مربوط به رئالیسم علمی گفته شد این یکی از استدلال‌هایی‌ست که ضد-واقع‌گرایان بدان متوسل می‌شوند.
در جلسه‌ی این هفته ضمن بررسی تعین ناقص به مبحث واقع‌گرایی علمی بازخواهیم گشت و پرسش از نمود و واقعیت، سمانتیک زبان علم، و ارتباط میان تجربه و تئوری را از منظر مسئله‌ی تعین بررسی خواهیم کرد. همچنین در آخر نظریه‌ی تجربه‌گرایی برساخت‌گرا(یِ ون فراسن) را بررسی و آن را با پوزیتیویسم و تحویل‌گرایی مقایسه خواهیم کرد.

لینک جلسه فلسفه علم:
https://meet.google.com/fkn-rbhb-dfk

جلسه رو ساعت ۱۱:۱۵ شروع می‌کنیم