щось я почала читати Уроки грецької, перечепилася за цю метафору і тепер думаю чи читати далі
дам ще 20 сторінок книзі і вирішу

а ви читали? радите?

маю конспірологічну теорію, що насправді авторкою цієї книги є Анетта Антоненко

☁️РОЗІГРАШ☁️

ми з Культурою без культу РОЗІГРУЄМО книгу, на яку чекала вся букспільнота

🧡Атлас хмар - Девід Мітчел

Умови розіграшу:
❣️Бути підписаними на канал Культура без культу
❣️Бути підписаними на канал Едіп, Нарцис, Горгони
❣️Запропонувати друзям взяти участь
❣️Тицьнути «беру участь»
❣️Дочекатися оголошення результатів в пʼятницю 10 жовтня о 12:00

Нехай щастить🤞

Кількість переможців: 1
Дата закінчення: 10.10.2025 12:00

у кого, так само як у мене, лежить ось цей товстунчик не
читаним?

ми от на книжковому клубі придумали ідею книжкового ретриту
ідея така, поїхати в Карпати, спільно читати Зачаровану гору і обговорювати

орієнтовно в квітні
хто б хотів?)

Вініл
Валерія Бабко

моя оцінка:
4/5✨

Мені дуже сподобалось читати про сучасну дівчину мого віку, в моєму Києві, з якою співпадають музикальні смаки та любов до вінілу.
А ще цікаво, але мені не хотілось з нею ідентифікуватися, сприймалось як дуже окрема історія.
Я ніби піддивлялась за чужим життям, яке відбувається в тому ж сеттінгу, що і моє. Це як читаєш книгу з одними головними героями, а наступна книга виводить на передній план вже інших героїв цієї ж книги.
Дуже круте відчуття, мені сподобалось)

Разом із тим є і недопрацьовані моменти: дещо клішовані порівняння та метафори, в одному епізоді я не зовсім зрозуміла хто де знаходився і як взаємодіяли, десь бракувало щирості.

Але загалом, дуже раджу!

#відгук@nevpokiy

мені прийшла посилка від видавництва, книг якого у мене на полицях поки що нема!!!

Пʼята фігура - Робертсона Девіса (перша книга з трилогії)

спочатку я на неї не звернула увагу, але потім я вчиталась в анотацію і зрозуміла що мені це потрібно

Усе почалося з дитячого жарту, що перетворився на трагедію й назавжди пов’язав трьох хлопців. Один став фокусником, інший — бізнесменом, третій — солдатом і дослідником святих. Але справжню драму проживає лише один із них — Данстан Рамзі, П’ята Фігура, той, хто перебуває поза центром подій, але потай від інших визначає хід усього.

ця книга про дитячу провину, яка визначає долю вже дорослих людей, а я таке люблю)

залишаю для вас посилання на допис, в якому видавництво Stretovych розповідає на які книги схожа Пʼята фігура

наступною на книжковий клуб ми читаємо Трилогію - Фоссе
книга Нобелівського лауреата, тири-пири…

планую на:
24.10 (пʼятниця) 18:30
локація:
Книжки і пляшки (Велика Житомирська 21, Київ)

участь безкоштовна

якщо ще думаєте чи воно вам треба, то там буде вино😄

надумали? напишіть мені @kateryna_lastivka

давайте ділитись сьогодні красивим)

це рубрика, де я публікую щось, що зняла на плівку, а ви в коментарях ділитесь фото, які ви зробили на будь-що і вони вам гарні🥰

помічаю, що часто єдиний спосіб вимістити злість і проявити ненависть до батьків – це зруйнувати себе, їх творіння

хтось: боїться говорити про смерть
вона:

Я колисала Гертона на руках і наспівувала йому пісеньку,
яка починалася так:
Квилять малята у темряві ночі,
Мати з труни їх розрадити хоче...

Не знаю, чи це така особливість моєї натури, але я рідко відчуваю щось, окрім радости, коли доглядаю небіжчиків…

а ви з якого табору?)

Одержимість
А.С. Баєтт

моя оцінка:
5/5✨

!У відгуку купа спойлерів, але не розкритий головний спойлер!

В своїй рецензії Ганна Улюра написала, що на питання «про що Одержимість?», кожен день можна давати нову відповідь. І це найкраще описання роману, як на мене. Тем, міжрядкових сенсів, алюзій та посилань тут безліч.

Моя улюблена історія про цю книгу, це як Баєтт шукала хто б написав поезію її вигаданих поетів, і редактор сказав написати їй самій. І вона написала. Цикл поем та віршів. У вікторіанському стилі. Для двох поетів. А до того ж написала і критику і тлумачення, які ми бачимо далі по тексту. Геніальна жінка!

Взагалі, спочатку було слово. Тобто назва. Воно прийшло в голову письменниці, коли вона спостерігала за своєю колегою, яка була дослідницею Колріджа вже багато років. І тоді Баєтт замислилась, хто ким володіє. Чи її знайома володіє історією Колріджа, чи Колрідж заволодів нею. Потім був Умберто Еко з його Імʼям Рози. І тоді народився задум структури твору. А вже саму книгу Баєтт написала швидко, і отримала за неї Букерівську премію в 1990 році.
Ось що авторка говорить про Одержимість в одному з інтервʼю:
Ідея роману полягала в тому, що вірші мають довше життя, ніж поети, а вірші та поети є більш живими, ніж літературні теоретики чи біографи, які живуть своїм життям з других рук.

І справді, в книзі ми спостерігаємо за двома парами, які є втіленням цієї ідеї. Роланд та Мод, які відрікаються від ідеї кохання та сексуальності в імʼя глибокої аналітичності у вісімдесятих роках минулого століття, досліджують творчість Крістабель та Еша, які віддаються своїм пристрастям у вікторіанську добу. Можливо тому, я весь час відчувала стосунки між першою парою такими надуманими. Причому надуманими ними ж, не авторкою. Мені так виглядає що єдиною причиною бути разом для Роланд та Мод є те, що їх обʼєкти інтересу виявляється мали любовні стосунки.
Обговорюючи це на клубі, ми дійшли до ідеї рольовиків, яким дуже повезло. Уявіть, що ви в дитинстві граєтесь в чаклунство в справжньому Гоґвортсі, це ж яка спокуса!
На клубі ми мали ще одну цікаву дискусію, і так почали тему наскрізної іронії в тексті.
Одна учасниця звернула свою увагу на непересічних здібностях коханця, якими наділила Баєтт Еша. В одному фрагменті він очевидно доводить Крістабель до оргазму. Але по тексту він не має досвіду у любовних справах. То ми маємо вроджений талант в особі поета?) Чи, можливо, оргазм це просто стьоб авторки над такими описами себе від чоловіків? Чи все ж недогледіла Антонія це момент?

Це складне питання, бо стьобом, окей іронією, пронизана вся Одержимість. Моє окреме задоволення було в іронії над психоаналізом. Оце все переслідування порожнинами, рідинами, оця фалічність всюдисуща – ну це ж розкішно! Поки Роланд та Мод аналізують витоки сексуальності в літературі, образи там всякі та фантазії, Еш та Крістабель займаються практикою. Бо що? Правильно, для сексу психоаналіз не потрібний😄
Ну і схожим чином, в творі багато іронії щодо критиків та дослідників творчості, особливо це закладено в персонажа Мортімера Кроппера. Він все життя досліджує творчість та життя Еша. А ще колекціонує всі предмети, які повʼязані з видатним поетом (тут може бути елемент самоіронії, бо авторка також є колекціонеркою). І коли він сяде писати свою автобіографію, то не зможе зрозуміти хто він є, якщо відділити його особистість від особистості Рендольфа Еша. Все життя вивчаючи перипетії зовнішнього та внутрішнього світів іншої людини, він нічого не знає про себе.

продовження відгуку ч.2

Також Баєтт вклала в Одержимість багато роздумів про фемінізм і становище жінки в різний час.
Власне, у авторки був такий епізод в житті, коли вона отримала грант на вивчення літературознавства, але вийшла заміж. В той час (приблизно 50-ті) якщо жінка виходила заміж – то у неї забирали грант, а якщо чоловік одружувався – то грант подвоювали. Тому цієї освіти Антонія не отримала, зате стала писати)
І тут, в книзі, ми маємо ніби фемінізм практичний та теоретичний. Ох ця іронія, коли Мод завʼязує волосся, бо боїться що її знову скажуть що вона погана феміністка, бо пофарбувала волосся у світлий колір (напевне ж в угоду чоловікам!). І Крістабель, яка займається роботою (поезія) та видаванням своїх збірок у час, коли вважалось що мозок у жінки на рівні із дитячим. Мод, яка відмовляється від стосунків із чоловіками, через страх притиснення і Крістабель, яка має такі стосунки, не дивлячись на небезпеку втрати свого незалежного статусу і права бути у суспільстві. Не знаю, чи таким був задум, але таке протиставлення я бачу.
Ну добре, страх стосунків у Мод ще може бути проявом її шизоїдності.

Загалом, тут багато можна говорити і про інших персонажів. Та і про інші теми. Чого лише варті міфічні та фольклорні посилання на фею Мелюзину та принцесу Дахуд, які є яскравими прикладами страху чоловіка перед сексуальністю жінки, посилання на цикл про Артура, які я, на жаль, погано зчитую, біблійні посилання, якими запросто кидаються персонажі.

І все це загорнуто в детектив та любовний роман.
Ну як не захотіти прочитати, а?

#відгук@nevpokiy

коротко про роботу психоаналітиком😁