С 1 августа у нас в стране вступил в силу новый порядок завещания и наследования прав на цифровую валюту, т.е. цифровой рубль.

Это значит, что теперь люди могут передавать свои цифровые рубли в наследство так же, как и обычные деньги.

Порядок был утвержден еще в прошлом году, но начал действовать только сейчас.

Цифровой рубль уже показал эффективность в пилотном проекте, так что законодатели наши и прочие ответственные лица планируют его дальнейшее развитие и использование в экономике страны.

Например, Банк России планирует расширить использование цифрового рубля с 1 сентября, и ожидается, что массовое внедрение этой валюты начнется в 2025 году.

Почему важно иметь возможность завещать цифровые рубли? Смотрите сами ⬇️⬇️⬇️

Всем отличных праздников!

Сегодня мужчина один рассказывал историю из прошлого.

Мол, когда в стране нашей шла приватизация недвижимости, граждане оформляли право собственности на себя, не учитывая при этом своих несовершеннолетних детей. Хотя по закону дети также имели права на долю в недвижимости. И вот дети эти выросли и начали права предъявлять, несмотря на то что родители их уж много лет как эту изначально приватизированную недвижимость продали, разменяли и т.д.

Тут я, конечно, ничего не могу сказать. Процессов этих не застал. Зато ситуация мне напомнила другую, которая возможна уже в современных реалиях.

Например, когда родители приобретают недвижимость на средства материнского капитала.

Скажем, дитя имело право на часть имущества, но по каким-то причинам доля для него не была выделена. Потом недвижимость продали, переехали, разъехались, сами дети выросли, а это право на долю некогда обойденного ребенка так и осталось нереализованным. Теоретически ребенок может предъявить свои права на часть той недвижимости. 

Вообще говоря, я почему об этом вспомнил? Приходила к нам недавно женщина… ⬇️⬇️⬇️

Куда только не заведёт человека поиск финансовой выгоды!

Казалось бы, чтобы заработать немного на хлеб насущный, есть 100% вариант, отработанный веками, если не тысячелетиями коммерческой деятельности: купить что-то оптом, а продать в розницу.

Однако же и эта отточенная поколениями торговцев коса иногда находит на камень.

Особенно, когда речь заходит о продаже долей в недвижимости, ибо тут на пути к приобретению финансовых выгод встает одно значимое препятствие - преимущественное право выкупа ⬇️⬇️⬇️

Да, дорогие мои, никак граждане уголовники не успокоятся. Всё пытаются кого-то обдурить и за чей-то счет обогатиться.

Однако же, нотариус бдит! И помогает правоохранительным органам повышать статистику предупреждения преступлений.

Тут у мошенников интересы разные. Однако, что меня не перестаёт удивлять, так это попытки провернуть схемы с завещаниями.

Подходы у граждан разные, одни пытаются просто утаить часть наследства. Бывает ведь такое, что хранит наследодатель у себя, например, некую сумму наличными. Одни наследники про нее знают, другие - нет.

Ну и... Кто-то подделывает завещание. А кое-кто подделывает не завещание, а наследников ⬇️⬇️⬇️

Недавно нотариус мой участвовал в вебинаре, там обсуждался вопрос о введении нотариусов в работу корпоративного сектора, компаний то есть.

И казалось бы, зачем компании или корпорации лишний специалист? Есть ведь собственный юридический отдел, там (предположим) сидят профессионалы. Зачем раздувать организацию?

Вот и ответ ⬇️⬇️⬇️

Был у нас на днях интересный случай. Пришли к нам супруги составлять брачный контракт.

Само по себе это действие уже можно отнести к повседневным. Количество обращений за этой услугой в последние два года выросло кратно и уже не удивляет.

Однако же, несмотря на повседневность, всегда есть какая-нибудь изюминка. Почти в каждом случае.

Так и тут ⬇️⬇️⬇️

Заезжал к нам в контору один коллега. Поделился случаем из недавней практики.

Пришел к нему гражданин открывать наследственное дело. Нотариус тот документы проверил и отказал, сославшись на несоответствие между написанием фамилии в завещании и данными паспорта и свидетельства о рождении заявителя. В завещании, в серединке его фамилии стояла казённая "е", а в паспорте и свидетельстве о рождении залихватская "ё".

В результате, гражданину пришлось обращаться в суд с иском и признании того факта, что завещание, написанное на имя человека с неправильной фамилией, на самом деле относится исключительно к нему, а не какому-то иному гражданину. Без этой процедуры, т.е. установления факта принадлежности, реализовать своё право на наследство он не мог.

В итоге дело кончилось благополучно ⬇️⬇️⬇️

Поздравляю, дорогие мои! Сегодня день… желтого одуванчика )))

В связи с этим дарю вам вот такой белый ⬆️⬆️⬆️

До сих пор многие граждане допускают серьёзную ошибку: предоставляют деньги взаймы, при этом не оформляя необходимые документы. Или же вот так спохватываются и пытаются наверстать. А кое-кто просто путает последовательность действий.

Немножко почитав юридических статей в интернетах граждане уверены, что с точки зрения закона, до тех пор, пока денежные средства фактически не были переданы, никакого соглашения между сторонами не существует.

То есть, из этого можно сделать вывод (неверный), что полагается сначала деньги передать, а уже потом что-то там заключать. Да, за таким полётом мысли только вцепившись в поручни кресла наблюдать! Однако же, имеет место.

Давайте пройдемся по шагам, как правильно давать деньги в долг ⬇️⬇️⬇️

Аналоговые и цифровые документы: велика ли разница?

Сразу отвечу: да, разница есть, но не в том, о чём думают некоторые граждане.

Конечно, если говорить в целом, вся система цифрового документооборота придумана для облегчения жизни граждан, придания большей самостоятельности действий и разгрузке различных инстанций.

Проще говоря, чтобы человеку не нужно было идти в учреждение, стоять в очереди и т.д. Все что можно решать удаленно, через личный кабинет.

Однако же тут есть свои ограничения, которые пока никто не отменял, касаются они как бумажных документов, так и цифровых.

Сегодня к нам заходил гражданин с любопытным вопросом… ⬇️⬇️⬇️

Тема расширения полномочий нотариусов и перевод ряда действий из простой письменной в обязательную нотариальную постоянно звучит в информационном пространстве.

Всегда есть противники и сторонники таких изменений. И, как говорится, у всех своя правда.

Вот я, например, помню те времена, когда суды категорически отказывались рассматривать всякие фотографии, скриншоты и переписки, самостоятельно сделанные пользователями в качестве доказательств. Хотя казалось бы, почему нет? И тем не менее, всерьез их не воспринимали.

И вот появилась функция по нотариальному удостоверению доказательств в сети интернет ⬇️⬇️⬇️

Зашла к нам расторгающая брак пара. У граждан после нескольких лет совместной жизни остались не только воспоминания разной степени приятности, но и несовершеннолетние дети.

Собственно зашли они к нам заключать алиментное соглашение. Поступок правильный и разумный. Тут ведь или так - по обоюдному согласию и добровольно, или уже через суд.

А через суд - дорого, долго и нервно. Так что граждане правильно рассудили насчет соглашения. Ну и на всякий случай напомню, соглашение такое обязательно удостоверяется у нотариуса.

Так вот, решение-то бывшие супруги приняли верное, а с эмоциями пока совладать не могут ⬇️⬇️⬇️

Вот сейчас нотариус мой с коллегой случай обсуждал. Разговор у них был о преимущественном праве выкупа доли в бизнесе.

История простая: супруги развелись. Их небольшая компания, будучи совместно нажитым имуществом, была разделена ровно пополам - 50% у мужа, 50% у жены.

Бывшая супруга, не будучи предпринимателем по натуре, но владельцем половины бизнеса по факту, решила продать свою долю. Назначила цену - несколько миллионов рублей, точную цифру, увы, не запомнил, о чём и сообщила бывшему супругу.

То есть, всё как полагается, т.к. у совладельца бизнеса (бывший он муж или вообще посторонний человек) есть преимущественное право выкупа.

Собственно, муж это право и реализовал... Но не так, как это предполагалось в оферте, т.е. выкупил не всё 50%, а всего лишь 0.1% от доли.

А вот продолжение этой истории ⬇️⬇️⬇️

Всего 8 дней и… ЛЕТО! ☀️☀️☀️

Сегодня у нас в конторе толкотня. И ладно бы в конторе. Прямо в кабинете.

Народу столько, что и мне пришлось немного ретироваться. Наблюдаю за действием из-за горшка с петуньей.

Тут ведь нужен глаз да глаз, во-первых, чтобы граждане руки не распускали с этим своим "погладить котика", во-вторых, без моего надзора в принципе мало что в конторе происходит.

Почему столько народу единовременно? Потому что граждане пришли по поводу оформления соглашения о распределении судебных расходов в групповом иске.

А это по действующему законодательству требует не только нотариального удостоверения, но и личного, одновременно участия всех истцов. И минимальное количество участников должно быть не менее 20 человек, чтобы иск считался групповым.

Наши посетители эту минимальную планку несколько превысили... ⬇️⬇️⬇️

Знаете, дорогие мои, получить с должника тоже надо уметь.

И вот исполнительная надпись удобный инструмент для этого, но как и всяким инструментом ей нужно уметь пользоваться и понимать область применения.

Так что давайте немножко о самых базовых понятиях, касательно исполнительной надписи, т.к. сама по себе услуга эта интересная, с учётом последних законодательных нововведений, можно предположить, что обращаться за ней граждане будут чаще.

В самом общем виде, проставление исполнительной надписи нотариуса - это один из способов получения денежных средств или имущества от должника без необходимости обращаться в суд.

Однако для его осуществления требуется соответствие ряду критериев ⬇️⬇️⬇️

При оформлении доверенности есть одно непреложное правило и условие, без соблюдения которого документ оформлять не только бессмысленно, но и опасно.

Доверие! Доверие к поверенному со стороны доверителя. Притом, если доверенность выдаётся юридическим лицом, то доверие это должно основываться на уверенности в профессиональной компетентности и чистоплотности поверенного.

Заходил к нам сегодня один коллега. Не нотариус правда, а адвокат. Рассказал случай из практики ⬇️⬇️⬇️

Сегодня посетителей у нас мало и слава богу. Сидим с нотариусом моим смотрим видео трансляцию с заседания нотариусов и прочих причастных к правовой сфере профессионалов.

Рассказывают они о наследственном планировании. Тему эту я нечасто поднимаю, так на всякий случай напомню ⬇️⬇️⬇️

Сегодня нотариус мой обсуждал с коллегой одно крупное дело, о признании действительным завещания, составленного в чрезвычайных обстоятельствах, т.е. без участия нотариуса.

Суть в следующем: женщина попала в больницу с коронавирусом. Поскольку заболевание было в тяжелой форме, женщину определили в "красную зону".

Через несколько дней женщина скончалась, но перед этим составила завещание в присутствии лечащего врача, поскольку в тот момент для главврача больницы, его заместителя по медицинской части и дежурного врача (а это именно те лица, которые имеют полномочия удостоверять завещания при невозможности обращения к нотариусу) доступ в эту саму "красную зону" был закрыт.

Наследники женщины, получив рукописное завещание, обратились к нотариусу. Однако нотариус отказал им в выдаче свидетельства о праве на наследство на основании этого завещания, т.к. составлено оно было с нарушениями правил.

Наследники обратились в суд с исками о признании права на наследство и началась тяжба ⬇️⬇️⬇️