За фото птиц спасибо айтишнику, анимэшнику, бёдвочеру и прекрасному фотохудожнику Александру N. Теоретически, можно поехать на Маныч и самому, но без проводника и мощного объектива мы бы увидели треть от этого богатства.

Честно говоря, я в шаге от того, чтобы завести аккаунт бёдвочера и начать охоту на птиц. Но это повлечет страшные последствия: покупку двух биноклей, трекинговые ботинки и панаму! Пока держусь.

26. «Южнорусское Овчарово» Лоры Белоиван. Чистая радость. Скачайте на всякий случай, пусть будет.

Я сноб и с большим подозрением отношусь к книгам, про которые пишут, что они юмористические и «смеялся до слез». Но про «Овчарово» это определение верно: радостная улыбка вам обеспечена. Причем, писательнице удается удачно сочетать юмор и мат, некоторые моменты просто великолепны, я аж взоржала пару раз: воображение-то у меня живое, а описанные ситуации просто прекрасны.

Книга рассказывает о жизни некоей условной деревни недалеко от Владивостока. Каждая глава – это отдельный рассказ, но есть сквозные герои и истории. И в каждой главе присутствует небольшой мистический элемент, как правило, совершенно очаровательный.

Сама деревня и ее обитатели описаны с большой нежностию: «Рыбаки у нас удят тоже с живота – разлягутся морской звездой вокруг большой проруби и лежат головы к центру, ноги врозь. Термосы, коньяки, водки, стаканчики – морские звезды привозят своё жизнеобеспечение с собой и ставят на лед на расстоянии вытянутого луча…»

А еще писательница содержит приют для попавших в беду тюленят, потому что сама живет примерно в такой же деревне под Владивостоком. Рекомендую для поднятия настроения, если совсем упало.

27. «Бывший сын», Саша Филиппенко. Беларусь! А я стараюсь читать всё, что там пишут, потому что, по моим ощущениям, по закрытости и репрессиям нас там давно переплюнули.

Саша Филипенко – автор «Кремулятора», книге о работе крематория московского Донского кладбища, где сжигали расстрелянных. «Бывший сын» – совсем другой, потому что написан он о себе, о своем времени. Книга немного неуклюжа, потому что автор постарался впихнуть в нее все, что происходило в Беларуси последние 20 лет, и вложил это в монологи героев. В результате книга временами напоминает пьесу и, кстати, в качестве пьесы это было бы очень сильно.

Но понять эту неуклюжесть можно: описать произошедшее в России в одном тексте тоже сложно. И Филипенко придумал хороший ход: его герой в результате несчастного случая впадает в кому на много лет. И происходящее в стране ему рассказывают бабушка и школьный друг, которые приходят его навещать все эти годы. Потом герой приходит в себя и скоро понимает, что страна выпала из жизни вместе с ним. «Мы живем в лучшей для людей, выбирающихся из комы, стране. … у нас время замерло. … Наша страна движется в обратном направлении. Наш план на пятилетку – вернуться в восьмидесятый год. Мы увлечены сбором урожая, во время парада Победы по главным улицам столицы проезжают тягачи с достижениями народного хозяйства, проходят колхозники, физкультурники сооружают пирамиды. Вся страна превратилась в декорации детства…».

Но параллельно с этим сползанием в СССР описываются и приметы нового времени: привычка помалкивать, слухи о репрессиях, вранье и мысли об эмиграции.
Пишут, что книга основана на реальных событиях. Но заканчивается хорошо.

Вижу, что у Филиппенко вышла новая книга про слонов, которые заполонили всю страну и которых все старательно не замечают. Уже жду.

Помните, как «Безмолвный пациент» Алекса Михаэлидиса лежал стопками во всех книжных? «Идеальный триллер!», «Просто гениально!». А вот его уже и не помнит никто... Ну и правильно, потому что это далеко не идеальный триллер. Это книга, прежде всего, про взаимоотношения женщины с психиатрическим диагнозом и ее психотерапевта. Но пациентка содержится в спецтюрьме, и вот эта сторона – про тюрьму и пациентов-преступников - мне очень понравилась.

Но концовкой и развязкой будут разочарованы и те, кто любит почитать про психотерапию, и те, кто ждал триллера в стиле «Молчания ягнят». Там прям какое-то "а что это сейчас было?" Но концовки авторы сливают часто, так что на это можно не обращать внимания. Книга в принципе читается хорошо, получите удовольствие на два вечера гарантированно.

Рекомендую ли… Книга необязательная для чтения, но уставшим и измученным людям, под кофе и в транспорте – самое то.

Прочитать «Магическую уборку. Японское искусство наведения порядка дома и в жизни» Мари Кондо было принципиальным вопросом. Но это оказался обман переводчика.

В моем понимании проблема уборки - это как сделать всегда чистыми полы, сантехнику, посуду, кухонные дверцы и не сойти с ума от тоски и отвращения. А в ее смысле – это как оставить в доме минимум вещей, чтобы они не расползались по всем комнатам.

Ну то есть принцип мне понятен, и я его одобряю. Но камон, у нас ни у кого нет столько вещей, потому что у Кондо клиенты выбрасывают по 20 мешков из одной комнаты – одежду, книги, все подряд. А когда они успели столько натащить?

С книгами она вообще жестко обходится. Оставлять, по ее мнению, надо только те, которые для тебя что-то значат. А те, что не значат, ты же все равно перечитывать не будешь... Ну так-то да. И вот Кондо тоже себе оставила десяток, а из остальных решила выписать лучшие цитаты. Но поняла, что это - долго, и решила, что будет ксерить. Опять долго. Тогда она стала… вырывать лучшие страницы и вклеивать их в тетрадь. Тут у меня уже волосы дыбом стояли. Но Кондо признала и такой метод бессмысленным, так что можете ничего не выдирать. Можете просто покупать книги по 700 р., и, прочитав, их выбрасывать, как советует Кондо.

Бесполезная книга, короче. Изо всей информации я взяла на вооружение только один совет: держать бытовую химию для кухни на кухне, а для ванной – в ванной. Потому что раньше я все держала в туалете.

«Улица милосердия» Дженнифер Хей. Полное, как сейчас говорят, «стекло». То есть, там собрана куча каких-то болезненных тем, но это прям в моем вкусе.

Большинство из нас относятся к людям, у которых никогда в жизни не будет одновременно нежелательной беременности, наркозависимости и домашнего насилия. Но есть те, к кому это всё так и липнет с детства. И когда я работала в одном там печатном издании, я как раз занималась тяжелой социалкой. День у меня начинался с бездомных сирот, а заканчивался умирающим от рака наркопотребителем. Это была прям рабочая рутина. Но мне это всё очень нравилось, потому что именно на этом «дне» я встречалась с очень хорошими, эмпатичными людьми – волонтёрами, активистами, соцработниками, юристами - которые помогали людям эти проблемы худо-бедно решать.

Книга «Улица милосердия» рассказывает примерно об этом же, но в США. На Мерси-стрит в Бостоне расположена клиника для женщин в трудной жизненной ситуации. Работать в ней непросто не только потому, что морально устаешь от бесконечного потока избитых беременных подростков, но опасность есть и физическая. Во-первых, каждый день клинику пикетируют мужчины-противники аб-ртов. Во-вторых, в сети активизировался какой-то персонаж, который убежден, что белая раса потеряла свое превосходство из-за легкомысленности белых женщин. Они отказывающихся выполнять свой женский долг – рожать больше белых, и поэтому он готов на самые радикальные меры, чтобы его услышали. И для начала собирается посетить клинику на Мерси-стрит.

О том, что это не совсем вымысел, говорят новости. Совсем недавно подобный тип застрелил пару политиков, а в машине у него был список жертв на будущее, где были, в том числе, и сотрудники организации, которая занималась планированием семьи.

В общем, производственный роман в социальной сфере с будоражащей ноткой триллера и живительным феминистическим послевкусием!