Пару лет назад у меня стало одним любимым жанром литературы больше. Нельзя сказать, что я это открытие как-то особенно прятал, но до большого рассказа пока руки не доходили. Дошли.

Итак, статьи про животных на Википедии. В чем дело?

Во-первых, надежность источника. Едва ли такую статью захочет написать случайный дилетант или хуже того — неприкаянный глорихантер, мыкающийся по Сети в поисках личной славы либо вклада во всеобщую картину мира. Скорее всего, это окажется человек подготовленный, если и не чуждый тщеславию начисто, то тщеславие его будет иной, недоступной обывателю природы и для него безопасной.

Во-вторых, заповедность содержания. В большинстве своем статьи про животных не имеют отношения к актуальной повестке, а значит, войны правок и прочие смысловые диверсии обходят их стороной. Наверное, это свойство любой узкопрофильной информации, которая не подлежит массовому распространению — до неё можно дойти только своим ходом и при большом желании, либо случайно провалиться, как Алиса.

Наконец, третье и главное. Непосредственно содержание. Тут я даже не буду ничего особо комментировать, просто оформлю небольшую подборку цитат из разных статей:

1) Иногда, подбросив луну-рыбу несколько раз, морские львы отказывались от своей добычи, и та беспомощно опускалась на дно, где её поедали морские звёзды.

2) Например, рот монгольского хариуса намного больше, чем у других хариусов (конец нижней челюсти заходит за задний край глаза).

3) Когда птенцы достигают трёхнедельного возраста, они прыгают с утёсов, хотя ещё не умеют летать. Упав вниз до 40 м на каменистый пляж, большинство из них не разбивается, так как их предохраняет слой жира, который создался за предыдущие недели.

Как уже было неоднократно сказано — поэзию лучше искать вокруг, нежели придумывать самостоятельно.

P.S. На дружественные аналоги Википедии все сказанное тоже распространяется.

Ещё неделю назад никто и не думал ни про какие гипергоризонтальные видео в соцсетях (они же thinnest video, с разрешением 5120х1080), а теперь это страшенный тренд, хоть дорогу до Луны из них выкладывай. Формат родился на недружественных платформах, но с них, видимо, разойдется повсюду.

Пришлось разбираться и обсуждать со студентами, выводы пока следующие. Сама идея кажется предельно неудобной и более того — противоречащей всей сегодняшней логике соцмедийного контента, вертикальной с головы до пяток. Все коммуникационные новации последних лет были направлены на то, чтобы сделать медиапотребление максимально бесшовным и органичным, неотделимым от обихода.

Листание рилсов оказалось чем-то сродни кровотоку, а информация стала жизненно важной эссенцией. Если ты в любом случае держишь телефон вертикально, даже кнопку «плэй» лишний раз не жмешь, а весь поток входящих сообщений для тебя формирует алгоритмический конвейер, то из процесса изымается практически вся сознательность. Живешь одной половиной мозга в соцмедиа, SMM ergo sum — такое положение дел последовательно укрепляли все технологические и структурные трансформации цифровой среды последних лет, и казалось бы.

Вдруг появляется новый формат — вопиюще корявый, непривычный, вынуждающий вглядываться в экран, а то и вовсе — повернуть смартфон горизонтально. Один маленький жест для одного человека и огромное усилие для коллективного сознания всего человечества.

В чем дело? В созревшем интуитивном запросе на отделение информации от жизни? В невыносимой легкости потребления? В том, что людям захотелось большего участия?

Всякая технология, как мы знаем, возникает как одна из частных форм реализации онтологии — изменения представлений о мире влекут за собой необходимость калибровки и апгрейда механизмов взаимодействия с миром. Иначе говоря, исходные процессы уже начались и таким образом дают о себе знать — даже если сами люди их ещё не прочувствовали и не осознали. Джобс придумал айфон и не только айфон, действуя по простой формуле: не ориентироваться на запросы аудитории, «люди не знают, что им нужно, я знаю, что им нужно». Джобса давно нет, но функция всякой инновации остается неизменной — опережать ожидания и создавать запрос на то, чего никогда не было.

P.S. В порядке конспирологии можно поразмышлять наизнанку и сделать вывод, что это такой масштабный прогрев перед повсеместным внедрением VR-очков — они ведь заточены как раз на панорамное восприятие.

Кайма естественным образом.