НевПн-16
Вместе с поэтом Аксиньей Домео ходили в Минералогический музей им А.Е. Ферсмана и искали поэзию в минералах. Её среди них, забегая вперед (но не по музею, по музею бегать не надо) — с лихвой. Речь идет о поэзии как минимум трех типов:
1) Поэзия в привычной нам форме сочетания рифмы, размера и автора. На витрине с янтарем лежит табличка с выдержками из Ломоносова — М.В. вообще любил жанр лирической методички, почитайте хотя бы его «Письмо о пользе Стекла»
2) Поэзия, образующаяся из искр, которые высекают случайно столкнувшиеся между собой слова — всего лишь сухие классификации, но в ином восприятии завораживающие. «Витая базальтовая лава», «друза стройникованных кристаллов», «конус разрушения», «кристаллизация в свободном пространстве». В густых металлургических лесах, короче говоря.
3) Поэзия, возникающая просто в силу запредельной лирической заряженности некоторых научных фактов. Вот молния ударила в сырой песок и застыла, обратившись в древовидную окаменелость. Как тут не обомлеть?
Ищите поэзию повсюду.
Фраза: «"Минералы метаморфизма" — это вроде и термин, а вроде и образцовое название для сборника».
#невпн
Вместе с поэтом Аксиньей Домео ходили в Минералогический музей им А.Е. Ферсмана и искали поэзию в минералах. Её среди них, забегая вперед (но не по музею, по музею бегать не надо) — с лихвой. Речь идет о поэзии как минимум трех типов:
1) Поэзия в привычной нам форме сочетания рифмы, размера и автора. На витрине с янтарем лежит табличка с выдержками из Ломоносова — М.В. вообще любил жанр лирической методички, почитайте хотя бы его «Письмо о пользе Стекла»
2) Поэзия, образующаяся из искр, которые высекают случайно столкнувшиеся между собой слова — всего лишь сухие классификации, но в ином восприятии завораживающие. «Витая базальтовая лава», «друза стройникованных кристаллов», «конус разрушения», «кристаллизация в свободном пространстве». В густых металлургических лесах, короче говоря.
3) Поэзия, возникающая просто в силу запредельной лирической заряженности некоторых научных фактов. Вот молния ударила в сырой песок и застыла, обратившись в древовидную окаменелость. Как тут не обомлеть?
Ищите поэзию повсюду.
Фраза: «"Минералы метаморфизма" — это вроде и термин, а вроде и образцовое название для сборника».
#невпн
❤7👍7❤🔥2
Пару лет назад у меня стало одним любимым жанром литературы больше. Нельзя сказать, что я это открытие как-то особенно прятал, но до большого рассказа пока руки не доходили. Дошли.
Итак, статьи про животных на Википедии. В чем дело?
Во-первых, надежность источника. Едва ли такую статью захочет написать случайный дилетант или хуже того — неприкаянный глорихантер, мыкающийся по Сети в поисках личной славы либо вклада во всеобщую картину мира. Скорее всего, это окажется человек подготовленный, если и не чуждый тщеславию начисто, то тщеславие его будет иной, недоступной обывателю природы и для него безопасной.
Во-вторых, заповедность содержания. В большинстве своем статьи про животных не имеют отношения к актуальной повестке, а значит, войны правок и прочие смысловые диверсии обходят их стороной. Наверное, это свойство любой узкопрофильной информации, которая не подлежит массовому распространению — до неё можно дойти только своим ходом и при большом желании, либо случайно провалиться, как Алиса.
Наконец, третье и главное. Непосредственно содержание. Тут я даже не буду ничего особо комментировать, просто оформлю небольшую подборку цитат из разных статей:
1) Иногда, подбросив луну-рыбу несколько раз, морские львы отказывались от своей добычи, и та беспомощно опускалась на дно, где её поедали морские звёзды.
2) Например, рот монгольского хариуса намного больше, чем у других хариусов (конец нижней челюсти заходит за задний край глаза).
3) Когда птенцы достигают трёхнедельного возраста, они прыгают с утёсов, хотя ещё не умеют летать. Упав вниз до 40 м на каменистый пляж, большинство из них не разбивается, так как их предохраняет слой жира, который создался за предыдущие недели.
Как уже было неоднократно сказано — поэзию лучше искать вокруг, нежели придумывать самостоятельно.
P.S. На дружественные аналоги Википедии все сказанное тоже распространяется.
Итак, статьи про животных на Википедии. В чем дело?
Во-первых, надежность источника. Едва ли такую статью захочет написать случайный дилетант или хуже того — неприкаянный глорихантер, мыкающийся по Сети в поисках личной славы либо вклада во всеобщую картину мира. Скорее всего, это окажется человек подготовленный, если и не чуждый тщеславию начисто, то тщеславие его будет иной, недоступной обывателю природы и для него безопасной.
Во-вторых, заповедность содержания. В большинстве своем статьи про животных не имеют отношения к актуальной повестке, а значит, войны правок и прочие смысловые диверсии обходят их стороной. Наверное, это свойство любой узкопрофильной информации, которая не подлежит массовому распространению — до неё можно дойти только своим ходом и при большом желании, либо случайно провалиться, как Алиса.
Наконец, третье и главное. Непосредственно содержание. Тут я даже не буду ничего особо комментировать, просто оформлю небольшую подборку цитат из разных статей:
1) Иногда, подбросив луну-рыбу несколько раз, морские львы отказывались от своей добычи, и та беспомощно опускалась на дно, где её поедали морские звёзды.
2) Например, рот монгольского хариуса намного больше, чем у других хариусов (конец нижней челюсти заходит за задний край глаза).
3) Когда птенцы достигают трёхнедельного возраста, они прыгают с утёсов, хотя ещё не умеют летать. Упав вниз до 40 м на каменистый пляж, большинство из них не разбивается, так как их предохраняет слой жира, который создался за предыдущие недели.
Как уже было неоднократно сказано — поэзию лучше искать вокруг, нежели придумывать самостоятельно.
P.S. На дружественные аналоги Википедии все сказанное тоже распространяется.
🔥12❤🔥4👏3🤔1
Forwarded from Bazilik (Алена Бахилина)
Вам рыцарь в доспехах укажет путь
Выбор Марины Бессоновой. Вчера.
Камерно, красочно, хронологически интересно – сначала поп-икона с Монро, потом уже (теперь почти классический) Período Azul Пикассо.
Больше всего размышлений вызвал арт-объект на входе: кто он, почему тут вист и зачем направляет к началу осмотра тех, кто выставку только что изучил? Может, потому что к французской живописи XIX–XX вв. и в Пушкинский хочется возвращаться? Мы с обо всякое придумали рыцарю свою историю.
Вы тоже сходите и тоже придумайте.
Сегодня уже открыто и будет до 18 января 2026 г.
Выбор Марины Бессоновой. Вчера.
Камерно, красочно, хронологически интересно – сначала поп-икона с Монро, потом уже (теперь почти классический) Período Azul Пикассо.
Больше всего размышлений вызвал арт-объект на входе: кто он, почему тут вист и зачем направляет к началу осмотра тех, кто выставку только что изучил? Может, потому что к французской живописи XIX–XX вв. и в Пушкинский хочется возвращаться? Мы с обо всякое придумали рыцарю свою историю.
Вы тоже сходите и тоже придумайте.
Сегодня уже открыто и будет до 18 января 2026 г.
👍6❤🔥2❤1🔥1
Ещё неделю назад никто и не думал ни про какие гипергоризонтальные видео в соцсетях (они же thinnest video, с разрешением 5120х1080), а теперь это страшенный тренд, хоть дорогу до Луны из них выкладывай. Формат родился на недружественных платформах, но с них, видимо, разойдется повсюду.
Пришлось разбираться и обсуждать со студентами, выводы пока следующие. Сама идея кажется предельно неудобной и более того — противоречащей всей сегодняшней логике соцмедийного контента, вертикальной с головы до пяток. Все коммуникационные новации последних лет были направлены на то, чтобы сделать медиапотребление максимально бесшовным и органичным, неотделимым от обихода.
Листание рилсов оказалось чем-то сродни кровотоку, а информация стала жизненно важной эссенцией. Если ты в любом случае держишь телефон вертикально, даже кнопку «плэй» лишний раз не жмешь, а весь поток входящих сообщений для тебя формирует алгоритмический конвейер, то из процесса изымается практически вся сознательность. Живешь одной половиной мозга в соцмедиа, SMM ergo sum — такое положение дел последовательно укрепляли все технологические и структурные трансформации цифровой среды последних лет, и казалось бы.
Вдруг появляется новый формат — вопиюще корявый, непривычный, вынуждающий вглядываться в экран, а то и вовсе — повернуть смартфон горизонтально. Один маленький жест для одного человека и огромное усилие для коллективного сознания всего человечества.
В чем дело? В созревшем интуитивном запросе на отделение информации от жизни? В невыносимой легкости потребления? В том, что людям захотелось большего участия?
Всякая технология, как мы знаем, возникает как одна из частных форм реализации онтологии — изменения представлений о мире влекут за собой необходимость калибровки и апгрейда механизмов взаимодействия с миром. Иначе говоря, исходные процессы уже начались и таким образом дают о себе знать — даже если сами люди их ещё не прочувствовали и не осознали. Джобс придумал айфон и не только айфон, действуя по простой формуле: не ориентироваться на запросы аудитории, «люди не знают, что им нужно, я знаю, что им нужно». Джобса давно нет, но функция всякой инновации остается неизменной — опережать ожидания и создавать запрос на то, чего никогда не было.
P.S. В порядке конспирологии можно поразмышлять наизнанку и сделать вывод, что это такой масштабный прогрев перед повсеместным внедрением VR-очков — они ведь заточены как раз на панорамное восприятие.
Пришлось разбираться и обсуждать со студентами, выводы пока следующие. Сама идея кажется предельно неудобной и более того — противоречащей всей сегодняшней логике соцмедийного контента, вертикальной с головы до пяток. Все коммуникационные новации последних лет были направлены на то, чтобы сделать медиапотребление максимально бесшовным и органичным, неотделимым от обихода.
Листание рилсов оказалось чем-то сродни кровотоку, а информация стала жизненно важной эссенцией. Если ты в любом случае держишь телефон вертикально, даже кнопку «плэй» лишний раз не жмешь, а весь поток входящих сообщений для тебя формирует алгоритмический конвейер, то из процесса изымается практически вся сознательность. Живешь одной половиной мозга в соцмедиа, SMM ergo sum — такое положение дел последовательно укрепляли все технологические и структурные трансформации цифровой среды последних лет, и казалось бы.
Вдруг появляется новый формат — вопиюще корявый, непривычный, вынуждающий вглядываться в экран, а то и вовсе — повернуть смартфон горизонтально. Один маленький жест для одного человека и огромное усилие для коллективного сознания всего человечества.
В чем дело? В созревшем интуитивном запросе на отделение информации от жизни? В невыносимой легкости потребления? В том, что людям захотелось большего участия?
Всякая технология, как мы знаем, возникает как одна из частных форм реализации онтологии — изменения представлений о мире влекут за собой необходимость калибровки и апгрейда механизмов взаимодействия с миром. Иначе говоря, исходные процессы уже начались и таким образом дают о себе знать — даже если сами люди их ещё не прочувствовали и не осознали. Джобс придумал айфон и не только айфон, действуя по простой формуле: не ориентироваться на запросы аудитории, «люди не знают, что им нужно, я знаю, что им нужно». Джобса давно нет, но функция всякой инновации остается неизменной — опережать ожидания и создавать запрос на то, чего никогда не было.
P.S. В порядке конспирологии можно поразмышлять наизнанку и сделать вывод, что это такой масштабный прогрев перед повсеместным внедрением VR-очков — они ведь заточены как раз на панорамное восприятие.
❤🔥8❤2🔥1