Что касается «Моего сына», несменяемости штанов в котором позавидует власть в Беларуси , то он оказался прологом к «Огненному мальчику».
Обе картины - совестливые и по-своему смелые романы воспитания и образцы современного российского кино морального беспокойства. Здесь на “Маяке” их подводит дидактика и мелодраматизм. Но надо понимать, что и то, и другое бросается в глаза именно на фестивалях, а вот в прокате и на стримингах такая прямота приветствуется и даже полезна.
Если смотреть кино не только с коллегами, но и со зрителями, то можно с удивлением для себя обнаружить, что людям нравится такое кино, потому что оно своими по-детски сердитыми толчками приводит в движение взрослые души. На закрытых фестивалях этот эффект трудно считать, а вот увидеть недостатки (их много в обеих картинах) - проще простого.
Решил написать об этом еще и потому, что только что проходил через то же самое на «Одной шестой». Я специально взял в программу фестиваля два фильма, про которые прекрасно знал, что критики и профессионалы в большинстве своем их растопчут. Но заодно я знал, что зрители будут им благодарны. И что мы с помощью этих фильмов, оказавшихся рядом с участниками «Санденса» и основного конкурса Беринале, проиллюстрируем, что и почему происходит в российской индустрии.
«Мой сын» и «Огненный мальчик» - актуальное кино.
Оба фильма проверяют дисфункциональную семью без мужчин (Юлия Снигирь играет мачеху, Юлия Высоцкая - маму) экстремальным событием, придающим телевизионной драме о разрыве поколений нерв криминального триллера. В одном фильме происходят драка и убийство. В другом герой становится свидетелем самосожжения у ночного клуба.
Оба фильма делают очень простую, но важную и правильную вещь - выносят совесть во внешнего героя. В «Моем сыне» это тренер по боксу, в «Огненном мальчике» - девочка-продавщица.
Оба фильма воображают реальность, в которой общественное мнение и журналистика что-то значат. В «Моем сыне» за адвокатами бегают блогеры, в «Огненному мальчике» депутат боится компромата.
Оба фильма позволяют себе критику не только устоев (мужчины самоустраняются от проблем, родители не доверяют детям, детям не могу простить старшим ложь), но и институтов. В «Моем сыне» беззастенчиво берут взятки, в «Огненном мальчике» нечистоплотно борются за местами в некой партии.
Оба фильма говорят детям и родителям о важности доверия, преодоления страха и принятия ответственности с помощью очень простых транзакций. Потому что иллюстрировать связь между причинами и следствиями лучше всего прямыми и жирными линиями.
Оба фильма кричат о необходимости наконец-то стать честнее, но тут же полируют свою смелость лоском жизни в элитных ЖК.
Оба фильма застревают между семейным самоограничением и фестивальным самовыражением.
Оба фильма показывают, что происходит с хорошими идеями по пути к экрану.
И оба фильма в силу всего вышеперечисленного на самом деле достойны поддержки.
Обе картины - совестливые и по-своему смелые романы воспитания и образцы современного российского кино морального беспокойства. Здесь на “Маяке” их подводит дидактика и мелодраматизм. Но надо понимать, что и то, и другое бросается в глаза именно на фестивалях, а вот в прокате и на стримингах такая прямота приветствуется и даже полезна.
Если смотреть кино не только с коллегами, но и со зрителями, то можно с удивлением для себя обнаружить, что людям нравится такое кино, потому что оно своими по-детски сердитыми толчками приводит в движение взрослые души. На закрытых фестивалях этот эффект трудно считать, а вот увидеть недостатки (их много в обеих картинах) - проще простого.
Решил написать об этом еще и потому, что только что проходил через то же самое на «Одной шестой». Я специально взял в программу фестиваля два фильма, про которые прекрасно знал, что критики и профессионалы в большинстве своем их растопчут. Но заодно я знал, что зрители будут им благодарны. И что мы с помощью этих фильмов, оказавшихся рядом с участниками «Санденса» и основного конкурса Беринале, проиллюстрируем, что и почему происходит в российской индустрии.
«Мой сын» и «Огненный мальчик» - актуальное кино.
Оба фильма проверяют дисфункциональную семью без мужчин (Юлия Снигирь играет мачеху, Юлия Высоцкая - маму) экстремальным событием, придающим телевизионной драме о разрыве поколений нерв криминального триллера. В одном фильме происходят драка и убийство. В другом герой становится свидетелем самосожжения у ночного клуба.
Оба фильма делают очень простую, но важную и правильную вещь - выносят совесть во внешнего героя. В «Моем сыне» это тренер по боксу, в «Огненном мальчике» - девочка-продавщица.
Оба фильма воображают реальность, в которой общественное мнение и журналистика что-то значат. В «Моем сыне» за адвокатами бегают блогеры, в «Огненному мальчике» депутат боится компромата.
Оба фильма позволяют себе критику не только устоев (мужчины самоустраняются от проблем, родители не доверяют детям, детям не могу простить старшим ложь), но и институтов. В «Моем сыне» беззастенчиво берут взятки, в «Огненном мальчике» нечистоплотно борются за местами в некой партии.
Оба фильма говорят детям и родителям о важности доверия, преодоления страха и принятия ответственности с помощью очень простых транзакций. Потому что иллюстрировать связь между причинами и следствиями лучше всего прямыми и жирными линиями.
Оба фильма кричат о необходимости наконец-то стать честнее, но тут же полируют свою смелость лоском жизни в элитных ЖК.
Оба фильма застревают между семейным самоограничением и фестивальным самовыражением.
Оба фильма показывают, что происходит с хорошими идеями по пути к экрану.
И оба фильма в силу всего вышеперечисленного на самом деле достойны поддержки.
❤38❤🔥14🔥10
Всегда буду помнить пресс-показ мультфильма «Я краснею» в марте 2022 года за считанные часы до ухода Disney из России.
Игорь Потапов уже все знал, но не мог говорить, - и поэтому простился с нами тихим кивком.
Игорь был человеком, который возился с нами, критиками, как с детьми, ни разу не давая почувствовать, что вообще-то он главный по Disney.
Человеком, у которого был интерес к мнению каждого.
Человеком, ни разу не обижавшимся на критику и не давившим на журналистов.
Профессионалом экстра-класса, устроившим легендарный показ «Мстителей» на ММКФ.
Доброжелательным, улыбчивым, никогда не тянувшим одеяло на себя - он вообще только и делал, что растворялся в собеседниках, даря тем свои безраздельное внимание, веселый взгляд и чуточку игривый голос.
А для меня Игорь в прямом смысле открыл Америку: в 2017 году он со стороны Disney и Оля Пильникова со стороны IMAX сделали мне, сами того не зная, бешеный подарок на день рождения, отправив в пресс-тур на площадку Marvel на острове Оаху.
Делать такие вещи было частью работы Игоря, и он, как и подобает суперпрофи, никогда о них не вспоминал.
Но я буду помнить.
Спасибо тебе за образец точности в работе, человечности в общении и мужества в борьбе с болезнью.
Игорь Потапов уже все знал, но не мог говорить, - и поэтому простился с нами тихим кивком.
Игорь был человеком, который возился с нами, критиками, как с детьми, ни разу не давая почувствовать, что вообще-то он главный по Disney.
Человеком, у которого был интерес к мнению каждого.
Человеком, ни разу не обижавшимся на критику и не давившим на журналистов.
Профессионалом экстра-класса, устроившим легендарный показ «Мстителей» на ММКФ.
Доброжелательным, улыбчивым, никогда не тянувшим одеяло на себя - он вообще только и делал, что растворялся в собеседниках, даря тем свои безраздельное внимание, веселый взгляд и чуточку игривый голос.
А для меня Игорь в прямом смысле открыл Америку: в 2017 году он со стороны Disney и Оля Пильникова со стороны IMAX сделали мне, сами того не зная, бешеный подарок на день рождения, отправив в пресс-тур на площадку Marvel на острове Оаху.
Делать такие вещи было частью работы Игоря, и он, как и подобает суперпрофи, никогда о них не вспоминал.
Но я буду помнить.
Спасибо тебе за образец точности в работе, человечности в общении и мужества в борьбе с болезнью.
❤140🕊112🙏35💔29👎1
«На выброс» Константина Бронзита - напоминание, что он режиссер не только загадочных историй про невозможность жить без космоса, которые номинируется на «Оскар», но и жизнерадостных семейных хитов в диапазоне от «Трех богатырей» до «Лунтика».
«На выброс» находится где-то посередине. С одной стороны, это веселая, игривая, понятная, совершенно очаровательная и поучительная сказка про то, что у брошенных вещей тоже есть чувства.
Обитатели свалки слушают проповеди пакета-путешественника о том, что на окраине города существует рай, где все, кого когда-то использовали и выбросили, обретут дом. И отправляются на поиски этой обетованной земли.
Их преследуют пылесосы, напоминающие духов из «Ходячего замка» Миядзаки. И приветствуют жирные чайки, похожие на пингвинов из «Мадагаскара».
С другой стороны, Бронзит не был бы Бронзитом, а «Маяк» - «Маяком», если бы «На выброс» оказался обыкновенным качественным семейным мультфильмом.
Над ясным детским сюжетом весь фильм нависает мрачная и густая туча неразрешимых вопросов.
Герои, очевидно, стремятся на городскую свалку. Но что их там ждет? Утилизация. То есть счастье - в растворении? А переработка - это перерождение? А как быть с тем, что по пути герои привязались друг к другу, но раздельный сбор мусора их разлучит? И как вообще донести это все до детей - да и до взрослых?
Мультфильм с этой тучей справляется, осознанно или неосознанно опираясь на идеи пиксаровской «Души».
Мне не хватило щемящей недосказанности, как в любимой «Мечте робота».
Но я благодарен, что сегодня утром мне напомнили о том, что слово «анимация» происходит от греческого «душа».
«На выброс» находится где-то посередине. С одной стороны, это веселая, игривая, понятная, совершенно очаровательная и поучительная сказка про то, что у брошенных вещей тоже есть чувства.
Обитатели свалки слушают проповеди пакета-путешественника о том, что на окраине города существует рай, где все, кого когда-то использовали и выбросили, обретут дом. И отправляются на поиски этой обетованной земли.
Их преследуют пылесосы, напоминающие духов из «Ходячего замка» Миядзаки. И приветствуют жирные чайки, похожие на пингвинов из «Мадагаскара».
С другой стороны, Бронзит не был бы Бронзитом, а «Маяк» - «Маяком», если бы «На выброс» оказался обыкновенным качественным семейным мультфильмом.
Над ясным детским сюжетом весь фильм нависает мрачная и густая туча неразрешимых вопросов.
Герои, очевидно, стремятся на городскую свалку. Но что их там ждет? Утилизация. То есть счастье - в растворении? А переработка - это перерождение? А как быть с тем, что по пути герои привязались друг к другу, но раздельный сбор мусора их разлучит? И как вообще донести это все до детей - да и до взрослых?
Мультфильм с этой тучей справляется, осознанно или неосознанно опираясь на идеи пиксаровской «Души».
Мне не хватило щемящей недосказанности, как в любимой «Мечте робота».
Но я благодарен, что сегодня утром мне напомнили о том, что слово «анимация» происходит от греческого «душа».
❤48❤🔥10👎1💔1
“Хорошая жизнь” и само ее участие в конкурсе “Маяка” - символически важная шутка.
Это попытка показать, что детско-юношеское кино не обязано носить сшитую по ГОСТу опрятную и аккуратную униформу и может быть очень разным, очень цветастым и очень сложным.
Как и многие в индустрии, Татьяна Рахманова берется за обновление советской классики - рассказа Аркадия Гайдара “Голубая чашка”.
Берется да берется, но, как говорится, есть нюансы.
Во-первых, рассказ Гайдара - предвоенный, и в небе “Хорошей жизни” тоже ни с того ни с сегодня звучит канонада и сгущается страх. Сценарий оправдывает ее фантазиями отца и сына, которым всюду мерещатся ковбои, Пушкин и динозавры, но небо не обманешь.
Во-вторых, Гайдар писал об угрозе распада семьи и о том, как эту трагедию ощущает ребенок, и в этом смысле “Хорошая жизнь” - почти “Дикая жизнь”.
В-третьих, замена девочки из книги на мальчика заставляет пуститься в путешествие отца и сына, которые без режиссера-женщины в России как будто бы и собраться вместе не могут.
В-четвертых, у фильма пускай и неказистый, но неповторимый киноязык, совершенно не свойственный современному детскому кино, которое взрослые продюсеры обрекли быть наивным и бедным. “Хорошая жизнь” - это где-то “Капитан Фантастик”, где-то “Остров находчивых девчонок”, где-то “Добро пожаловать, или Посторонним вход воспрещен”, а где-то - и вовсе “Алиса в стране чудес”.
В-пятых, здесь есть пронзительные сцены столкновения маленького героя с неразрешимыми сложностями взрослой жизни. Вроде эпизода с борьбой на руках, в конце которого мальчик шепчет: “Вы что, все мне поддавались?” Или встречи с безумием, перед которым оказывается бессилен отец, но которое находит способ перехитрить сын.
Короче, ура всем родителям, которые покажут этот фильм своим детям.
Это попытка показать, что детско-юношеское кино не обязано носить сшитую по ГОСТу опрятную и аккуратную униформу и может быть очень разным, очень цветастым и очень сложным.
Как и многие в индустрии, Татьяна Рахманова берется за обновление советской классики - рассказа Аркадия Гайдара “Голубая чашка”.
Берется да берется, но, как говорится, есть нюансы.
Во-первых, рассказ Гайдара - предвоенный, и в небе “Хорошей жизни” тоже ни с того ни с сегодня звучит канонада и сгущается страх. Сценарий оправдывает ее фантазиями отца и сына, которым всюду мерещатся ковбои, Пушкин и динозавры, но небо не обманешь.
Во-вторых, Гайдар писал об угрозе распада семьи и о том, как эту трагедию ощущает ребенок, и в этом смысле “Хорошая жизнь” - почти “Дикая жизнь”.
В-третьих, замена девочки из книги на мальчика заставляет пуститься в путешествие отца и сына, которые без режиссера-женщины в России как будто бы и собраться вместе не могут.
В-четвертых, у фильма пускай и неказистый, но неповторимый киноязык, совершенно не свойственный современному детскому кино, которое взрослые продюсеры обрекли быть наивным и бедным. “Хорошая жизнь” - это где-то “Капитан Фантастик”, где-то “Остров находчивых девчонок”, где-то “Добро пожаловать, или Посторонним вход воспрещен”, а где-то - и вовсе “Алиса в стране чудес”.
В-пятых, здесь есть пронзительные сцены столкновения маленького героя с неразрешимыми сложностями взрослой жизни. Вроде эпизода с борьбой на руках, в конце которого мальчик шепчет: “Вы что, все мне поддавались?” Или встречи с безумием, перед которым оказывается бессилен отец, но которое находит способ перехитрить сын.
Короче, ура всем родителям, которые покажут этот фильм своим детям.
❤25❤🔥4👍4🔥2
Друзья, новая лекция, вход свободный!
Если хотите обсудить итоги «Маяка», «Одной шестой», «Нового сезона», «Окна в Европу» и вместе упорядочить все закономерности и изучить все особенности российских фестивальных фильмов и сериалов этого года, то физиономия с фото ждет вас в воскресенье, 12 октября, в павильоне «Рабочий и колхозница» на ВДНХ.
Регистрация здесь:
https://lektorij-vdnh.timepad.ru/event/3595309/
Буду рад!
Если хотите обсудить итоги «Маяка», «Одной шестой», «Нового сезона», «Окна в Европу» и вместе упорядочить все закономерности и изучить все особенности российских фестивальных фильмов и сериалов этого года, то физиономия с фото ждет вас в воскресенье, 12 октября, в павильоне «Рабочий и колхозница» на ВДНХ.
Регистрация здесь:
https://lektorij-vdnh.timepad.ru/event/3595309/
Буду рад!
❤30🔥11✍4👎1
Фильм Светланы Проскуриной “Над вечным покоем” - внезапный рецидив того кино морального беспокойства, которое было нашим арт-мейнстримом до 2021 года. На одной чаше весов в ту пору были жестокие в своем правдорубстве картины вроде “Майора” и “Дурака”. На другой - милосердные ленты вроде “Сумасшедшей помощи” и “Сердца мира”. Иногда в обоих жанрах мог выступать один и тот же режиссер - например, Хлебников с его безжалостной “Долгой счастливой жизнью” и целительной “Аритмией”.
Так было во времена “Кинотавра”, и с тех пор особой “Нелюбви” мы в наших тихих краях не испытывали - и вот вчера испытали.
Балабанов завещал, что если снимаешь про уродов, то надо снимать и про людей, но в фильме “Над вечным покоем” от единственного человека избавляются на десятой минуте. А дальше начинается безумие в духе “Груза-200” и “Золотой перчатки”, только без физиологических подробностей.
Мать и сын прячут в подвале тело ребенка и пытаются жить обыкновенной жизнью. Героиня - соцработница. Мама погибшего - ее подруга. Так что шансы перехитрить ленивую сельскую полицию, кажется, неплохие.
“Над вечным покоем” - из числа фильмов, спродюсированных праведным гневом, но ярости свойственна слепота.
Поэтому все образы здесь - кричащие, как волонтеры из центра, приехавшие в глубинку орать имя мертвого ребенка в лесу. То ли азарта ради, то ли по порыву души, кто их разберет.
Мать учит дочь пить водку.
Начальница жрет бутерброды.
Усатый и упитанный мужчина поет в караоке шансон, а пьяные женщины вульгарно пляшут.
Племянник сдает тетю в психушку ради квартиры.
Полицейский говорит, что “денег пока не надо”.
Городская сумасшедшая базируется у памятника Ильичу.
Местные проклинают киргизов-гастарбайтеров, сидя на скамейке.
В бассейне ругаются из-за того, что тренер включил западный плейлист.
В фестивальной табличке “Афиши” я поставил фильму высокий балл, потому что чужие труд и позицию стоит уважать и изучать, а актриса Маша Леонова - мой фаворит в программе. Да и картина в целом прилично работает как нордический детектив от лица убийцы, боди-хоррор без тела, “Преступление и наказание” с гендер-флипом и “Психо” с юным Егором Абрамовым в роли Нормана Бейтса.
Но я давно уже не уверен, что в таком кино есть ростки истины.
Самая прямолинейная из метафор “Над вечным покоем”: героиня приезжает к отцу сажать деревья и три раза повторяет:
“Здесь ничего не приживется”.
“Здесь ничего не приживется”.
“Здесь ничего не приживется”.
Все так, но вы удобрение не пробовали поменять?
Так было во времена “Кинотавра”, и с тех пор особой “Нелюбви” мы в наших тихих краях не испытывали - и вот вчера испытали.
Балабанов завещал, что если снимаешь про уродов, то надо снимать и про людей, но в фильме “Над вечным покоем” от единственного человека избавляются на десятой минуте. А дальше начинается безумие в духе “Груза-200” и “Золотой перчатки”, только без физиологических подробностей.
Мать и сын прячут в подвале тело ребенка и пытаются жить обыкновенной жизнью. Героиня - соцработница. Мама погибшего - ее подруга. Так что шансы перехитрить ленивую сельскую полицию, кажется, неплохие.
“Над вечным покоем” - из числа фильмов, спродюсированных праведным гневом, но ярости свойственна слепота.
Поэтому все образы здесь - кричащие, как волонтеры из центра, приехавшие в глубинку орать имя мертвого ребенка в лесу. То ли азарта ради, то ли по порыву души, кто их разберет.
Мать учит дочь пить водку.
Начальница жрет бутерброды.
Усатый и упитанный мужчина поет в караоке шансон, а пьяные женщины вульгарно пляшут.
Племянник сдает тетю в психушку ради квартиры.
Полицейский говорит, что “денег пока не надо”.
Городская сумасшедшая базируется у памятника Ильичу.
Местные проклинают киргизов-гастарбайтеров, сидя на скамейке.
В бассейне ругаются из-за того, что тренер включил западный плейлист.
В фестивальной табличке “Афиши” я поставил фильму высокий балл, потому что чужие труд и позицию стоит уважать и изучать, а актриса Маша Леонова - мой фаворит в программе. Да и картина в целом прилично работает как нордический детектив от лица убийцы, боди-хоррор без тела, “Преступление и наказание” с гендер-флипом и “Психо” с юным Егором Абрамовым в роли Нормана Бейтса.
Но я давно уже не уверен, что в таком кино есть ростки истины.
Самая прямолинейная из метафор “Над вечным покоем”: героиня приезжает к отцу сажать деревья и три раза повторяет:
“Здесь ничего не приживется”.
“Здесь ничего не приживется”.
“Здесь ничего не приживется”.
Все так, но вы удобрение не пробовали поменять?
❤36😱8👀3🔥1🤡1
“Картины дружеских связей” - история, само название которой предполагает мозаику сюжетов вместо лейтмотива.
Можно сказать, что это сказка о том, как мы всей индустрией дружно сделали операцию на зрение и поселились в черно-белом фильме, свет и цвет в котором прорываются только во флешбеках. Именно такую медицинскую процедуру, буднично и между летучками, проходит герой-режиссер, которому надо поставить “Чиполлино”, убрав из сюжета всю антиутопию и оставив в нем только любовь. Бонусом к коррекции зрения идут стильные черные очки вроде тех, что носил Годар, - и надежда, что герой и все его окружение теперь тоже брызги “новой волны”.
А можно сказать, что это драма о медленном принятии перемен и продолжении жизни в предложенных обстоятельствах, как и подобает артистам. Героиня за один день прощается и с любимым котенком, и с любимым мужчиной. Друзья расстаются, труппы распадаются. В микрокосме, где четыре человека могли поместиться на одной кровати, происходит большой взрыв. Однако он приумножает не только хаос, но и любовь - а значит, герои будут и лететь, и трудиться, и гореть астероидами, и снимать фильмы.
А можно сказать, что это роман воспитания о наставнике и учениках, о преодолении инфантильности усилием воли, об умении принять помощь. Именно мастер оказывается тем, кто, совсем как в финале “Мечтателей”, впустит свежий воздух в квартиру своих выпускников, напуганных реальностью и забаррикадировавшихся от нее в центре Москвы.
Мастера второй раз за год играет Евгений Цыганов, уморительный и прекрасный.
Героиню - Мария Карпова, которую кинокритический телеграм уже принялся сравнивать Дакотой Джонсон. Но можно вспомнить и Ренату Реинсве, потому что персонаж Карповой - и правда “худший человек на свете”, который только к концу фильма поймет, что и не худший, и не лучший, зато с большой буквы.
Героя-режиссера - Руслан Братов, постановщик легендарной короткометражки “Лалай-Балалай” и парадоксального полного метра “Экспресс”.
Героя, который улетает из России, - Александр Паль, то несущий, то подавляющий себя внутри персонажа; это страшно интересная работа, достойная награды.
Еще одну героиню - актрису, которая безуспешно пробуется в очередной сказочный блокбастер, - играет Соня Райзман, постановщица фильма. Кстати, ее короткометражка “Герой” - это тот же “Лермонтов”, только с женской оптикой, комедийной оправой и песней Бонни Тайлер в финале.
Райзман и Братов - играющие и пишущие режиссеры, реальные супруги, диагностированные обладатели зорких глаз, больших сердец и острых языков, поэтому первым делом их хочется сравнить с Гретой Гервиг и Ноа Баумбахом.
Это не будет преувеличением, потому в “Картинах супружеской жизни” и правда есть порхающая легкость “Милой Фрэнсис”; многослойность речи “Ночей и выходных”; игривые переклички с Бергманом, как в “Брачной истории”, и ремесленный эгоцентризм “Джея Келли”, который авторы не видели, но great minds think alike.
Но условия, в которых выросли Баубмах и Гервиг, несколько отличаются от мира вокруг Райзман и Братова. И это делает сравнения удобными, но поверхностными, как бы ни хотелось зарифмовать фильм с тем, как снимает Ева Виктор (“Прости, детка”) или снимал Джон Кассоветис.
В “Картинах дружеской связи” кроме нездешнего киноязыка чувствуется та же робкая рефлексия, что и в “Каникулах”, победивших на “Маяке” два года назад. В программе фестиваля фильм заканчивал день, который начинался с короткометражки “Не отрывай глаза”. У героя полного метра - авиабилет в условный Лос-Анджелес. У героя которого метра - железнодорожный билет на фронт. Оба билета - с большой вероятностью в один конец.
Мир “Картин дружеских связей” не герметичен, в него постоянно залетают шум с улицы и ветер перемен, и именно поэтому сложно согласиться с тем, что это кино для тусовки.
Через день после “Картин дружеских связей” состоялась российская премьера “Новой волны” - другого кино о тех, кто делает кино, и о том, как надо делать кино.
Так вот: и то, и то - кино для тусовки, но той ее части, которая хочет снимать кино не только для тусовки. Как и положено новой волне.
Можно сказать, что это сказка о том, как мы всей индустрией дружно сделали операцию на зрение и поселились в черно-белом фильме, свет и цвет в котором прорываются только во флешбеках. Именно такую медицинскую процедуру, буднично и между летучками, проходит герой-режиссер, которому надо поставить “Чиполлино”, убрав из сюжета всю антиутопию и оставив в нем только любовь. Бонусом к коррекции зрения идут стильные черные очки вроде тех, что носил Годар, - и надежда, что герой и все его окружение теперь тоже брызги “новой волны”.
А можно сказать, что это драма о медленном принятии перемен и продолжении жизни в предложенных обстоятельствах, как и подобает артистам. Героиня за один день прощается и с любимым котенком, и с любимым мужчиной. Друзья расстаются, труппы распадаются. В микрокосме, где четыре человека могли поместиться на одной кровати, происходит большой взрыв. Однако он приумножает не только хаос, но и любовь - а значит, герои будут и лететь, и трудиться, и гореть астероидами, и снимать фильмы.
А можно сказать, что это роман воспитания о наставнике и учениках, о преодолении инфантильности усилием воли, об умении принять помощь. Именно мастер оказывается тем, кто, совсем как в финале “Мечтателей”, впустит свежий воздух в квартиру своих выпускников, напуганных реальностью и забаррикадировавшихся от нее в центре Москвы.
Мастера второй раз за год играет Евгений Цыганов, уморительный и прекрасный.
Героиню - Мария Карпова, которую кинокритический телеграм уже принялся сравнивать Дакотой Джонсон. Но можно вспомнить и Ренату Реинсве, потому что персонаж Карповой - и правда “худший человек на свете”, который только к концу фильма поймет, что и не худший, и не лучший, зато с большой буквы.
Героя-режиссера - Руслан Братов, постановщик легендарной короткометражки “Лалай-Балалай” и парадоксального полного метра “Экспресс”.
Героя, который улетает из России, - Александр Паль, то несущий, то подавляющий себя внутри персонажа; это страшно интересная работа, достойная награды.
Еще одну героиню - актрису, которая безуспешно пробуется в очередной сказочный блокбастер, - играет Соня Райзман, постановщица фильма. Кстати, ее короткометражка “Герой” - это тот же “Лермонтов”, только с женской оптикой, комедийной оправой и песней Бонни Тайлер в финале.
Райзман и Братов - играющие и пишущие режиссеры, реальные супруги, диагностированные обладатели зорких глаз, больших сердец и острых языков, поэтому первым делом их хочется сравнить с Гретой Гервиг и Ноа Баумбахом.
Это не будет преувеличением, потому в “Картинах супружеской жизни” и правда есть порхающая легкость “Милой Фрэнсис”; многослойность речи “Ночей и выходных”; игривые переклички с Бергманом, как в “Брачной истории”, и ремесленный эгоцентризм “Джея Келли”, который авторы не видели, но great minds think alike.
Но условия, в которых выросли Баубмах и Гервиг, несколько отличаются от мира вокруг Райзман и Братова. И это делает сравнения удобными, но поверхностными, как бы ни хотелось зарифмовать фильм с тем, как снимает Ева Виктор (“Прости, детка”) или снимал Джон Кассоветис.
В “Картинах дружеской связи” кроме нездешнего киноязыка чувствуется та же робкая рефлексия, что и в “Каникулах”, победивших на “Маяке” два года назад. В программе фестиваля фильм заканчивал день, который начинался с короткометражки “Не отрывай глаза”. У героя полного метра - авиабилет в условный Лос-Анджелес. У героя которого метра - железнодорожный билет на фронт. Оба билета - с большой вероятностью в один конец.
Мир “Картин дружеских связей” не герметичен, в него постоянно залетают шум с улицы и ветер перемен, и именно поэтому сложно согласиться с тем, что это кино для тусовки.
Через день после “Картин дружеских связей” состоялась российская премьера “Новой волны” - другого кино о тех, кто делает кино, и о том, как надо делать кино.
Так вот: и то, и то - кино для тусовки, но той ее части, которая хочет снимать кино не только для тусовки. Как и положено новой волне.
❤33🔥8
“Здесь был Юра” - это, наравне с “Фейерверками днем” и “Картинами дружеских связей”, один из трех моих (да и всеобщих) фаворитов, и в этом году нет никакого желания выбирать только один лучший фильм; давайте оставим эту муку жюри.
Тем более что все три картины похожи. Каждая - полнометражный дебют. Каждая - драмеди с тяжелым диагнозом, но целительным смехом. И каждая демонстрируют такую живость, естествественность, свободу и непосредственность в кадре, что ты просто не можешь понять, с какой планеты к нам прилетели эти режиссеры, сценаристы и актеры. Ясно только одно: на этой планете у взрослых нет ремней, а у детей - страхов.
При этом “Здесь был Юра” все-таки выделяется двумя вещами.
Первая - столкновение с очень сложной темой: Константин Хабенский играет человека с особенностями. Его будут раздевать и мыть, его будут терять и вызволять из полиции, его будут поздравлять с днем рождения - и под режиссером-дебютантом Сергеем Малкиным 96 минут будет трещать тонкий лед манипулятивности, спекулятивности, слезовыжимательства. Но он не провалится - и даже ни разу не поскользнется.
Во-вторых, у фильма, как и у “Года рождения”, с которого когда-то начался фестиваль, шершавый, панковский, сухой от пьянства и ора язык. Герои Дениса Парамонова и Кузьмы Котрелева - рокеры-неудачники, которые живут в грязи и бардаке, едят дрянь, ругаются с таким же несчастным соседом, спорят на косарь и мечтают хоть раз сыграть на большой сцене. Бытие определяет сознание, и фильм четко и беспощадно (но без надменности и презрения) фиксирует это бытие.
А дальше начинается чистая магия - перерождение в заботе, взросление в сострадании, обретение себя в ответственности за другого.
“Маяк” молод сам и притягивает молодых: его хедлайнеры вот уже третий год - дебютанты, жюри складывается из открытых и ограненных здесь же талантов, а в зале почти нет старой гвардии, кочующей по другим фестивалям.
Для таких людей “Здесь был Юра”, “Картины дружеских связей” и “Фейерверки днем” - коллективный роман воспитания.
Из этих фильмов родятся другие фильмы.
А пока желаю этой wild bunch всех и всяческих призов.
Тем более что все три картины похожи. Каждая - полнометражный дебют. Каждая - драмеди с тяжелым диагнозом, но целительным смехом. И каждая демонстрируют такую живость, естествественность, свободу и непосредственность в кадре, что ты просто не можешь понять, с какой планеты к нам прилетели эти режиссеры, сценаристы и актеры. Ясно только одно: на этой планете у взрослых нет ремней, а у детей - страхов.
При этом “Здесь был Юра” все-таки выделяется двумя вещами.
Первая - столкновение с очень сложной темой: Константин Хабенский играет человека с особенностями. Его будут раздевать и мыть, его будут терять и вызволять из полиции, его будут поздравлять с днем рождения - и под режиссером-дебютантом Сергеем Малкиным 96 минут будет трещать тонкий лед манипулятивности, спекулятивности, слезовыжимательства. Но он не провалится - и даже ни разу не поскользнется.
Во-вторых, у фильма, как и у “Года рождения”, с которого когда-то начался фестиваль, шершавый, панковский, сухой от пьянства и ора язык. Герои Дениса Парамонова и Кузьмы Котрелева - рокеры-неудачники, которые живут в грязи и бардаке, едят дрянь, ругаются с таким же несчастным соседом, спорят на косарь и мечтают хоть раз сыграть на большой сцене. Бытие определяет сознание, и фильм четко и беспощадно (но без надменности и презрения) фиксирует это бытие.
А дальше начинается чистая магия - перерождение в заботе, взросление в сострадании, обретение себя в ответственности за другого.
“Маяк” молод сам и притягивает молодых: его хедлайнеры вот уже третий год - дебютанты, жюри складывается из открытых и ограненных здесь же талантов, а в зале почти нет старой гвардии, кочующей по другим фестивалям.
Для таких людей “Здесь был Юра”, “Картины дружеских связей” и “Фейерверки днем” - коллективный роман воспитания.
Из этих фильмов родятся другие фильмы.
А пока желаю этой wild bunch всех и всяческих призов.
❤50👍10🔥10👎1👏1
И еще один off the record: послезавтра впервые выступлю в «Зотове» и расскажу (без спойлеров!) об «Эддингтоне» и методе Ари Астера. А потом вы посмотрите очень своеобразный фильм - но не пожалеете об этом. Потому что мы все давно ждали полнометражный игровой вариант «Южного Парка» - и у Ари Астера он получился.
Приходите, будет круто!
И на @centrezotov подпишитесь.
Приходите, будет круто!
И на @centrezotov подпишитесь.
Центр Зотов
Специальный показ. Эддингтон / Eddington — мероприятие в Центре Зотов
Центр Зотов предлагает принять участие в мероприятии: Специальный показ. Эддингтон / Eddington ⭐ (Спецпоказ), событие пройдет 11.10.25 ✔ - прочитать описание, купить билеты✔, подробнее на сайте centrezotov.ru и по телефону ☎: 8(800)350-86-20
❤12👍5🔥3
Forwarded from Центр «Зотов»
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Спецпоказ. Эддингтон
11 октября 19:00
Портрет Америки эпохи пандемии. Новый фильм Ари Астера и студии А24 с Хоакином Фениксом, Эммой Стоун и Педро Паскалем.
✴️ Фильм представит кинокритик Егор Москвитин
➡️ Билеты
11 октября 19:00
Портрет Америки эпохи пандемии. Новый фильм Ари Астера и студии А24 с Хоакином Фениксом, Эммой Стоун и Педро Паскалем.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤25
Аж 30 мыслей о «Маяке» - уже из Москвы.
«Летят журавли» в 2025 году смотрятся как экранизация стихотворения «Вам!».
Прекрасные фотографы фестиваля - вот настоящие режиссеры «Картин дружеских связей».
«Маяк» - про будущее, на нем цветет молодость и правят дебюты.
Женщины дебютируют ярче мужчин, эта закономерность с нами со школы.
Да, это поколение снежинок, но лучше уж так, чем ледяных глыб.
Алишер Хамидходжаев рассказал (со ссылкой на Алексей Федорченко) восточную мудрость: сделав безупречную вазу, отколи от нее кусочек, чтобы не разрушать монополию Бога не совершенство.
Оказывается, название «Маяк» придумала Анна Михалкова.
Короткие метры, сериал, зарубежный фильм и ретроспектива - классный способ подчеркнуть закономерности основной программы; конкурсу нужны такие спин-оффы.
Хорошо, что без «деловой программы». Свободный день в конце - и есть деловая программа.
Еще лучше, что три сеанса в день. Если четвертый - то только Калатозов.
Сразу в трех фильмах дети и родители - подельники в преступлениях.
Еще три фильма предчувствуют надвигающуюся катастрофу.
Якуты стоят на распутье.
Чудаковатая «Хорошая жизнь» доказывает, что у нас есть рассказы для детей, кроме «Денискиных».
Константин Бронзит - наш Pixar.
«Нелюбви» - ни тоски, ни жалости.
Плохое кино попадает в конкурс, чтобы в будущем было меньше плохого кино.
Сценаристы хорошо играют в покер, потому что у техасского холдема трехактная драматургия.
Критики (особенно девушки!) хорошо играют в волейбол, потому что там тоже надо уметь пасовать и забивать. В этом мы чемпионы.
О шефе Михаиле из «Метрополя» надо снять фильм (без Даниила Воробьева).
Общие обеды - как встречи разных животных у одного водопоя в «Короле Льве».
Даже море заколебалось волноваться.
Даже медузам надоело кусаться.
Спасибо за эмбарго для критиков - соревнование в скоропечатании раздражало, ведь я в нем всегда отставал.
Но давайте начинать вовремя, как на «Кинофане».
Поезд - все еще ноу-хау, но ехать так в оба конца никакого здоровья не хватит.
Лучше комбинировать, как в американской классике: «Самолетом, поездом, машиной».
Игра со светом и тенью на открытии, заставка фестиваля, его атмосфера - это класс.
На том же уровне - но в другой нише - существует только «Новый сезон».
Традиция наводить софиты на авторов фильма и аплодировать им с венецианским секундомером - веская причина, по которой авторы всегда будет лететь на свет «Маяка».
«Летят журавли» в 2025 году смотрятся как экранизация стихотворения «Вам!».
Прекрасные фотографы фестиваля - вот настоящие режиссеры «Картин дружеских связей».
«Маяк» - про будущее, на нем цветет молодость и правят дебюты.
Женщины дебютируют ярче мужчин, эта закономерность с нами со школы.
Да, это поколение снежинок, но лучше уж так, чем ледяных глыб.
Алишер Хамидходжаев рассказал (со ссылкой на Алексей Федорченко) восточную мудрость: сделав безупречную вазу, отколи от нее кусочек, чтобы не разрушать монополию Бога не совершенство.
Оказывается, название «Маяк» придумала Анна Михалкова.
Короткие метры, сериал, зарубежный фильм и ретроспектива - классный способ подчеркнуть закономерности основной программы; конкурсу нужны такие спин-оффы.
Хорошо, что без «деловой программы». Свободный день в конце - и есть деловая программа.
Еще лучше, что три сеанса в день. Если четвертый - то только Калатозов.
Сразу в трех фильмах дети и родители - подельники в преступлениях.
Еще три фильма предчувствуют надвигающуюся катастрофу.
Якуты стоят на распутье.
Чудаковатая «Хорошая жизнь» доказывает, что у нас есть рассказы для детей, кроме «Денискиных».
Константин Бронзит - наш Pixar.
«Нелюбви» - ни тоски, ни жалости.
Плохое кино попадает в конкурс, чтобы в будущем было меньше плохого кино.
Сценаристы хорошо играют в покер, потому что у техасского холдема трехактная драматургия.
Критики (особенно девушки!) хорошо играют в волейбол, потому что там тоже надо уметь пасовать и забивать. В этом мы чемпионы.
О шефе Михаиле из «Метрополя» надо снять фильм (без Даниила Воробьева).
Общие обеды - как встречи разных животных у одного водопоя в «Короле Льве».
Даже море заколебалось волноваться.
Даже медузам надоело кусаться.
Спасибо за эмбарго для критиков - соревнование в скоропечатании раздражало, ведь я в нем всегда отставал.
Но давайте начинать вовремя, как на «Кинофане».
Поезд - все еще ноу-хау, но ехать так в оба конца никакого здоровья не хватит.
Лучше комбинировать, как в американской классике: «Самолетом, поездом, машиной».
Игра со светом и тенью на открытии, заставка фестиваля, его атмосфера - это класс.
На том же уровне - но в другой нише - существует только «Новый сезон».
Традиция наводить софиты на авторов фильма и аплодировать им с венецианским секундомером - веская причина, по которой авторы всегда будет лететь на свет «Маяка».
❤44🔥18👏11
13 кинокритиков и два Telegram-канала вручили приз на фестивале «Маяк-2025».
По результатам голосования критиков в «Афише Daily» победил фильм «Здесь был Юра» Сергея Малкина.
Спасибо Евгению Ткачеву за ведение таблички, а Тимуру Алиеву за методичные ссылки на всех, кто голосовал:
✦ Евгений Ткачев («Афиша Daily» и Afisha.ru)
✦ Тимур Алиев («Комендант кинокрепости»)
✦ Иван Афанасьев (Setters Media)
✦ Ольга Белик («Кинопоиск»)
✦ Павел Воронков («Газета.Ru»)
✦ Екатерина Визгалова («Кино-Театр.Ру»)
✦ Ная Гусева («Синема Рутин»)
✦ Максим Ершов («Okkoлокино»)
✦ Елена Зархина («Правила жизни»)
✦ «кино про тебя»
✦ Егор Москвитин (Setters Media)
✦ «РУССКОЕ КИНО В ТОПЕ»
✦ Алёна Солнцева («Сеанс»)
✦ Милана Стояновска (Forbes Woman)
✦ Юлия Шагельман («Коммерсант»)
#Маяк2025
По результатам голосования критиков в «Афише Daily» победил фильм «Здесь был Юра» Сергея Малкина.
Спасибо Евгению Ткачеву за ведение таблички, а Тимуру Алиеву за методичные ссылки на всех, кто голосовал:
✦ Евгений Ткачев («Афиша Daily» и Afisha.ru)
✦ Тимур Алиев («Комендант кинокрепости»)
✦ Иван Афанасьев (Setters Media)
✦ Ольга Белик («Кинопоиск»)
✦ Павел Воронков («Газета.Ru»)
✦ Екатерина Визгалова («Кино-Театр.Ру»)
✦ Ная Гусева («Синема Рутин»)
✦ Максим Ершов («Okkoлокино»)
✦ Елена Зархина («Правила жизни»)
✦ «кино про тебя»
✦ Егор Москвитин (Setters Media)
✦ «РУССКОЕ КИНО В ТОПЕ»
✦ Алёна Солнцева («Сеанс»)
✦ Милана Стояновска (Forbes Woman)
✦ Юлия Шагельман («Коммерсант»)
#Маяк2025
❤32
Радуюсь как ребенок за победителей «Маяка»! И хочу подсветить тех, кто наверняка был близок к наградам и достоин нашего внимания:
Оператор Александр Красновский («Прозрачные земли»)
Актеры Михаил Каширин («Хорошая жизнь») и Ван Бин («Фейерверки днем»)
Актрисы Маша Леонова («Над вечным покоем») и Анастасия Алексеева («Присутствие») - а также три сестры из «Фейерверков днем» (Вера Енгалычева, Мария Раскина и досрочно великая Дарья Коныжева)
Сценарист Константин Бронзит («На выброс») - вообще перспективный парень, возьмите на карандаш.
Оператор Александр Красновский («Прозрачные земли»)
Актеры Михаил Каширин («Хорошая жизнь») и Ван Бин («Фейерверки днем»)
Актрисы Маша Леонова («Над вечным покоем») и Анастасия Алексеева («Присутствие») - а также три сестры из «Фейерверков днем» (Вера Енгалычева, Мария Раскина и досрочно великая Дарья Коныжева)
Сценарист Константин Бронзит («На выброс») - вообще перспективный парень, возьмите на карандаш.
❤18🔥8👏2😁2
Forwarded from КИНОПРАЙМ | KINOPRIME
Объявляем результаты фестиваля актуального российского кино «Маяк 2025»
🏆 Гран-при: Лучший фильм
— «Здесь был Юра», режиссер Сергей Малкин
🏅 Лучший дебют
— «Фейерверки днем», режиссер Нина Волова
🏅 Лучшая работа режиссера
— Соня Райзман, фильм «Картины дружеских связей»
🏅 Лучшая мужская роль
— Константин Хабенский, фильм «Здесь был Юра»
🏅 Лучшая женская роль
— Мария Карпова, фильм «Картины дружеских связей»
🏅 Лучшая работа оператора
— Олег Лукичев, фильм «Над вечным покоем»
🏅 Лучший сценарий
— Екатерина Тирдатова, фильм «Над вечным покоем»
🏅 Лучший короткометражный фильм
— «Игра в прятки», режиссер Амет Савенко
🏅 Особое упоминание жюри конкурса
— «Складки», режиссер Катерина Скакун
Поздравляем всех участников и победителей!
Фестиваль завершен🏆
🏆 Гран-при: Лучший фильм
— «Здесь был Юра», режиссер Сергей Малкин
🏅 Лучший дебют
— «Фейерверки днем», режиссер Нина Волова
🏅 Лучшая работа режиссера
— Соня Райзман, фильм «Картины дружеских связей»
🏅 Лучшая мужская роль
— Константин Хабенский, фильм «Здесь был Юра»
🏅 Лучшая женская роль
— Мария Карпова, фильм «Картины дружеских связей»
🏅 Лучшая работа оператора
— Олег Лукичев, фильм «Над вечным покоем»
🏅 Лучший сценарий
— Екатерина Тирдатова, фильм «Над вечным покоем»
🏅 Лучший короткометражный фильм
— «Игра в прятки», режиссер Амет Савенко
🏅 Особое упоминание жюри конкурса
— «Складки», режиссер Катерина Скакун
Поздравляем всех участников и победителей!
Фестиваль завершен
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤40🔥7👍6