❗️Комитет ГД одобрил законопроект, согласно которому не сдавшие ГИА девятиклассники смогут бесплатно обучиться рабочей профессии.

📌 ОУЗС ЯВЛЯЕТСЯ СТОРОННИКОМ НАПИСАНИЯ ОТКАЗОВ, А НЕ БЕЗМОЛВНОЙ ПОЗИЦИИ

По мнению некоторых родителей, никакие письменные отказы вообще писать не нужно. Никогда и ни о чем.

Мы не согласны с данным мнением и вот почему.

1) Есть случаи, когда законом прямо предусмотрено написание отказа в письменном виде.

Например, это касается отказа от вакцинации: ч.3 ст. 5 Федерального закона от 17.09.1998 N 157-ФЗ "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней" При осуществлении иммунопрофилактики граждане обязаны: в письменной форме подтверждать отказ от профилактических прививок. Поэтому подтвердить отказ от конкретной прививки в письменной форме - это требование, основанное на законе, в нем нет ничего для вас опасного или нежелательного. Каждый бланк на вакцинацию содержит графу об отказе от вакцинации, достаточно просто ее заполнить и все.

Отсутствие письменного согласия на мед. вмешательство означает отказ в любом случае, независимо от того, что именно и с какой периодичностью вы до этого написали и написали ли вообще. Однако мы рекомендуем подавать письменный отказ для того, чтобы избежать рисков трактовки медработником отсутствия отказа - согласием. В нашей практике не единожды были случаи, когда при отсутствии отказа, работник преднамеренно или по неосторожности считал, что родители согласны на вакцинацию/манту. Эта же логика присуща и для всех других вопросов. Вот буквально только сегодня обратился родитель ребенку которого провели психологический тест, хотя он согласия не давал, но не давал он и отказа. Кому от этого стало лучше, что родитель ранее не написал отказ?

✅ читайте нашу заметку полностью: https://ouzs.ru/news/ouzs-yavlyaetsya-storonnikom-napisaniya-otkazov-a-ne-bezmolvnoy-pozitsii

📌 ОТЧЕТ ЗА 93 МЕСЯЦ РАБОТЫ ПРОЕКТА #НАРОДНЫЙ_ЮРИСТ за период работы юристов ОУЗС с 15.08.2025 по 15.09.2025 г.

1. Родители получили консультаций – 616, из них:
1.1 Консультации юристов по телефону: 2
1.2 Письменные консультации юристов: 223
1.3 Консультации админа: 391

Из них юридических по направлениям:
- Консультации по вопросам «отказ от медицинского вмешательства в образовательных организациях» (отказ от прививок, предоставления справки от фтизиатра): 13
- Консультации по вопросам «Обработка персональных данных (отзыв согласия и незаконной обработки)»: 66
- Консультации по вопросам «Незаконное отобрание детей. Лишение родительских прав. Ограничение родителей в правах»: 1
- Консультации по вопросам «Незаконное истребование СНИЛС, ИНН и т.п. для поступления в сад/школу/ и т.п.»: 7
- Консультации по вопросам судебного процесса, представления интересов в суде, порядок проведения судебного процесса, разъяснение прав и обязанностей: 2
- Консультации по иным вопросам: 2
- Консультации по вопросам образования: 106
- Консультации для совершеннолетних граждан: 28

2. Составлено и разработано документов: 16

3. В производстве (ведение судебных дел/представление интересов в суде и защита прав несовершеннолетних детей и их родителей): 3

БОЛЬШОЕ СПАСИБО ТЕМ, КТО ПОДДЕРЖИВАЕТ НАШУ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ!

Наконец-то очень важная тема, о которой постоянно говорим мы, озвучивается "Российской газетой". Приводим цитаты из материала "Новый тип неравенства: Кому оказались недоступны цифровые услуги и как так вышло":

"...в погоне за технологиями мы часто не замечаем отстающих. А ведь им должна по закону быть предоставлена альтернатива. О чем некоторые ведомства забывают. Согласитесь, никто не обязан иметь смартфон, но без него человек оказывается отрезан от полноценной жизни. Как так вышло?

В стране сегодня 25 миллионов людей старше 65 лет, к началу эпохи смартфонов им было за 50. Часть легко привыкли к новому, но часть до сих пор не могут освоить цифровую технику. Правила жизни выстроены так, что без гаджетов человек сегодня отрезан от целого ряда жизненно важных услуг. При этом в некоторых деревнях интернет до сих пор можно поймать только на березе. По сути общество неожиданно столкнулось с новой формой неравенства - цифровым.

Отсутствие смартфона ограничивает доступ не только к информации. Многие услуги получить без него практически невозможно. Вызвать такси или оплатить штраф в теории можно и по телефону. На практике придется мучительно долго дозваниваться до оператора или отправлять шифровки SMS-кодов, в которых запутается даже выпускник разведшколы: "9112 Оплатить 1500 1196-22ПП Иванов Сергей П.". Удобно? Даже QR-коды, вообще-то созданные для удобства людей, в умелых руках начинают работать во вред.

Дальше всех в будущее шагнули тюменские власти. По задумке мэра QR-коды прекрасно могут заменить таблички с расписанием транспорта на остановках.

Сегодня население продолжает использовать 29 миллионов кнопочных телефонов. По данным НИК ИНФОРМЭС, 12,7% взрослых жителей страны пользуются только ими. Переход к обслуживанию через онлайн-сервисы не просто лишает этих людей удобства. Под угрозой доступ к важнейшим услугам, от которых зависит качество жизни, а порой и здоровье человека. Люди оказались разделены в зависимости от используемого устройства. Принуждать переходить на смартфоны под угрозой потери доступа к услугам жестоко. Это все равно, что лечить только тех, кто ходит в спортзал.

Нельзя рассматривать людей с кнопочными телефонами, как застрявших в прошлом маргиналов. Чем пользоваться - личный выбор каждого человека. Тем более, если речь заходит о миллионах. В России в прошлом году было продано еще 4,3 млн новеньких "кнопок". Желание общаться с живыми людьми, а не с машиной, не исчезает. Как по техническим, так и психологическим причинам.

Новые технологии порождают и проблемы. Право на равный доступ к информации - одно из ключевых прав современного человека. Оно должно быть закреплено законодательно. С четкими нормативами, с ответственностью за нарушение качества обслуживания. Пока этого нет, мы будем жить в цифровых джунглях, где бизнес решает, что ему выгодно, а сильные и молодые устанавливают правила, под которые многим уже не подстроиться.

Между тем

С переходом на онлайн-обслуживание качество работы с клиентами снизилось - считают 51,6% жителей крупных городов".

Наконец-то на уровне ведущих федеральных СМИ начали говорить о цифровой дискриминации и праве спокойно получать все "госуслуги" без цифры, гаджетов и интернета. Будем продолжать доносить информацию до всех проснувшихся.

Недавно в материале о позиции ОУЗС по письменным отказам родителей (в частности, от вакцинации детей) мы отмечали:

"Каждый бланк на вакцинацию содержит графу об отказе от вакцинации, достаточно просто ее заполнить и все".

Однако, как показывает практика, не во всех регионах бланки на согласие/отказ от прививок в школах/детсадах соответствуют образцу от Минздрава, приведенному в Приложении к Приказу Минздрава РФ от 26 января 2009 г. N 19н "О рекомендуемом образце добровольного информированного согласия на проведение профилактических прививок детям или отказа от них".

В Москве в детсадах, например, по осенней профилактической вакцинации от гриппа который год раздают бланки, в которых графы отказа нет - только согласие. И воспитатели/методисты на вопросы родителей разъясняют примерно так: "не будете делать прививку - просто ничего не подписывайте и не приносите".

Понятно, что в Приказе Минздрава написано: "...рекомендовать руководителям органов управления здравоохранением субъектов РФ использовать образец добровольного информированного согласия на проведение профилактических прививок детям или отказа от них, утвержденный настоящим приказом..." То есть заставить Собянина и Ко использовать бланки строго такого же образца вроде как нельзя. И вроде как прямого нарушения законодательства Депздравом Москвы нет.

Но есть нюанс. В ст.5 157-ФЗ "Об иммунопрофилактике" четко сказано: граждане имеют право на "отказ от профилактических прививок". А подобные бланки вакцинации, получается, ухудшают правовое положение пациента в обход закона. Потому что в них о праве гражданина (законного представителя ребенка) на отказ от вакцинации ничего не сказано. В итоге все это очень похоже на ограничение прав граждан во внесудебном порядке - что, естественно, недопустимо.

Удивительно, что Генпрокуратура до сих пор ничего не заметила Депздраву Москвы по этому поводу.

Собянин и Ко добивают школьное образование и профессию учителя

"В Москве вводится новый подход к распределению стимулирующих выплат для учителей, теперь они будут напрямую связаны с результатами учеников - показателями независимых диагностик, Единого и Основного государственных экзаменов, сообщили в пресс-службе столичного департамента образования и науки.

Там уточнили, что введение нового подхода гарантирует учителям заработную плату не ниже существующей при сохранении учебной нагрузки.

Основной акцент будет сделан на результативности обучения, добавили в департаменте. Так, размер стимулирующего фонда на каждый предмет будет напрямую определяться результатами детей: показателями независимых диагностик, ЕГЭ и ОГЭ. Такой подход направлен на создание коллективной ответственности учителей каждого предмета за результаты учеников и будет способствовать поиску эффективных педагогических практик для решения необходимых задач, отмечается в сообщении".

Теперь каждый учитель Москвы будет занят "поиском эффективных педагогических практик", чтобы его ученики получали высокие баллы на МЦКО, ЕГЭ и ОГЭ. То есть будет ориентирован на внешние оценочные тесты. И никакой бюрократии. Сплошной отдых для души и мозга учителя. МЦКО, ЕГЭ/ОГЭ у нас теперь официально "юбер аллес".

Не удивимся, если через годик-другой Ракова, или еще какое проходное лицо в ДОНМ (кто, кстати, читал хоть какое-то внятное заявление по образованию от нынешней главы ДОНМ Ирины Каклюгиной?) сообщат нам, что "практика показала": лучше всего к МЦКО и ЕГЭ детей подготовит нейросеть.

Прощай, традиционное образование.

"Минпросвещения в ответ на запрос телеканала RT опровергло информацию о включении видеоигр FIFA, Counter-Strike и Dota 2 в школьную программу. Ранее в Telegram-каналах появились публикации о том, что игры планируется включить в уроки по физкультуре в качестве «фиджитал-дисциплины».

В частности, Mash писал, что внедрить игры в программу планируют уже в 2026-2027 учебном году. Учебный модуль, как утверждал канал, займет от 8 до 36 часов. «Минпросвещения уже за, в ближайшее время проект поедет в Госдуму»,— говорилось в публикации", - сообщает сегодня "Коммерсант".

Тут требуется небольшое пояснение. 19 марта 2024 г. Минпросвет РФ издал приказ №171, которым модуль «компьютерный спорт» был введен в образовательную программу по физкультуре. Что не могло оставить равнодушными общественников, экспертов и активных родителей. Вскоре ОУЗС направил аргументированный запрос в профильный Комитет Совета Федерации и в Правительство с просьбой принять все возможные меры для исключения компьютерных игр и прекращения внедрения киберспорта в образовательный процесс. Мы получили развернутые ответы из СФ, из Минпросвета, Минспорта и Минцифры, на основании которых подготовили большой потезисный обзор. И вывод из всего этого - главными лоббистами киберспорта в школах являются названные выше министерства.

Модуль по выбору из программы по физкультуре никуда не ушел, увы. Но списка конкретных игр в нем конечно же нет. Заставить вашего ребенка принудительно "заниматься киберспортом" на физ-ре никто не сможет. А мы продолжаем ратовать за полное исключение кибернедоспорта из школьного образования.

Дегенераты из "Большой перемены РФ", кроме кибернедоспорта, ничего продвигать нашим школьникам не в состоянии

https://www.tg-me.com/bpshkola/45113