Die neue Oppositionsführerschaft der AfD im Bundestag | Boehringer beim D-Kurier 25.3.2025
https://www.youtube.com/watch?v=KMms3WONAnc
***
Kanal abonnieren
https://www.tg-me.com/pboehringer
https://www.youtube.com/watch?v=KMms3WONAnc
***
Kanal abonnieren
https://www.tg-me.com/pboehringer
YouTube
Die neue Oppositionsführerschaft der AfD im Bundestag | Boehringer beim D-Kurier 25.3.2025
Quelle: D-Kurier https://www.youtube.com/watch?v=DH20Zsm5ZRM
Mehr von Peter Boehringer hier:
✅ PBoehringer ► https://www.pboehringer.de
✅ Facebook ► https://www.facebook.com/Peter.BoehringerCom
✅ Telegram ► https://www.tg-me.com/pboehringer
✅ Twitter…
Mehr von Peter Boehringer hier:
✅ PBoehringer ► https://www.pboehringer.de
✅ Facebook ► https://www.facebook.com/Peter.BoehringerCom
✅ Telegram ► https://www.tg-me.com/pboehringer
✅ Twitter…
+++ 27. März 2025 Pressemitteilung AfD-Fraktion +++
Dirk Brandes: SPD-Todesstoß für Bitcoin verhindern
https://afdbundestag.de/spd-todesstoss-fuer-bitcoin-verhindern
Die SPD will die Einjahresfrist für steuerfreie Gewinne aus dem Handel mit Bitcoin und anderen Kryptowährungen abschaffen. Das geht aus Papieren aus den Koalitionsverhandlungen von CDU/CSU und SPD hervor. Für den Krypto-Standort Deutschland wäre das ein schwerer Schlag. Anleger und deren Sparvermögen würden massiv zusätzlich belastet werden.
Der AfD-Bundestagsabgeordnete Dirk Brandes teilt dazu mit:
„Die bislang geltende Regelung ermöglicht es Krypto-Investoren, ihre Gewinne steuerfrei zu halten, wenn sie ihre Kryptowährungen über ein Jahr lang halten. Die Pläne der SPD, diese Regelung zu kippen und Gewinne zukünftig wie konventionelle Kapitaleinkünfte mit bis zu 30 Prozent zu besteuern, stellen einen massiven Eingriff in die Finanzfreiheit der Bürger dar.
Ohne Rücksicht auf die Konsequenzen, scheinen die Sozialdemokraten eine neue Einnahmequelle zur Finanzierung ihrer linksideologischen Umverteilungsphantasien entdeckt zu haben. Betrügerischerweise waren diese Pläne im SPD-Wahlprogramm nicht explizit aufgeführt. Der internationale Wettlauf um attraktive Krypto-Steuerregelungen spielt eine zentrale Rolle bei der Standortwahl für Investitionen von Kryptounternehmen. Deutschland könnte mit dieser Maßnahme seine Attraktivität als Krypto-Finanzplatz aufs Spiel setzen.
Im Wettbewerb der Währungen versucht die SPD den Bitcoin als begrüßenswerten Kandidaten für ein staatsfreies Geld zu verdrängen. Im Gegensatz zu CDU und SPD wird sich die AfD-Fraktion an das halten, was vor der Wahl versprochen wurde. Die Steuerfreiheit von Gewinnen aus dem Handel mit Kryptowährungen nach der einjährigen Haltefrist muss beibehalten werden. Außerdem werden wir das Recht verteidigen, Bitcoin zu minen, und sicherstellen, dass jeder Deutsche das Recht hat, seine digitalen Vermögenswerte selbst zu verwalten und frei von staatlicher Überwachung und Kontrolle damit Transaktionen durchzuführen.“
Dirk Brandes: SPD-Todesstoß für Bitcoin verhindern
https://afdbundestag.de/spd-todesstoss-fuer-bitcoin-verhindern
Die SPD will die Einjahresfrist für steuerfreie Gewinne aus dem Handel mit Bitcoin und anderen Kryptowährungen abschaffen. Das geht aus Papieren aus den Koalitionsverhandlungen von CDU/CSU und SPD hervor. Für den Krypto-Standort Deutschland wäre das ein schwerer Schlag. Anleger und deren Sparvermögen würden massiv zusätzlich belastet werden.
Der AfD-Bundestagsabgeordnete Dirk Brandes teilt dazu mit:
„Die bislang geltende Regelung ermöglicht es Krypto-Investoren, ihre Gewinne steuerfrei zu halten, wenn sie ihre Kryptowährungen über ein Jahr lang halten. Die Pläne der SPD, diese Regelung zu kippen und Gewinne zukünftig wie konventionelle Kapitaleinkünfte mit bis zu 30 Prozent zu besteuern, stellen einen massiven Eingriff in die Finanzfreiheit der Bürger dar.
Ohne Rücksicht auf die Konsequenzen, scheinen die Sozialdemokraten eine neue Einnahmequelle zur Finanzierung ihrer linksideologischen Umverteilungsphantasien entdeckt zu haben. Betrügerischerweise waren diese Pläne im SPD-Wahlprogramm nicht explizit aufgeführt. Der internationale Wettlauf um attraktive Krypto-Steuerregelungen spielt eine zentrale Rolle bei der Standortwahl für Investitionen von Kryptounternehmen. Deutschland könnte mit dieser Maßnahme seine Attraktivität als Krypto-Finanzplatz aufs Spiel setzen.
Im Wettbewerb der Währungen versucht die SPD den Bitcoin als begrüßenswerten Kandidaten für ein staatsfreies Geld zu verdrängen. Im Gegensatz zu CDU und SPD wird sich die AfD-Fraktion an das halten, was vor der Wahl versprochen wurde. Die Steuerfreiheit von Gewinnen aus dem Handel mit Kryptowährungen nach der einjährigen Haltefrist muss beibehalten werden. Außerdem werden wir das Recht verteidigen, Bitcoin zu minen, und sicherstellen, dass jeder Deutsche das Recht hat, seine digitalen Vermögenswerte selbst zu verwalten und frei von staatlicher Überwachung und Kontrolle damit Transaktionen durchzuführen.“
AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag
SPD-Todesstoß für Bitcoin verhindern - AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag
Berlin, 27. März. 2025. Die SPD will die Einjahresfrist für steuerfreie Gewinne aus dem Handel mit Bitcoin und anderen Kryptowährungen abschaffen. Das geht aus Papieren aus den Koalitionsverhandlungen von CDU/CSU und SPD hervor. Für den Krypto-Standort Deutschland…
+++ 27. März 2025 Pressemitteilung +++
Peter Boehringer: Die SPD will den totalen Steuerstaat – es droht das Ende der Sozialen Marktwirtschaft
https://www.afd.de/peter-boehringer-die-spd-will-den-totalen-steuerstaat-es-droht-das-ende-der-sozialen-marktwirtschaft
Die Zwischenergebnisse der Koalitionsverhandlungen zwischen Union und SPD offenbaren die stark unterschiedlichen Positionen der beiden Parteien. Eine Einigung könnte schwer werden – und vor allem teuer für die Steuerzahler und den Wirtschaftsstandort Deutschland.
Peter Boehringer, stellvertretender Bundessprecher der AfD, kommentiert:
„Die Sondierungspapiere zwischen Union und SPD zeigen, wie weit die Koalitionspartner in spe noch auseinanderliegen. Während die Union den einen oder anderen Steuersenkungswunsch äußert, dabei aber weit hinter dem nötigen und möglichen Entlastungsvolumen zurückbleibt, geht die SPD in die Vollen und versucht die sozialistischen Träume des äußersten linken Rands in die Tat umzusetzen. Denn sie weiß: Die Union befindet sich in einer selbstgestellten Zwickmühle. Nachdem sie beim Thema Schuldenbremse grundgesetzliche Fakten geschaffen hat und der Vertrauensverlust bereits eingetreten ist, wäre die Fallhöhe im Falle eines Scheiterns der Verhandlungen vor allem für die Union immens.
Und so reicht der Katalog der SPD-Forderungen von der Einführung einer Finanztransaktionssteuer, der Wiedereinführung der Vermögensteuer und der Erhöhung des Spitzensteuersatzes über die Erhöhung der Erbschafts- und Schenkungssteuer und die verstärkte Besteuerung von Veräußerungsgewinnen bei Bitcoin und Immobilien bis hin zur Erhöhung des Abgeltungssteuersatzes und Aufweichung des Ehegattensplittings, um mit all diesen Einkünften großzügig die eigene Klientel, von Kindergeldempfängern im In- und Ausland bis hin zu den links-hörigen Nichtregierungsorganisationen zu versorgen. Erich Honecker hätte seine helle Freude.
Dass die SPD mit diesen Maßnahmen auch die letzten Leistungsträger aus dem Land treiben dürfte, dass sie die ohnehin grassierende Kapitalflucht aus Deutschland befeuern würde, dass sie auch die Bürokratie weiter ausbauen würde, dürfte den Verhandlern durchaus bewusst sein. Doch es geht eben nicht darum, dieses Land zukunftsfähig zu machen, sondern so viel wie möglich umzuverteilen: Sozialstaat statt Wirtschaftsstandort und ein Leben von der Substanz bis in den Untergang. Das ist es, was auf uns zukommt, wenn diese Maßnahmen Realität werden.
Die AfD stellt sich seit Jahren gegen jede Form der Substanzbesteuerung und plädiert für eine gänzliche Abschaffung von Grundsteuer, Vermögensteuer und Erbschafts- und Schenkungssteuer, da der Erhebungsaufwand in keinem sinnvollen Verhältnis zum Steueraufkommen steht. Das wäre Entbürokratisierung, die wir brauchen. Ferner spricht sich die AfD für eine drastische Reduzierung der Einkommensteuer aus, für eine Abschaffung der CO₂-Abgaben und nicht zuletzt für die Beendigung des Solidaritätszuschlags. Von all diesen Dingen findet sich in den Sondierungspapieren kein Wort.“
Peter Boehringer: Die SPD will den totalen Steuerstaat – es droht das Ende der Sozialen Marktwirtschaft
https://www.afd.de/peter-boehringer-die-spd-will-den-totalen-steuerstaat-es-droht-das-ende-der-sozialen-marktwirtschaft
Die Zwischenergebnisse der Koalitionsverhandlungen zwischen Union und SPD offenbaren die stark unterschiedlichen Positionen der beiden Parteien. Eine Einigung könnte schwer werden – und vor allem teuer für die Steuerzahler und den Wirtschaftsstandort Deutschland.
Peter Boehringer, stellvertretender Bundessprecher der AfD, kommentiert:
„Die Sondierungspapiere zwischen Union und SPD zeigen, wie weit die Koalitionspartner in spe noch auseinanderliegen. Während die Union den einen oder anderen Steuersenkungswunsch äußert, dabei aber weit hinter dem nötigen und möglichen Entlastungsvolumen zurückbleibt, geht die SPD in die Vollen und versucht die sozialistischen Träume des äußersten linken Rands in die Tat umzusetzen. Denn sie weiß: Die Union befindet sich in einer selbstgestellten Zwickmühle. Nachdem sie beim Thema Schuldenbremse grundgesetzliche Fakten geschaffen hat und der Vertrauensverlust bereits eingetreten ist, wäre die Fallhöhe im Falle eines Scheiterns der Verhandlungen vor allem für die Union immens.
Und so reicht der Katalog der SPD-Forderungen von der Einführung einer Finanztransaktionssteuer, der Wiedereinführung der Vermögensteuer und der Erhöhung des Spitzensteuersatzes über die Erhöhung der Erbschafts- und Schenkungssteuer und die verstärkte Besteuerung von Veräußerungsgewinnen bei Bitcoin und Immobilien bis hin zur Erhöhung des Abgeltungssteuersatzes und Aufweichung des Ehegattensplittings, um mit all diesen Einkünften großzügig die eigene Klientel, von Kindergeldempfängern im In- und Ausland bis hin zu den links-hörigen Nichtregierungsorganisationen zu versorgen. Erich Honecker hätte seine helle Freude.
Dass die SPD mit diesen Maßnahmen auch die letzten Leistungsträger aus dem Land treiben dürfte, dass sie die ohnehin grassierende Kapitalflucht aus Deutschland befeuern würde, dass sie auch die Bürokratie weiter ausbauen würde, dürfte den Verhandlern durchaus bewusst sein. Doch es geht eben nicht darum, dieses Land zukunftsfähig zu machen, sondern so viel wie möglich umzuverteilen: Sozialstaat statt Wirtschaftsstandort und ein Leben von der Substanz bis in den Untergang. Das ist es, was auf uns zukommt, wenn diese Maßnahmen Realität werden.
Die AfD stellt sich seit Jahren gegen jede Form der Substanzbesteuerung und plädiert für eine gänzliche Abschaffung von Grundsteuer, Vermögensteuer und Erbschafts- und Schenkungssteuer, da der Erhebungsaufwand in keinem sinnvollen Verhältnis zum Steueraufkommen steht. Das wäre Entbürokratisierung, die wir brauchen. Ferner spricht sich die AfD für eine drastische Reduzierung der Einkommensteuer aus, für eine Abschaffung der CO₂-Abgaben und nicht zuletzt für die Beendigung des Solidaritätszuschlags. Von all diesen Dingen findet sich in den Sondierungspapieren kein Wort.“
Forwarded from Team Bystron
😡 Danke, Annalena.
Die syrischen Frauen stehen tief in deiner Schuld.
📂 Quelle
🔗 Folgen Sie Team Bystron auf Telegram!
Die syrischen Frauen stehen tief in deiner Schuld.
📂 Quelle
🔗 Folgen Sie Team Bystron auf Telegram!
Orwell lebt. Art. 5 GG ist dagegen tot.
Wenn CDU und SPD das Lügen verbieten wollen, dann müssten beide Parteien verboten werden. Denn darin sind sie Großmeister.
Aber nein, es soll die Bürger treffen.
Denn die Altparteien entscheiden künftig, was "falsche Tatsachen- Behauptungen" sind und damit, was man sagen darf und was nicht, etwa:
- "CO2 ist nicht monokausal an Klima-/ Temperaturveränderungen schuld."
- "Steuerfinanzierte NGOs sind GOs!"
- "Die Menschheit stirbt auch ohne Lockdowns u Covid- Impfung nicht aus!"
- "Die Merz-CDU lügt, sie wird die Grenzen gegen Illegale nicht schließen."
- "RotSchwarz gefährdet die Meinungsfreiheit und bricht so das Grundrecht des Art 5 GG!"
=> Die Meinungsfreiheit ist am Ende!
https://www.bild.de/politik/inland/medien-papier-von-union-und-spd-neue-koalition-will-luegen-verbieten-67e52f80ccbc941ec01faddc
https://x.com/grobedrfrank/status/1905469005680226450?s=52&t=i_ArksYWXI1T50YXPAEi8g
Wenn CDU und SPD das Lügen verbieten wollen, dann müssten beide Parteien verboten werden. Denn darin sind sie Großmeister.
Aber nein, es soll die Bürger treffen.
Denn die Altparteien entscheiden künftig, was "falsche Tatsachen- Behauptungen" sind und damit, was man sagen darf und was nicht, etwa:
- "CO2 ist nicht monokausal an Klima-/ Temperaturveränderungen schuld."
- "Steuerfinanzierte NGOs sind GOs!"
- "Die Menschheit stirbt auch ohne Lockdowns u Covid- Impfung nicht aus!"
- "Die Merz-CDU lügt, sie wird die Grenzen gegen Illegale nicht schließen."
- "RotSchwarz gefährdet die Meinungsfreiheit und bricht so das Grundrecht des Art 5 GG!"
=> Die Meinungsfreiheit ist am Ende!
https://www.bild.de/politik/inland/medien-papier-von-union-und-spd-neue-koalition-will-luegen-verbieten-67e52f80ccbc941ec01faddc
https://x.com/grobedrfrank/status/1905469005680226450?s=52&t=i_ArksYWXI1T50YXPAEi8g
Aus heute wieder hoch aktuellem und akut gegebenem Anlass!
Forwarded from Manfred Lehmann
Was unsere Medien- und Politszene besonders empört, Donald Trumps Regierung setzt ihre Ankündigungen im Wahlkampf unmittelbar um, sie beweist innerhalb von Wochen, daß die illegale Massenmigration kein unabwendbares Naturereignis ist, sondern ein politisches Programm, das ohne weiteres beendet werden kann.
https://www.tg-me.com/real_DonaldJTrump/18038
https://www.tg-me.com/real_DonaldJTrump/18038
Forwarded from Der Waldgang
Julian Reichelt auf X:
„BREAKING NIUS: Armin Laschet verliert seinen Führerschein, weil er mit 97 km/h durch Aachen knallt. Und dann erzählt Laschet bei Gericht eine haarsträubende Märchengeschichte, dass er angeblich verfolgt wurde und deswegen plötzlich Angst vor Morddrohungen hatte, was aber offenbar auf keinem Bild zu erkennen ist. Wohlgemerkt, das ist die CDU, die "falsche Tatsachenbehauptungen" von normalen Bürgern unter Strafe stellen will. Vollkommen irre.“
https://x.com/jreichelt/status/1906078723784466873?s=46
„BREAKING NIUS: Armin Laschet verliert seinen Führerschein, weil er mit 97 km/h durch Aachen knallt. Und dann erzählt Laschet bei Gericht eine haarsträubende Märchengeschichte, dass er angeblich verfolgt wurde und deswegen plötzlich Angst vor Morddrohungen hatte, was aber offenbar auf keinem Bild zu erkennen ist. Wohlgemerkt, das ist die CDU, die "falsche Tatsachenbehauptungen" von normalen Bürgern unter Strafe stellen will. Vollkommen irre.“
https://x.com/jreichelt/status/1906078723784466873?s=46
Ansage an alternativmediale Besserwisser – Boehringer Klartext (245)
https://www.youtube.com/watch?v=lnYqIhWlR7U
01:25 Epilog zum 20. Deutschen Bundestag und Milliarden Euro für die Ukraine
03:33 Friendly fire GEGEN die Oppositionsarbeit der AfD im Bundestag (Luthe / Brandenburg)
05:47 Verantwortung als einzige rationale, zivile, gewaltfreie, reale Alternative für unser Land
20:38 „Widerstand“ und „Verfassungsgebende Versammlung“ / Art 20(4) und 146 GG (Markus Krall)
23:55 Bedeutung der Exekutivgewalt: Im GG stehen keine Detailweisungen an Regierungen
***
Kanal abonnieren
https://www.tg-me.com/pboehringer
https://www.youtube.com/watch?v=lnYqIhWlR7U
01:25 Epilog zum 20. Deutschen Bundestag und Milliarden Euro für die Ukraine
03:33 Friendly fire GEGEN die Oppositionsarbeit der AfD im Bundestag (Luthe / Brandenburg)
05:47 Verantwortung als einzige rationale, zivile, gewaltfreie, reale Alternative für unser Land
20:38 „Widerstand“ und „Verfassungsgebende Versammlung“ / Art 20(4) und 146 GG (Markus Krall)
23:55 Bedeutung der Exekutivgewalt: Im GG stehen keine Detailweisungen an Regierungen
***
Kanal abonnieren
https://www.tg-me.com/pboehringer
YouTube
Ansage an alternativmediale Besserwisser – Boehringer Klartext (245)
Wir wären eingeliefert worden!
Zeitmarken:
00:00 Intro
01:25 Epilog zum 20. Deutschen Bundestag und Milliarden Euro für die Ukraine
03:33 Friendly fire GEGEN die Oppositionsarbeit der AfD im Bundestag (Luthe / Brandenburg)
05:47 Verantwortung als einzige…
Zeitmarken:
00:00 Intro
01:25 Epilog zum 20. Deutschen Bundestag und Milliarden Euro für die Ukraine
03:33 Friendly fire GEGEN die Oppositionsarbeit der AfD im Bundestag (Luthe / Brandenburg)
05:47 Verantwortung als einzige…
Merz, Klingbeil and Friends: Gesichert freiheitsfeindliche Verdachtsfälle
https://www.achgut.com/artikel/merz_klingbeil_and_friends_gesichert_freiheitsfeindliche_verdachtsfaelle
In Deutschland und Europa werden die Grundregeln des freiheitlichen Staates zum Zwecke des Machterhalts inkompetenter Kader immer weiter preisgegeben.
Die größte Bedrohung für Europa ist keine äußere Gefahr, sondern die Abkehr vom Prinzip der Meinungsfreiheit: Das war die These von J.D. Vance in seiner Rede auf der Münchner Sicherheitskonferenz. „Die Rede von Vance in München war in einer Weise historisch, wie wir es wahrscheinlich heute noch gar nicht erkennen können“, sagte ich gegenüber WELT-TV am 20.02.2025. ... In Deutschland und Europa werden die Grundregeln des freiheitlichen Staates zum Zwecke des Machterhalts inkompetenter Kader immer weiter preisgegeben.
SPD und CDU wollen laut ihres bekanntgewordenen Medienpapiers „Lügen verbieten“. Nun kann man darüber rumalbern und die Frage aufwerfen, ob Politiker dann, ohne sich strafbar zu machen, überhaupt noch den Mund aufmachen können. Allen voran ein fleischgewordener Pinocchio namens Friedrich Merz.
Aktuell ist das bewusste Verbreiten von falschen Tatsachen mit einer Ausnahme nicht strafbar. Jetzt ist offenbar die Schaffung eines allgemeinen ‚Fake News‘-Straftatbestands vorgesehen. Folge: Mit jeder umstrittenen Äußerung setzt man sich dem Risiko strafrechtlicher Verfolgung aus. Dann ist es vorbei mit dem freiheitlichen Staat! Zeit, sich – ernsthafte – Sorgen zu machen!
Sie mögen es heute als überspannte Übertreibung betrachten, aber schon morgen könnte es Strafverfahren geben, in denen einer der zahlreichen fachlich herausgeforderten Strafrichter der ersten Instanz über „wahr und falsch“ entscheiden soll und sich der Hilfe eines Sachverständigen bedient, der in einer der vielen staatsfinanzierten NGOs tätig ist, zum Beispiel bei Correctiv oder bei Meldestellen für zulässige Inhalte oder bei einem Trusted Flagger.
„Nicht zuletzt steht die fundamentale Frage im Raum, wer in einer offenen Gesellschaft legitimerweise über wahre/richtige und falsche Meldungen entscheiden soll“ ...
„Die Meinungsfreiheit ist für eine freiheitlich-demokratische Ordnung konstituierend, sie schützt auch provokante, überspitzte und sogar falsche Aussagen – soweit sie als Meinungen anzusehen sind.“ – BVerfGE 90, 241 (247)
„Desinformation und Fake News“ würden die Demokratie bedrohen, heißt es in dem bekanntgewordenen Papier der mutmaßlichen Koalitionäre. „Deshalb muss die staatsferne Medienaufsicht unter Wahrung der Meinungsfreiheit auf der Basis klarer gesetzlicher Vorgaben gegen Informationsmanipulation sowie Hass und Hetze vorgehen können.“
Schon das Wort „Medienaufsicht“ ist eine sprachliche Perversion. Die „Medienaufsicht“ ist ungefähr so staatsfern wie der öffentlich-rechtliche Rundfunk. Merz und Klingbeil geht es weder um unsere Demokratie noch haben sie irgendein Interesse an den Grundrechten der Bürger.
https://www.achgut.com/artikel/merz_klingbeil_and_friends_gesichert_freiheitsfeindliche_verdachtsfaelle
In Deutschland und Europa werden die Grundregeln des freiheitlichen Staates zum Zwecke des Machterhalts inkompetenter Kader immer weiter preisgegeben.
Die größte Bedrohung für Europa ist keine äußere Gefahr, sondern die Abkehr vom Prinzip der Meinungsfreiheit: Das war die These von J.D. Vance in seiner Rede auf der Münchner Sicherheitskonferenz. „Die Rede von Vance in München war in einer Weise historisch, wie wir es wahrscheinlich heute noch gar nicht erkennen können“, sagte ich gegenüber WELT-TV am 20.02.2025. ... In Deutschland und Europa werden die Grundregeln des freiheitlichen Staates zum Zwecke des Machterhalts inkompetenter Kader immer weiter preisgegeben.
SPD und CDU wollen laut ihres bekanntgewordenen Medienpapiers „Lügen verbieten“. Nun kann man darüber rumalbern und die Frage aufwerfen, ob Politiker dann, ohne sich strafbar zu machen, überhaupt noch den Mund aufmachen können. Allen voran ein fleischgewordener Pinocchio namens Friedrich Merz.
Aktuell ist das bewusste Verbreiten von falschen Tatsachen mit einer Ausnahme nicht strafbar. Jetzt ist offenbar die Schaffung eines allgemeinen ‚Fake News‘-Straftatbestands vorgesehen. Folge: Mit jeder umstrittenen Äußerung setzt man sich dem Risiko strafrechtlicher Verfolgung aus. Dann ist es vorbei mit dem freiheitlichen Staat! Zeit, sich – ernsthafte – Sorgen zu machen!
Sie mögen es heute als überspannte Übertreibung betrachten, aber schon morgen könnte es Strafverfahren geben, in denen einer der zahlreichen fachlich herausgeforderten Strafrichter der ersten Instanz über „wahr und falsch“ entscheiden soll und sich der Hilfe eines Sachverständigen bedient, der in einer der vielen staatsfinanzierten NGOs tätig ist, zum Beispiel bei Correctiv oder bei Meldestellen für zulässige Inhalte oder bei einem Trusted Flagger.
„Nicht zuletzt steht die fundamentale Frage im Raum, wer in einer offenen Gesellschaft legitimerweise über wahre/richtige und falsche Meldungen entscheiden soll“ ...
„Die Meinungsfreiheit ist für eine freiheitlich-demokratische Ordnung konstituierend, sie schützt auch provokante, überspitzte und sogar falsche Aussagen – soweit sie als Meinungen anzusehen sind.“ – BVerfGE 90, 241 (247)
„Desinformation und Fake News“ würden die Demokratie bedrohen, heißt es in dem bekanntgewordenen Papier der mutmaßlichen Koalitionäre. „Deshalb muss die staatsferne Medienaufsicht unter Wahrung der Meinungsfreiheit auf der Basis klarer gesetzlicher Vorgaben gegen Informationsmanipulation sowie Hass und Hetze vorgehen können.“
Schon das Wort „Medienaufsicht“ ist eine sprachliche Perversion. Die „Medienaufsicht“ ist ungefähr so staatsfern wie der öffentlich-rechtliche Rundfunk. Merz und Klingbeil geht es weder um unsere Demokratie noch haben sie irgendein Interesse an den Grundrechten der Bürger.
Achgut.com
Merz, Klingbeil and Friends: Gesichert freiheitsfeindliche Verdachtsfälle
In Deutschland und Europa werden die Grundregeln des freiheitlichen Staates zum Zwecke des Machterhalts inkompetenter Kader immer weiter preisgegeben./ Foto: Achgut.com
Prädikat dieser Reichelt-Folge:
sehr wahr, sehr sehenswert!
https://youtu.be/Bycf3_lCWoc?si=IQv-j0LJTno3sUZf
sehr wahr, sehr sehenswert!
https://youtu.be/Bycf3_lCWoc?si=IQv-j0LJTno3sUZf
YouTube
Die „Brandmauer“ entmachtet die Bürger! | Achtung, Reichelt! vom 31.03.2025
Wer in einer Gesellschaft darüber richten will, was die Wahrheit ist, ist der Diktatur geistig näher als der Demokratie. Und die Koalitionsverhandlungen zwischen CDU und SPD geben ein erschreckendes Bild dazu ab: Während die Union eigentlich eine historische…
Forwarded from Oliver Janich & Team
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
BAMF-Präsident: "Verantwortliche Politik spürt, wann der Kipp-Punkt erreicht ist. Er ist erreicht!"
Homburg kommentiert:
"Dr. Hans-Eckhard Sommer, Präsident des Bundesamts für Migration und Flüchtlinge (BAMF)
1. Seine Analyse ist absolut richtig.
2. Eine Umsetzung durch Schwarzrot undenkbar.
3. Statt dessen soll falsche Politik mit mehr NGOs, Zensur und Repression durchgesetzt werden."
Mein Kommentar: "Ist der schon gefeuert?"
Homburg kommentiert:
"Dr. Hans-Eckhard Sommer, Präsident des Bundesamts für Migration und Flüchtlinge (BAMF)
1. Seine Analyse ist absolut richtig.
2. Eine Umsetzung durch Schwarzrot undenkbar.
3. Statt dessen soll falsche Politik mit mehr NGOs, Zensur und Repression durchgesetzt werden."
Mein Kommentar: "Ist der schon gefeuert?"
Versprechen im Kanal: Trotz 1. April hier heute keine Aprilscherze!
Aber bei der Gelegenheit DANK für 50.000 Abonnenten auf YouTube! Bitte abonnieren Sie auch den YT-Kanal und empfehlen Sie ihn weiter! Danach dort auch die Erinnerungs-Glocke aktivieren!
https://www.youtube.com/@pboehringer?sub_confirmation=1
Aber bei der Gelegenheit DANK für 50.000 Abonnenten auf YouTube! Bitte abonnieren Sie auch den YT-Kanal und empfehlen Sie ihn weiter! Danach dort auch die Erinnerungs-Glocke aktivieren!
https://www.youtube.com/@pboehringer?sub_confirmation=1
Forwarded from Der Waldgang
UNFASSBAR !!!
Ulrich van Suntum auf X:
"Und wieder ein skandalöses Urteil, welches die Aufgabe der Verfassungsgerichtsbarkeit geradezu auf den Kopf stellt: Das Landesverfassungsgericht Rheinland-Pfalz räumt zwar offen ein, daß die seinerzeitige Ministerpräsidentin Dreyer mit Diffamierungen der AfD auf offiziellen Regierungs-Internetseiten gegen das Neutralitätsgebot und gegen die Chancengleichheit verstoßen habe. Dies sei „aber zum Schutz der freiheitlichen demokratischen Grundordnung gerechtfertigt“. Damit brechen inzwischen alle juristischen Dämme gegen die Verfolgung der Opposition durch die an der Macht befindlichen Parteien. Das ist m.E. auch eine Folge der engen parteipolitischen Verfilzungen zwischen den Gerichten und den Regierungsparteien, über welche die JF berichtet. Die Richter scheinen gar nicht mehr zu realisieren, dass sie selbst es sind, die mit solchen Urteilen die Demokratie gefährden. Oder es ist ihnen egal, solange es ihrer eigenen Partei nur nützt. Wie auch immer - es kann einem inzwischen Angst und Bange werden. Die Gewaltenteilung steht nur noch auf dem Papier."
https://x.com/Pietbull47/status/1907688683035054537
https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2025/verfassungsgericht-der-staat-darf-die-afd-verunglimpfen/
Ulrich van Suntum auf X:
"Und wieder ein skandalöses Urteil, welches die Aufgabe der Verfassungsgerichtsbarkeit geradezu auf den Kopf stellt: Das Landesverfassungsgericht Rheinland-Pfalz räumt zwar offen ein, daß die seinerzeitige Ministerpräsidentin Dreyer mit Diffamierungen der AfD auf offiziellen Regierungs-Internetseiten gegen das Neutralitätsgebot und gegen die Chancengleichheit verstoßen habe. Dies sei „aber zum Schutz der freiheitlichen demokratischen Grundordnung gerechtfertigt“. Damit brechen inzwischen alle juristischen Dämme gegen die Verfolgung der Opposition durch die an der Macht befindlichen Parteien. Das ist m.E. auch eine Folge der engen parteipolitischen Verfilzungen zwischen den Gerichten und den Regierungsparteien, über welche die JF berichtet. Die Richter scheinen gar nicht mehr zu realisieren, dass sie selbst es sind, die mit solchen Urteilen die Demokratie gefährden. Oder es ist ihnen egal, solange es ihrer eigenen Partei nur nützt. Wie auch immer - es kann einem inzwischen Angst und Bange werden. Die Gewaltenteilung steht nur noch auf dem Papier."
https://x.com/Pietbull47/status/1907688683035054537
https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2025/verfassungsgericht-der-staat-darf-die-afd-verunglimpfen/
X (formerly Twitter)
Ulrich van Suntum (@Pietbull47) on X
Und wieder ein skandalöses Urteil, welches die Aufgabe der Verfassungsgerichtsbarkeit geradezu auf den Kopf stellt: Das Landesverfassungsgericht Rheinland-Pfalz räumt zwar offen ein, daß die seinerzeitige Ministerpräsidentin Dreyer mit Diffamierungen der…
Forwarded from MdL Dr. Christian Blex
Weil „X" keine Zensur ausübt und vermeintliche „Desinformationen" nicht löscht, möchte die EU nun eine Strafzahlung von mehr als einer Milliarde Dollar verhängen.
Dies sollte uns Sorgen machen, denn es ist letztendlich ein Frontalangriff auf die Meinungsfreiheit. Hätten wir eine freiheitliche Regierung, der etwas an unseren Bürgerrechten liegt, würde sie die Finanzierung der EU mit deutschem Steuergeld nun einstellen bis die EU davon ablässt Zensur ausüben zu wollen. Offensichtlich aber unterstützen die Altparteien leider die Zensurmaßnahmen der EU.
https://www.handelsblatt.com/politik/international/x-eu-erwaegt-offenbar-strafe-von-mehr-als-einer-milliarde-dollar/100118896.html
Dies sollte uns Sorgen machen, denn es ist letztendlich ein Frontalangriff auf die Meinungsfreiheit. Hätten wir eine freiheitliche Regierung, der etwas an unseren Bürgerrechten liegt, würde sie die Finanzierung der EU mit deutschem Steuergeld nun einstellen bis die EU davon ablässt Zensur ausüben zu wollen. Offensichtlich aber unterstützen die Altparteien leider die Zensurmaßnahmen der EU.
https://www.handelsblatt.com/politik/international/x-eu-erwaegt-offenbar-strafe-von-mehr-als-einer-milliarde-dollar/100118896.html