Всё происходит ровно так как и можно было ожидать: европейская "четвёрка" (которую ради разнообразия можно называть новой Антантой) и Зеленский отвергли предложение Путина о начале 15 мая прямых российско-украинских переговоров в Стамбуле. И продолжают настаивать на переговорах после начала 30-дневного перемирия. Москва же по линии МИДа ещё раз подчеркнула: вначале - прямые переговоры для устранения первопричин конфликта, а уже затем - перемирие.

В общем, на европейский ультиматум в Кремле сказали "нет" - воюем дальше. Показательна при этом позиция Трампа, которая фактически поддержал сразу оба варианта - и переговоры, и перемирие, назвав всё происходящее великим днём для России и Украины. Такую позицию можно интерпретировать как выжидательную, что играет больше на руку Москве, чем Киеву.

Теперь, когда трёхдневное перемирие под День Победы закончилось, а нового не состоялось, военная операция на Украине продолжится в полном объёме. И поэтому всё опять зависит от ситуации на земле: если российской армии удастся добиться стратегических успехов, то реальные переговоры начнутся. Пока же этого не произошло, на дипломатическом фронте будет продолжаться нынешний "тяни-толкай".

Кроме того, по итогам всего переговорного цикла между Россией и США, который продолжался с февраля по апрель, можно сделать однозначный вывод: лимит уступок и жестов доброй воли со стороны Москвы исчерпан. Теперь уступать придётся противной стороне, или же будут продолжаться боевые действия, которые медленно, но верно запускают необратимые процессы разрушения украинской государственности.

Но и это ещё не всё. События последних месяцев, вишенкой на торте которых стал нагловатый ультиматум новой Антанты, в очередной раз показывают беспрецедентное падение авторитета и влияния европейских государств. Коллективные требования трёх мощнейших государств Европы - Франции, Великобритании и Германии (Польша не в счёт) - не просто проигнорированы. Их даже не заметили. Потому что в нынешней мировой политике Европа уже не решает.

Вероятность того, что украинская делегация не приедет в Стамбул 15 мая выше её приезда. Но всё может быть. Вообще же переговоры по большому счёту вести не о чем: позиции сторон кардинально не сходятся. Максимум, на что согласен Киев и её западные союзники - "заморозка" конфликта по линии фронта и отказ от принятия Украины в НАТО в ближайшее время.

При этом все "прелести" в виде ускоренной накачки ВСУ оружием и ввода британских и французских войск на украинскую территорию сохраняются. Пока Украине не нанесено стратегическое военное поражение - шансов на мир нет ровно никаких. А поэтому всё будет решаться не в Стамбуле, а на фронте.

Индия и Пакистан остановились на флажке: до большой войны оставалось полшага, но в итоге сделать его никто не решился и обе стороны конфликта остались при своих. В итоге боевая ничья, но с некоторым преимуществом пакистанской стороны по очкам, что является для Дели тревожным сигналом. Разумеется, оба участника очередного индо-пакистанского инцидента объявили себя победителями, но со стороны это смотрится так: Индия не смогла провести убедительную военную операцию, а Пакистан выстоял перед лицом противника, который существенно превосходит его на бумаге по военной мощи.

Видимо, выводы будут сделаны как в Дели, так и в Исламабаде. Правительство Нарендры Моди может сколько угодно говорить о том, что все задачи операции "Синдур" выполнены, но это не соответствует действительности. Непонятно даже в чём конкретно заключались цели Индии. В ослаблении военного потенциала Пакистана? С ним особо ничего не случилось. В разгроме кашмирских радикалов, устроивших теракт в Пахалгаме? Но информации о том, что им нанесён существенный урон, нет.

В общем, мягко говоря, эффект от индийского удара оказался смазанным, а пакистанская армия оказалась готовой к серьёзной драке. И это не может остаться без последствий для кабинета Моди. Значит, Индия продолжит, но не факт, что напрямую. В ближайшее время вероятна попытка раскачать Белуджистан и убедить афганских талибов предпринять что-либо против своих бывших патронов в Пакистане. Индия будет теперь действовать опосредованно и осторожно.

Впрочем, индийские военные наверняка сделали правильные выводы из произошедшего. Индия обладает большими материальными возможностями, чем Пакистан, и проведёт коррекцию военного строительства. Поэтому после паузы, которая может быть продолжительной, в Южной Азии случится новый инцидент. Потому что напряжённость в индо-пакистанских отношениях никуда не делась. А наоборот, даже выросла после последних событий.

Дональд Трамп всё-таки обозначил свою реакцию на российские предложения о прямых переговорах между Москвой и Киевом: он призвал украинскую сторону немедленно согласиться на предложение Владимира Путина и отправиться в Стамбул. Таким образом, шансы на то, что делегация от Украины всё же появится в этом городе, теперь несколько выросли. Совсем проигнорировать Трампа Зеленскому и его окружению будет сложно (но в принципе можно).

Другое дело, что исходя из имеющихся данных переговоры могут носить сторого тупиковый характер. В том смысле, что российская и украинская делегации просто изложат друг другу своё видение ситуации и по прошествии нескольких дней стороны останутся при своих. Реально сдвинуть переговоры с мёртвой точки может только ситуация на фронте.

Если Москва хочет результата на дипломатическом поле, ей нужно резко активизироваться в военном плане. Возможно ли это на линии боевого соприкосновения? Да, но для достижения видимого результата потребуются недели и месяцы. Но вот в воздухе - иная ситуация: Россия обладает очевидным стратегическим преимуществом в виде ударного потенциала и может возобновить массированные удары по объектам энергетической и транспортной инфраструктуры Украины.

Захочет ли российское политическое руководство пойти на это? Или же предпочтёт свою нынешнюю стратегию распределённого давления и точечных ударов в глубину? Пока непонятно, однако вся складывающаяся ситуация убедительно показывает: без военных существенных успехов продвинуться в дипломатии не удастся, а самый быстрый путь в военном плане - масштабная инфраструктурная война.

Трамп же пока хочет держать все двери открытыми: он не желает окончательно бить горшки с Москвой, но при этом пока не желает выходить из конфликта. Такая суперпозиция оставляет ему широкое поле для манёвра: в любой момент как вообще выйти из игры, так и лечь на старый байденовский курс. Либо же плыть по течению, имитируя миротворческие усилия и попутно изыскивая экономические выгоды.

Зеленский проигнорировать призыв Трампа не смог. Но решил выступить в информационном поле, потребовав полного прекращения огня с завтрашнего дня и личного присутствия Путина в Стамбуле на встрече с ним. Ни того, ни другого не будет. Риски срыва вторых стамбульских переговоров ещё до их начала сильно возросли.

Германия и Евросоюз угрожают ввести санкции против газопроводов "Северный поток" в случае, если Россия не согласится на безусловное перемирие минимум на 30 дней. Честно говоря, такие требования представляют собой разновидность политической шизофрении. Во-первых, газопроводы (кроме одной нитки "Северного потока-2") попросту уничтожены. А во-вторых, поставлять по ним газ и так не планируется. Но это не означает, что ЕС не попробует ввести какие-то новые терминальные (по его мнению) санкции против Москвы.

Пока Россия справляется, но чисто теоретически можно допустить, что какие-то действия бывших европейских партнёров могут причинить неприемлемый ущерб российской экономике. Что в таком случае делать? Позволить себе военный ответ на враждебные действия в экономической сфере. Кстати говоря, в отношении ареста суверенных активов он вполне допустим. Потому что, строго говоря нет разницы, отобрали у государства 300 млрд. долларов или, например, захватили часть его территории.

И то, и другое - актив, а поэтому можно попробовать уточнить у Королевства Бельгии, на каком основании оно "оккупировало" российские суверенные финансовые резервы. И заодно ознакомить премьер-министра Барта де Вевера со списком бельгийских предприятий и инфраструктурных объектов, которые чисто гипотетически могут быть уничтожены ракетными ударами в случае отказа вернуть деньги в 24 часа.

Стоимость бельгийских активов должна примерно соответствовать арестованным российским резервам. Но это, разумеется, голая теория и в текущей ситуации политическое руководство России никогда не пойдёт. Может, и правильно, а может и нет. Но когда-то Москва вплотную подойдёт к той черте, когда отвечать на экономическое давление придётся военной силой.

Дипломатические кульбиты последних недель нервируют интересующихся мировой политикой и, в частности, войной на Украине (кстати, маленькая ремарка: теперь, после ночной пресс-конференции Путина, можно называть её войной, а не специальной военной операцией). Однако какими бы они не были, рано или поздно придёт осознание того, что у украинского конфликта в его нынешней стадии нет абсолютно никакого решения в области дипломатии. Он решается исключительно военными методами - нанесением поражения вооружённым силам Украины.

Пока ВСУ ещё могут воевать, не существует никакой модели урегулирования, которая устроила бы Россию с её программой-минимум: конституционными границами, нейтрализацией, демилитаризацией и денацификацией. Поэтому сосредоточиться нужно не на войне на истощение, сопровождаемой параллельными переговорами, а на стратегии сокрушения.

Она подразумевает интенсивную инфраструктурную войну и морскую блокаду (для этого не обязательно подставлять надводные корабли под удар, есть подводные лодки и морская авиация), а также ликвидацию политического руководства противника для дезорганизации управления. В случае, если воздействие на энергетическую, транспортную инфраструктуру и промышленность будет системным и продолжительным, войска противника продолжать войну не смогут.

Договариваться об окончании войны следует не с Украиной - она не является субъектом на международной арене. Заключать мирное соглашение необходимо со странами Евросоюза и Соединёнными Штатами. Причём в условиях, когда Украина уже убрана с геополитической доски как фактор. И предметом договорённостей должен быть новый договор об архитектуре европейской (или уже даже евразийской) безопасности.

Украинская сторона сегодня заявила, что Зеленский не будет встречаться в Стамбуле ни с кем, кроме Путина. Но российский президент вряд ли поедет в Турцию на первый раунд переговоров, поэтому переговоров на президентском уровне не будет. Вопрос только в том, состоится ли встреча технических делегаций? Пока даже не объявлен состав ни российской, ни украинской делегаций. Поэтому вопрос повис в воздухе.

Европейская "коалиция желающих"(она же "новая Антанта", она же с лёгкой руки острословов "кокаиновая коалиция" из-за инцидента с Макроном) весь прошедший день грозила ультиматумом и введением терминальных санкций против России, если та не согласится на 30-дневное безусловное перемирие с "заморозкой" конфликта по линии фронта в течение понедельника.

Никакого ответа от Москвы прогнозируемо не последовало и европейские союзники отправились оглашать очередной, уже 17-й по счёту пакет антироссийских санкций. США сохраняют свободу рук и поддерживают одновременно как прямые переговоры, так и перемирие, не увязывая пока одно с другим.

Все ждут 15 мая и после окончания "стамбульской стрелки" будут делать какие-то выводы, которые приведут к коррекции политического курса. Позиции сторон кардинально не сходятся и оснований для переговорного прогресса в настоящий момент нет (если только кто-то не решит пойти на сильные односторонние уступки).

Отметим также, что сейчас всё решается не в Стамбуле, а на фронте. Оголтелая истерика с перемирием связана с тем, что Украина больше не может воевать: у неё заканчиваются люди, а у её союзников - деньги на эту войну. Если не дать ВСУ передышки уже осенью всё может посыпаться и российские переговорные позиции будут уже совсем иные. Всё, что надо делать Москве - просто держать линию и следовать прежним курсом на военном и дипломатическом фронте. Иначе можно перечеркнуть всё.

По некоторым данным, российскую делегацию в Стамбуле возглавит министр иностранных дел Сергей Лавров, в её составе будет также помощник президента Юрий Ушаков. Дмитрий Медведев в Турцию не летит.

Российскую делегацию на переговорах в Стамбуле снова возглавил Владимир Мединский. Следовательно, президент России полагает, что нынешний дипломатический раунд украинской стороной должен быть абсолютным продолжением предыдущего. В марте - апреле 2022 года были достигнуты вполне конкретные договорённости по нейтральному статусу Украины, сокращению её вооружённых сил и отказу Киева от вступления в НАТО.

Разумеется, второй Стамбул будет отличаться от первого: изменились реалии на земле. Помимо всего вышеперечисленного Москва теперь требует отказа Украины от новых российских регионов: Крыма, Севастополя, ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей. Судя по звучавшим в последнее время заявлениям официальных представителей России, данная позиция отстаивается весьма жёстко.

В имиджевом плане для Киева участие во втором Стамбуле представляет собой явный провал. Потому что в 2022 году условия возможного мирного соглашения были на порядок лучше, чем в 2025-м. Истеричные попытки Зеленского добиться личной встречи с Путиным в Стамбуле не возымели успеха и теперь перед ним стоит сложный выбор: соглашаться на такой формат переговоров или сорвать их, устроив политическое шоу?

Завтра и тем более послезавтра всё окончательно станет ясно. Но уже сегодня можно констатировать, что Москва проигнорировала давление Запада, включая ультиматум европейских союзников Украины. А также не обратила внимание на попытки целого ряда стран заставить Путина приехать в Стамбул на встречу к Зеленскому. Пока российская позиция выглядит монолитной и может быть описана формулой "признание стамбульских договорённостей 2022 года и новых реалий на земле". Что будет в итоге - посмотрим.

Переговоры в Стамбуле 15 мая не состоялись и дипломатический раунд переносится на следующий день. Вопрос только в том, какой смысл в переговорах при такой чудовищной разнице в позициях противоборствующих сторон? Зеленский уже успел заявить, что украинская делегация уполномочена обсуждать только один вопрос - 30-дневное перемирие безо всяких условий. Ни о чём другом переговорщики от Украины, во главе с министром обороны этой страны, говорить не намерены.

Владимир Мединский, глава российской делегации, заявил, что Москва считает нынешние переговоры продолжением стамбульского диалога 2022-го. И намерена вести их на основе согласованных три года назад драфтов соглашений, которые категорически не устраивают украинское руководство. Ни одна из сторон к компромиссам не готова (во всяком случае, по официальным заявлением).

Почему сложилась такая ситуация? Потому, что Киев не считает себя побеждённым в военном плане. Более того, он надеется добиться от западных союзников новых поставок оружия, максимально затянуть войну и свести её к пату на фронте. Для того, чтобы изменить формат нынешних и будущих переговоров с Украиной, ей необходимо нанести решительное военное поражение. И разговаривать исключительно с позиции силы.

Война на Украине зашла уже так далеко, что дипломатией её вряд ли можно окончить. У этого вооружённого конфликта есть только военное решение. После его достижения придёт время для переговоров. И далеко не факт, что разговаривать нужно с людьми, которые сегодня представляют украинскую власть. Иными словами, сейчас время военных, работы для дипломатов пока нет.

Честно говоря, всё шоу с переговорами в Стамбуле уже потеряло всякий смысл. Постоянные переносы, маринующие российскую делегацию, ставят её в положение просителя, которому нужно какое-то мирное соглашение. Особенно неудачной стала фраза Мединского про готовность к компромиссам. К каким? Озвученная до этого российская программа мира (конституционные границы, внеблоковый статус и демилитаризация) - это планка ниже нижнего. Тут вообще нет места для диалога.

Всем понятно, что украинская делегация ни на какое соглашение с Москвой не пойдет. Всем ясно, что она будет устраивать из переговорного процесса пиар-шоу и только. Очевидно, что в его конце вину за провал переговоров попытаются "спихнуть" на Россию. Так какой смысл во всём происходящем? Понравиться Трампу? Накинуть плащ поборников мира? Хорошо выглядеть перед глобальным Югом.

Для того, чтобы переговоры были успешными, необходимо заставить противника умолять о них (как умоляло о них украинское руководство в феврале - марте 2022 года). Например, в мае 1945 года штаб генерала Кребса просил советское командование о перемирии и сразу же принял решении о капитуляции берлинского гарнизона. Готово ли к такому варианту украинское политическое руководство? Нет, абсолютно не готово. Поэтому условий для переговоров нет абсолютно никаких.

Всё это означает, что в Стамбуле будет происходить дипломатический цирк, где российская сторона будет изо всех сил изображать готовность договориться, а украинская - всячески издеваться и зарабатывать очки на пиаре. Изменить данную ситуацию можно исключительно военным способом. У дипломатии на данном этапе нет ни единого шанса. В этом плане не должно быть никаких иллюзий.

Решение о начале прямого диалога с Украиной по мирному соглашению на базе Стамбульских соглашений 2022 года (разумеется, с учётом реалий на земле и без остановки боевых действий) было правильным. Но вот что касается реакции российской делегации на отношение к переговорному процессу украинской стороны - здесь не всё так однозначно.

Подробнее об этом рассказал сегодня в утреннем аудиоподкасте на закрытом канале "Филипповский, 13". Там же и о предпочтительности силового варианта над дипломатическим в нынешних условиях. И о том, почему Зеленского и его окружение абсолютно не беспокоят расклады на фронте.

Прямые переговоры между Россией и Украиной в Стамбуле завершились, главы делегаций двух стран сделали итоговые заявления для прессы, а средства массовой информации наполнились инсайдами о ходе диалога между сторонами. В целом главный итог - стороны договорились договариваться дальше: второй раунд переговоров тоже пройдёт в Стамбуле. Россия очевидно отвергла требование Украины (и её европейских союзников) о 30-дневном перемирии, а также "приняла к сведению" (это на дипломатическом языке - мягкое "нет") запрос Киева на встречу Путина и Зеленского.

Пожалуй, единственная позитивная новость - это масштабный обмен пленными в формате 1 000 на 1 000. В остальном - тупик без намечающихся прорывов. Российская сторона в мае 2025 года чувствует себя достаточно уверенно для того, чтобы занимать жёсткую позицию по минимальным условиям мирного соглашения (отвод украинских войск с территории новых российских регионов, отказ от вступления Украины в НАТО). Но украинская сторона при этом вовсе не считает себя побеждённой и надеется при помощи союзников избежать полного поражения.

Общий вывод, который можно сделать на основе имеющейся информации - всё решит фронт. Именно военные успехи России смогут создать предпосылки для прочного мирного соглашения. Более детальный анализ сегодняшних стамбульских переговоров - в уже вышедшем на закрытом канале вечернем обзоре новостей мировой политике и международных отношений. Там же в начале следующей недели пройдёт специальный стрим, посвящённый этой теме.

Грядущий телефонный разговор Владимира Путина с Дональдом Трампом уже вызвал сильный ажиотаж в информационном поле, однако непонятно почему. Российский и американский президенты общались уже дважды только официально, а возможно и большее количество раз. Вообще, между Кремлем и Белым домом с 1963 года существует прямая линия для общения и ничто не мешает Путину с Трампом общаться хоть каждый день и никому об этом не рассказывать.

Телефонные переговоры глав государств состоятся 10 мая в 17.00 по московскому времени. Но ждать от них прорывов не стоит: если серьёзные подвижки в урегулировании конфликта на Украине, а также в нормализации российско-украинских отношений и произойдут, то при личной встрече Владимира Путина и Дональда Трампа. Судя по имеющейся информации, она готовится полным ходом.

Надо сказать, что в преддверии этого российско-американского саммита Трамп теоретически сохраняет полную свободу рук: он может переложить войну на Украине на плечи своих европейских союзников и самоустраниться, или же пойти на обострение с Москвой и принять новый пакет антироссийских санкций (чего так ждут от него европейцы). Есть и другой вариант: продолжать играть роль миротворца и плыть по течению.

Для того, чтобы ответить на вопрос, что выберет Трамп, надо понять, в чём заключается его стратегическая цель? А она у него одна: сохранить однополярный мир, а также экономическое, политическое и военное доминирование США в нём. Можно ли сделать это путём нового раунда конфронтации с Россией? Нет. Это только усилит российско-китайскую связку и размывание однополярности.

Но и урегулировать украинский конфликт на российских условиях тоже не в интересах Дональда Трампа. Потому что такой результат усилит Россию и негативно повлияет на отношения США с европейскими союзниками (и без того неважные). Поэтому американский президент хочет, чтобы война на Украине прекратилась как можно скорее (потому что иначе украинское государство перестанет существовать), но Москва при этом не получила бы слишком много.

В 17-й пакет антироссийских санкций Евросоюза войдут меры, направленные против российского теневого танкерного флота. И здесь главное - обратить внимание на детали: включают ли они принудительные инспекции или силовой захват следующих в нейтральных водах в российские порты судов? Если да, то такую ситуацию необходимо автоматически рассматривать как casus belli и заявить об этом открыто на высшем политическом уровне.

Потому что подобного рода принудительные досмотры и захват российских грузов представляют собой первый шаг к блокированию торговли России на Балтийском море, за которым неминуемо последует морская и сухопутная блокада Калининградской области. Реагировать на такие серьёзные, в полном смысле стратегические угрозы, национальной безопасности следует превентивно.

То есть такими действиями, которые предупредят потенциального противника и станут для него весомыми аргументами для отказа от агрессивной политики на Балтике. Судя по всему, Москва осознаёт реальную угрозу прерывания балтийской торговли, о чём свидетельствуют недавние действия российского истребителя во время попыток захвата одного из танкеров теневого флота в водах Финского залива.

Напомню, что тогда удалось отогнать от судна эстонские вертолёт и катер, которые пытались высадить на его борт досмотровую группу и заставить экипаж увести его в территориальные воды Эстонии. При повторении таких инцидентов следует не стесняться использовать военную силу. Более того, это даже желательно. Потому что после первого же такого вооружённого инцидента выяснится, что воевать с Россией из-за провокационных действий властей отдельных балтийских стран в НАТО никто не желает.

Ограниченное применение Москвой военной силы для защиты торговли на Балтийском море развеет "ауру НАТО", миф о том, что после начала любого конфликта между страной-членом альянса и Россией в войну против неё автоматически вступает весь военный блок. Это абсолютно не соответствует Вашингтонскому договору 1949 года, но почему-то многие страны НАТО уверены в обратном. Возвращение их к реальности позволит нормализовать ситуацию с безопасностью на Балтике и не только.

Перед завтрашними телефонными переговорами Владимира Путина и Дональда Трампа в средствах массовой информации продолжается игра в угадайку: разброс мнений, основанных на различных инсайдах, довольно большой. Но что мы имеем на сегодняшний момент? После инаугурации Трампа начались прямые российско-американские переговоры, стартовавшие в столице Саудовской Аравии - Эр-Рияде. После этого дипломатические контакты между Москвой и Вашингтоном стали регулярными.

Почему администрация Трампа пошла на это? Вовсе не из-за благотворительности и каких-то симпатий к России и Путину лично, а вынужденно. Подробно рассказал об этом в закрытом канале (в начале ежедневного вечернего обзора новостей мировой политики за сегодняшний день). Но если коротко, то желание Вашингтона восстановить отношения с Москвой связано с тремя основными причинами. Во-первых, западные экономические санкции не привели к краху российской экономики и даже не вогнали её в рецессию. Во-вторых, никакой международной изоляции России не получилось (и не могло получиться в принципе, о причинах - тоже в закрытом канале). В-третьих, возможности Украины вести боевые действия постепенно сокрашаются и на рубеже 2025 - 2026 годов достигнут критического уровня.

Как это ни преждевременно звучит, Россия уже выиграла войну на Украине де-факто, но ещё не одержала победу де-юре. Дальнейшее продолжение боевых действий с высокой степенью вероятности приведёт только к одному: постепенной деградации украинской военной машины и экономики. Поэтому пока Украина как государственный организм ещё существует (хотя и благодаря масштабным вливаниям финансовых средств и военной помощи со стороны стран НАТО) необходимо попытаться заключить сделку с Москвой.

Такое положение дел подразумевает, что на украинском переговорном треке Россия выступает с позиции силы, а США - с позиции слабости. С каждым месяцем американские (и вообще западные) позиции на Украине медленно, но неуклонно ослабевают, а российские - усиливаются. Именно с этим связано желание администрации Трампа заключить сделку с Москвой как можно скорее. Из-за этого же и категорическое требование 30-дневного перемирия с целью приостановить разрушение украинских вооружённых сил. Одновременно с этим - завуалированные угрозы новых санкций и давления на третьи страны с целью отказаться от экономического сотрудничества с Россией.

Другое дело, что эти угрозы смахивают на блеф с плохими картами. Терминальные санкции против России неизвестно чем закончатся (прежние толком не сработали), но точно напрочь испортят отношения администрации Трампа с Москвой. И тогда она будет просто методично добивать Украину. Оттолкнуть от России её крупных торговых партнёров также проблематично, поскольку они прекрасно понимают: если "добьют" такого крупного игрока как она, расправятся и с остальными. А поэтому вопрос выживания России стал теперь и вопросом выживания целого ряда других стран.

Судя по последним действиям Кремля, в российском политическом руководстве всё это прекрасно понимают и поэтому заняли прагматичную позицию: заявить программу-минимум урегулирования украинского конфликта и не отходить от неё ни на сантиметр. Она заключается в признании российской юрисдикции над новыми регионами (ДНР, ЛНР, Херсонская и Запорожская области), а также нейтрализации Украины и сокращения её вооружённых сил.

Разумеется, американцы давят и хотят улучшить переговорные позиции. Отсюда и вбросы про "заморозку" конфликта по линии фронта, контроль США над Запорожской АЭС и свободу судоходства по Днепру через передачу Украине Кинбурнской косы. Но особых рычагов, чтобы заставить Москву пойти на такое, у администрации Трампа нет. Поэтому Россия вполне может продолжить играть в дипломатическое стояние на Угре и тем самым вполне может добиться своих целей. А если позволит ситуация на фронте - то и большего.