Масленников: пересмотр льгот в регионах – общий тренд налоговой политики государства
В нескольких субъектах сообщили о намерении скорректировать действующие пониженные ставки по региональным и местным налогам, а также сократить льготы для отдельных категорий налогоплательщиков. Это сделают в целях повышения доходов в бюджет. В частности, о таких планах заявили власти Ярославской, Ульяновской и Воронежской областей.
Масленников Никита, ведущий эксперт Центра политических технологий:
➖ Вопрос налогообложения сложный. Многое зависит от того, какие именно налоги в регионах хотят сократить. Причина понятна – оптимизация бюджета. Федеральный центр настаивает, что субъекты должны своими силами собирать как можно больше налогов. В Ярославской области, например, пошли по пути увеличения местных налогов до максимальных ставок. Другие регионы тоже, наверное, еще смотрят на эффективность налоговых сборов, поскольку есть налоги, по которым льготы не работают, ими мало кто пользуется. В этом случае регионы могут отказаться от таких льгот, и на федеральном уровне именно такая тенденция и прослеживается. По крайней мере, это помогает не терять доходы. Если льгота не реализуется, а вы продолжаете зашивать ее в бюджет, то она не дает ожидаемого эффекта, поэтому от нее можно отказаться. Но дальше уже возникает эффект перераспределения. Льготы – это налоговый расход, и он все равно записывается в расходные статьи. Поэтому вы имеете возможность тратить больше или меньше. А собираемость – это уже другой вопрос.
Если первая тенденция в регионах – сокращение налоговых льгот, то другая связана с тем, что все, кто получает списание задолженности по бюджетным кредитам, обязаны всю экономию средств потратить на создание инфраструктурных проектов. Это стимулирует бизнес. И многие начинают пользоваться налоговыми льготами, чтобы создать дополнительные условия для поступления новых налогов в регион. Если условия не соблюдаются, то бизнес лишается возможности реструктуризации или списания кредитов, полученных из бюджетов. Поэтому ситуация с налогами неоднозначная. Она всегда определяется динамикой экономической активности, составом льгот, которыми пользуется бизнес, и эффективностью этих льгот. Общий тренд налоговой политики государства – пересмотр льгот. Неэффективные отменяются, эффективные продолжаются или даже увеличиваются. Для регионов есть тенденция: льготы должны предоставляться бизнесу в обмен на инвестиции. Если нет такого эффекта, то до свидания, нет никакого вычета или льготы. Поэтому для многих регионов это дополнительная боль. Делать они этого не умеют или не хотят, потому что льгота может иметь и коррупционную составляющую. Нужно учиться заниматься инвестиционным планированием и анализом эффективности.
#Аналитика
Подпишитесь на➡️ ПолитологОрлов
В нескольких субъектах сообщили о намерении скорректировать действующие пониженные ставки по региональным и местным налогам, а также сократить льготы для отдельных категорий налогоплательщиков. Это сделают в целях повышения доходов в бюджет. В частности, о таких планах заявили власти Ярославской, Ульяновской и Воронежской областей.
Масленников Никита, ведущий эксперт Центра политических технологий:
➖ Вопрос налогообложения сложный. Многое зависит от того, какие именно налоги в регионах хотят сократить. Причина понятна – оптимизация бюджета. Федеральный центр настаивает, что субъекты должны своими силами собирать как можно больше налогов. В Ярославской области, например, пошли по пути увеличения местных налогов до максимальных ставок. Другие регионы тоже, наверное, еще смотрят на эффективность налоговых сборов, поскольку есть налоги, по которым льготы не работают, ими мало кто пользуется. В этом случае регионы могут отказаться от таких льгот, и на федеральном уровне именно такая тенденция и прослеживается. По крайней мере, это помогает не терять доходы. Если льгота не реализуется, а вы продолжаете зашивать ее в бюджет, то она не дает ожидаемого эффекта, поэтому от нее можно отказаться. Но дальше уже возникает эффект перераспределения. Льготы – это налоговый расход, и он все равно записывается в расходные статьи. Поэтому вы имеете возможность тратить больше или меньше. А собираемость – это уже другой вопрос.
Если первая тенденция в регионах – сокращение налоговых льгот, то другая связана с тем, что все, кто получает списание задолженности по бюджетным кредитам, обязаны всю экономию средств потратить на создание инфраструктурных проектов. Это стимулирует бизнес. И многие начинают пользоваться налоговыми льготами, чтобы создать дополнительные условия для поступления новых налогов в регион. Если условия не соблюдаются, то бизнес лишается возможности реструктуризации или списания кредитов, полученных из бюджетов. Поэтому ситуация с налогами неоднозначная. Она всегда определяется динамикой экономической активности, составом льгот, которыми пользуется бизнес, и эффективностью этих льгот. Общий тренд налоговой политики государства – пересмотр льгот. Неэффективные отменяются, эффективные продолжаются или даже увеличиваются. Для регионов есть тенденция: льготы должны предоставляться бизнесу в обмен на инвестиции. Если нет такого эффекта, то до свидания, нет никакого вычета или льготы. Поэтому для многих регионов это дополнительная боль. Делать они этого не умеют или не хотят, потому что льгота может иметь и коррупционную составляющую. Нужно учиться заниматься инвестиционным планированием и анализом эффективности.
#Аналитика
Подпишитесь на
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Гаврилов: для развития туристической инфраструктуры в регионах важна поддержка инвесторов
Губернатор ХМАО Руслан Кухарук и президент АО «Космос Отель Групп» Александр Биба обсудили совместные планы по реализации соглашения, подписанного на Петербургском международном экономическом форуме. Они посетили гостиничный комплекс «Югорская долина», который планируют запустить под управлением «Космос Отель Групп». В I квартале 2026 года будет открыта обновленная гостиница.
Гаврилов Андрей, основатель ассоциации «Альянс туристических агентств»:
➖ Когда любой регион начинает заниматься туризмом, экспертов это радует, поскольку нет ни одной территории в нашей огромной стране, где бы не было чего-то интересного для туристов. Нужно это найти, организовать и хорошо подать. Если эти три условия будут выполнены, тогда турист, конечно, поедет.
Северные регионы в последнее время стали привлекать все больше внимания наших туристов, тем более что внутренний туризм у нас сейчас на особенном подъеме. И люди, которые уже объехали такие известные места, как Алтай, Карелия, Поволжье, Краснодарский край, Подмосковье, начинают интересоваться регионами, где еще не бывали. Многие территории у людей на слуху, нужно только наполнить их туристическим содержанием.
Если говорить про северные регионы, то привлекает туристов, конечно, необыкновенная природа, ее нетронутость, специфическая красота, которая в разное время года выглядит по-своему. Добавляет популярности сегодня гастрономический туризм, этнический, когда люди интересуются народными промыслами, праздниками, обрядами, костюмами. И для Югры это тоже актуально.
Основной вопрос для продвижения туристической привлекательности связан, конечно, с инфраструктурой – как добраться, где пожить, как ездить на экскурсии. Если губернатор ХМАО Руслан Кухарук обратил на это внимание, это, безусловно, важно и не может не радовать. Главное, чтобы хватило сил, потому что для развития туристической инфраструктуры средств региона недостаточно, тут важна поддержка инвесторов, которым тоже интересно работать в этой сфере. Для них тоже должны быть региональные преференции, реклама, поддержка.
И конечно, каждый регион имеет возможность принять участие в нашем национальном проекте «Туризм и гостеприимство», чтобы получить поддержку из федерального бюджета. Там также есть поддержка предпринимательских, общественных инициатив. Например, выделяются субсидии на некапитальные средства размещения, кемпинги. Но этим всем, конечно, нужно заниматься, и дай бог, чтобы все это в Югре получилось.
#Аналитика
Подпишитесь на➡️ ПолитологОрлов
Губернатор ХМАО Руслан Кухарук и президент АО «Космос Отель Групп» Александр Биба обсудили совместные планы по реализации соглашения, подписанного на Петербургском международном экономическом форуме. Они посетили гостиничный комплекс «Югорская долина», который планируют запустить под управлением «Космос Отель Групп». В I квартале 2026 года будет открыта обновленная гостиница.
Гаврилов Андрей, основатель ассоциации «Альянс туристических агентств»:
➖ Когда любой регион начинает заниматься туризмом, экспертов это радует, поскольку нет ни одной территории в нашей огромной стране, где бы не было чего-то интересного для туристов. Нужно это найти, организовать и хорошо подать. Если эти три условия будут выполнены, тогда турист, конечно, поедет.
Северные регионы в последнее время стали привлекать все больше внимания наших туристов, тем более что внутренний туризм у нас сейчас на особенном подъеме. И люди, которые уже объехали такие известные места, как Алтай, Карелия, Поволжье, Краснодарский край, Подмосковье, начинают интересоваться регионами, где еще не бывали. Многие территории у людей на слуху, нужно только наполнить их туристическим содержанием.
Если говорить про северные регионы, то привлекает туристов, конечно, необыкновенная природа, ее нетронутость, специфическая красота, которая в разное время года выглядит по-своему. Добавляет популярности сегодня гастрономический туризм, этнический, когда люди интересуются народными промыслами, праздниками, обрядами, костюмами. И для Югры это тоже актуально.
Основной вопрос для продвижения туристической привлекательности связан, конечно, с инфраструктурой – как добраться, где пожить, как ездить на экскурсии. Если губернатор ХМАО Руслан Кухарук обратил на это внимание, это, безусловно, важно и не может не радовать. Главное, чтобы хватило сил, потому что для развития туристической инфраструктуры средств региона недостаточно, тут важна поддержка инвесторов, которым тоже интересно работать в этой сфере. Для них тоже должны быть региональные преференции, реклама, поддержка.
И конечно, каждый регион имеет возможность принять участие в нашем национальном проекте «Туризм и гостеприимство», чтобы получить поддержку из федерального бюджета. Там также есть поддержка предпринимательских, общественных инициатив. Например, выделяются субсидии на некапитальные средства размещения, кемпинги. Но этим всем, конечно, нужно заниматься, и дай бог, чтобы все это в Югре получилось.
#Аналитика
Подпишитесь на
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Полковников: во Владимирской области появились новые «глаза и уши» администрации президента
Главным федеральным инспектором Владимирской области стал Игорь Гречуха. Его представил в регионе полпред президента в ЦФО Игорь Щеголев. Гречуха 12 лет работал в прокуратуре Липецкой области и возглавлял Министерство безопасности этого региона. В июне 2025 года перешел в аппарат полпреда и стал федеральным инспектором по Калужской области.
Полковников Евгений, директор группы исследовательских компаний «НАРИ»:
➖ Игорь Гречуха сменил на посту главного фединспектора Владимирской области Сергея Мамеева, который был на этой должности более 10 лет. Такое назначение происходит обычно по согласованию с главой региона. Перед этим Гречуха был федеральным инспектором по Калужской области, где долгое время работал и владимирский губернатор Александр Авдеев. Поэтому нет ничего удивительного, что Гречуха пришел из Калуги.
С одной стороны, у главного федерального инспектора нет реальной власти в регионе, с другой – он представляет администрацию президента, это ее «глаза и уши» в субъекте. Но многое зависит от особенностей ситуации и конкретных персоналий. Если губернатор в регионе сильный, то должность ГФИ для избирателей малозаметная. А если губернатор слабый, то неформальные полномочия федерального инспектора могут увеличиться.
В последние годы во Владимирской области влияние ГФИ было ограниченным. А тот факт, что пришел человек, уже знакомый Авдееву, говорит в пользу губернатора и свидетельствует о сохранении им карт-бланша на формирование управленческой команды. Если бы пришла более независимая и незнакомая фигура, это можно было бы трактовать как снижение влияния губернатора.
#Мнение
Подпишитесь на➡️ ПолитологОрлов
Главным федеральным инспектором Владимирской области стал Игорь Гречуха. Его представил в регионе полпред президента в ЦФО Игорь Щеголев. Гречуха 12 лет работал в прокуратуре Липецкой области и возглавлял Министерство безопасности этого региона. В июне 2025 года перешел в аппарат полпреда и стал федеральным инспектором по Калужской области.
Полковников Евгений, директор группы исследовательских компаний «НАРИ»:
➖ Игорь Гречуха сменил на посту главного фединспектора Владимирской области Сергея Мамеева, который был на этой должности более 10 лет. Такое назначение происходит обычно по согласованию с главой региона. Перед этим Гречуха был федеральным инспектором по Калужской области, где долгое время работал и владимирский губернатор Александр Авдеев. Поэтому нет ничего удивительного, что Гречуха пришел из Калуги.
С одной стороны, у главного федерального инспектора нет реальной власти в регионе, с другой – он представляет администрацию президента, это ее «глаза и уши» в субъекте. Но многое зависит от особенностей ситуации и конкретных персоналий. Если губернатор в регионе сильный, то должность ГФИ для избирателей малозаметная. А если губернатор слабый, то неформальные полномочия федерального инспектора могут увеличиться.
В последние годы во Владимирской области влияние ГФИ было ограниченным. А тот факт, что пришел человек, уже знакомый Авдееву, говорит в пользу губернатора и свидетельствует о сохранении им карт-бланша на формирование управленческой команды. Если бы пришла более независимая и незнакомая фигура, это можно было бы трактовать как снижение влияния губернатора.
#Мнение
Подпишитесь на
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Гребенщиков: рост тарифов на капремонт вызовет недовольство туляков – особенно в домах, где работы не проводились
В Тульской области планируют увеличить тарифы на капремонт с 2026 года сразу на 30%. Напомним, что июле в регионе выросла стоимость коммунальных услуг в среднем на 12,7%.
Гребенщиков Сергей, депутат Тульской областной Думы, председатель Совета регионального отделения партии «Справедливая Россия – За правду»:
➖ Любое увеличение личных расходов будет воспринято негативно – особенно жителями тех домов, в которых вообще не проводились никакие работы и капитальным ремонтом не пахнет даже близко. Многих в Тульской области возмущает и перенесение сроков планировавшихся ремонтов, и замена видов работ. В некоторых домах до сих пор ничего не делалось – и в ближайшее время даже не планируются никакие ремонты.
Дома со специальными счетами еще как-то успевают угнаться за инфляцией и вовремя провести необходимые работы. Сначала ремонтировали кровли, подвалы, систему водоснабжения. До работ по замене лифтов дело не доходило, так как это дорого, а накопить необходимую сумму МКД на спецсчете «практически невозможно» – цены на это оборудование постоянно растут.
Сейчас власти обратили внимание на лифты в многоквартирных домах. Сроки службы подъемников исчерпали свой предел. А это очень затратные виды работ. В ближайшее время будет массовый переход домов со спецсчетов, на «котловой способ» накопления, чтобы заменить лифтовое оборудование. Значит, все остальные работы (крыши, подвалы и прочее) будут ждать лучших времен.
Можно долго объяснять, что 30 % – это вынужденная мера. Но и в следующем году картина может повториться: цены на материалы могут взлететь до небес. И нет гарантий, что через год опять не придется прибегать к непопулярным мерам – увеличивать тарифы. Чиновники сферы ЖКХ всегда найдут этому «красивые объяснения с грустным лицом»!
К сожалению, можно привести как положительные примеры ремонта домов, так и отрицательные. По моему мнению, в начале работы Фонда капитального ремонта с 2014 года были неправильно расставлены приоритеты. Основной упор делался на маленькие дома, небольшой этажности. И практически в течение первых четырех лет делали крыши, красили фасады в таких домах, но при этом не ремонтировали аварийные балконы, не ставили снегоуловители и тому подобное. Дома выше шести этажей были редким исключением в программе капитального ремонта. Ситуация за последние два года кардинально изменилась. Как уже было отмечено выше, приоритет ближайших пяти лет – замена лифтов в МКД. Все остальные работы в этих домах будут отложены. К сожалению, есть у туляков и претензии к постоянному изменению краткосрочной программы капитального ремонта. То сроки сдвигаются на более поздние, то работы изменяются, то конкурс на ремонт по итогам торгов выиграет нерадивый подрядчик.
Но в целом крупных провалов программы капремонта в Тульской области нет. Посмотрим, как изменятся объемы и виды работ после увеличения тарифа в 2026 году. Будем вносить предложения по изменению регионального законодательства, касающегося видов работ, таких как ремонт аварийных балконов, замена аварийных плит перекрытия кровель, установка пожарных систем в домах. Это вызвано запросами туляков, которые столкнулись с проблемами при проведении капитального ремонта. Люди хотят получать за свои деньги качественные и нужные в их домах работы.
#Аналитика
Подпишитесь на➡️ ПолитологОрлов
В Тульской области планируют увеличить тарифы на капремонт с 2026 года сразу на 30%. Напомним, что июле в регионе выросла стоимость коммунальных услуг в среднем на 12,7%.
Гребенщиков Сергей, депутат Тульской областной Думы, председатель Совета регионального отделения партии «Справедливая Россия – За правду»:
➖ Любое увеличение личных расходов будет воспринято негативно – особенно жителями тех домов, в которых вообще не проводились никакие работы и капитальным ремонтом не пахнет даже близко. Многих в Тульской области возмущает и перенесение сроков планировавшихся ремонтов, и замена видов работ. В некоторых домах до сих пор ничего не делалось – и в ближайшее время даже не планируются никакие ремонты.
Дома со специальными счетами еще как-то успевают угнаться за инфляцией и вовремя провести необходимые работы. Сначала ремонтировали кровли, подвалы, систему водоснабжения. До работ по замене лифтов дело не доходило, так как это дорого, а накопить необходимую сумму МКД на спецсчете «практически невозможно» – цены на это оборудование постоянно растут.
Сейчас власти обратили внимание на лифты в многоквартирных домах. Сроки службы подъемников исчерпали свой предел. А это очень затратные виды работ. В ближайшее время будет массовый переход домов со спецсчетов, на «котловой способ» накопления, чтобы заменить лифтовое оборудование. Значит, все остальные работы (крыши, подвалы и прочее) будут ждать лучших времен.
Можно долго объяснять, что 30 % – это вынужденная мера. Но и в следующем году картина может повториться: цены на материалы могут взлететь до небес. И нет гарантий, что через год опять не придется прибегать к непопулярным мерам – увеличивать тарифы. Чиновники сферы ЖКХ всегда найдут этому «красивые объяснения с грустным лицом»!
К сожалению, можно привести как положительные примеры ремонта домов, так и отрицательные. По моему мнению, в начале работы Фонда капитального ремонта с 2014 года были неправильно расставлены приоритеты. Основной упор делался на маленькие дома, небольшой этажности. И практически в течение первых четырех лет делали крыши, красили фасады в таких домах, но при этом не ремонтировали аварийные балконы, не ставили снегоуловители и тому подобное. Дома выше шести этажей были редким исключением в программе капитального ремонта. Ситуация за последние два года кардинально изменилась. Как уже было отмечено выше, приоритет ближайших пяти лет – замена лифтов в МКД. Все остальные работы в этих домах будут отложены. К сожалению, есть у туляков и претензии к постоянному изменению краткосрочной программы капитального ремонта. То сроки сдвигаются на более поздние, то работы изменяются, то конкурс на ремонт по итогам торгов выиграет нерадивый подрядчик.
Но в целом крупных провалов программы капремонта в Тульской области нет. Посмотрим, как изменятся объемы и виды работ после увеличения тарифа в 2026 году. Будем вносить предложения по изменению регионального законодательства, касающегося видов работ, таких как ремонт аварийных балконов, замена аварийных плит перекрытия кровель, установка пожарных систем в домах. Это вызвано запросами туляков, которые столкнулись с проблемами при проведении капитального ремонта. Люди хотят получать за свои деньги качественные и нужные в их домах работы.
#Аналитика
Подпишитесь на
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ерохина: необходимость решения о резком росте тарифов на капремонт в Тульской области нужно объяснять населению
В Тульской области планируют увеличить тарифы на капремонт с 2026 года сразу на 30%. Напомним, что июле в регионе выросла стоимость коммунальных услуг – в среднем на 12,7%.
Ерохина Оксана, доцент кафедры политологии Финансового университета при правительстве РФ:
➖ Повышение взносов на капитальный ремонт в Тульской области на 30% – рискованная ситуация, потому что это очень чувствительно для жителей. Это те тарифы, которые граждане видят каждый месяц. Придется подумать над тем, как обосновать это повышение. Наверное, те, кто инициирует это решение, руководствуются тем, что износ фондов ЖКХ очень велик. Это значит, что нужны какие-то работы по ремонту. Иногда ремонт уже не нужен, а нужна модернизация – это дорогостоящая история. В большинстве случаев износ очень большой, если мы говорим об основных фондах ЖКХ. Но ситуация такова, что инфляция довольно заметна для рядового гражданина и многим будет достаточно сложно воспринять значительное повышение расходов на оплату. Есть же еще и проблема задолженностей: бюджет недополучает средства за счет того, что в регионах в целом задолженность населения за различные коммунальные услуги велика. То есть, чтобы достигнуть цели повышения сборов и получить больше средств для, например, каких-то работ по модернизации, надо будет подумать, как это сопроводить информационно: как объяснить населению, что это необходимо, с чем это связано, что конкретно будет сделано в Тульской области после повышения сборов. На мой взгляд, по социально-экономическим параметрам Тульская область не самый проблемный регион, есть и гораздо более сложные случаи. Тем не менее полагаю, что для населения это повышение взносов будет очень заметным и чувствительным. Поэтому от информационного сопровождения будет зависеть и восприятие ситуации жителями.
Наверное, это вынужденное решение, непопулярное, тяжело воспринимаемое, но необходимо его информационно подготовить: дать какое-то обоснование, которое будет не просто формальным, а будет понятно населению.
#Мнение
Подпишитесь на➡️ ПолитологОрлов
В Тульской области планируют увеличить тарифы на капремонт с 2026 года сразу на 30%. Напомним, что июле в регионе выросла стоимость коммунальных услуг – в среднем на 12,7%.
Ерохина Оксана, доцент кафедры политологии Финансового университета при правительстве РФ:
➖ Повышение взносов на капитальный ремонт в Тульской области на 30% – рискованная ситуация, потому что это очень чувствительно для жителей. Это те тарифы, которые граждане видят каждый месяц. Придется подумать над тем, как обосновать это повышение. Наверное, те, кто инициирует это решение, руководствуются тем, что износ фондов ЖКХ очень велик. Это значит, что нужны какие-то работы по ремонту. Иногда ремонт уже не нужен, а нужна модернизация – это дорогостоящая история. В большинстве случаев износ очень большой, если мы говорим об основных фондах ЖКХ. Но ситуация такова, что инфляция довольно заметна для рядового гражданина и многим будет достаточно сложно воспринять значительное повышение расходов на оплату. Есть же еще и проблема задолженностей: бюджет недополучает средства за счет того, что в регионах в целом задолженность населения за различные коммунальные услуги велика. То есть, чтобы достигнуть цели повышения сборов и получить больше средств для, например, каких-то работ по модернизации, надо будет подумать, как это сопроводить информационно: как объяснить населению, что это необходимо, с чем это связано, что конкретно будет сделано в Тульской области после повышения сборов. На мой взгляд, по социально-экономическим параметрам Тульская область не самый проблемный регион, есть и гораздо более сложные случаи. Тем не менее полагаю, что для населения это повышение взносов будет очень заметным и чувствительным. Поэтому от информационного сопровождения будет зависеть и восприятие ситуации жителями.
Наверное, это вынужденное решение, непопулярное, тяжело воспринимаемое, но необходимо его информационно подготовить: дать какое-то обоснование, которое будет не просто формальным, а будет понятно населению.
#Мнение
Подпишитесь на
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Цунаева: федеральные проекты, направленные на улучшение качества жизни в регионах, предполагают активную позицию местных властей
Около трети молодых россиян хотят уехать из своего населенного пункта: каждый третий опрошенный (27%) в возрасте от 18 до 24 лет и каждый пятый (22%) из возрастной группы 25–34 года. Самые популярные направления для переезда – Москва, Петербург, южные регионы.
Цунаева Елена, депутат Государственной Думы РФ, первый заместитель председателя комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов:
– На самом деле не такие уж и плохие цифры. Если мы обратим внимание, больше хотят уехать в возрасте от 18 до 24 лет, меньше – от 24 до 35. Я думаю, это связано с тем, что 18-летние еще стоят перед выбором своего пути, не всегда понимают, какую профессию выбрать, и им очень хочется чего-то нового. А в 24 года у человека уже есть образование, профессия и, может быть, даже семья, дети – на что наше государство очень надеется. То есть, в принципе, понимание того, как выстраивается твоя жизненная траектория.
На желание уехать или остаться влияют многие факторы. Во-первых, само место, где человек живет. Есть ли у него возможность получить то образование, которое ему хочется. Во-вторых, есть ли там работа, которая соответствует образованию, приносит ли она не только радость от труда, но и перспективу роста.
Мое общение с молодежью показывает (и статистика это подтверждает), что значительную роль играют инфраструктурные моменты. Насколько развита культурная жизнь, есть ли места для отдыха на природе, какие дороги и в целом облик города, населенного пункта. Даже чисто внешне – это играет очень большую роль. Безопасность. И безусловно, возможность получить жилье и жить отдельно от родителей, создать свою семью, развиваться.
Многие молодые люди пытаются себя пробовать в бизнесе. Здесь многое зависит от того, насколько бизнес-климат в регионе способствует реализации целей. Федеральные проекты и программы, влияющие на улучшение жизни людей, предполагают активную позицию региональных и муниципальных властей. Это не только софинансирование, но и работа с жителями, которые должны почувствовать и знать свои инструменты. Например, инициативное бюджетирование, когда часть денег собирают непосредственно граждане, а часть дают муниципалитет и регион, участие в конкурсе «Малые города. Исторические поселения», который проводится по президентскому указу. Я лично видела изменение облика наших небольших городов.
Если смотреть в комплексе, не только невысокая заработная плата заставляет молодежь уезжать из регионов, но еще и то, что их окружает. Поэтому за последние годы было создано много инструментов и программ, которые на самом деле привели к тому, что эти цифры из соцопросов не такие критичные, какими могли бы быть.
Остановить деградацию нужно усилиями многих. И это должно быть движение навстречу – как самих жителей, которые должны проявлять инициативу, в том числе работая в выборных органах власти, так и действия руководства субъектов, муниципальных образований. Базовое – это работа, образование, медицина, дороги. Здесь уже многое делается – и есть успехи.
#Аналитика
Подпишитесь на➡️ ПолитологОрлов
Около трети молодых россиян хотят уехать из своего населенного пункта: каждый третий опрошенный (27%) в возрасте от 18 до 24 лет и каждый пятый (22%) из возрастной группы 25–34 года. Самые популярные направления для переезда – Москва, Петербург, южные регионы.
Цунаева Елена, депутат Государственной Думы РФ, первый заместитель председателя комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов:
– На самом деле не такие уж и плохие цифры. Если мы обратим внимание, больше хотят уехать в возрасте от 18 до 24 лет, меньше – от 24 до 35. Я думаю, это связано с тем, что 18-летние еще стоят перед выбором своего пути, не всегда понимают, какую профессию выбрать, и им очень хочется чего-то нового. А в 24 года у человека уже есть образование, профессия и, может быть, даже семья, дети – на что наше государство очень надеется. То есть, в принципе, понимание того, как выстраивается твоя жизненная траектория.
На желание уехать или остаться влияют многие факторы. Во-первых, само место, где человек живет. Есть ли у него возможность получить то образование, которое ему хочется. Во-вторых, есть ли там работа, которая соответствует образованию, приносит ли она не только радость от труда, но и перспективу роста.
Мое общение с молодежью показывает (и статистика это подтверждает), что значительную роль играют инфраструктурные моменты. Насколько развита культурная жизнь, есть ли места для отдыха на природе, какие дороги и в целом облик города, населенного пункта. Даже чисто внешне – это играет очень большую роль. Безопасность. И безусловно, возможность получить жилье и жить отдельно от родителей, создать свою семью, развиваться.
Многие молодые люди пытаются себя пробовать в бизнесе. Здесь многое зависит от того, насколько бизнес-климат в регионе способствует реализации целей. Федеральные проекты и программы, влияющие на улучшение жизни людей, предполагают активную позицию региональных и муниципальных властей. Это не только софинансирование, но и работа с жителями, которые должны почувствовать и знать свои инструменты. Например, инициативное бюджетирование, когда часть денег собирают непосредственно граждане, а часть дают муниципалитет и регион, участие в конкурсе «Малые города. Исторические поселения», который проводится по президентскому указу. Я лично видела изменение облика наших небольших городов.
Если смотреть в комплексе, не только невысокая заработная плата заставляет молодежь уезжать из регионов, но еще и то, что их окружает. Поэтому за последние годы было создано много инструментов и программ, которые на самом деле привели к тому, что эти цифры из соцопросов не такие критичные, какими могли бы быть.
Остановить деградацию нужно усилиями многих. И это должно быть движение навстречу – как самих жителей, которые должны проявлять инициативу, в том числе работая в выборных органах власти, так и действия руководства субъектов, муниципальных образований. Базовое – это работа, образование, медицина, дороги. Здесь уже многое делается – и есть успехи.
#Аналитика
Подпишитесь на
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В Тульской области вслед за ростом тарифов ЖКХ резко подорожает капремонт: объяснения властей и социальные риски
📍30% к платежке
В Тульской области планируют увеличить взносы на капитальный ремонт с 2026 года. Проект постановления проходит антикоррупционную экспертизу. Взимать плату за услугу будут с каждого квадратного метра жилья – в среднем тарифы вырастут на 30%.
Министр ЖКХ и благоустройства Тульской области Олег Дючков, объясняя планируемое увеличение платы за капремонт, отметил, что тарифы не менялись с 2023 года. Чиновник сослался на размер ключевой ставки и цены на строительные материалы, что приводит к увеличению стоимости работ. Для того чтобы все обязательства выполнить, Фонд капремонта планирует принять соответствующее решение.
«В целом, если считать процентно, повышение можно назвать высоким. Но в абсолютном выражении, я считаю, это приемлемая плата для того, чтобы обеспечить выполнение всех работ в 2026 году», – заявил Дючков.
По словам министра, в следующем 2026 году планируется провести капремонт в 750 жилых многоэтажках региона.
Напомним, что в июле в Тульской области уже выросли тарифы на ЖКХ. Индексация коснулась электроэнергии, горячего и холодного водоснабжения, тепло- и газоснабжения, услуг по вывозу бытовых отходов. В среднем повышение – на 12,7%.
Тем временем по уровню инфляции Тульская область в сентябре оказалось на втором месте в ЦФО. Цены в регионе выросли на 0,86% при общероссийской инфляции – 0,34%. В ЦФО этот показатель в целом составил 0,23%. Основной рост пришелся на непродовольственные товары (1,66%). Так, например, в регионе существенно подорожал бензин. Согласно статистике Росстата, с 16 по 22 сентября, в среднем цены на бензин по стране выросли на 0,6%, а в Тульской области на 2,6%.
📍Рискованная ситуация
На фоне общего повышения цен на товары и услуги увлечение тарифов на капремонт в Тульской области сразу на 30% выглядит рискованным шагом, считает доцент кафедры политологии Финансового университета при правительстве РФ Оксана Ерохина. При этом те, кто инициирует это решение, вероятно, руководствуются тем, что износ фондов ЖКХ очень велик, однако необходимость таких непопулярных мер должна четко разъясняться населению.
«Иногда ремонт уже не нужен, а нужна модернизация – это дорогостоящая история. Но ситуация такова, что инфляция довольно заметна для рядового гражданина и многим будет достаточно сложно воспринять значительное повышение расходов на оплату. На мой взгляд, по социально-экономическим параметрам Тульская область не самый проблемный регион. Тем не менее, полагаю, что для населения это повышение взносов будет очень заметным и чувствительным. Поэтому от информационного сопровождения будет зависеть и восприятие ситуации жителями», – пояснила Ерохина.
Депутат Тульской областной Думы, председатель Совета регионального отделения партии «Справедливая Россия – За правду» Сергей Гребенщиков подчеркнул: можно долго объяснять, что 30% – это вынужденная мера. Но в следующем году картина может повториться – цены на материалы могут взлететь, и нет гарантий, что опять не придется увеличивать тарифы.
«Чиновники сферы ЖКХ всегда найдут этому «красивые объяснения с грустным лицом». По моему мнению, в начале работы Фонда капитального ремонта с 2014 года были неправильно расставлены приоритеты. Основной упор делался на дома небольшой этажности, дома выше шести этажей были редким исключением. Приоритет ближайших пяти лет – замена лифтов в МКД. Все остальные работы в этих домах будут отложены», – отметил собеседник РК.
Гребенщиков уточнил, что в целом крупных провалов программы капремонта в Тульской области нет, но много нареканий из-за перенесения сроков планировавшихся ремонтов, замены видов работ. «В некоторых домах до сих пор ничего не делалось – и в ближайшее время даже не планируются никакие ремонты», — добавил депутат.
#Сюжеты
Подпишитесь на➡️ ПолитологОрлов
📍30% к платежке
В Тульской области планируют увеличить взносы на капитальный ремонт с 2026 года. Проект постановления проходит антикоррупционную экспертизу. Взимать плату за услугу будут с каждого квадратного метра жилья – в среднем тарифы вырастут на 30%.
Министр ЖКХ и благоустройства Тульской области Олег Дючков, объясняя планируемое увеличение платы за капремонт, отметил, что тарифы не менялись с 2023 года. Чиновник сослался на размер ключевой ставки и цены на строительные материалы, что приводит к увеличению стоимости работ. Для того чтобы все обязательства выполнить, Фонд капремонта планирует принять соответствующее решение.
«В целом, если считать процентно, повышение можно назвать высоким. Но в абсолютном выражении, я считаю, это приемлемая плата для того, чтобы обеспечить выполнение всех работ в 2026 году», – заявил Дючков.
По словам министра, в следующем 2026 году планируется провести капремонт в 750 жилых многоэтажках региона.
Напомним, что в июле в Тульской области уже выросли тарифы на ЖКХ. Индексация коснулась электроэнергии, горячего и холодного водоснабжения, тепло- и газоснабжения, услуг по вывозу бытовых отходов. В среднем повышение – на 12,7%.
Тем временем по уровню инфляции Тульская область в сентябре оказалось на втором месте в ЦФО. Цены в регионе выросли на 0,86% при общероссийской инфляции – 0,34%. В ЦФО этот показатель в целом составил 0,23%. Основной рост пришелся на непродовольственные товары (1,66%). Так, например, в регионе существенно подорожал бензин. Согласно статистике Росстата, с 16 по 22 сентября, в среднем цены на бензин по стране выросли на 0,6%, а в Тульской области на 2,6%.
📍Рискованная ситуация
На фоне общего повышения цен на товары и услуги увлечение тарифов на капремонт в Тульской области сразу на 30% выглядит рискованным шагом, считает доцент кафедры политологии Финансового университета при правительстве РФ Оксана Ерохина. При этом те, кто инициирует это решение, вероятно, руководствуются тем, что износ фондов ЖКХ очень велик, однако необходимость таких непопулярных мер должна четко разъясняться населению.
«Иногда ремонт уже не нужен, а нужна модернизация – это дорогостоящая история. Но ситуация такова, что инфляция довольно заметна для рядового гражданина и многим будет достаточно сложно воспринять значительное повышение расходов на оплату. На мой взгляд, по социально-экономическим параметрам Тульская область не самый проблемный регион. Тем не менее, полагаю, что для населения это повышение взносов будет очень заметным и чувствительным. Поэтому от информационного сопровождения будет зависеть и восприятие ситуации жителями», – пояснила Ерохина.
Депутат Тульской областной Думы, председатель Совета регионального отделения партии «Справедливая Россия – За правду» Сергей Гребенщиков подчеркнул: можно долго объяснять, что 30% – это вынужденная мера. Но в следующем году картина может повториться – цены на материалы могут взлететь, и нет гарантий, что опять не придется увеличивать тарифы.
«Чиновники сферы ЖКХ всегда найдут этому «красивые объяснения с грустным лицом». По моему мнению, в начале работы Фонда капитального ремонта с 2014 года были неправильно расставлены приоритеты. Основной упор делался на дома небольшой этажности, дома выше шести этажей были редким исключением. Приоритет ближайших пяти лет – замена лифтов в МКД. Все остальные работы в этих домах будут отложены», – отметил собеседник РК.
Гребенщиков уточнил, что в целом крупных провалов программы капремонта в Тульской области нет, но много нареканий из-за перенесения сроков планировавшихся ремонтов, замены видов работ. «В некоторых домах до сих пор ничего не делалось – и в ближайшее время даже не планируются никакие ремонты», — добавил депутат.
#Сюжеты
Подпишитесь на
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В Ростовской области запретили пилить деревья без одобрения губернатора: каковы причины решения Юрия Слюсаря?
📍Поиски виноватых
В процессе благоустройства в Новочеркасске пострадали здоровые деревья. Подрядчик вырубил 30 краснокнижных крымских сосен на Платовском проспекте, высаженных в память о рабочих, расстрелянных в 1962 году. Случившееся вызвало общественный резонанс. Губернатор Ростовской области Юрий Слюсарь приехал в Новочеркасск и назвал увиденное варварством.
Вразумительного объяснения от подрядчика не последовало: он ссылается на то, что деревья мешали проекту. Но, по мнению главы региона, оснований для спила нет, сосны не мешали класть плитку и проводить другие работы. Слюсарь заявил, что подобное «благоустройство» за счет федеральных средств не нужно. Губернатор пообещал провести служебное расследование и выяснить, кто принял решение о вырубке деревьев.
Выяснилось, что бывший мэр Новочеркасска Юрий Лысенко, арестованный по делу о получении крупной взятки, ранее уже обещал горожанам, что деревья не тронут. Врио главы города Николай Толмачев, назначенный самим Слюсарем в конце сентября, обвинил в вырубке подрядную организацию. По его словам, деревья спилили без согласований. Толмачев распорядился немедленно остановить вырубку. Решение проблемной ситуации предложил губернатор.
«Общественности будет представлен измененный проект благоустройства. Те деревья, что остались, не трогать! Мы договорились, что в ближайшее время на месте вырубленных сосен высадят крупномеры», – написал в соцсетях Слюсарь.
Кроме того, губернатор запретил спиливать деревья высотой более 1,8 м при благоустройстве без его личного письменного одобрения. На ситуацию отреагировала вице-спикер Госдумы Виктория Абрамченко. Она поблагодарила губернатора за оперативную реакцию, сообщив, что обратилась в прокуратуру с просьбой провести проверку. Вице-спикер отметила, что администрации Новочеркасска не хватает четкого контроля за происходящим в городе, за эффективным использованием каждого бюджетного рубля.
📍Личный контроль
Политолог Дмитрий Абросимов отмечает, что история со спилом деревьев в Новочеркасске напоминает пиар-акцию губернатора. По его словам, в городе существует определенный порядок вырубки деревьев.
«Всю вырубку обычно разрешает городской дендролог, который подчиняется мэру. Было ли у компании подписанное им разрешение на вырубку, не знаю. Мэра в итоге сняли, а аппарат администрации остался прежним. Новый врио никого еще не назначал», – пояснил Абросимов.
По мнению эксперта, ситуация в целом выглядит как попытка главы региона решать проблемы в режиме ручного управления.
«У нас на прошлой неделе был большой скандал с главой региона. Слюсарь объявил, что значительную часть субсидий на компенсацию по кредитам в Ростовской области в 2026-м выплатить не получится, то есть предприниматели господдержку не получат. Вышел конфликт с бизнесом. Теперь Слюсарь пытается запустить ручное управление во взаимодействии с предпринимателями, инвесторами», – отметил Дмитрий Абросимов.
Политический обозреватель Андрей Гусий убежден, что Слюсарь, сняв негатив в одной точке, создал для себя определенные риски в части реакции общественности. Неясно, какие действия он предпримет в следующий раз, приедет на место событий сам или жителям придется что-то сделать для этого.
«Как управленец, Слюсарь привык все контролировать. Возможно, еще и поэтому он не доверил решать этот вопрос временно исполняющему обязанности главы Новочеркасска. Слюсарю нужно время, чтобы перестроиться под бюрократическую систему, где есть несколько ответственных и надо делегировать», – полагает Андрей Гусий.
#Сюжеты
Подпишитесь на➡️ ПолитологОрлов
📍Поиски виноватых
В процессе благоустройства в Новочеркасске пострадали здоровые деревья. Подрядчик вырубил 30 краснокнижных крымских сосен на Платовском проспекте, высаженных в память о рабочих, расстрелянных в 1962 году. Случившееся вызвало общественный резонанс. Губернатор Ростовской области Юрий Слюсарь приехал в Новочеркасск и назвал увиденное варварством.
Вразумительного объяснения от подрядчика не последовало: он ссылается на то, что деревья мешали проекту. Но, по мнению главы региона, оснований для спила нет, сосны не мешали класть плитку и проводить другие работы. Слюсарь заявил, что подобное «благоустройство» за счет федеральных средств не нужно. Губернатор пообещал провести служебное расследование и выяснить, кто принял решение о вырубке деревьев.
Выяснилось, что бывший мэр Новочеркасска Юрий Лысенко, арестованный по делу о получении крупной взятки, ранее уже обещал горожанам, что деревья не тронут. Врио главы города Николай Толмачев, назначенный самим Слюсарем в конце сентября, обвинил в вырубке подрядную организацию. По его словам, деревья спилили без согласований. Толмачев распорядился немедленно остановить вырубку. Решение проблемной ситуации предложил губернатор.
«Общественности будет представлен измененный проект благоустройства. Те деревья, что остались, не трогать! Мы договорились, что в ближайшее время на месте вырубленных сосен высадят крупномеры», – написал в соцсетях Слюсарь.
Кроме того, губернатор запретил спиливать деревья высотой более 1,8 м при благоустройстве без его личного письменного одобрения. На ситуацию отреагировала вице-спикер Госдумы Виктория Абрамченко. Она поблагодарила губернатора за оперативную реакцию, сообщив, что обратилась в прокуратуру с просьбой провести проверку. Вице-спикер отметила, что администрации Новочеркасска не хватает четкого контроля за происходящим в городе, за эффективным использованием каждого бюджетного рубля.
📍Личный контроль
Политолог Дмитрий Абросимов отмечает, что история со спилом деревьев в Новочеркасске напоминает пиар-акцию губернатора. По его словам, в городе существует определенный порядок вырубки деревьев.
«Всю вырубку обычно разрешает городской дендролог, который подчиняется мэру. Было ли у компании подписанное им разрешение на вырубку, не знаю. Мэра в итоге сняли, а аппарат администрации остался прежним. Новый врио никого еще не назначал», – пояснил Абросимов.
По мнению эксперта, ситуация в целом выглядит как попытка главы региона решать проблемы в режиме ручного управления.
«У нас на прошлой неделе был большой скандал с главой региона. Слюсарь объявил, что значительную часть субсидий на компенсацию по кредитам в Ростовской области в 2026-м выплатить не получится, то есть предприниматели господдержку не получат. Вышел конфликт с бизнесом. Теперь Слюсарь пытается запустить ручное управление во взаимодействии с предпринимателями, инвесторами», – отметил Дмитрий Абросимов.
Политический обозреватель Андрей Гусий убежден, что Слюсарь, сняв негатив в одной точке, создал для себя определенные риски в части реакции общественности. Неясно, какие действия он предпримет в следующий раз, приедет на место событий сам или жителям придется что-то сделать для этого.
«Как управленец, Слюсарь привык все контролировать. Возможно, еще и поэтому он не доверил решать этот вопрос временно исполняющему обязанности главы Новочеркасска. Слюсарю нужно время, чтобы перестроиться под бюрократическую систему, где есть несколько ответственных и надо делегировать», – полагает Андрей Гусий.
#Сюжеты
Подпишитесь на
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Гращенков: противостояние властей в Кызыле создает эффект управленческого паралича
Верховный суд Республики Тыва принял решение о расторжении трудового контракта с мэром Кызыла Каримом Сагаан-оолом. Тем самым суд удовлетворил апелляционный иск председателя городского собрания Ирины Казанцевой, которая по уставу является главой муниципалитета. В администрации города заявили, что будут оспаривать решение суда.
Гращенков Илья, директор Центра развития региональной политики (ЦРРП):
➖ Ситуация в Кызыле является характерным примером внутриполитической динамики, когда затяжной конфликт между главой администрации Каримом Сагаан-оолом и главой города – спикером хурала Ириной Казанцевой – негативно сказывается на всей обстановке в столице Тувы.
Это противостояние, длящееся с декабря прошлого года и дошедшее до Верховного суда республики, создает эффект управленческого паралича. Когда две ключевые фигуры городской власти заняты в первую очередь взаимной борьбой, согласование и принятие важных для города решений неизбежно блокируется. Страдают и бюджетные процессы, и решения по благоустройству, и реализация инфраструктурных проектов. Фактически администрация и представительный орган работают не как единый механизм, а как враждующие стороны, что делает систему управления неэффективной и подрывает доверие горожан, которые видят, что власть занята не решением их насущных проблем.
Ключевой вопрос: почему глава региона Владислав Ховалыг не вмешивается в ситуацию столь активно, как того могло бы ожидать стороннее наблюдение? Вероятнее всего, его пассивная позиция свидетельствует не о нежелании, а о сложности внутриэлитной конфигурации в республике. Этот конфликт может быть отражением более глубоких противоречий между различными группами влияния в Туве. Публичное и силовое вмешательство главы республики с целью продавить одно решение рискует не разрешить конфликт, а обострить его, переведя на республиканский уровень и объединив против Ховалыга недовольные группы. Его стратегия может заключаться в осторожном выжидании, пока судебная система формально не завершит процесс, что позволит ему выступить арбитром уже постфактум без прямого участия в тяжбе. Однако пока судебные разбирательства продолжаются, а политическая воля для их силового прекращения отсутствует, Кызыл остается заложником этой борьбы, что напрямую сказывается на темпе его развития и качестве жизни горожан.
#Аналитика
Подпишитесь на➡️ ПолитологОрлов
Верховный суд Республики Тыва принял решение о расторжении трудового контракта с мэром Кызыла Каримом Сагаан-оолом. Тем самым суд удовлетворил апелляционный иск председателя городского собрания Ирины Казанцевой, которая по уставу является главой муниципалитета. В администрации города заявили, что будут оспаривать решение суда.
Гращенков Илья, директор Центра развития региональной политики (ЦРРП):
➖ Ситуация в Кызыле является характерным примером внутриполитической динамики, когда затяжной конфликт между главой администрации Каримом Сагаан-оолом и главой города – спикером хурала Ириной Казанцевой – негативно сказывается на всей обстановке в столице Тувы.
Это противостояние, длящееся с декабря прошлого года и дошедшее до Верховного суда республики, создает эффект управленческого паралича. Когда две ключевые фигуры городской власти заняты в первую очередь взаимной борьбой, согласование и принятие важных для города решений неизбежно блокируется. Страдают и бюджетные процессы, и решения по благоустройству, и реализация инфраструктурных проектов. Фактически администрация и представительный орган работают не как единый механизм, а как враждующие стороны, что делает систему управления неэффективной и подрывает доверие горожан, которые видят, что власть занята не решением их насущных проблем.
Ключевой вопрос: почему глава региона Владислав Ховалыг не вмешивается в ситуацию столь активно, как того могло бы ожидать стороннее наблюдение? Вероятнее всего, его пассивная позиция свидетельствует не о нежелании, а о сложности внутриэлитной конфигурации в республике. Этот конфликт может быть отражением более глубоких противоречий между различными группами влияния в Туве. Публичное и силовое вмешательство главы республики с целью продавить одно решение рискует не разрешить конфликт, а обострить его, переведя на республиканский уровень и объединив против Ховалыга недовольные группы. Его стратегия может заключаться в осторожном выжидании, пока судебная система формально не завершит процесс, что позволит ему выступить арбитром уже постфактум без прямого участия в тяжбе. Однако пока судебные разбирательства продолжаются, а политическая воля для их силового прекращения отсутствует, Кызыл остается заложником этой борьбы, что напрямую сказывается на темпе его развития и качестве жизни горожан.
#Аналитика
Подпишитесь на
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Гусий: решение Слюсаря – камень в огород соседних регионов
Губернатор Ростовской области Юрий Слюсарь ограничил спил деревьев при благоустройстве. Теперь спиливать деревья выше 1,8 м можно только с его письменного разрешения. Об этом Слюсарь сообщил после экстренного выезда в Новочеркасск, где подрядчик вырубил 30 здоровых сосен, после чего разразился скандал.
Гусий Андрей, политический обозреватель и редактор:
➖ Кейс Юрия Слюсаря с запретом вырубки деревьев стоит рассматривать не только по Ростовской области, но и по югу России в целом. И вот тут есть серьезная доля негатива. Проблема благоустройства, когда вырубаются деревья, есть во многих регионах юга. В некоторых из них даже сформировался протест по этому поводу, и решение Слюсаря – камень в огород соседних регионов.
Впрочем, нужно посмотреть, как это будет оформлено юридически, будет постановление или же какой-то документ. Я напомню, что благоустройство – вполне себе понятная схема в части закупок, отчета и документации. Как в устоявшуюся и согласованную федеральным центром схему вписать губернатора – вопрос.
Судя по произошедшему, приезд губернатора и его ограничение вырубки – личное решение главы. Видимо, сказалось прошлое Юрия Слюсаря, когда он руководил предприятием. На производствах такое решение – все через подпись руководителя – практикуется. Как управленец, Слюсарь привык все контролировать. Возможно, еще и поэтому он не доверил решать этот вопрос временно исполняющему обязанности главы Новочеркасска. Слюсарю нужно время, чтобы перестроиться под бюрократическую систему, где есть несколько ответственных и надо делегировать.
Негатив именно в этой точке губернатор снял, но создал для себя риски. А что он будет делать при следующей вырубке? То есть в аналогичной ситуации он тоже поедет на место? Как отреагирует на неисполнение его же поручения? Это тот самый подводный камень, который есть при личном выезде губернатора. Что нужно сделать жителям, чтобы в следующий раз выехал глава? Эта история уже была в соседних регионах, где перекрывали дороги и к ним выезжал глава. И люди спрашивали, нужно перекрывать дорогу или глава сам приедет.
#Аналитика
Подпишитесь на➡️ ПолитологОрлов
Губернатор Ростовской области Юрий Слюсарь ограничил спил деревьев при благоустройстве. Теперь спиливать деревья выше 1,8 м можно только с его письменного разрешения. Об этом Слюсарь сообщил после экстренного выезда в Новочеркасск, где подрядчик вырубил 30 здоровых сосен, после чего разразился скандал.
Гусий Андрей, политический обозреватель и редактор:
➖ Кейс Юрия Слюсаря с запретом вырубки деревьев стоит рассматривать не только по Ростовской области, но и по югу России в целом. И вот тут есть серьезная доля негатива. Проблема благоустройства, когда вырубаются деревья, есть во многих регионах юга. В некоторых из них даже сформировался протест по этому поводу, и решение Слюсаря – камень в огород соседних регионов.
Впрочем, нужно посмотреть, как это будет оформлено юридически, будет постановление или же какой-то документ. Я напомню, что благоустройство – вполне себе понятная схема в части закупок, отчета и документации. Как в устоявшуюся и согласованную федеральным центром схему вписать губернатора – вопрос.
Судя по произошедшему, приезд губернатора и его ограничение вырубки – личное решение главы. Видимо, сказалось прошлое Юрия Слюсаря, когда он руководил предприятием. На производствах такое решение – все через подпись руководителя – практикуется. Как управленец, Слюсарь привык все контролировать. Возможно, еще и поэтому он не доверил решать этот вопрос временно исполняющему обязанности главы Новочеркасска. Слюсарю нужно время, чтобы перестроиться под бюрократическую систему, где есть несколько ответственных и надо делегировать.
Негатив именно в этой точке губернатор снял, но создал для себя риски. А что он будет делать при следующей вырубке? То есть в аналогичной ситуации он тоже поедет на место? Как отреагирует на неисполнение его же поручения? Это тот самый подводный камень, который есть при личном выезде губернатора. Что нужно сделать жителям, чтобы в следующий раз выехал глава? Эта история уже была в соседних регионах, где перекрывали дороги и к ним выезжал глава. И люди спрашивали, нужно перекрывать дорогу или глава сам приедет.
#Аналитика
Подпишитесь на
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
📊Рейтинг информационных кампаний в региональных Telegram-каналах за период 11 - 17 октября 2025 года
📈Топ-10 информационных кампаний (наличие/отсутствие привязки к конкретному событию):
1️⃣ Усиление медиапозиций губернатора Челябинской области А. Текслера
➡️ В рамках Дней Челябинской области в Москве представил 9 ключевых направлений развития региона до 2030 года. Участвовал в Петербургском международном газовом форуме. Встретился с министром сельского хозяйства О. Лут.
2️⃣ Негативный медиафон вокруг губернатора Самарской области В. Федорищева
➡️ СКР взял на контроль ситуацию с нарушением прав жильцов 15 МКД в Самаре. Возбуждено уголовное дело. Скандальное увольнение главы Кинельского района
3️⃣ Позитивный медиафон вокруг губернатора Оренбургской области Е. Солнцева
➡️ Встреча с председателем Совета Федерации В. Матвиенко
4️⃣ Негативный медиафон вокруг губернатора Краснодарского края В. Кондратьева
➡️ Задержан глава Крымского района Сергей Лесь по подозрению в хищении госземель
5️⃣ Усиление медиапозиций мэра Москвы С. Собянина
➡️ В Мосгордуму внесен проект бюджета Москвы на 2026-2028 годы.
Он сформирован исходя из стратегии развития столицы до 2030 года, в приоритете социальные статьи
6️⃣ Негативный медиафон вокруг губернатора Иркутской области И. Кобзева
➡️ Планируется секвестр областного бюджета из-за снижения налоговых поступлений. Обсуждается сокращение расходов на здравоохранение и образование
7️⃣ Позитивный медиафон вокруг губернатора Ульяновской области А. Русских
➡️ Встреча с президентом РФ
8️⃣ Негативный медиафон вокруг главы Якутии А. Николаева
➡️ Общественная критика поправок в Конституцию Якутии
9️⃣ Позитивный медиафон вокруг губернатора ХМАО Р. Кухарука
➡️ Открытие нового моста через Обь в районе Сургута
🔟 Ослабление медиапозиций губернатора Орловской области А. Клычкова
➡️ Ушел в отставку первый замгубернатора региона В. Ивановский, курировавший ключевые направления развития области
🔺Попадание в федеральные Telegram-каналы:
Страновед; Коммерсант Волга; Приволжье. Главное: Нижний Новгород, Казань, Уфа, Самара, Саратов, Саранск, Ижевск, Оренбург, Пермь, Пенза, Ульяновск, Чебоксары; Mash; Кровавая барыня; Совет Федерации; Парламентская газета; Вместе-РФ; Как в Волгу глядели; Осташко! Важное; The Гращенков; Раньше всех. Ну почти; Петр Толстой; Медицинская Россия; Babr Mash; Кремль. Новости; Kynev; Политджойстик / Politjoystic; Время госзакупок; Погоны и галстуки; Правда УрФО; Пул N3; Коммерсантъ Черноземье; СЛАТИНОВ.
🔺Освещение в региональных Telegram-каналах:
Челябинск. Главное; Челябушка; Вечерка; Южноуральская панорама; 74.RU| Новости Челябинска; 63.RU | НОВОСТИ САМАРЫ | ТОЛЬЯТТИ; СУ СК России по Самарской области; Самарская газета | sgpress.ru; ВОЛГА НЬЮС - Новости Самары; Радио Рекорд Самара / Radio Record Самара; ОРТ Новости Оренбуржья; Вести Оренбуржья; Оренбург онлайн | новости; Пул №56; Оренбург Медиа; Кубанские новости; Нетипичный Краснодар; Типичный Краснодар и край; Блокнот Новороссийск; 93.RU | Новости Краснодара и края; Вечерняя Москва; Город Москва; Экономика Москвы; Москва. Город новостей; ЕРМосква; IrCity.ru | Новости Иркутска | Байкала | Ангарска | Братска; Говорит Степанов; Братчане; Иркутск № 1; Народные Новости Братска N.E.T; Ульяновск | События | Подслушано; Улпресса; Типичный Димитровград; Ульяновские новости; Новости «Якутия 24»; Якутск | Культурная жизнь; Улус.Медиа | Новости Якутии; ЯСИА; Новости Якутска и Якутии; Торбозное радио; Департамент молодежной политики Югры; Ханты, деньги, нефтевышки; Наш Юганск; Орелград; Орел LIVE | Новости • Город • Афиша; Орёлтаймс; Орловские новости.
🔎 Полностью рейтинг доступен на портале «Региональные комментарии»
#Рейтинг
Подпишитесь на➡️ ПолитологОрлов
📈Топ-10 информационных кампаний (наличие/отсутствие привязки к конкретному событию):
1️⃣ Усиление медиапозиций губернатора Челябинской области А. Текслера
➡️ В рамках Дней Челябинской области в Москве представил 9 ключевых направлений развития региона до 2030 года. Участвовал в Петербургском международном газовом форуме. Встретился с министром сельского хозяйства О. Лут.
2️⃣ Негативный медиафон вокруг губернатора Самарской области В. Федорищева
➡️ СКР взял на контроль ситуацию с нарушением прав жильцов 15 МКД в Самаре. Возбуждено уголовное дело. Скандальное увольнение главы Кинельского района
3️⃣ Позитивный медиафон вокруг губернатора Оренбургской области Е. Солнцева
➡️ Встреча с председателем Совета Федерации В. Матвиенко
4️⃣ Негативный медиафон вокруг губернатора Краснодарского края В. Кондратьева
➡️ Задержан глава Крымского района Сергей Лесь по подозрению в хищении госземель
5️⃣ Усиление медиапозиций мэра Москвы С. Собянина
➡️ В Мосгордуму внесен проект бюджета Москвы на 2026-2028 годы.
Он сформирован исходя из стратегии развития столицы до 2030 года, в приоритете социальные статьи
6️⃣ Негативный медиафон вокруг губернатора Иркутской области И. Кобзева
➡️ Планируется секвестр областного бюджета из-за снижения налоговых поступлений. Обсуждается сокращение расходов на здравоохранение и образование
7️⃣ Позитивный медиафон вокруг губернатора Ульяновской области А. Русских
➡️ Встреча с президентом РФ
8️⃣ Негативный медиафон вокруг главы Якутии А. Николаева
➡️ Общественная критика поправок в Конституцию Якутии
9️⃣ Позитивный медиафон вокруг губернатора ХМАО Р. Кухарука
➡️ Открытие нового моста через Обь в районе Сургута
🔟 Ослабление медиапозиций губернатора Орловской области А. Клычкова
➡️ Ушел в отставку первый замгубернатора региона В. Ивановский, курировавший ключевые направления развития области
🔺Попадание в федеральные Telegram-каналы:
Страновед; Коммерсант Волга; Приволжье. Главное: Нижний Новгород, Казань, Уфа, Самара, Саратов, Саранск, Ижевск, Оренбург, Пермь, Пенза, Ульяновск, Чебоксары; Mash; Кровавая барыня; Совет Федерации; Парламентская газета; Вместе-РФ; Как в Волгу глядели; Осташко! Важное; The Гращенков; Раньше всех. Ну почти; Петр Толстой; Медицинская Россия; Babr Mash; Кремль. Новости; Kynev; Политджойстик / Politjoystic; Время госзакупок; Погоны и галстуки; Правда УрФО; Пул N3; Коммерсантъ Черноземье; СЛАТИНОВ.
🔺Освещение в региональных Telegram-каналах:
Челябинск. Главное; Челябушка; Вечерка; Южноуральская панорама; 74.RU| Новости Челябинска; 63.RU | НОВОСТИ САМАРЫ | ТОЛЬЯТТИ; СУ СК России по Самарской области; Самарская газета | sgpress.ru; ВОЛГА НЬЮС - Новости Самары; Радио Рекорд Самара / Radio Record Самара; ОРТ Новости Оренбуржья; Вести Оренбуржья; Оренбург онлайн | новости; Пул №56; Оренбург Медиа; Кубанские новости; Нетипичный Краснодар; Типичный Краснодар и край; Блокнот Новороссийск; 93.RU | Новости Краснодара и края; Вечерняя Москва; Город Москва; Экономика Москвы; Москва. Город новостей; ЕРМосква; IrCity.ru | Новости Иркутска | Байкала | Ангарска | Братска; Говорит Степанов; Братчане; Иркутск № 1; Народные Новости Братска N.E.T; Ульяновск | События | Подслушано; Улпресса; Типичный Димитровград; Ульяновские новости; Новости «Якутия 24»; Якутск | Культурная жизнь; Улус.Медиа | Новости Якутии; ЯСИА; Новости Якутска и Якутии; Торбозное радио; Департамент молодежной политики Югры; Ханты, деньги, нефтевышки; Наш Юганск; Орелград; Орел LIVE | Новости • Город • Афиша; Орёлтаймс; Орловские новости.
🔎 Полностью рейтинг доступен на портале «Региональные комментарии»
#Рейтинг
Подпишитесь на
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Еремина: чтобы прекратить манипуляции с зарплатами учителей в регионах, нужна общефедеральная тарифная сетка
Профсоюз «Учитель» в октябре сообщил о многочисленных жалобах со стороны педагогов из 10 субъектов РФ. Причиной стала отмена сельских выплат, надбавок за стаж, категорию, доплат за заведование кабинетом и т. д. По мнению представителей профсоюза, через такие манипуляции губернаторы хотят отчитаться об увеличении окладов педработникам без дополнительных расходов из местных бюджетов.
Еремина Наталья, профессор кафедры европейских исследований СПбГУ, доктор политических наук:
➖ Здесь очень много манипуляций с цифрами. Это вопросы, которые в основном отданы на усмотрение руководителей бюджетного учреждения. В России сейчас не действует общая тарифная сетка. И всегда возникают серьезные споры в трудовых коллективах, когда применяются какие-либо надбавки, премии, выплаты. Тут и оклад может меняться, к примеру, сократиться, поскольку будут говорить, что есть надбавки, которые компенсируют недостаток денег. В этом смысле считаю, что, действительно, тарифная сетка должна быть общей с определенным окладом для всех, а вот надбавки могут быть региональными. Допустим, есть северные или новые регионы – почему нет? Но основные моменты должны быть прописаны на федеральном уровне.
В качестве отступления могу сказать, что такая печальная традиция с зарплатами учителей и врачей сложилась, когда в 1990-е годы не было финансирования. Стоял вопрос, имеют ли право учителя протестовать. И тогда они заявили, что хоть и трудно, но мы не имеем права выйти на забастовку: будем детей учить, будем людей лечить. Это социальная ответственность, и она оказалась гораздо выше, чем у тех, кто принимает решения в отношении этих людей.
Все накапливалось десятилетиями. В итоге это привело к тому, что молодые не приходят в профессию, поскольку просто мало платят. Держится все на людях, которые как раз выстояли в 1990-е и которые благодаря выслуге лет и стажу получили какие-то надбавки, особенно в крупных регионах. Молодому преподавателю – невыгодно. Поэтому еще раз: если федеральный центр будет выплачивать хороший оклад, а уже сверху стимулирующие выплаты, чтобы поощрить человека, то это и интерес вызовет, и конкуренцию в регионах.
То есть люди должны действительно получать больше. И обеспечить это «больше» можно только тогда, когда у вас есть стопроцентная гарантированная заработная плата. А уже сверху этих 100% – стимулировать, а не ссылаться на то, что у вас есть какие-то надбавки, а если вы якобы плохо работаете, то получите гроши. Ну а губернаторы в такой ситуации в первую очередь беспокоятся о бюджете, и, учитывая особенности каждого региона, им проще, чтобы всеми надбавками за проделанную работу учителя самостоятельно занимались конкретные образовательные учреждения на местах.
#Аналитика
Подпишитесь на➡️ ПолитологОрлов
Профсоюз «Учитель» в октябре сообщил о многочисленных жалобах со стороны педагогов из 10 субъектов РФ. Причиной стала отмена сельских выплат, надбавок за стаж, категорию, доплат за заведование кабинетом и т. д. По мнению представителей профсоюза, через такие манипуляции губернаторы хотят отчитаться об увеличении окладов педработникам без дополнительных расходов из местных бюджетов.
Еремина Наталья, профессор кафедры европейских исследований СПбГУ, доктор политических наук:
➖ Здесь очень много манипуляций с цифрами. Это вопросы, которые в основном отданы на усмотрение руководителей бюджетного учреждения. В России сейчас не действует общая тарифная сетка. И всегда возникают серьезные споры в трудовых коллективах, когда применяются какие-либо надбавки, премии, выплаты. Тут и оклад может меняться, к примеру, сократиться, поскольку будут говорить, что есть надбавки, которые компенсируют недостаток денег. В этом смысле считаю, что, действительно, тарифная сетка должна быть общей с определенным окладом для всех, а вот надбавки могут быть региональными. Допустим, есть северные или новые регионы – почему нет? Но основные моменты должны быть прописаны на федеральном уровне.
В качестве отступления могу сказать, что такая печальная традиция с зарплатами учителей и врачей сложилась, когда в 1990-е годы не было финансирования. Стоял вопрос, имеют ли право учителя протестовать. И тогда они заявили, что хоть и трудно, но мы не имеем права выйти на забастовку: будем детей учить, будем людей лечить. Это социальная ответственность, и она оказалась гораздо выше, чем у тех, кто принимает решения в отношении этих людей.
Все накапливалось десятилетиями. В итоге это привело к тому, что молодые не приходят в профессию, поскольку просто мало платят. Держится все на людях, которые как раз выстояли в 1990-е и которые благодаря выслуге лет и стажу получили какие-то надбавки, особенно в крупных регионах. Молодому преподавателю – невыгодно. Поэтому еще раз: если федеральный центр будет выплачивать хороший оклад, а уже сверху стимулирующие выплаты, чтобы поощрить человека, то это и интерес вызовет, и конкуренцию в регионах.
То есть люди должны действительно получать больше. И обеспечить это «больше» можно только тогда, когда у вас есть стопроцентная гарантированная заработная плата. А уже сверху этих 100% – стимулировать, а не ссылаться на то, что у вас есть какие-то надбавки, а если вы якобы плохо работаете, то получите гроши. Ну а губернаторы в такой ситуации в первую очередь беспокоятся о бюджете, и, учитывая особенности каждого региона, им проще, чтобы всеми надбавками за проделанную работу учителя самостоятельно занимались конкретные образовательные учреждения на местах.
#Аналитика
Подпишитесь на
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
📊Топ-10 репутационных кейсов глав регионов 13 - 19 октября
✅Позитивные кейсы
1️⃣ С. Собянин, Москва
Представление мэром Москвы Сергеем Собяниным проекта бюджета на 2026-2028 годы формирует позитивный фон для его имиджа. Очевидна выраженная социальная ориентация документа: почти половина расходов направляется на социальные программы, включая существенное увеличение финансирования образования и здравоохранения. При этом масштабные инвестиции в транспортную инфраструктуру и жилищную программу создают нарратив комплексного развития: социальная стабильность и экономический рост взаимно усиливают друг друга. Прогнозируемый рост ВРП и инвестиций служит практическим подтверждением эффективности управленческой модели. Бюджет работает и как комплексный инструмент позиционирования Собянина как менеджера-стратега, успешно комбинирующего социальные приоритеты с экономической модернизацией мегаполиса.
2️⃣ Р. Кухарук, ХМАО
Завершение строительства мостового перехода через Обь в Сургуте с опережением графика создает мощный позитивный эффект для имиджа губернатора ХМАО Руслана Кухарука. Ключевым достижением стала не просто реализация инфраструктурного проекта, но его реализация в условиях внешнеэкономических вызовов. Это демонстрирует высокую управленческую компетентность команды губернатора. Личное участие президента России Владимира Путина в церемонии открытия в режиме ВКС подчеркивает федеральную значимость объекта и уровень доверия Кремля к руководству региона.
3️⃣ В. Солодов, Камчатский край
Публичный инцидент с невозможностью для губернатора Камчатки Владимира Солодова записаться к терапевту создает неоднозначную, но в целом позитивную перспективу для его имиджа. Ситуация, в которой высшее должностное лицо региона сталкивается с системной проблемой здравоохранения наравне с рядовыми гражданами, могла бы подорвать его репутацию, однако выбранная Солодовым стратегия – не замалчивание, а открытое обсуждение ситуации – трансформирует потенциальный кризис в инструмент укрепления доверия. Инцидент позиционируется региональными властями как возможный катализатор улучшений в сфере здравоохранения.
4️⃣ А. Турчак, Республика Алтай
Инициатива Министерства финансов России по созданию игорной зоны в Республике Алтай формирует значительный позитивный эффект для имиджа главы региона Андрея Турчака. Предложение, исходящее от федерального центра, свидетельствует о растущем внимании к республике и повышении ее инвестиционной привлекательности. Это прямое следствие политики, проводимой местными властями. Перспектива создания новых рабочих мест и увеличения турпотока позволяет Турчаку укрепить репутацию эффективного хозяйственника, нацеленного на комплексное социально-экономическое развитие. Акцент на диверсификации туристической отрасли за счет нового формата соответствует общероссийскому тренду на расширение предложения для путешественников.
5️⃣ Д. Артюхов, ЯНАО
Публичное поручение президента Владимира Путина о реализации программы освоения трудноизвлекаемых запасов газа (ТРИЗ) в ЯНАО создает позитивный фон для имиджа губернатора Дмитрия Артюхова. Ситуация подтверждает стратегическую роль Ямала как центра газовой отрасли России. Ключевым позитивным последствием для имиджа Артюхова является публичное позиционирование в качестве эксперта по этому вопросу – его комментарии на полях Российской энергетической недели предшествовали заявлению президента.
#Рейтинг
Подпишитесь на➡️ ПолитологОрлов
✅Позитивные кейсы
1️⃣ С. Собянин, Москва
Представление мэром Москвы Сергеем Собяниным проекта бюджета на 2026-2028 годы формирует позитивный фон для его имиджа. Очевидна выраженная социальная ориентация документа: почти половина расходов направляется на социальные программы, включая существенное увеличение финансирования образования и здравоохранения. При этом масштабные инвестиции в транспортную инфраструктуру и жилищную программу создают нарратив комплексного развития: социальная стабильность и экономический рост взаимно усиливают друг друга. Прогнозируемый рост ВРП и инвестиций служит практическим подтверждением эффективности управленческой модели. Бюджет работает и как комплексный инструмент позиционирования Собянина как менеджера-стратега, успешно комбинирующего социальные приоритеты с экономической модернизацией мегаполиса.
2️⃣ Р. Кухарук, ХМАО
Завершение строительства мостового перехода через Обь в Сургуте с опережением графика создает мощный позитивный эффект для имиджа губернатора ХМАО Руслана Кухарука. Ключевым достижением стала не просто реализация инфраструктурного проекта, но его реализация в условиях внешнеэкономических вызовов. Это демонстрирует высокую управленческую компетентность команды губернатора. Личное участие президента России Владимира Путина в церемонии открытия в режиме ВКС подчеркивает федеральную значимость объекта и уровень доверия Кремля к руководству региона.
3️⃣ В. Солодов, Камчатский край
Публичный инцидент с невозможностью для губернатора Камчатки Владимира Солодова записаться к терапевту создает неоднозначную, но в целом позитивную перспективу для его имиджа. Ситуация, в которой высшее должностное лицо региона сталкивается с системной проблемой здравоохранения наравне с рядовыми гражданами, могла бы подорвать его репутацию, однако выбранная Солодовым стратегия – не замалчивание, а открытое обсуждение ситуации – трансформирует потенциальный кризис в инструмент укрепления доверия. Инцидент позиционируется региональными властями как возможный катализатор улучшений в сфере здравоохранения.
4️⃣ А. Турчак, Республика Алтай
Инициатива Министерства финансов России по созданию игорной зоны в Республике Алтай формирует значительный позитивный эффект для имиджа главы региона Андрея Турчака. Предложение, исходящее от федерального центра, свидетельствует о растущем внимании к республике и повышении ее инвестиционной привлекательности. Это прямое следствие политики, проводимой местными властями. Перспектива создания новых рабочих мест и увеличения турпотока позволяет Турчаку укрепить репутацию эффективного хозяйственника, нацеленного на комплексное социально-экономическое развитие. Акцент на диверсификации туристической отрасли за счет нового формата соответствует общероссийскому тренду на расширение предложения для путешественников.
5️⃣ Д. Артюхов, ЯНАО
Публичное поручение президента Владимира Путина о реализации программы освоения трудноизвлекаемых запасов газа (ТРИЗ) в ЯНАО создает позитивный фон для имиджа губернатора Дмитрия Артюхова. Ситуация подтверждает стратегическую роль Ямала как центра газовой отрасли России. Ключевым позитивным последствием для имиджа Артюхова является публичное позиционирование в качестве эксперта по этому вопросу – его комментарии на полях Российской энергетической недели предшествовали заявлению президента.
#Рейтинг
Подпишитесь на
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
📊Топ-10 репутационных кейсов глав регионов 13 - 19 октября
❌Негативные кейсы
1️⃣ В. Федорищев, Самарская область
Публичный инцидент с увольнением губернатором Самарской области Вячеславом Федорищевым главы Кинельского района Юрия Жидкова стал главной темой для обсуждения в региональных и федеральных telegram-каналах на прошедшей неделе. Это наносит серьезный ущерб репутации главы региона. Использование нецензурной лексики и унизительный тон в отношении подчиненного, зафиксированные на видео, демонстрируют отсутствие базовой управленческой культуры и эмоциональной устойчивости, что недопустимо для деятеля такого уровня. Ситуация усугубляется тем, что формальные процедуры увольнения не были соблюдены, а последующая госпитализация Юрия Жидкова придает скандалу черты личной драмы, вызывая сочувствие к нему и осуждение методов губернатора. Вынужденные извинения Федорищева выглядят запоздалыми и не отменяют глубокого провала в коммуникации.
2️⃣ А. Николаев, Республика Саха (Якутия)
Инициатива главы Республики Саха Айсена Николаева по внесению поправок в Конституцию региона создает серьезный негативный эффект для его имиджа. Предлагаемые изменения, существенно расширяющие полномочия главы республики, в частности, за счет предоставления уникального права распоряжаться запасами драгоценных камней и металлов из Госхранилища, воспринимаются общественностью как концентрация власти и уход от принципов демократического управления. Публичный скандал, вызванный слушаниями по поправкам, демонстрирует отсутствие консенсуса в элите и игнорирование мнения жителей.
3️⃣ А. Беглов, Санкт-Петербург
Представление Смольным стратегии социально-экономического развития Санкт-Петербурга до 2035 года и ее последующая критика депутатами создают негативный фон для имиджа губернатора Александра Беглова. Ситуация демонстрирует отсутствие консенсуса между исполнительной и законодательной властью по ключевому документу, определяющему будущее города на десятилетие вперед. Особенный ущерб репутации наносит содержательная критика, исходящая не только от оппозиции (КПРФ), но и от депутатов партии «Единая Россия». Наиболее показательна критика жилищной программы: заявление о расселении очередников за 10 лет воспринимается как нереалистичное обещание на фоне крайне медленного движения очереди.
4️⃣ М. Котюков, Красноярский край
Публичное высказывание первого вице-губернатора Красноярского края Сергея Пономаренко, который в рамках подкаста сообщества «Амбассадор Сибири» назвал сибиряков «одичавшими хохлами», формирует негативный фон вокруг администрации края и губернатора. Инцидент, получивший широкий резонанс в социальных сетях и СМИ, формирует восприятие региональной власти как непрофессиональной и пренебрегающей нормами межнационального общения. Ситуация усугубляется многонациональным составом населения края, что придает скандалу особую остроту. Подобные высказывания ставят под сомнение компетентность команды Котюкова, ее способность обеспечивать в регионе атмосферу межэтнического согласия.
5️⃣ В. Гладков, Белгородская область
Ситуация с массовыми отказами АЗС продавать бензин в канистры для генераторов создает негативный фон для имиджа губернатора Белгородской области Вячеслава Гладкова. Этот кризис демонстрирует разрыв между официальными рекомендациями губернатора населению готовить резервные источники энергии и реальной возможностью граждан этими рекомендациями воспользоваться. Возникший системный сбой подрывает ключевой компонент имиджа Гладкова – образ кризис-менеджера, способного организовать жизнеобеспечение в прифронтовом регионе.
#Рейтинг
Подпишитесь на➡️ ПолитологОрлов
❌Негативные кейсы
1️⃣ В. Федорищев, Самарская область
Публичный инцидент с увольнением губернатором Самарской области Вячеславом Федорищевым главы Кинельского района Юрия Жидкова стал главной темой для обсуждения в региональных и федеральных telegram-каналах на прошедшей неделе. Это наносит серьезный ущерб репутации главы региона. Использование нецензурной лексики и унизительный тон в отношении подчиненного, зафиксированные на видео, демонстрируют отсутствие базовой управленческой культуры и эмоциональной устойчивости, что недопустимо для деятеля такого уровня. Ситуация усугубляется тем, что формальные процедуры увольнения не были соблюдены, а последующая госпитализация Юрия Жидкова придает скандалу черты личной драмы, вызывая сочувствие к нему и осуждение методов губернатора. Вынужденные извинения Федорищева выглядят запоздалыми и не отменяют глубокого провала в коммуникации.
2️⃣ А. Николаев, Республика Саха (Якутия)
Инициатива главы Республики Саха Айсена Николаева по внесению поправок в Конституцию региона создает серьезный негативный эффект для его имиджа. Предлагаемые изменения, существенно расширяющие полномочия главы республики, в частности, за счет предоставления уникального права распоряжаться запасами драгоценных камней и металлов из Госхранилища, воспринимаются общественностью как концентрация власти и уход от принципов демократического управления. Публичный скандал, вызванный слушаниями по поправкам, демонстрирует отсутствие консенсуса в элите и игнорирование мнения жителей.
3️⃣ А. Беглов, Санкт-Петербург
Представление Смольным стратегии социально-экономического развития Санкт-Петербурга до 2035 года и ее последующая критика депутатами создают негативный фон для имиджа губернатора Александра Беглова. Ситуация демонстрирует отсутствие консенсуса между исполнительной и законодательной властью по ключевому документу, определяющему будущее города на десятилетие вперед. Особенный ущерб репутации наносит содержательная критика, исходящая не только от оппозиции (КПРФ), но и от депутатов партии «Единая Россия». Наиболее показательна критика жилищной программы: заявление о расселении очередников за 10 лет воспринимается как нереалистичное обещание на фоне крайне медленного движения очереди.
4️⃣ М. Котюков, Красноярский край
Публичное высказывание первого вице-губернатора Красноярского края Сергея Пономаренко, который в рамках подкаста сообщества «Амбассадор Сибири» назвал сибиряков «одичавшими хохлами», формирует негативный фон вокруг администрации края и губернатора. Инцидент, получивший широкий резонанс в социальных сетях и СМИ, формирует восприятие региональной власти как непрофессиональной и пренебрегающей нормами межнационального общения. Ситуация усугубляется многонациональным составом населения края, что придает скандалу особую остроту. Подобные высказывания ставят под сомнение компетентность команды Котюкова, ее способность обеспечивать в регионе атмосферу межэтнического согласия.
5️⃣ В. Гладков, Белгородская область
Ситуация с массовыми отказами АЗС продавать бензин в канистры для генераторов создает негативный фон для имиджа губернатора Белгородской области Вячеслава Гладкова. Этот кризис демонстрирует разрыв между официальными рекомендациями губернатора населению готовить резервные источники энергии и реальной возможностью граждан этими рекомендациями воспользоваться. Возникший системный сбой подрывает ключевой компонент имиджа Гладкова – образ кризис-менеджера, способного организовать жизнеобеспечение в прифронтовом регионе.
#Рейтинг
Подпишитесь на
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Учителя в регионах жалуются на манипуляции с зарплатами: какие выводы сделают в федеральном центре?
Профсоюз «Учитель» в октябре сообщил о многочисленных жалобах со стороны педагогов из десятка субъектов РФ. Причиной стала отмена сельских выплат, надбавок за стаж, категорию, доплат за заведование кабинетом и так далее. По мнению представителей профсоюза, через такие манипуляции губернаторы хотят отчитаться об увеличении окладов педработникам без дополнительных расходов из местных бюджетов.
📍Политтехнолог Алена Август:
➖ Если эта информация подтвердится, то губернаторы должны понимать, что мы живем в мире прозрачном и рано или поздно их KPI, которыми они отчитаются победно, будут проверены. У нас есть – на секундочку – система «Инцидент-менеджмент», которая также отлавливает все обращения. Невозможно цифре приказать что-то не мониторить – она настроена, она отслеживает. И когда одно с другим сопоставят, то 2 × 2 считается просто. И конечно, выводы будут делать. Тем более не рекомендовалось бы это делать губернаторам перед выборами, если уж говорить об одном из главных KPI – о настроении перед выборами. Мы вступили в большой электоральный цикл, на носу выборы в Госдуму. И какую судьбу они выбирают своему региону, понимая, что именно педагоги и врачи являются самыми активными в голосовании категориями людей?
📍Профессор кафедры управления, маркетинга и продаж Российского государственного социального университета Александра Сытник:
➖ Вероятность того, что жалобы учителей напрямую повлияют на ситуацию с отменой выплат и корректировкой системы оплаты труда, конечно, существует. Однако, учитывая централизованность системы образования, вряд ли чего-то серьезного можно добиться на местах. Возможно, публичная огласка, обсуждения в СМИ и прочее помогут педагогам быть услышанными. Увольнения учителей, вызванные неудовлетворительными условиями труда и оплатой, к сожалению, могут стать самым сильным аргументом.
📍Руководитель агентства «Максимов-консалтинг» Андрей Максимов:
➖ Пилотную модель с зарплатами педагогов (предполагается, что на 70% зарплата педагогов будет состоять из фиксированного оклада, а на 30% – из стимулирующих выплат) еще не довели до ума. Система будет протестирована в некоторых регионах, затем проведут своего рода диагностику результатов. Первые шаги всегда очень болезненные. Но если говорить об уровне заработной платы, то считаю, что если у нас единые педагогические программы вводятся по всем основным предметам, то нормирование труда и зарплаты тоже должно унифицироваться.
📍Директор Института развития образования Высшей школы экономики Ирина Абанкина:
➖ Сегодня именно регион отвечает за оплату труда учителей, поэтому она разная в разных субъектах. Есть дифференцирующие коэффициенты. Надо сказать, что уже более 15 лет идет разговор об их отмене. Хотели максимально выработать условия независимо от стажа работы – именно за весь объем нормируемой част. Аудиторная нагрузка, проверка тетрадей, заведование кабинетами – вот это должно составлять примерно 70%. Поэтому шла волна отмены этих надбавок, которые фактически выполняли дифференцирующую роль. Сюда же попали, например, сельские, которые в свое время вводили для того, чтобы компенсировать проживание учителя на селе. В современных условиях эти различия стерлись, поэтому с учетом в том числе дефицита бюджетов мы приближаемся к ключевому принципу трудового кодекса: за равный труд равная оплата. Неважно, где ты работаешь – в городе или селе, если ты по одному и тому же стандарту ведешь одинаковые уроки, то, соответственно, считается, что ты должен за это получать одинаковую зарплату. Есть одно но: одинаковую внутри своего региона. И вот от этого вряд ли откажутся в пользу федеральной тарифной сетки.
#Мнения
Подпишитесь на➡️ ПолитологОрлов
Профсоюз «Учитель» в октябре сообщил о многочисленных жалобах со стороны педагогов из десятка субъектов РФ. Причиной стала отмена сельских выплат, надбавок за стаж, категорию, доплат за заведование кабинетом и так далее. По мнению представителей профсоюза, через такие манипуляции губернаторы хотят отчитаться об увеличении окладов педработникам без дополнительных расходов из местных бюджетов.
📍Политтехнолог Алена Август:
➖ Если эта информация подтвердится, то губернаторы должны понимать, что мы живем в мире прозрачном и рано или поздно их KPI, которыми они отчитаются победно, будут проверены. У нас есть – на секундочку – система «Инцидент-менеджмент», которая также отлавливает все обращения. Невозможно цифре приказать что-то не мониторить – она настроена, она отслеживает. И когда одно с другим сопоставят, то 2 × 2 считается просто. И конечно, выводы будут делать. Тем более не рекомендовалось бы это делать губернаторам перед выборами, если уж говорить об одном из главных KPI – о настроении перед выборами. Мы вступили в большой электоральный цикл, на носу выборы в Госдуму. И какую судьбу они выбирают своему региону, понимая, что именно педагоги и врачи являются самыми активными в голосовании категориями людей?
📍Профессор кафедры управления, маркетинга и продаж Российского государственного социального университета Александра Сытник:
➖ Вероятность того, что жалобы учителей напрямую повлияют на ситуацию с отменой выплат и корректировкой системы оплаты труда, конечно, существует. Однако, учитывая централизованность системы образования, вряд ли чего-то серьезного можно добиться на местах. Возможно, публичная огласка, обсуждения в СМИ и прочее помогут педагогам быть услышанными. Увольнения учителей, вызванные неудовлетворительными условиями труда и оплатой, к сожалению, могут стать самым сильным аргументом.
📍Руководитель агентства «Максимов-консалтинг» Андрей Максимов:
➖ Пилотную модель с зарплатами педагогов (предполагается, что на 70% зарплата педагогов будет состоять из фиксированного оклада, а на 30% – из стимулирующих выплат) еще не довели до ума. Система будет протестирована в некоторых регионах, затем проведут своего рода диагностику результатов. Первые шаги всегда очень болезненные. Но если говорить об уровне заработной платы, то считаю, что если у нас единые педагогические программы вводятся по всем основным предметам, то нормирование труда и зарплаты тоже должно унифицироваться.
📍Директор Института развития образования Высшей школы экономики Ирина Абанкина:
➖ Сегодня именно регион отвечает за оплату труда учителей, поэтому она разная в разных субъектах. Есть дифференцирующие коэффициенты. Надо сказать, что уже более 15 лет идет разговор об их отмене. Хотели максимально выработать условия независимо от стажа работы – именно за весь объем нормируемой част. Аудиторная нагрузка, проверка тетрадей, заведование кабинетами – вот это должно составлять примерно 70%. Поэтому шла волна отмены этих надбавок, которые фактически выполняли дифференцирующую роль. Сюда же попали, например, сельские, которые в свое время вводили для того, чтобы компенсировать проживание учителя на селе. В современных условиях эти различия стерлись, поэтому с учетом в том числе дефицита бюджетов мы приближаемся к ключевому принципу трудового кодекса: за равный труд равная оплата. Неважно, где ты работаешь – в городе или селе, если ты по одному и тому же стандарту ведешь одинаковые уроки, то, соответственно, считается, что ты должен за это получать одинаковую зарплату. Есть одно но: одинаковую внутри своего региона. И вот от этого вряд ли откажутся в пользу федеральной тарифной сетки.
#Мнения
Подпишитесь на
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
📊Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за 13 - 19 октября 2025 года
🔺Федеральные каналы
1. ЕЖ (признан иноагентом)
2. НЕЗЫГАРЬ (признан иноагентом)
3. The Гращенков
4. Политген
5. Землянка
6. Выборный
7. АСАФОВ
8. Региональная политика
9. Клуб регионов
10. ЭИСИ-регионы
🔺Региональные каналы
1. Москвач/Новости Москвы
2. Ротонда
3. Говорит Москва
4. Тайны Ленинградского двора
5. УралИнфоЗавод
6. Та самая тюменская матрешка
7. Футляр для Курая
8. СШХ
9. ЛенTVZ4
10. E-область
11. То самое северное измерение
12. Вологодской канвой
13. Блэтгород
14. Архангельский кот
15. Балтийское измерение
16. Земский
17. КомиЛайф
18. Мачо с Авачи Z
19. Злой самаритянин
20. PolitRUS
#Рейтинг
Подпишитесь на➡️ ПолитологОрлов
🔺Федеральные каналы
1. ЕЖ (признан иноагентом)
2. НЕЗЫГАРЬ (признан иноагентом)
3. The Гращенков
4. Политген
5. Землянка
6. Выборный
7. АСАФОВ
8. Региональная политика
9. Клуб регионов
10. ЭИСИ-регионы
🔺Региональные каналы
1. Москвач/Новости Москвы
2. Ротонда
3. Говорит Москва
4. Тайны Ленинградского двора
5. УралИнфоЗавод
6. Та самая тюменская матрешка
7. Футляр для Курая
8. СШХ
9. ЛенTVZ4
10. E-область
11. То самое северное измерение
12. Вологодской канвой
13. Блэтгород
14. Архангельский кот
15. Балтийское измерение
16. Земский
17. КомиЛайф
18. Мачо с Авачи Z
19. Злой самаритянин
20. PolitRUS
#Рейтинг
Подпишитесь на
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Мусорные концессии в Магадане и Новосибирске не устояли в судах: какие выводы сделают власти регионов?
📍Вышли все сроки
Арбитражный суд Магаданской области признал недействительным концессионное соглашение на проектирование и строительство в Магадане мусороперерабатывающего комплекса мощностью 55 тыс. т в год, который должен был принимать до 80% отходов региона. Соглашение, заключенное в 2022 году на 28 лет региональным Министерством строительства, ЖКХ и энергетики с ООО «Магаданская экологическая концессия» (ООО «МЭК»), оспорила областная прокуратура.
Сумма инвестиций в проект составляла 5,7 млрд рублей, позднее ее снизили на четверть, а комплекс планировали запустить в конце 2024 года. Претензии прокуратуры возникли в связи с невозможностью компании подтвердить наличие средств в размере не менее 5% объема заявленных инвестиций. Между тем ситуация с утилизацией ТКО в регионе стоит остро. В 2024 году область стала лидером по количеству производимого мусора (650 кг в год на каждого жителя).
Похожая ситуация произошла недавно в Новосибирской области, где истцом в суде выступило Министерство ЖКХ и энергетики, потребовавшее расторгнуть концессионные соглашения по строительству комплексов по переработке отходов с регоператором АО «Спецавтохозяйство» на 3,2 млрд и 3,5 млрд рублей. Причиной стали срывы сроков реализации проектов. «Спецавтохозяйство», находящееся в собственности мэрии Новосибирска, нуждается в финансовом оздоровлении, поэтому правительство области намерено взять его под контроль. Власти ожидают, что регоператор сможет за 1,5–2 года улучшить качество услуг.
Напомним, что в Хакасии с сентября работает временный регоператор, учрежденный Минимущества республики. Высока вероятность, что в следующем году он продолжит работу как постоянный.
Нехватка объектов по переработке и утилизации ТКО является основным тормозом мусорной реформы. В связи с этим Заксобрание Омской области внесло в Госдуму законопроект, которым предлагается продлить сроки эксплуатации полигонов ТКО, построенных до 2019-го без документации (такие полигоны не должны работать после 1 января 2026 года). Прогнозируется, что полигоны, построенные в 2022–2025 годах, исчерпают свой ресурс через пять лет. Проблема характерна не только для Сибири, но и Дальнего Востока, Центральной России. Инициаторы законопроекта предлагают установить регионам жесткие сроки для создания инфраструктуры.
📍Провалы и последствия
Политолог Александр Андони не исключает, что история с мусороперерабатывающим комплексом в Магадане может иметь политические последствия, особенно если экологическая повестка синхронизируется с социальной. В этой ситуации власти важно вести диалог с населением, объяснять, почему принято такое решение и что будет дальше.
«Многое зависит от того, насколько публично и оперативно региональная власть закроет вопрос с мусорной реформой. Если удастся показать системность и прозрачность, кризис может, наоборот, стать точкой роста, своего рода тестом на управленческую зрелость. Ведь умение из сложности сделать ресурс – это, пожалуй, главное качество современной региональной политики», – считает Александр Андони.
Официальных заявлений о судьбе планировавшегося в Магадане объекта пока не было. Между тем в Министерство ЖКХ Новосибирской области пояснили, что объекты будут возводить с привлечением юридических лиц, созданных областным правительством. По словам политолога Алексея Мазура, этим займется региональная корпорация развития.
«Никаких имиджевых рисков для губернатора Андрея Травникова и его команды я не вижу, поскольку в Новосибирске все уже привыкли к провалам концессий и постоянно сдвигающимся срокам сдачи объектов, строящихся по концессионным соглашениям. На этом фоне само начало строительства будет восприниматься уже как успех», – отметил Алексей Мазур.
#Сюжеты
Подпишитесь на➡️ ПолитологОрлов
📍Вышли все сроки
Арбитражный суд Магаданской области признал недействительным концессионное соглашение на проектирование и строительство в Магадане мусороперерабатывающего комплекса мощностью 55 тыс. т в год, который должен был принимать до 80% отходов региона. Соглашение, заключенное в 2022 году на 28 лет региональным Министерством строительства, ЖКХ и энергетики с ООО «Магаданская экологическая концессия» (ООО «МЭК»), оспорила областная прокуратура.
Сумма инвестиций в проект составляла 5,7 млрд рублей, позднее ее снизили на четверть, а комплекс планировали запустить в конце 2024 года. Претензии прокуратуры возникли в связи с невозможностью компании подтвердить наличие средств в размере не менее 5% объема заявленных инвестиций. Между тем ситуация с утилизацией ТКО в регионе стоит остро. В 2024 году область стала лидером по количеству производимого мусора (650 кг в год на каждого жителя).
Похожая ситуация произошла недавно в Новосибирской области, где истцом в суде выступило Министерство ЖКХ и энергетики, потребовавшее расторгнуть концессионные соглашения по строительству комплексов по переработке отходов с регоператором АО «Спецавтохозяйство» на 3,2 млрд и 3,5 млрд рублей. Причиной стали срывы сроков реализации проектов. «Спецавтохозяйство», находящееся в собственности мэрии Новосибирска, нуждается в финансовом оздоровлении, поэтому правительство области намерено взять его под контроль. Власти ожидают, что регоператор сможет за 1,5–2 года улучшить качество услуг.
Напомним, что в Хакасии с сентября работает временный регоператор, учрежденный Минимущества республики. Высока вероятность, что в следующем году он продолжит работу как постоянный.
Нехватка объектов по переработке и утилизации ТКО является основным тормозом мусорной реформы. В связи с этим Заксобрание Омской области внесло в Госдуму законопроект, которым предлагается продлить сроки эксплуатации полигонов ТКО, построенных до 2019-го без документации (такие полигоны не должны работать после 1 января 2026 года). Прогнозируется, что полигоны, построенные в 2022–2025 годах, исчерпают свой ресурс через пять лет. Проблема характерна не только для Сибири, но и Дальнего Востока, Центральной России. Инициаторы законопроекта предлагают установить регионам жесткие сроки для создания инфраструктуры.
📍Провалы и последствия
Политолог Александр Андони не исключает, что история с мусороперерабатывающим комплексом в Магадане может иметь политические последствия, особенно если экологическая повестка синхронизируется с социальной. В этой ситуации власти важно вести диалог с населением, объяснять, почему принято такое решение и что будет дальше.
«Многое зависит от того, насколько публично и оперативно региональная власть закроет вопрос с мусорной реформой. Если удастся показать системность и прозрачность, кризис может, наоборот, стать точкой роста, своего рода тестом на управленческую зрелость. Ведь умение из сложности сделать ресурс – это, пожалуй, главное качество современной региональной политики», – считает Александр Андони.
Официальных заявлений о судьбе планировавшегося в Магадане объекта пока не было. Между тем в Министерство ЖКХ Новосибирской области пояснили, что объекты будут возводить с привлечением юридических лиц, созданных областным правительством. По словам политолога Алексея Мазура, этим займется региональная корпорация развития.
«Никаких имиджевых рисков для губернатора Андрея Травникова и его команды я не вижу, поскольку в Новосибирске все уже привыкли к провалам концессий и постоянно сдвигающимся срокам сдачи объектов, строящихся по концессионным соглашениям. На этом фоне само начало строительства будет восприниматься уже как успех», – отметил Алексей Мазур.
#Сюжеты
Подпишитесь на
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
📑Лидеры партий: региональная активность 12 - 19 октября 2025
🔺Аналитический обзор АПЭК
1. «Единая Россия» в рамках работы с регионами продолжает взаимодействие с волонтерским движением, а также развитие сетей поддержки партии на местах.
Так, секретарь Генсовета партии Владимир Якушев принял участие в отправке новой гуманитарной миссии «Молодой гвардии Единой России» в новые регионы, а также в состоявшейся в Ростове-на-Дону передаче новой техники подразделениям группировки войск «Центр».
Кроме того, в ходе форума «Женского движения Единой России» Якушев призвал превратить эту организацию «в инфраструктуру поддержки женских инициатив». Так партия подтверждает курс на развитие на местном уровне своих структур, ориентированных на максимально широкий круг социальных групп.
Этот курс, несомненно, будет способствовать дальнейшему усилению роли первичных отделений партии, вокруг которых будет развиваться тематическая и нишевая активность. Показательно, что и в ходе форума женского движения председатель партии Дмитрий Медведев упомянул о роли женщин именно в «полевой работе» на уровне первичных отделений.
2. Среди инициатив системной оппозиции, затрагивающих региональную тематику, можно отметить предложение лидера ЛДПР Леонида Слуцкого вернуть в государственную и муниципальную собственность объекты ЖКХ (водоканалы, теплосети и эксплуатационные службы), а также ужесточить контроль за расходованием средств в этой сфере. Этот сюжет можно рассматривать в контексте конкуренции КПРФ и ЛДПР по реагированию на проблемные темы региональной повестки.
Вероятно, с учетом приближения думской кампании уже в конце 2025 — начале 2026 года системная оппозиция усилит и критику в адрес региональных и муниципальных кураторов ЖКХ, прежде всего в субъектах с высоким протестным потенциалом.
Законопроект «Новых людей» об обязательном предварительном одобрении крупных концессионных соглашений заксобраниями или муниципальными депутатами — один из маркеров роста внимания федеральных политиков к сфере заключения государственных и муниципальных контрактов на местах, что может усилить риски для руководства экономически проблемных субъектов.
3. Среди примеров реагирования партий на сюжеты, связанные с региональной повесткой, — критика первым замглавы фракции «Новых людей» в Госдуме Сарданой Авксентьевой заявлений губернатора Самарской области Вячеслава Федорищева, в грубой форме призвавшего уволить главу Кинельского района Юрия Жидкова. Внимание системной оппозиции к теме может быть связано и со стремлением расширить число сторонников среди муниципальных элит.
В свою очередь, лидер СРЗП Сергей Миронов обратил внимание на сюжет из Краснодарского края: глава Крымского района Сергей Лесь, арестованный по обвинению в злоупотреблении должностными полномочиями, пытался скрыться от сотрудников силовых структур с крупной суммой денег. В СРЗП в связи с этим призвали дополнить УК РФ статьей о незаконном обогащении. Но внимание к этому событию системной оппозиции также может свидетельствовать о росте имиджевых рисков для руководства регионов, где проходят резонансные расследования даже в отношении муниципальных чиновников.
4. Продолжается рост активности независимых игроков непарламентского фланга. Так, экс-кандидат в президенты Борис Надеждин посетил Псков, где встретился с местным активом «Яблока», а также принял участие в судебном заседании по делу замглавы этой партии Льва Шлосберга (внесен в реестр иноагентов). А в Подмосковье Надеждин встретился с противниками проведения строительных работ в Томилинском лесу около города Дзержинский.
В конце 2025-первой половине 2026 года можно ожидать дальнейшей активизации переговоров беспартийных непарламентских политиков с организациями, которые могли бы поддержать их выдвижение на выборах в Госдуму и в заксобрания. В случае нарастания проблем у «Яблока» (это весьма вероятно) может усилиться внимание узнаваемых или ресурсных потенциальных кандидатов либеральных взглядов к другим игрокам непарламентского фланга, а также к НЛ и, возможно, СРЗП.
#Обзор
Подпишитесь на➡️ ПолитологОрлов
🔺Аналитический обзор АПЭК
1. «Единая Россия» в рамках работы с регионами продолжает взаимодействие с волонтерским движением, а также развитие сетей поддержки партии на местах.
Так, секретарь Генсовета партии Владимир Якушев принял участие в отправке новой гуманитарной миссии «Молодой гвардии Единой России» в новые регионы, а также в состоявшейся в Ростове-на-Дону передаче новой техники подразделениям группировки войск «Центр».
Кроме того, в ходе форума «Женского движения Единой России» Якушев призвал превратить эту организацию «в инфраструктуру поддержки женских инициатив». Так партия подтверждает курс на развитие на местном уровне своих структур, ориентированных на максимально широкий круг социальных групп.
Этот курс, несомненно, будет способствовать дальнейшему усилению роли первичных отделений партии, вокруг которых будет развиваться тематическая и нишевая активность. Показательно, что и в ходе форума женского движения председатель партии Дмитрий Медведев упомянул о роли женщин именно в «полевой работе» на уровне первичных отделений.
2. Среди инициатив системной оппозиции, затрагивающих региональную тематику, можно отметить предложение лидера ЛДПР Леонида Слуцкого вернуть в государственную и муниципальную собственность объекты ЖКХ (водоканалы, теплосети и эксплуатационные службы), а также ужесточить контроль за расходованием средств в этой сфере. Этот сюжет можно рассматривать в контексте конкуренции КПРФ и ЛДПР по реагированию на проблемные темы региональной повестки.
Вероятно, с учетом приближения думской кампании уже в конце 2025 — начале 2026 года системная оппозиция усилит и критику в адрес региональных и муниципальных кураторов ЖКХ, прежде всего в субъектах с высоким протестным потенциалом.
Законопроект «Новых людей» об обязательном предварительном одобрении крупных концессионных соглашений заксобраниями или муниципальными депутатами — один из маркеров роста внимания федеральных политиков к сфере заключения государственных и муниципальных контрактов на местах, что может усилить риски для руководства экономически проблемных субъектов.
3. Среди примеров реагирования партий на сюжеты, связанные с региональной повесткой, — критика первым замглавы фракции «Новых людей» в Госдуме Сарданой Авксентьевой заявлений губернатора Самарской области Вячеслава Федорищева, в грубой форме призвавшего уволить главу Кинельского района Юрия Жидкова. Внимание системной оппозиции к теме может быть связано и со стремлением расширить число сторонников среди муниципальных элит.
В свою очередь, лидер СРЗП Сергей Миронов обратил внимание на сюжет из Краснодарского края: глава Крымского района Сергей Лесь, арестованный по обвинению в злоупотреблении должностными полномочиями, пытался скрыться от сотрудников силовых структур с крупной суммой денег. В СРЗП в связи с этим призвали дополнить УК РФ статьей о незаконном обогащении. Но внимание к этому событию системной оппозиции также может свидетельствовать о росте имиджевых рисков для руководства регионов, где проходят резонансные расследования даже в отношении муниципальных чиновников.
4. Продолжается рост активности независимых игроков непарламентского фланга. Так, экс-кандидат в президенты Борис Надеждин посетил Псков, где встретился с местным активом «Яблока», а также принял участие в судебном заседании по делу замглавы этой партии Льва Шлосберга (внесен в реестр иноагентов). А в Подмосковье Надеждин встретился с противниками проведения строительных работ в Томилинском лесу около города Дзержинский.
В конце 2025-первой половине 2026 года можно ожидать дальнейшей активизации переговоров беспартийных непарламентских политиков с организациями, которые могли бы поддержать их выдвижение на выборах в Госдуму и в заксобрания. В случае нарастания проблем у «Яблока» (это весьма вероятно) может усилиться внимание узнаваемых или ресурсных потенциальных кандидатов либеральных взглядов к другим игрокам непарламентского фланга, а также к НЛ и, возможно, СРЗП.
#Обзор
Подпишитесь на
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
📑Федеральная партийная политика: основные тренды 12 - 19 октября 2025
🔺Аналитический обзор АПЭК
1. «Единая Россия» продолжает активную работу с социальной повесткой. Так, в середине октября в первом чтении был принят законопроект о предоставлении военнослужащим права бесплатного проезда к месту прохождения военно-врачебной комиссии. Ранее эту инициативу в числе приоритетных в сфере поддержки участников СВО выделял председатель партии Дмитрий Медведев. В первом чтении был одобрен Госдумой законопроект «Единой России» о продлении действия социальных гарантий для достигших совершеннолетия детей военнослужащих.
При этом дополнительным фактором усиления внимания партии к социальной повестке становится подготовка новой редакции Народной программы «Единой России». О необходимости «сбора необходимых инициатив» и проведения фокус-групп с этой целью вновь напомнил секретарь Генсовета партии Владимир Якушев.
Можно ожидать, что обсуждение этого документа может создать дополнительные возможности для роста внимания к инициативам депутатов заксобраний и муниципального уровня, представляющих партию, со стороны федерального руководства «Единой России». Это может стать одним из факторов работы кадровых лифтов внутри партии, а в ряде случаев - и повысить шансы на выдвижение таких региональных политиков в Госдуму в в 2026 году.
2. КПРФ усиливает критику в адрес Министерства финансов. Это нашло отражение как в статье лидера партии Геннадия Зюганова о проекте федерального бюджета, так и в комментариях первого зампреда ЦК КПРФ Юрия Афонина по поводу политики ведомства в связи с отказом от повышения ставки НДФЛ для наиболее обеспеченных граждан.
Можно ожидать нового пика критики в адрес финансово-экономического блока (прежде всего со стороны КПРФ и СРЗП) в период и непосредственно после рассмотрения проекта федерального бюджета в первом чтении, намеченного на 22 октября.
3. ЛДПР продолжает апеллировать к социальной повестке - в частности, предложив отменить НДФЛ на доход по вкладам многодетных родителей, а также пенсионеров и участников СВО.
В то же время предложение ЛДПР установить ставку 5% по налогу на прибыль для частных медорганизаций для пополнения региональных бюджетов может найти поддержку части общественности на местах, но быть негативно воспринято многими представителями среднего класса из крупных городов, пользующихся услугами таких компаний.
4. СРЗП продолжает работу с антимиграционной повесткой. Так, лидер партии Сергей Миронов внес в Госдуму законопроект, предполагающий, что право на целый ряд мер соцподдержки (включая доплаты к пенсиям) иностранцы, приобретшие гражданство России, смогут получить только через 20 лет постоянного проживания в стране. Однако повышенная активность политиков по работе с этой тематикой по-прежнему повышает вероятность падения общественного интереса к подобным инициативам.
При этом СРЗП также апеллирует к темам, вызывающим тревожность родительского сообщества (прежде всего женщин). Так, Миронов вновь напомнил о своих предложениях по запрету эксплуатации несовершеннолетними питбайков на дорогах общего пользования.
5. В рамках работы с тематически близкой повесткой группа депутатов Госдумы от «Новых людей» обратились к руководству РЖД с призывом принять ряд мер для борьбы с «зацепингом». Учитывая, что значительная часть резонансных новостей о случаях травм и гибели подростков из-за этого экстремального увлечения связана с Подмосковьем, внимание политиков к этой теме может быть связано и с усилением борьбы партий за поддержку неполитизированной аудитории в крупных агломерациях.
6. В конце октября — начале ноября можно ожидать нового роста внимания партий к проблемной молодежной повестке (в том числе на фоне проведения в большинстве школ в этот период каникул, во время которых может возрастать число происшествий с участием подростков), а также к проблемам ЖКХ и расселения ветхого и аварийного жилья, что может создать новые политические риски для глав экономически проблемных регионов.
#Обзор
Подпишитесь на➡️ ПолитологОрлов
🔺Аналитический обзор АПЭК
1. «Единая Россия» продолжает активную работу с социальной повесткой. Так, в середине октября в первом чтении был принят законопроект о предоставлении военнослужащим права бесплатного проезда к месту прохождения военно-врачебной комиссии. Ранее эту инициативу в числе приоритетных в сфере поддержки участников СВО выделял председатель партии Дмитрий Медведев. В первом чтении был одобрен Госдумой законопроект «Единой России» о продлении действия социальных гарантий для достигших совершеннолетия детей военнослужащих.
При этом дополнительным фактором усиления внимания партии к социальной повестке становится подготовка новой редакции Народной программы «Единой России». О необходимости «сбора необходимых инициатив» и проведения фокус-групп с этой целью вновь напомнил секретарь Генсовета партии Владимир Якушев.
Можно ожидать, что обсуждение этого документа может создать дополнительные возможности для роста внимания к инициативам депутатов заксобраний и муниципального уровня, представляющих партию, со стороны федерального руководства «Единой России». Это может стать одним из факторов работы кадровых лифтов внутри партии, а в ряде случаев - и повысить шансы на выдвижение таких региональных политиков в Госдуму в в 2026 году.
2. КПРФ усиливает критику в адрес Министерства финансов. Это нашло отражение как в статье лидера партии Геннадия Зюганова о проекте федерального бюджета, так и в комментариях первого зампреда ЦК КПРФ Юрия Афонина по поводу политики ведомства в связи с отказом от повышения ставки НДФЛ для наиболее обеспеченных граждан.
Можно ожидать нового пика критики в адрес финансово-экономического блока (прежде всего со стороны КПРФ и СРЗП) в период и непосредственно после рассмотрения проекта федерального бюджета в первом чтении, намеченного на 22 октября.
3. ЛДПР продолжает апеллировать к социальной повестке - в частности, предложив отменить НДФЛ на доход по вкладам многодетных родителей, а также пенсионеров и участников СВО.
В то же время предложение ЛДПР установить ставку 5% по налогу на прибыль для частных медорганизаций для пополнения региональных бюджетов может найти поддержку части общественности на местах, но быть негативно воспринято многими представителями среднего класса из крупных городов, пользующихся услугами таких компаний.
4. СРЗП продолжает работу с антимиграционной повесткой. Так, лидер партии Сергей Миронов внес в Госдуму законопроект, предполагающий, что право на целый ряд мер соцподдержки (включая доплаты к пенсиям) иностранцы, приобретшие гражданство России, смогут получить только через 20 лет постоянного проживания в стране. Однако повышенная активность политиков по работе с этой тематикой по-прежнему повышает вероятность падения общественного интереса к подобным инициативам.
При этом СРЗП также апеллирует к темам, вызывающим тревожность родительского сообщества (прежде всего женщин). Так, Миронов вновь напомнил о своих предложениях по запрету эксплуатации несовершеннолетними питбайков на дорогах общего пользования.
5. В рамках работы с тематически близкой повесткой группа депутатов Госдумы от «Новых людей» обратились к руководству РЖД с призывом принять ряд мер для борьбы с «зацепингом». Учитывая, что значительная часть резонансных новостей о случаях травм и гибели подростков из-за этого экстремального увлечения связана с Подмосковьем, внимание политиков к этой теме может быть связано и с усилением борьбы партий за поддержку неполитизированной аудитории в крупных агломерациях.
6. В конце октября — начале ноября можно ожидать нового роста внимания партий к проблемной молодежной повестке (в том числе на фоне проведения в большинстве школ в этот период каникул, во время которых может возрастать число происшествий с участием подростков), а также к проблемам ЖКХ и расселения ветхого и аварийного жилья, что может создать новые политические риски для глав экономически проблемных регионов.
#Обзор
Подпишитесь на
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Миграционные настроения молодежи: что остановит отток кадров с малой родины?
Около трети молодых россиян хотят уехать из своего населенного пункта: каждый третий опрошенный (27%) в возрасте от 18 до 24 лет и каждый пятый (22%) из возрастной группы 25–34 года. Самые популярные направления для переезда – Москва, Петербург, южные регионы.
📍Первый зампред комитета Госдумы по молодежной политике, председатель Наблюдательного совета Российских студенческих отрядов Михаил Киселев:
➖ «Единая Россия» и правительство РФ уже реализуют масштабные национальные проекты, направленные на выравнивание регионального развития. Данные исследований, в свою очередь, обнадеживают: большинство молодых людей (73% в возрасте от 18 до 24 лет и 78% – от 25 до 30 лет) не хотят уезжать из родных регионов. Безусловно, есть к чему стремиться, важно, чтобы губернаторы и главы муниципалитетов проявляли еще больше инициативы в этом вопросе. Нам нужна не просто «сопротивляемость» оттоку молодежи, а активная политика по созданию «магнитных полюсов» роста в каждом регионе страны.
Вопрос молодежной политики всегда был и остается комплексным. Молодежи важны не только мероприятия для развития и инфраструктура, но и достойная работа, качественное образование, эффективная медицина и, конечно, современные сервисы, которые предоставляют бизнес и государственные институты. Тогда мы будем оценивать эффективность работы не по количеству людей, которые хотят уехать из региона, а по количеству тех, кто хочет в него переехать. Наша общая цель – чтобы у талантливого молодого человека из любого уголка России была реальная возможность построить успешную карьеру и счастливую жизнь, не уезжая далеко от малой родины. Эту работу мы системно ведем на площадке нашего комитета Госдумы по молодежной политике.
📍Политконсультант, член Общественной палаты РФ, автор Telegram-канала «Смыслы и Стратегии» Станислав Корякин:
➖ Молодежи нужна самореализация. Но еще больше ей нужна надежда. Когда малые населенные пункты (МНП) смогут обеспечить эти два фактора, тогда можно будет поговорить хотя бы об их сохранении. На мой взгляд, один из ключевых способов оживить МНП – вернуть выборность их глав. Такое решение вполне в силах региональных властей. И оно запустит внутреннюю конкуренцию, мотивацию людей что-то менять к лучшему. Это положительно скажется на выборе места жительства активной молодежи и обеспечит приток в политику «свежей крови».
📍Председатель Общественной палаты Москвы, советник гендиректора УК «Уральская Сталь» Вадим Ковалев:
➖ Вопрос, конечно, комплексный, но выделю несколько аспектов. Чаще всего молодежь начинает задумываться о миграции в момент выбора образовательного пути. Не обнаружив в городе современных направлений образования, удовлетворяющих их запрос, молодые люди начинают искать возможности в других, более крупных городах. Необходимо предложить им широкий круг возможностей внутри города, а также ввести в контур компании еще до того, как они начнут задумываться о будущей карьере. И конечно, помимо повышения уровня жизни, нужно предоставить им больше возможностей для отдыха, досуга, саморазвития.
📍Политолог, политический аналитик Петр Колчин:
➖ Последние данные показывают тенденцию устраиваться довольно успешно и на своей малой родине: две трети молодых людей в возрасте 18–24 лет видят там возможности для себя, а среди возрастного диапазона 25–34 этот процент еще выше. Конечно, во многом это показатель того, что работают меры, которые принимаются на федеральном и региональном уровне. Цифровизация, распространение новых специальностей, формирование учебных и научных центров по всей стране – все это влияет на миграционные настроения молодежи. Молодые люди видят, что географический фактор играет уже в меньшей степени, а комфортная жизнь есть не только в городах-миллионниках, но и во многих малых городах.
#Мнения
Подпишитесь на➡️ ПолитологОрлов
Около трети молодых россиян хотят уехать из своего населенного пункта: каждый третий опрошенный (27%) в возрасте от 18 до 24 лет и каждый пятый (22%) из возрастной группы 25–34 года. Самые популярные направления для переезда – Москва, Петербург, южные регионы.
📍Первый зампред комитета Госдумы по молодежной политике, председатель Наблюдательного совета Российских студенческих отрядов Михаил Киселев:
➖ «Единая Россия» и правительство РФ уже реализуют масштабные национальные проекты, направленные на выравнивание регионального развития. Данные исследований, в свою очередь, обнадеживают: большинство молодых людей (73% в возрасте от 18 до 24 лет и 78% – от 25 до 30 лет) не хотят уезжать из родных регионов. Безусловно, есть к чему стремиться, важно, чтобы губернаторы и главы муниципалитетов проявляли еще больше инициативы в этом вопросе. Нам нужна не просто «сопротивляемость» оттоку молодежи, а активная политика по созданию «магнитных полюсов» роста в каждом регионе страны.
Вопрос молодежной политики всегда был и остается комплексным. Молодежи важны не только мероприятия для развития и инфраструктура, но и достойная работа, качественное образование, эффективная медицина и, конечно, современные сервисы, которые предоставляют бизнес и государственные институты. Тогда мы будем оценивать эффективность работы не по количеству людей, которые хотят уехать из региона, а по количеству тех, кто хочет в него переехать. Наша общая цель – чтобы у талантливого молодого человека из любого уголка России была реальная возможность построить успешную карьеру и счастливую жизнь, не уезжая далеко от малой родины. Эту работу мы системно ведем на площадке нашего комитета Госдумы по молодежной политике.
📍Политконсультант, член Общественной палаты РФ, автор Telegram-канала «Смыслы и Стратегии» Станислав Корякин:
➖ Молодежи нужна самореализация. Но еще больше ей нужна надежда. Когда малые населенные пункты (МНП) смогут обеспечить эти два фактора, тогда можно будет поговорить хотя бы об их сохранении. На мой взгляд, один из ключевых способов оживить МНП – вернуть выборность их глав. Такое решение вполне в силах региональных властей. И оно запустит внутреннюю конкуренцию, мотивацию людей что-то менять к лучшему. Это положительно скажется на выборе места жительства активной молодежи и обеспечит приток в политику «свежей крови».
📍Председатель Общественной палаты Москвы, советник гендиректора УК «Уральская Сталь» Вадим Ковалев:
➖ Вопрос, конечно, комплексный, но выделю несколько аспектов. Чаще всего молодежь начинает задумываться о миграции в момент выбора образовательного пути. Не обнаружив в городе современных направлений образования, удовлетворяющих их запрос, молодые люди начинают искать возможности в других, более крупных городах. Необходимо предложить им широкий круг возможностей внутри города, а также ввести в контур компании еще до того, как они начнут задумываться о будущей карьере. И конечно, помимо повышения уровня жизни, нужно предоставить им больше возможностей для отдыха, досуга, саморазвития.
📍Политолог, политический аналитик Петр Колчин:
➖ Последние данные показывают тенденцию устраиваться довольно успешно и на своей малой родине: две трети молодых людей в возрасте 18–24 лет видят там возможности для себя, а среди возрастного диапазона 25–34 этот процент еще выше. Конечно, во многом это показатель того, что работают меры, которые принимаются на федеральном и региональном уровне. Цифровизация, распространение новых специальностей, формирование учебных и научных центров по всей стране – все это влияет на миграционные настроения молодежи. Молодые люди видят, что географический фактор играет уже в меньшей степени, а комфортная жизнь есть не только в городах-миллионниках, но и во многих малых городах.
#Мнения
Подпишитесь на
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM