Киселев: Шептий был наиболее вероятным кандидатом в сенаторы от Свердловской области
Денис Паслер официально вступил в должность губернатора Свердловской области после победы на выборах с результатом 61,3%. 16 сентября состоялась церемония инаугурации нового главы региона, после этого областное правительство ушло в отставку. 17 сентября стало известно, что Паслер продлил полномочия сенатора от исполнительной власти региона Виктора Шептия.
Киселев Константин, политолог, депутат Екатеринбургской городской думы:
➖ Продление недавно избранным губернатором Свердловской области Денисом Паслером полномочий Виктора Шептия в качестве сенатора в Совете Федерации от региона было абсолютно ожидаемо. Из тех кандидатур, которые ранее были представлены Паслером (помимо Шептия, в списке находились мэр Екатеринбурга Алексей Орлов и спикер Законодательного собрания Людмила Бабушкина), Шептий являлся наиболее вероятным кандидатом.
Что касается дальнейших перспектив главы Екатеринбурга, в регионе есть несколько версий. Первая заключается в том, что Алексей Орлов будет уволен по факту истечения срока полномочий. Вторая версия наиболее распространена: Орлов будет отозван еще до истечения срока полномочий.
Обновление правительства Свердловской области после избрания нового губернатора ожидается, но, на мой взгляд, оно не будет значительным. Если смотреть на то, как Денис Паслер действовал в Оренбургской области, можно заметить, что после своего прихода он сделал минимальные перестановки. Если эта логика сохранится, можно предположить то, что и в Свердловской области обновления будут не самыми существенными.
#Мнение
Подпишитесь на➡️ ПолитологОрлов
Денис Паслер официально вступил в должность губернатора Свердловской области после победы на выборах с результатом 61,3%. 16 сентября состоялась церемония инаугурации нового главы региона, после этого областное правительство ушло в отставку. 17 сентября стало известно, что Паслер продлил полномочия сенатора от исполнительной власти региона Виктора Шептия.
Киселев Константин, политолог, депутат Екатеринбургской городской думы:
➖ Продление недавно избранным губернатором Свердловской области Денисом Паслером полномочий Виктора Шептия в качестве сенатора в Совете Федерации от региона было абсолютно ожидаемо. Из тех кандидатур, которые ранее были представлены Паслером (помимо Шептия, в списке находились мэр Екатеринбурга Алексей Орлов и спикер Законодательного собрания Людмила Бабушкина), Шептий являлся наиболее вероятным кандидатом.
Что касается дальнейших перспектив главы Екатеринбурга, в регионе есть несколько версий. Первая заключается в том, что Алексей Орлов будет уволен по факту истечения срока полномочий. Вторая версия наиболее распространена: Орлов будет отозван еще до истечения срока полномочий.
Обновление правительства Свердловской области после избрания нового губернатора ожидается, но, на мой взгляд, оно не будет значительным. Если смотреть на то, как Денис Паслер действовал в Оренбургской области, можно заметить, что после своего прихода он сделал минимальные перестановки. Если эта логика сохранится, можно предположить то, что и в Свердловской области обновления будут не самыми существенными.
#Мнение
Подпишитесь на
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Верхотуров: у Елены Гопиной был свой электорат, остальные кандидаты в мэры Черногорска боролись за одного и того же избирателя
Генеральный директор водного туроператора «Стихия воды» Елена Гопина, выдвинутая КПРФ, победила на выборах мэра в Черногорске (Хакасия). Она набрала 29,2% голосов. Кандидат от «Единой России» Вячеслав Финогенов получил 27,56%, Денис Какаев от партии «За справедливость!» – 16,4%. Самовыдвиженец Руслан Попович, которого поддерживал действующий мэр и секретарь городского отделения ЕР Василий Белоногов, набрал 10,36%. Всего в выборах приняли участие семь кандидатов. В начале сентября скончался один из претендентов – лидер справороссов Хакасии Владимир Смышляев. Реготделение партии СРЗП решило поддержать кандидата от КПРФ.
Верхотуров Михаил, политолог, блогер:
➖ Елена Гопина выделялась на фоне остальных претендентов на пост главы Черногорска (Финогенов, Какаев, Попович) тем, что у нее не было конкурентов в битве за свой электорат. У указанных же кандидатов шла битва за одного и того же избирателя. И никто из них в полной мере не смог мобилизовать электорат. При абсолютно конкурентной, интересной и непредсказуемой кампании мы наблюдаем в итоге низкую явку. Призывы кандидатов прийти на выборы и проголосовать не увенчались успехом. Три четверти избирателей сделали свой выбор – остаться дома.
Не из сюрпризов, но показательно. Очень агрессивно проводивший свою медийную кампанию Денис Какаев стал лишь третьим. И обошел его единоросс Вячеслав Финогенов, штаб которого вел подчеркнуто деловую и спокойную кампанию. Снимись Попович или Какаев с выборов и предложи избирателям поддержать Финогенова, он бы стал мэром. Удивило то, что Руслан Попович стал даже не четвертым, а пятым. И это при поддержке действующего на тот момент мэра Василия Белоногова.
Стала ли поддержка кандидата от КПРФ со стороны «Справедливой России» после смерти Владимира Смышляева весомым фактором? Уверен, что нет. Эта партия «живет» и проявляется в Хакасии от выборов к выборам, а остальное время пребывает в режиме прострации. Соответственно, представить себе, что кто-то из избирателей «Справедливой России» всерьез наблюдал и ждал распоряжений сверху от пришедшего на смену Смышляеву руководителя, как ему голосовать, смешно. При этом сам Смышляев, как участник избирательного процесса, мог показать удивительный результат. Он хоть и не вел активно кампанию, но известен в городе. Вне зависимости от партийной принадлежности, у него был свой электорат.
Ключевым фактором победы Гопиной, повторюсь, стала перенасыщенность участников кампании в стане конкурентов, которые боролись за одного и того же избирателя, а также неспособность никого из основных кандидатов обойти другого в мобилизации электората.
КПРФ уже записала, в том числе на высшем партийном уровне устами Юрия Афонина, эту победу себе в актив. Теперь начинается совсем другая жизнь: Елена Гопина позиционировала себя прогрессивной «хозяйкой, которая нужна городу». С любопытством будем наблюдать, что из этого получится. В республике многие со скепсисом относятся к тому, что в Черногорске можно коренным образом что-то изменить.
#Аналитика
Подпишитесь на➡️ ПолитологОрлов
Генеральный директор водного туроператора «Стихия воды» Елена Гопина, выдвинутая КПРФ, победила на выборах мэра в Черногорске (Хакасия). Она набрала 29,2% голосов. Кандидат от «Единой России» Вячеслав Финогенов получил 27,56%, Денис Какаев от партии «За справедливость!» – 16,4%. Самовыдвиженец Руслан Попович, которого поддерживал действующий мэр и секретарь городского отделения ЕР Василий Белоногов, набрал 10,36%. Всего в выборах приняли участие семь кандидатов. В начале сентября скончался один из претендентов – лидер справороссов Хакасии Владимир Смышляев. Реготделение партии СРЗП решило поддержать кандидата от КПРФ.
Верхотуров Михаил, политолог, блогер:
➖ Елена Гопина выделялась на фоне остальных претендентов на пост главы Черногорска (Финогенов, Какаев, Попович) тем, что у нее не было конкурентов в битве за свой электорат. У указанных же кандидатов шла битва за одного и того же избирателя. И никто из них в полной мере не смог мобилизовать электорат. При абсолютно конкурентной, интересной и непредсказуемой кампании мы наблюдаем в итоге низкую явку. Призывы кандидатов прийти на выборы и проголосовать не увенчались успехом. Три четверти избирателей сделали свой выбор – остаться дома.
Не из сюрпризов, но показательно. Очень агрессивно проводивший свою медийную кампанию Денис Какаев стал лишь третьим. И обошел его единоросс Вячеслав Финогенов, штаб которого вел подчеркнуто деловую и спокойную кампанию. Снимись Попович или Какаев с выборов и предложи избирателям поддержать Финогенова, он бы стал мэром. Удивило то, что Руслан Попович стал даже не четвертым, а пятым. И это при поддержке действующего на тот момент мэра Василия Белоногова.
Стала ли поддержка кандидата от КПРФ со стороны «Справедливой России» после смерти Владимира Смышляева весомым фактором? Уверен, что нет. Эта партия «живет» и проявляется в Хакасии от выборов к выборам, а остальное время пребывает в режиме прострации. Соответственно, представить себе, что кто-то из избирателей «Справедливой России» всерьез наблюдал и ждал распоряжений сверху от пришедшего на смену Смышляеву руководителя, как ему голосовать, смешно. При этом сам Смышляев, как участник избирательного процесса, мог показать удивительный результат. Он хоть и не вел активно кампанию, но известен в городе. Вне зависимости от партийной принадлежности, у него был свой электорат.
Ключевым фактором победы Гопиной, повторюсь, стала перенасыщенность участников кампании в стане конкурентов, которые боролись за одного и того же избирателя, а также неспособность никого из основных кандидатов обойти другого в мобилизации электората.
КПРФ уже записала, в том числе на высшем партийном уровне устами Юрия Афонина, эту победу себе в актив. Теперь начинается совсем другая жизнь: Елена Гопина позиционировала себя прогрессивной «хозяйкой, которая нужна городу». С любопытством будем наблюдать, что из этого получится. В республике многие со скепсисом относятся к тому, что в Черногорске можно коренным образом что-то изменить.
#Аналитика
Подпишитесь на
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Коробельников: по новому составу правительства Паслер будет договариваться с группами влияния в регионе, острый конфликт ему не нужен
Денис Паслер официально вступил в должность губернатора Свердловской области после победы на выборах с результатом 61,3%. 16 сентября состоялась церемония инаугурации нового главы региона, после чего областное правительство ушло в отставку. 17 сентября стало известно, что Паслер продлил полномочия сенатора от исполнительной власти региона Виктора Шептия. Среди кандидатов на этот пост также были председатель Законодательного собрания Людмила Бабушкина и мэр Екатеринбурга Алексей Орлов.
Коробельников Михаил, политолог:
➖ Продление полномочий сенатора от Свердловской области Виктора Шептию вполне ожидаемо. Он имеет достаточный опыт, в том числе был депутатом в региональном Заксобрании вместе с избранным губернатором Денисом Паспером, они контактировали и знают друг друга.
Сейчас для Паслера более важная задача – создать собственную команду на уровне субъекта Федерации. Нужно разобраться с правительством Свердловской области, администрацией губернатора. Поэтому сейчас проще оставить Шептия. Паслер, как действующий губернатор, подтвердил полномочия Шептия, которые были у него раньше. На мой взгляд, это технический момент.
Что касается мэра Екатеринбурга Алексея Орлова. Часть комментаторов говорят, что он все-таки уйдет в Совет Федерации. Другая часть – что Орлов не досидит до конца своего срока. Третьи полагают, что для него есть риски из-за расследования уголовных дел, связанных с бизнесменами Артемом Биковым и Алексеем Бобровым. Есть мнение, что Орлов пытается оставить вместо себя заместителя по строительству и архитектуре Рустама Галямова. Разобраться с главой Екатеринбурга для Паслера тоже задача не первого порядка. На сегодняшний день мэр Екатеринбурга, кем бы он ни был, практически ничем не угрожает Паслеру. Полагаю, что рано или поздно Орлова сменят, потому что он так или иначе все равно является представителем команды предыдущего губернатора. На следующий срок он точно не останется. Это фигура несамостоятельная, поэтому сейчас будет сидеть тихо и спокойно. У Орлова работоспособная команда заместителей, которые разбираются в политике. Это нормальный чиновничий аппарат, хороший или плохой, но он функционирует. Есть еще один момент, о котором часто забывают: вопрос заключается не в том, кого убрать, а в том, кого поставить. Как только у Паслера появится готовый человек на уровень Екатеринбурга, он будет назначен, если в этом возникнет необходимость.
Насколько изменится состав регионального правительства, пока неизвестно. При его формировании Паслеру будет необходимо учесть несколько факторов. Первый: на ключевые посты, безусловно, должны быть назначены люди, которым он доверяет. Второй: ему нужно договориться с группами влияния на уровне субъекта Федерации, потому что войти в острый конфликт с ними он не сможет. Пока известно об уходе из правительства министра цифрового развития Михаила Пономарькова и министра экономики Руслана Садыкова.
#Аналитика
Подпишитесь на➡️ ПолитологОрлов
Денис Паслер официально вступил в должность губернатора Свердловской области после победы на выборах с результатом 61,3%. 16 сентября состоялась церемония инаугурации нового главы региона, после чего областное правительство ушло в отставку. 17 сентября стало известно, что Паслер продлил полномочия сенатора от исполнительной власти региона Виктора Шептия. Среди кандидатов на этот пост также были председатель Законодательного собрания Людмила Бабушкина и мэр Екатеринбурга Алексей Орлов.
Коробельников Михаил, политолог:
➖ Продление полномочий сенатора от Свердловской области Виктора Шептию вполне ожидаемо. Он имеет достаточный опыт, в том числе был депутатом в региональном Заксобрании вместе с избранным губернатором Денисом Паспером, они контактировали и знают друг друга.
Сейчас для Паслера более важная задача – создать собственную команду на уровне субъекта Федерации. Нужно разобраться с правительством Свердловской области, администрацией губернатора. Поэтому сейчас проще оставить Шептия. Паслер, как действующий губернатор, подтвердил полномочия Шептия, которые были у него раньше. На мой взгляд, это технический момент.
Что касается мэра Екатеринбурга Алексея Орлова. Часть комментаторов говорят, что он все-таки уйдет в Совет Федерации. Другая часть – что Орлов не досидит до конца своего срока. Третьи полагают, что для него есть риски из-за расследования уголовных дел, связанных с бизнесменами Артемом Биковым и Алексеем Бобровым. Есть мнение, что Орлов пытается оставить вместо себя заместителя по строительству и архитектуре Рустама Галямова. Разобраться с главой Екатеринбурга для Паслера тоже задача не первого порядка. На сегодняшний день мэр Екатеринбурга, кем бы он ни был, практически ничем не угрожает Паслеру. Полагаю, что рано или поздно Орлова сменят, потому что он так или иначе все равно является представителем команды предыдущего губернатора. На следующий срок он точно не останется. Это фигура несамостоятельная, поэтому сейчас будет сидеть тихо и спокойно. У Орлова работоспособная команда заместителей, которые разбираются в политике. Это нормальный чиновничий аппарат, хороший или плохой, но он функционирует. Есть еще один момент, о котором часто забывают: вопрос заключается не в том, кого убрать, а в том, кого поставить. Как только у Паслера появится готовый человек на уровень Екатеринбурга, он будет назначен, если в этом возникнет необходимость.
Насколько изменится состав регионального правительства, пока неизвестно. При его формировании Паслеру будет необходимо учесть несколько факторов. Первый: на ключевые посты, безусловно, должны быть назначены люди, которым он доверяет. Второй: ему нужно договориться с группами влияния на уровне субъекта Федерации, потому что войти в острый конфликт с ними он не сможет. Пока известно об уходе из правительства министра цифрового развития Михаила Пономарькова и министра экономики Руслана Садыкова.
#Аналитика
Подпишитесь на
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Шпагин: кандидаты от оппозиции в Томске не смогли объяснить избирателям, чем они отличаются от ЕР
В новом созыве городской думы Томска «Единая Россия» увеличила свое представительство с 11 мандатов до 31. Результаты остальных партий заметно ухудшились: СРЗП сохранила два из трех мандатов, КПРФ – два из восьми, ЛДПР и «Новые люди» – по одному из двух.
Шпагин Сергей, доцент кафедры политологии факультета исторических и политических наук Томского государственного университета, кандидат исторических наук:
➖ «Единая Россия» получила большинство мандатов в городской думе Томска по целому комплексу факторов. Первый, безусловно, связан с обстановкой из-за специальной военной операции, поскольку резко изменились условия поведения всех политических игроков в публичном пространстве. Многим из них не очень понятно, какие темы можно и нельзя затрагивать, в каком ракурсе и так далее. Поскольку большинство системных партий пошли в том же направлении, что и «Единая Россия», им оказалось очень сложно отстроиться от партии большинства и объяснить, чем они от нее отличаются в программном отношении. Безусловно, свою роль сыграло и то, что на городских выборах достаточно специфичный характер работы. В отличие от многих других партий, единороссы ногами прошли по округам, избиратели кого-то из этих кандидатов увидели лично и смогли вспомнить во время голосования. Вероятно, сыграл какую-то роль и административный ресурс. Так, например, возросло количество голосующих через дистанционную модель.
Одна из системных причин ухудшения результатов оппозиционных партий уже была обозначена выше – не смогли объяснить, чем они отличаются от «Единой России». Не могу сказать, что все вели себя пассивно. В пространстве города были замечены ЛДПР, «Новые люди» и другие. Но сложилось такое впечатление, что некоторых подвели бюджеты. У «Новых людей» был самый большой бюджет среди всех партий, но этот факт начинает вызывать подозрения у избирателей. С другой стороны, значительная часть новых кандидатов, выдвинутых многими партиями, – это малоизвестные люди. Оппозиционеры побеждают тогда, когда они хотя бы на каком-то уровне известны, когда они чем-то явно отличаются от представителей партии большинства. В этом году такого не было. Более того, особенно в списках по единому округу нередко мелькали фамилии родственников, членов семей более известных однопартийцев. Это не очень хороший показатель. Далеко не все действительно известные, узнаваемые, статусные люди соглашаются вступать в партию и выдвигаться от ее имени.
Что касается низкой явки, причин этому много. Начнем с того, что выборы местных органов власти и выборы представительных органов традиционно привлекают меньшее внимание избирателей, тем более избирателей городских, у которых в жизни достаточно других событий. Так что сравнивать, например, с теми регионами, где проходили выборы в Законодательные собрания или тем более выборы губернаторов, было бы некорректно. Наложение двух разноуровневых избирательных кампаний добавляет медийного эффекта, внимания, интереса к выборам. Там явка автоматически становилась заметно выше. В Томске этого не было. Кроме того, свою роль играет и то, что избирательные комиссии города, мягко говоря, не поработали над информированием избирателей. Люди узнавали, когда и где пройдет голосование, из любых источников, кроме самого избиркома. Это явная недоработка. Плюс перед выборами в городе произошло изменение границ избирательных округов, следовательно, некоторые их номера тоже изменились. Многие избиратели не знали, где голосовать, и их вообще не пригласили.
#Аналитика
Подпишитесь на➡️ ПолитологОрлов
В новом созыве городской думы Томска «Единая Россия» увеличила свое представительство с 11 мандатов до 31. Результаты остальных партий заметно ухудшились: СРЗП сохранила два из трех мандатов, КПРФ – два из восьми, ЛДПР и «Новые люди» – по одному из двух.
Шпагин Сергей, доцент кафедры политологии факультета исторических и политических наук Томского государственного университета, кандидат исторических наук:
➖ «Единая Россия» получила большинство мандатов в городской думе Томска по целому комплексу факторов. Первый, безусловно, связан с обстановкой из-за специальной военной операции, поскольку резко изменились условия поведения всех политических игроков в публичном пространстве. Многим из них не очень понятно, какие темы можно и нельзя затрагивать, в каком ракурсе и так далее. Поскольку большинство системных партий пошли в том же направлении, что и «Единая Россия», им оказалось очень сложно отстроиться от партии большинства и объяснить, чем они от нее отличаются в программном отношении. Безусловно, свою роль сыграло и то, что на городских выборах достаточно специфичный характер работы. В отличие от многих других партий, единороссы ногами прошли по округам, избиратели кого-то из этих кандидатов увидели лично и смогли вспомнить во время голосования. Вероятно, сыграл какую-то роль и административный ресурс. Так, например, возросло количество голосующих через дистанционную модель.
Одна из системных причин ухудшения результатов оппозиционных партий уже была обозначена выше – не смогли объяснить, чем они отличаются от «Единой России». Не могу сказать, что все вели себя пассивно. В пространстве города были замечены ЛДПР, «Новые люди» и другие. Но сложилось такое впечатление, что некоторых подвели бюджеты. У «Новых людей» был самый большой бюджет среди всех партий, но этот факт начинает вызывать подозрения у избирателей. С другой стороны, значительная часть новых кандидатов, выдвинутых многими партиями, – это малоизвестные люди. Оппозиционеры побеждают тогда, когда они хотя бы на каком-то уровне известны, когда они чем-то явно отличаются от представителей партии большинства. В этом году такого не было. Более того, особенно в списках по единому округу нередко мелькали фамилии родственников, членов семей более известных однопартийцев. Это не очень хороший показатель. Далеко не все действительно известные, узнаваемые, статусные люди соглашаются вступать в партию и выдвигаться от ее имени.
Что касается низкой явки, причин этому много. Начнем с того, что выборы местных органов власти и выборы представительных органов традиционно привлекают меньшее внимание избирателей, тем более избирателей городских, у которых в жизни достаточно других событий. Так что сравнивать, например, с теми регионами, где проходили выборы в Законодательные собрания или тем более выборы губернаторов, было бы некорректно. Наложение двух разноуровневых избирательных кампаний добавляет медийного эффекта, внимания, интереса к выборам. Там явка автоматически становилась заметно выше. В Томске этого не было. Кроме того, свою роль играет и то, что избирательные комиссии города, мягко говоря, не поработали над информированием избирателей. Люди узнавали, когда и где пройдет голосование, из любых источников, кроме самого избиркома. Это явная недоработка. Плюс перед выборами в городе произошло изменение границ избирательных округов, следовательно, некоторые их номера тоже изменились. Многие избиратели не знали, где голосовать, и их вообще не пригласили.
#Аналитика
Подпишитесь на
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Новые правила утильсбора: поддержка автопрома в регионах или вызов для рынка?
С 1 ноября методика расчета утилизационного сбора на автомобили, производимые и ввозимые в РФ, может быть дополнена привязкой к мощности двигателя. Это следует из проекта постановления правительства, подготовленного Минпромторгом. На легковые машины мощностью до 160 л. с. будут распространяться льготные коэффициенты. Предполагается, что основной массы автомобилей, в том числе иномарок, ввозимых жителями Дальнего Востока, повышение ставок утильсбора не коснется.
📍Научный руководитель факультета городского и регионального развития Института экономики транспорта и транспортной политики ВШЭ Михаил Блинкин:
➖ На мой взгляд, отправка в утиль автомобиля никак не зависит от мощности двигателя. Утильсбор, ставка которого связана с мощностью двигателя, выглядит странно. Фактически речь идет о дополнительном налоге с продаж автомобилей по признаку происхождения. Это удар по автомобильному рынку, который у нас и так стагнирует. Бюджет что-то приобретет от этого, возможно, вырастут продажи у АвтоВАЗа, а где-то мы потеряем. Это должно быть предметом серьезного научного анализа.
📍Председатель координационного совета Федерации автовладельцев России Сергей Канаев:
➖ Думаю, изменение ставок утильсбора приведет к серьезному росту цен, но для государства это абсолютно нормальная мера по защите своего авторынка. Любое государство, у которого есть собственный автопром и локализованные автопроизводства, будет их защищать. Но практика таких стран оказалась несостоятельной, и фактически это станет продлением агонии отечественных автопроизводителей. Гораздо эффективнее стимулировать не производство, а потребление. Если у нас помогают автопрому, то надо помогать и потребителям, тем более в нынешних условиях высоких процентных ставок по кредитам и экономической нестабильности.
📍Директор Центра региональной политики РАНХиГС, директор Института реформирования общественных финансов и автор Telegram-канала Klimanov.ru доктор экономических наук Владимир Климанов:
➖ С одной стороны, бюджет получит дополнительные средства, с другой – это приведет к удорожанию импортных автомобилей. Спрос на них останется, но покупать будут меньше. Повышение утилизационного сбора будет способствовать достижению принципа справедливости, который анонсировался в рамках совершенствования налогового законодательства, проведенного в 2024 году, когда произошло возвращение к прогрессивной шкале НДФЛ. Очевидно, что данные принципы могут использоваться и в налогообложении имущества, что проявляется в транспортном налоге и утилизационном сборе. Это представляется логичным, но предел увеличения платежей и сборов от продажи автомобилей тоже не безграничен.
📍Вице-президент Национального автомобильного союза Ян Хайцеэр:
➖ Это очень сложный и многоступенчатый проект, с которым непросто разобраться. Понятно, что он приведет к достаточно серьезному удорожанию автотранспортных средств, но основной конкурент и противник АвтоВАЗа в виде праворульных «японок» останется. Я надеюсь, что, раз проекту еще предстоит много согласований, разум возобладает, появится какая-то логика. В любом случае мы ожидаем увеличения утилизационного сбора, что в какой-то степени будет способствовать пополнению бюджета. Непонятно, что даст повышение сбора отечественным автопроизводителям. Часть автомобилей, которые раньше привозили из-за рубежа, просто не будут привозить – и государство получит меньше средств в виде пошлин. Для покупателей автомобили станут еще менее доступны. На самом деле продукцию отечественного автопрома вытесняют японские машины – и не только на Дальнем Востоке, но и в Сибири. К сожалению, места для российских производителей там нет. Людям нужны простые, надежные, крепкие, долгоживущие автомобили, они готовы терпеть правый руль. Переломить ситуацию очень сложно и болезненно. Окончательные выводы по поводу изменения ставок утильсбора будем делать, когда появится итоговый вариант документа.
#Мнения
Подпишитесь на➡️ ПолитологОрлов
С 1 ноября методика расчета утилизационного сбора на автомобили, производимые и ввозимые в РФ, может быть дополнена привязкой к мощности двигателя. Это следует из проекта постановления правительства, подготовленного Минпромторгом. На легковые машины мощностью до 160 л. с. будут распространяться льготные коэффициенты. Предполагается, что основной массы автомобилей, в том числе иномарок, ввозимых жителями Дальнего Востока, повышение ставок утильсбора не коснется.
📍Научный руководитель факультета городского и регионального развития Института экономики транспорта и транспортной политики ВШЭ Михаил Блинкин:
➖ На мой взгляд, отправка в утиль автомобиля никак не зависит от мощности двигателя. Утильсбор, ставка которого связана с мощностью двигателя, выглядит странно. Фактически речь идет о дополнительном налоге с продаж автомобилей по признаку происхождения. Это удар по автомобильному рынку, который у нас и так стагнирует. Бюджет что-то приобретет от этого, возможно, вырастут продажи у АвтоВАЗа, а где-то мы потеряем. Это должно быть предметом серьезного научного анализа.
📍Председатель координационного совета Федерации автовладельцев России Сергей Канаев:
➖ Думаю, изменение ставок утильсбора приведет к серьезному росту цен, но для государства это абсолютно нормальная мера по защите своего авторынка. Любое государство, у которого есть собственный автопром и локализованные автопроизводства, будет их защищать. Но практика таких стран оказалась несостоятельной, и фактически это станет продлением агонии отечественных автопроизводителей. Гораздо эффективнее стимулировать не производство, а потребление. Если у нас помогают автопрому, то надо помогать и потребителям, тем более в нынешних условиях высоких процентных ставок по кредитам и экономической нестабильности.
📍Директор Центра региональной политики РАНХиГС, директор Института реформирования общественных финансов и автор Telegram-канала Klimanov.ru доктор экономических наук Владимир Климанов:
➖ С одной стороны, бюджет получит дополнительные средства, с другой – это приведет к удорожанию импортных автомобилей. Спрос на них останется, но покупать будут меньше. Повышение утилизационного сбора будет способствовать достижению принципа справедливости, который анонсировался в рамках совершенствования налогового законодательства, проведенного в 2024 году, когда произошло возвращение к прогрессивной шкале НДФЛ. Очевидно, что данные принципы могут использоваться и в налогообложении имущества, что проявляется в транспортном налоге и утилизационном сборе. Это представляется логичным, но предел увеличения платежей и сборов от продажи автомобилей тоже не безграничен.
📍Вице-президент Национального автомобильного союза Ян Хайцеэр:
➖ Это очень сложный и многоступенчатый проект, с которым непросто разобраться. Понятно, что он приведет к достаточно серьезному удорожанию автотранспортных средств, но основной конкурент и противник АвтоВАЗа в виде праворульных «японок» останется. Я надеюсь, что, раз проекту еще предстоит много согласований, разум возобладает, появится какая-то логика. В любом случае мы ожидаем увеличения утилизационного сбора, что в какой-то степени будет способствовать пополнению бюджета. Непонятно, что даст повышение сбора отечественным автопроизводителям. Часть автомобилей, которые раньше привозили из-за рубежа, просто не будут привозить – и государство получит меньше средств в виде пошлин. Для покупателей автомобили станут еще менее доступны. На самом деле продукцию отечественного автопрома вытесняют японские машины – и не только на Дальнем Востоке, но и в Сибири. К сожалению, места для российских производителей там нет. Людям нужны простые, надежные, крепкие, долгоживущие автомобили, они готовы терпеть правый руль. Переломить ситуацию очень сложно и болезненно. Окончательные выводы по поводу изменения ставок утильсбора будем делать, когда появится итоговый вариант документа.
#Мнения
Подпишитесь на
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Безделов: Тюмень вернула себе статус нефтяной столицы страны
10-й Промышленно-энергетический форум TNF проходит в Тюменской области. Губернатор Александр Моор отметил, что программа TNF посвящена реализации долгосрочной энергетической стратегии России, а также вопросам внедрения в ТЭК передовых IT-технологий и искусственного интеллекта.
Безделов Александр, политолог:
➖ За 10 лет существования Промышленно-энергетический форум TNF превратился в крупнейший отраслевой форум, где собираются специалисты уже не только со всей России, но и из стран СНГ. Это ведущая площадка для обсуждения внутренних проблем, выработки стратегий и для кооперации, встреч профессионалов и в целом для развития отрасли. Его значение трудно переоценить.
Если говорить о Тюменской области, то проведение такого форума имеет огромное значение для развития местной промышленности. Сейчас у нас губернаторы Александр Моор, Руслан Кухарук и Дмитрий Артюхов, а также министр промышленности и торговли РФ Антон Алиханов открыли завод для производства высокотехнологичного оборудования для бурения скважин под Тюменью, который построили на средства иногородних инвесторов. Только этот завод дал 150 рабочих мест. Это говорит о том, что профильные инвесторы видят перспективу и считают регион площадкой, которая способна дать импульс для развития собственного бизнеса и производства в нефтегазовой отрасли.
Регион постепенно превращается в крупнейшего производителя нефтегазосервисного оборудования, в масштабную исследовательскую площадку, поскольку здесь действуют исследовательские подразделения многих нефтяных компаний, таких как ЛУКОЙЛ, «Газпром нефть», «Газпром», «Роснефть» и др. Поэтому для Тюменской области этот форум является ключевым с точки зрения развития местной промышленности и науки. Активно интегрируются вузы – Тюменский индустриальный университет, государственный университет и др. Фактически благодаря форуму TNF Тюмень вернула себе статус нефтяной столицы страны, который она утратила в 1990-е, но который был у нее в советский период.
#Мнение
Подпишитесь на➡️ ПолитологОрлов
10-й Промышленно-энергетический форум TNF проходит в Тюменской области. Губернатор Александр Моор отметил, что программа TNF посвящена реализации долгосрочной энергетической стратегии России, а также вопросам внедрения в ТЭК передовых IT-технологий и искусственного интеллекта.
Безделов Александр, политолог:
➖ За 10 лет существования Промышленно-энергетический форум TNF превратился в крупнейший отраслевой форум, где собираются специалисты уже не только со всей России, но и из стран СНГ. Это ведущая площадка для обсуждения внутренних проблем, выработки стратегий и для кооперации, встреч профессионалов и в целом для развития отрасли. Его значение трудно переоценить.
Если говорить о Тюменской области, то проведение такого форума имеет огромное значение для развития местной промышленности. Сейчас у нас губернаторы Александр Моор, Руслан Кухарук и Дмитрий Артюхов, а также министр промышленности и торговли РФ Антон Алиханов открыли завод для производства высокотехнологичного оборудования для бурения скважин под Тюменью, который построили на средства иногородних инвесторов. Только этот завод дал 150 рабочих мест. Это говорит о том, что профильные инвесторы видят перспективу и считают регион площадкой, которая способна дать импульс для развития собственного бизнеса и производства в нефтегазовой отрасли.
Регион постепенно превращается в крупнейшего производителя нефтегазосервисного оборудования, в масштабную исследовательскую площадку, поскольку здесь действуют исследовательские подразделения многих нефтяных компаний, таких как ЛУКОЙЛ, «Газпром нефть», «Газпром», «Роснефть» и др. Поэтому для Тюменской области этот форум является ключевым с точки зрения развития местной промышленности и науки. Активно интегрируются вузы – Тюменский индустриальный университет, государственный университет и др. Фактически благодаря форуму TNF Тюмень вернула себе статус нефтяной столицы страны, который она утратила в 1990-е, но который был у нее в советский период.
#Мнение
Подпишитесь на
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Громский: партнерство власти и крупных компаний в Тюмени сделало возможной реализацию серьезных проектов развития
10-й Промышленно-энергетический форум TNF проходит в Тюменской области. Губернатор Александр Моор отметил, что программа TNF посвящена реализации долгосрочной энергетической стратегии России, а также вопросам внедрения в ТЭК передовых IT-технологий и искусственного интеллекта.
Громский Алексей, ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК):
➖ Статус столицы промышленно-энергетического форума исключительно важен для Тюмени. Добывающая промышленность, в первую очередь ее нефтегазовый сектор, является для региона опорной. Примечательно, что губернатор Александр Моор выстраивает со всеми добывающими компаниями, работающими в регионе, отношения на равных, никого не выделяя, но обеспечивая партнерство с каждым: и с СИБУРом, и с «Газпром нефтью» и с ЛУКОЙЛом, соглашение с которым анонсировано на форуме. От этого регион получает много плюсов: не только солидные налоговые доходы, но и всю полноту проявления социальной ответственности, которой славятся предприятия.
Партнерство власти и крупных компаний в регионе сделало возможной дальнейшую реализацию довольно серьезных проектов развития. Прежде всего это межвузовский кампус, нацеленный на подготовку квалифицированных кадров и воспитание нового поколения ученых для нефтегазовой отрасли. В части этих взаимоотношений так же, как и в части выстраивания единой стандартизированной цепочки «добыча – переработка – логистика – потребитель», Тюмень стала образцом для других регионов, специализирующихся на нефтегазовой отрасли. Опыт по выстраиванию цепочек кооперации на базе нефтегазового кластера может быть взят в качестве основы для единых стандартов, которые будут применяться по всей стране.
На необходимость учета тюменского опыта обратил внимание в ходе работы на форуме министр промышленности и торговли России Антон Алиханов. Также Тюмень в эти дни принимает и множество производителей высокотехнологичного оборудования для отрасли, с ними обсуждаются перспективы открытия производств непосредственно в регионе. Думаю, что это не только позволит обеспечить решение задачи по переработке ресурсов «на месте» и создаст новые рабочие места, но и ускорит процесс модернизации инфраструктуры, призванной обеспечить энергоносителями и местный бизнес, и частных потребителей.
Команда губернатора Александра Моора, как принимающая сторона, хорошо понимает, что получить преимущества от развития нефтегазового сектора для жителей региона будет справедливо.
#Аналитика
Подпишитесь на➡️ ПолитологОрлов
10-й Промышленно-энергетический форум TNF проходит в Тюменской области. Губернатор Александр Моор отметил, что программа TNF посвящена реализации долгосрочной энергетической стратегии России, а также вопросам внедрения в ТЭК передовых IT-технологий и искусственного интеллекта.
Громский Алексей, ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК):
➖ Статус столицы промышленно-энергетического форума исключительно важен для Тюмени. Добывающая промышленность, в первую очередь ее нефтегазовый сектор, является для региона опорной. Примечательно, что губернатор Александр Моор выстраивает со всеми добывающими компаниями, работающими в регионе, отношения на равных, никого не выделяя, но обеспечивая партнерство с каждым: и с СИБУРом, и с «Газпром нефтью» и с ЛУКОЙЛом, соглашение с которым анонсировано на форуме. От этого регион получает много плюсов: не только солидные налоговые доходы, но и всю полноту проявления социальной ответственности, которой славятся предприятия.
Партнерство власти и крупных компаний в регионе сделало возможной дальнейшую реализацию довольно серьезных проектов развития. Прежде всего это межвузовский кампус, нацеленный на подготовку квалифицированных кадров и воспитание нового поколения ученых для нефтегазовой отрасли. В части этих взаимоотношений так же, как и в части выстраивания единой стандартизированной цепочки «добыча – переработка – логистика – потребитель», Тюмень стала образцом для других регионов, специализирующихся на нефтегазовой отрасли. Опыт по выстраиванию цепочек кооперации на базе нефтегазового кластера может быть взят в качестве основы для единых стандартов, которые будут применяться по всей стране.
На необходимость учета тюменского опыта обратил внимание в ходе работы на форуме министр промышленности и торговли России Антон Алиханов. Также Тюмень в эти дни принимает и множество производителей высокотехнологичного оборудования для отрасли, с ними обсуждаются перспективы открытия производств непосредственно в регионе. Думаю, что это не только позволит обеспечить решение задачи по переработке ресурсов «на месте» и создаст новые рабочие места, но и ускорит процесс модернизации инфраструктуры, призванной обеспечить энергоносителями и местный бизнес, и частных потребителей.
Команда губернатора Александра Моора, как принимающая сторона, хорошо понимает, что получить преимущества от развития нефтегазового сектора для жителей региона будет справедливо.
#Аналитика
Подпишитесь на
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Инютин: горсовет Орла находится в значительной степени под контролем региональных структур ЕР
«Единая Россия», по предварительным данным, получила 24 из 38 мандатов на выборах в Орловский городской совет народных депутатов. Восемь мандатов достанутся «Справедливой России». КПРФ, которая была сильна в Орловской области, взяла только три мандата. По одному – «Новые люди», Партия пенсионеров и ЛДПР. Явка на выборы в Орле составила 30,95%.
Инютин Владимир, политолог, кандидат политических наук, директор Центра социально-политических технологий:
➖ В целом по всей стране мы видим некоторое снижение результатов КПРФ как на выборах в законодательные собрания, так и на выборах представительных органов административных центров субъектов. Напомню, что в семи из 11 заксобраний субъектов РФ второе место досталось не КПРФ, а ЛДПР. От партии уходит «периферия» электората – так называемые турбопатриоты и несогласные. Причины разные, но результат для КПРФ одинаково печален.
Традиционный коммунистический ядерный электорат с каждым годом сокращается. Не стоит и преувеличивать «левизну» орловского электората. К примеру, на выборах губернатора региона Андрей Клычков побеждал при фактической поддержке «Единой России». К тому же многие факторы говорят в пользу того, что к концу ЕДГ-2026 представителей КПРФ во главе регионов уже не будет. Это заслуживает отдельного обсуждения.
На самом деле КПРФ и на прежних выборах в горсовет регионального центра получила довольно скромный результат, в 2025 году она его ухудшила незначительно – всего на 4% по партийным спискам и на один мандат. В реальности городской совет Орла находится в значительной степени под контролем региональных структур «Единой России». Так было – и так будет теперь в еще большей степени.
#Мнение
Подпишитесь на➡️ ПолитологОрлов
«Единая Россия», по предварительным данным, получила 24 из 38 мандатов на выборах в Орловский городской совет народных депутатов. Восемь мандатов достанутся «Справедливой России». КПРФ, которая была сильна в Орловской области, взяла только три мандата. По одному – «Новые люди», Партия пенсионеров и ЛДПР. Явка на выборы в Орле составила 30,95%.
Инютин Владимир, политолог, кандидат политических наук, директор Центра социально-политических технологий:
➖ В целом по всей стране мы видим некоторое снижение результатов КПРФ как на выборах в законодательные собрания, так и на выборах представительных органов административных центров субъектов. Напомню, что в семи из 11 заксобраний субъектов РФ второе место досталось не КПРФ, а ЛДПР. От партии уходит «периферия» электората – так называемые турбопатриоты и несогласные. Причины разные, но результат для КПРФ одинаково печален.
Традиционный коммунистический ядерный электорат с каждым годом сокращается. Не стоит и преувеличивать «левизну» орловского электората. К примеру, на выборах губернатора региона Андрей Клычков побеждал при фактической поддержке «Единой России». К тому же многие факторы говорят в пользу того, что к концу ЕДГ-2026 представителей КПРФ во главе регионов уже не будет. Это заслуживает отдельного обсуждения.
На самом деле КПРФ и на прежних выборах в горсовет регионального центра получила довольно скромный результат, в 2025 году она его ухудшила незначительно – всего на 4% по партийным спискам и на один мандат. В реальности городской совет Орла находится в значительной степени под контролем региональных структур «Единой России». Так было – и так будет теперь в еще большей степени.
#Мнение
Подпишитесь на
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В Тюмени обсуждают проекты технологического лидерства: роль TNF-2025 в развитии нефтегазовой отрасли страны и экономики региона
📍Событие в нефтяной отрасли
Тюмень принимает Х промышленно-энергетический форум TNF. Он проходит с 15 по 18 сентября. Ключевая тема форума, организованного правительствами РФ и Тюменской области, – «Технологическое лидерство: объединяя усилия». Участники обсуждают разработку и производство нового оборудования, технологии, внедрение передовых IT-решений. Как сообщил губернатор Тюменской области Александр Моор, программа TNF выстроена в логике реализации энергетической стратегии России до 2050 года, направленной на повышение эффективности добычи, транспортировки и переработки нефти.
По предварительным данным, участие в форуме принимают более 12 тыс. человек, представители свыше 1,5 тыс. компаний ТЭК. Более 50 российских регионов представили стенды с продукцией и технологическими решениями. В Тюмени работают делегации Белоруссии, Казахстана, ОАЭ, Ирана, Китая. По мнению Моора, это подтверждает, что Россия не изолирована, а открыта для взаимовыгодного международного сотрудничества. Один из примеров: на форуме подписано соглашение о локализации и внедрении инновационных решений тюменских разработчиков в Казахстане.
В рамках TNF в Тюменской области открылся производственный комплекс ОФС. В его запуске участвовали глава Минпромторга Антон Алиханов, Александр Моор, губернаторы Югры и Ямала. Здесь будут производить высокотехнологичное оборудование для бурения и заканчивания скважин. По словам Алиханова, подобные проекты позволят повысить технологическую независимость отечественного ТЭК до 90% к 2030 году, что является целью нацпроекта «Новые атомные и энергетические технологии». Напомним, за последние 10 лет уровень импортонезависимости нефтегазового оборудования вырос с 43 до 70%.
Вызовы для отрасли, необходимость внедрения эффективных технологий добычи обсудили на главной пленарной сессии. По словам Моора, примеры тюменских предприятий показывают, что решения есть, они работают и помогают укреплять промышленность. Он напомнил, что регион развивает стратегическое партнерство с крупнейшими компаниями (СИБУР, «Роснефть», «Газпром нефть», «НОВАТЭК», ЛУКОЙЛ, «Сургутнефтегаз»), а инициативы, которые обсуждаются на TNF, находят поддержку и превращаются в конкретные проекты.
📍Образец для регионов
Ведущий аналитик АПЭК Алексей Громский обращает внимание, что равноправное партнерство, которое выстраивает Александр Моор с добывающими компаниями в регионе, дает серьезные преимущества.
«Партнерство власти и крупных компаний в регионе сделало возможной дальнейшую реализацию довольно серьезных проектов развития. Прежде всего это межвузовский кампус, нацеленный на подготовку квалифицированных кадров и воспитание нового поколения ученых для нефтегазовой отрасли. В части этих взаимоотношений так же, как и в части выстраивания единой стандартизированной цепочки «добыча – переработка – логистика – потребитель», Тюмень стала образцом для других регионов, специализирующихся на нефтегазовой отрасли. Опыт по выстраиванию цепочек кооперации на базе нефтегазового кластера может быть взят в качестве основы для единых стандартов, которые будут применяться по всей стране», – считает Громский.
Политолог Александр Безделов отмечает огромное значение форума для развития местной промышленности. Пример тому – открытие производственного комплекса ОФС.
«Это говорит о том, что в Тюменском регионе профильные инвесторы видят перспективу и считают площадкой, которая способна дать импульс для развития собственного бизнеса, собственного производства в нефтегазовой отрасли. Регион постепенно превращается в крупнейшего производителя нефтегазосервисного оборудования, в крупнейшую исследовательскую площадку, поскольку здесь действуют исследовательские подразделения многих нефтяных компаний, таких как ЛУКОЙЛ, «Газпром нефть», «Газпром», «Роснефть» и др.», – считает Александр Безделов.
#Сюжеты
Подпишитесь на➡️ ПолитологОрлов
📍Событие в нефтяной отрасли
Тюмень принимает Х промышленно-энергетический форум TNF. Он проходит с 15 по 18 сентября. Ключевая тема форума, организованного правительствами РФ и Тюменской области, – «Технологическое лидерство: объединяя усилия». Участники обсуждают разработку и производство нового оборудования, технологии, внедрение передовых IT-решений. Как сообщил губернатор Тюменской области Александр Моор, программа TNF выстроена в логике реализации энергетической стратегии России до 2050 года, направленной на повышение эффективности добычи, транспортировки и переработки нефти.
По предварительным данным, участие в форуме принимают более 12 тыс. человек, представители свыше 1,5 тыс. компаний ТЭК. Более 50 российских регионов представили стенды с продукцией и технологическими решениями. В Тюмени работают делегации Белоруссии, Казахстана, ОАЭ, Ирана, Китая. По мнению Моора, это подтверждает, что Россия не изолирована, а открыта для взаимовыгодного международного сотрудничества. Один из примеров: на форуме подписано соглашение о локализации и внедрении инновационных решений тюменских разработчиков в Казахстане.
В рамках TNF в Тюменской области открылся производственный комплекс ОФС. В его запуске участвовали глава Минпромторга Антон Алиханов, Александр Моор, губернаторы Югры и Ямала. Здесь будут производить высокотехнологичное оборудование для бурения и заканчивания скважин. По словам Алиханова, подобные проекты позволят повысить технологическую независимость отечественного ТЭК до 90% к 2030 году, что является целью нацпроекта «Новые атомные и энергетические технологии». Напомним, за последние 10 лет уровень импортонезависимости нефтегазового оборудования вырос с 43 до 70%.
Вызовы для отрасли, необходимость внедрения эффективных технологий добычи обсудили на главной пленарной сессии. По словам Моора, примеры тюменских предприятий показывают, что решения есть, они работают и помогают укреплять промышленность. Он напомнил, что регион развивает стратегическое партнерство с крупнейшими компаниями (СИБУР, «Роснефть», «Газпром нефть», «НОВАТЭК», ЛУКОЙЛ, «Сургутнефтегаз»), а инициативы, которые обсуждаются на TNF, находят поддержку и превращаются в конкретные проекты.
📍Образец для регионов
Ведущий аналитик АПЭК Алексей Громский обращает внимание, что равноправное партнерство, которое выстраивает Александр Моор с добывающими компаниями в регионе, дает серьезные преимущества.
«Партнерство власти и крупных компаний в регионе сделало возможной дальнейшую реализацию довольно серьезных проектов развития. Прежде всего это межвузовский кампус, нацеленный на подготовку квалифицированных кадров и воспитание нового поколения ученых для нефтегазовой отрасли. В части этих взаимоотношений так же, как и в части выстраивания единой стандартизированной цепочки «добыча – переработка – логистика – потребитель», Тюмень стала образцом для других регионов, специализирующихся на нефтегазовой отрасли. Опыт по выстраиванию цепочек кооперации на базе нефтегазового кластера может быть взят в качестве основы для единых стандартов, которые будут применяться по всей стране», – считает Громский.
Политолог Александр Безделов отмечает огромное значение форума для развития местной промышленности. Пример тому – открытие производственного комплекса ОФС.
«Это говорит о том, что в Тюменском регионе профильные инвесторы видят перспективу и считают площадкой, которая способна дать импульс для развития собственного бизнеса, собственного производства в нефтегазовой отрасли. Регион постепенно превращается в крупнейшего производителя нефтегазосервисного оборудования, в крупнейшую исследовательскую площадку, поскольку здесь действуют исследовательские подразделения многих нефтяных компаний, таких как ЛУКОЙЛ, «Газпром нефть», «Газпром», «Роснефть» и др.», – считает Александр Безделов.
#Сюжеты
Подпишитесь на
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Паслер после вступления в должность принимает кадровые решения: кто останется у руля в Свердловской области
📍Первые решения
Новый губернатор Свердловской области Денис Паслер официально вступил в должность 16 сентября. С 26 марта он работал в статусе врио. Сразу после инаугурации региональное правительство в полном составе ушло в отставку, что предусмотрено областным уставом как техническая процедура. До формирования нового кабмина все замы и министры будут работать в статусе исполняющих обязанности.
Контракт, по данным СМИ, не стали продлевать с министрами Русланом Садыковым (экономика) и Михаилом Пономарьковым (цифровое развитие). Обоих временно заменят их замы – Татьяна Гладкова и Алексей Сабуров.
При этом на своих местах остаются первый замгубернатора Алексей Шмыков, вице-губернатор Олег Чемезов, руководитель аппарата губернатора Иван Детченя, замгубернатора Дмитрий Ионин (цифровое развитие), Василий Козлов (стройнадзор), Сергей Швиндт (транспорт), глава Минздрава Татьяна Савинова, Азат Салихов (силовой блок) и глава МУГИСО Алексей Кузнецов.
В статусе врио продолжат работать министры Светлана Тренихина (Минобразования), Андрей Злоказов (соцполитика), Александр Кудрявцев (безопасность), Денис Мамонтов (экология), Сергей Пересторонин (промышленность), Леонид Рапопорт (спорт), Алексей Рубцов (ЖКХ), Александр Старков (Минфин), Григорий Сурганов (строительство), Александр Толкачев (транспорт), Светлана Учайкина (культура), глава Департамента по противодействию коррупции Андрей Оборок и директор Госжилстройнадзора Алексей Россолов.
Кроме этого, Паслер подписал указ о наделении полномочиями сенатора Российской Федерации – представителя от губернатора Свердловской области Виктора Шептия. Он представляет регион в СФ с сентября 2022 года, куда его направил своим указом бывший губернатор Евгений Куйвашев. В тройке кандидатов Паслера в Совфед также значились спикер Заксобрания Людмила Бабушкина и мэр Екатеринбурга Алексей Орлов, которому пророчат скорый уход.
📍Основные задачи
Депутат Екатеринбургской городской думы политолог Константин Киселев отметил, что продление Паслером полномочий Шептия было ожидаемо. А вот что касается дальнейших перспектив главы Екатеринбурга, то тут есть несколько версий.
«Первая заключается в том, что Орлов будет уволен по факту истечения срока полномочий. Вторая – его отзовут еще до истечения этого срока. Обновление правительства Свердловской области ожидается, но, на мой взгляд, оно не будет значительным. Если смотреть на то, как Денис Паслер действовал в Оренбургской области, можно заметить, что после своего прихода он сделал минимальные перестановки. Если эта логика сохранится, можно предположить, что и в Свердловской области обновления будут не самыми существенными», – пояснил Киселев.
Политолог Михаил Коробельников назвал важнейшей задачей Паслера создание собственной команды на уровне субъекта Федерации. Нужно разобраться с региональным правительством и администрацией губернатора. Именно поэтому проще оставить Шептия, подтвердив его полномочия.
«Разобраться с главой Екатеринбурга для Паслера тоже задача не первого порядка. На сегодняшний день мэр, кем бы он ни был, практически ничем не угрожает губернатору. Полагаю, что рано или поздно Орлова сменят, потому что он так или иначе все равно является представителем команды предыдущего губернатора. При формировании правительства Паслеру необходимо учесть несколько факторов. Первый: на ключевые посты должны быть назначены люди, которым он доверяет. Второй: ему нужно договориться с группами влияния на уровне субъекта, поскольку войти в острый конфликт с ними он не сможет», – уточнил Коробельников.
#Сюжеты
Подпишитесь на➡️ ПолитологОрлов
📍Первые решения
Новый губернатор Свердловской области Денис Паслер официально вступил в должность 16 сентября. С 26 марта он работал в статусе врио. Сразу после инаугурации региональное правительство в полном составе ушло в отставку, что предусмотрено областным уставом как техническая процедура. До формирования нового кабмина все замы и министры будут работать в статусе исполняющих обязанности.
Контракт, по данным СМИ, не стали продлевать с министрами Русланом Садыковым (экономика) и Михаилом Пономарьковым (цифровое развитие). Обоих временно заменят их замы – Татьяна Гладкова и Алексей Сабуров.
При этом на своих местах остаются первый замгубернатора Алексей Шмыков, вице-губернатор Олег Чемезов, руководитель аппарата губернатора Иван Детченя, замгубернатора Дмитрий Ионин (цифровое развитие), Василий Козлов (стройнадзор), Сергей Швиндт (транспорт), глава Минздрава Татьяна Савинова, Азат Салихов (силовой блок) и глава МУГИСО Алексей Кузнецов.
В статусе врио продолжат работать министры Светлана Тренихина (Минобразования), Андрей Злоказов (соцполитика), Александр Кудрявцев (безопасность), Денис Мамонтов (экология), Сергей Пересторонин (промышленность), Леонид Рапопорт (спорт), Алексей Рубцов (ЖКХ), Александр Старков (Минфин), Григорий Сурганов (строительство), Александр Толкачев (транспорт), Светлана Учайкина (культура), глава Департамента по противодействию коррупции Андрей Оборок и директор Госжилстройнадзора Алексей Россолов.
Кроме этого, Паслер подписал указ о наделении полномочиями сенатора Российской Федерации – представителя от губернатора Свердловской области Виктора Шептия. Он представляет регион в СФ с сентября 2022 года, куда его направил своим указом бывший губернатор Евгений Куйвашев. В тройке кандидатов Паслера в Совфед также значились спикер Заксобрания Людмила Бабушкина и мэр Екатеринбурга Алексей Орлов, которому пророчат скорый уход.
📍Основные задачи
Депутат Екатеринбургской городской думы политолог Константин Киселев отметил, что продление Паслером полномочий Шептия было ожидаемо. А вот что касается дальнейших перспектив главы Екатеринбурга, то тут есть несколько версий.
«Первая заключается в том, что Орлов будет уволен по факту истечения срока полномочий. Вторая – его отзовут еще до истечения этого срока. Обновление правительства Свердловской области ожидается, но, на мой взгляд, оно не будет значительным. Если смотреть на то, как Денис Паслер действовал в Оренбургской области, можно заметить, что после своего прихода он сделал минимальные перестановки. Если эта логика сохранится, можно предположить, что и в Свердловской области обновления будут не самыми существенными», – пояснил Киселев.
Политолог Михаил Коробельников назвал важнейшей задачей Паслера создание собственной команды на уровне субъекта Федерации. Нужно разобраться с региональным правительством и администрацией губернатора. Именно поэтому проще оставить Шептия, подтвердив его полномочия.
«Разобраться с главой Екатеринбурга для Паслера тоже задача не первого порядка. На сегодняшний день мэр, кем бы он ни был, практически ничем не угрожает губернатору. Полагаю, что рано или поздно Орлова сменят, потому что он так или иначе все равно является представителем команды предыдущего губернатора. При формировании правительства Паслеру необходимо учесть несколько факторов. Первый: на ключевые посты должны быть назначены люди, которым он доверяет. Второй: ему нужно договориться с группами влияния на уровне субъекта, поскольку войти в острый конфликт с ними он не сможет», – уточнил Коробельников.
#Сюжеты
Подпишитесь на
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Парахин: снижение объемов выдачи разрешений на строительство в Якутске связано с нехваткой грамотных кадров
Глава Республики Саха (Якутия) Айсен Николаев публично раскритиковал деятельность администрации Якутска в сфере жилищного строительства. В 2025 году было выдано в 4,5 раза меньше разрешений, чем в 2024-м, и в шесть раз меньше, чем в 2023-м.
Парахин Гаврил, руководитель ЛДПР по Республике Саха (Якутия):
➖ Сегодня, даже имея такую громадную территорию, в Якутии, в отличие от других регионов, до сих пор стоит проблема выделения земельных участков для многодетных, для участников СВО и их семей. Этим некому заниматься, кадров не хватает. Сегодня мы должны четко понимать, что не будет притока населения, если не будет льготных кредитов, ипотек, которые наконец-то начинают продлевать и дальше расширять, если подъемные для сельского лекаря, учителя, тренера составят не 1 млн рублей, а хотя бы 5 млн, чтобы можно было приобрести жилье. Главная проблема заключается в нехватке человеческого потенциала, грамотных кадастровых инженеров: работу, которую можно сделать за полчаса, новые, необученные лица не могут сделать даже за два дня. В этом плане нужно обратить внимание на Дальний Восток, в частности на Якутию, и сделать этот регион привлекательным.
Сегодня реализуется реформа местного самоуправления. Мы понимаем, как выбирали мэра, вместо кого он пришел. Если сегодня мы не будем подготавливать молодое поколение, никакой перспективы вообще не станет. С одной стороны, привлечение молодых кадров на посты глав городов – это хорошо, с другой – нужен опытный хозяйственник. Но их нет, такие специалисты переехали из Якутии еще в 2000-е годы. В любом случае замечание главы республики Айсена Николаева было сделано правильно, нужно подталкивать администрацию Якутска. Но, опять же, вся проблема заключается в нехватке кадров, особенно кадастровых инженеров, связанных с разграничением участков.
#Мнение
Подпишитесь на➡️ ПолитологОрлов
Глава Республики Саха (Якутия) Айсен Николаев публично раскритиковал деятельность администрации Якутска в сфере жилищного строительства. В 2025 году было выдано в 4,5 раза меньше разрешений, чем в 2024-м, и в шесть раз меньше, чем в 2023-м.
Парахин Гаврил, руководитель ЛДПР по Республике Саха (Якутия):
➖ Сегодня, даже имея такую громадную территорию, в Якутии, в отличие от других регионов, до сих пор стоит проблема выделения земельных участков для многодетных, для участников СВО и их семей. Этим некому заниматься, кадров не хватает. Сегодня мы должны четко понимать, что не будет притока населения, если не будет льготных кредитов, ипотек, которые наконец-то начинают продлевать и дальше расширять, если подъемные для сельского лекаря, учителя, тренера составят не 1 млн рублей, а хотя бы 5 млн, чтобы можно было приобрести жилье. Главная проблема заключается в нехватке человеческого потенциала, грамотных кадастровых инженеров: работу, которую можно сделать за полчаса, новые, необученные лица не могут сделать даже за два дня. В этом плане нужно обратить внимание на Дальний Восток, в частности на Якутию, и сделать этот регион привлекательным.
Сегодня реализуется реформа местного самоуправления. Мы понимаем, как выбирали мэра, вместо кого он пришел. Если сегодня мы не будем подготавливать молодое поколение, никакой перспективы вообще не станет. С одной стороны, привлечение молодых кадров на посты глав городов – это хорошо, с другой – нужен опытный хозяйственник. Но их нет, такие специалисты переехали из Якутии еще в 2000-е годы. В любом случае замечание главы республики Айсена Николаева было сделано правильно, нужно подталкивать администрацию Якутска. Но, опять же, вся проблема заключается в нехватке кадров, особенно кадастровых инженеров, связанных с разграничением участков.
#Мнение
Подпишитесь на
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Матвеев: перед продажей здания представительства Самарской области в Москве нужно посчитать стоимость аренды офиса
Губернатор Самарской области Вячеслав Федорищев заявил о решении выставить на аукцион здание правительства региона в Москве. Планируется продать его в 2026 году, а полученные средства направить на строительство социальных объектов.
Матвеев Михаил, депутат Госдумы РФ:
➖ На мой взгляд, нет большой целесообразности в том, чтобы иметь отдельно стоящее здание, которое выполняет представительские функции. Понятно, что министры и сам губернатор Вячеслав Федорищев отправляются в командировки в Москву, но остановится на это время в гостинице не составляет особой проблемы. На определенном этапе, в 1990-е годы, было престижно, когда регионы открывали свои представительства в Москве. На мой взгляд, в каком-то смысле Федорищев прав в этом вопросе: может быть, действительно нет необходимости иметь в столице представительство на уровне отдельного здания. Это можно заменить, например, каким-нибудь офисом, в котором будет работать персонал, где будет обустроена отдельная комната для переговоров.
Но в этой ситуации также необходимо произвести подсчеты, какое помещение для представительства Самарской области должно быть в Москве, сколько стоила бы аренда в этом случае и сколько стоит месячное и годовое содержание целого здания. Если выяснится, что аренда будет достаточно дорогой, то, может быть, на данном этапе и нецелесообразно было бы избавляться от здания. Возможно, необходимо оптимизировать штатное расписание, посмотреть, есть ли избыточные кадры, которые просто числятся и получают зарплату, но необходимости в которых нет.
Что касается направления финансов после продажи на социальное строительство, хотелось бы верить, что они будут использованы целесообразно. Часто бывает, что чиновники обещают направить экономию на соцобъекты, но этого не происходит. Теоретически это можно проконтролировать через бюджет.
Подытожив, считаю, что изначально было ошибкой приобретать в собственность отдельное здание для представительства в Москве. Непонятно, зачем нужно такое большое пространство – кипучей деятельности там я не заметил. Но сейчас надо подсчитать, сколько будет стоит аренда офисного помещения.
#Аналитика
Подпишитесь на➡️ ПолитологОрлов
Губернатор Самарской области Вячеслав Федорищев заявил о решении выставить на аукцион здание правительства региона в Москве. Планируется продать его в 2026 году, а полученные средства направить на строительство социальных объектов.
Матвеев Михаил, депутат Госдумы РФ:
➖ На мой взгляд, нет большой целесообразности в том, чтобы иметь отдельно стоящее здание, которое выполняет представительские функции. Понятно, что министры и сам губернатор Вячеслав Федорищев отправляются в командировки в Москву, но остановится на это время в гостинице не составляет особой проблемы. На определенном этапе, в 1990-е годы, было престижно, когда регионы открывали свои представительства в Москве. На мой взгляд, в каком-то смысле Федорищев прав в этом вопросе: может быть, действительно нет необходимости иметь в столице представительство на уровне отдельного здания. Это можно заменить, например, каким-нибудь офисом, в котором будет работать персонал, где будет обустроена отдельная комната для переговоров.
Но в этой ситуации также необходимо произвести подсчеты, какое помещение для представительства Самарской области должно быть в Москве, сколько стоила бы аренда в этом случае и сколько стоит месячное и годовое содержание целого здания. Если выяснится, что аренда будет достаточно дорогой, то, может быть, на данном этапе и нецелесообразно было бы избавляться от здания. Возможно, необходимо оптимизировать штатное расписание, посмотреть, есть ли избыточные кадры, которые просто числятся и получают зарплату, но необходимости в которых нет.
Что касается направления финансов после продажи на социальное строительство, хотелось бы верить, что они будут использованы целесообразно. Часто бывает, что чиновники обещают направить экономию на соцобъекты, но этого не происходит. Теоретически это можно проконтролировать через бюджет.
Подытожив, считаю, что изначально было ошибкой приобретать в собственность отдельное здание для представительства в Москве. Непонятно, зачем нужно такое большое пространство – кипучей деятельности там я не заметил. Но сейчас надо подсчитать, сколько будет стоит аренда офисного помещения.
#Аналитика
Подпишитесь на
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Мазур: в Новосибирской области КПРФ ухудшила результаты, потому что утратила доверие электората
Итоги выборов подвели в избиркоме Новосибирской области. На избирательные участки в регионе пришло более 700 тыс. избирателей. Самая многочисленная фракция, по итогам голосования, будет у «Единой России» – 51 депутат (на шесть мест больше, чем в прошлом созыве). КПРФ теряет позиции: вместо 13 будет 10 коммунистов. У ЛДПР – четыре представителя вместо шести. «Новые люди» – снова четверо. «Справедливая Россия» получила четыре мандата (ранее было два). У Партии пенсионеров – два представителя. От «Родины» один депутат по одномандатному округу (в прошлом их было двое).
Мазур Алексей, политолог:
➖ Явка на выборы в Новосибирской области составила 23%. Это немного больше, чем пять лет назад. Но изменился состав голосующих. На мой взгляд, не пришли избиратели, которые поддерживают оппозиционные партии, но пришли, наоборот, те, кто либо искренне поддерживает «Единую Россию», либо кого руководство попросило ее поддержать. Таких людей, которые сами бы пришли проголосовать, не зная кандидатов, практически не было. Это дало свой эффект.
Думаю, протестного голосования не случилось, потому что избиратель уже не видит разницы. У нас было почти 10 лет управление коммунистического мэра, и у многих впечатление, что городом управляли плохо. Поэтому КПРФ ухудшила свой результат. Они набрали примерно в том же порядке, в котором находятся остальные оппозиционные партии, включая ту, что набрала меньше всех. Еще 10 лет коммунисты даже «Единую Россию» побеждали, а теперь отрыв в пять раз по области в целом. С другой стороны, и кандидаты от «Единой России» плотно работали на округах, набрали там базу сторонников. Поэтому получилось так, что убавления с одной стороны и прибавления с другой хватило для того, чтобы ЕР безоговорочно победила.
С весны этого года, когда были определены основные соглашения и основные участники, проведены праймериз, ничего не поменялось. Как тогда было распределено, примерно так и получилось. Даже оппозиционные кандидаты от КПРФ и от «Новых людей» в основном были результатом межпартийной договоренности. То есть выборы прошли по плану, который был составлен заранее, без всяких неожиданностей.
Явку 23–24% трудно назвать высокой. Большая часть избирателей выборы проигнорировала. И говорить, что повышение на 3% – это высокая явка, на мой взгляд, некоторое лукавство.
#Аналитика
Подпишитесь на➡️ ПолитологОрлов
Итоги выборов подвели в избиркоме Новосибирской области. На избирательные участки в регионе пришло более 700 тыс. избирателей. Самая многочисленная фракция, по итогам голосования, будет у «Единой России» – 51 депутат (на шесть мест больше, чем в прошлом созыве). КПРФ теряет позиции: вместо 13 будет 10 коммунистов. У ЛДПР – четыре представителя вместо шести. «Новые люди» – снова четверо. «Справедливая Россия» получила четыре мандата (ранее было два). У Партии пенсионеров – два представителя. От «Родины» один депутат по одномандатному округу (в прошлом их было двое).
Мазур Алексей, политолог:
➖ Явка на выборы в Новосибирской области составила 23%. Это немного больше, чем пять лет назад. Но изменился состав голосующих. На мой взгляд, не пришли избиратели, которые поддерживают оппозиционные партии, но пришли, наоборот, те, кто либо искренне поддерживает «Единую Россию», либо кого руководство попросило ее поддержать. Таких людей, которые сами бы пришли проголосовать, не зная кандидатов, практически не было. Это дало свой эффект.
Думаю, протестного голосования не случилось, потому что избиратель уже не видит разницы. У нас было почти 10 лет управление коммунистического мэра, и у многих впечатление, что городом управляли плохо. Поэтому КПРФ ухудшила свой результат. Они набрали примерно в том же порядке, в котором находятся остальные оппозиционные партии, включая ту, что набрала меньше всех. Еще 10 лет коммунисты даже «Единую Россию» побеждали, а теперь отрыв в пять раз по области в целом. С другой стороны, и кандидаты от «Единой России» плотно работали на округах, набрали там базу сторонников. Поэтому получилось так, что убавления с одной стороны и прибавления с другой хватило для того, чтобы ЕР безоговорочно победила.
С весны этого года, когда были определены основные соглашения и основные участники, проведены праймериз, ничего не поменялось. Как тогда было распределено, примерно так и получилось. Даже оппозиционные кандидаты от КПРФ и от «Новых людей» в основном были результатом межпартийной договоренности. То есть выборы прошли по плану, который был составлен заранее, без всяких неожиданностей.
Явку 23–24% трудно назвать высокой. Большая часть избирателей выборы проигнорировала. И говорить, что повышение на 3% – это высокая явка, на мой взгляд, некоторое лукавство.
#Аналитика
Подпишитесь на
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Обедин: снижение количества разрешений на строительство в Якутске может быть связано с объективными трудностями самих застройщиков
Глава Республики Саха (Якутия) Айсен Николаев публично раскритиковал деятельность администрации Якутска в сфере жилищного строительства. Причина – сокращение количества выданных разрешений на строительство. В 2025 году выдано в 4,5 раза меньше разрешений, чем годом ранее, и в шесть раз меньше, чем в 2023-м.
Обедин Виталий, политолог, редактор медиаплатформы "Снег":
➖ Строительный сектор Якутии сегодня сталкивается с теми же проблемами, что и отрасль в целом по России: из-за чудовищного удорожания кредитных средств и сворачивания ипотечных программ застройщики не имеют возможности привлекать средства для нового строительства. Между тем объемы жилищного строительства – один из ключевых показателей эффективности глав регионов, утвержденных президентом России Владимиром Путиным. Этот показатель очень сложно имитировать – цифры есть цифры.
Якутск – крупнейший населенный пункт республики, здесь проживает около 40% всего населения. На долю города приходится наибольший объем вводимого в регионе жилья. При этом в последнее время основной рост показателей достигается за счет освоения федеральных средств, выделенных в качестве инфраструктурных кредитов для решения вопроса с ветхим и аварийным жильем. Основная стройка в столице республики за последний год – квартал «Звездный». В нем 19 корпусов, свыше 2,2 тыс. квартир. С прочим строительством, даже индивидуальным, гораздо сложнее.
Таким образом, в конце года главе Якутии Айсену Николаеву придется подводить итоги и констатировать сокращение объемов строительства, а это провал по одному из критериев оценки. В первом полугодии показатели удалось натянуть до плановых – даже с перевыполнением (исключительно за счет ИЖС, к которому власти особого отношения не имеют), но дальше ситуация ухудшается.
В 2024 году власти региона отчитались о том, что ввели 750 тыс. кв. м жилья, в текущем году заявили о намерении построить еще 763 тыс. кв. м (опять же, с учетом ИЖС), но не факт, что планы будут реализованы.
Резкая и публичная критика в адрес мэрии Якутска, где в основном и строится жилье, – это в числе прочего подготовка официального виновника на случай, если заявленного достичь не удастся. То есть могли построить, что запланировали, а администрация города тормозила, не выдавала разрешений.
Глава Якутска Евгений Григорьев вскоре после критики собрал застройщиков и заявил, что отказывает администрация только в тех случаях, когда проекты застройки не включают в себя элементы социальной инфраструктуры. По словам мэра, с начала текущего года было только шесть отказов в выдаче разрешений на строительство – и все по вышеназванной причине. Правда, Григорьев не сказал, сколько было обращений от застройщиков с просьбой выдать разрешение. Без этого трудно судить, насколько объективной была критика главы региона. Количество выданных разрешений сократилось в 4,5 раза, но неясно, произошло это из-за бюрократических препятствий или количество обращений уменьшилось из-за объективных трудностей у самих застройщиков.
Впрочем, есть те, кто видит в этом подготовку к смене руководства Якутска. Но до истечения полномочий Евгения Григорьева еще полгода, да и в целом в столице республики есть более серьезные проблемы.
#Аналитика
Подпишитесь на➡️ ПолитологОрлов
Глава Республики Саха (Якутия) Айсен Николаев публично раскритиковал деятельность администрации Якутска в сфере жилищного строительства. Причина – сокращение количества выданных разрешений на строительство. В 2025 году выдано в 4,5 раза меньше разрешений, чем годом ранее, и в шесть раз меньше, чем в 2023-м.
Обедин Виталий, политолог, редактор медиаплатформы "Снег":
➖ Строительный сектор Якутии сегодня сталкивается с теми же проблемами, что и отрасль в целом по России: из-за чудовищного удорожания кредитных средств и сворачивания ипотечных программ застройщики не имеют возможности привлекать средства для нового строительства. Между тем объемы жилищного строительства – один из ключевых показателей эффективности глав регионов, утвержденных президентом России Владимиром Путиным. Этот показатель очень сложно имитировать – цифры есть цифры.
Якутск – крупнейший населенный пункт республики, здесь проживает около 40% всего населения. На долю города приходится наибольший объем вводимого в регионе жилья. При этом в последнее время основной рост показателей достигается за счет освоения федеральных средств, выделенных в качестве инфраструктурных кредитов для решения вопроса с ветхим и аварийным жильем. Основная стройка в столице республики за последний год – квартал «Звездный». В нем 19 корпусов, свыше 2,2 тыс. квартир. С прочим строительством, даже индивидуальным, гораздо сложнее.
Таким образом, в конце года главе Якутии Айсену Николаеву придется подводить итоги и констатировать сокращение объемов строительства, а это провал по одному из критериев оценки. В первом полугодии показатели удалось натянуть до плановых – даже с перевыполнением (исключительно за счет ИЖС, к которому власти особого отношения не имеют), но дальше ситуация ухудшается.
В 2024 году власти региона отчитались о том, что ввели 750 тыс. кв. м жилья, в текущем году заявили о намерении построить еще 763 тыс. кв. м (опять же, с учетом ИЖС), но не факт, что планы будут реализованы.
Резкая и публичная критика в адрес мэрии Якутска, где в основном и строится жилье, – это в числе прочего подготовка официального виновника на случай, если заявленного достичь не удастся. То есть могли построить, что запланировали, а администрация города тормозила, не выдавала разрешений.
Глава Якутска Евгений Григорьев вскоре после критики собрал застройщиков и заявил, что отказывает администрация только в тех случаях, когда проекты застройки не включают в себя элементы социальной инфраструктуры. По словам мэра, с начала текущего года было только шесть отказов в выдаче разрешений на строительство – и все по вышеназванной причине. Правда, Григорьев не сказал, сколько было обращений от застройщиков с просьбой выдать разрешение. Без этого трудно судить, насколько объективной была критика главы региона. Количество выданных разрешений сократилось в 4,5 раза, но неясно, произошло это из-за бюрократических препятствий или количество обращений уменьшилось из-за объективных трудностей у самих застройщиков.
Впрочем, есть те, кто видит в этом подготовку к смене руководства Якутска. Но до истечения полномочий Евгения Григорьева еще полгода, да и в целом в столице республики есть более серьезные проблемы.
#Аналитика
Подпишитесь на
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Красноярск после Логинова: «дорожный» передел, конфигурация власти и кадровый реванш Котюкова
🔺Аналитика АПЭК
◾️часть 1
Отставка мэра Красноярска Владислава Логинова, состоявшаяся под очевидным силовым давлением, дала возможность губернатору Михаилу Котюкову закрепить на стратегически важном посту близкого к нему деятеля. Роман Одинцов сменил, пока в качестве врио, входившего в команду экс-губернатора Усса Владислава Логинова. Таким образом, силовики помогли Котюкову укрепить его вертикаль. Примечательно при этом, что Логинов, подозреваемый в получении взятки, уволен по собственному желанию, а не по утрате доверия.
Одной из главных интриг обновления городской власти инсайдеры считают передел дорожно-строительной сферы, участники которой были ориентированы на экс-мэра. Со следующего года ресурсные стройки могут перейти под контроль новых подрядчиков.
Логинов достался Михаилу Котюкову в наследство от предыдущего губернатора Александра Усса (покинул пост в 2023 году). В команду нового губернатора он не интегрировался, и его вытеснение прогнозировали давно. Однако у чиновника был сильный патронаж, который удерживал его на посту, несмотря на многочисленные аресты подчиненных. Силовики, помогли Котюкову убрать чуждого, токсичного, но устойчивого игрока. Вместе с этим устранение Логинова - это еще и знаковое завершение эпохи Усса в Красноярске.
Одинцова можно считать первым «котюковским» мэром. Он не просто назначен губернатором, но и тесно связан с ним личными отношениями. В медиа чиновников называют друзьями, поскольку они вместе учились в Красноярском государственном университете (в одно время, но на разных специальностях), а потом вместе работали в краевом министерстве финансов. Именно с Котюковым Одинцов построил значительную часть карьеры и многим обязан губернатору. Оппоненты уже подвергли главу региона критике за «кумовство».
Новый мэр определенно поможет Котюкову укрепить собственные позиции. Не только в силу личной лояльности, но и в силу обстоятельств, которые ставят Одинцова в сильную зависимость от губернатора (чего не было с Логиновым). Дело в том, что новый мэр попал в ситуацию специфической правовой коллизии: его пока невозможно официально утвердить на посту. Этому мешает вступивший в силу 19 июня региональный закон о территориальной организации местного самоуправления, который изменил статус Красноярска. Краевая столица стала городским округом, в состав которого вошли близлежащие населенные пункты. Согласно закону, глава городского округа избирается новым советом депутатов округа. То есть действующий депутатский корпус утвердить Одинцова не может, поскольку он формировался до принятия закона и действует до 2028 года. Руководство региона должно либо распустить совет депутатов, чтобы мэра утвердил уже новый состав, либо изменить закон. И то, и другое - весьма проблематичная и очень трудоемкая задача.
Есть и третий весьма непростой вариант - держать Одинцова в статусе врио на протяжении неопределенного срока (так было, например, в Кургане). Это позволит миновать все процедуры и станет дополнительным фактором влияния губернатора на мэра, карьера которого будет исключительно в руках руководства региона. Несмотря на то, что Котюков уже поручил определить главу города до конца года, механизм решения этой задачи непонятен.
Возникшая ситуация примечательна еще и тем, что новый закон должен был изначально стать «охранной грамотой» для Логинова, риски для которого в последнее время непрерывно нарастали. Документ фактически сохранял главу города до 2028 года, максимально осложняя его отставку. Источник предположил, что такой подарок Логинову сделали его региональные покровители. Однако никто не предполагал, что в дело вмешаются силовики. И теперь региональный закон стал проблемой. Вероятно, документ все же придется корректировать, что не добавит текущего влияния и авторитета региональному руководству.
⬇️Продолжение в следующем посте
🔺Аналитика АПЭК
◾️часть 1
Отставка мэра Красноярска Владислава Логинова, состоявшаяся под очевидным силовым давлением, дала возможность губернатору Михаилу Котюкову закрепить на стратегически важном посту близкого к нему деятеля. Роман Одинцов сменил, пока в качестве врио, входившего в команду экс-губернатора Усса Владислава Логинова. Таким образом, силовики помогли Котюкову укрепить его вертикаль. Примечательно при этом, что Логинов, подозреваемый в получении взятки, уволен по собственному желанию, а не по утрате доверия.
Одной из главных интриг обновления городской власти инсайдеры считают передел дорожно-строительной сферы, участники которой были ориентированы на экс-мэра. Со следующего года ресурсные стройки могут перейти под контроль новых подрядчиков.
Логинов достался Михаилу Котюкову в наследство от предыдущего губернатора Александра Усса (покинул пост в 2023 году). В команду нового губернатора он не интегрировался, и его вытеснение прогнозировали давно. Однако у чиновника был сильный патронаж, который удерживал его на посту, несмотря на многочисленные аресты подчиненных. Силовики, помогли Котюкову убрать чуждого, токсичного, но устойчивого игрока. Вместе с этим устранение Логинова - это еще и знаковое завершение эпохи Усса в Красноярске.
Одинцова можно считать первым «котюковским» мэром. Он не просто назначен губернатором, но и тесно связан с ним личными отношениями. В медиа чиновников называют друзьями, поскольку они вместе учились в Красноярском государственном университете (в одно время, но на разных специальностях), а потом вместе работали в краевом министерстве финансов. Именно с Котюковым Одинцов построил значительную часть карьеры и многим обязан губернатору. Оппоненты уже подвергли главу региона критике за «кумовство».
Новый мэр определенно поможет Котюкову укрепить собственные позиции. Не только в силу личной лояльности, но и в силу обстоятельств, которые ставят Одинцова в сильную зависимость от губернатора (чего не было с Логиновым). Дело в том, что новый мэр попал в ситуацию специфической правовой коллизии: его пока невозможно официально утвердить на посту. Этому мешает вступивший в силу 19 июня региональный закон о территориальной организации местного самоуправления, который изменил статус Красноярска. Краевая столица стала городским округом, в состав которого вошли близлежащие населенные пункты. Согласно закону, глава городского округа избирается новым советом депутатов округа. То есть действующий депутатский корпус утвердить Одинцова не может, поскольку он формировался до принятия закона и действует до 2028 года. Руководство региона должно либо распустить совет депутатов, чтобы мэра утвердил уже новый состав, либо изменить закон. И то, и другое - весьма проблематичная и очень трудоемкая задача.
Есть и третий весьма непростой вариант - держать Одинцова в статусе врио на протяжении неопределенного срока (так было, например, в Кургане). Это позволит миновать все процедуры и станет дополнительным фактором влияния губернатора на мэра, карьера которого будет исключительно в руках руководства региона. Несмотря на то, что Котюков уже поручил определить главу города до конца года, механизм решения этой задачи непонятен.
Возникшая ситуация примечательна еще и тем, что новый закон должен был изначально стать «охранной грамотой» для Логинова, риски для которого в последнее время непрерывно нарастали. Документ фактически сохранял главу города до 2028 года, максимально осложняя его отставку. Источник предположил, что такой подарок Логинову сделали его региональные покровители. Однако никто не предполагал, что в дело вмешаются силовики. И теперь региональный закон стал проблемой. Вероятно, документ все же придется корректировать, что не добавит текущего влияния и авторитета региональному руководству.
⬇️Продолжение в следующем посте
Красноярск после Логинова: «дорожный» передел, конфигурация власти и кадровый реванш Котюкова
🔺Аналитика АПЭК
◾️часть 2
Инсайдеры не ожидают радикального обновления городской власти при новом руководстве. Даже остатки прошлой команды дистанцировались от экс-губернатора, демонстрируя лояльность новой власти. Однако серьезные перемены могут ждать ресурсные городские сферы. В первую очередь дорожное строительство, на котором акцентировал внимание экс-мэр и которое стал причиной целого ряда уголовных дел. Группа подрядчиков, получившая гарантии от Логинова, вероятно, будет вытеснена вслед за куратором. По данным инсайдера, в регионе уже неформально обозначены новые лояльные краевой власти компании. Уже в следующем году будет понятно, насколько масштабной будет их экспансия и сможет ли новый мэр провести ее безболезненно для рынка.
#Аналитика
Подпишитесь на➡️ ПолитологОрлов
🔺Аналитика АПЭК
◾️часть 2
Инсайдеры не ожидают радикального обновления городской власти при новом руководстве. Даже остатки прошлой команды дистанцировались от экс-губернатора, демонстрируя лояльность новой власти. Однако серьезные перемены могут ждать ресурсные городские сферы. В первую очередь дорожное строительство, на котором акцентировал внимание экс-мэр и которое стал причиной целого ряда уголовных дел. Группа подрядчиков, получившая гарантии от Логинова, вероятно, будет вытеснена вслед за куратором. По данным инсайдера, в регионе уже неформально обозначены новые лояльные краевой власти компании. Уже в следующем году будет понятно, насколько масштабной будет их экспансия и сможет ли новый мэр провести ее безболезненно для рынка.
#Аналитика
Подпишитесь на
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Даченков: итоги выборов в регионах. «Стеклянный потолок» губернаторов и перестройка партийного ландшафта
Ключевой характеристикой губернаторских выборов стали общественный консенсус и политическая стабильность.
Даченков Игорь, генеральный директор Агентства массовых коммуникаций «Регион Медиа»:
➖ Как и в 2020 году, все действующие главы регионов уверенно подтвердили полномочия. Мы видим, что явка и процент голосов за победителей во многих случаях оказались предельно близки к показателям прошлого электорального цикла. Яркий пример – Краснодарский край, где Вениамин Кондратьев набрал 83,17% (в 2020-м было 82,97%) при практически идентичной явке – 68,7%. Или Иркутская область, где Игорь Кобзев показал абсолютно тот же результат – 60,79% при явке 33,08% (против 32,63% пять лет назад). Похожая картина и в других регионах: в Калужской области Владислав Шапша получил 72,24% против 71,19% ранее. Это говорит о высокой степени предсказуемости и управляемости политической системы.
Важный индикатор - кандидаты, которые с трудом преодолели планку в 60%. Наиболее показателен здесь пример Камчатского края, где поддержка губернатора Владимира Солодова снизилась с 80,51% в 2020 году до 62,97%. Результаты в районе 60–67%, как в той же Иркутской области или в Архангельской (Александр Цыбульский, 67,32%), свидетельствуют о том, что, несмотря на отсутствие сильной оппозиции, в регионах сохраняется фоновое недовольство. Система обеспечивает победу, но не всегда может гарантировать триумфальный результат. Это своего рода «стеклянный потолок», отражающий наличие локальных проблем.
В целом явка осталась в рамках прогнозируемых значений. Где-то, как в упомянутых Краснодарском крае и Иркутской области, она почти не изменилась. В других регионах мы видим управляемый рост – например, в Костромской области явка выросла с 32 до почти 40%, в Калужской – с 35 до 45%. Можно сказать, что это эффект сухой явки, которая выгодна власти: на участки приходит в первую очередь стабильное и мобилизованное ядро сторонников, что и обеспечивает нужный результат.
Однако за внешней стабильностью скрывается куда более значимый процесс – фундаментальная перестройка партийного ландшафта. Главный итог – не просто победа «Единой России», а значительное укрепление ее позиций на фоне системного кризиса оппозиции. Согласно анализу, мы видим рост поддержки «Единой России» по партспискам на 10–15%, а в некоторых регионах и на 20% по сравнению с 2020 годом. Это произошло в первую очередь за счет резкого ослабления КПРФ.
КПРФ, по сути, утратила статус главного оппонента власти. Отсутствие принципиальных расхождений с повесткой «Единой России» привело к оттоку протестного электората. Прежняя «коалиция недовольных», голосовавшая за КПРФ, распалась. В схожем кризисе находится и СРЗП. На этом фоне стабильнее выглядят ЛДПР, которая не разочаровывает свой ядерный электорат, и «Новые люди», которые демонстрируют небольшой рост, подбирая часть голосов, освободившихся после кризиса старой оппозиции.
Таким образом, прошедшие выборы показали двоякую картину: с одной стороны, подтверждение статус-кво на уровне глав регионов, с другой – серьезную внутреннюю трансформацию, где партия власти консолидирует электорат, а системная оппозиция теряет влияние и прежнюю идентичность.
Другой неочевидный вывод заключается в растущем разделении между личностью губернатора и партийным брендом. Несмотря на то что «Единая Россия» системно укрепляет свои позиции по всей стране, персональные результаты ее кандидатов в губернаторы не всегда следуют этому тренду. Падение поддержки в Камчатском крае или стагнация в Иркутской области показывают, что избиратель все больше оценивает главу региона как менеджера-хозяйственника, а не как представителя партии. Таким образом, выборы превращаются в референдум о доверии конкретному лицу, а его успехи или неудачи слабо связаны с общим ростом электоральной поддержки «Единой России».
#Аналитика
Подпишитесь на➡️ ПолитологОрлов
Ключевой характеристикой губернаторских выборов стали общественный консенсус и политическая стабильность.
Даченков Игорь, генеральный директор Агентства массовых коммуникаций «Регион Медиа»:
➖ Как и в 2020 году, все действующие главы регионов уверенно подтвердили полномочия. Мы видим, что явка и процент голосов за победителей во многих случаях оказались предельно близки к показателям прошлого электорального цикла. Яркий пример – Краснодарский край, где Вениамин Кондратьев набрал 83,17% (в 2020-м было 82,97%) при практически идентичной явке – 68,7%. Или Иркутская область, где Игорь Кобзев показал абсолютно тот же результат – 60,79% при явке 33,08% (против 32,63% пять лет назад). Похожая картина и в других регионах: в Калужской области Владислав Шапша получил 72,24% против 71,19% ранее. Это говорит о высокой степени предсказуемости и управляемости политической системы.
Важный индикатор - кандидаты, которые с трудом преодолели планку в 60%. Наиболее показателен здесь пример Камчатского края, где поддержка губернатора Владимира Солодова снизилась с 80,51% в 2020 году до 62,97%. Результаты в районе 60–67%, как в той же Иркутской области или в Архангельской (Александр Цыбульский, 67,32%), свидетельствуют о том, что, несмотря на отсутствие сильной оппозиции, в регионах сохраняется фоновое недовольство. Система обеспечивает победу, но не всегда может гарантировать триумфальный результат. Это своего рода «стеклянный потолок», отражающий наличие локальных проблем.
В целом явка осталась в рамках прогнозируемых значений. Где-то, как в упомянутых Краснодарском крае и Иркутской области, она почти не изменилась. В других регионах мы видим управляемый рост – например, в Костромской области явка выросла с 32 до почти 40%, в Калужской – с 35 до 45%. Можно сказать, что это эффект сухой явки, которая выгодна власти: на участки приходит в первую очередь стабильное и мобилизованное ядро сторонников, что и обеспечивает нужный результат.
Однако за внешней стабильностью скрывается куда более значимый процесс – фундаментальная перестройка партийного ландшафта. Главный итог – не просто победа «Единой России», а значительное укрепление ее позиций на фоне системного кризиса оппозиции. Согласно анализу, мы видим рост поддержки «Единой России» по партспискам на 10–15%, а в некоторых регионах и на 20% по сравнению с 2020 годом. Это произошло в первую очередь за счет резкого ослабления КПРФ.
КПРФ, по сути, утратила статус главного оппонента власти. Отсутствие принципиальных расхождений с повесткой «Единой России» привело к оттоку протестного электората. Прежняя «коалиция недовольных», голосовавшая за КПРФ, распалась. В схожем кризисе находится и СРЗП. На этом фоне стабильнее выглядят ЛДПР, которая не разочаровывает свой ядерный электорат, и «Новые люди», которые демонстрируют небольшой рост, подбирая часть голосов, освободившихся после кризиса старой оппозиции.
Таким образом, прошедшие выборы показали двоякую картину: с одной стороны, подтверждение статус-кво на уровне глав регионов, с другой – серьезную внутреннюю трансформацию, где партия власти консолидирует электорат, а системная оппозиция теряет влияние и прежнюю идентичность.
Другой неочевидный вывод заключается в растущем разделении между личностью губернатора и партийным брендом. Несмотря на то что «Единая Россия» системно укрепляет свои позиции по всей стране, персональные результаты ее кандидатов в губернаторы не всегда следуют этому тренду. Падение поддержки в Камчатском крае или стагнация в Иркутской области показывают, что избиратель все больше оценивает главу региона как менеджера-хозяйственника, а не как представителя партии. Таким образом, выборы превращаются в референдум о доверии конкретному лицу, а его успехи или неудачи слабо связаны с общим ростом электоральной поддержки «Единой России».
#Аналитика
Подпишитесь на
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Нейжмаков: поддержку нефтяной отрасли ХМАО необходимо рассматривать в социально-политическом аспекте
Губернатор ХМАО Руслан Кухарук на Тюменском нефтегазовом форуме представил комплекс мер поддержки нефтяной отрасли в регионе. Среди них инвестиционный налоговый вычет, позволяющий ускорить ввод месторождений, промышленный офсет и др.
Нейжмаков Михаил, директор по аналитическим проектам Агентства политических и экономических коммуникаций:
➖ Льготы для нефтяной отрасли ХМАО, о которых глава региона Руслан Кухарук говорил на главной пленарной сессии Тюменского нефтегазового форума в сентябре 2025 года, стоит рассмотреть и в социально-политическом контексте.
Как известно, инициативы о таких льготах и преференциях, о которых говорил губернатор ХМАО, касаются в том числе освоения новых месторождений (инвестиционный налоговый вычет), а также трудноизвлекаемых запасов нефти. Затрагивая вопрос стимулирования разработки последних, глава региона напомнил о подготовке предложения по расширению действия налога на дополнительный доход.
Конечно, значительная часть сотрудников нефтяных компаний, занятых на месторождениях, работают вахтовым методом. Но освоение новых месторождений и возможности для расширения потенциала старых могли бы создать стимулы и для других аспектов инфраструктурного и экономического развития тех районов, где такие месторождения расположены. То есть они могут создать дополнительные возможности и для жителей таких территорий, не занятых на этих месторождениях непосредственно.
Говоря об освоении новых нефтяных месторождений, глава региона отдельно отметил такие перспективы для Березовского и Белоярского муниципальных районов ХМАО, в марте 2024 года включенных в Арктическую зону. Что касается месторождений трудноизвлекаемой нефти, то ранее специалисты Научно-аналитического центра рационального недропользования им. В. И. Шпильмана упоминали о таких участках, расположенных в Белоярском, а также в Октябрьском и на востоке Нижневартовского районов региона.
По результатам парламентских выборов 2021 года уровень протестного голосования среди населения вышеназванных территорий был достаточно заметным – например, в Березовском районе (34,7 против 42,3% по региону в целом), что можно связать в том числе с рядом долгосрочных проблем этой территории. Руслан Кухарук по итогам рабочей поездки в этот район еще в статусе врио губернатора в июле 2024 года отмечал проблемы с транспортной доступностью поселений, входящих в состав муниципального образования, а также необходимость модернизации расположенных здесь объектов социальной инфраструктуры. Возможно, говоря о перспективе освоения новых месторождений в таких районах, руководство ХМАО будет в дальнейшем позиционировать это как значимый фактор их развития, создающий возможности для решения более широких социально-экономических проблем этих муниципалитетов.
Понятно, что каждая инициатива в отдельности не является панацеей от всех рисков, с которым сталкивается нефтяная отрасль. В частности, вызовом для нефтяников стали технологические проблемы, связанные с западными санкциями. Но можно ожидать, что представители (в том числе губернаторы) нефтедобывающих регионов по мере приближения к выборам в Госдуму будут чаще выступать как с инициативами, направленными на поддержку собственно нефтяной отрасли, так и с предложениями по расширению социально-экономических программ для таких территорий. Например, в случае тех же Березовского и Белоярского районов можно вспомнить, как еще в августе 2024 года Руслан Кухарук, обсуждая перспективы этих территорий в ходе рабочей встречи с главой Минвостокразвития Алексеем Чекунковым, упоминал о необходимости «реализовать в полной мере замыслы» по повышению их транспортной доступности, а также о вхождении региона в целом в федеральные программы строительства социальной и транспортной инфраструктуры.
#Аналитика
Подпишитесь на➡️ ПолитологОрлов
Губернатор ХМАО Руслан Кухарук на Тюменском нефтегазовом форуме представил комплекс мер поддержки нефтяной отрасли в регионе. Среди них инвестиционный налоговый вычет, позволяющий ускорить ввод месторождений, промышленный офсет и др.
Нейжмаков Михаил, директор по аналитическим проектам Агентства политических и экономических коммуникаций:
➖ Льготы для нефтяной отрасли ХМАО, о которых глава региона Руслан Кухарук говорил на главной пленарной сессии Тюменского нефтегазового форума в сентябре 2025 года, стоит рассмотреть и в социально-политическом контексте.
Как известно, инициативы о таких льготах и преференциях, о которых говорил губернатор ХМАО, касаются в том числе освоения новых месторождений (инвестиционный налоговый вычет), а также трудноизвлекаемых запасов нефти. Затрагивая вопрос стимулирования разработки последних, глава региона напомнил о подготовке предложения по расширению действия налога на дополнительный доход.
Конечно, значительная часть сотрудников нефтяных компаний, занятых на месторождениях, работают вахтовым методом. Но освоение новых месторождений и возможности для расширения потенциала старых могли бы создать стимулы и для других аспектов инфраструктурного и экономического развития тех районов, где такие месторождения расположены. То есть они могут создать дополнительные возможности и для жителей таких территорий, не занятых на этих месторождениях непосредственно.
Говоря об освоении новых нефтяных месторождений, глава региона отдельно отметил такие перспективы для Березовского и Белоярского муниципальных районов ХМАО, в марте 2024 года включенных в Арктическую зону. Что касается месторождений трудноизвлекаемой нефти, то ранее специалисты Научно-аналитического центра рационального недропользования им. В. И. Шпильмана упоминали о таких участках, расположенных в Белоярском, а также в Октябрьском и на востоке Нижневартовского районов региона.
По результатам парламентских выборов 2021 года уровень протестного голосования среди населения вышеназванных территорий был достаточно заметным – например, в Березовском районе (34,7 против 42,3% по региону в целом), что можно связать в том числе с рядом долгосрочных проблем этой территории. Руслан Кухарук по итогам рабочей поездки в этот район еще в статусе врио губернатора в июле 2024 года отмечал проблемы с транспортной доступностью поселений, входящих в состав муниципального образования, а также необходимость модернизации расположенных здесь объектов социальной инфраструктуры. Возможно, говоря о перспективе освоения новых месторождений в таких районах, руководство ХМАО будет в дальнейшем позиционировать это как значимый фактор их развития, создающий возможности для решения более широких социально-экономических проблем этих муниципалитетов.
Понятно, что каждая инициатива в отдельности не является панацеей от всех рисков, с которым сталкивается нефтяная отрасль. В частности, вызовом для нефтяников стали технологические проблемы, связанные с западными санкциями. Но можно ожидать, что представители (в том числе губернаторы) нефтедобывающих регионов по мере приближения к выборам в Госдуму будут чаще выступать как с инициативами, направленными на поддержку собственно нефтяной отрасли, так и с предложениями по расширению социально-экономических программ для таких территорий. Например, в случае тех же Березовского и Белоярского районов можно вспомнить, как еще в августе 2024 года Руслан Кухарук, обсуждая перспективы этих территорий в ходе рабочей встречи с главой Минвостокразвития Алексеем Чекунковым, упоминал о необходимости «реализовать в полной мере замыслы» по повышению их транспортной доступности, а также о вхождении региона в целом в федеральные программы строительства социальной и транспортной инфраструктуры.
#Аналитика
Подпишитесь на
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Бессараб: большинство регионов готовы снять критерий нуждаемости при назначении мер поддержки многодетным
Глава Минтруда Антон Котяков призвал региональные власти поэтапно снимать критерий нуждаемости при назначении мер поддержки для многодетных семей. Он уточнил, что повышать нуждаемость можно с одного до двух прожиточных минимумов, постепенно снимая требования по определенным мерам. По данным социальных опросов, которые привел министр, россияне в среднем желают воспитывать не менее трех детей.
Бессараб Светлана, депутат Госдумы РФ:
➖ Я думаю, абсолютное большинство регионов к этому готово. Совсем мало кто сегодня вводит критерии нуждаемости при поддержке многодетных. У многих субъектов есть материнский семейный капитал, начиная с третьего ребенка. Это то, чего нет, к сожалению, на федеральном уровне в настоящее время. И он выдается вне всяких критериев нуждаемости – по факту рождения или усыновления третьего ребенка. Вот выплаты на ребенка? То есть у многодетной семьи на каждого ребенка есть выплаты характера социального пособия. Здесь критерии нуждаемости есть, и, мне кажется, их нужно оставить. Мы помним ситуации, когда условные олигархи, имеющие пять-шесть детей, не отказываются даже от этих буквально копеек, которые для такой семьи не несут особой социальной поддержки, но каша, что называется, размазывается по тарелкам вместо того, чтобы помочь именно тем, кто нуждается.
То есть, на мой взгляд, нужно все-таки классифицировать по признаку – социальное пособие или выплата, которая носит беззаявительный характер по факту. Третий ребенок появился – получи родовой сертификат или материнский семейный капитал. Например, такая мера поддержки, как бесплатное горячее питание, – уже сегодня многие регионы снимают здесь критерии нуждаемости. Необходимо только предоставить непосредственно свидетельство о рождении ребенка и подать заявление в школу. Или приобретение бесплатной школьной формы, спортивной формы для многодетных семей – то же самое.
Для детей участников спецоперации предоставляются путевки санаторного отдыха. И как правило, никто не спрашивает, насколько нуждается семья, для того чтобы предоставить такую путевку бесплатно от региона. То есть, начиная с бесплатного питания, бесплатного проезда для детей из многодетных семей на общественном транспорте, льготного проезда на пригородном международном транспорте, посещения театров, музеев, выставок для детей, как правило, эти льготы представляются без учета критерий нуждаемости. Но отдельные субъекты продолжают поддерживать только по этому показателю.
Повторю: я не думаю, что нужно убирать критерий вообще. Выплата пособия, как мы говорили, нужна, но кому-то на уровне руководителя или владельца крупного предприятия – вряд ли. Такое пособие нужно выплачивать действительно по критерию нуждаемости не от полутора, как сегодня, а от предложенных министром двух прожиточных минимумов. Это было бы справедливо и правильно.
#Аналитика
Подпишитесь на➡️ ПолитологОрлов
Глава Минтруда Антон Котяков призвал региональные власти поэтапно снимать критерий нуждаемости при назначении мер поддержки для многодетных семей. Он уточнил, что повышать нуждаемость можно с одного до двух прожиточных минимумов, постепенно снимая требования по определенным мерам. По данным социальных опросов, которые привел министр, россияне в среднем желают воспитывать не менее трех детей.
Бессараб Светлана, депутат Госдумы РФ:
➖ Я думаю, абсолютное большинство регионов к этому готово. Совсем мало кто сегодня вводит критерии нуждаемости при поддержке многодетных. У многих субъектов есть материнский семейный капитал, начиная с третьего ребенка. Это то, чего нет, к сожалению, на федеральном уровне в настоящее время. И он выдается вне всяких критериев нуждаемости – по факту рождения или усыновления третьего ребенка. Вот выплаты на ребенка? То есть у многодетной семьи на каждого ребенка есть выплаты характера социального пособия. Здесь критерии нуждаемости есть, и, мне кажется, их нужно оставить. Мы помним ситуации, когда условные олигархи, имеющие пять-шесть детей, не отказываются даже от этих буквально копеек, которые для такой семьи не несут особой социальной поддержки, но каша, что называется, размазывается по тарелкам вместо того, чтобы помочь именно тем, кто нуждается.
То есть, на мой взгляд, нужно все-таки классифицировать по признаку – социальное пособие или выплата, которая носит беззаявительный характер по факту. Третий ребенок появился – получи родовой сертификат или материнский семейный капитал. Например, такая мера поддержки, как бесплатное горячее питание, – уже сегодня многие регионы снимают здесь критерии нуждаемости. Необходимо только предоставить непосредственно свидетельство о рождении ребенка и подать заявление в школу. Или приобретение бесплатной школьной формы, спортивной формы для многодетных семей – то же самое.
Для детей участников спецоперации предоставляются путевки санаторного отдыха. И как правило, никто не спрашивает, насколько нуждается семья, для того чтобы предоставить такую путевку бесплатно от региона. То есть, начиная с бесплатного питания, бесплатного проезда для детей из многодетных семей на общественном транспорте, льготного проезда на пригородном международном транспорте, посещения театров, музеев, выставок для детей, как правило, эти льготы представляются без учета критерий нуждаемости. Но отдельные субъекты продолжают поддерживать только по этому показателю.
Повторю: я не думаю, что нужно убирать критерий вообще. Выплата пособия, как мы говорили, нужна, но кому-то на уровне руководителя или владельца крупного предприятия – вряд ли. Такое пособие нужно выплачивать действительно по критерию нуждаемости не от полутора, как сегодня, а от предложенных министром двух прожиточных минимумов. Это было бы справедливо и правильно.
#Аналитика
Подпишитесь на
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Белоусов: в конфликт между главой Серова и прокуратурой необходимо вмешаться областным властям
Серовский районный суд Свердловской области досрочно прекратил полномочия мэра Серова Василия Сизикова в связи с утратой доверия. Приговор не вступил в законную силу, поэтому мэр пока остается в должности. Известно, что он планирует обжаловать судебное решение.
Белоусов Александр, политолог:
➖ Стоит начать с того, что Василий Сизиков возглавляет очень крупный и непростой, протестный город. Серов на протяжении многих лет был источником постоянных смут, скандалов, население там активно протестное. Сизикову удалось за семь лет эту протестность успокоить. Он сформировал работоспособную думу, которая его поддерживает. Сейчас Серов перестал быть неспокойной точкой на карте области. На выборах губернатора город показал один из лучших результатов. Таким образом, у устойчивости Сизикова достаточно много оснований. Он точно не является мэром, который находится на плохом счету у областных структур. А с прокуратурой у него, видимо, не сложилось. Она выполняет свою работу, находит какие-то недостатки в его деятельности и выписывает регулярные предписания. Сама по себе прокуратура не может уволить главу города, а может просто выдать рекомендации и предъявить претензии.
Губернатору Свердловской области Денису Паслеру досталось большое наследство от предшественника – Евгения Куйвашева (руководил регионом с 2012 по 2025 год. – РК). Уволить всех невозможно, это и не имеет смысла. Когда Куйвашев отправил в Серов Сизикова, все сомневались, вытянет ли он город, но тот справился. Он уже стал своим, северным. У глав северных городов свое особое сообщество, в которое достаточно успешно вошел Сизиков. Полагаю, факт того, что Сизиков – представитель команды Куйвашева, уже не имеет значения, по крайней мере, результаты за Паслера вполне высокие. Сам Паслер достаточно функционально относится ко всем людям – смотрит, справляются или не справляются.
Что касается перспектив этой истории, то, если в действиях Сизикова не найдут состава для уголовного дела, он останется. Другое дело, что, конечно, всю эту ситуацию с претензиями нужно урегулировать. Вопрос даже не политический, а хозяйственный – вряд ли на крупнейшем городе на севере области положительно отразится постоянный конфликт главы и прокуратуры. Было бы неплохо, если бы областные власти подключились и помогли это противоречие снять.
#Аналитика
Подпишитесь на➡️ ПолитологОрлов
Серовский районный суд Свердловской области досрочно прекратил полномочия мэра Серова Василия Сизикова в связи с утратой доверия. Приговор не вступил в законную силу, поэтому мэр пока остается в должности. Известно, что он планирует обжаловать судебное решение.
Белоусов Александр, политолог:
➖ Стоит начать с того, что Василий Сизиков возглавляет очень крупный и непростой, протестный город. Серов на протяжении многих лет был источником постоянных смут, скандалов, население там активно протестное. Сизикову удалось за семь лет эту протестность успокоить. Он сформировал работоспособную думу, которая его поддерживает. Сейчас Серов перестал быть неспокойной точкой на карте области. На выборах губернатора город показал один из лучших результатов. Таким образом, у устойчивости Сизикова достаточно много оснований. Он точно не является мэром, который находится на плохом счету у областных структур. А с прокуратурой у него, видимо, не сложилось. Она выполняет свою работу, находит какие-то недостатки в его деятельности и выписывает регулярные предписания. Сама по себе прокуратура не может уволить главу города, а может просто выдать рекомендации и предъявить претензии.
Губернатору Свердловской области Денису Паслеру досталось большое наследство от предшественника – Евгения Куйвашева (руководил регионом с 2012 по 2025 год. – РК). Уволить всех невозможно, это и не имеет смысла. Когда Куйвашев отправил в Серов Сизикова, все сомневались, вытянет ли он город, но тот справился. Он уже стал своим, северным. У глав северных городов свое особое сообщество, в которое достаточно успешно вошел Сизиков. Полагаю, факт того, что Сизиков – представитель команды Куйвашева, уже не имеет значения, по крайней мере, результаты за Паслера вполне высокие. Сам Паслер достаточно функционально относится ко всем людям – смотрит, справляются или не справляются.
Что касается перспектив этой истории, то, если в действиях Сизикова не найдут состава для уголовного дела, он останется. Другое дело, что, конечно, всю эту ситуацию с претензиями нужно урегулировать. Вопрос даже не политический, а хозяйственный – вряд ли на крупнейшем городе на севере области положительно отразится постоянный конфликт главы и прокуратуры. Было бы неплохо, если бы областные власти подключились и помогли это противоречие снять.
#Аналитика
Подпишитесь на
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM