Немного вопросов о культуре отмены на примере отмены спектаклей театра им. Вахтангова в Севастополе

В Севастополе отменили спектакли театра им. Вахтангова из-за определенного режиссера. Предлагаю обсудить вопрос о том, как надо относиться к культуре отмены и к отменам тех или иных мероприятий в разных ситуациях.

Продолжительность: 10:49

Поскольку ютуб у нас практически закрыт, даю еще ссылки на Рутуб, ВК, ОК, Дзен и Платформу

«Политота и не только» на других площадках: Youtube, VK, OK, Telegram, Дзен, Rutube, Платформа

Тот случай, когда я полностью согласен с фактурой, которую представляет Маркин, но категорически не согласен с его выводами.

Автор утверждает, что БУСВ устарел, потому что вся война свелась к действиям малых групп и попыткам прорывов на одиночных бронемашинах.
Да, фактически действия сегодня осуществляются именно так. И этому есть самые разные причины, такие как:
- Превосходство артиллерии противника по дальности
- Превосходство артиллерии противника по точности
- Превосходство систем связи противника
- Превосходство противника в средствах артиллерийской разведки
- Превосходство противника в построении системы подразделение-огневые средства, которая гарантирует высокую скорость открытия огня.

Но подождите, господа хорошие, за исключением последнего пункта, который является чисто организационным, все остальные - это отставание "железа", т.е. производства. Промышленность не может обеспечить изделия с нужными хар-ками, для того, чтобы соблюдался паритет или превосходство над противником по названным направлениям.

Однако промышленность здесь совершенно не причём.
ВПК, как и промышленность в целом, всегда действует в реалиях конкретной государственной модели или если хотите ещё проще, в условиях, которые ему создаёт государство.
Если государственные приоритеты расставлены таким образом, что строительство Храма Вооруженных сил важнее создания поколения новых неконтактных взрывателей для артиллерии или средств связи, то проблема ваша вовсе не в БУСВ, правда?

Есть правда и другая сторона проблемы: часто ТТТ или даже ТЗ от профильного министерства не соответствуют реальности, потому что составляются людьми с низкой квалификацией (кто сказал режим отсечки по 3* для нового автомата? 🙃).
Однако корни у проблемы аналогичные: На службу в вооруженный силы приходят именно те люди, которых государство может привлечь условиями такой службы.
И если вы не выплачиваете адекватную заработную плату, не организовываете льготную ипотеку и медицинское обслуживание на высоком уровне, то почему вы удивляетесь что на службу потом приходят люди, которым просто не нашлось место в конкурентных (гражданских) секторах экономики?

А у них опять виноват БУСВ, ога...
😏

Ну наконец-то, Симпсоны - наше всё. Это РПЦ говорит, нет повода не верить.

Когда переговоры важнее истины. Но интернет всё помнит.

Теракты на на железной дороге

Атакованы 4 аэродрома стратегической авиации

Атакованы подводные лодки в Североморске.

Делегация вылетела на переговоры.

У меня нет комментариев. Это полномасштабная война. И мы должны ответить не переговорами, а по законам войны. Если Россия как государство еще существует.

Капитализм избыточен. Продолжение простых мыслей о капитализме

В комментариях мне написали, что капитализм избыточен. И я решил порассуждать на эту тему.

Продолжительность: 10:49

Капитализм избыточен. Продолжение простых мыслей о капитализме

В комментариях мне написали, что капитализм избыточен. И я решил порассуждать на эту тему.

Продолжительность: 11:37

Поскольку ютуб у нас практически закрыт, даю еще ссылки на Рутуб, ВК, ОК, Дзен и Платформу

«Политота и не только» на других площадках: Youtube, VK, OK, Telegram, Дзен, Rutube, Платформа

Пишут, что похищенного зовут Арег Самвелович. Прославился мужчина неоднократными публичными оскорблениями в адрес чеченцев и мусульман. Это все конечно плохо, и необходимо было возбудить уголовное дело, привлечь человека за распространение розни. Но похищение на глазах всей Москвы - это уже политический акт. Хочется понять: у нас теперь всем так можно? Так-то русофобов прилично накопилось, может закон теперь какой есть, что их всех можно в багажник и того… в общем вопросики по верховенству закона. Знаю, что останутся без ответа, но все-таки.

ЖИВОВZ

Отказ государства от социальных обязательств

Перекладывание своих функций в области образования на бизнес – один из фундаментальных принципов, который чиновники закладывают в Стратегию развития образования. Это было в самой первой версии Стратегии, было в Серой, есть в Мышином варианте.

В Мышином варианте это, например, видно из фразы:

увеличение в два раза количества образовательных организаций высшего образования, имеющих совместные проекты по развитию высоких технологий с бизнесом...

Или из этой:

Созданы условия для привлечения бизнеса в сферу профессионального образования и научных исследований.

Но бизнесу интересна только прибыль. Власти хотят от него, чтобы он предоставлял им кадровую потребность, технологии, на которых ему будут обучать нужные кадры, оборудование для учебных площадок и т.д. А ему интересна только прибыль.
Я об этом подробно рассказывал тут, приводя свидетельство главы Народного фронта на совещании и Путина.

Графики взяты из презентации ЦМАКП от 20 мая "Об инвестиционной активности". ЦМАКП — очень авторитетный центр, к материалам которого прислушиваются власти. Основан братом Белоусова. Того самого, которого назначили на должность министра обороны после Шойгу и который навел порядок в ведомстве. И по образу которого многие хотят министра образования. Ну, вы знаете эти успехи и желания...

На этом и других графиках показано, куда поступают инвестиции бизнеса: на обеспечение деятельности объектов интеллектуальной собственности ушедших иностранцев, на строительство (и первое и второе — вынуждено, как указывает ЦМАКП), на оборудование и технологии.

Эксперты как только не показывают, что бизнес не вкладывается в технологии. Прочтите, что они об этом написали жирным текстом под слайдом.
В связи с этим то же самое утверждение: бизнесу плевать на образование!
И переложить на него социальные обязательства — это на самом деле снять их с себя и переложить на граждан!
Гнать в шею такую Стратегию и таких стратегов!

#политика #профаны #вредительство

Вчера у Соловьева очередной уважаемый эксперт, рассказывая о западной военной доктрине в отношении России, удивился, почему же Запад в своих доктринах принимает за константу, что Россия не ответит на военный удар Запада.

Удивление уважаемого эксперта нам не понятно. Во-первых, Запад знает природу российской элиты, знает ее сильные и слабые стороны и искренне ее презирает. И считает, что она ни на что не способна. А значит эту способность нужно доказать, и своим, и чужим.

И, во-вторых. То, что сделала Украина по отношению к России есть неприемлемый для Запада ущерб. Если бы по отношению к США было сделано подобное, враг США уже был бы выжжен ракетно-бомбовыми ударами. Наше терпение в этом случае воспринимается западными элитами исключительно, как слабость.

Мы терпим не только от Украины, но и от Запада. Наше терпение разжигает западную агрессию.
Наше руководство это делает специально? Мы в рай, а они просто сдохнут?

Для того, чтобы охолонуть Запад, нужно проявлять жесткость и наносить неприемлемый ущерб. Иначе мы сами приближаем мировую ядерную войну. В которой Запад уверен, что мы не ударим. Зачем наше руководство это делает?

Вместо моего разбора предлагаю посмотреть разбор Ивана Диденко трейлера фильма "Буратино". Он хорошо сказал то, что и я почувствовал, глядя на эту похабщину.

И снова о честной и беспристрастной журналистике в самой демократической стране.

Американские журналисты выдали за кадры обстрела Харькова картинку из сектора Газа.

Их даже не смутили пальмы и женщины в хиджабах.

Видео взято отсюда и немного обработано для наглядности