«Голосуй сердцем»: как эмоции побеждают на выборах
Слоган «Голосуй сердцем» давно стал классикой политических технологий. Он призывает избирателей делать выбор на основе чувств, а не рациональных аргументов. Этот подход часто противопоставляют "голосованию разумом", который делается на основе анализа и фактов. Этот метод использовали в России, США, Европе и других странах, но его корни уходят глубоко в историю.
Почему это работает?
Люди склонны принимать решения эмоционально, а потом рационализировать их. Избирателям легче запомнить яркий образ, чем программу из 100 пунктов. Поэтому политики часто используют эмоции, так как разум часто проигрывает чувствам.
В условиях кризиса (война, экономические проблемы) электорат чаще голосуют за "безопасность" и "стабильность", а не за перемены
Откуда взялся призыв «голосовать сердцем»?
Прямой аналог слогана появился в XX веке, но похожие методы применялись ещё в Древнем Риме. где кандидаты носили белые тоги (candidatus – «чистый»), чтобы вызвать доверие. Также технология обращения к чувствам была использована и в речах Цицерона «Спаси Республику!» (эмоции - страх).
Применялись и в Венецианской республика: Выборы дожа сопровождались лозунгами «За Бога и город!» (апелляция к чувствам, патриотизму).
В XIX век, с появлением массовых выборов политики начали использовать эмоциональные образы. К примеру, Эндрю Джексон (США, 1828) использовал слоган "Джексон и народ" «Свой парень» обращенный к чувствам.
В XX веке с развитием СМИ и рекламы политики стали использовать призыв к эмоциям чаще, а массово их применять начали в 1980–1990-х в США и Европе:
Рональд Рейган (1984) — слоган "America’s Morning Again" ("В Америке снова утро") см. видеоролик и текст о кампании) — ставка на ностальгию и оптимизм.
Билл Клинтон (1992) — "It’s the Economy, Stupid!" + личная харизма (саксофон, образ "молодого и понятного").
Тони Блэр (1997) — "New Labour, New Britain" (обновление через эмоции).
Россия.
Классическим примером: «голосуй сердцем», использовали на выборах президента России. Ельцин (1996).
Слоганы: «Голосуй сердцем!», «Верю, люблю, надеюсь!»
Использовались не только обращение к сердцу. но и к страху были созданы многочисленные ролики про ужасы СССР (страх перед Зюгановым). А АПМ (к примеру. плакат "Купи себе еды в последний раз" на фоне Зюганова. К слову. в ТГ-канале Политтехнологи многие эти ролики уже выкладывал. Так что смотрите по тегам названий.
На этой кампании использовались и рок-концерты с слоганом «Голосуй, или проиграешь!».
Использовался образ Ельцина как «отца демократии», а не неудачного реформатора.
Эта кампания (голосовать сердцем) использовалась в России и дальше.
Россия (2000. 2011, 2016, 2018, 2024)
В 2000-м — использовался образ "сильного лидера" (Путин)
"Единая Россия" — "Голосуй сердцем!" (2011, 2016)
Президентские выборы 2018
Слоган "Голосуй сердцем" стал центральным в кампании Владимира Путина.Акцент делался на патриотизм, ностальгии по стабильности и личной симпатии к кандидату, а не на конкретных реформах.
Использовались эмоциональные ролики с участием обычных людей, детей, ветеранов, чтобы вызвать доверие и теплые чувства.
Президентские выборы 2024
«Верю в Россию» – ставка на единство в кризис. Повторение похожих техник: "Голосуй за Россию", "Верь в себя, верь в страну". Акцент на единстве народа в сложных условиях (санкции, СВО).
Продолжение статьи смотрите ниже.
P.S.: цитату придумал я сам, а мем сделал с помощью нейросети из двух картинок (по промту), и доработал в фотошопе
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Слоган «Голосуй сердцем» давно стал классикой политических технологий. Он призывает избирателей делать выбор на основе чувств, а не рациональных аргументов. Этот подход часто противопоставляют "голосованию разумом", который делается на основе анализа и фактов. Этот метод использовали в России, США, Европе и других странах, но его корни уходят глубоко в историю.
Почему это работает?
Люди склонны принимать решения эмоционально, а потом рационализировать их. Избирателям легче запомнить яркий образ, чем программу из 100 пунктов. Поэтому политики часто используют эмоции, так как разум часто проигрывает чувствам.
В условиях кризиса (война, экономические проблемы) электорат чаще голосуют за "безопасность" и "стабильность", а не за перемены
Откуда взялся призыв «голосовать сердцем»?
Прямой аналог слогана появился в XX веке, но похожие методы применялись ещё в Древнем Риме. где кандидаты носили белые тоги (candidatus – «чистый»), чтобы вызвать доверие. Также технология обращения к чувствам была использована и в речах Цицерона «Спаси Республику!» (эмоции - страх).
Применялись и в Венецианской республика: Выборы дожа сопровождались лозунгами «За Бога и город!» (апелляция к чувствам, патриотизму).
В XIX век, с появлением массовых выборов политики начали использовать эмоциональные образы. К примеру, Эндрю Джексон (США, 1828) использовал слоган "Джексон и народ" «Свой парень» обращенный к чувствам.
В XX веке с развитием СМИ и рекламы политики стали использовать призыв к эмоциям чаще, а массово их применять начали в 1980–1990-х в США и Европе:
Рональд Рейган (1984) — слоган "America’s Morning Again" ("В Америке снова утро") см. видеоролик и текст о кампании) — ставка на ностальгию и оптимизм.
Билл Клинтон (1992) — "It’s the Economy, Stupid!" + личная харизма (саксофон, образ "молодого и понятного").
Тони Блэр (1997) — "New Labour, New Britain" (обновление через эмоции).
Россия.
Классическим примером: «голосуй сердцем», использовали на выборах президента России. Ельцин (1996).
Слоганы: «Голосуй сердцем!», «Верю, люблю, надеюсь!»
Использовались не только обращение к сердцу. но и к страху были созданы многочисленные ролики про ужасы СССР (страх перед Зюгановым). А АПМ (к примеру. плакат "Купи себе еды в последний раз" на фоне Зюганова. К слову. в ТГ-канале Политтехнологи многие эти ролики уже выкладывал. Так что смотрите по тегам названий.
На этой кампании использовались и рок-концерты с слоганом «Голосуй, или проиграешь!».
Использовался образ Ельцина как «отца демократии», а не неудачного реформатора.
Эта кампания (голосовать сердцем) использовалась в России и дальше.
Россия (2000. 2011, 2016, 2018, 2024)
В 2000-м — использовался образ "сильного лидера" (Путин)
"Единая Россия" — "Голосуй сердцем!" (2011, 2016)
Президентские выборы 2018
Слоган "Голосуй сердцем" стал центральным в кампании Владимира Путина.Акцент делался на патриотизм, ностальгии по стабильности и личной симпатии к кандидату, а не на конкретных реформах.
Использовались эмоциональные ролики с участием обычных людей, детей, ветеранов, чтобы вызвать доверие и теплые чувства.
Президентские выборы 2024
«Верю в Россию» – ставка на единство в кризис. Повторение похожих техник: "Голосуй за Россию", "Верь в себя, верь в страну". Акцент на единстве народа в сложных условиях (санкции, СВО).
Продолжение статьи смотрите ниже.
P.S.: цитату придумал я сам, а мем сделал с помощью нейросети из двух картинок (по промту), и доработал в фотошопе
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Продолжение статьи «Голосуй сердцем»: как эмоции побеждают на выборах (начало выше)
США.
США: Обама (2008) – «Yes We Can!» (Да. Мы можем!)
Не прямой аналог, но та же эмоциональная стратегия:
Ролики с историями простых американцев. Акцент на надежду (после кризиса и войн Буша).
Дональд Трамп (2016):
Его кампания строилась на эмоциях "Make America Great Again"(Сделаем Америку снова великой), а не на детальных программах.
Апелляция к ностальгии, страху (иммиграция, потеря работы), гнев на олигархов-космополитов.
(См. в канале Политтехнологи есть несколько статей освященных Трампу. его избирательным кампаниям. видеоролики, мемы и т.п.
Джо Байден (2020):
Использовал нарратив "Битва за душу Америки", чтобы мобилизовать электорат против Трампа.Использовал слоган "Love over hate" ("Любовь против ненависти") — типичное "голосование сердцем".
(см. в канале есть более полные статьи о Джо Байдене и выборах)
Европа
Хороший пример - Эммануэль Макрон (Франция, 2017)
Лозунг его кампании был "En marche!" ("Вперёд!" (помните эти Вперед у Берлускони а потом и у Единой России). Макрон делал ставку на надежду, а не на конкретику.
Его образ "молодого реформатора" создавал эмоциональную связь с избирателями.
Критика: чем опасна такая риторика?
❌ Упрощает политику (выборы превращаются в «шоу симпатий»).
❌ Манипуляция страхами (Ельцин пугал коммунистами, Трамп – мигрантами).
❌ Игнорируются реальные проблемы, используется популизм (вместо реформ – красивые обещания).
Вопрос для размышления: Если бы выборы были полностью рациональными – избрали бы мы тех же лидеров?
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
США.
США: Обама (2008) – «Yes We Can!» (Да. Мы можем!)
Не прямой аналог, но та же эмоциональная стратегия:
Ролики с историями простых американцев. Акцент на надежду (после кризиса и войн Буша).
Дональд Трамп (2016):
Его кампания строилась на эмоциях "Make America Great Again"(Сделаем Америку снова великой), а не на детальных программах.
Апелляция к ностальгии, страху (иммиграция, потеря работы), гнев на олигархов-космополитов.
(См. в канале Политтехнологи есть несколько статей освященных Трампу. его избирательным кампаниям. видеоролики, мемы и т.п.
Джо Байден (2020):
Использовал нарратив "Битва за душу Америки", чтобы мобилизовать электорат против Трампа.Использовал слоган "Love over hate" ("Любовь против ненависти") — типичное "голосование сердцем".
(см. в канале есть более полные статьи о Джо Байдене и выборах)
Европа
Хороший пример - Эммануэль Макрон (Франция, 2017)
Лозунг его кампании был "En marche!" ("Вперёд!" (помните эти Вперед у Берлускони а потом и у Единой России). Макрон делал ставку на надежду, а не на конкретику.
Его образ "молодого реформатора" создавал эмоциональную связь с избирателями.
Критика: чем опасна такая риторика?
❌ Упрощает политику (выборы превращаются в «шоу симпатий»).
❌ Манипуляция страхами (Ельцин пугал коммунистами, Трамп – мигрантами).
❌ Игнорируются реальные проблемы, используется популизм (вместо реформ – красивые обещания).
Вопрос для размышления: Если бы выборы были полностью рациональными – избрали бы мы тех же лидеров?
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Telegram
Политтехнологи
Yes We Can (Да мы можем (2008))
Yes We Can (Да мы можем)— песня рэпера will.i.am в поддержку Барака Обамы в период его первой президентской кампании. will.i.am взял слова и фрагменты из выступления Обамы в Нью-Гэмпшире. Кроме will.i.am, в записи трека участвовали…
Yes We Can (Да мы можем)— песня рэпера will.i.am в поддержку Барака Обамы в период его первой президентской кампании. will.i.am взял слова и фрагменты из выступления Обамы в Нью-Гэмпшире. Кроме will.i.am, в записи трека участвовали…
ИИ Стив — радикальный эксперимент в британской политике
На всеобщих выборах в Великобритании 2024 года стартовал один из самых необычных политических проектов: кампания кандидата, управляемого искусственным интеллектом.
Инициатор, бизнесмен Стив Эндакотт, представил ИИ Стива — цифровой аватар, созданный для фундаментального «переосмысления демократии». Цель состояла в том, чтобы дать избирателям постоянный и прямой канал связи со своим представителем, тем самым устранив разрыв между обществом и властью.
Сам Эндакотт безуспешно баллотировался от консерваторов на местных выборах в Рочдейле в 2022 году в округе Милноу и Ньюхей. Он получил 487 голосов.
Главная идея — демократия прямого участия
В основе кампании лежало убеждение, что традиционная политика «сломана» и не отражает волю народа. ИИ Стив был предложен как решение: депутат, доступный для диалога 24/7, способный выслушать тысячи избирателей одновременно и совместно с ними разрабатывать политические решения.
Это была попытка перейти от стандартной представительной демократии, где депутат принимает решения самостоятельно, к модели, где он становится прямым проводником воли своих избирателей. Человеческий кандидат, Стив Эндакотт, обязался действовать как «сосуд» или «марионетка», голосуя в парламенте исключительно на основе решений, принятых через ИИ-платформу.
Механизм работы: «Создатели» и «Валидаторы»
Платформа для формирования политики была построена на двух группах участников:
➡️ Создатели (Creators): любой желающий мог пообщаться с ИИ Стивом, задать вопросы и предложить новые политические идеи. Если ИИ сталкивался с незнакомой темой, он должен был изучить её в интернете, а затем сформулировать предложение для дальнейшего рассмотрения.
➡️ Валидаторы (Validators): это была независимая группа местных жителей, которая еженедельно оценивала все предложенные «Создателями» идеи. Идея считалась принятой, если за неё голосовало более 50 % валидаторов. Именно эти утверждённые решения и становились обязательными для голосования в парламенте.
Хотя эта модель казалась предельно демократичной, она несла в себе риски. Политика, одобренная простым большинством, могла быть популярной, но не всегда продуманной, финансово ответственной или соответствующей долгосрочным интересам. Это создавало угрозу «диктатуры большинства» или принятия решений под влиянием активного, но нерепрезентативного меньшинства.
Продолжение следует…
Изображение к посту — искусственный интеллект Стив (создатель — сам ИИ Стив)
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
На всеобщих выборах в Великобритании 2024 года стартовал один из самых необычных политических проектов: кампания кандидата, управляемого искусственным интеллектом.
Инициатор, бизнесмен Стив Эндакотт, представил ИИ Стива — цифровой аватар, созданный для фундаментального «переосмысления демократии». Цель состояла в том, чтобы дать избирателям постоянный и прямой канал связи со своим представителем, тем самым устранив разрыв между обществом и властью.
Сам Эндакотт безуспешно баллотировался от консерваторов на местных выборах в Рочдейле в 2022 году в округе Милноу и Ньюхей. Он получил 487 голосов.
Главная идея — демократия прямого участия
В основе кампании лежало убеждение, что традиционная политика «сломана» и не отражает волю народа. ИИ Стив был предложен как решение: депутат, доступный для диалога 24/7, способный выслушать тысячи избирателей одновременно и совместно с ними разрабатывать политические решения.
Это была попытка перейти от стандартной представительной демократии, где депутат принимает решения самостоятельно, к модели, где он становится прямым проводником воли своих избирателей. Человеческий кандидат, Стив Эндакотт, обязался действовать как «сосуд» или «марионетка», голосуя в парламенте исключительно на основе решений, принятых через ИИ-платформу.
Механизм работы: «Создатели» и «Валидаторы»
Платформа для формирования политики была построена на двух группах участников:
➡️ Создатели (Creators): любой желающий мог пообщаться с ИИ Стивом, задать вопросы и предложить новые политические идеи. Если ИИ сталкивался с незнакомой темой, он должен был изучить её в интернете, а затем сформулировать предложение для дальнейшего рассмотрения.
➡️ Валидаторы (Validators): это была независимая группа местных жителей, которая еженедельно оценивала все предложенные «Создателями» идеи. Идея считалась принятой, если за неё голосовало более 50 % валидаторов. Именно эти утверждённые решения и становились обязательными для голосования в парламенте.
Хотя эта модель казалась предельно демократичной, она несла в себе риски. Политика, одобренная простым большинством, могла быть популярной, но не всегда продуманной, финансово ответственной или соответствующей долгосрочным интересам. Это создавало угрозу «диктатуры большинства» или принятия решений под влиянием активного, но нерепрезентативного меньшинства.
Продолжение следует…
Изображение к посту — искусственный интеллект Стив (создатель — сам ИИ Стив)
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Продолжение предыдущего поста про «кандидата»-ИИ
Кто стоял за проектом: бизнесмен-идеалист и его партия
Стив Эндакотт — главный идеолог и человеческое лицо кампании. Описывая себя как «капиталиста с социалистической совестью» и «просто дурачка, которому говорят, что делать», он подчёркивал своё разочарование в карьерных политиках. Примечательно, что Эндакотт живёт в 275 милях от Брайтона, где баллотировался, что ещё раз подчёркивало ставку именно на цифровое, а не физическое взаимодействие.
Партия SmarterUK, стоявшая за проектом, выступала за «разумную и практичную политику» и готовность заимствовать хорошие идеи у любых партий. Из-за «технической ошибки» в избирательной комиссии партия не смогла вовремя зарегистрироваться, и Стив участвовал в выборах как независимый кандидат.
Интересные факты
🖥 ИИ Стив работает на базе OpenAI GPT-4, но с дополнительными фильтрами.
🖥 ИИ Стив мог отвечать с «эмоциями». Создатель упоминал, что чат-бот был настроен на дружелюбный и сочувствующий эмоциональный тон. Но некоторые избиратели говорили, что чувствовали себя услышанными ИИ больше, чем обычными политиками!
🖥 Эндакотт заявлял, что ИИ «не склонен к лжи, популизму или личному продвижению», как реальные политики.
🖥 Стив задумывался масштабируемым «прототипом», который можно расширить на другие округа, создав «армию» ИИ-депутатов. Планировалась даже «ИИ-партия».
🖥 ИИ Стив общался с международными СМИ. Несмотря на то, что кампания провалилась локально, ИИ Стив дал виртуальные интервью для зарубежных журналистов: CNBC, France 24, The Times of India. Вопросы задавались через чат, а ИИ давал тексты материалов, на основе которых журналисты составляли свои статьи.
🖥 Стив столкнулся с дискриминацией: на некоторых местных дебатах организаторы отказались «пускать» ИИ-кандидата, утверждая, что «диалогу с чат-ботом не место в политических дебатах». В этих случаях Эндакотт выступал сам, но подчёркивал, что «пришел не как человек, а как рупор ИИ».
🖥 Все решения ИИ Стив должен был принимать в режиме постоянной консультации с платформой валидаторов.
🖥 ИИ обучался по открытым данным и ключевым СМИ. Обработка мнений и создание политических программ шли на основе: Википедии, официальных правительственных сайтов, материалов Guardian.
🖥 Один из лозунгов кампании: We removed the human error from politics (рус. «Мы убрали человеческий фактор из политики).
🖥 Вместо классических предвыборных дебатов, на сайте и соцсетях ИИ Стив проводил опросы и голосования. Это превращало кампанию в процесс участия, а не пассивного выбора.
Результаты и причины неудачи
Несмотря на колоссальный международный интерес, результат на выборах оказался провальным. ИИ Стив занял последнее, восьмое место, получив всего 179 голосов (0,3 %). Победила в этом округе Сиан Берри от «Партии зелёных» с 28 809 голосами.
Ключевые факторы провала
➡️ Разрыв между хайпом и реальностью. Мировая известность не конвертировалась в голоса. На местном уровне в Брайтоне о кампании знали всего… 9 % жителей.
➡️ Сжатые сроки. Внеочередные выборы оставили на кампанию всего четыре недели. Этого было недостаточно для построения доверия и информирования избирателей о столь новой концепции.
➡️ Британская избирательная система. Система «победитель получает всё» (First Past the Post) создаёт огромные барьеры для новых и независимых кандидатов, играя на руку крупным, устоявшимся партиям.
➡️ Неподготовленность. Команда не успела заранее сформировать активные группы «Создателей» и «Валидаторов», которые могли бы стать «сарафанным радио» и ядром поддержки.
➡️ Восприятие ИИ. Часть избирателей отнеслась к идее со скепсисом, опасаясь сценариев в духе «Терминатора» или сериала «Чёрное зеркало».
В итоге, хотя опрос показал, что 32 % избирателей были готовы рассмотреть возможность проголосовать за ИИ-кандидата, поняв саму концепцию, на практике кампания не смогла преодолеть инерцию традиционной политики и организационные трудности.
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Кто стоял за проектом: бизнесмен-идеалист и его партия
Стив Эндакотт — главный идеолог и человеческое лицо кампании. Описывая себя как «капиталиста с социалистической совестью» и «просто дурачка, которому говорят, что делать», он подчёркивал своё разочарование в карьерных политиках. Примечательно, что Эндакотт живёт в 275 милях от Брайтона, где баллотировался, что ещё раз подчёркивало ставку именно на цифровое, а не физическое взаимодействие.
Партия SmarterUK, стоявшая за проектом, выступала за «разумную и практичную политику» и готовность заимствовать хорошие идеи у любых партий. Из-за «технической ошибки» в избирательной комиссии партия не смогла вовремя зарегистрироваться, и Стив участвовал в выборах как независимый кандидат.
Интересные факты
🖥 ИИ Стив работает на базе OpenAI GPT-4, но с дополнительными фильтрами.
🖥 ИИ Стив мог отвечать с «эмоциями». Создатель упоминал, что чат-бот был настроен на дружелюбный и сочувствующий эмоциональный тон. Но некоторые избиратели говорили, что чувствовали себя услышанными ИИ больше, чем обычными политиками!
🖥 Эндакотт заявлял, что ИИ «не склонен к лжи, популизму или личному продвижению», как реальные политики.
🖥 Стив задумывался масштабируемым «прототипом», который можно расширить на другие округа, создав «армию» ИИ-депутатов. Планировалась даже «ИИ-партия».
🖥 ИИ Стив общался с международными СМИ. Несмотря на то, что кампания провалилась локально, ИИ Стив дал виртуальные интервью для зарубежных журналистов: CNBC, France 24, The Times of India. Вопросы задавались через чат, а ИИ давал тексты материалов, на основе которых журналисты составляли свои статьи.
🖥 Стив столкнулся с дискриминацией: на некоторых местных дебатах организаторы отказались «пускать» ИИ-кандидата, утверждая, что «диалогу с чат-ботом не место в политических дебатах». В этих случаях Эндакотт выступал сам, но подчёркивал, что «пришел не как человек, а как рупор ИИ».
🖥 Все решения ИИ Стив должен был принимать в режиме постоянной консультации с платформой валидаторов.
🖥 ИИ обучался по открытым данным и ключевым СМИ. Обработка мнений и создание политических программ шли на основе: Википедии, официальных правительственных сайтов, материалов Guardian.
🖥 Один из лозунгов кампании: We removed the human error from politics (рус. «Мы убрали человеческий фактор из политики).
🖥 Вместо классических предвыборных дебатов, на сайте и соцсетях ИИ Стив проводил опросы и голосования. Это превращало кампанию в процесс участия, а не пассивного выбора.
Результаты и причины неудачи
Несмотря на колоссальный международный интерес, результат на выборах оказался провальным. ИИ Стив занял последнее, восьмое место, получив всего 179 голосов (0,3 %). Победила в этом округе Сиан Берри от «Партии зелёных» с 28 809 голосами.
Ключевые факторы провала
➡️ Разрыв между хайпом и реальностью. Мировая известность не конвертировалась в голоса. На местном уровне в Брайтоне о кампании знали всего… 9 % жителей.
➡️ Сжатые сроки. Внеочередные выборы оставили на кампанию всего четыре недели. Этого было недостаточно для построения доверия и информирования избирателей о столь новой концепции.
➡️ Британская избирательная система. Система «победитель получает всё» (First Past the Post) создаёт огромные барьеры для новых и независимых кандидатов, играя на руку крупным, устоявшимся партиям.
➡️ Неподготовленность. Команда не успела заранее сформировать активные группы «Создателей» и «Валидаторов», которые могли бы стать «сарафанным радио» и ядром поддержки.
➡️ Восприятие ИИ. Часть избирателей отнеслась к идее со скепсисом, опасаясь сценариев в духе «Терминатора» или сериала «Чёрное зеркало».
В итоге, хотя опрос показал, что 32 % избирателей были готовы рассмотреть возможность проголосовать за ИИ-кандидата, поняв саму концепцию, на практике кампания не смогла преодолеть инерцию традиционной политики и организационные трудности.
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Telegram
Политтехнологи
ИИ Стив — радикальный эксперимент в британской политике
На всеобщих выборах в Великобритании 2024 года стартовал один из самых необычных политических проектов: кампания кандидата, управляемого искусственным интеллектом.
Инициатор, бизнесмен Стив Эндакотт…
На всеобщих выборах в Великобритании 2024 года стартовал один из самых необычных политических проектов: кампания кандидата, управляемого искусственным интеллектом.
Инициатор, бизнесмен Стив Эндакотт…
Джей Ди Вэнс - стал лысым?
Помните историю. когда в конце июня 2025 года в социальных сетях распространился слух о том, что туриста из Норвегии, 21-летнего Мадса Миккельсена, якобы отказали во въезде в США из-за мема на его телефоне, высмеивающего вице-президента США Джей Ди Вэнса (см. фото - шутливый мем с вице-президентом США). По его словам, пограничники обнаружили в его телефоне изображение политика с лысой головой в форме яйца).
Сообщалось. что Миккельсен прибыл в аэропорт Ньюарк в Нью-Джерси 11 июня 2025 года, где его ненадолго задержали, а затем отправили обратно в Норвегию.
Тогда разгорелся скандал, а в США официальные лица заявили что туриста не пустили в страну по иной причине: он якобы употреблял наркотики.
Но социальные сети было уже не остановить. Появились и другие мемы, включая и созданные нейросетью видео. Пример в этой публикации.
P..S.: Воскресенье. поэтому поставлю еще несколько роликов созданных АI. Есть еще примеры. с этим мемом, присылайте в чат или мне в личку.
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Помните историю. когда в конце июня 2025 года в социальных сетях распространился слух о том, что туриста из Норвегии, 21-летнего Мадса Миккельсена, якобы отказали во въезде в США из-за мема на его телефоне, высмеивающего вице-президента США Джей Ди Вэнса (см. фото - шутливый мем с вице-президентом США). По его словам, пограничники обнаружили в его телефоне изображение политика с лысой головой в форме яйца).
Сообщалось. что Миккельсен прибыл в аэропорт Ньюарк в Нью-Джерси 11 июня 2025 года, где его ненадолго задержали, а затем отправили обратно в Норвегию.
Тогда разгорелся скандал, а в США официальные лица заявили что туриста не пустили в страну по иной причине: он якобы употреблял наркотики.
Но социальные сети было уже не остановить. Появились и другие мемы, включая и созданные нейросетью видео. Пример в этой публикации.
P..S.: Воскресенье. поэтому поставлю еще несколько роликов созданных АI. Есть еще примеры. с этим мемом, присылайте в чат или мне в личку.
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Увидел этот видеоролик, созданный с использованием ИИ. И решил его обсудить в качестве примера, что понравилось и что нет.
В сопровождении к ролику пишут:
Внимание, опасный трюк: Майис Дадашов приручает дракона! Выполнен профессионалами, не пытайтесь повторить в домашних условиях.
Как бы шутка, но возникают вопросы на уровне подсознания: «Разве это дракон, а не крокодил?» (Кандидат не разбирается в животных?)
Техническая сторона очень примитивно сделана, а значит, возникнет вопрос: если это не умеет, то и другое нельзя ему поручать?
Почему он ловит «дракона», но не поймал его? Кандидат берётся за дело, но не доделывает его до конца. Какой-то несерьёзный кандидат.
Вспомнился анекдот про пьяниц и наркоманов:
— А что это за крокодил летит?
— Так это не наш глюк, это наркоманов с 9 этажа.
На билборде написан слоган: «Свой. Надёжный. Настоящий».
По части «настоящий». Человек, ловящий нейрокрокодилов, называющий их драконами, какой-то не совсем настоящий… Про надёжность — не поймал крокодила. Настоящий… Как кандидат, называющий себя настоящим, ловит драконов (крокодилов) на улицах?
Ещё раз повторю, что понимаю, что это шутка, но шутка недоделанная. Думаю, что стоит учитывать, что он кандидат от партии власти (ЕР).
Также видно, что промпт специалисты прописали неправильно и недоработали. Удивительно, что ролик поддержал кандидат (ловит «драконов»).
Техническая часть — ролик продолжительностью в 14 секунд весит почти 5 МБ. Такие ролики для соцсетей должны весить в разы меньше (заметил, что 90 % роликов наших кандидатов всегда весят очень много, в разы больше). И такие ролики не всегда смотрят пользователи (и особенно от 50 МБ), потому что они (где плохой интернет) плохо грузятся — чем меньше весит ролик, тем быстрее грузится и его смотрят. К примеру, этот ролик я сделал за минуту, и теперь он весит меньше 1 МБ. Без потери качества (от оригинала).
А как вы считаете: поможет ли имиджу и узнаваемости этого кандидата подобные ролики?
P. S.: Моё мнение может не совпадать с мнением других подписчиков канала, так что своё мнение можете написать в комментариях. А если видели или сами создали подобные ролики — присылайте (кто смелый), обсудим.
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
В сопровождении к ролику пишут:
Внимание, опасный трюк: Майис Дадашов приручает дракона! Выполнен профессионалами, не пытайтесь повторить в домашних условиях.
Как бы шутка, но возникают вопросы на уровне подсознания: «Разве это дракон, а не крокодил?» (Кандидат не разбирается в животных?)
Техническая сторона очень примитивно сделана, а значит, возникнет вопрос: если это не умеет, то и другое нельзя ему поручать?
Почему он ловит «дракона», но не поймал его? Кандидат берётся за дело, но не доделывает его до конца. Какой-то несерьёзный кандидат.
Вспомнился анекдот про пьяниц и наркоманов:
— А что это за крокодил летит?
— Так это не наш глюк, это наркоманов с 9 этажа.
На билборде написан слоган: «Свой. Надёжный. Настоящий».
По части «настоящий». Человек, ловящий нейрокрокодилов, называющий их драконами, какой-то не совсем настоящий… Про надёжность — не поймал крокодила. Настоящий… Как кандидат, называющий себя настоящим, ловит драконов (крокодилов) на улицах?
Ещё раз повторю, что понимаю, что это шутка, но шутка недоделанная. Думаю, что стоит учитывать, что он кандидат от партии власти (ЕР).
Также видно, что промпт специалисты прописали неправильно и недоработали. Удивительно, что ролик поддержал кандидат (ловит «драконов»).
Техническая часть — ролик продолжительностью в 14 секунд весит почти 5 МБ. Такие ролики для соцсетей должны весить в разы меньше (заметил, что 90 % роликов наших кандидатов всегда весят очень много, в разы больше). И такие ролики не всегда смотрят пользователи (и особенно от 50 МБ), потому что они (где плохой интернет) плохо грузятся — чем меньше весит ролик, тем быстрее грузится и его смотрят. К примеру, этот ролик я сделал за минуту, и теперь он весит меньше 1 МБ. Без потери качества (от оригинала).
А как вы считаете: поможет ли имиджу и узнаваемости этого кандидата подобные ролики?
P. S.: Моё мнение может не совпадать с мнением других подписчиков канала, так что своё мнение можете написать в комментариях. А если видели или сами создали подобные ролики — присылайте (кто смелый), обсудим.
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Еще один короткий ролик о "миротворце" бизнесмене-президенте Трампе.
Ролик создан вчера. и называется Trump selling Jets (Трамп продает самолеты)
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Ролик создан вчера. и называется Trump selling Jets (Трамп продает самолеты)
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Трамп - миротворец, спаситель!
Еще один ролик о великом спасителе Трампе (нашел в соцсетях вчера). Пародия на тему как Дональд Трамп спас Рухолла Хомейни (в оригинале ролик назвали: Netanyahu Furious as Trump Saves Iranian President parody (Нетаньяху в ярости из-за пародии на «Трамп спасает президента Ирана»)
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Еще один ролик о великом спасителе Трампе (нашел в соцсетях вчера). Пародия на тему как Дональд Трамп спас Рухолла Хомейни (в оригинале ролик назвали: Netanyahu Furious as Trump Saves Iranian President parody (Нетаньяху в ярости из-за пародии на «Трамп спасает президента Ирана»)
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
еще один ролик созданный нейросетями. На этот раз говорящий о... В общем смотрите - идея ролика вся на виду и понятна.
Ролик создали и выложили в сеть на следующий день после атаки США на объекты в Иране. В этот раз пронесло.
Откровенно скажу мне ролик понравился. А вам?
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Ролик создали и выложили в сеть на следующий день после атаки США на объекты в Иране. В этот раз пронесло.
Откровенно скажу мне ролик понравился. А вам?
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Дорогие мои собратья политтехнологи и политологи, и все мои любимые подписчики!
Какие темы хотел бы с вами обсудить и потом опубликовать.
Но для этого мне нужна обратная связь.
1 тема. Соцархи (социальные архитекторы)
Тема волнительная для всех тех 2000 политтехнологов-политологов кто решил стать участником*. Мне нужна обратная связь: Как прошла первая часть и проходит всё сейчас? Какая методика используется? Есть ли у вас вопросы к организаторам и вообще вопросы по поводу этого конкурса? Или предложения. Что вы от него (конкурса) ждете и что, как вам кажется, спустя несколько месяцев, получите. Почему. по вашему мнению, всё откладывается. Опишите свой опыт общения с организаторами. Ваши прогнозы по победителям.
Давайте заранее подготовимся к ноябрю...
Если кто-то из устроителей захочет что-то сообщить. то будет здорово. Ждем**.
2. Вопросы с ИК-2025. Уже ранее писал. Но так и не получил ответа. Прошу посмотреть. еще напомню. что очень жду от вас АПМ. Видео и прочее. Давайте обсуждать - изучать -советоваться -учиться друг у друга.
3. Ваши ожидания по поводу выборов в Госдуму-2026.
4. другие интересующие вас практические темы. Поднимайте. можно в группе можно писать мне (анонимно, никто никогда не узнает. Гарантирую)
* было заявлено более 7000 участников. Но мы же понимаем что основная часть из них это студенты и "околотемные")
К слову, если кто не знает про "ждуна".
Изначально (скульптура) под названием Homunculus loxodontus (человек слон) была создана для Лейденского университета и символизировала человека в очереди на приёме у врача. Но в Рунете фотографии Ждуна стала символом ожидания в самом широком смысле
Русскоязычное название получилось кратким, ёмким и точным: «Ждун — это тот, кто ждёт».
Чуть пошучу. Думаю может у НЛ слон и есть тот самый Homunculus loxodontus человек-слон ожидающий своей очереди восхождения во власть?
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Какие темы хотел бы с вами обсудить и потом опубликовать.
Но для этого мне нужна обратная связь.
1 тема. Соцархи (социальные архитекторы)
Тема волнительная для всех тех 2000 политтехнологов-политологов кто решил стать участником*. Мне нужна обратная связь: Как прошла первая часть и проходит всё сейчас? Какая методика используется? Есть ли у вас вопросы к организаторам и вообще вопросы по поводу этого конкурса? Или предложения. Что вы от него (конкурса) ждете и что, как вам кажется, спустя несколько месяцев, получите. Почему. по вашему мнению, всё откладывается. Опишите свой опыт общения с организаторами. Ваши прогнозы по победителям.
Давайте заранее подготовимся к ноябрю...
Если кто-то из устроителей захочет что-то сообщить. то будет здорово. Ждем**.
2. Вопросы с ИК-2025. Уже ранее писал. Но так и не получил ответа. Прошу посмотреть. еще напомню. что очень жду от вас АПМ. Видео и прочее. Давайте обсуждать - изучать -советоваться -учиться друг у друга.
3. Ваши ожидания по поводу выборов в Госдуму-2026.
4. другие интересующие вас практические темы. Поднимайте. можно в группе можно писать мне (анонимно, никто никогда не узнает. Гарантирую)
* было заявлено более 7000 участников. Но мы же понимаем что основная часть из них это студенты и "околотемные")
К слову, если кто не знает про "ждуна".
Изначально (скульптура) под названием Homunculus loxodontus (человек слон) была создана для Лейденского университета и символизировала человека в очереди на приёме у врача. Но в Рунете фотографии Ждуна стала символом ожидания в самом широком смысле
Русскоязычное название получилось кратким, ёмким и точным: «Ждун — это тот, кто ждёт».
Чуть пошучу. Думаю может у НЛ слон и есть тот самый Homunculus loxodontus человек-слон ожидающий своей очереди восхождения во власть?
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
30 июня 2025 г. До Дня выборов (ЕДГ) 14 сентября 2025 г. осталось 7️⃣6️⃣ дней
Политтехнологи на Проекте.
Этап защиты стратегии избирательных кампаний.
Кто-то уже отстрелялся в мае (ВДЛ), кто-то отстреливается сейчас (ЗС, АЦ), кому-то предстоит в июле!
Пожелаю удачи!
А может кто-то еще не писал и не знает как? А надо. Могу сделать пост: "Как написать стратегию ИК". Интересно? Ставьте -🙏 👍⚡️
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Политтехнологи на Проекте.
Этап защиты стратегии избирательных кампаний.
Кто-то уже отстрелялся в мае (ВДЛ), кто-то отстреливается сейчас (ЗС, АЦ), кому-то предстоит в июле!
Пожелаю удачи!
А может кто-то еще не писал и не знает как? А надо. Могу сделать пост: "Как написать стратегию ИК". Интересно? Ставьте -
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ТОП: 7️⃣0️⃣ Telegram-каналов САМЫХ АВТОРИТЕТНЫХ, ПОПУЛЯРНЫХ И ЧИТАЕМЫХ (по темам «полит.коментаторы, политика, политология, власть»). Каналы представлены без ранжирования, в алфавитном порядке, по названию канала.
Подготовлено Telegram-каналами Политтехнологи и PRO PR соцсети реклама. Обновлен 30 июня 2025 г.
16 негритят
Агрегатор Правды
Акценты
Беспощадный пиарщик
Бойлерная
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Бульдоги под ковром
Win/Win
Восьмой созыв
Выборка
Выборный
Выборы, выборы, выборы
Выпускайте Кракена!
Главный политический
Дабл Ять
Депутатские будни
DOFA
Друид
Железный Феликс
Жизнь насекомых
Замгубернатора
Зеленая папка
Землянка
Зона особого внимания
Катарсис
Кремлевский безбашенник
Кремлёвский мамковед
Кремлёвский пересмешник
Кремлевский шептун
Кремль батюшка
Критик новостной ленты
КСТАТИ
Лента новостей
Lomovka
Мадам Секретарь
Мастер пера
Медиатехнолог
Медиакиллер
Мейстер
Методичка
Московская прачечная
Мысли-НеМысли
Мюсли вслух
Навстречу Трансферу
Наши слоны (Последний инсайдер)
Неудаща
НОС
Образ будущего
Оκτагон
Пауки в банке
Политджойстик/Politjoystic
Политический обозреватель
Политсатирка
Политтранзит
Погоны и галстуки
Преемник
Пул №3
Радио Стыдоба
Раньше всех. Ну почти
Распутица
РосСкандал
Старая площадь
Скурлатов live
Тайная канцелярия
Теле Стрим
Темник
Тенденции эпохи
Толкователь
Трезвый политолог
The Гращенков
Foresight
Что делать?
Предлагайте другие Тг-каналы, которые на ваш взгляд соответствуют высоким критериям этого ТОПа (лучших. уважаемых и цитируемых).
Также:
ЗДЕСЬ смотрите ТОП 6️⃣5️⃣ за 30 октября 2024 г.
ЗДЕСЬ смотрите ТОП 39 (за 16 декабря 2023 г.).
Также смотрите:
ТОП 135: ЛУЧШИЕ ТГ-КАНАЛЫ ПОЛИТОЛОГОВ-ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ, (за 20 июня 2025 г.).
ТОП 150: ЛУЧШИЕ ТГ-КАНАЛЫ ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ-ПОЛИТОЛОГОВ (за 20 марта 2025 г.).
ТОП 140: ЛУЧШИЕ ТГ-КАНАЛЫ ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ-ПОЛИТОЛОГОВ (за 23 октября 2024 г.).
➡️ Задать вопрос//предложить тему
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи
Подготовлено Telegram-каналами Политтехнологи и PRO PR соцсети реклама. Обновлен 30 июня 2025 г.
16 негритят
Агрегатор Правды
Акценты
Беспощадный пиарщик
Бойлерная
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Бульдоги под ковром
Win/Win
Восьмой созыв
Выборка
Выборный
Выборы, выборы, выборы
Выпускайте Кракена!
Главный политический
Дабл Ять
Депутатские будни
DOFA
Друид
Железный Феликс
Жизнь насекомых
Замгубернатора
Зеленая папка
Землянка
Зона особого внимания
Катарсис
Кремлевский безбашенник
Кремлёвский мамковед
Кремлёвский пересмешник
Кремлевский шептун
Кремль батюшка
Критик новостной ленты
КСТАТИ
Лента новостей
Lomovka
Мадам Секретарь
Мастер пера
Медиатехнолог
Медиакиллер
Мейстер
Методичка
Московская прачечная
Мысли-НеМысли
Мюсли вслух
Навстречу Трансферу
Наши слоны (Последний инсайдер)
Неудаща
НОС
Образ будущего
Оκτагон
Пауки в банке
Политджойстик/Politjoystic
Политический обозреватель
Политсатирка
Политтранзит
Погоны и галстуки
Преемник
Пул №3
Радио Стыдоба
Раньше всех. Ну почти
Распутица
РосСкандал
Старая площадь
Скурлатов live
Тайная канцелярия
Теле Стрим
Темник
Тенденции эпохи
Толкователь
Трезвый политолог
The Гращенков
Foresight
Что делать?
Предлагайте другие Тг-каналы, которые на ваш взгляд соответствуют высоким критериям этого ТОПа (лучших. уважаемых и цитируемых).
Также:
ЗДЕСЬ смотрите ТОП 6️⃣5️⃣ за 30 октября 2024 г.
ЗДЕСЬ смотрите ТОП 39 (за 16 декабря 2023 г.).
Также смотрите:
ТОП 135: ЛУЧШИЕ ТГ-КАНАЛЫ ПОЛИТОЛОГОВ-ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ, (за 20 июня 2025 г.).
ТОП 150: ЛУЧШИЕ ТГ-КАНАЛЫ ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ-ПОЛИТОЛОГОВ (за 20 марта 2025 г.).
ТОП 140: ЛУЧШИЕ ТГ-КАНАЛЫ ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ-ПОЛИТОЛОГОВ (за 23 октября 2024 г.).
➡️ Задать вопрос//предложить тему
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи
Telegram
Политтехнологи
Тelegram-канал о политтехнологиях и политтехнологах, Инсайды, инсайты, манипуляции ОМ, о троллинге, о выборах о политпартиях, о SMM, Креатив, лучшие предвыборные ролики, АПМ, черный PR
Чат https://www.tg-me.com/+wuZRnX5Eqac2ODMy
По всем вопросам: www.tg-me.com/falenkov_m
Чат https://www.tg-me.com/+wuZRnX5Eqac2ODMy
По всем вопросам: www.tg-me.com/falenkov_m
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Harry Potter & The Gulag of Secrets (Soviet AI Trailer) (Гарри Поттер и секреты ГУЛАГа (Советский трейлер ИИ))
Нейрокреаторы задались вопросом: что бы было если бы герои Гарри Поттера оказались... в государстве с коммунистическим (социалистическим) режимом и создали видеоролик с использованием AI. И вот что у них получилось.
Как вам понравилось?
да - 👍
круто, ставь еще - 👌⚡️🙏 ❤️
нет - 👎
напишу вариант ответа в комментариях -🔥
не знаю не скажу мне всё равно - 🤔
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Нейрокреаторы задались вопросом: что бы было если бы герои Гарри Поттера оказались... в государстве с коммунистическим (социалистическим) режимом и создали видеоролик с использованием AI. И вот что у них получилось.
Как вам понравилось?
да - 👍
круто, ставь еще - 👌⚡️
нет - 👎
напишу вариант ответа в комментариях -🔥
не знаю не скажу мне всё равно - 🤔
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Слоганы (лозунги) «Единой Росси» (по годам).
Решил сделать подборку постов о слоганах (лозунгах) партий на выборах. Начну с "Единой России". И Первая статья будет обобщающей, а последующие статьи будут с более подробным описанием слоганов и почему именно такие были использованы.
ЕСЛИ нравится тема и нужно продолжить ставьте - лайки👍👌⚡️🙏 👏🥰❤️ и т.п.
2000 (Создание партии)
🔹 «Вместе мы сила!»
🔹 «За стабильную Россию!»
🔹 «Будущее начинается сегодня»
2001 (Формирование идеологии)
🔹 «Единство – наше преимущество»
🔹 «Сильная власть – сильная страна»
🔹 «Строим новую Россию»
2002 (Консолидация власти)
🔹 «Порядок и справедливость»
🔹 «Россия выбирает развитие»
🔹 «Верный курс»
2003 (Парламентские выборы)
🔹 «Голосуй за будущее!»
🔹 «Нам доверяют миллионы»
🔹 «Вперёд, Россия!»
2004 (Президентские выборы, второй срок Путина)
🔹 «Россия на подъёме!»
🔹 «Стабильность – наш приоритет»
🔹 «В единстве – наша сила»
2005 (Нацпроекты)
🔹 «Доступное жильё – каждой семье»
🔹 «Здоровье, образование, развитие»
🔹 «Россия в действии»
2006 (Укрепление вертикали власти)
🔹 «Современная Россия – успешная Россия»
🔹 «Государство для народа»
🔹 «Мы выполняем обещания»
2007 (Парламентские выборы)
🔹 «План Путина – победа России»
🔹 «Вместе мы можем всё!»
🔹 «Выбираем стабильность»
2008 (Президентство Медведева)
🔹 «Модернизация и инновации»
🔹 «Россия, вперёд!»
🔹 «Новые технологии – новые возможности»
2009 (Мировой кризис)
🔹 «Кризис не сломит нас!»
🔹 «Работаем для людей»
🔹 «Социальные гарантии – прежде всего»
2010 (Выход из кризиса)
🔹 «Россия восстанавливается»
🔹 «Инвестиции в будущее»
🔹 «Сильные регионы – сильная страна»
2011 (Подготовка к выборам)
🔹 «Стабильность и развитие»
🔹 «Нам доверяют!»
🔹 «Верность традициям, взгляд в будущее»
2012 (Возвращение Путина)
🔹 «Сильный лидер – сильная Россия!»
🔹 «Справедливость для всех»
🔹 «Защитим национальные интересы»
2013 (Консервативный курс)
🔹 «Суверенитет России – нерушим!»
🔹 «Семья, традиции, Отечество»
🔹 «Развитие без рисков»
2014 (Крым, санкции)
🔹 «Крым наш!»
🔹 «Мы едины!»
🔹 «Россия не сдаётся»
2015 (Импортозамещение)
🔹 «Своё – значит лучшее»
🔹 «Экономика патриотизма»
🔹 «Россия делает сама»
2016 (Парламентские выборы)
🔹 «Лидеры развития»
🔹 «Голосуй сердцем!»
🔹 «Время действовать»
2017 (Год экологии)
🔹 «Чистая страна – здоровая Россия»
🔹 «Сохраним природу вместе»
🔹 «Экология и прогресс»
2018 (Президентские выборы)
🔹 «Путин – это стабильность»
🔹 «Сильная Россия – успешная Россия»
🔹 «Верность. Развитие. Победа»
2019 (Нацпроекты)
🔹 «12 национальных проектов – 12 побед»
🔹 «Будущее создаём сегодня»
🔹 «Доступная медицина, качественное образование»
2020 (Пандемия)
🔹 *«Россия в борьбе с COVID-19»*
🔹 «Вместе мы справимся!»
🔹 «Здоровье нации – наш приоритет»
2021 (Парламентские выборы)
🔹 «Обновление и традиции»
🔹 «Сильная страна – сильные регионы»
🔹 «Голосуй за реальные дела!»
2022 (СВО)
🔹 «Zа наших!»
🔹 «Мы защитим Россию»
🔹 «Один народ – одна страна»
2023 (Консолидация общества)
🔹 «Россия – это мы!»
🔹 «Своих не бросаем»
🔹 «Единство и суверенитет»
2024 (Президентские выборы)
🔹 «Верный курс – стабильное будущее»
🔹 «Сила в правде!»
🔹 «Россия – страна побед»
2025 (Прогноз)
🔹 «20 лет впереди» (к юбилею партии)
🔹 «Россия – взгляд в будущее»
🔹 «Технологии, патриотизм, развитие»
Заметили неточность? Пишите мне или в комментариях (учитывая что это общая статья а позже будут уточнения по каждому году).
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Решил сделать подборку постов о слоганах (лозунгах) партий на выборах. Начну с "Единой России". И Первая статья будет обобщающей, а последующие статьи будут с более подробным описанием слоганов и почему именно такие были использованы.
ЕСЛИ нравится тема и нужно продолжить ставьте - лайки👍👌⚡️
2000 (Создание партии)
🔹 «Вместе мы сила!»
🔹 «За стабильную Россию!»
🔹 «Будущее начинается сегодня»
2001 (Формирование идеологии)
🔹 «Единство – наше преимущество»
🔹 «Сильная власть – сильная страна»
🔹 «Строим новую Россию»
2002 (Консолидация власти)
🔹 «Порядок и справедливость»
🔹 «Россия выбирает развитие»
🔹 «Верный курс»
2003 (Парламентские выборы)
🔹 «Голосуй за будущее!»
🔹 «Нам доверяют миллионы»
🔹 «Вперёд, Россия!»
2004 (Президентские выборы, второй срок Путина)
🔹 «Россия на подъёме!»
🔹 «Стабильность – наш приоритет»
🔹 «В единстве – наша сила»
2005 (Нацпроекты)
🔹 «Доступное жильё – каждой семье»
🔹 «Здоровье, образование, развитие»
🔹 «Россия в действии»
2006 (Укрепление вертикали власти)
🔹 «Современная Россия – успешная Россия»
🔹 «Государство для народа»
🔹 «Мы выполняем обещания»
2007 (Парламентские выборы)
🔹 «План Путина – победа России»
🔹 «Вместе мы можем всё!»
🔹 «Выбираем стабильность»
2008 (Президентство Медведева)
🔹 «Модернизация и инновации»
🔹 «Россия, вперёд!»
🔹 «Новые технологии – новые возможности»
2009 (Мировой кризис)
🔹 «Кризис не сломит нас!»
🔹 «Работаем для людей»
🔹 «Социальные гарантии – прежде всего»
2010 (Выход из кризиса)
🔹 «Россия восстанавливается»
🔹 «Инвестиции в будущее»
🔹 «Сильные регионы – сильная страна»
2011 (Подготовка к выборам)
🔹 «Стабильность и развитие»
🔹 «Нам доверяют!»
🔹 «Верность традициям, взгляд в будущее»
2012 (Возвращение Путина)
🔹 «Сильный лидер – сильная Россия!»
🔹 «Справедливость для всех»
🔹 «Защитим национальные интересы»
2013 (Консервативный курс)
🔹 «Суверенитет России – нерушим!»
🔹 «Семья, традиции, Отечество»
🔹 «Развитие без рисков»
2014 (Крым, санкции)
🔹 «Крым наш!»
🔹 «Мы едины!»
🔹 «Россия не сдаётся»
2015 (Импортозамещение)
🔹 «Своё – значит лучшее»
🔹 «Экономика патриотизма»
🔹 «Россия делает сама»
2016 (Парламентские выборы)
🔹 «Лидеры развития»
🔹 «Голосуй сердцем!»
🔹 «Время действовать»
2017 (Год экологии)
🔹 «Чистая страна – здоровая Россия»
🔹 «Сохраним природу вместе»
🔹 «Экология и прогресс»
2018 (Президентские выборы)
🔹 «Путин – это стабильность»
🔹 «Сильная Россия – успешная Россия»
🔹 «Верность. Развитие. Победа»
2019 (Нацпроекты)
🔹 «12 национальных проектов – 12 побед»
🔹 «Будущее создаём сегодня»
🔹 «Доступная медицина, качественное образование»
2020 (Пандемия)
🔹 *«Россия в борьбе с COVID-19»*
🔹 «Вместе мы справимся!»
🔹 «Здоровье нации – наш приоритет»
2021 (Парламентские выборы)
🔹 «Обновление и традиции»
🔹 «Сильная страна – сильные регионы»
🔹 «Голосуй за реальные дела!»
2022 (СВО)
🔹 «Zа наших!»
🔹 «Мы защитим Россию»
🔹 «Один народ – одна страна»
2023 (Консолидация общества)
🔹 «Россия – это мы!»
🔹 «Своих не бросаем»
🔹 «Единство и суверенитет»
2024 (Президентские выборы)
🔹 «Верный курс – стабильное будущее»
🔹 «Сила в правде!»
🔹 «Россия – страна побед»
2025 (Прогноз)
🔹 «20 лет впереди» (к юбилею партии)
🔹 «Россия – взгляд в будущее»
🔹 «Технологии, патриотизм, развитие»
Заметили неточность? Пишите мне или в комментариях (учитывая что это общая статья а позже будут уточнения по каждому году).
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Слоганы «Единой России» за 2001 год: «Единство – наше преимущество», «Сильная власть – сильная страна», «Строим новую Россию»
2001 год стал важным этапом в формировании идеологии партии «Единая Россия», которая тогда только создавалась (официально зарегистрирована 18.12.2001). В этот период партия стремилась позиционировать себя как новую силу, способную консолидировать общество после хаоса 1990-х.
Три ключевых слогана 2001 года, их происхождение, аналоги и политический контекст.
1. «Единство – наше преимущество»
После прихода Путина к власти (2000) акцент делался на преодоление раскола элит 1990-х. Лозунг противопоставлялся разобщенности оппозиции (КПРФ, ЛДПР, «Яблоко»).
Этот слоган стал прямой отсылкой к названию блока «Единство» (Медведь), созданного в 1999 году и ставшего основой для будущей «Единой России». В 2001 году началось слияние движений «Единство» и «Отечество – Вся Россия» (ОВР), поэтому лозунг подчеркивал объединительную миссию партии.
Похожий принцип использовался в СССР («Единство партии и народа»).
Схожие лозунги были у консервативных партий Европы (например, немецкий «Einigkeit macht stark» – «Единство делает сильным»).
Позднее этот мотив развился в лозунгах «В единстве – сила» (2010-е).
2. «Сильная власть – сильная страна»
В 2001 году шло укрепление федеральной власти: Реформа Совета Федерации. Создание Федеральных округов (май 2000).
Лозунг подчеркивал, что только централизованная власть может обеспечить развитие страны.
Основная идея раннего путинского курса (централизация власти, «вертикаль»). Впервые озвучена в выступлениях Путина в 2000–2001 гг., где он говорил о необходимости крепкого государства после «смутных» 1990-х.
Идея «Твердой руки» (использовалась в царской России и авторитарных режимах XX века). Лозунг «Порядок и закон» (использовался в пропаганде Пиночета).
Позже появились аналоги этого слогана.
«Москва – сильная власть» (лозунг Лужкова в 1990-е).
«Сила в правде» (позднее использовался в 2010-х).
3. «Строим новую Россию»
В 2001 году экономика начала расти (в т.ч. цены на нефть выросли), и власть хотела показать, что Россия выходит из кризиса. Лозунг противопоставлялся 1990-м, которые в официальной риторике назывались «временем разрухи
У слогана есть и советские корни:
«Мы наш, мы новый мир построим» (из «Интернационала»).
«Вперед, к светлому будущему!» (пропаганда 1930-х).
Позже появился аналоги. к примеру «План Путина» (2007).
Зарубежные аналоги:
«Make America Great Again» (Рейган, 1980; позже Трамп).
«New Labour, New Britain» (Тони Блэр, 1997).
Интересно и то. что этот же слоган был использован на АПМ (плакатах) 1993 года по случаю проведения референдума. На плакате было написано Да, Да, Нет, Да и слоган внизу «Строим новую Россию». (1-е фото). При этом, пишут, что слоган 2001 года, не прямой клон 1993 года, а его идеологическая реинкарнация.
1993: акцент на разрыв с СССР.
2001: акцент на преодоление 1990-х.
В 2001 году акцент делался на единство – партия позиционировала себя как объединитель элит после «лихих 90-х». Культ сильного государства – лозунги поддерживали централизацию власти. Прозвучали обещание нового будущего – противопоставление прошлому («строим», «новая Россия»).
Эти лозунги заложили основу для последующей пропаганды «Единой России», которая в 2000-е годы строилась на трех китах:
☑️Стабильность (отказ от революций),
☑️Вертикаль власти (критика регионального сепаратизма),
☑️Модернизация (но без либеральных реформ).
Позднее эти идеи развились в «Суверенную демократию» (2005) и «План Путина» (2007).
Слоганы, ошибочно отнесённые к 2001 году (они также появились и использовались, но позже)
«За достойную жизнь!»
Активно использоваться только после 2003 года в рамках социальных программ (программа партии за 2003 год.).
«Россия – великая держава»
Применялся с 2004 года после укрепления международных позиций РФ.
«Будущее создаём сегодня»
Слоган использовался, но с 2005 года (в т.ч. в брошюре «Идеология ЕР»).
продолжать подборку? - да - 👍
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Поли
2001 год стал важным этапом в формировании идеологии партии «Единая Россия», которая тогда только создавалась (официально зарегистрирована 18.12.2001). В этот период партия стремилась позиционировать себя как новую силу, способную консолидировать общество после хаоса 1990-х.
Три ключевых слогана 2001 года, их происхождение, аналоги и политический контекст.
1. «Единство – наше преимущество»
После прихода Путина к власти (2000) акцент делался на преодоление раскола элит 1990-х. Лозунг противопоставлялся разобщенности оппозиции (КПРФ, ЛДПР, «Яблоко»).
Этот слоган стал прямой отсылкой к названию блока «Единство» (Медведь), созданного в 1999 году и ставшего основой для будущей «Единой России». В 2001 году началось слияние движений «Единство» и «Отечество – Вся Россия» (ОВР), поэтому лозунг подчеркивал объединительную миссию партии.
Похожий принцип использовался в СССР («Единство партии и народа»).
Схожие лозунги были у консервативных партий Европы (например, немецкий «Einigkeit macht stark» – «Единство делает сильным»).
Позднее этот мотив развился в лозунгах «В единстве – сила» (2010-е).
2. «Сильная власть – сильная страна»
В 2001 году шло укрепление федеральной власти: Реформа Совета Федерации. Создание Федеральных округов (май 2000).
Лозунг подчеркивал, что только централизованная власть может обеспечить развитие страны.
Основная идея раннего путинского курса (централизация власти, «вертикаль»). Впервые озвучена в выступлениях Путина в 2000–2001 гг., где он говорил о необходимости крепкого государства после «смутных» 1990-х.
Идея «Твердой руки» (использовалась в царской России и авторитарных режимах XX века). Лозунг «Порядок и закон» (использовался в пропаганде Пиночета).
Позже появились аналоги этого слогана.
«Москва – сильная власть» (лозунг Лужкова в 1990-е).
«Сила в правде» (позднее использовался в 2010-х).
3. «Строим новую Россию»
В 2001 году экономика начала расти (в т.ч. цены на нефть выросли), и власть хотела показать, что Россия выходит из кризиса. Лозунг противопоставлялся 1990-м, которые в официальной риторике назывались «временем разрухи
У слогана есть и советские корни:
«Мы наш, мы новый мир построим» (из «Интернационала»).
«Вперед, к светлому будущему!» (пропаганда 1930-х).
Позже появился аналоги. к примеру «План Путина» (2007).
Зарубежные аналоги:
«Make America Great Again» (Рейган, 1980; позже Трамп).
«New Labour, New Britain» (Тони Блэр, 1997).
Интересно и то. что этот же слоган был использован на АПМ (плакатах) 1993 года по случаю проведения референдума. На плакате было написано Да, Да, Нет, Да и слоган внизу «Строим новую Россию». (1-е фото). При этом, пишут, что слоган 2001 года, не прямой клон 1993 года, а его идеологическая реинкарнация.
1993: акцент на разрыв с СССР.
2001: акцент на преодоление 1990-х.
В 2001 году акцент делался на единство – партия позиционировала себя как объединитель элит после «лихих 90-х». Культ сильного государства – лозунги поддерживали централизацию власти. Прозвучали обещание нового будущего – противопоставление прошлому («строим», «новая Россия»).
Эти лозунги заложили основу для последующей пропаганды «Единой России», которая в 2000-е годы строилась на трех китах:
☑️Стабильность (отказ от революций),
☑️Вертикаль власти (критика регионального сепаратизма),
☑️Модернизация (но без либеральных реформ).
Позднее эти идеи развились в «Суверенную демократию» (2005) и «План Путина» (2007).
Слоганы, ошибочно отнесённые к 2001 году (они также появились и использовались, но позже)
«За достойную жизнь!»
Активно использоваться только после 2003 года в рамках социальных программ (программа партии за 2003 год.).
«Россия – великая держава»
Применялся с 2004 года после укрепления международных позиций РФ.
«Будущее создаём сегодня»
Слоган использовался, но с 2005 года (в т.ч. в брошюре «Идеология ЕР»).
продолжать подборку? - да - 👍
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Поли
Из уборщиков в политики
Кем только ни был известный датский политик Даниэль Якоб Хаугард. За свою жизнь он оказался в роли матроса, каменщикаи даже уборщика. Но путь привёл его прямиком в политику, и даже больше — он создал в Дании свою партию со специфическим названием Sammenslutningen af bevidst arbejdssky elementer (рус. «Союз добровольно отлынивающих от работы элементов»).
Ещё многое странное, забавное и необычное из его политической жизни канал «Политтехнологи» разберёт дальше.
Жизнь
Хаугард происходит из семьи Оге и Хансины Катрины Хаугард. Его брат Ян стал архитектором и медийной фигурой, работавшей на телевидении TV2 и DR ведущим и директором программ, а сестра Агнес посвятила себя церкви, проработав священником на острове Эрё четверть века после карьеры медсестры.
В конце 1970-х годов Якоб занимался музыкой совместно с андеграунд-группой. В политике оказался девять лет спустя, когда стал кандидатом в парламент Дании от Восточного округа Орхуса. Драматичным аспектом биографии политика стала его многолетняя борьба с зависимостями, начавшаяся в подростковом возрасте и достигшая критической точки в 1992 году, но в итоге обернулась решением Хаугарда о лечении.
Датский контекст
1990-е годы в Дании были непростыми в вопросах миграции, стоимости программ соцобеспечения и более тесных связей с европейским сообществом. Росло беспокойство датчан по поводу нарастания власти международных организаций в стране. Поэтому начался подъём правых партий, сосредоточенных на проблемах миграции.
В это же время проявлялись антиистеблишментные настроения, что было видно и в «Оползневых выборах» 1973 года, которые вывели на первый план новые партии и антиналоговые настроения, а позднее случился и «подъём» Датской народной партии.
Абсурдная платформа Хаугарда в этом котле неплохо резонировала с частью электората.
Союз Сознательно Уклоняющихся от Работы Элементов
«Союз сознательно уклоняющихся от работы элементов» был основан в Орхусе в 1979 году Хаугардом и несколькими его друзьями. Партия задумывалась как шутка и сатирическое контркультурное заявление. Само название отражало сознательный отказ от традиционной политической серьёзности.
В основе партии, как и во многих подобных движениях, были обещания и заявления, вроде введения «права на импотенцию», «больше мебели эпохи Возрождения в IKEA» или даже пародия на популярный лозунг движения за восьмичасовой рабочий день: «8 часов свободного времени, 8 часов отдыха, 8 часов сна». Такое намеренное принятие несерьёзных политических позиций подчёркивало сатирический замысел создателей партии.
Кандидат
Сам Хаугард последовательно баллотировался как независимый кандидат от округа Орхус на каждых парламентских выборах с 1979 года до своего прорыва в 1994 году. Изначально его результаты были так себе. Например, на выборах 1979 года он получил всего несколько сотен голосов — число настолько малое, что официальные подсчёты даже не удосужились упомянуть его имя.
Однако количество его голосов последовательно поднималось на протяжении многих лет. От 797 голосов (0,22 %) в 1979 году он поднялся до 8 717 голосов (2,27 %) в 1990 году. Его настойчивость, несмотря на неоднократные поражения, была критическим фактором в формировании уникальной политической идентичности и лояльной базы избирателей.
Продолжительная, неизменная приверженность абсурдному политическому образу, несмотря на первоначальное отсутствие электорального успеха, оказалась сложной, хотя и непреднамеренной, политической стратегией. Она превратила его из мимолётной шутки в признанный и в итоге успешный политический «бренд».
Продолжение следует…
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Кем только ни был известный датский политик Даниэль Якоб Хаугард. За свою жизнь он оказался в роли матроса, каменщикаи даже уборщика. Но путь привёл его прямиком в политику, и даже больше — он создал в Дании свою партию со специфическим названием Sammenslutningen af bevidst arbejdssky elementer (рус. «Союз добровольно отлынивающих от работы элементов»).
Ещё многое странное, забавное и необычное из его политической жизни канал «Политтехнологи» разберёт дальше.
Жизнь
Хаугард происходит из семьи Оге и Хансины Катрины Хаугард. Его брат Ян стал архитектором и медийной фигурой, работавшей на телевидении TV2 и DR ведущим и директором программ, а сестра Агнес посвятила себя церкви, проработав священником на острове Эрё четверть века после карьеры медсестры.
В конце 1970-х годов Якоб занимался музыкой совместно с андеграунд-группой. В политике оказался девять лет спустя, когда стал кандидатом в парламент Дании от Восточного округа Орхуса. Драматичным аспектом биографии политика стала его многолетняя борьба с зависимостями, начавшаяся в подростковом возрасте и достигшая критической точки в 1992 году, но в итоге обернулась решением Хаугарда о лечении.
Датский контекст
1990-е годы в Дании были непростыми в вопросах миграции, стоимости программ соцобеспечения и более тесных связей с европейским сообществом. Росло беспокойство датчан по поводу нарастания власти международных организаций в стране. Поэтому начался подъём правых партий, сосредоточенных на проблемах миграции.
В это же время проявлялись антиистеблишментные настроения, что было видно и в «Оползневых выборах» 1973 года, которые вывели на первый план новые партии и антиналоговые настроения, а позднее случился и «подъём» Датской народной партии.
Абсурдная платформа Хаугарда в этом котле неплохо резонировала с частью электората.
Союз Сознательно Уклоняющихся от Работы Элементов
«Союз сознательно уклоняющихся от работы элементов» был основан в Орхусе в 1979 году Хаугардом и несколькими его друзьями. Партия задумывалась как шутка и сатирическое контркультурное заявление. Само название отражало сознательный отказ от традиционной политической серьёзности.
В основе партии, как и во многих подобных движениях, были обещания и заявления, вроде введения «права на импотенцию», «больше мебели эпохи Возрождения в IKEA» или даже пародия на популярный лозунг движения за восьмичасовой рабочий день: «8 часов свободного времени, 8 часов отдыха, 8 часов сна». Такое намеренное принятие несерьёзных политических позиций подчёркивало сатирический замысел создателей партии.
Кандидат
Сам Хаугард последовательно баллотировался как независимый кандидат от округа Орхус на каждых парламентских выборах с 1979 года до своего прорыва в 1994 году. Изначально его результаты были так себе. Например, на выборах 1979 года он получил всего несколько сотен голосов — число настолько малое, что официальные подсчёты даже не удосужились упомянуть его имя.
Однако количество его голосов последовательно поднималось на протяжении многих лет. От 797 голосов (0,22 %) в 1979 году он поднялся до 8 717 голосов (2,27 %) в 1990 году. Его настойчивость, несмотря на неоднократные поражения, была критическим фактором в формировании уникальной политической идентичности и лояльной базы избирателей.
Продолжительная, неизменная приверженность абсурдному политическому образу, несмотря на первоначальное отсутствие электорального успеха, оказалась сложной, хотя и непреднамеренной, политической стратегией. Она превратила его из мимолётной шутки в признанный и в итоге успешный политический «бренд».
Продолжение следует…
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»