Попросил сейчас у чат-бота написать "50 сильных политических слоганов, которые использовались в избирательных кампаниях или могли бы быть эффективными".
Вот что он ответил: (слоганы охватывают разные темы: мотивация, критика оппонентов, патриотизм, демократия, стабильность, перемены). Переделывайте и пользуйтесь 😎
1. Слоганы о победе и мотивации
«Вместе мы сила!»
«Победа начинается с вашего голоса!»
«Голосуй сердцем!»
«Будущее зависит от тебя!»
«Наш выбор – наша страна!»
«Верь в перемены!»
«Сильная страна – сильный лидер!»
«Мы достойны большего!»
«Время действовать!»
«Победа за нами!»
2. Слоганы о стабильности и доверии
«Стабильность. Порядок. Развитие.»
«Надёжный курс – уверенное будущее!»
«Опыт. Ответственность. Результаты.»
«Работаем для вас!»
«Верность традициям – путь к успеху!»
«Сильная власть – сильная страна!»
«Не обещаем – делаем!»
«Один народ – одна страна!»
«Безопасность и порядок!»
«Мы знаем, как вести страну вперёд!»
3. Слоганы о демократии и свободе
«Голос каждого важен!»
«Демократия – это выбор!»
«Свобода. Справедливость. Прогресс.»
«Власть должна служить народу!»
«Нет коррупции – да развитию!»
«Права человека – основа общества!»
«Открытость. Честность. Ответственность.»
«Выбирай правду!»
«Голосуй за перемены!»
«Новая политика – новые возможности!»
4. Критические слоганы (против оппонентов)
«Хватит врать! Пора менять!»
«Им – власть, нам – проблемы? Нет!»
«Коррупция – враг народа!»
«Не дадим обмануть себя снова!»
«Они обещают – мы делаем!»
«Власть должна бояться народа!»
«Долой воров у власти!»
«Нет – безответственности!»
«Мы не будем молчать!»
«Пора зачистить власть!»
5. Патриотические и объединяющие слоганы
«Родина. Честь. Будущее.»
«Единство – наша сила!»
«Мы – народ! Мы – страна!»
«За наших, за правду, за будущее!»
«Великая страна – великие люди!»
«Своих не бросаем!»
«Нам есть чем гордиться!»
«Вместе мы непобедимы!»
«Сила в правде!»
«Нация победителей!»
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Вот что он ответил: (слоганы охватывают разные темы: мотивация, критика оппонентов, патриотизм, демократия, стабильность, перемены). Переделывайте и пользуйтесь 😎
1. Слоганы о победе и мотивации
«Вместе мы сила!»
«Победа начинается с вашего голоса!»
«Голосуй сердцем!»
«Будущее зависит от тебя!»
«Наш выбор – наша страна!»
«Верь в перемены!»
«Сильная страна – сильный лидер!»
«Мы достойны большего!»
«Время действовать!»
«Победа за нами!»
2. Слоганы о стабильности и доверии
«Стабильность. Порядок. Развитие.»
«Надёжный курс – уверенное будущее!»
«Опыт. Ответственность. Результаты.»
«Работаем для вас!»
«Верность традициям – путь к успеху!»
«Сильная власть – сильная страна!»
«Не обещаем – делаем!»
«Один народ – одна страна!»
«Безопасность и порядок!»
«Мы знаем, как вести страну вперёд!»
3. Слоганы о демократии и свободе
«Голос каждого важен!»
«Демократия – это выбор!»
«Свобода. Справедливость. Прогресс.»
«Власть должна служить народу!»
«Нет коррупции – да развитию!»
«Права человека – основа общества!»
«Открытость. Честность. Ответственность.»
«Выбирай правду!»
«Голосуй за перемены!»
«Новая политика – новые возможности!»
4. Критические слоганы (против оппонентов)
«Хватит врать! Пора менять!»
«Им – власть, нам – проблемы? Нет!»
«Коррупция – враг народа!»
«Не дадим обмануть себя снова!»
«Они обещают – мы делаем!»
«Власть должна бояться народа!»
«Долой воров у власти!»
«Нет – безответственности!»
«Мы не будем молчать!»
«Пора зачистить власть!»
5. Патриотические и объединяющие слоганы
«Родина. Честь. Будущее.»
«Единство – наша сила!»
«Мы – народ! Мы – страна!»
«За наших, за правду, за будущее!»
«Великая страна – великие люди!»
«Своих не бросаем!»
«Нам есть чем гордиться!»
«Вместе мы непобедимы!»
«Сила в правде!»
«Нация победителей!»
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
1 июля 2025 г. До Дня выборов (ЕДГ) 14 сентября 2025 г. осталось 7️⃣5️⃣ дней
что бывает когда кандидат в депутаты решает вести избирательную кампанию без политтехнологов
1. Ошибки в стратегии (точнее её как правило совсем нет).
Отсутствие четкого плана – политтехнологи помогают выстроить стратегию, определить целевую аудиторию и ключевые сообщения. Выработать стратогемы и тактику кампании. Без этого кампанией управляет хаос.
Стоит заметить, что и с некоторыми политконсультантами кампания может проходить в управляемом хаосе, но это, как правило бывает, по нескольким причинам: 1. слабая команда и не умение кандидата подобрать команду или выбрать несколько команд. которые начинают между собой конкурировать. 2. когда кандидат лезет во все дела, и берет на себя полномочия руководителя кампании...
Надо четка определить задачу кандидата. Работать по встречам и т.п.
Многие кандидаты думают что будут меньше тратить денег. Как правило это не так. Кандидат будет тратить ресурсы на решение второстепенных вопросов, упуская главное. Особенно много уходит денег в конце кампании. когда изначально не было стратегии и тактики (плана работ). В результате денег будут потрачено не меньше. но они уйдут в никуда.
2. Проблемы с коммуникацией
Без нормальной работы с кандидатом и подготовки кандидата к публичным встречам. он будет допускать ошибки, неправильно отвечать на вопросы. Как правило кандидат не умеет удерживать внимание аудитории.
Без специалиста по PR (и медиаменеджера) сообщения могут быть непонятными, скучными или даже вредными для имиджа. Слабый пиар – ключ к поражению.
3. Юридические и технические риски
Электоральные юристы следят за соблюдением законов о выборах.
Ошибки в документах – Неправильно оформленные заявления, подписи. различных документов, и даже агитационные материалы (к примеру, с несоблюдением авторского права), или финансовые отчеты могут привести к снятию кандидата.
В наше время без юриста и шага не надо делать. И это не шутка. Чуть что и кандидат уже не кандидат.
4. Отсутствие понимания как работать медиа- (СМИ)/ с digital-маркетингом.
Без таких экспертов кампания в соцсетях и интернете может быть неэффективной. а иногда и вредящей имиджу кандидата.
5. Работа без социологических исследований.
Политтехнологи умеют анализировать социологию, что позволяет корректировать тактику. Без анализа кандидат действует вслепую. Надо проводить как количественные так и качественные исследования (включая фокус-группу) Поверьте что мнения от друзей кандидатов. его жены/подруги жены это совсем не то что нужно
6. Неоптимальные траты
Деньги могут уходить на ненужную рекламу, печать материалов или мероприятия, которые не дают результата.
Кто и когда может обойтись без политтехнолога?
Если кандидат сам опытный политик и уже побеждал в выборах, и имеет с прошлых выборов команду местных помощников (в т.ч. агитаторов.
Если кампания очень локальная (например, сельский совет). округ очень маленький, и кампания не требует сложной организации.
Но даже в этом случае желательно иметь знакомых политтехнологов. которые смогут иногда подсказывать и помогать Минусы. как правило в конце избирательной кампании квалифицированный специалист находится на проекте и ему просто будет некогда отвлекаться на помощь такому кандидату (без команды).
Есть что добавить. хотите обсудить тему - можно в чате канала
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
что бывает когда кандидат в депутаты решает вести избирательную кампанию без политтехнологов
1. Ошибки в стратегии (точнее её как правило совсем нет).
Отсутствие четкого плана – политтехнологи помогают выстроить стратегию, определить целевую аудиторию и ключевые сообщения. Выработать стратогемы и тактику кампании. Без этого кампанией управляет хаос.
Стоит заметить, что и с некоторыми политконсультантами кампания может проходить в
Надо четка определить задачу кандидата. Работать по встречам и т.п.
Многие кандидаты думают что будут меньше тратить денег. Как правило это не так. Кандидат будет тратить ресурсы на решение второстепенных вопросов, упуская главное. Особенно много уходит денег в конце кампании. когда изначально не было стратегии и тактики (плана работ). В результате денег будут потрачено не меньше. но они уйдут в никуда.
2. Проблемы с коммуникацией
Без нормальной работы с кандидатом и подготовки кандидата к публичным встречам. он будет допускать ошибки, неправильно отвечать на вопросы. Как правило кандидат не умеет удерживать внимание аудитории.
Без специалиста по PR (и медиаменеджера) сообщения могут быть непонятными, скучными или даже вредными для имиджа. Слабый пиар – ключ к поражению.
3. Юридические и технические риски
Электоральные юристы следят за соблюдением законов о выборах.
Ошибки в документах – Неправильно оформленные заявления, подписи. различных документов, и даже агитационные материалы (к примеру, с несоблюдением авторского права), или финансовые отчеты могут привести к снятию кандидата.
В наше время без юриста и шага не надо делать. И это не шутка. Чуть что и кандидат уже не кандидат.
4. Отсутствие понимания как работать медиа- (СМИ)/ с digital-маркетингом.
Без таких экспертов кампания в соцсетях и интернете может быть неэффективной. а иногда и вредящей имиджу кандидата.
5. Работа без социологических исследований.
Политтехнологи умеют анализировать социологию, что позволяет корректировать тактику. Без анализа кандидат действует вслепую. Надо проводить как количественные так и качественные исследования (включая фокус-группу) Поверьте что мнения от друзей кандидатов. его жены/подруги жены это совсем не то что нужно
6. Неоптимальные траты
Деньги могут уходить на ненужную рекламу, печать материалов или мероприятия, которые не дают результата.
Кто и когда может обойтись без политтехнолога?
Если кандидат сам опытный политик и уже побеждал в выборах, и имеет с прошлых выборов команду местных помощников (в т.ч. агитаторов.
Если кампания очень локальная (например, сельский совет). округ очень маленький, и кампания не требует сложной организации.
Но даже в этом случае желательно иметь знакомых политтехнологов. которые смогут иногда подсказывать и помогать Минусы. как правило в конце избирательной кампании квалифицированный специалист находится на проекте и ему просто будет некогда отвлекаться на помощь такому кандидату (без команды).
Есть что добавить. хотите обсудить тему - можно в чате канала
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
1 июля 1952 года была запрещена деятельность компартии США
1 июля 1952 года Верховный суд США постановил запретить Коммунистическую партию США*, признав её деятельность "подрывной" в соответствии с Законом Смита (1940) и Законом о внутренней безопасности (1950, также известным как Акт Маккарэна).
Почему:
Закон Смита (1940) криминализировал пропаганду насильственного свержения правительства.
Акт Маккарэна (1950) обязал коммунистические организации регистрироваться как "агенты иностранного влияния".
В 1951 году руководство КП США было арестовано по обвинению в заговоре.
В 1952-м Верховный суд подтвердил запрет, ссылаясь на угрозу национальной безопасности.
В эпоху маккартизма, в США шли массовые преследования левых активистов.
Отмена запрета
В 1957 году (Йейтс против США) и особенно в 1960-х (Аптекер против США, Бранденбург против Огайо) суды ограничили применение антикоммунистических законов, фактически разрешив партии действовать, но её влияние осталось минимальным.
На сегодняшний день Коммунистическая партия США (CPUSA) продолжает существовать, но её влияние крайне ограничено. Примеры:
Политическая деятельность сегодня
Легальный статус: После отмены запретов в 1960-х партия действует легально, но остаётся маргинальной.
По разным оценкам, численность членов партии CPUSA составляет от 5 000 до 10 000 членов (для сравнения: в 1940-х — около 80 000) Еще для сравнения численность Демпартии - 48 517 845 чел.(2021 г.), численность Республиканской партии - 35 739 952 человека (на 2023 год).
У партии есть молодёжное крыло (YCL), но оно малоактивно.
Выборы: CPUSA иногда выдвигает кандидатов на местных выборах, но не имеет реального веса (последний заметный кандидат — Сэм Уэбб в 2010-х).
Поддержка Демпартии: С 1980-х партия часто поддерживает левое крыло Демократов (например, Берни Сандерса), что вызывает споры среди радикальных марксистов.
Официально CPUSA выступает за социализм через реформы, а не революцию, что критикуют более радикальные группы. В партии нередки и расколы. Так, в 1990-х часть активистов создала Партию свободы и социализма (FSP), обвиняя CPUSA в ревизионизме.
Партия выживает за счет взносов и пожертвований, при этом крупных источников нет. А еще она сдает свои помещения в аренду (учитывая что помещения большие, находятся в центре города, и достались с давних лет, получается неплохая сумма. которой хватает на то, чтобы безбедно жили лидеры этой партии).
Партия издает газету "People’s World", но её читают в основном активисты. У партии есть сайт, который также мало-посещаем - https://www.cpusa.org/
Власти до сих пор вносят CPUSA в "чёрный список" некоторых госструктур (например, Минобороны США считает членство в ней "нелояльным").
Конкуренция слева: Более влиятельны движения вроде DSA (Демократические социалисты Америки), поддерживавшие Сандерса и AOC.
Перспектив у партии мало. а интерес к социализму среди молодёжи (особенно после 2008 и 2020 гг.) не привёл к росту CPUSA — популярность набирают более умеренные левые.
Антикоммунизм в США остаётся сильным, что мешает партии выйти из изоляции.
К слову, основная борьба за социалистические идеи в США идёт внутри Демпартии и организаций, партия коммунистов США никому не интересна.
* Коммунистическая партия США (CPUSA) — политическая партия в США, придерживающаяся марксизма-ленинизма. Основана 31 августа 1919 года.
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
1 июля 1952 года Верховный суд США постановил запретить Коммунистическую партию США*, признав её деятельность "подрывной" в соответствии с Законом Смита (1940) и Законом о внутренней безопасности (1950, также известным как Акт Маккарэна).
Почему:
Закон Смита (1940) криминализировал пропаганду насильственного свержения правительства.
Акт Маккарэна (1950) обязал коммунистические организации регистрироваться как "агенты иностранного влияния".
В 1951 году руководство КП США было арестовано по обвинению в заговоре.
В 1952-м Верховный суд подтвердил запрет, ссылаясь на угрозу национальной безопасности.
В эпоху маккартизма, в США шли массовые преследования левых активистов.
Отмена запрета
В 1957 году (Йейтс против США) и особенно в 1960-х (Аптекер против США, Бранденбург против Огайо) суды ограничили применение антикоммунистических законов, фактически разрешив партии действовать, но её влияние осталось минимальным.
На сегодняшний день Коммунистическая партия США (CPUSA) продолжает существовать, но её влияние крайне ограничено. Примеры:
Политическая деятельность сегодня
Легальный статус: После отмены запретов в 1960-х партия действует легально, но остаётся маргинальной.
По разным оценкам, численность членов партии CPUSA составляет от 5 000 до 10 000 членов (для сравнения: в 1940-х — около 80 000) Еще для сравнения численность Демпартии - 48 517 845 чел.(2021 г.), численность Республиканской партии - 35 739 952 человека (на 2023 год).
У партии есть молодёжное крыло (YCL), но оно малоактивно.
Выборы: CPUSA иногда выдвигает кандидатов на местных выборах, но не имеет реального веса (последний заметный кандидат — Сэм Уэбб в 2010-х).
Поддержка Демпартии: С 1980-х партия часто поддерживает левое крыло Демократов (например, Берни Сандерса), что вызывает споры среди радикальных марксистов.
Официально CPUSA выступает за социализм через реформы, а не революцию, что критикуют более радикальные группы. В партии нередки и расколы. Так, в 1990-х часть активистов создала Партию свободы и социализма (FSP), обвиняя CPUSA в ревизионизме.
Партия выживает за счет взносов и пожертвований, при этом крупных источников нет. А еще она сдает свои помещения в аренду (учитывая что помещения большие, находятся в центре города, и достались с давних лет, получается неплохая сумма. которой хватает на то, чтобы безбедно жили лидеры этой партии).
Партия издает газету "People’s World", но её читают в основном активисты. У партии есть сайт, который также мало-посещаем - https://www.cpusa.org/
Власти до сих пор вносят CPUSA в "чёрный список" некоторых госструктур (например, Минобороны США считает членство в ней "нелояльным").
Конкуренция слева: Более влиятельны движения вроде DSA (Демократические социалисты Америки), поддерживавшие Сандерса и AOC.
Перспектив у партии мало. а интерес к социализму среди молодёжи (особенно после 2008 и 2020 гг.) не привёл к росту CPUSA — популярность набирают более умеренные левые.
Антикоммунизм в США остаётся сильным, что мешает партии выйти из изоляции.
К слову, основная борьба за социалистические идеи в США идёт внутри Демпартии и организаций, партия коммунистов США никому не интересна.
* Коммунистическая партия США (CPUSA) — политическая партия в США, придерживающаяся марксизма-ленинизма. Основана 31 августа 1919 года.
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
РОС ликвидируется. С гарантией.
Минюст РФ подал в Верховный суд России иск о ликвидации партии «Российский общенародный союз» (РОС), которую возглавляет Сергей Бабурин (известный политик, бывший депутат Госдумы и вице-спикер).
Причины иска - (как и у ГИ) неучастие в выборах
Партия РОС не выдвигала кандидатов на выборах любого уровня (федеральные, региональные, муниципальные) в течение 7 лет подряд (с 2017 года).
Также партия не соответствует определенным требованиям:
У партии должно быть не менее 500 членов и региональные отделения более чем в половине субъектов РФ.
Минюст РФ может проверять соблюдение этих условий и требовать ликвидации, если партия их не выполняет.
Что будет дальше?
Верховный суд РФ рассмотрит иск и примет решение. Если суд удовлетворит требование Минюста (а он его обязательно удовлетворит), партия РОС будет ликвидирована, а ее имущество перейдет государству.
У РОС есть право обжаловать решение в Апелляционной коллегии ВС РФ.
При этом, как сообщил хорошо знающий обстановку эксперт, обжаловать решение. в отличии от той же ГИ никто не будет. У партии РОС нет нужного личного состава, поэтому они не в состоянии участвовать в выборах в регионах. И главное, самому Бабурину стало не интересно участие в выборах
Напомню, что РОС была создана в 1991 году, но в последние годы почти не проявляла активности. Сам Сергей Бабурин – политик с национал-патриотическими взглядами, в 2018 году баллотировался в президенты, но получил меньше 1%. В 2024 году подал уведомление об желании участвовать в выборах президента-2024. но не смог собрать подписи.
В России. как и должно быть, регулярно проверяют партии на соответствие требованиям закона – некоторые уже ликвидированы (например, «РПР-ПАРНАС». Совсем недавно была ликвидирована партия Гражданская инициатива на том же основании).
Все понимают. что Минюст РФ действует в рамках закона, но это еще один шаг к сокращению политического разнообразия в России. которое. как считают некоторые эксперты и не нужно (якобы для страны вполне достаточно наличия 2-х 3-х партий, что на мой взгляд ошибочно. хотя бы потому. что не учитывается масштаб страны и количество избирателей (111,56 млн человек (на 1 января 2025 года).
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Минюст РФ подал в Верховный суд России иск о ликвидации партии «Российский общенародный союз» (РОС), которую возглавляет Сергей Бабурин (известный политик, бывший депутат Госдумы и вице-спикер).
Причины иска - (как и у ГИ) неучастие в выборах
Партия РОС не выдвигала кандидатов на выборах любого уровня (федеральные, региональные, муниципальные) в течение 7 лет подряд (с 2017 года).
Также партия не соответствует определенным требованиям:
У партии должно быть не менее 500 членов и региональные отделения более чем в половине субъектов РФ.
Минюст РФ может проверять соблюдение этих условий и требовать ликвидации, если партия их не выполняет.
Что будет дальше?
Верховный суд РФ рассмотрит иск и примет решение. Если суд удовлетворит требование Минюста (а он его обязательно удовлетворит), партия РОС будет ликвидирована, а ее имущество перейдет государству.
У РОС есть право обжаловать решение в Апелляционной коллегии ВС РФ.
При этом, как сообщил хорошо знающий обстановку эксперт, обжаловать решение. в отличии от той же ГИ никто не будет. У партии РОС нет нужного личного состава, поэтому они не в состоянии участвовать в выборах в регионах. И главное, самому Бабурину стало не интересно участие в выборах
Напомню, что РОС была создана в 1991 году, но в последние годы почти не проявляла активности. Сам Сергей Бабурин – политик с национал-патриотическими взглядами, в 2018 году баллотировался в президенты, но получил меньше 1%. В 2024 году подал уведомление об желании участвовать в выборах президента-2024. но не смог собрать подписи.
В России. как и должно быть, регулярно проверяют партии на соответствие требованиям закона – некоторые уже ликвидированы (например, «РПР-ПАРНАС». Совсем недавно была ликвидирована партия Гражданская инициатива на том же основании).
Все понимают. что Минюст РФ действует в рамках закона, но это еще один шаг к сокращению политического разнообразия в России. которое. как считают некоторые эксперты и не нужно (якобы для страны вполне достаточно наличия 2-х 3-х партий, что на мой взгляд ошибочно. хотя бы потому. что не учитывается масштаб страны и количество избирателей (111,56 млн человек (на 1 января 2025 года).
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Продолжение предыдущего поста о политике Якобе Хаугарде
Стратегия
Отличительной чертой стратегии кампании Хаугарда было его использование государственного партийного финансирования. Например, после каждых выборов он тратил выделенные казёные деньги на угощение своих избирателей пивом и сосисками в парке Орхуса.
Он также был соавтором книг, в частности «Если работа полезна, отдайте её больным!» (дат. Hvis arbejde er sundt, så giv det til de syge!) в 1986 году и «Руководство для впервые голосующих» (дат. Håndbog for førstegangsvælgere) в 1994 году. Эти публикации, особенно последняя, только повышали его узнаваемость.
Кроме того, его постоянное участие в каждых парламентских выборах с 1979 года в течение 15 лет сформировало уникальную форму общественного признания. Избиратели знали, кто он, даже если изначально воспринимали его кандидатуру как «кандидата по-приколу».
К тому времени он уже был известным комиком и общественным деятелем, поэтому умел легко привлекать внимание СМИ, что позволяло ему устанавливать связь с избирателями на более личном уровне, чем привычные «скучные» политики. Всё это «добивали» его кампании, запоминающимися абсурдом и развлекательным шумом.
Ошеломительный результат
На парламентских выборах 21 сентября 1994 года Якоб Хаугард был неожиданно избран в избирательном округе Орхус, набрав 23 253 голоса. Его собственное объяснение победы — то, что люди голосуют за «глупые» вещи на фоне разочарования политикой.
Несмотря на то, что Якоб Хаугард постоянно баллотировался, он открыто признавал, что никогда не собирался побеждать. При этом он показал удивительную приверженность выполнению своих обещаний и своим парламентским обязанностям после избрания. Он явно серьёзно относился к своей, вроде бы, несерьёзной роли, отслужив полный срок с 21 сентября 1994 года по 10 марта 1998 года. Однако Хаугард решил не баллотироваться на переизбрание в 1998 году и объявил о своём уходе из политики.
Выполненные обещания
Как и сказано выше, он любил выполнять свои обещания, в отличие от многих политиков, даже если они поначалу казались идиотскими. К ним относились:
➡️ Nutella в армейских сухих пайках: Это обещание было успешно протестировано и впоследствии внедрено в датские военные пайки. Хотя Nutella была позже удалена к 2007 году , ее первоначальное включение продемонстрировало ощутимое, хотя и незначительное, законодательное влияние.
➡️ Общественный туалет в парке в Орхусе: Общественный туалет действительно был установлен в парке в его родном городе Орхусе.
➡️ Больше хлеба для уток в парках: Он успешно убедил своих коллег-законодателей обеспечить хлебом уток в парках.
После этого одна австралийская газета метко заметила, что способность Хаугарда выполнять многочисленные обещания «делает Хаугарда выдающимся, надёжным представителем народа» и примером для многих стран.
Влияние на политику
Годы спустя, в 2012 году, когда картина, изображающая Якоба в парламенте, была повторно вывешена, он размышлял о своём пребывании в должности, заметив, что картина может служить «вечным предостережением» и предупреждением о том, что даже «дураки и популисты» могут быть избраны в Фолькетинг.
Случай Хаугарда часто упоминают как эталон «кандидатов-шутников», «протестных кандидатов» и вообще как хороший пример саркастических политических движений по всему миру, которые зародились как реакция раздражения и недовольства популизмом «серьёзных» политиков, заседающих в парламентах. Его также часто сравнивают с такими людьми, как Вермин Суприм, Эл Франкен (сенатор США) или Беппе Грилло (основатель итальянского «Движения пяти звёзд»).
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Стратегия
Отличительной чертой стратегии кампании Хаугарда было его использование государственного партийного финансирования. Например, после каждых выборов он тратил выделенные казёные деньги на угощение своих избирателей пивом и сосисками в парке Орхуса.
Он также был соавтором книг, в частности «Если работа полезна, отдайте её больным!» (дат. Hvis arbejde er sundt, så giv det til de syge!) в 1986 году и «Руководство для впервые голосующих» (дат. Håndbog for førstegangsvælgere) в 1994 году. Эти публикации, особенно последняя, только повышали его узнаваемость.
Кроме того, его постоянное участие в каждых парламентских выборах с 1979 года в течение 15 лет сформировало уникальную форму общественного признания. Избиратели знали, кто он, даже если изначально воспринимали его кандидатуру как «кандидата по-приколу».
К тому времени он уже был известным комиком и общественным деятелем, поэтому умел легко привлекать внимание СМИ, что позволяло ему устанавливать связь с избирателями на более личном уровне, чем привычные «скучные» политики. Всё это «добивали» его кампании, запоминающимися абсурдом и развлекательным шумом.
Ошеломительный результат
На парламентских выборах 21 сентября 1994 года Якоб Хаугард был неожиданно избран в избирательном округе Орхус, набрав 23 253 голоса. Его собственное объяснение победы — то, что люди голосуют за «глупые» вещи на фоне разочарования политикой.
Несмотря на то, что Якоб Хаугард постоянно баллотировался, он открыто признавал, что никогда не собирался побеждать. При этом он показал удивительную приверженность выполнению своих обещаний и своим парламентским обязанностям после избрания. Он явно серьёзно относился к своей, вроде бы, несерьёзной роли, отслужив полный срок с 21 сентября 1994 года по 10 марта 1998 года. Однако Хаугард решил не баллотироваться на переизбрание в 1998 году и объявил о своём уходе из политики.
Выполненные обещания
Как и сказано выше, он любил выполнять свои обещания, в отличие от многих политиков, даже если они поначалу казались идиотскими. К ним относились:
➡️ Nutella в армейских сухих пайках: Это обещание было успешно протестировано и впоследствии внедрено в датские военные пайки. Хотя Nutella была позже удалена к 2007 году , ее первоначальное включение продемонстрировало ощутимое, хотя и незначительное, законодательное влияние.
➡️ Общественный туалет в парке в Орхусе: Общественный туалет действительно был установлен в парке в его родном городе Орхусе.
➡️ Больше хлеба для уток в парках: Он успешно убедил своих коллег-законодателей обеспечить хлебом уток в парках.
После этого одна австралийская газета метко заметила, что способность Хаугарда выполнять многочисленные обещания «делает Хаугарда выдающимся, надёжным представителем народа» и примером для многих стран.
Влияние на политику
Годы спустя, в 2012 году, когда картина, изображающая Якоба в парламенте, была повторно вывешена, он размышлял о своём пребывании в должности, заметив, что картина может служить «вечным предостережением» и предупреждением о том, что даже «дураки и популисты» могут быть избраны в Фолькетинг.
Случай Хаугарда часто упоминают как эталон «кандидатов-шутников», «протестных кандидатов» и вообще как хороший пример саркастических политических движений по всему миру, которые зародились как реакция раздражения и недовольства популизмом «серьёзных» политиков, заседающих в парламентах. Его также часто сравнивают с такими людьми, как Вермин Суприм, Эл Франкен (сенатор США) или Беппе Грилло (основатель итальянского «Движения пяти звёзд»).
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Telegram
Политтехнологи
Из уборщиков в политики
Кем только ни был известный датский политик Даниэль Якоб Хаугард. За свою жизнь он оказался в роли матроса, каменщикаи даже уборщика. Но путь привёл его прямиком в политику, и даже больше — он создал в Дании свою партию со специфическим…
Кем только ни был известный датский политик Даниэль Якоб Хаугард. За свою жизнь он оказался в роли матроса, каменщикаи даже уборщика. Но путь привёл его прямиком в политику, и даже больше — он создал в Дании свою партию со специфическим…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Soviet Teletubbies (AI Trailer) Советские телепузики (ИИ-трейлер))
еще один ролик о КПСС-КПРФ созданный нейросетями. На этот раз нейрокреаторы пофантазировали на тему, что если телепузики жили бы во времена Сталина. И вот что у них получилось
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
еще один ролик о КПСС-КПРФ созданный нейросетями. На этот раз нейрокреаторы пофантазировали на тему, что если телепузики жили бы во времена Сталина. И вот что у них получилось
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
The American Scream (Ghetto Gods Series 2025) Unfiltered Rap Anthem
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
2 июля 2025 г. До Дня выборов (ЕДГ) 14 сентября 2025 г. осталось 7️⃣4️⃣ дня
Хартии за честные выборы? Не слышал. Где они?
Вот подумалось: может хотя бы для видимости проведут такую Хартию в 2025 или хотя бы перед Госдумой в 2026 году. Или у нас настолько честные выборы стали, что все со всем согласны?
Хотя бы для видимости проведите! (Говорю с юмором😎)
Вспомнил времена, когда ещё с конца 1990-х в России несколько раз предпринимались попытки заключения «Хартий за честные выборы» между политтехнологами, партиями и кандидатами. Понятно, что большинство этих соглашений носили декларативный характер и не имели серьёзных механизмов принуждения их выполнять, но всё же, хоть проводились.
1. Одна из первых «хартий» состоялась осенью 1999-го (выборы в Госдуму 19 декабря). Инициировал Центризбирком (под руководством А. Вешнякова). Приняли участие ряд партий и политконсультантов. Попытались договориться хотя бы о минимальных правилах честной агитации. Результат: практически никто не соблюдал — особенно те, кто подписывал. Сами кампании были жёсткими и, как ни странно, самыми жёсткими были кампании между ОВР и «Единством». Хотя что странно? Играли на одном электоральном поле.
2. Летом 2003 года была предпринята очередная попытка договориться перед думскими выборами. На этот раз участвовали некоторые политтехнологи и представители партий. Как и в прошлый раз: те, кто больше говорил о «честных выборах», тот больше их и нарушал. Что касается «административного ресурса», то выборы прошли с массовыми нарушениями. Скажем так, это было время старта так называемого применения «админресурса» (он и до этого был, но не столь масштабный). Если ошибаюсь, то поправьте. После было ещё несколько Хартий. К слову, на паре из них присутствовал и я. Помню предложил, чтоб был прописан в протокол отказ от применения админресурса. Но после того, как на меня все зашипели, так и не стали вносить. Скажем так, я был послан, и после меня уже не приглашали на подобные подписания.
Сразу скажу: я как раз не против применения некоторых «нечестных технологий», но был и остаюсь против серых технологий с админресурсом и фальсификацией в день выборов. Как мне кажется, именно благодаря применению админресурса (тем более — в день выборов), политтехнологи и потеряли востребованность.
3. 2011–2012 — самая известная Хартия перед выборами в Госдуму и президентскими выборами
Сентябрь 2011-го — перед думскими выборами 4 декабря 2011 года. Февраль 2012-го — перед президентскими выборами 4 марта.
В Хартиях предлагалось отказаться от «чёрных технологий». Но опять даже не говорили об админресурсе, хотя частично это было прописано как отказ от фальсификаций (в основном, от подкупа избирателей, карусели, а про хоровод никто даже не заикнулся).
Подписали партии: «Яблоко», «Справедливая Россия», КПРФ (частично, с оговорками). «Единая Россия» не присоединилась.
Как известно, после этих выборов прошли массовые протесты 2011–2012 гг.
4. 2016–2018 — поздние попытки перед выборами
2016 (Госдума): обсуждалась, но практически не было никакой широкой поддержки.
2018 (президентские): часть политтехнологов, включая прокремлёвских, подписала декларацию, но она была, скажем так, декларацией без «прописки» того, что запрещено. Ну, запретить чёрные технологии — и…? И ничего. И, разумеется, без реальных последствий для нарушителей.
5. Лето 2021-го — последняя попытка перед выборами в Госдуму
Участвовали некоторые независимые эксперты и оппозиционные политики. Присутствие политтехнологов не обнаружено .
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Хартии за честные выборы? Не слышал. Где они?
Вот подумалось: может хотя бы для видимости проведут такую Хартию в 2025 или хотя бы перед Госдумой в 2026 году. Или у нас настолько честные выборы стали, что все со всем согласны?
Хотя бы для видимости проведите! (Говорю с юмором😎)
Вспомнил времена, когда ещё с конца 1990-х в России несколько раз предпринимались попытки заключения «Хартий за честные выборы» между политтехнологами, партиями и кандидатами. Понятно, что большинство этих соглашений носили декларативный характер и не имели серьёзных механизмов принуждения их выполнять, но всё же, хоть проводились.
1. Одна из первых «хартий» состоялась осенью 1999-го (выборы в Госдуму 19 декабря). Инициировал Центризбирком (под руководством А. Вешнякова). Приняли участие ряд партий и политконсультантов. Попытались договориться хотя бы о минимальных правилах честной агитации. Результат: практически никто не соблюдал — особенно те, кто подписывал. Сами кампании были жёсткими и, как ни странно, самыми жёсткими были кампании между ОВР и «Единством». Хотя что странно? Играли на одном электоральном поле.
2. Летом 2003 года была предпринята очередная попытка договориться перед думскими выборами. На этот раз участвовали некоторые политтехнологи и представители партий. Как и в прошлый раз: те, кто больше говорил о «честных выборах», тот больше их и нарушал. Что касается «административного ресурса», то выборы прошли с массовыми нарушениями. Скажем так, это было время старта так называемого применения «админресурса» (он и до этого был, но не столь масштабный). Если ошибаюсь, то поправьте. После было ещё несколько Хартий. К слову, на паре из них присутствовал и я. Помню предложил, чтоб был прописан в протокол отказ от применения админресурса. Но после того, как на меня все зашипели, так и не стали вносить. Скажем так, я был послан, и после меня уже не приглашали на подобные подписания.
Сразу скажу: я как раз не против применения некоторых «нечестных технологий», но был и остаюсь против серых технологий с админресурсом и фальсификацией в день выборов. Как мне кажется, именно благодаря применению админресурса (тем более — в день выборов), политтехнологи и потеряли востребованность.
3. 2011–2012 — самая известная Хартия перед выборами в Госдуму и президентскими выборами
Сентябрь 2011-го — перед думскими выборами 4 декабря 2011 года. Февраль 2012-го — перед президентскими выборами 4 марта.
В Хартиях предлагалось отказаться от «чёрных технологий». Но опять даже не говорили об админресурсе, хотя частично это было прописано как отказ от фальсификаций (в основном, от подкупа избирателей, карусели, а про хоровод никто даже не заикнулся).
Подписали партии: «Яблоко», «Справедливая Россия», КПРФ (частично, с оговорками). «Единая Россия» не присоединилась.
Как известно, после этих выборов прошли массовые протесты 2011–2012 гг.
4. 2016–2018 — поздние попытки перед выборами
2016 (Госдума): обсуждалась, но практически не было никакой широкой поддержки.
2018 (президентские): часть политтехнологов, включая прокремлёвских, подписала декларацию, но она была, скажем так, декларацией без «прописки» того, что запрещено. Ну, запретить чёрные технологии — и…? И ничего. И, разумеется, без реальных последствий для нарушителей.
5. Лето 2021-го — последняя попытка перед выборами в Госдуму
Участвовали некоторые независимые эксперты и оппозиционные политики. Присутствие политтехнологов не обнаружено .
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Герман Гессе (нем. Hermann Hesse (2 июля 1877 - 9 августа 1962) — немецкий писатель, поэт, критик, публицист. почётный доктор Бернского университета, лауреат Нобелевской премии по литературе (1946). которая была присуждена ему «за вдохновённое творчество, в котором всё с большей очевидностью проявляются классические идеалы гуманизма, а также за блестящий стиль».
Также он награжден Цюрихской литературной премией Готтфрида Келлера, Франкфуртской премией имени Гёте, премией Мира (ассоциации книгоиздателей и книготорговцев)
Первую литературную известность Герман Гессе приобрёл благодаря роману «Петер Каменцинд» (1904) и повести «Под колёсами» (1906). Известные романы «Демиан» (1919), «Сиддхартха» (1922), «Степной волк» (1927), и Философско-утопический роман «Игра в бисер» (1943)
Гессе критически относился к государственному контролю над личностью и верил в индивидуальную свободу как высшую ценность.
Некоторые цитаты Германа Гессе
Всякая система стремится превратить человека в винтик — даже если она украшает его титулами
Из эссе «О душе» (1917)
Всякая власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно
из эссе «Война и мир» (1946), переосмысление идеи лорда Актона
«Государство — это великая ложь, в которой все участвуют»
— «Демиан» (1919)
Истинная свобода — это не делать то, что хочешь, а хотеть то, что должен
Из письма (1952)
Настоящий прогресс возможен только в свободе, а не в подчинении
из «Игра в бисер» (1943)
Политика — это болезнь, которая выдаёт себя за лечение
Из письма (1948)
Свобода — это не что-то данное, а нечто завоёванное
из «Игра в бисер» (1943), глава «Придворный концерт»
Свобода начинается с иронии
из «Степной волк» (1927)
Тот, кто хочет музыки вместо шума, радости вместо удовольствия, души вместо золота, кто ищет смысл в работе, а не бегство от неё, — для того закрыты все двери
— «Степной волк» (1927)
Человек свободен лишь тогда, когда он способен сказать «нет»
— «Демиан» (1919)
Чем больше государство планирует, тем труднее человеку планировать свою жизнь
из эссе «Письма по кругу» (1930)
Чем совершеннее организация, тем более она отчуждена от природы
(из «Игры в бисер»).
Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Также он награжден Цюрихской литературной премией Готтфрида Келлера, Франкфуртской премией имени Гёте, премией Мира (ассоциации книгоиздателей и книготорговцев)
Первую литературную известность Герман Гессе приобрёл благодаря роману «Петер Каменцинд» (1904) и повести «Под колёсами» (1906). Известные романы «Демиан» (1919), «Сиддхартха» (1922), «Степной волк» (1927), и Философско-утопический роман «Игра в бисер» (1943)
Гессе критически относился к государственному контролю над личностью и верил в индивидуальную свободу как высшую ценность.
Некоторые цитаты Германа Гессе
Всякая система стремится превратить человека в винтик — даже если она украшает его титулами
Из эссе «О душе» (1917)
Всякая власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно
из эссе «Война и мир» (1946), переосмысление идеи лорда Актона
«Государство — это великая ложь, в которой все участвуют»
— «Демиан» (1919)
Истинная свобода — это не делать то, что хочешь, а хотеть то, что должен
Из письма (1952)
Настоящий прогресс возможен только в свободе, а не в подчинении
из «Игра в бисер» (1943)
Политика — это болезнь, которая выдаёт себя за лечение
Из письма (1948)
Свобода — это не что-то данное, а нечто завоёванное
из «Игра в бисер» (1943), глава «Придворный концерт»
Свобода начинается с иронии
из «Степной волк» (1927)
Тот, кто хочет музыки вместо шума, радости вместо удовольствия, души вместо золота, кто ищет смысл в работе, а не бегство от неё, — для того закрыты все двери
— «Степной волк» (1927)
Человек свободен лишь тогда, когда он способен сказать «нет»
— «Демиан» (1919)
Чем больше государство планирует, тем труднее человеку планировать свою жизнь
из эссе «Письма по кругу» (1930)
Чем совершеннее организация, тем более она отчуждена от природы
(из «Игры в бисер»).
Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
2 июля 1990 года начал свою работу XXVIII съезд КПСС. Последний в истории партии (прошел 2–13 июля 1990 года)
Основные события съезда:
Утвердили партийную платформу, которая фактически отменяла программу 1986 года и декларировала постепенный переход КПСС на позиции «демократического социализма».
Был принят устав КПСС. В него был включён параграф 22, который провозгласил самостоятельность республиканских парторганизаций.
Также новый устав устанавливал выборность генерального секретаря ЦК на съезде.
Были приняты несколько резолюций. которые касались, в частности, политики КПСС в проведении экономической реформы, перехода к рыночным отношениям и демократизации национальной политики.
Из-за внутренних разногласий съезд не смог принять новую программу партии. Он ограничился программным заявлением «К гуманному, демократическому социализму».
После завершения съезда в СССР в течение трёх месяцев была сформирована многопартийная система. 29 августа 1991 года Верховный Совет СССР приостановил деятельность КПСС на всей территории СССР. Полный запрет деятельности КПСС и компартии РСФСР был осуществлён указом президента РСФСР Бориса Ельцина 6 ноября 1991 года.
К слову, в 1991 году численность КПСС составляла 16,5 млн человек.
Для сравнения численность партии составляла:
Март 1917 - около 24 тыс. человек
Август 1917 - 240 тыс. человек.
1927 год - 786 тыс. человек
1937 год - 1,45 млн человек
1955 год - 6,6 млн человек
1941 год - 3.9 млн. (в военных организациях 0.6 млн.)
1945 год - 5.7 млн. (в военных организациях 3 млн.)
январь 1989 год - 19,4 млн человек
24 августа 1991 - 14,69 млн человек
КПРФ
1993 год - 500 тысяч человек
2000 год - 547 тыс. человек
2024 год — 162 173 человека
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Основные события съезда:
Утвердили партийную платформу, которая фактически отменяла программу 1986 года и декларировала постепенный переход КПСС на позиции «демократического социализма».
Был принят устав КПСС. В него был включён параграф 22, который провозгласил самостоятельность республиканских парторганизаций.
Также новый устав устанавливал выборность генерального секретаря ЦК на съезде.
Были приняты несколько резолюций. которые касались, в частности, политики КПСС в проведении экономической реформы, перехода к рыночным отношениям и демократизации национальной политики.
Из-за внутренних разногласий съезд не смог принять новую программу партии. Он ограничился программным заявлением «К гуманному, демократическому социализму».
После завершения съезда в СССР в течение трёх месяцев была сформирована многопартийная система. 29 августа 1991 года Верховный Совет СССР приостановил деятельность КПСС на всей территории СССР. Полный запрет деятельности КПСС и компартии РСФСР был осуществлён указом президента РСФСР Бориса Ельцина 6 ноября 1991 года.
К слову, в 1991 году численность КПСС составляла 16,5 млн человек.
Для сравнения численность партии составляла:
Март 1917 - около 24 тыс. человек
Август 1917 - 240 тыс. человек.
1927 год - 786 тыс. человек
1937 год - 1,45 млн человек
1955 год - 6,6 млн человек
1941 год - 3.9 млн. (в военных организациях 0.6 млн.)
1945 год - 5.7 млн. (в военных организациях 3 млн.)
январь 1989 год - 19,4 млн человек
24 августа 1991 - 14,69 млн человек
КПРФ
1993 год - 500 тысяч человек
2000 год - 547 тыс. человек
2024 год — 162 173 человека
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
От комика до серого кардинала: история Беппе Грилло
Представьте себе, что самый язвительный стендап-комик страны вдруг создаёт политическую партию, которая через несколько лет становится самой крупной в парламенте. Для Итальянской Республики это не сценарий фильма из нашей рубрики #фильмы_о_выборах, а реальная история Джузеппе «Беппе» Грилло — человека с копной седых кудрявых волос, громким голосом и нулевой терпимостью к коррупции.
Ранние годы и карьера комика: изгнание с телевизора
Джузеппе Пьеро Грилло родился 21 июля 1948 года в Генуе. По образованию он бухгалтер, и, по легенде, его талант открылся случайно, когда он на ходу сымпровизировал монолог на прослушивании. Его карьера в 70-е и 80-е взлетела до небес. Он был звездой национального телевидения (RAI), вёл популярнейшие субботние телепередачи, и его любила вся страна.
Его юмор был энергичным, построенным на наблюдениях за бытом, но со временем становился всё более острым и политическим. Он начал высмеивать не только привычки итальянцев, но и политиков, и крупные корпорации.
Поворотный момент случился в 1986 году. Во время телешоу Fantastico 7 Грилло жёстко пошутил о тогдашнем Премьер-министре Беттино Кракси и его Социалистической партии: с намёком на коррупцию. Во время эпизода, показанного в прайм-тайм, Грилло шутит о поездке в Китай делегации Социалистической партии: «В какой-то момент Мартелли позвонил Кракси и сказал: „Слушай, здесь миллиард, и все они социалисты?“. Кракси сказал: «Да, и что?». Он сказал: «Если китайцы все социалисты, то у кого они воруют?» (итал. Se in Cina sono tutti socialisti a chi rubano?).
Эта шутка стоила ему карьеры на государственном ТВ. Его фактически выгнали с экранов, закрыв доступ к многомиллионной аудитории.
Рождение блогера и политического активиста
Оказавшись в «чёрном списке», Грилло не сдался. Он перенёс свою деятельность на театральные подмостки, где его монологи стали ещё более беспощадными. А с появлением интернета он нашёл для себя новую, ещё более мощную трибуну.
В 2005 году он запустил свой блог — beppegrillo.it. Этот сайт быстро стал одним из самых читаемых в мире. Блог превратился в его личный телеканал, где не было цензуры. Грилло писал о:
Коррупции: публиковал списки политиков с судимостями.
Корпорациях: расследовал финансовые махинации гигантов вроде Parmalat и Telecom Italia.
Экологии: говорил о вреде мусоросжигательных заводов, продвигал возобновляемую энергию и чистую воду.
Политиках: давал им обидные прозвища. Сильвио Берлускони, например, он называл «психо-гномом» (lo psiconano).
«День Vaffanculo» и рождение «Движения пяти звёзд»
К 2007 году Грилло понял, что критики мало. Вместе со своим другом и гениальным веб-стратегом Джанроберто Казаледжо он решил перейти к действиям.
8 сентября 2007 года они организовали «V-Day». Буква «V» означала Vaffanculo — грубое итальянское ругательство, которое можно перевести как «Пошёл ты!». Это был день общенационального протеста, адресованного «старой» политической касте. Цель была проста: собрать подписи под инициативой о запрете баллотироваться в парламент для людей с судимостями. Успех был ошеломляющим — вместо необходимых 50 тысяч они собрали более 330 тысяч подписей.
Этот день показал, что у Грилло есть огромная поддержка. И в 2009 году он и Казаледжо сделали следующий шаг — основали «Движение пяти звёзд» (Movimento 5 Stelle, M5S).
Идеология и успех «Пяти звёзд»: как работает партия без штабов
«Движение» было задумано не как традиционная партия, а как платформа для граждан. У него не было штабов, а все решения принимались онлайн. Название отражало пять ключевых приоритетов:
1. Вода в общественной собственности.
2. Экологичный транспорт.
3. «Устойчивое развитие».
4. Право на доступ в интернет.
5. Экология (защита окружающей среды).
Продолжение следует…
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Представьте себе, что самый язвительный стендап-комик страны вдруг создаёт политическую партию, которая через несколько лет становится самой крупной в парламенте. Для Итальянской Республики это не сценарий фильма из нашей рубрики #фильмы_о_выборах, а реальная история Джузеппе «Беппе» Грилло — человека с копной седых кудрявых волос, громким голосом и нулевой терпимостью к коррупции.
Ранние годы и карьера комика: изгнание с телевизора
Джузеппе Пьеро Грилло родился 21 июля 1948 года в Генуе. По образованию он бухгалтер, и, по легенде, его талант открылся случайно, когда он на ходу сымпровизировал монолог на прослушивании. Его карьера в 70-е и 80-е взлетела до небес. Он был звездой национального телевидения (RAI), вёл популярнейшие субботние телепередачи, и его любила вся страна.
Его юмор был энергичным, построенным на наблюдениях за бытом, но со временем становился всё более острым и политическим. Он начал высмеивать не только привычки итальянцев, но и политиков, и крупные корпорации.
Поворотный момент случился в 1986 году. Во время телешоу Fantastico 7 Грилло жёстко пошутил о тогдашнем Премьер-министре Беттино Кракси и его Социалистической партии: с намёком на коррупцию. Во время эпизода, показанного в прайм-тайм, Грилло шутит о поездке в Китай делегации Социалистической партии: «В какой-то момент Мартелли позвонил Кракси и сказал: „Слушай, здесь миллиард, и все они социалисты?“. Кракси сказал: «Да, и что?». Он сказал: «Если китайцы все социалисты, то у кого они воруют?» (итал. Se in Cina sono tutti socialisti a chi rubano?).
Эта шутка стоила ему карьеры на государственном ТВ. Его фактически выгнали с экранов, закрыв доступ к многомиллионной аудитории.
Рождение блогера и политического активиста
Оказавшись в «чёрном списке», Грилло не сдался. Он перенёс свою деятельность на театральные подмостки, где его монологи стали ещё более беспощадными. А с появлением интернета он нашёл для себя новую, ещё более мощную трибуну.
В 2005 году он запустил свой блог — beppegrillo.it. Этот сайт быстро стал одним из самых читаемых в мире. Блог превратился в его личный телеканал, где не было цензуры. Грилло писал о:
Коррупции: публиковал списки политиков с судимостями.
Корпорациях: расследовал финансовые махинации гигантов вроде Parmalat и Telecom Italia.
Экологии: говорил о вреде мусоросжигательных заводов, продвигал возобновляемую энергию и чистую воду.
Политиках: давал им обидные прозвища. Сильвио Берлускони, например, он называл «психо-гномом» (lo psiconano).
«День Vaffanculo» и рождение «Движения пяти звёзд»
К 2007 году Грилло понял, что критики мало. Вместе со своим другом и гениальным веб-стратегом Джанроберто Казаледжо он решил перейти к действиям.
8 сентября 2007 года они организовали «V-Day». Буква «V» означала Vaffanculo — грубое итальянское ругательство, которое можно перевести как «Пошёл ты!». Это был день общенационального протеста, адресованного «старой» политической касте. Цель была проста: собрать подписи под инициативой о запрете баллотироваться в парламент для людей с судимостями. Успех был ошеломляющим — вместо необходимых 50 тысяч они собрали более 330 тысяч подписей.
Этот день показал, что у Грилло есть огромная поддержка. И в 2009 году он и Казаледжо сделали следующий шаг — основали «Движение пяти звёзд» (Movimento 5 Stelle, M5S).
Идеология и успех «Пяти звёзд»: как работает партия без штабов
«Движение» было задумано не как традиционная партия, а как платформа для граждан. У него не было штабов, а все решения принимались онлайн. Название отражало пять ключевых приоритетов:
1. Вода в общественной собственности.
2. Экологичный транспорт.
3. «Устойчивое развитие».
4. Право на доступ в интернет.
5. Экология (защита окружающей среды).
Продолжение следует…
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Продолжение предыдущего поста о необычном политике Беппе Грилло
Главные принципы M5S
➡️ Прямая демократия: граждане должны участвовать в принятии решений напрямую через интернет.
➡️ «Один стоит одного»: каждый гражданин равен политику. Нет никакой элиты.
➡️ Борьба с кастой: жёсткие правила для своих депутатов — не более двух сроков в парламенте, обязательство возвращать часть зарплаты государству.
➡️ Никаких коалиций: изначально движение отказывалось вступать в союзы со «старыми» партиями.
Результаты на выборах
Успех пришёл стремительно. Сначала они побеждали на выборах мэров, а на всеобщих выборах 2013 года M5S совершило сенсацию, став самой популярной партией в стране. В 2018 году они повторили успех и смогли сформировать правящую коалицию, заняв ключевые посты в правительстве. Комик-изгой превратился в человека, который решает судьбу Италии.
Парламентские выборы 2013 года
Это были первые парламентские выборы, в которых M5S участвовало на национальном уровне.
Дата выборов: 24–25 февраля.
Палата депутатов: 25,6 % голосов, 108 мест из 630
Сенат: 23,8 % голосов, 54 места из 315 (выбираемых)
M5S стало одной из крупнейших партий в Италии по количеству голосов. Это был настоящий политический землетрясение: партия, созданная всего за несколько лет до выборов, мгновенно вышла на первое место среди всех одиночных партий. Однако система распределения мандатов (особенно в Сенате, где учитываются региональные квоты) не позволила M5S сформировать правительство.
Парламентские выборы 2018 года
Дата выборов: 4 марта.
Палата депутатов: 32,7 % голосов, 227 мест из 630
Сенат: 32,2 % голосов, 112 мест из 315 (выбираемых)
M5S стало абсолютно самой популярной партией страны по итогам выборов. Однако ни M5S, ни правый блок во главе с Лигой не получили абсолютного большинства. В итоге после долгих переговоров M5S впервые вошло в правительство, сформировав коалицию с правой Лигой (Lega) во главе с Премьер-министром Джузеппе Конте (кандидат компромисса).
Это был исторический момент для Италии: партия, созданная комиком и блогером, оказалась у власти.
Интересные факты и противоречия
➡️ Платформа Rousseau: «ахиллесова пята» Движения. Центральным элементом философии «Движения пяти звёзд» была идея прямой демократии, реализованная через онлайн-платформу Rousseau. Названная в честь философа Жан-Жака Руссо, сторонника народного суверенитета, она была представлена как «операционная система» M5S. Однако она стала источником самых серьёзных обвинений в непрозрачности и авторитаризме. Rousseau была закрытой веб-платформой, доступной только для зарегистрированных членов «Движения». Через неё принимались практически все ключевые решения.
➡️ Сам он не может быть депутатом. У Грилло есть судимость за непредумышленное убийство. В 1981 году он был за рулём автомобиля, который сорвался с горной дороги. В аварии погибли трое его друзей. По правилам его же «Движения», человек с судимостью не может баллотироваться в парламент. Этот трагический парадокс сделал его вечным лидером «за сценой».
➡️ Роль «Гаранта». Официально Грилло не является лидером партии. Его должность называется «Гарант» — он следит за соблюдением принципов движения.
➡️ Миллионер против элит. Грилло — очень состоятельный человек, что создаёт противоречие с его образом борца против элиты.
➡️ Популизм и смена позиций. Его часто обвиняют в популизме и в том, что «Движение» меняло свои взгляды по ключевым вопросам (например, по отношению к евро) в зависимости от политической выгоды.
Наследие Беппе Грилло
Беппе Грилло — одна из самых противоречивых фигур в современной политике. Он доказал, что один человек с помощью интернета и ораторского таланта может изменить устоявшуюся политическую систему. Он привлёк внимание к важным темам вроде экологии и коррупции, и заставил миллионы разочаровавшихся в политике снова поверить, что их голос имеет значение.
Разрушитель стабильности или «пророк» новой демократии? Ответ на этот вопрос до сих пор открыт.
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Главные принципы M5S
➡️ Прямая демократия: граждане должны участвовать в принятии решений напрямую через интернет.
➡️ «Один стоит одного»: каждый гражданин равен политику. Нет никакой элиты.
➡️ Борьба с кастой: жёсткие правила для своих депутатов — не более двух сроков в парламенте, обязательство возвращать часть зарплаты государству.
➡️ Никаких коалиций: изначально движение отказывалось вступать в союзы со «старыми» партиями.
Результаты на выборах
Успех пришёл стремительно. Сначала они побеждали на выборах мэров, а на всеобщих выборах 2013 года M5S совершило сенсацию, став самой популярной партией в стране. В 2018 году они повторили успех и смогли сформировать правящую коалицию, заняв ключевые посты в правительстве. Комик-изгой превратился в человека, который решает судьбу Италии.
Парламентские выборы 2013 года
Это были первые парламентские выборы, в которых M5S участвовало на национальном уровне.
Дата выборов: 24–25 февраля.
Палата депутатов: 25,6 % голосов, 108 мест из 630
Сенат: 23,8 % голосов, 54 места из 315 (выбираемых)
M5S стало одной из крупнейших партий в Италии по количеству голосов. Это был настоящий политический землетрясение: партия, созданная всего за несколько лет до выборов, мгновенно вышла на первое место среди всех одиночных партий. Однако система распределения мандатов (особенно в Сенате, где учитываются региональные квоты) не позволила M5S сформировать правительство.
Парламентские выборы 2018 года
Дата выборов: 4 марта.
Палата депутатов: 32,7 % голосов, 227 мест из 630
Сенат: 32,2 % голосов, 112 мест из 315 (выбираемых)
M5S стало абсолютно самой популярной партией страны по итогам выборов. Однако ни M5S, ни правый блок во главе с Лигой не получили абсолютного большинства. В итоге после долгих переговоров M5S впервые вошло в правительство, сформировав коалицию с правой Лигой (Lega) во главе с Премьер-министром Джузеппе Конте (кандидат компромисса).
Это был исторический момент для Италии: партия, созданная комиком и блогером, оказалась у власти.
Интересные факты и противоречия
➡️ Платформа Rousseau: «ахиллесова пята» Движения. Центральным элементом философии «Движения пяти звёзд» была идея прямой демократии, реализованная через онлайн-платформу Rousseau. Названная в честь философа Жан-Жака Руссо, сторонника народного суверенитета, она была представлена как «операционная система» M5S. Однако она стала источником самых серьёзных обвинений в непрозрачности и авторитаризме. Rousseau была закрытой веб-платформой, доступной только для зарегистрированных членов «Движения». Через неё принимались практически все ключевые решения.
➡️ Сам он не может быть депутатом. У Грилло есть судимость за непредумышленное убийство. В 1981 году он был за рулём автомобиля, который сорвался с горной дороги. В аварии погибли трое его друзей. По правилам его же «Движения», человек с судимостью не может баллотироваться в парламент. Этот трагический парадокс сделал его вечным лидером «за сценой».
➡️ Роль «Гаранта». Официально Грилло не является лидером партии. Его должность называется «Гарант» — он следит за соблюдением принципов движения.
➡️ Миллионер против элит. Грилло — очень состоятельный человек, что создаёт противоречие с его образом борца против элиты.
➡️ Популизм и смена позиций. Его часто обвиняют в популизме и в том, что «Движение» меняло свои взгляды по ключевым вопросам (например, по отношению к евро) в зависимости от политической выгоды.
Наследие Беппе Грилло
Беппе Грилло — одна из самых противоречивых фигур в современной политике. Он доказал, что один человек с помощью интернета и ораторского таланта может изменить устоявшуюся политическую систему. Он привлёк внимание к важным темам вроде экологии и коррупции, и заставил миллионы разочаровавшихся в политике снова поверить, что их голос имеет значение.
Разрушитель стабильности или «пророк» новой демократии? Ответ на этот вопрос до сих пор открыт.
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
1_СВОД_Свед_о_выборах_губернаторы_2025.ods
23.4 KB
По состоянию на 1 июля 2025 года на выборах высших должностных лиц (ВДЛ) субъектов РФ выдвинуто 99 кандидатов.
Лидером по числу выдвинувшихся кандидатов (13) остаётся Камчатский край, на пост главы республики Коми выдвинулось 11 кандидатов. в ЕАО выдвинулось 9 кандидатов, и в Новгородской бласти 7 кандидатов.
Среди сдавших документы в избирательные комиссии — 86 представителей от 14 политических партий и 13 самовыдвиженцев, в числе самовыдвиженцев — действующий глава Чувашской Республики Олег Николаев (СРЗП).
Из 20 регионов, где пройдут выборы глав, в Краснодарском крае выдвижение уже завершено (там выдвинуто 4 кандидата). В Республике Коми, Брянской области и Еврейской автономной области выдвижение завершилось 1 июля в 18:00 по местному времени
Подробнее: Сведения об основных сроках избирательных действий при проведении выборов высших должностных лиц субъектов РФ 14 сентября 2025 года - смотрите в закрепленном на верху файле.
Список уведомивших региональные избиркомы (на 3 июля) о своем выдвижении глав регионов опубликую 4 июля.
Также выдвинулись в региональные парламенты и депутаты столиц:
ЗО* (Законодательные органы- региональные парламенты)
Всего выдвинуто 542 кандидата.
По единым округам – 399 кандидатов от 6 политических партий
По одномандатным округам
Выдвинуто 143 кандидата. Из них
▫️131 – от 7 политических партий
▫️12 – самовыдвиженцы
Период выдвижения продолжается в 10 регионах, в Калужской области он начнется 30 июня. В Республике Коми для кандидатов, выдвинутых по единому избирательному округу, завершился период представления документов на выдвижение списков кандидатов.
Депутаты столиц*
Выдвинуто 22 кандидата
По единым округам – 0
По одномандатным округам – 22 кандидата, все в порядке самовыдвижения.
Период выдвижения идет в 15 регионах, в остальных 10 он еще не начался.
______
* По состоянию на 12:00 27 июня 2025 г.
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Лидером по числу выдвинувшихся кандидатов (13) остаётся Камчатский край, на пост главы республики Коми выдвинулось 11 кандидатов. в ЕАО выдвинулось 9 кандидатов, и в Новгородской бласти 7 кандидатов.
Среди сдавших документы в избирательные комиссии — 86 представителей от 14 политических партий и 13 самовыдвиженцев, в числе самовыдвиженцев — действующий глава Чувашской Республики Олег Николаев (СРЗП).
Из 20 регионов, где пройдут выборы глав, в Краснодарском крае выдвижение уже завершено (там выдвинуто 4 кандидата). В Республике Коми, Брянской области и Еврейской автономной области выдвижение завершилось 1 июля в 18:00 по местному времени
Подробнее: Сведения об основных сроках избирательных действий при проведении выборов высших должностных лиц субъектов РФ 14 сентября 2025 года - смотрите в закрепленном на верху файле.
Список уведомивших региональные избиркомы (на 3 июля) о своем выдвижении глав регионов опубликую 4 июля.
Также выдвинулись в региональные парламенты и депутаты столиц:
ЗО* (Законодательные органы- региональные парламенты)
Всего выдвинуто 542 кандидата.
По единым округам – 399 кандидатов от 6 политических партий
По одномандатным округам
Выдвинуто 143 кандидата. Из них
▫️131 – от 7 политических партий
▫️12 – самовыдвиженцы
Период выдвижения продолжается в 10 регионах, в Калужской области он начнется 30 июня. В Республике Коми для кандидатов, выдвинутых по единому избирательному округу, завершился период представления документов на выдвижение списков кандидатов.
Депутаты столиц*
Выдвинуто 22 кандидата
По единым округам – 0
По одномандатным округам – 22 кандидата, все в порядке самовыдвижения.
Период выдвижения идет в 15 регионах, в остальных 10 он еще не начался.
______
* По состоянию на 12:00 27 июня 2025 г.
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
⚡️ Срочные новости из штаба КПРФ ⚡️
Сообщают, что на съезде КПРФ, который состоится 5 июля, создадут новый партийный орган — Высший совет. Он будет похож на Госсовет и на совет старейшин. Видимо, потому что совет молодейшин составить будет физически не из кого.
Также после долгих лет раздумий найдена причина всех неудач партии. Оказывается, дело было не в оторванности от реальности, не в несменяемости лидера партии Зюганова, не в договорняках и даже не в игноре свежих идей.
Дело в… слишком коротком названии в бюллетене. Решение принято по-советски гениальное: сделать его таким длинным, чтобы в бюллетене было заметнее название, а у избирателя не осталось времени на другие партии.
Переименование КПРФ дело понятное. Но всё же стоит понимать и оценивать все минусы и плюсы таких изменений. В этой связи вспомнился недавний ребрендинг Jaguar, из-за которого у них продажи упали на 97 %! Ибо часто нет лучшего рецепта окончательно похоронить бренд, как создать ему ребрендинг.
Но кто ж из коммунистов в такие подробности будет вникать?
В общем, победа над капитализмом близка как никогда!
А как вы думаете: нужен ли был ребрендинг Jaguar КПРФ?
Нет. не нужен - 👎
Да. нужен -👌👍
Нужен. но не такой - ⚡️
Нужен, изменить название на 1100 слов - 🤣
Напишу свой вариант ответа в комментариях - 🔥
Не знаю. не скажу. мне всё равно - 🤔
P.S.:А вот для коммунистов США, такой ребрендинг (как у Ягуара) может быть и прокатил😎🤣
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Сообщают, что на съезде КПРФ, который состоится 5 июля, создадут новый партийный орган — Высший совет. Он будет похож на Госсовет и на совет старейшин. Видимо, потому что совет молодейшин составить будет физически не из кого.
Также после долгих лет раздумий найдена причина всех неудач партии. Оказывается, дело было не в оторванности от реальности, не в несменяемости лидера партии Зюганова, не в договорняках и даже не в игноре свежих идей.
Дело в… слишком коротком названии в бюллетене. Решение принято по-советски гениальное: сделать его таким длинным, чтобы в бюллетене было заметнее название, а у избирателя не осталось времени на другие партии.
Переименование КПРФ дело понятное. Но всё же стоит понимать и оценивать все минусы и плюсы таких изменений. В этой связи вспомнился недавний ребрендинг Jaguar, из-за которого у них продажи упали на 97 %! Ибо часто нет лучшего рецепта окончательно похоронить бренд, как создать ему ребрендинг.
Но кто ж из коммунистов в такие подробности будет вникать?
В общем, победа над капитализмом близка как никогда!
А как вы думаете: нужен ли был ребрендинг
Нет. не нужен - 👎
Да. нужен -👌👍
Нужен. но не такой - ⚡️
Нужен, изменить название на 1100 слов - 🤣
Напишу свой вариант ответа в комментариях - 🔥
Не знаю. не скажу. мне всё равно - 🤔
P.S.:А вот для коммунистов США, такой ребрендинг (как у Ягуара) может быть и прокатил😎🤣
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Telegram
PRO PR соцсети реклама
В апреле 2025 года продажи Jaguar упали на 97,5% — с 1961 машины до 49.
Посмотрите на этот ролик "ребрендинга Jaguar". На мой взгляд он хорошо показывает почему люди отказались покупать эти машины.
Для высокой моды такой ролик может быть и пошел бы, но…
Посмотрите на этот ролик "ребрендинга Jaguar". На мой взгляд он хорошо показывает почему люди отказались покупать эти машины.
Для высокой моды такой ролик может быть и пошел бы, но…
Поженим всех! Однозначно!🤣
Партия ЛДПР решила помочь с личной жизнью гражданам и запустила свой бот для знакомств в Telegram — «Обоюдно». Идея интересная, но вызывает много вопросов.
Что смущает
➡️ Без модерации это мгновенно станет рассадником спама, проституток и вебкамщиц. О «честных отношениях» можно будет забыть.
➡️ Анонимные создатели. Кто эти люди и что они будут делать с вашими данными, фото и переписками? Загадка. В «условиях использования» не указано, кто именно разработал бота. Доверять свои данные неизвестно кому — плохая затея.
➡️ Никакой ответственности. Сам Telegram, разумеется, ни за что не отвечает. Если что-то пойдёт не так — это будут только ваши проблемы.
Идея изначально так себе, потому что политика и знакомства — странный коктейль. По сути, это просто неплохой пиар-ход для привлечения внимания, а не серьёзный сервис. К тому же, представьте: ваши личные данные, переписки и предпочтения могут оказаться в руках кого угодно. Не самая приятная перспектива.
⚠️ Также смущает, что бот может запросить код подтверждения из СМС якобы для верификации. Это может быть опасно, так как может позволить украсть ваш Telegram-аккаунт.
ГЛАВНОЕ - получая код на телефон (вообще везде) всегда думайте кому его пересылаете... Чтоб потом не плакать
На выходе получается стандартное «на свой страх и риск, но потом не жалуйтесь».
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Партия ЛДПР решила помочь с личной жизнью гражданам и запустила свой бот для знакомств в Telegram — «Обоюдно». Идея интересная, но вызывает много вопросов.
Что смущает
➡️ Без модерации это мгновенно станет рассадником спама, проституток и вебкамщиц. О «честных отношениях» можно будет забыть.
➡️ Анонимные создатели. Кто эти люди и что они будут делать с вашими данными, фото и переписками? Загадка. В «условиях использования» не указано, кто именно разработал бота. Доверять свои данные неизвестно кому — плохая затея.
➡️ Никакой ответственности. Сам Telegram, разумеется, ни за что не отвечает. Если что-то пойдёт не так — это будут только ваши проблемы.
Идея изначально так себе, потому что политика и знакомства — странный коктейль. По сути, это просто неплохой пиар-ход для привлечения внимания, а не серьёзный сервис. К тому же, представьте: ваши личные данные, переписки и предпочтения могут оказаться в руках кого угодно. Не самая приятная перспектива.
⚠️ Также смущает, что бот может запросить код подтверждения из СМС якобы для верификации. Это может быть опасно, так как может позволить украсть ваш Telegram-аккаунт.
ГЛАВНОЕ - получая код на телефон (вообще везде) всегда думайте кому его пересылаете... Чтоб потом не плакать
На выходе получается стандартное «на свой страх и риск, но потом не жалуйтесь».
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»