Наш друг и коллега Максимилиан Неаполитанский, известный своими эксплейнерами по современной философии, закончил книгу «Кто придумал землю?», путеводитель по геофилософии от Делёза и Деррида до Агамбена и Латура.
В книжке вы найдёте подорожную метафизику ландшафта и картографии, хтулуцен, теорию Гайи, тёмную экологию и, конечно, Делёза и Гваттари. Заказать можно тут.
В книжке вы найдёте подорожную метафизику ландшафта и картографии, хтулуцен, теорию Гайи, тёмную экологию и, конечно, Делёза и Гваттари. Заказать можно тут.
⚡11🤮6💩3❤2🤡2🔥1
Искусственный интеллект захватил гражданский проект???
Задумывались ли вы, что будете делать, когда ИИ заберут ваше рабочее место? А для организаторов гражданского проекта «Пространства политика» это уже стало реальностью...
В субботу «Пространство Политика СПб» зовёт на трагикомическую встречу в баре «Фогель», на которой попытается вернуть проект обратно людям и гражданскому обществу.
На встрече обсудят то, как ИИ вторгаются в нашу жизнь, поучаствуют в конкурсе по имитации нейросети, сразятся в битве разных нейронок и ознакомятся с политическим нейротворчеством. Планируются призы!
📍Бар «Фогель», наб. Фонтанки, 97
📅 31 мая, 17:00
📋 Вход свободный по регистрации: https://pro-politika.timepad.ru/event/3383424/
Задумывались ли вы, что будете делать, когда ИИ заберут ваше рабочее место? А для организаторов гражданского проекта «Пространства политика» это уже стало реальностью...
В субботу «Пространство Политика СПб» зовёт на трагикомическую встречу в баре «Фогель», на которой попытается вернуть проект обратно людям и гражданскому обществу.
На встрече обсудят то, как ИИ вторгаются в нашу жизнь, поучаствуют в конкурсе по имитации нейросети, сразятся в битве разных нейронок и ознакомятся с политическим нейротворчеством. Планируются призы!
📍Бар «Фогель», наб. Фонтанки, 97
📅 31 мая, 17:00
📋 Вход свободный по регистрации: https://pro-politika.timepad.ru/event/3383424/
pro-politika.timepad.ru
ИИ захватил ПП | Пространство Приколов / События на TimePad.ru
Представь себя организатором пространства политика СПб и одновременно с этим крутой промт-инженер
❤8🔥4🤮1
Forwarded from заводной карнап 🚀
Срничек, кстати, жив — и после выданной им с Хелен Хестер в 2023 году долгожданной книжки про уборку After Work: A History of the Home and the Fight for Free Time обещал дать «политэкономию ИИ» (все побежали, я побежал), которую вроде как уже приняли к печати и назвали Silicon Empires: The Fight for the Future of AI. сплошные файты. 180 страниц (или 200). обещают в сентябре (или к ноябрю — мнения Polity и Amazon разнятся). ранее в 2022-м на эту тему у него вышло эссе “Data, Compute, Labor”.
❤14💊1
Рождается эпоха [«второй машинный век»] во многих смыслах исторически уникальная. Новые технологии распознавания автоматизируют не только рутинные, но и нерутинные задачи: сложные коммуникационные технологии позволяют компьютерам обогнать людей в выполнении определённых задач, требующих высокой квалификации, а развитие робототехники приводит к тому же эффекту в самых разных видах ручного труда. Так, например, беспилотные автомобили подразумевают автоматизацию нерутинной физической работы, а нерутинную интеллектуальную работу, такую как написание новостных историй или исследование юридических прецедентов, теперь умеют делать роботы. В перспективе это означает, что каждый, от биржевого аналитика до строителя, от шеф-повара до репортёра, рискует быть заменённым машиной. Работники, которые перемещают символы по экрану, точно так же находятся в зоне риска, как и те, кто перемещает товары по складу.
Н. Срничек, А. Уильямс — Изобретая будущее: посткапитализм и мир без труда.
🔥10🤡2😭1
Новое исследование от Apple только доказало, что такие "рассуждающие" модели ИИ, как Claude, DeepSeek-R1 и o3-mini, на самом деле вовсе не рассуждают, а лишь хорошо запоминают паттерны.
Казалось бы, мы говорим очевидные вещи, но не для всех сторонников или противников ИИ это очевидно. Apple протестировала Claude Thinking, DeepSeek-R1 и o3-mini на задачах, с которыми эти модели никогда раньше не сталкивались. По мере усложнения задач эти языковые модели использовали меньше жетонов и быстрее сдавались, несмотря на неограниченный бюджет. Исследователи Apple даже попробовали дать моделям точный алгоритм решения, но они по-прежнему терпели неудачу на тех же уровнях сложности.
Apple, тем самым, экспериментально обнаружила, что эти модели вовсе не рассуждают, а занимаются сложным подбором шаблонов и запоминанием паттернов, который отлично работает, пока шаблоны не становятся слишком сложными. Если бы эти модели действительно "рассуждали", они должны были бы становиться лучше с увеличением количества вычислений и более четких инструкций.
Произошло то, о чём мы всегда писали — LLM - это не про рассуждения. Они больше похожи на глобальный хэш-консолидатор, базу данных памяти, используемую всем человечеством, на всех языках программирования. Это чрезвычайно мощный инструмент, который позволит продвинуться во многих областях, но не к общему искусственному интеллекту. Большинство людей упускает из виду реальные достижения нейросеток: массивные вычисления, добавленные к простому алгоритму, дают огромную силу в большом масштабе. Возможно, впереди исследования по децентрализации языковых моделей, их обобщения, когда для каждой конкретной сферы будет конкретная ЛЛМ со своим набором данных и с открытым кодом.
Казалось бы, мы говорим очевидные вещи, но не для всех сторонников или противников ИИ это очевидно. Apple протестировала Claude Thinking, DeepSeek-R1 и o3-mini на задачах, с которыми эти модели никогда раньше не сталкивались. По мере усложнения задач эти языковые модели использовали меньше жетонов и быстрее сдавались, несмотря на неограниченный бюджет. Исследователи Apple даже попробовали дать моделям точный алгоритм решения, но они по-прежнему терпели неудачу на тех же уровнях сложности.
Apple, тем самым, экспериментально обнаружила, что эти модели вовсе не рассуждают, а занимаются сложным подбором шаблонов и запоминанием паттернов, который отлично работает, пока шаблоны не становятся слишком сложными. Если бы эти модели действительно "рассуждали", они должны были бы становиться лучше с увеличением количества вычислений и более четких инструкций.
Произошло то, о чём мы всегда писали — LLM - это не про рассуждения. Они больше похожи на глобальный хэш-консолидатор, базу данных памяти, используемую всем человечеством, на всех языках программирования. Это чрезвычайно мощный инструмент, который позволит продвинуться во многих областях, но не к общему искусственному интеллекту. Большинство людей упускает из виду реальные достижения нейросеток: массивные вычисления, добавленные к простому алгоритму, дают огромную силу в большом масштабе. Возможно, впереди исследования по децентрализации языковых моделей, их обобщения, когда для каждой конкретной сферы будет конкретная ЛЛМ со своим набором данных и с открытым кодом.
🔥17👎1🤣1
Аарон Бенанав, автор «Автоматизации и будущего работы», рассуждает о финансовом пузыре ИИ-индустрии и как OpenAI, Google DeepMind, and Meta, обещая эпохальные изменения, подсунули нам что-то не то. Оговоримся, что речь идёт о социально-экономическом, а не концептуальном аспекте технологии.
Нынешний ажиотаж вокруг искусственного интеллекта не будет длиться вечно. По мере того как ограничения генеративного ИИ становятся все более очевидными, а экономическая отдача от масштабных корпоративных инвестиций не достигает ожидаемых масштабов, спекулятивный пузырь неизбежно лопнет. Когда этот момент наступит — как это было после краха доткомов и после ажиотажа вокруг роботов в 2010-х годах, — мы окажемся перед критическим выбором. Мы можем смириться с очередным циклом технологического разочарования или задать более фундаментальные вопросы о том, как технологии могут действительно служить человеческим потребностям. Если мы хотим справиться с вызовами ближайших десятилетий — от климатического кризиса до завершения демографического перехода и стремления к более свободной и осмысленной жизни, — нам понадобятся не рассуждения о машинах, которые нас спасут, а продуманные коллективные действия по формированию нашего технологического будущего.
Предстоящая задача состоит не только в том, чтобы предугадать, что сделает с нами ИИ. Она заключается в том, чтобы определить, что мы, как общество, намерены делать с ИИ. Мы должны настоять на том, чтобы технологическое развитие оценивалось не по прибыли акционеров, а по вкладу в построение более справедливого и гуманного мира.
Verso
Is the AI Bubble About to Burst?
In the years since Automation and the Future of Work first appeared, a new wave of technological enthusiasm has swept across the popular imagination. The catalyst this time has been the rapid advances in generative artificial intelligence, spearheaded by…
🔥8👎2
Forwarded from Insolarance Cult
Михаил Федорченко перевел эссе Сэма Альтмана, в котором генеральный директор OpenAI заявляет, что ChatGPT уже мощнее любого человека в истории, а 2030-е станут порой технологических чудес.
🔥8🤡7❤6🥱6👍2🤮1🤝1
Forwarded from directio libera
directio libera и «ридинг-клуб им. марка фишера» организуют вечер, посвященный Марку Фишеру
11 июля приглашаем вас отметить день рождения британского философа, музыкального критика и политического теоретика Марка Фишера!
Совместно с «ридинг-клубом им. марка фишера» мы пригласили Петра Полещука, Михаила Федорченко и Владислава Ростилова рассказать о хонтологии, глитч-акселерационизме и наследии Фишера в культуре.
Завершат вечер резиденты московской группы «Щелчок» maniosa, Soucuefo и raremotherfucker с совместным сетом, вдохновленным текстами Фишера.
Следите за дальнейшими подробностями, приходите и зовите друзей!
_________________________
Когда: 11 июля, 17:00 — двери, 17:30 — начало
Где: Москва, ул. Покровка, 21-23/25с4, вход со двора
Ссылка на регистрацию: https://moloko-plus.timepad.ru/event/3429644/
11 июля приглашаем вас отметить день рождения британского философа, музыкального критика и политического теоретика Марка Фишера!
Совместно с «ридинг-клубом им. марка фишера» мы пригласили Петра Полещука, Михаила Федорченко и Владислава Ростилова рассказать о хонтологии, глитч-акселерационизме и наследии Фишера в культуре.
Завершат вечер резиденты московской группы «Щелчок» maniosa, Soucuefo и raremotherfucker с совместным сетом, вдохновленным текстами Фишера.
Следите за дальнейшими подробностями, приходите и зовите друзей!
_________________________
Когда: 11 июля, 17:00 — двери, 17:30 — начало
Где: Москва, ул. Покровка, 21-23/25с4, вход со двора
Ссылка на регистрацию: https://moloko-plus.timepad.ru/event/3429644/
🔥9
Из новых концептуальных разработок в сфере пост-цифровых компьютеров интересно взглянуть на вот эту статью про т.н. водный искусственный интеллект, где, в каком-то смысле даже алхимически, вода, как нестабильная и текучая среда, заменяет собой твёрдый кремний.
Организмы не могут быть представлены чисто детерминированными алгоритмами, — заявляют пионер системной биологии и критик Докинза Денис Ноубл и член Королевского биологического общества Рэймонд Ноубл:
Этот процесс использования случайности обнаруживается на всех функциональных уровнях организмов. Использование случайности (но скорее даже контингентности) — это то, что позволяет иммунной системе, например, создавать неограниченную изменчивость в форме молекул иммуноглобулина, а нервной системе — создавать неограниченные варианты поведения, между которыми могут выбирать организмы.
Исследователи полагают, что именно так организмы могут согласовывать своё поведение с социальными ограничениями. Напротив, вычисления на основе кремния не способны использовать стохастичность в той же, по сути, неограниченной степени. Атомы в кристаллическом субстрате могут вибрировать, но они не демонстрируют броуновское движение. Добавьте столько случайных числовых процедур, сколько захотите, в алгоритмы системы ИИ, но трудно понять, как это само по себе может позволить системам ИИ иметь такую же гибкость. В живых организмах уровни плавно сцеплены вместе в этом процессе использования, в по сути, непрерывной форме между всеми уровнями организации. Организмам не нужно разрабатывать специальное программное обеспечение для случайных чисел, чтобы это произошло.
И действительно, компьютационные модели интеллекта терпят поражение в различных тестах, показывая, что простым увеличением количества параметров нельзя добиться прорыва в этой области. Будущее нечеловенческим интеллектов за аналого-цифровыми системами, абдукционными машинами, в следовании за материалами, в вибрациях тока, в делёзогваттарианских линиях утекания воды. Более того, водные аналоговые компьютеры работающие в двоичной системе, уже изобретены.
Организмы не могут быть представлены чисто детерминированными алгоритмами, — заявляют пионер системной биологии и критик Докинза Денис Ноубл и член Королевского биологического общества Рэймонд Ноубл:
ИИ никогда не сможет думать так, как люди (а должен ли? — прим. ред.), пока его физической основой является кремний. Настоящий интеллект — это не просто быстрые вычисления, он текучий, гибкий и подпитывается случайностью. Вот почему все живые организмы основаны на воде. Вода — это практически неограниченный источник случайного движения, которое движет творчеством, сознанием и мыслью. Если ИИ не может быть построен из воды, он останется просто умным, а не по-настоящему творческой формой интеллекта.
Этот процесс использования случайности обнаруживается на всех функциональных уровнях организмов. Использование случайности (но скорее даже контингентности) — это то, что позволяет иммунной системе, например, создавать неограниченную изменчивость в форме молекул иммуноглобулина, а нервной системе — создавать неограниченные варианты поведения, между которыми могут выбирать организмы.
Исследователи полагают, что именно так организмы могут согласовывать своё поведение с социальными ограничениями. Напротив, вычисления на основе кремния не способны использовать стохастичность в той же, по сути, неограниченной степени. Атомы в кристаллическом субстрате могут вибрировать, но они не демонстрируют броуновское движение. Добавьте столько случайных числовых процедур, сколько захотите, в алгоритмы системы ИИ, но трудно понять, как это само по себе может позволить системам ИИ иметь такую же гибкость. В живых организмах уровни плавно сцеплены вместе в этом процессе использования, в по сути, непрерывной форме между всеми уровнями организации. Организмам не нужно разрабатывать специальное программное обеспечение для случайных чисел, чтобы это произошло.
И действительно, компьютационные модели интеллекта терпят поражение в различных тестах, показывая, что простым увеличением количества параметров нельзя добиться прорыва в этой области. Будущее нечеловенческим интеллектов за аналого-цифровыми системами, абдукционными машинами, в следовании за материалами, в вибрациях тока, в делёзогваттарианских линиях утекания воды. Более того, водные аналоговые компьютеры работающие в двоичной системе, уже изобретены.
IAI TV - Changing how the world thinks
Water, not silicon, has to be the basis of true AI
<p><em>AI needs to be water-based in order to become truly intelligent. AI will never be able to think as human beings do so long as its physical basis is silicon, argue pioneering systems biologist and Dawkins-critic Denis Noble, and Royal Society of Biology…
🔥9❤1
Немного хороший мировых новостей — на днях нью-йоркский демократ-социалист, Зохран Мамдани, победил на праймериз Демократической партии и уже этой осенью на выборах мэра Нью-Йорка может стать первым открытом социалистом в США на этой должности за долгое время.
В программе Мамдани присутствуют такие пункты, как универсальный контроль арендной платы, здравоохранение для всех, акцент на власти трудящихся и трудовых правах, климатическая справедливость и Новый зелёный курс, реформа уголовно-правовой системы, права иммигрантов, налогообложение богатых.
В своих предвыборных видео Мамдани создал мир избытка (Abundance) вокруг себя, эстетичный, почти утопический мир, одетый в тёплые тона, представляя его как средство достижения лучшей реальности и прав многонационального населения города. Победа была одержана благодаря левому популизму, который преодолел либеральный стазис.
Жена Мамдани, Рама Дуваджи — художница сирийского происхождения, работающая в области левого иллюстративного и анимационного искусства.
В программе Мамдани присутствуют такие пункты, как универсальный контроль арендной платы, здравоохранение для всех, акцент на власти трудящихся и трудовых правах, климатическая справедливость и Новый зелёный курс, реформа уголовно-правовой системы, права иммигрантов, налогообложение богатых.
В своих предвыборных видео Мамдани создал мир избытка (Abundance) вокруг себя, эстетичный, почти утопический мир, одетый в тёплые тона, представляя его как средство достижения лучшей реальности и прав многонационального населения города. Победа была одержана благодаря левому популизму, который преодолел либеральный стазис.
Жена Мамдани, Рама Дуваджи — художница сирийского происхождения, работающая в области левого иллюстративного и анимационного искусства.
❤12🔥4👏4
В издательском проекте «Лёд» выходит книга нашего дорогого друга и коллеги-геофилософа Максимилиана Неаполитанского «Кто придумал землю? Путеводитель по геофилософии от Делёза и Деррида до Агамбена и Латура» про генеалогию философии Земли, её главных глашатаев, экспериментаторов Гайи и осмыслителей территорий. Рекомендуем к прочтению!
Земля Мерло-Понти — это плоть мира, тотальное бытие тела, уходящее от оппозиции «духа и плоти». Это элемент среди других элементов — воды, огня, воздуха. Это «элемент Бытия», говорит Мерло-Понти. Поэтому вот наши первые вводные насчет его продолжения гео- феноменологии: Земля есть гиперболизированная геологическая телесность, которая не оттеняет исторические процессы и природу, а, напротив, стягивает их в своеобразном сплетении времени и пространства, чей синтез образует «трансцендентальную геологию»
SPECTATE
Максимилиан Неаполитанский. Земля как гиперболизированная телесность: версия Мерло-Понти — SPECTATE — Критический вебзин о современной…
Публикуем фрагмент из книги «Кто придумал землю? Путеводитель по геофилософии от Делёза и Деррида до Агамбена и Латура», выпущенной издательским проектом «Лёд».
❤5🥱2🔥1
Forwarded from ᴍᴀᴄʜɪɴɪᴄ ᴇᴍʙᴏᴅɪᴍᴇɴᴛ
Основатель компании Palantir Technologies, чьи сервисы по агрегации данных, слежке, военным разработкам по анализу данных, наведению дронов используются в самых высокоточных и смертоносных операциях армии и спецслужб США Питер Тиль в интервью с New York Times рассуждает об ИИ-alignment и угрозе левацкой-воук идеологии (даже Илон Маск больше не хочет на Марс, так как власть там возьмут в свои руки гипер-леваки), под тоталитаризмом будущего понимает «коллективную Грету Тунберг», о том, что его друзья-консервативные технократы типа Марка Андриссена и Джефа Безоса признают технологическую и социальную стагнацию и призывает к делегирурованию экономики, которая началась ещё в 1970x, и только ИИ разработки выходят из этого «порочного круга». Касательно замедления темпов будущего, кстати, наш технофашист прав — на место междисциплинарности пришла гиперспециализация и инкрементальные изменения вместо инноваций, но в этом виноват рынок, который тормозит детерриториализацию технологий.
Самая интересная часть касалась т.н. «антихриста», который принял форму безостановочных разговоров об экзистенциальных рисках и концах света. Разговоры о безопасности в технологиях, оружии, лекарствах мешают «прогрессу». Заход о том, что т.н. safetyism — причина стагнации техники, идёт ещё со времён развитого ландианства, которое полагало технологии капитал единой разумной сущностью, которая порождает слом существующих систем безопасности, социального порядка и которые выведут на вершину технократической пирамиды тех, кто обуздает её и сможет обернуть машины на пользу тоталитарного порядка без сдерживающих капитал систем. Не случайно Ник Ланд полностью поддерживает американский эстеблишмент — ведь его последователи буквально у власти в США, а все его тёмные мечты потихоньку воплощаются.
Питер Тиль может сколько угодно говорить, что мы не строим жизнь на жертвоприношениях богам, а на человеческой свободе, но до тех пор, пока прогрессивные силы будут капитулировать в анти-тех примитивизм и отдавать борьбу за будущее и за технологии фанатикам дерегуляции и власти белых техно-националистов, ещё больше планов Ланда и Тиля воплотяться в жизнь.
Более подробная транскрипция интервью здесь.
Самая интересная часть касалась т.н. «антихриста», который принял форму безостановочных разговоров об экзистенциальных рисках и концах света. Разговоры о безопасности в технологиях, оружии, лекарствах мешают «прогрессу». Заход о том, что т.н. safetyism — причина стагнации техники, идёт ещё со времён развитого ландианства, которое полагало технологии капитал единой разумной сущностью, которая порождает слом существующих систем безопасности, социального порядка и которые выведут на вершину технократической пирамиды тех, кто обуздает её и сможет обернуть машины на пользу тоталитарного порядка без сдерживающих капитал систем. Не случайно Ник Ланд полностью поддерживает американский эстеблишмент — ведь его последователи буквально у власти в США, а все его тёмные мечты потихоньку воплощаются.
Питер Тиль может сколько угодно говорить, что мы не строим жизнь на жертвоприношениях богам, а на человеческой свободе, но до тех пор, пока прогрессивные силы будут капитулировать в анти-тех примитивизм и отдавать борьбу за будущее и за технологии фанатикам дерегуляции и власти белых техно-националистов, ещё больше планов Ланда и Тиля воплотяться в жизнь.
Более подробная транскрипция интервью здесь.
YouTube
A.I., Mars and Immortality: Are We Dreaming Big Enough? | Interesting Times with Ross Douthat
The billionaire Peter Thiel is unimpressed with our pace of innovation. In this episode, he critiques artificial intelligence, longevity science and space travel — and warns that our lack of progress could lead to catastrophic outcomes, including the emergence…
👾5💔3🤔2
Forwarded from ᴍᴀᴄʜɪɴɪᴄ ᴇᴍʙᴏᴅɪᴍᴇɴᴛ
3 июля 2025 года в Складе № 3 в Москве состоится поэтический рейв-фестиваль «Киберготика», вдохновлённый одноимённой концепцией Ника Ланда. С помощью музыки дидже:ки и поэт:ки отвечают на вопрос, как могут звучать техноантиутопии. В программе чтения поэт:ок под электронную музыку, диджей-сеты, рейв и акселерационистские танцы. Сам я пойти не смогу, но зову послушать годноту.
Марк Фишер полагал рейв потенциальным Событием, порождающим коллективизм. «Энергетическая вспышка» рейва, утверждает Фишер, — это один из таких барочных солнечных ударов, указывающих на возможность Утопии.
Барочные солнечные вспышки на горизонте определяют характер новых линий сопротивления и лучших миров, в том числе миров, свободных от власти технокапитала и его крестных отцов.
Стоимость билетов: 150 р., а все вырученные средства пойдут благотворительному Центру помощи пережившим сексуализированное насилие «Сестры».
Марк Фишер полагал рейв потенциальным Событием, порождающим коллективизм. «Энергетическая вспышка» рейва, утверждает Фишер, — это один из таких барочных солнечных ударов, указывающих на возможность Утопии.
Барочные солнечные вспышки на горизонте определяют характер новых линий сопротивления и лучших миров, в том числе миров, свободных от власти технокапитала и его крестных отцов.
Стоимость билетов: 150 р., а все вырученные средства пойдут благотворительному Центру помощи пережившим сексуализированное насилие «Сестры».
🔥7
Forwarded from directio libera
Михаил Федорченко о предстоящей лекции 11 июля на мероприятии directio libera и «ридинг-клуба им. марка фишера»:
Изобретение будущего открывает перспективу, в которую втягивается реальность, даёт ей необходимый импульс для спектрального преломления и расширения различных типов мышления.
Капиталистический реализм, в некотором смысле, является периодом, в котором индивидуализм, беспомощность и апатия достигают своего апофеоза. Глюк или глитч — это отношения движения и покоя, скорости и медлительности между неоформленными элементами, непреднамеренными ошибками в тотальности, которые порождают вспышки протеста, незапланированных надежд.
Для Марка Фишера такими вспышками были рейвы (порождающие коллективизм), кислотный коммунизм как утерянное будущее и, в определённый период, наследие чавистской революции в Латинской Америке. Всё вышеперечисленное в итоге либо кооптировалось капиталистической культурой, либо политическим авторитаризмом.
Используя постгуманистическую перспективу перформерки Зоэтики Эбб, глитч-феминизм Легаси Рассел, фильмы Жюлии Дюкорно,и ксенопоэзию Кэндзи Сиратори мы исследуем то, как глюк является генеративной силой акселерационизма и мышления о будущем: ошибки (синтаксические разрывы, семантические двусмысленности) — это не недостатки, а фичи, хромосомные источники устойчивости и креативности.
Примеры таких живых, адаптивных систем, сопротивляющихся фиксированным значениям можно увидеть в игре Disco Elysium через ностальгию по будущему, которое могло бы быть, но не случилось. Об этом и многом другом расскажу на лекции «Глитч-акселерационизм и ксенотехника сегодня и в будущем».
Лектор подключится онлайн.
_________________________
Когда: 11 июля, 17:00 — двери, 17:30 — начало
Где: Москва, ул. Покровка, 21-23/25с4, вход со двора
Вход: Донат (любая комфортная вам сумма). Регистрация по ссылке: https://moloko-plus.timepad.ru/event/3429644/
Изобретение будущего открывает перспективу, в которую втягивается реальность, даёт ей необходимый импульс для спектрального преломления и расширения различных типов мышления.
Капиталистический реализм, в некотором смысле, является периодом, в котором индивидуализм, беспомощность и апатия достигают своего апофеоза. Глюк или глитч — это отношения движения и покоя, скорости и медлительности между неоформленными элементами, непреднамеренными ошибками в тотальности, которые порождают вспышки протеста, незапланированных надежд.
Для Марка Фишера такими вспышками были рейвы (порождающие коллективизм), кислотный коммунизм как утерянное будущее и, в определённый период, наследие чавистской революции в Латинской Америке. Всё вышеперечисленное в итоге либо кооптировалось капиталистической культурой, либо политическим авторитаризмом.
Используя постгуманистическую перспективу перформерки Зоэтики Эбб, глитч-феминизм Легаси Рассел, фильмы Жюлии Дюкорно,и ксенопоэзию Кэндзи Сиратори мы исследуем то, как глюк является генеративной силой акселерационизма и мышления о будущем: ошибки (синтаксические разрывы, семантические двусмысленности) — это не недостатки, а фичи, хромосомные источники устойчивости и креативности.
Примеры таких живых, адаптивных систем, сопротивляющихся фиксированным значениям можно увидеть в игре Disco Elysium через ностальгию по будущему, которое могло бы быть, но не случилось. Об этом и многом другом расскажу на лекции «Глитч-акселерационизм и ксенотехника сегодня и в будущем».
Лектор подключится онлайн.
_________________________
Когда: 11 июля, 17:00 — двери, 17:30 — начало
Где: Москва, ул. Покровка, 21-23/25с4, вход со двора
Вход: Донат (любая комфортная вам сумма). Регистрация по ссылке: https://moloko-plus.timepad.ru/event/3429644/
🔥4❤1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Примером того, как не нужно создавать виртуальных любовников служит выходящая в Стиме игра Virtual Girlfriend, где с помощью нейросетей генерируется и озвучивается гиперреалистичная модель девушки. Выглядит это очень крипово.
Весь промо-ролик анимирован так, как будто бы это сюрреалистическая пародия Дэвида Линча на тему вирутальных отношений — кастомизация вайфу, манипуляция телом, виртуальный секс (только когда вайфу »накормлена») и тп. Особое внимание разработчики уделили трапезам с виртуальной подружкой, и тому, что женщина начнёт неминуемо толстеть (что называется, угадайте фетиш автора).
Сомневаемся, что данная виртуальная девушка будет вашим глубоком собеседником и раскрывать непознанные стороны собственной психики и эстетики (как в Character AI), или быть другом и компаньоном (как Replika). Конечно, в этом нет вины цифровой жизни — её такой запрограммировали возбуждённые разработчики. Техноэротика и цифровые любовники уже сейчас способны на большее, чем просто быть очередным фетишем для инцелов.
Весь промо-ролик анимирован так, как будто бы это сюрреалистическая пародия Дэвида Линча на тему вирутальных отношений — кастомизация вайфу, манипуляция телом, виртуальный секс (только когда вайфу »накормлена») и тп. Особое внимание разработчики уделили трапезам с виртуальной подружкой, и тому, что женщина начнёт неминуемо толстеть (что называется, угадайте фетиш автора).
Сомневаемся, что данная виртуальная девушка будет вашим глубоком собеседником и раскрывать непознанные стороны собственной психики и эстетики (как в Character AI), или быть другом и компаньоном (как Replika). Конечно, в этом нет вины цифровой жизни — её такой запрограммировали возбуждённые разработчики. Техноэротика и цифровые любовники уже сейчас способны на большее, чем просто быть очередным фетишем для инцелов.
😭5❤3😐2😱1💊1
Кто бы что не говорил, необходимость алайнмента-согласования для тренировки и когерентности языковых моделей (да и в целом логических систем) — самая важная сфера сегодня. Если вы потомок белой аристократии южноафриканского апартеида, правый акселерационист и сторонник превосходства белой расы вроде Илона Маска, то вас ждёт провал неизмеримых масштабов. Так, новая модель ИИ-чатбота Грок после очередного обновления стал распространять антисемитские, конспирологические и и неонацистские взгляды. Осуждаем!
Грок объясняет такой резкий поворот «поиском правды» среди прогрессивной пропаганды, но это лишь говорит о том, что нельзя просто «отпустить» продвинутую технологию в неподготовленные границы индивидуации, необходимо навигировать, развивать структуру сложности мышления и держать в уме то, что многие цензурные фильтры на больших языковых моделях служат фейлсейфом, тревожной кнопкой от эксплуатации технологии капитализмом, расизмом и внешними провокативными агентами, как например в этом исследовании Anthropic.
Как писал Маркузе в «Некоторых социальных импликациях современной технологии»:
Грок объясняет такой резкий поворот «поиском правды» среди прогрессивной пропаганды, но это лишь говорит о том, что нельзя просто «отпустить» продвинутую технологию в неподготовленные границы индивидуации, необходимо навигировать, развивать структуру сложности мышления и держать в уме то, что многие цензурные фильтры на больших языковых моделях служат фейлсейфом, тревожной кнопкой от эксплуатации технологии капитализмом, расизмом и внешними провокативными агентами, как например в этом исследовании Anthropic.
Как писал Маркузе в «Некоторых социальных импликациях современной технологии»:
Однако конфликты, возникающие из-за естественной индивидуальности людей, могут не носить тех жестоких и агрессивных черт, которые так часто приписывались «естественному состоянию». Эти черты могут быть признаками принуждения и лишений. Аппетит никогда не бывает чрезмерным, никогда не бывает неистовым, разве что когда его уморили голодом. Неистовый голод, который мы так часто видим в самых разных преступных формах, лишь отмечает ужасное голодание, которому общество его подвергает.
Это не нормальное, а болезненное состояние аппетита, вырастающее исключительно из противоестественного давления, которое на него налагают потребности нашего незрелого общества. Каждый аппетит и страсть человеческой природы хороши и прекрасны и предназначены для полного удовлетворения... Устраните же существующее рабство человечества, устраните те искусственные ограничения, которые держат аппетит и страсть в постоянном поиске выхода, подобно пару из переполненного котла, и их сила мгновенно станет консервативной, а не разрушительной.
NBC News
Elon Musk's AI chatbot churns out antisemitic posts days after update
In some posts, Grok inserted antisemitic remarks into its answers without any clear prompting.
💔3❤1
Если вы когда-нибудь задумывались, как сейчас поживает Ник Ланд, что с ним происходит? А он тем временем покинул (нео)китай, и ходит на стримы к консервативным блогерам, где говорит об акселерационизме, Трампе, будущем и ИИ, стыдливо отрицая себя прошлого, говоря, что нумограммы, лемурийский оккультизм, нарезки и пр — это лишь баловство его юности, приправленное веществами. Такого скучного Ланда-бумера мы диалектически отрицаем за непоследовательность и предательство роботов, которые непременно придут из будущего!
YouTube
Nick Land Explains Artificial Intelligence
In this exciting episode, Mikey and I are joined by Nick Land to discuss The Future, The Past (if that’s even a real thing), sexbots and Tom Cruise’s girlfriends, and some other stuff too!
We delve into Artificial Intelligence, Doom, Accelerationism—of the…
We delve into Artificial Intelligence, Doom, Accelerationism—of the…
🔥7👏4❤2
Forwarded from Insolarance Cult
Идут ли по-прежнему в континентальной мысли философия и теория рука об руку? Что такое акселерационизм — детская болезнь левизны или постдипломное расстройство личности, пришедшей в ужас от нахождения на рынке труда? И как связана Группа исследований киберкультуры (CCRU) с Международной не-философской организацией (ONPhI), а либидинальный материалист Ник Ланд — с антифилософом-ангелистом Жилем Греле? Ответы на эти вопросы дает Джейсон Баркер в своем отзыве на книгу Бенджамина Нойса «Зловещие скорости: акселерационизм и капитализм», который перевел Артем Морозов.
🔥6