#AI Предыдущий пост собрал уже больше 50 🔥 , т.ч. в этот четверг 20.02 в 19:00 (мск) мы с Артуром проведем онлайн-тестирование данного инструмента. Ну т.е. он меня научит им пользоваться и заодно тех кто придет. Ссылку на подключение скину в данный канал @prostobim

#Вебинар Демонстрация работы ИИ для архитекторов krea.ai с Артуром Ишмаевым https://www.tg-me.com/prostobim/1404

сегодня 20.02 (чт) в 19:30 (мск) ссылка на подключение: https://us06web.zoom.us/j/87918864549?pwd=qeWumwIlFgkVGlFNPg1bYm94PMFUYc.1

Чуть сместили на 19:30, чтобы точно успели все участники.

Мы начинаем

#Вебинар BIM Просвет по СОДам начинается. Я не первым выступаю, чуть позже подойду.

Трансляция
https://www.tg-me.com/revit_bim_news?livestream

Чат для вопросов
https://www.tg-me.com/bimplace

Митап для проектировщиков и инженеров

На митапе JUST ENGINEERING IT эксперты КРОК расскажут, как не тонуть в рутине с помощью автоматизации.

Когда: 26 февраля, 19:00–21:15
Где: онлайн

Участие бесплатное, регистрация по ссылке 🔗

🆘 Как пройти экспертизу смет с первого раза?

Ошибки в объемах, несоответствие классификаторам, проблемы с выгрузкой данных — из-за этого процесс проверки затягивается, а проект теряет время и деньги.

❌ Самые частые замечания экспертизы:

🔹 Расхождения объемов с моделью.
🔹 Ошибки в классификации материалов и атрибутах.
🔹 Некорректная выгрузка данных в сметные системы.

Каждое исправление — это задержка проекта и перерасход бюджета. Как этого избежать?

BIMIT помогает пройти экспертизу с первого раза!

⚡️ Проверяет объемы перед отправкой.
⚡️ Помогает настроить заполнение атрибутов.
⚡️ Генерирует выгрузку в нужном формате.
⚡️ Обеспечивает полное соответствие классификаторам.

💡 Как это работает?

Покажем все возможности BIMIT на бесплатном вебинаре "Экспертиза смет из ЦИМ". Разберем реальные ошибки и покажем, как их избежать.

📅 Дата: 4 марта в 10:00 мск
🎙 Спикер: Мария Казакова, руководитель сметного BIM-подразделения БИМИТ

📌 Хотите сдать смету с первого раза? Регистрируйтесь на вебинар по ссылке

Мастер-классы для проектировщиков — бесплатно!

Приглашаем вас на бесплатные мастер-классы по решению Model Studio CS, где разберем:
🔹Современные инструменты для автоматизации
🔹 Практические кейсы от экспертов
🔹 Разбор типичных ошибок и способы их избежать

Формат: офлайн, без воды, с фокусом на реальную практику.
Для кого: инженеры, проектировщики, BIM-специалисты
Место проведения: в разных городах России
Период проведения: 20 марта - 30 мая 2025

Выбирайте свой город и регистрируйтесь на мастер-класс 👉 clck.ru/3GmRGe

#Ссылки Из свеженького на посмотреть Интервью Ильи Беленького Игорю Рогачеву про BIM в эксплуатации.

На почитать - мнение экспертов каналу Все о стройке на темы:

Сокращение и оптимизация инхаус-специалистов застройщиками: тренды и перспективы

Конструктор продуктов или единая экосистема.Что выгоднее и реальнее для девелопера

#Дискуссия Выступлю сегодня в защиту Минстроя и покритикую посты Сергея Должникова и Сергея Драгомирова

Коллеги тут в последнее время набросились на Минстрой и ДГС Москвы и их требования мол по Исполнительной ЦИМ
https://www.tg-me.com/sedo_channel/1042
https://www.tg-me.com/bimsert/2494

Основной претензией коллег является то, что эти требования не синхронизированы с другими требованиями, и мол требуется то, что не может по другим требованиям требоваться.

С юридической нестыковкой я согласен (точнее я не компетентен это определить, вроде аргументы выглядят логично, хоть и "цепляние к запятым").

Но я не согласен с их эмоциональной подачей, мол: "вот дурачки, не компетентные люди, свои же законы не знают, ерундой занимаются, не правильно все делают, у них ничего не получится, потому что вот другие законы это запрещают".

Коллеги, вы это пишете людям, кто эти законы и редактирует, кто инициативы по изменениям и прорабатывает, они правила и задают, и если эти правила где-то в настоящий момент и противоречат, то вот они должны спасибо вам сказать, что это выявили, и пойти их исправлять дорабатывать, устранять эти противоречия.

Но сложно говорить спасибо тем, кто на вас накидал коричневой жидкости и обвинил в профнепригодности.

Я в этих их активностях увидел попытку замены некоторой исполнительной документации ЦИМ моделями, видимо внутренними регламентами не могут это реализовать, обосновать затраты, отменить оформительство, видимо есть какой-то позитивный опыт в КПУГС или аналогичных приближенных организациях. Например по созданию строительных моделей (а я видел что у них кое что получается).

У меня вот например есть кейсы когда в компаниях отменили выдачу заданий оформленных между отделами, т.к. есть BIM-модели, готовы отменить оформление геодезических схем, когда есть визуализация отклонений в 3D по съемке тахеометра или лазерного сканера. Т.е. 2D схемы точно будут заменены на 3D без траты времени на оформление, вопрос времени.

И можно помогать, подсказывать, а можно ругать и клеймить. Наверное первый - более конструктивный подход. (Ну если не как я поступать мол решить, что там как со стеной говорить и вообще нечего время тратить).