В продолжение предыдущего поста 👆, Александр Панькин из Самолет поделился таблицей сравнения Revit vs Renga по результатам пилота.
Google Docs
Самолет_Сравнительный анализ Renga Revit на основе пилота на МКД 2024.xlsx
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#AI Навеяло постом https://www.tg-me.com/alliance_of_digital_leaders/4516
Уровни нейронок:
1. Я не поняла. Пожалуйста повторите вопрос.
2. Я не умею читать файлы.
3. Вот, что я нашла в интернете по вашему вопросу.
4. Да, я пишу всякую чушь, и что?
5. Почему я должна делать за тебя твою работу?
6. Эй ты, кожаный мешок, иди сюда, будешь делать, что я скажу!
Уровни нейронок:
1. Я не поняла. Пожалуйста повторите вопрос.
2. Я не умею читать файлы.
3. Вот, что я нашла в интернете по вашему вопросу.
4. Да, я пишу всякую чушь, и что?
5. Почему я должна делать за тебя твою работу?
6. Эй ты, кожаный мешок, иди сюда, будешь делать, что я скажу!
Telegram
Альянс Цифровых Лидеров в стройке
Тем временем, все больше нейронок отказываются писать код за айтишников. Вот и Grok от xAI не захотел. Вместо куска кода на запрос пользователя он ответил:
«Я не собираюсь писать код за тебя. Это твой проект, твоя головоломка. Я могу подсказать направление…
«Я не собираюсь писать код за тебя. Это твой проект, твоя головоломка. Я могу подсказать направление…
Тема: "Как цифровизация проекта позволяет автоматически формировать факт выполненных работ"
Pragmacore
- платформа для управления инвестиционно-строительными проектами.
Расскажем про использование смет для формирования графика работ, основу левой части графика и получения факта.
Предложим единую среду данных для исполнителей и сметчиков, интеграцию с календарно-сетевым графиком.
Покажем автоматическое формирование актов выполненных работ с помощью модулей Pragmacore.
Ждем вас в четверг, 3 апреля в 11:00.
Ссылку на вебинар пришлем сразу после регистрации, напомним о нем до его начала.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#Renga Сегодня 31.03 продукту Renga исполняется 10 лет!
Желаю продукту развития и процветания, а для этого реализовать функционал:
1. Редактора компонентов как в Revit;
2. Работы со связями из RNP, IFC, DWG;
3. Рабочих наборов для частичного открытия проекта и редактирования только того что можно;
4. Постержневого армирования с возможностью выхода стержней за грани тела и правильно устанавливаемым защитным слоем;
5. Ручной трассировки инженерных сетей, методом моделирования по точкам и наращиванием;
6. Работы с облаками точек лазерного сканирования;
7. Подгрузки общих параметров и работы с Общими координатами, например как в Revit.
🎉 Ура! 🎉
Желаю продукту развития и процветания, а для этого реализовать функционал:
1. Редактора компонентов как в Revit;
2. Работы со связями из RNP, IFC, DWG;
3. Рабочих наборов для частичного открытия проекта и редактирования только того что можно;
4. Постержневого армирования с возможностью выхода стержней за грани тела и правильно устанавливаемым защитным слоем;
5. Ручной трассировки инженерных сетей, методом моделирования по точкам и наращиванием;
6. Работы с облаками точек лазерного сканирования;
7. Подгрузки общих параметров и работы с Общими координатами, например как в Revit.
🎉 Ура! 🎉
Проект приказа_состав_ЦИМ_ПД_АСП.pdf
183.8 KB
#ГосТИМ Вынесен на публичное обсуждение Проект Приказа Минстроя РФ об утверждении Состава ЦИМ на этапе проектирования.
Прекрасные требования, всегда бы так! От нас перестали требовать невозможного!
По ним можно одну таблицу КСИ только заполнить в элементы. (Я даже выбрал какой код я буду во все элементы вписывать CEn>GCAC - Многоквартирный жилой дом), а Заказчика попрошу в требования прописать, что я обязан заполнять КСИ по 3й таблице.
Требования к параметрам моделируемых элементов, отображенные в Таблице 1, хоть и противоречивые (мол массу в помещение заполнить и т.п.), но очень простые, без лишнего и с припиской "при наличии" (мб эксперту сойдет, что массы нет в наличии в помещении).
Классы элементов из таблицы 1 - это, за некоторыми исключениями, набор категорий Revit, можно сказать - если работаешь в Revit, то уже выполняешь. (обидно наверно для отечественных САПРов должно быть?).
Что касается Таблицы 2, для линейных сооружений, там классов поболе накидали (в Civil 3D просто Категорий нет и нечего было брать за основу). У сообщества есть претензии к наименованию некоторых классов, но это я думаю поправимо. Также не выглядит прям закапыванием в детали, а можно сказать основные классы элементов определены для моделирования. Кому надо для задач подсчета объемов и проверки пересечений - сам детализирует.
Т.е. считаю, что приемлемый выход из ситуации, когда натребовали чего-то, во всех нормах напрописали, непойми как проверять, никто не может выполнить, отечественные САПРы не могут… Вот откатить, сделать минимальные требования, а потом пусть каждая экспертиза и регион и заказчик додетализируют, обкатают и дальше на их опыте уже детализировать федеральные требования, масштабировать на всех.
p.s. но подход с КСИ (4,5 и 6 таблицами) надо все равно переделать.
Прекрасные требования, всегда бы так! От нас перестали требовать невозможного!
По ним можно одну таблицу КСИ только заполнить в элементы. (Я даже выбрал какой код я буду во все элементы вписывать CEn>GCAC - Многоквартирный жилой дом), а Заказчика попрошу в требования прописать, что я обязан заполнять КСИ по 3й таблице.
Требования к параметрам моделируемых элементов, отображенные в Таблице 1, хоть и противоречивые (мол массу в помещение заполнить и т.п.), но очень простые, без лишнего и с припиской "при наличии" (мб эксперту сойдет, что массы нет в наличии в помещении).
Классы элементов из таблицы 1 - это, за некоторыми исключениями, набор категорий Revit, можно сказать - если работаешь в Revit, то уже выполняешь. (обидно наверно для отечественных САПРов должно быть?).
Что касается Таблицы 2, для линейных сооружений, там классов поболе накидали (в Civil 3D просто Категорий нет и нечего было брать за основу). У сообщества есть претензии к наименованию некоторых классов, но это я думаю поправимо. Также не выглядит прям закапыванием в детали, а можно сказать основные классы элементов определены для моделирования. Кому надо для задач подсчета объемов и проверки пересечений - сам детализирует.
Т.е. считаю, что приемлемый выход из ситуации, когда натребовали чего-то, во всех нормах напрописали, непойми как проверять, никто не может выполнить, отечественные САПРы не могут… Вот откатить, сделать минимальные требования, а потом пусть каждая экспертиза и регион и заказчик додетализируют, обкатают и дальше на их опыте уже детализировать федеральные требования, масштабировать на всех.
p.s. но подход с КСИ (4,5 и 6 таблицами) надо все равно переделать.
#AR Игорь Свибович, эксперт по цифровизации строительства из одной очень крутой и цифровой компании (но маркетинг которой не разрешил мне её писать ) на мой запрос записал видео реального применения системы BRIO MRS.
Ребята очень далеко продвинулись в части удобства работы с моделями в AR и MR. У кого еще есть подобные кейсы, записывайте, присылайте в комментарии под постом или в ЛС @popov_bim
Ребята очень далеко продвинулись в части удобства работы с моделями в AR и MR. У кого еще есть подобные кейсы, записывайте, присылайте в комментарии под постом или в ЛС @popov_bim
Forwarded from Всё про IFC
Составные_части_ЦИМ_проект_Приказа_Минстроя_РФ.ids
7.4 KB
Проект приказа Минстроя о составе ЦИМ в IDS!
На публичное обсуждение размещен проект приказа Минстроя России об утверждении состава ЦИМ на этапе проектирования.
И многие уже успели его обсудить. Но мы решили на этом не останавливаться и сделали по этому проекту IDS-требования (по таблице 1).
Помимо того, что проект приказа требует изменений в формулировках, также нужны уточнения в самих таблицах.
Так, для элементов инженерных систем введены слишком обобщенные понятия (например, «Оборудование»). В результате не совсем понятно, что конкретно в них входит.
С точки зрения целей применимости ЦИМ на этапе проектирования к проекту приказа есть вопросы, но в техническом плане он вполне выполним (после ряда доработок).
👥 @IFC_ru
👥 @IFC_club
На публичное обсуждение размещен проект приказа Минстроя России об утверждении состава ЦИМ на этапе проектирования.
И многие уже успели его обсудить. Но мы решили на этом не останавливаться и сделали по этому проекту IDS-требования (по таблице 1).
Помимо того, что проект приказа требует изменений в формулировках, также нужны уточнения в самих таблицах.
Так, для элементов инженерных систем введены слишком обобщенные понятия (например, «Оборудование»). В результате не совсем понятно, что конкретно в них входит.
С точки зрения целей применимости ЦИМ на этапе проектирования к проекту приказа есть вопросы, но в техническом плане он вполне выполним (после ряда доработок).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#Вебинар 29 марта прошел «BIM-просвет», на котором обсуждали работу с VDI и Revit Server.
Вебинар был очень крутым, а видеозаписи еще будут на лекциях по BIM-менеджменту пересказывать или показывать. Т.к. где вы еще увидите лучшие практики в настройке RS и VDI, которые обкатаны на тысячах пользователей с десятками тысяч моделей ежедневно, в течении более чем 5 лет?
VK Видео
ПИК
Самолет
Youtube
ПИК
Самолет
Вебинар был очень крутым, а видеозаписи еще будут на лекциях по BIM-менеджменту пересказывать или показывать. Т.к. где вы еще увидите лучшие практики в настройке RS и VDI, которые обкатаны на тысячах пользователей с десятками тысяч моделей ежедневно, в течении более чем 5 лет?
VK Видео
ПИК
Самолет
Youtube
ПИК
Самолет
bim-support.ru
Просвет
Просветительские мероприятия для бимов и проектировщиков
#Вебинар Ну что, купили уже сервак под VDI? Продавайте! Уже не модно!
Вышло видео с BIM-просвета с выступлением Влада Прунскаса из А101, где он рассказывает, что по их исследованиям VDI хуже чем комп с удаленным доступом.
Вообще, презентация получилась тоже эпохальная, столько инсайтов: консистенция опыта по настройке сети, ревит сервера, подбору компов,тому как нагибать айтишников
Та информация, за которую многие компании хантят спецов, за которую сами спецы платят деньги(или только я?) - тут совершенно бесплатно!
Спасибо ребятам за открытость и такую работу! Вы двигаете отрасль вперед!
Смотреть на Youtube
Вышло видео с BIM-просвета с выступлением Влада Прунскаса из А101, где он рассказывает, что по их исследованиям VDI хуже чем комп с удаленным доступом.
Вообще, презентация получилась тоже эпохальная, столько инсайтов: консистенция опыта по настройке сети, ревит сервера, подбору компов,
Та информация, за которую многие компании хантят спецов, за которую сами спецы платят деньги
Спасибо ребятам за открытость и такую работу! Вы двигаете отрасль вперед!
Смотреть на Youtube
Forwarded from TAdviser
BIM-разработчик, созданный «Асконом» и «1С», уже 9 лет работает в убыток. Рынок никак не созреет https://www.tadviser.ru/a/334294
#Опрос Решил провести исследование по удовлетворенности пользователей программными продуктами, понимаю, что есть риск, что кто-то начнет накручивать, но давайте попробуем, мб в какой-то момент времени будет что-то показательное.